|
``- หรือถ้าบอกว่า เพราะกรณีนี้ผู้หญิงท้องเพราะการข่มขืนไม่เต็มใจท้อง ทำไมจึงมีเหตุผลเพียงพอให้ทำแท้ง ซึ่งถือเป็นการ "ฆ่า" อย่างหนึ่ง ได้''
มันอยู่ที่ว่า ทั้งพ่อและแม่เด็ก พวกเค้าทำโดยรู้อยู่แล้วว่าจะเกิดปัญหา คนทำก็ต้องรับผิดชอบต่อเด็ก. อย่างเช่น ฐานะการเงินไม่พร้อม นั้น ก็รู้ล่วงหน้าอยู่แล้ว ว่าไม่พร้อม แล้วยังปล่อยให้เกิด ก็ต้องรับผิดชอบ. ต่างกับเรื่องข่มขืน ซึ่งแม่เด็กไม่รู้ล่วงหน้า และถูกบังคับ ไม่ได้เป็นคนก่อ จึงไม่ต้องรับผิดชอบ. หรือเรื่องสุขภาพกาย ซึ่งไม่ได้รู้ล่วงหน้าว่าจะมีปัญหาสุขภาพ.
แต่ถ้ารู้ปัญหาสุขภาพกายล่วงหน้าแล้วยังยอมเสี่ยง เผื่อว่าจะไม่มีปัญหาหละ? อันนั้นก็ถือว่ามีความไม่แน่นอนที่ยังไม่อาจรู้ล่วงหน้าได้ จึงได้ยอมเสี่ยง, ก็อาจจะไม่ต้องรับผิดชอบก็ได้. (แต่ไม่รู้จะเป็นการเห็นแก่ตัวเกินไปไหม ด้วยความอยากมีลูก จึงยอมแลกกับการเสี่ยงให้ลูกมีอันตรายจากการตั้งครรภ์?) แล้วถ้าเป็นสุขภาพกาย ที่รู้ล่วงหน้าว่ามีปัญหาแน่ๆ 100% แต่พลาดพลั้งทำให้เกิดหละ? อย่างนี้คนเป็นแม่ควรรับผิดชอบด้วยการยอมทนต่อปัญหาสุขภาพโดยไม่ทำแท้งไหม? อันนี้ก็พูดยาก, แต่ถ้าจะยกเว้นให้กรณีนี้ทำแท้งได้ โดยอ้างเหตุผลว่า ถ้ามันอันตรายถึงชีวิตของผู้เป็นแม่ ซึ่งมันร้ายแรงกว่าปัญหาสุขภาพข้ออื่นเยอะ, มันก็พอมีช่องทางให้อ้างได้. หรือไม่ก็ กรณีนี้ถึงจะยกเว้นไป ก็ไม่ได้ทำให้เกิดการทำแท้งเยอะขึ้น, เพราะ คนที่มีปัญหาสุขภาพกายแบบนี้ คงมีไม่มากนัก และ คงไม่มีใครอยากทำแท้งมาก จนถึงกับยอมทำให้ตนเองมีปัญหาสุขภาพกายหรอกนะ (ไม่ใช่ทำกันได้ง่ายๆ ด้วย).
จริงๆ ในกรณีถูกข่มขืน ถ้าภาครัฐจะมีมาตรการในเข้าไปรับเลี้ยงดูเด็กโดยที่แม่ไม่ต้องรับผิดชอบใดๆ เลย ก็พอจะเป็นทางออกอีกทางหนึ่ง ที่ไม่ต้องทำแท้ง ก็ได้. กรณีรู้ล่วงหน้าว่าลูกจะออกมาพิการ ภาครัฐก็ควรให้เงินสนับสนุนการเลี้ยงดูด้วยเช่นกัน.
จากคุณ |
:
อานนท์ ศรีเจริญชัย
|
เขียนเมื่อ |
:
28 ก.พ. 55 19:11:30
|
|
|
|
|