ความคิดเห็นที่ 1 ละเมิดสิทธิมนุษยชนครับ แต่ถ้าท่านผู้นำ มี power โคตรๆ ก็คงไม่มีปัญหาครับ จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : วันฉัตรมงคล 55 08:10:50

ความคิดเห็นที่ 2 ประเด็นละเมินสิทธิมนุษยชนนี่แหละครับ ผมมองเห็นว่าคนที่ละเมิดคนอื่นเขาก่อนไม่ควรจะได้รับความคุ้มครองนี้ครับ อย่างเช่นจุดไฟเผาหญ้า ก็เป้นที่ทราบกันดีอยู่แล้วไม่ต้องเรียนสูงหรือจบปริญญาว่าควันมันเยอะ อย่างน้อยๆก็รบกวนชาวบ้านแล้ว แล้วยิ่งเผากลางแจ้งด้วยมันเป้นที่รู้กันอยู่ดีว่ามีแนวโน้มจะลุกลาม แต่ขาดการป้องกันที่ดีและไม่ตระหนักถึงการละเมิดสิทธิของคนอื่นครับ ดังนั้นเขาก็ไม่ควรจะได้รับการคุ้มครองสิทธินึ้ครับ แต่แน่นอนต้องได้รับความเสมอภาคทางกฎหมายเช่นการแต่งตั้งทนายการสู้ความ ก็ว่ากันไป จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : วันฉัตรมงคล 55 08:13:41

ความคิดเห็นที่ 3 คนตั้งใจ   วิ่งเข้าไปเผาแท้ๆยังไม่โดน  ขนาดนี้เลย นี่มันอุบัติเหตุที่คาดไม่ถึง   ที่เกิดจากความประมาท . จากคุณ : samr เขียนเมื่อ : วันฉัตรมงคล 55 12:31:04

ความคิดเห็นที่ 4 วิ่งเข้าไปเผา  โดนยิงตาย  ยังได้เงินเลยครับ จากคุณ : ใช้หนี้แผ่นดิน เขียนเมื่อ : วันฉัตรมงคล 55 12:32:43

ความคิดเห็นที่ 5 น่ายิงทิ้งพวกค้ายาเสพติดมากกว่านะ หนักแผ่นดิน จากคุณ : NOIEYE เขียนเมื่อ : วันฉัตรมงคล 55 15:12:48

ความคิดเห็นที่ 6 จับถูกคน ก็ไม่มีอะไรน่าห่วง แต่จับผิดคน ... เราจะชดใช้ให้เขายังไง สมัยโบราณ เช่นยุคทรราชอย่างจิ๋นซี ปกครองเด็ดขาด แค่สงสัยก็ฆ่าเลย คือมีทรรศนะว่า ฆ่าผิดคนไม่เป็นไร ดีกว่าปล่อยให้คนที่จะฆ่าจริงๆนั้นรอด ก็กลายเป็นการสังหารหมู่ การล้างโคตร กฏหมายเด็ดขาดทำนองนี้ มักจะถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองเสียมากกว่าจะลงโทษคนผิด ถ้าคุณจะฆ่าคนเผาฟาง คุณลองนึกดูว่าถ้าคุณเป็นคนเผาฟาง คุณจะดื้นรนขนาดไหน  โดนจับก็ตายแน่ๆ แต่ถ้าสู้ล่ะ..?? ก็มีทางรอด เพราะฉะนั้นคนทำผิดจะถูกบีบให้ต่อสู้ มันคล้ายๆภาษิตไทยที่ว่า อย่าปิดประตูตีหมา เพราะเราจะโดนมันสู้ตาย ก็มีให้เห็นอยู่ทุกวัน เช่นพวกค้ายาเสพติด เขาสู้ตาย ตำรวจก็ทำงานยากขึ้น แต่ถ้าเปิดทางให้เจรจา ว่า มอบตัว ไม่ตายหรอก ไปติดคุกแล้วทำตัวดีๆกลับตัวกลับใจ ก็มีสิทธิรอด กฏหมายสมัยใหม่ จะไม่ยอมฆ่าผิดตัวเด็ดขาด อย่างคนยิงกันในตลาด คนเห็นทั้งตลาดว่าใครยิง แต่ไปถึงศาล ศาลยกฟ้อง เพราะถ้า พยานมันอ่อน หลักฐานมันอ่อน แม้ศาลจะสงสัย แต่ยกประโยชน์ให้จำเลย ก็ศาลไม่ได้เห็นตอนยิง ต้องว่าไปตามพยานหลักฐาน กฏหมายสมัยใหม่เป็นอย่างนี้ การจะฆ่าใครสักคน ต้องพิสูจน์กันถึง 3 ศาล เป็นสิบๆปี จากคุณ : My-Gift-Is-My-Song เขียนเมื่อ : วันฉัตรมงคล 55 15:19:05

ความคิดเห็นที่ 7 ความคิดเห็นที่ 3 MsgStatus(Msv[3], 3); คนตั้งใจ   วิ่งเข้าไปเผาแท้ๆยังไม่โดน  ขนาดนี้เลย นี่มันอุบัติเหตุที่คาดไม่ถึง   ที่เกิดจากความประมาท . จากคุณ : samr เขียนเมื่อ : วันฉัตรมงคล 55 12:31:04 ความคิดเห็นที่ 4 MsgStatus(Msv[4], 4); วิ่งเข้าไปเผา  โดนยิงตาย  ยังได้เงินเลยครับ จากคุณ : ใช้หนี้แผ่นดิน เขียนเมื่อ : วันฉัตรมงคล 55 12:32:43 เราเก็ทน้า-ตะเอง!   จริงๆคดีเจตนาวางเพลิงโทษค่อนข้างหนักนะครับ อย่างสมัยเราเด็กๆจะได้ยินข่าววางเพลิงเผาสลัมเพื่อไล่ที่บ่อยมาก  แต่มันไม่ถึงประหารชีวิตเด้อ   มาตรา 217  ผู้ใดวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่น  ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงเจ็ดปี และปรับตั้งแต่หนึ่งพันบาทถึงหนึ่งหมื่นสี่พันบาท  มาตรา 218  ผู้ใดวางเพลิงเผาทรัพย์ดังต่อไปนี้  (1) โรงเรือน เรือ หรือแพที่คนอยู่อาศัย  (2) โรงเรือน เรือ หรือแพอันเป็นที่เก็บหรือที่ทำสินค้า  (3) โรงมหรสพหรือสถานที่ประชุม  (4) โรงเรือนอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน เป็นสาธารณสถาน หรือเป็นที่สำหรับประกอบพิธีกรรมตามศาสนา  (5) สถานีรถไฟ ท่าอากาศยาน หรือที่จอดรถหรือเรือสาธารณะ  (6) เรือกลไฟ หรือเรือยนต์ อันมีระวางตั้งแต่ห้าตันขึ้นไป อากาศยาน หรือรถไฟที่ใช้ในการขนส่งสาธารณะ  ต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี  มาตรา 219  ผู้ใดตระเตรียมเพื่อกระทำความผิดดังกล่าวในมาตรา 217 หรือมาตรา 218 ต้องระวางโทษเช่นเดียวกับพยายามกระทำความผิดนั้นๆ  มาตรา 220  ผู้ใดกระทำให้เกิดเพลิงไหม้แก่วัตถุใดๆ แม้เป็นของตนเอง จนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลอื่นหรือทรัพย์ของผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี และปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นสี่พันบาท  ถ้าการกระทำความผิดดังกล่าวในวรรคแรก เป็นเหตุให้เกิดเพลิงไหม้แก่ทรัพย์ตามที่ระบุไว้ในมาตรา 218 ผู้กระทำต้องระวางโทษดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 218 จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 55 06:59:10

ความคิดเห็นที่ 8 เพราะประเทศเรา อยากได้ชื่อว่าเป็นประเทศเจริญแล้ว จากคุณ : ปุ่ม shift อยู่ไหน เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 55 18:23:15