ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าผ่านร่างได้เป้นพรบ. ผมเสนอให้ประเทศไทยไม่ต้องมีกฎหมาย เพราะมีก็สามารถใช้เสียงข้างมากลบทิ้งได้ เหมือนเช่นในวัยเด็กของผม อาจารย์ถามว่า6+7ได้เท่าไหร่ คนแรกที่กล้าตอบ ตอบอย่างฉะฉานว่า12 ซึ่งอาจารย์ก็ถามต่อว่าใครคิดว่าถูก ไล่ถามกันทีละคน ก่อนถึงหน้าผมมีแต่ตอบว่าถูกทั้งนั้น ซึ่งผมก็ยังว่าไม่ถูก แต่อาจารย์ก็ไม่ได้ถามต่อ นั่นหมายถึงไม่จำเป็นที่คนมีความเห็นร่วมกันด้วยเป็นส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่ถูก และทำให้ผมจำขึ้นใจมาเสมอ โดยสรุปแล้ว พรบ.นี้ทำให้เกิดความยุ่งเหยิงในเชิงกฎหมาย มากกว่าที่จะให้ผลที่ดี จึงขอตอบข้อ2ครับ ปล.คนทำผิด ก็สมควรได้รับผิด คนไม่ผิดก็สมควรที่จะไม่รับผิด หรือพ้นผิด แต่ถ้าเอามามั่วกันไปหมด เพราะถือคติว่าปล่อยคนชั่ว100คน ดีกว่าจับคนดี1คน ซึ่งมันไม่ถูกแน่ แค่ความพยายามที่จะทำไม่มี และก็อยากจะกดรีเซ็ต นี่เราให้เด็กมาบริหาร มาเป็นตัวแทนประเทศกันหรือไง จากคุณ : I am not old Y (I_am_y) เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 09:15:36

ความคิดเห็นที่ 2 โฟสนี้เป็นแนวคิดของห้องราชดำเนินครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12181005/P12181005.html จากคุณ : หนุ่ม ณ เมืองนนท์ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 09:22:22

ความคิดเห็นที่ 3 ประเทศไทยไม่ชอบใช้เสียงข้างมากแก้ปัญหา ใช้ปืนรถถัง แก้ได้ทุกอย่าง แม้แต่รัฐธรรมนูญ คนส่วนน้อยที่คิดเอาเองว่าตัวเองเป็นคนดีมีคุณธรรมกว่าคนอื่นกลับเห็นด้วยกับวิธีการแบบนั้นซะด้วยสิ มิน่าประเทศนี้ ถึงไม่พัฒนาไปถึงไหน ในส่วนการปรองดอง  ถ้าไม่ปรองดองกัน  ก็ต้องเข้าตามระบบ  โดยเริ่มจาก  เอาคณะรัฐประหารที่กระทำผิดฐานกบฏตาม ปอ.ม.๑๑๓  มาลงโทษก่อนใคร  และ  ทุกสีทุกฝ่ายเอาไปขึ้นศาลให้หมด   ด้วยความยุติธรรมที่ตรงไปตรงมา   ไม่ใช่สีหนึ่งติดคุกเป็นปีๆไม่ได้ประกัน   อีกสีประกันได้หมดชิวๆ  แล้วตัดสินไปตามข้อเท็จจริง  ผิดก็ว่าผิดกันไป ถ้าไม่เอาพรบ.ปรองดอง  ควรจะเป็นไปตามทางนั้น ไม่งั้น...ซีวิลวอร์ ไม่ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้ครับ จากคุณ : อุบลแมน เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 09:42:37

ความคิดเห็นที่ 4 ต่อไป ก็ เป็น สวรรค์ ของนักการเมือง นรก ของประชาชน เพราะ คน ในสภา จะไม่มีวัน ติดคุก จากคุณ : ก้นกบ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 09:49:25

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่ต้องมีพรบ ปรองดอง หรอก คืนๆเขาไปเถิดเงินน่ะ อย่าลืมบวกดอกเบี้ยด้วยล่ะ (ข้อหาทำให้เสียโอกาสทางการเงิน) รับรองราบรื่น ชื่นมื่นกันทุกฝ่าย จากคุณ : jiri เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 09:53:47

ความคิดเห็นที่ 6 จริงๆแล้วไม่ใช่ข้ออ้างที่จะจับกุมใครมาดำเนินคดีไม่ได้เลยครับ แต่ไม่ทำกันเอง ลองถามความคิดเห็นตัวเองดูครับ ว่าคิดว่าทำไม ส่วนตัวผมคิดว่ามันก็มีชนักปักหลังกันหมด กลัวสันหลังหวะ ซึ่งผมท้าให้จับดำเนินคดีไปเลยครับ ถ้าคดีไหนหมดอายุความก้ต้องปล่อยไป (อันนี้ต้องยอมรับครับ แต่ถ้าไม่หมดจัดเลย) แล้วเมื่อระบบมันเดินได้ตามที่ควรจะเป้น จะมีไอเดียบรรเจิดเรื่องร่างพรบ.นี้ไหม ขำดีนะครับ กฎหมายมีก็ไม่บังคับใช้ อ้างโน่นี่ แล้วก้ออกร่างพรบ.ปุ่มรีเซ็ตซะงั้น และแน่นอนครับว่าถ้ากดรีเซ็ตแบบนี้ได้ ก็ต้องมีคนเอามาทำให้กดได้อีก (มันไม่ได้ต่างจากความคิดทหาร รัฐประหารได้ แล้วยกเลิกความผิด ก็หาโอกาสมารัฐประหารอีก) ทางที่ถูกควรใช้ทางที่มีก่อนครับ และมันไม่ได้ตันเสียหน่อย ใช้ได้อยู่ ใครไม่อยากทำให้ออกไป ใครทำไม่สุจริตให้ออกไป ยากเย็นตรงไหน??? ปล. และประชาธิปไตย ไม่เท่ากับคำว่าเสียงข้างมาก อันนี้ผมว่าเราคงรู้กันดีมั้งครับ จากคุณ : I am not old Y (I_am_y) เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 10:17:25

ความคิดเห็นที่ 7 คห 3 ผมเห็นด้วยบางประเด็น คือ ถ้าคิดว่าการตัดสินที่แล้วมาไม่เป็นธรรม ก็นำหลักการ ข้อมูล หลักฐานมาตัดสินใหม่ อย่างเปิดเผย ไม่ต้องมีถุงขนม หรือตู้เย็น อะไรทั้งนั้น ส่วนความผิดที่ทุกฝ่ายกระทำ หลังปี49 ก็ต้องรับผิดชอบกันตามกฏหมาย ไม่มียกเว้น หลังจากนั้นความปรองดองจะเกิดขึ้นเองครับ จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 10:20:57

ความคิดเห็นที่ 8 1. ถ้าผ่าน ฝั่ง ทรท พท เสื้อแดง ก็จะแฮปปี้ นายใหญ่ได้กลับบ้าน ทุกอย่างเริ่ม reset ใหม่ บ้านเมืองกลับเป็นปกติสุข แต่..... อีกฝั่งหนึ่งจะยอมหรือไม่ ไม่ว่าจะเป็น ปชป ซึ่งก็จะไม่มีโอกาสได้เป็นรัฐบาลไปอีกนาน รวมถึง พธม คู่แค้นอดีต นาย ก 2. ถ้าไม่ผ่าน ฝั่ง ทรท พท เสื้อแดง ก็ยังดิ้นอยู่อย่างนี้ไม่จบไม่สิ้น โดยเหตุผลสุดคลาสสิค "ยังไม่ได้รับความยุติธรรม"(ก็จริงของเค้า) ปชป พธม ก็สบายใจ โอกาสได้เป็นรัฐบาลยังมีสูง มีโอกาสกุมอำนาจรัฐได้ ทุึกวันนี้ 2 ฟากฝั่งเกลียดกันเข้าไส้ ไม่ว่าจะทางไหน ปัญหาก็ไม่มีวันจบ ส่วนตัวคิดว่า ทักกี้อยู่เมืองนอก รวยล้นฟ้า สบายไปจนตาย น้องสาวอยู่เมืองไทย เป็น นาย ก อำนาจยังอยู่ในมือ อย่าดิ้นรนไปเลย ถึงจุดที่ต่ำที่สุด แดงฉะกับเหลืองให้เละกันไปข้างหนึ่ง ทหารทำรัฐประหาร ให้พ่อหลวงช่วยพูดให้หยุดทุกฝ่าย เหมืิอนปี 35 ทุกอย่าง reset ใหม่ อย่าโกหกตัวเองเลยครับ ที่ผ่านมา มันก็ทำให้เห็นแล้วว่า ไม่ว่าสีไหน ไม่ฟังใครทั้งนั้น ยกเว้น "พ่อหลวง" นี่คือความจริง จากคุณ : LAPD21 เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 10:35:11

ความคิดเห็นที่ 9 พรบ. ให้ใครปรองดองกันรึ ก็แค่บางคนทำตัวเองให้หยุด สลายกลุ่มที่สร้างมา ก็น่าจะดีขึ้นแล้ว จากคุณ : PiGsPy เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 11:16:12

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าปล่อยให้มีการประท้วง มีการชนกันของสองสี แล้วทำรัฐประหาร แล้วถึงจะให้พ่อหลวงมาหยุด ผมนำความคิดนี้ไปใส่ในรุ่นเล็กลงมา ช่างกลสองสถาบันไม่ชอบหน้ากัน รวมตัวกัน เขม่นกัน ตีกัน แล้วตำรวจก็เข้ามารวบตัวหลังจากละเลงเลือดแล้ว แบบนี้เรายอมรับได้ไหมครับ ซึ่งนี้ก็คือความจริงเช่นกัน ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ว่าเด็กช่างที่ตีกัน ก่อความเดือดร้อนถูกจับ แต่เมื่อเหตุการณ์เกิด มีผู้ไม่เกี่ยวข้องบาดเจ็บ เสียหาย หรือถึงขั้นตาย กลับมาที่กระทู้ ผมไม่ได้มาเรียกร้องให้เรารับรู้ความจริงครับ แต่ให้กดดันให้มีการบังคับใช้กฎหมาย หรือแก้ไขตั้งแต่ผู้ชุมนุมยังเป้นวุ้น ไม่งั้นก้มีแต่สูญเสีย ซึ่งผมใส่ใจกับการสูญเสียของผู้ไม่เกี่ยวข้องที่ต้องมาพบกับฝันร้ายมากกว่า ปล.มันง่ายที่จะรอใครคนหนึ่งมาห้ามครับ ถ้าจะไม่มีคนใดเลยที่ได้รับผลเสียจากการชุมนุม จากการปะทะกันของฝ่ายรุนแรง     ถ้าสารเคมีสองสูตรมาผสมกันแล้วทำให้เกิดระเบิด ผมคงไม่พยายามป้องกันทำให้สามารถกันความเสียหายจากแรงระเบิด แต่คงหาวิธีที่ที่จะทำให้สารเคมีไม่เป็นสูตรแบบนั้นที่พร้อมจะผสมกัน(ถ้าเป้นไปได้) หรือไม่มาผสมกันมากกว่าครับ จากคุณ : I am not old Y (I_am_y) เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 11:28:44

ความคิดเห็นที่ 11 ผมว่าระบบการเมืองไทยมันแปลกพิลึก โหวตยังไงเสียงข้างมากก็ชนะ จะถูกจะผิดเสียงข้างมากก็ชนะ เสียงข้างมากก็คือรัฐบาลเสมอ งงว่า แล้วมันจะยุติธรรมโปร่งใส ถูกต้องจริงๆ ได้ยังไง ? พอโหวตยังไงก็ชนะ เสียงข้างน้อยโมโห ก็พาลตีกันอีก มันควรจะเปลี่ยนระบบรัฐบาลมีเสียงข้างมากตลอด โหวดชนะตลอดงี้เหอะ ไม่ไหว เกิดเรื่องเดิมๆ ซ้ำๆ แน่ๆ จากคุณ : เขียนบน 3310 เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 11:31:40 A:115.67.0.73 X: TicketID:339615

ความคิดเห็นที่ 12 สนับสนุนพี่อุบลแมน 1 เสียงเต็มๆครับ  จะนิรโทษกรรมก็ทำกันไปเลย  แล้วตั้งกติกากันให้ชัดเจนกันเลย   ต่อไปใครปฏิวัติให้ทุกคนสามารถฆ่าผู้ก่อการปฏิวัติและครอบครัวผู้ก่อปฏิวัติโดยไม่มีความผิด  ใครมันจะกล้าปฏิวัติ   ถ้าไม่นิรโทษกรรมก็เอาแกนนำ 2 ฝ่ายไปติดคุกให้พร้อมๆกันเลย  จะสู้ความก็เบิกตัวมาสู้คดี  ไม่ต้องประกัน  ให้กฏหมายมันเป็นกฏหมายไม่เลือกข้าง  แล้วสืบหาคนอยู่เบื้องหลังม็อบทั้งหมด  ไม่ละเว้น จากคุณ : ย้ง (suanplu) เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 12:00:00

ความคิดเห็นที่ 13 คนที่ได้ประโยชน์ เป็นคนสัญชาติดูไบไงครับ เต็มๆ และอีกหลายสิ่งก็จะตามมา รวมทั้ง ผุ้ที่หนีคดีหมิ่นสถาบันที่หนีอยู่ต่างประเทศ ถามว่าพี่น้องคนที่ตายไป ได้อ่ะไรจากการเสีย ชีวิตที่ถูกหลอกให้ไปตาย เพื่อผลประโยชน์ของใครบางคน ที่คอยเก็บเกียว ก้าวต่อไป ยุบศาล ยุบหน่วยงานยุติธรรม และสถาบันอันเป้นที่รักของคนไทยทั้งชาติ เพื่อใครครับ คงไม่ต้องตอบ เมื่อไรจะหมดไปซะทีนักธุรกิจในคราบนักการเมือง ที่เข้ามาเพื่อแสวงหา ผลประโยชน์ ปรองดองๆครับ เพื่อผมจะได้กลับมาอย่างเท่ห์ อย่างไม่ผิดกฏหมาย จากคุณ : ทามากิ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 12:26:29 A:115.87.5.208 X: TicketID:355389

ความคิดเห็นที่ 14 ปรองดองกันด้วยตัวอักษร มันทำได้จริงด้วยหรือครับ จากคุณ : บัตรผ่านด้อยสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 12:26:34 A:58.9.96.187 X: TicketID:360068

ความคิดเห็นที่ 15 ปรองดองหรอ...เอิ๊ก ๆ ๆ จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 12:55:47

ความคิดเห็นที่ 16 ผ่านก็ชีพพพให้ กันทั้งก๊กล่ะ ถ้าตัดสินอีกที ตามระบบธรรมดา ไม่เอาพจนานุกรม ไม่เอาเชื่อได้ว่า   แล้วเอาผิดเขาอีกรอบไม่ได้ หน้ากากของจริยธรรม หลุดร่อน ละเอียดแน่ ทุกวันนี้ คนก็ไม่เชื่อถืออยู่แล้ว จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 13:04:39

ความคิดเห็นที่ 17 มาอ่านเก็บข้อมูล จากคุณ : คานเหล็กกล้าทาแล็กเกอร์ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 13:19:10

ความคิดเห็นที่ 18 นี่มานหนังโป๊ไม่ตรงปกชัดๆ ปกสวยยย แต่เอามาเปิดแล้ว บร๊ะะะ ตรูโดนหลอกก จากคุณ : มีสมองก็คิดเอา เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 14:16:04 A:61.90.49.84 X: TicketID:320488

ความคิดเห็นที่ 19 คคห.11 เอา Give ไปครับ คำว่าประชาธิปไตย กัีบความถูกต้อง บางทีมันก็ไม่ได้เดินไปด้วยกันเสมอไปสำหรับประเทศไทยเรา แต่ก็นั่นแหละ เราต้องยอมรับ เพราะระบอบประชาธิปไตยมันก็คือการที่เสียงข้างมากเป็นผู้กำหนด จากคุณ : สาเล็ก เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 14:18:14

ความคิดเห็นที่ 20 วันก่อนฟังอาจารย์คนนึงพูดประมาณว่า มีใครที่บังคับให้คนเกลียดกันสองคน คืนดีกัน หรือรักกัน ได้หรือ ประมาณนี้ เราก็ว่าจริง ถ้าใจมันเกลียดกัน ยังไงก็ไม่มีทาง อย่างมากก็แค่ต่อหน้า ลับหลังจะยิ่งแรงขึ้น แล้วลองคิดถึงความเกลียดของเสื้อสองสีสิ ไม่มีทาง นายกได้แต่หลอกตัวเองไปวัน  ๆ ไม่มีทางหรอกที่จะปรองดองกันได้ จากคุณ : mam cut เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 14:23:27

ความคิดเห็นที่ 21 ผมคงสะใจพิลึก ถ้าปรองดองผ่านสภาแปลว่าอำนาจเก่าใหม่จับมือกันสำเร็จแล้ว แล้วถึงตอนนั้นไอ้พวกที่อุตส่าห์มาเย้วๆข้างถนนเรียกร้องประชาธิปไตยจะได้ตาสว่างซักทีว่าการเมืองมันคือเรื่องของผลประโยชน์ ไม่ใช่อุดมการณ์ จากคุณ : sleeper_j เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 15:24:29

ความคิดเห็นที่ 22 ก็มันไม่ฟังกันเลย  คุณไม่ฟังผม ผมไม่ฟังคุณ  จะจบมั้ย   แดงว่าเหลืองโง่  เหลืองว่าแดงโง่ ตกลงใครโง่  กันแน่ หืม...   ทางเลือกก็อย่างที่คุณอุบลแมน บอกนั่นล่ะครับ ทั้ง มาร์ก  ทั้ง  ทักกี้  โดนทั้งสอง  นั่นล่ะถึงจะจบ  แหมผมว่ามันจะเดือดไม่จบตั้งแต่ตอนยุบพรรค  แล้วก็จริงๆ จากคุณ : sillfai เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 21:44:18

ความคิดเห็นที่ 23 พรบ.ปรองดอง ถ้าไม่ออกโดยประชาชนส่วนใหญ่(ทำประชาพิจารณ์) ไม่มีทางปรองดองกันได้แน่นอนครับ... จากคุณ : อิสสระ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 01:54:26

ความคิดเห็นที่ 24 ดูผลโหวตซิ แล้วจะเข้าใจ ไม่ยอมรับก็แถ ต่อ ได้เลย เชิญญญ จากคุณ : เนอะ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 08:21:18 A:61.90.49.84 X: TicketID:320488