PANTIP.COM : U12281843 ขอความรู้ค่ะ [กฎหมาย]

ความคิดเห็นที่ 3

พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537

มาตรา 4 ในพระราชบัญญัตินี้
...
...
...

"ศิลปกรรม" หมายความว่า งานอันมีลักษณะอย่างหนึ่งอย่างใดหรือ หลายอย่างดังต่อไปนี้

(1) งานจิตรกรรม ได้แก่งานสร้างสรรค์รูปทรงที่ประกอบด้วยเส้น แสง สี หรือสิ่งอื่น อย่างใดอย่างหนึ่งหรือหลายอย่างรวมกัน ลงบนวัสดุอย่างเดียว หรือหลายอย่าง

(2) งานประติมากรรม ได้แก่งานสร้างสรรค์รูปทรงที่เกี่ยวกับปริมาตร ที่สัมผัสและจับต้องได้

(3) งานภาพพิมพ์ ได้แก่งานสร้างสรรค์ภาพด้วยกรรมวิธีทางการพิมพ์ และหมายความรวมถึงแม่พิมพ์หรือแบบพิมพ์ที่ใช้ในการพิมพ์ด้วย

(4) งานสถาปัตยกรรม ได้แก่งานออกแบบอาคารหรือสิ่งปลูกสร้าง งานออกแบบตกแต่งภายในหรือภายนอก ตลอดจนบริเวณของอาคารหรือสิ่งปลูกสร้างหรือ การสร้างสรรค์หุ่นจำลองของอาคารหรือสิ่งปลูกสร้าง

(5) งานภาพถ่าย ได้แก่งานสร้างสรรค์ภาพที่เกิดจากการใช้เครื่องมือ บันทึกภาพโดยให้แสงผ่านเลนซ์ไปยังฟิล์มหรือกระจก และล้างด้วยน้ำยาซึ่งมีสูตรเฉพาะ หรือด้วยกรรมวิธีใด ๆ อันทำให้เกิดภาพขึ้น หรือการบันทึกภาพโดยเครื่องมือหรือวิธีการ อย่างอื่น

(6) งานภาพประกอบ แผนที่ โครงสร้าง ภาพร่าง หรืองานสร้างสรรค์ รูปทรงสามมิติอันเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ ภูมิประเทศ หรือวิทยาศาสตร์

(7) งานศิลปประยุกต์ ได้แก่งานที่นำเอางานตาม (1) ถึง (6) อย่างใด อย่างหนึ่งหรือหลายอย่างรวมกันไปใช้ประโยชน์อย่างอื่น นอกเหนือจากการชื่นชมในคุณค่า ของตัวงานดังกล่าวนั้น เช่น นำไปใช้สอย นำไปตกแต่งวัสดุหรือสิ่งของอันเป็นเครื่องใช้ หรือนำไปใช้เพื่อประโยชน์ทางการค้า

ทั้งนี้ ไม่ว่างานตาม (1) ถึง (7) จะมีคุณค่าทางศิลปะหรือไม่ และให้ หมายความรวมถึงภาพถ่ายและแผนผังของงานดังกล่าวด้วย
------------------------------------------------------------
มาตรา 8 ให้ผู้สร้างสรรค์เป็นผู้มีลิขสิทธิ์ในงานที่ตนได้สร้างสรรค์ขึ้น ภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้

(1) ในกรณีที่ยังไม่ได้มีการโฆษณางาน ผู้สร้างสรรค์ต้องเป็นผู้มีสัญชาติไทย หรืออยู่ในราชอาณาจักรหรือเป็นผู้มีสัญชาติหรืออยู่ในประเทศที่เป็นภาคีแห่งอนุสัญญาว่าด้วย การคุ้มครองลิขสิทธิ์ซึ่งประเทศไทยเป็นภาคีอยู่ด้วย ตลอดระยะเวลาหรือเป็นส่วนใหญ่ ในการสร้างสรรค์งานนั้น

(2) ในกรณีที่ได้มีการโฆษณางานแล้ว การโฆษณางานนั้นในครั้งแรกได้ กระทำขึ้นในราชอาณาจักรหรือในประเทศที่เป็นภาคีแห่งอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครอง ลิขสิทธิ์ซึ่งประเทศไทยเป็นภาคีอยู่ด้วย หรือในกรณีที่การโฆษณาครั้งแรกได้กระทำนอก ราชอาณาจักรหรือในประเทศอื่นที่ไม่เป็นภาคีแห่งอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ซึ่งประเทศไทยเป็นภาคีอยู่ด้วย หากได้มีการโฆษณางานดังกล่าวในราชอาณาจักรหรือ ในประเทศที่เป็นภาคีแห่งอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองลิขสิทธิ์ซึ่งประเทศไทยเป็นภาคี อยู่ด้วยภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ได้มีการโฆษณาครั้งแรก หรือผู้สร้างสรรค์เป็นผู้มีลักษณะ ตามที่กำหนดไว้ใน (1) ในขณะที่มีการโฆษณางานครั้งแรก

ในกรณีที่ผู้สร้างสรรค์ต้องเป็นผู้มีสัญชาติไทย ถ้าผู้สร้างสรรค์เป็นนิติบุคคล นิติบุคคลนั้นต้องเป็นนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายไทย
--------------------------------------------------------------
มาตรา 32 การกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นตามพระราชบัญญัตินี้ หากไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงานอันมีลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์และ ไม่กระทบกระเทือนถึงสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควร มิให้ถือว่า เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
++++++++++++++++++++++++++++++++++

1) ถ้าดิฉนคิดจะทำชิ้นงานขายโดยใช้แพทเทิร์นที่ลงไว้ในเว็ปต่างๆ ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์เจ้าของไหมคะ

รูปแบบแพทเทิร์นของงานโครเชต์น่าจะเป็นศิลปประยุกต์ตามความหมายข้างบน ก็ถือว่าเป็นงานที่มีลิขสิทธิ์

เพียงแต่งานลิขสิทธิ์นั้น ถ้าผู้สร้างสรรค์นำมาเผยแพร่เองด้วยจุดประสงค์ที่จะให้นำไปทำตามได้ ก็คงไม่มีความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์หรอกครับ

แต่ถ้าผู้สร้างสรรค์ ไม่เห็นด้วยที่จะนำรูปแบบแพทเทิร์นไปขาย (ซึ่งมีลิขสิทธิ์ในส่วนงานศิลปกรรม) ก็ถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์

โดยสรุปจากที่จขกท.ให้ข้อมูล น่าจะทำเป็นชิ้นงานไปขายได้ครับ

2) หนังสืองานฝีมือต่างๆทั้งไทยและต่างประเทศ เราสามารถขายชิ้นงานสำเร็จได้ไหมคะ

จริงๆหนังสืองานฝีมือ ถ้าจะละเมิดลิขสิทธิ์น่าจะเป็นการทำซ้ำเนื้อหาในหนังสือมากกว่า

แต่กรณีนี้ ถามว่าเอามทำขายได้ไหม ถ้าเขามีการทำผลิตภัณฑ์ในหนังสือขายด้วยแล้ว และคนที่เป็นผู้สร้างสรรค์นั้นมีลิขสิทธิ์ตามมาตรา8 ของพรบ.ลิขสิทธิ์นี้ ก็คงผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์เขาครับ

โดยสรุปแล้ว ต้องดูต่อไปว่ามีการทำขายชิ้นงานในหนังสือไหม และคนทำขายมีสิทธิ์ในลิขสิทธิ์นั้นไหมครับ

ส่วนข้อสุดท้าย น่าจะไม่ผิด เพราะผู้สร้างสรรค์หนังสือไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์ในการให้เช่าหนังสือ ก็เลยไม่ได้ไปขัดผลประโยชน์ของผู้สร้างสรรค์ (ตามมาตรา32)

ปล.ก็ถือว่าดีครับ ที่มีการศึกษาข้อกฎหมายในสิ่งที่จะทำครับ เพราะถ้าผิดขึ้นมาจะอ้างความไม่รุ้ หรือเหตุผลอย่างอื่นมาทำให้ไม่ต้องรับโทษคงไม่ได้ครับ

จากคุณ : I am not old Y (I_am_y)

เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 55 18:31:53