ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าเรามีเงินเหมือนอั้มกะชมพู่เราก็ซื้อค่ะ กระเป๋าพวกนี้ ราคามันขึ้นในอนาคตนะคะ มีเงินทำไปเห๊อะ อย่าได้แคร์ เพราะเราไม่สามารถทำให้ทุกคนเห็นด้วยกับสิ่งที่เราทำได้หรอก นานา จิตตัง จากคุณ : ผู้หญิงร้าย เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 13:39:49

ความคิดเห็นที่ 2 ซื้อไปเหอะ  เงินของเค้า จากคุณ : กึมซุน (คนยองกึมชุน) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 13:44:53

ความคิดเห็นที่ 3 เงินของเขา เราไม่เกี่ยว อยากทำอะไรก็ทำไป จากคุณ : ข้าวสุก เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 13:48:16

ความคิดเห็นที่ 4 เรื่องแรกก่อนนะ ว่าซื้อกระเป๋า 4 ล้าน อันนี้เรามองเป็นเรื่องส่วนตัวของแต่ละคนค่ะ จะ 4 ล้าน 10 ล้าน ก็ไม่ใช่เรื่องที่เราควรเข้าไปวิจารณ์ค่ะ เพราะนั่นเป็น "สิทธิส่วนบุคคล" อีกเรื่องหลักการเศรษฐกิจพอเพียง จขกท. เข้าใจว่าอย่างไรคะ หลักการไม่ได้ห้ามเรื่องการใช้เงินนะคะ แต่สอนไว้ว่า ให้เรากินใช้ พอเพียงตามอัตภาพของตนเอง ขออนุญาตอัญเชิญพระบรมราโชวาทตอนหนึ่งนะคะ "...ฉันพูดเศรษฐกิจพอเพียงความหมายคือ ทำอะไรให้เหมาะสมกับฐานะของตัวเอง คือทำจากรายได้ ๒๐๐-๓๐๐ บาท ขึ้นไปเป็นสองหมื่น สามหมื่นบาท คนชอบเอาคำพูดของฉัน เศรษฐกิจพอเพียงไปพูดกันเลอะเทอะ เศรษฐกิจพอเพียง คือทำเป็น Self-Sufficiency มันไม่ใช่ความหมายไม่ใช่แบบที่ฉันคิด ที่ฉันคิดคือเป็น Self-Sufficiency of Economy เช่น ถ้าเขาต้องการดูทีวี ก็ควรให้เขามีดู ไม่ใช่ไปจำกัดเขาไม่ให้ซื้อทีวีดู เขาต้องการดูเพื่อความสนุกสนาน ในหมู่บ้านไกลๆ ที่ฉันไป เขามีทีวีดูแต่ใช้แบตเตอรี่ เขาไม่มีไฟฟ้า แต่ถ้า Sufficiency นั้น มีทีวีเขาฟุ่มเฟือย เปรียบเสมือนคนไม่มีสตางค์ไปตัดสูทใส่ และยังใส่เนคไทเวอร์ซาเช่ อันนี้ก็เกินไป...” พระตำหนักเปี่ยมสุข วังไกลกังวล ๑๗ มกราคม ๒๕๔๔ ลอง search หาจาก internet ได้ค่ะ จากคุณ : yurime เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 13:48:38

ความคิดเห็นที่ 6 ความสุขของเขา เขาทำแล้วไม่เดือดร้อนใคร เราจะไปเดือดร้อนเรื่องของเขาทำไมกัน โว๊ะ จากคุณ : มิ้ว ณ ชมวิว เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 13:53:28

ความคิดเห็นที่ 7 "...ฉันพูดเศรษฐกิจพอเพียงความหมายคือ ทำอะไรให้เหมาะสมกับฐานะของตัวเอง" ตรงนี้ก็ชัดเจนแล้ว จากคุณ : หนุ่ม (Noum NaMon) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 13:53:36

ความคิดเห็นที่ 8 คิดอย่างไร . . ก็คิดว่า ผมไม่เผือกเรื่องของเขาดีกว่าครับ จากคุณ : Nolimitniramit เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 13:55:13

ความคิดเห็นที่ 9 จะซื้อใบละ สี่สิบ หรือ สี่ล้าน ก็ไม่น่าจะมีผลอะไรกับใครนี่ฮะ ?? เงินของเค้า ได้มาสุจริต จะใช้ซื้ออะไร ชาวบ้านไปเกี่ยวใย ?? ผมก็ไม่อิจฉาอะไรเลยฮะ อิอิ ...  คนเราชอบอะไรไม่เหมือนกัน คหสต เนื่องจากผมเป็นชาวบ้านธรรมดาไม่ใช่ดารา ถ้าเป็นกระเป๋า ผมจ่ายอย่างมาก สี่ร้อยบาทพอฮะ ที่เหลือ จะเอาไปซื้อพวกมือถือ ของไฮเทค พวก Gadget แปลก ๆ  อีกประมาณสักสามแสน  ที่เหลือเอาไปซื้อสลากออมสินไว้กินตอนแกร่มาก ๆ จากคุณ : LODI เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 13:57:49

ความคิดเห็นที่ 10 ในหลวง มีราชพาหนะ รถยนต์พระที่นั่ง รุ่น มายบัค ด้วยนะครับ คุณคิดว่า พอเพียงไหม มันอยู่ที่ ฐานะคน ถ้าคุณทำงานแทบตาย เดือนหนึ่งมีเงินเข้ามาในบัญชีแค่ ๘,๐๐๐ บาท ต่อเดือน แค่คุณไปกินอาหารหรูๆ มื้อละ ๒,๐๐๐ บาท คุณก็ไม่พอเพียงแล้วครับ แต่ถ้าคุณเงินเดือน ๔ หมื่นบาท เดือนหนึ่ง คุณไปกินอาหารหรูๆ มื้อละ ๔ พันบาท อันนี้ ก็พอเพียงได้ อย่าเอาปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงมาอ้าง ถ้าคุณยังไม่รู้เรื่องเศรษฐกิจพอเพียง ที่ผมยกตัวอย่าง รถพระที่นั่ง ก็เพราะว่า มันสมควรแกฐานะของพระองค์ ประกอบกับ พระองค์อยู่ในฐานะที่จะหามาใช้ได้โดยไม่ลำบาก งบประมาณแผ่นดิน + ความปลอดภัยที่สูงมากของรถ แต่อย่างระดีบผม เงินเดือน ปีหนึ่ง แสน สองแสน ไปขายบ้านเพื่อซื้อรถรุ่นนี้ ผมก็คงจะไม่พอเพียงแหละ แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 55 14:08:15 จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 13:58:40

ความคิดเห็นที่ 11 พอเพียงของคนเราไม่เท่ากันนะครับ ผมตีความพระราชดำรัสของพระองค์แบบนั้น หากเรามีความมั่งคั่ง เราไม่ได้เดือดร้อนอะไร เราก็มีสิทธิ์ที่จะซื้อของสนองความอยากของชีวิตได้เท่าที่อยากทำ เพราะเราไม่ได้เบียดเบียนใคร และไม่ได้ทำตัวเป็นทาสของเงิน ด้วยการ "หา" มันเข้ามาอย่างเดียว หากแต่เรารู้จักที่จะใช้มันเพื่อให้ชีวิตเรามีความสุข พอเพียงของบางคนอาจแค่มีรถปี 89 เก่า แต่พอเพียงของบางคนอาจต้องเป็นจากัวร์คาบริโอเล่ท์ ซึ่งมันก็ไม่ได้ผิดอะไรเลยซักนิด บางทีคนเราก็ใช้เงินแบบไม่มีเหตุผลครับ เพราะเขาหาได้ง่าย และมีความมั่งคั่งพอที่จะไม่เสียดาย ไม่งั้นมันจะมีคนในแบบที่พร้อมจะจ่ายเงิน 3,456,789 ดอลล่า เพียงเพื่อที่จะได้กินข้าวกลางวันกับ วอเร็น บัฟเฟ็ท เพียงหนึ่งมื้อหรอกครับ เพราะเขารู้ว่าเขา "ได้" อะไรมากกว่าเงินที่จ่ายไป การได้กินข้าวกลางวันกับวอเร็น คนที่ประมูลได้สามารถที่จะถามวอเร็นได้ทุกเรื่อง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องส่วนตัว หรือ เรื่องของการลงทุน และสามารถพาเพื่อนๆไปร่วมโต๊ะได้อีก 7 คน ส่วนเงินที่ประมูลนั้น ก็จะนำไปบริจาคมให้มูลนิธิ แรกๆก็มีเสียงครหา ว่าเศรษฐีที่ประมูลเพื่อกินข้าวกลางวันกับวอเร็นนั้น "เว่อร์" แต่ไปๆมาๆไอ้ที่บอกว่าเว่อร์นั้น ประมูลกันแบบลืมๆ ก็ทำมา 13 ปีติดกันแล้วครับ ทุกคนที่ประมูลได้นั้นบอกตรงกันว่า "คุ้มยิ่งกว่าคุ้ม" เพราะมันคือการใช้เงินเพื่อสนองคามอยาก และได้ประโยชน์จากการพูดคุยกับวอเร็นในแบบที่ไม่รู้จะได้ทำอีกเมื่อไร พอเพียงมันอยู่ที่ตัวเราครับ หากเรามีเงิน เราก็พอเพียงในแบบมีเงิน แต่หากเราไม่มีเงิน เราก็พอเพียงในแบบไม่มีเงิน ทั้งการซื้อกระเป๋าใบละ 4 ล้าน หรือการประมูลเพื่อกินข้าว 3,456,789 ดอลล่า เราไม่มีทางรู้หรอกว่ามันสามารถ "ต่อยอด" ให้กับคนๆนั้นได้มากมายขนาดไหน เพราะกระเป๋าอาจจะเป็นเฟอร์นิเจอร์ในการอยู่ในอาชีพนี้ และการกินข้าวกลางวันราคาแสนแพง อาจได้กลับมาด้วยความรู้ที่แสนแพงกว่า เราเลือกพอเพียงได้เท่าที่อยากทำ หากว่าไม่ได้เบียดเบียนใครครับ หรือแม้แต่เบียดเบียนตัวเองก็เถอะ !!! จากคุณ : ตุ้ม (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 13:59:30

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าเรามีเงินเยอะเหมือนเค้า  เราอาจจะซื้อเหมือนเค้า แต่ตอนนี้เงินมี แต่ไม่เยอะเท่าเค้า  เลยไม่คิดจะซื้อเหมือนเค้าก็เท่านั้น คิดแล้วเสียดายอ่ะ   ไม่ว่าของถูก หรือของแพง ตายไปก็เอาไปไม่ได้ นานาจิตตังน้อ.. จากคุณ : nAHMLeMoN เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:01:44

ความคิดเห็นที่ 13 คิดอย่างไรเหรอ คิดว่าพจน์ไปเวือกอะไรเค้าเนี่ย จากคุณ : เวือก เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:03:23 A:124.121.212.69 X: TicketID:332568

ความคิดเห็นที่ 14 คิดอย่างไรที่อั้มและชมพู่ ซื้อกระเป๋าถือใบละ 4 ล้านบาท พออ่านครั้งแรก ก้ โหหหหหหหห  ตั้ง 4 ล้าน แต่เงินของเขาอ่ะ  เขาไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อน จากคุณ : คุณแม่มาเฟีย เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:04:23

ความคิดเห็นที่ 15 ทุกคนต้องใช้กระเป๋าผ้าดิบอย่างเดียวหรอ  สินค้ามีไว้ซื้อขาย  เศรษฐีก้ใช้เงินอย่างเศรษฐี  ยาจกก้อยู่อย่างยาจก   เดี๊ยวพอไม่ใช้เงิน   อยู่ๆตายไป  จะมีคนโพสอีก  กระเบียดกระเสียนจนสิบล้านร้อยล้านไมไ่ด้ใช้ อิอิ จากคุณ : คุณหนูขาวมณี เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:08:11

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่ามันอยู่ที่ความพอใจของเขานะ แต่ถ้าเป็นผมมีเงินมากกว่าเขา หรือเท่าๆเขา ผมก็ไม่ซื้อ เพราะเงิน 4 ล้านมันทำอะไรๆได้อีกเยอะมาก ด้วยเงินจำนวนเท่านี้ ผมว่าสามารถเป็นเงิน้ริ่มต้นชีวิตใหม่ ของใครๆเป็น 10 คนได้เลย จากคุณ : เมาฟรีออริจินั่ล เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:11:12

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าคนหาเงินได้เดือนละ ล้านใช้จ่าย เท่ากับคนหาเงินได้เดือนละหมื่น เศรษฐกิจจะบรรลัย จากคุณ : 3N เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:13:24

ความคิดเห็นที่ 18 ผมไม่กดเห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วย แต่ผมเคารพสิทธิ์ของผู้เป็นเจ้าของเงินครับ เขาไม่ได้กู้เงินมาซื้อ หรือใช้จ่ายเกินตัว แต่เค้าซื้อด้วยเงินที่หามาได้ด้วยตัวเอง เป็นตัวอย่างที่ดีให้กับเยาวชนครับ อยากได้อะไร ต้องหาเอง ไม่ใช่แบมือขอพ่อแม่ เพื่อใช้จ่ายฟุ่มเฟือย จากคุณ : นายอุดม เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:19:07

ความคิดเห็นที่ 19 เรื่องของเขา  เงินของเขา  ทำงานได้เงินเยอะซื้อแค่นี้จะเป็นไรไป  เห็นกระทู้ในห้องเฉลิมไทยบอกว่า  รุ่นนี้ต้องเป็นสมาชิกแบบที่เคยซื้อสินค้าตัวอื่น  มีแต้มสะสมพอถึงจะซื้อได้  ไม่ใช่ว่าใครมีเงินจะซื้อได้ทุกคน และถ้าเอามาขายต่อตอนนี้ก็จะได้กำไร  แต่ก็ไม่มีใครขายกัน  เพราะถือว่าใครซื้อได้ก็เจ๋งแล้ว จากคุณ : aicm เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:19:55

ความคิดเห็นที่ 20 ----มันเป็นเรื่องของเขาก็จริงครับ แต่ผมว่ามันไม่คุ้มค่าที่จะซื้อ..ซื้อเพื่ออะไรครับ..ถ้าเพื่ออยากดัง..สองคนนี้ดังอยู่แล้ว  ส่วนของกระเป๋าผมว่ามันไม่คุ้มค่า..กะอีแค่กระเป๋าราคาแพงเหลือใจ...ส่วนใครบอกว่าซื้อแล้วขายต่อได้กำไร...ใครจะซื้อของมือสองพวกนี้แล้วให้ราคาสูงกว่าหรือครับ...ประเทศไทยจนมีคนบ้ากี่คน..ผมว่าพวกนี้หลอกตัวเอง ---คนเป็นดาราพวกนี้ จะมีจุดด้อยอยู่ในจิตใจอยู่อย่างหนึ่ง...นั่นคือ..อยากเป็นไฮโซ ทั้งๆ ที่ตัวเองก็ดังอยู่แล้ว..แต่เมื่อเทียบกับไฮโซตัวจริงคนพวกนี้จะรู้สึกด้อย..จึงต้องหาวัตถุมาสนองความอยากของตัวเองโดยการซื้อของที่ "แม้แต่ไฮโซบางคนก็ไม่กล้า" ---เหมือนครั้งหนึ่งที่ อาเสี่ยอยากมีเมียเชื้อเจ้าหรืออยากดองกับคนในวงสังคมเชื้อเจ้า ความรู้สึกก็ไม่ต่างกัน ---มีดาราหลายคนในวงการที่ดิ้นรนจนได้แต่งงานกับคนดังๆ ผมคงไม่ต้องเอ่ยชื่อ..นั่นก็เป็นความต้องการของคนอีกแบบหนึ่ง ไม่ต่างกับกระเป๋าใบละสี่ล้าน ---ไม่มีอะไรมาก..มันก็วนเวียนอยู่แค่นี้ "ดาราอยากเป็นไฮโซ..ไฮโซอยากเป็นดารา" แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 55 14:40:15 จากคุณ : กำนันเปล่ง เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:36:20

ความคิดเห็นที่ 21 บางทีไอคนที่พูด ก็ทำให้หวานหูดูดีเท่านั้น ตัวเองไม่ได้ทำซักนิด จากคุณ : risingforce เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:36:43 A:58.9.147.95 X: TicketID:316963

ความคิดเห็นที่ 22 ความสุขของเขาครับเราไม่เข้าใจหรอก แต่ถ้าเป็นผมต่อให้ผมมีเงินเท่ากับ บิล เกตต์ ผมก็ไม่ซื้อ จากคุณ : bigcy เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:42:17

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าคนจน..ไปรับจ้างหรือทำของดี ๆ ไปขายให้คนรวยได้ใช้..แต่คนรวยดันไม่ซื้อ.. เพราะเข้าใจคำว่าพอเพียงผิด ๆ อย่างนี้จนไม่ตายกันหมดเหรอครับ.. เมื่อมีการใช้จ่ายเงิน..เงินมันก็จะหมุนเวียนไปน่ะครับ..ไม่เคยดูโฆษณาเหรอ.. ปล. ถ้าคิดแบบนี้..ปิดศูนย์ศิลปชีพทั่วประเทศให้หมดไปเลยครับ.. เพราะคนจนทำของขายให้คนมีกะตังค์กันทั้งนั้น.. จากคุณ : ครั้งหนึ่งเราเคยรักกัน เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:44:19

ความคิดเห็นที่ 24 เรื่องของเค้า จากคุณ : อาซิ่ม เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:44:35

ความคิดเห็นที่ 25 พอเพียงไม่ได้ห้ามมี ห้ามซื้อของแพงนะคะ แต่ว่าพอสำหรับเรา มีแล้วไม่ทุกข์ ไม่เป็นหนี้ ไม่ได้พอเพียงสำหรับคนอื่น อั้มซื้อแล้วไม่ทุกข์ ไม่เป็นหนี้ มันก็พอเพียงสำหรับอั้ม คุณมีรายได้ 100000 ซื้อของ 1000 คิดเป็น 1% ของรายได้ ก็ไม่เดือดร้อนอะไร อีกคนมีรายได้ 5000 ซื้อของ 1000 คิดเป็น 20% ของรายได้ ดูแล้วน่าเดือดร้อนอยู่นะ พอเพียงของแต่ละคนไม่เหมือนกันซักหน่อย มันเป็นเรื่องของการรับรู้และฐานะแต่ละคน แล้วไม่คิดว่า ควรเอาไปโยงกับเรื่องบริจาค ให้คนอื่น หรือ ทำความดีด้วย บางคนซื้อของแพงกว่าคุณก็จริง แต่เขาอาจจะช่วยเหลือสังคมเยอะกว่าที่คุณทำด้วยเช่นกัน บางทีเราไปกินบุฟเพย์ 1 หัว แค่ 1 อิ่มของเรา สามารถเอาไปซื้อนมกระป๋องให้คนยากจนเลี้ยงลูกได้ตั้งหลายวัน คุณจะชอบไหมล่ะ ถ้าคุณไปเที่ยวกับเพื่อนๆ หรือ ซื้อจ่ายความสุขให้ตัวเอง แล้วมีคนมาพูดถึงคุณเปรียบเทียบแบบนี้น่ะ ในเมื่อสิ่งที่คุณทำก็ไม่ได้ไประรานใคร จากคุณ : ขี้เหงา...เอาแต่ใจ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:44:51

ความคิดเห็นที่ 26 น้องเป๋าทำจากหนังจรเข้ที่เลี้ยงใบบ่อเฉพาะ อยู่ตัวเดียว ไม่ให้เครียดกัดกะใคร อาหารการกินบริบูรณ์ พืนบ่อปูด้วยหินอ่อน เพื่อไม่ให้หนังจรเข้เป็นรอย เจ้าของกระเป๋าพอได้น้องเป๋าจรเข้น้อยมาแล้วยังใช้ไม่ได้นะ ต้องผ่านพิธีกรรมเอาแว่นขยายส่องรายละเอียดหนังทุกตารางมิลฯให้ถ้วนทั่ว เมื่อไม่พบร่อยรอยขนแมวสักเส้น จึงเป็นอันว่าสบายใจ ใช้ถือออกงานได้ 555+ จากคุณ : น้องเหมียวสีสวาด เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:45:41

ความคิดเห็นที่ 27 คนรวยใช้เงินฟุ่มเฟือนเพราะเงินเหลือเยอะ อันนี้ สิทธิของเขา ที่เขาอยากทำเพราะเขามีเหลือ แต่กลับกัน คนจน เข้าเรียนมหาลัย ใช้เงินเกินตัว เลิศหรู ได้เงิน 1 สัปดาห์หมด  ไม่พอ ก็ไปขายตัว....อันนี้  ขอเหยียบย่ำความโง่เขลา จากคุณ : จักรยานล้อหลุด เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:46:26

ความคิดเห็นที่ 28 ก็ถ้ามนุษย์ออฟฟิศเงินเดือนหลักหมื่นยังซื้อกระเป๋าใบละสองหมื่นใช้ได้ ผมว่าดาราระดับรายได้หลักหลายแสนจนถึงหลักล้านต่อเดือนแบบนี้จะซื้อกระเป่าราคาหลักล้านผมก็ว่ามันก็พอๆ กันนะครับ จากคุณ : ชาเขียว เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:49:35

ความคิดเห็นที่ 29 เฉยๆ จากคุณ : วิตอง เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:56:02 A:49.49.222.55 X: TicketID:364303

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้าไม่เข้าใจคำว่าเศรษฐกิจพอเพียงก็ไปหาอ่านเอาค่ะ ถ้าอยากจะหาเรื่องด่าคนอื่น ก็อย่าเอาเรื่องนี้มาอ้าง แล้วยิ่งไม่เข้าใจความหมายยิ่งไม่ควรทำ ! จากคุณ : คิน * คาเนะ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:08:20

ความคิดเห็นที่ 31 เดี๋ยวเบื่อ...อั้มก็เอากระเป๋าออกขาย / ประมูล.... ผมว่าได้เงินมากกว่า 4 ล้านอีก..แล้วก็เอาเงินที่ขายไปทำบุญได้มากกว่าเดิมอีก ..................................... เพราะเป็นคนใจบุญ....ทำอะไรก็งอกเงย จากคุณ : tumyota เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:17:44

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่งั้นเขาจะผลิตกระเป๋ามาขายใคร จากคุณ : Wairoon เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:23:27

ความคิดเห็นที่ 33 เศรษฐกินพอเพียง หมายถึง หาได้มากกว่าใช้จ่าย มีเหลือเก็บเผื่อฉุกเฉิน หาเงินได้สิบล้าน ใช้เงินเจ็ดล้าน เหลือเก็บสามล้าน ก็ถือว่าพอเพียง หาเงินได้หนึ่งหมื่น ใช้เงินหนึ่งหมื่น ไม่เหลือเก็บ ก็ไม่พอเพียง จากคุณ : basicguy เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:27:20

ความคิดเห็นที่ 34 ถ้าเป็นเราก็ขอมีสักใบ แต่คงไม่ถึงขนาดหลักล้าน เสียดายเงิน จากคุณ : oummini เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:27:31

ความคิดเห็นที่ 35 ใครใคร่ซื้อกระเป๋าใบละ 199 ซื้อ ใครใคร่ซื้อกระเป๋าใบละ 4 ล้าน ซื้อ สิทธิส่วนบุคคล ตราบใดที่ไม่ทำให้ใครเดือดร้อน...คุณได้สิทธิ์นั้นเดี๋ยวนี้!!! จากคุณ : I'll be there for you. เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:28:45

ความคิดเห็นที่ 36 กระเป๋าแบบนี้ถือเป็นการลงทุนอย่างหนึ่งนะครับ คล้ายกับพวกเพชรหรือนาฬิการุ่นแพงๆ หรือภาพเขียน คือนอกจะเป็นความสุขทางใจแล้วยังขายได้ในอนาคตครับ จากคุณ : ละเหี่ยศักดิ์ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:39:32

ความคิดเห็นที่ 37 ผมว่า ลองคิดในมุมกลับนะ คือ อาจจะมีแบรน ดังที่เขา จ้างให้ดาราถือกระเป๋าให้ก้ได้... จากคุณ : นายโอ้นโต้น เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:57:49

ความคิดเห็นที่ 38 ผมไม่ชอบคนคิดอะไรแบบนี้วะ... จากคุณ : Mr.Kito เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 16:07:55

ความคิดเห็นที่ 39 เฉยๆ เพราะเค้าทำงานหาเงินมา แล้วเอาไปซื้อความสุข ชมพู่กับอั้ม เค้าก็ทำบุญอยู่สม่ำเสมอ ไม่ใช่ว่าไม่ทำเลยซะหน่อย ถ้าเราหาเงินได้แบบอั้มกับชมพู่ เราก็ซื้อมาใช้แหละ 555 จากคุณ : อยากเต้นก็เต้นสิคะ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 16:09:43 A:27.130.200.43 X: TicketID:311904

ความคิดเห็นที่ 40 ถ้าผมรวยแบบเค้า กับกระเป๋าอีแค่ใบเดียว ผมไม่เอาเงินหลักล้านมาทิ้งแบบนี้แน่ๆ แต่ถ้ากระเป๋าใบนั้น ถึงจะราคา10ล้าน แต่กระเป๋าใบนั้น ถ้ามีในครอบครองแล้ว มันสามารถทำให้ชีวิตผมดีวันดีคืนขึ้นมาในไม่กี่วัน ผมก็จะยอมเสียเงินซ์้อมาครับ จากคุณ : ผมไม่ได้รับเงินเดือน เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 16:19:30

ความคิดเห็นที่ 41 ตราบใดที่เค้ากินเค้าใช้ตามความสามารถที่เค้าหามาได้ ไม่ว่าจะกระเป๋าใบละเป็นล้าน รถคันละเป็นล้าน ก็พอเพียงได้ค่ะ พอเพียงแต่ละคนไม่เหมือนกันค่ะ เพียงแค่อยู่ในกรอบความพอดี สมเหตุสมผลของคนนั้นๆ กรณีที่คุณพจน์วิจารณ์นั้น ไม่เห็นด้วยกับคุณพจน์ค่ะ คุณพจน์คิดดีนะ แต่ไปวิจารณ์น่ะไม่ถูกเพราะเป็นสิทธิ์ของเค้า เงินของเค้า อั้มก็พอเพียงในส่วนของอั้มค่ะ แต่คุณพจน์นี่สิ..แปลก จากคุณ : ไม่มีคำว่าเราอีกต่อไป เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 16:24:40

ความคิดเห็นที่ 42 เค้ารวยคงไม่ผิดหรอกครับ กระเป๋าแพงๆทำให้มีหน้ามีตา มีงานเข้ามาเยอะๆ ต่อยอดได้อีกเยอะครับ ไม่ได้มาถือเก๋เล่นๆ จากคุณ : รักคุงครับ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 16:36:00

ความคิดเห็นที่ 43 ความชอบส่วนบุคคล หาเงินได้จะใช้อะไรก็เรื่องของเค้า ที่แปลกคือคนที่ไปกระแหนะกระแหนเค้ามากกว่า จากคุณ : เขียนบน iPhone (bver_x) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 16:50:21

ความคิดเห็นที่ 44 รู้สึกเฉยๆ แต่แอบคิดอะไรตลกๆเล่น เช่น กระเป๋าใบนี้แพงกว่าบ้านบางหลังซะอีก หรือ ตลกเวลาที่ดาราต้องคอยเอาถุงก๊อบแก๊บห่อกระเป๋าพวกนี้ เวลาที่ฝนตกอ่ะ จากคุณ : 555 เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 17:01:24 A:124.122.99.7 X: TicketID:317443

ความคิดเห็นที่ 45 ไม่มีข้อเฉยๆ ให้เลือกเหรอคะ ตอบตามความสัตย์จริง เงินของเขา เรื่องของเขาค่ะ แต่ถ้าหาก เขาไปขโมยเงินคนอื่นมาซื้อนี่ซิคะ น่าประนาม ปล.ดิฉันว่า พระราชดำรัส เศรษฐกิจพอเพียงของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ไม่น่าจะหมายความว่าต้องใช้แต่ของถูกเท่านั้นนะคะ แต่น่าจะหมายความถึง การที่เราใช้จ่ายอย่างไม่เกินตัว มากกว่านะคะ หากทุกคนใช้แต่ของถูก เศรษฐกิจของประเทศจะไปทางไหนยังคิดไม่ออกค่ะ หากดิฉันเข้าใจผิด ต้องขออภัยไว้ด้วยค่ะ จากคุณ : ปลาตะป๋อน เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 17:11:05

ความคิดเห็นที่ 46 คิดแบบแคบๆจะเป็นอย่างเจ้าของกระทู้ค่ะ แต่คิดแบบนักธุรกิจต้องคิดแบบอั้ม เค้าไม่ได้แค่ซื้อกระเป๋า ลงบัญชีค่าใช้จ่าย ลดรายจ่ายภาษี แต่ยังเป็นการซื้อเนื้อที่ข่าวค่ะ คิดดูข่าวลงให้อั้มกี่วันแล้ว แม้ไม่ละครเธอคนนี้ก็มีคนพูดถึงตลอด จากคุณ : มนอุ๊งอิ๊ง เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 17:24:39

ความคิดเห็นที่ 47 สำหรับเขาอาจเป็นสิ่งที่พอเพียงก็ได้นะคะ แต่ถ้าสำหรับเรา คงต้องทำงานเก็บเงินเป็นอีกหลายๆๆๆปี จากคุณ : HELILI เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 17:39:18

ความคิดเห็นที่ 48 ครบองค์ประชุม 555 กระเป๋าดารา ไปลงที่มายบัค จากคุณ : วิวเฟรโด้โกเมส ซานวาดอซานเชส เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 17:40:18

ความคิดเห็นที่ 49 แล้วทำไมต้องทำให้มันเป็นข่าวด้วยละ ฉันซื้อกระเป๋าใบละ 4 ล้านนะ ซื้อแล้วเงืยบไว้ไม่ได้เหรอ ก็ไหนว่าเป็นความสุขเฉพาะตัว อย่าลืมนะว่าตัวเองเป็นบุคคลสาธารณะ เป็น idol ของเยาวชน นศ.มหาวิทยาลัย มันเห็นพี่อั้มถือ มันก็จะถือมั่ง มันไม่สนหรอกว่าจะหามาด้วยวิธีไหน นอนกับเสี่ย ส่งยา ทำยังไงก็ได้ ขอให้ได้กระเป๋ามาถือเหมือนพี่อั้ม ตัวเองก็เป็นคนสู้ชิวิตมาไม่ไช่เหรอ เป็นตัวอย่างในเรื่องการสู้ขีวิตให้กับ น้องเยาวชนไม่ดีกว่าเหรอ ไอ้เรื่องฟุ้งเฟ้อเห่อแบรนด์ไม่ต้องเป็นตัวอย่างก็ได้ ก็นับว่าตัวเองโชคดีแล้วที่เกิดมามีรูปสมบัติ แล้วรู้จักใช้ให้เกิดประโยชน์ แล้วอีกเรื่องหนึ่งเห็นเขาอวยกันเหลือเกินว่า เซ็กซี่ตัวแม่ แต่เห็นกี่รูปๆ ก็มีแต่ นมหก หวอออก เพลาๆบ้างก็ได้ รูปที่ถ่ายไม่แต่งหน้า ใสๆ น่าดูกว่ามากมาย จากคุณ : sabath เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 17:45:44

ความคิดเห็นที่ 50 เรื่องของเขา เงินของเขา เขาหามาจะใช้อย่างไรก็ได้ ไม่รู้จะไปวุ่นวายกะเขาทำไม จากคุณ : Quenn เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 17:50:52

ความคิดเห็นที่ 51 ธรรมดา  ผมว่าระดับดาราซื้อใบนี้ได้ทุกคนนะ = =  4ล้านทำงาน เดือนเดียวก็ได้เกินแล้ว(ระดับซุปตา)  ส่วนพวก กลางๆ ปลายๆแถว ก็อาจจะทำหลายเดือนหน่อย แต่ไม่นานหรอก ใช่ว่าเล่นละคร เล่นหนัง ถ่ายโปรโมทของออกงาน เสร็จให้คิดค่าตัวให้ 15000 ตามค่าแรงซะเมื่อไหร่  รายรับ6 หลัก 7 หลัก 8หลัก   ดารา(ของประเทศพัฒนาแล้ว)   ใช้เครื่องบินเจ็ตส่วนตัวกันแล้ว (เลดี้กาก้า)    จัสตินบีเบ้อ(ทรัพย์สินน้องแกมีเกิน 4หมื่นล้านแล้ว)   รุ่นนี้คนธรรมดา ในประเทศไทยหลายคนซื้อได้สบายๆเงินสดเลยละ ในไทยก็ไม่ใช่ว่าคนรวยน้อยซะเมื่อไหร่ ตระกูลที่มีเป็น แสนล้าน ก็มี หลายสิบ   ต่ำกว่านั้นก็ใช่ว่าจะธรรมดา มีให้ลึ่ม แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 55 17:59:49 จากคุณ : คิวปิดน้อย เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 17:56:15

ความคิดเห็นที่ 52 สีล้านเค้าหาเดือนเดียวก็ได้แล้วมั้ง ดาราสมัยนี้ไม่ได้ตั้งหน้าตั้งตาเป็นดาราจนตายนะคะเค้าทำงานแล้วก็ทำธุรกิจไม่มีงานละครก็มีโฆษณา ไม่มีโฆษณาก็มีโชว์ตัว ส่วนธุรกิจก็ทำคู่กันไป อย่าไปมองที่ราคาของแต่มองว่ารายได้เค้าเท่านี้ซื้อมาเงินก้ไม่ได้ลดลงไป ก็ซื้อไปเถอะ แต่ถ้าพวกเงินเดือนหมื่นห้าเสื้อราคาตัวละ2-3พันอันนั้นมันไม่ใช่พอเพียงค่ะ สำหรับเก่งความพอเพียงคือการที่เรามีเท่าไหร่ใช้ยังไงให้ไม่เดือดร้อนค่ะ จากคุณ : kangkakangka เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 18:11:40

ความคิดเห็นที่ 53 คิดว่าเรื่องของเขาค่ะ เขามีเงิน หามาเอง ไม่ได้ไปปล้นใครมา เรามองว่าแพง เขาอาจจะไม่ได้มองว่าแพงก็ได้นะ พอเพียงของแต่ละคนไม่เหมือนกัน เราก็พอเพียงนะ แต่บางโอกาส ก็อยากใช้อยากกินของแพงเหมือนกัน จากคุณ : winning25 เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 18:17:49

ความคิดเห็นที่ 54 เฉยๆนะ ถ้าเรามีรายได้เหมือนเขา เราอาจใช้เปลืองกว่าเขาก็ได้ ใครจะไปรู้ อย่าเอาเงินในกระเป๋าของตัวเองไปเทียบกับรสนิยมการใช้ชีวิตคนอื่น เพราะมันจะทำให้เราเกิดอาการหมั่นไส้บ้างไรบ้าง ทุกข์เปล่าๆ น้องที่ทำงาน เงินเดือนเท่าไหร่ไม่รู้นะ แต่ใช้ไอโฟนกันเป็นแถว... เราใช้แบบปุ่มกดธรรมดาหน่ะ   ... ถามว่าอิจฉาไหม ... เฉยๆนะ เพราะเงินเขา ความสุขเขาอ่ะ จากคุณ : แฮม (noopin) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 18:28:49

ความคิดเห็นที่ 55 คำว่าเศรษฐกิจพอเพียงก็หมายความว่าการใช้เงินให้พอดีกับตัวเองไม่ทำให้ตัวเองลำบาก ดาราเขาหาเงินได้มากเขาก็ใช้มาก จะซื้อกระเป๋าใบละกี่ล้าน ถ้ามันไม่ทำให้เขาเดือดร้อนเรื่องเงิน นั่นก็คือเศรษฐกิจพอเพียง คำว่าเศรษฐกิจพอเพียงไม่ได้หมายความว่าต้องกินน้อยใช้น้อย ต้องเขียม ถามว่าถ้าคุณเป็นเศรษฐีมีเงินหลายล้าน แต่คุณกินก็น้อย ใช้นิดหน่อยแล้วเอาเงินกองไว้ในธนาคาร ใช้ชีวิตแบบคุณภาพต่ำ นั่นถือว่าไม่ใช่เศรษฐกิจพอเพียงหรอก มันคือการเบียดเบียนตัวเองต่างหาก ต้องทำความเข้าใจใหม่ แล้วดาราจะใช้เงินเท่าไหร่ เศรษฐีจะบริจาคเงินให้ใครแค่ไหน มันเรื่องของเขา สิทธิ์ของเขาพยายามอย่าเข้าไปยุ่งเข้าไปวิจารณ์เลย แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 55 18:37:06 จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 18:36:23

ความคิดเห็นที่ 56 จขกท ถามผิดนะ ต้องถามว่า ดาราซื้อกระเป๋าแพงๆ มีผลกระทบอะไรกับสังคมไทยมั้ย ถามอย่างนี้ค่อยโอเคหน่อย แล้วก็เรื่องพอเพียงคือ ถ้าอยู่ในฐานะที่ไม่เดือดร้อนซื้อได้ นั่นก็ทำได้ ต้องศึกษาเรื่องพอเพียงใหม่นะ เพราะมันขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลจะเทียบกันไม่ได้ จากคุณ : จำเอาไว้ให้เกิดปัญญา เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 18:44:58 A:58.11.79.254 X: TicketID:320488

ความคิดเห็นที่ 57 ถ้าถามว่า อั้ม ชมพู่ จะซื้อกระเป๋าใบละ 4 ล้าน คิดอย่างไร ? เดี๊ยนไม่คิดอะไรค่ะ... เงินของเขา เขาทำงานหนัก หาเงินได้มาก จะซื้อความสุขของเขาก็เรื่องของเขาค่ะ แต่ถ้าถามเดี๊ยนว่าถ้าเดี๊ยนมีเงินเท่าอั้มหรือชมพู่ เดี๊ยนจะซื้อกระเป๋าราคา 4 ล้านไม๊  เดี๊ยนตอบว่า "ไม่ซื้อ" ค่ะ จากคุณ : isiss12 เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 18:49:26

ความคิดเห็นที่ 58 เรื่องของเค้าอ่ะ จะโหวตทำไม จากคุณ : Your Sweet Honey เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 19:12:55

ความคิดเห็นที่ 59 ว่าแต่มันคือกระเป๋าอะไรเหรอคะ สงสัยมากๆๆ จากคุณ : Margaret เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 20:18:04

ความคิดเห็นที่ 60 ก็เฉยๆ นะ อั้มกับชมพู่ไม่ได้เอาเงินเราไปซื้อนี่ จากคุณ : ฉันเกลียดแตงกวาดอง เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 22:25:59

ความคิดเห็นที่ 61 เรื่องของเขา เขาไม่ได้โกงเงินใครมาหนิ เรื่องส่วนตัว เด็กดูผ่านๆใรทีวีมันจะไปรู้ ไปสนใจราคากระเป๋าไหม แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 55 22:59:43 จากคุณ : โรตีกล้วยไข่ไม่ใส่นมข้น เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 22:58:31

ความคิดเห็นที่ 62 เราไม่รวยเหมือนเขา เลยคิดไม่ออกว่าจะซื้อกระเป๋าราคา 4 ล้านบาทได้ยังไง จากคุณ : ปรุงรสตามชอบ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 23:06:59

ความคิดเห็นที่ 63 เศรษฐกิจพอเพียง ผมเข้าใจนะว่า ไม่ใช่การใช้เงินเกินตัว แต่ผมคิดว่าหลักเศรษฐกิจพอเพียง มันควรจะพ่วงคำว่า มีสติปัญญา ฉลาดเลือกฉลาดซื้อ ด้วยมั้ย เพื่อเป็นตัวอย่างแก่น้องๆ เหมือนกับจิตเรายึดติดอยู่กับวัตถุมากๆ จะส่งผลเสียต่อการดำเนินชีวิตในอนาคตหรือไม่ แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 55 07:17:14 จากคุณ : InCmajor เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 04:54:43

ความคิดเห็นที่ 64 จข กท   อยากรู้อะไรเหรอ จากคุณ : เฒ่าบ้าฯ เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 08:43:14

ความคิดเห็นที่ 65 เมื่อนำปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงของในหลวง นั้นอย่ายกมาใช้มั่วๆ ถ้าไม่รู้ข้อเท็จจริง เค้ากู้เงินใครมามั้ย เค้าทำความเดือดร้อนให้ใครมั้ย เอาเงินคนอื่นมามั้ย นั่นคือน้ำพักน้ำแรงของเค้า เค้าเป็นดารา ออกอิเว้น ต้องใช้ร่างกายและหน้าตาทำมาหากิน เค้ามีเงินเยอะต้องยอมอดทน ไม่ซื้อของที่ตัวเองชอบ เพื่อไม่ให้ใครมาว่าหรอ ความพอเพียงนั้น คือใช้เงินของตัว ไม่ทำให้ผู้อื่น้ดือนร้อน ไม้กู้หนี้ยืมสินมาใช้จ่ายเกินความจำเป็น จากคุณ : จะจูบอำลาสังคมแสงสีในเมืองนภา เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 10:34:03

ความคิดเห็นที่ 66 ก็แค่สร้างข่าว สร้างกระแสใ สร้างค่านิยมให้ตัวเอง ชูจุดขาย ต้นทุน สี่ล้าน คุ้มนะ สำหรับสร้างข่าว สร้างค่านิยม สร้างกระแส สร้างภาพของเขา มันเป็นการตลาดนะเราว่า จากคุณ : manu never die เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 12:51:33

ความคิดเห็นที่ 67 เงินเขา มีคำกล่าวไ้ว้ว่า   คนรวยจะสนใจแต่เงินและทรัพทย์สินของตัวเอง            แต่คนจนจะสนใจเงินของคนอื่น .. จากคุณ : puylogin เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 13:31:12

ความคิดเห็นที่ 68 ของแบบนี้มีเงินอย่างเดียวแล้วซื้อไม่ได้นะครับต้อง....ด้วย 555 เออแล้วตรูไม่เผือก อะไรกับเค้าด้วยวุ๊ย...เงินก็ของเค้า...เฮ้อ!!! แต่ยังย้ำนะครับว่ามีเงินอย่างเดียวก็ซื้อ ไม่ได้ต้อง.....ด้วยครับ จากคุณ : King Kalle เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 13:37:59

ความคิดเห็นที่ 69 อย่าเอาคำว่าเศรษฐกิจพอเพียง มาเป็นข้ออ้าง ถ้าท่านไม่ทราบความหมายที่แท้จริงของมันเลยครับ มันกลับจะทำให้ภาพพจน์ของพระองค์ท่านต้องแย่ลงไปด้วยน้ำมือของคุณนะครับ ถ้าถามความเห็นของผม ผมก็มองว่า ทั้งอั้มและชมพู่ เค้าก็พอเพียงนะครับ แต่ขึ้นอยู่กับว่าคุณมองในมุมมองของใคร ถ้าคุณเทียบอัตราเงิน 150 บาท ซื้อของ 4 บาท คุณว่ามันไม่พอเพียงหรือครับ สามเดือนก็ได้คืนแล้ว  บาทเนี่ย แต่ถ้าเป็นมุมมองของอีกคนนึง ทีมีเงินแค่ 10 บาท แล้วไปซื้อของ 4 บาท มันก็คงไม่พอเพียง แล้วถ้าจากมุมมองคนมีเงินแค่ 50 สตางค์ ก็คงเกินฐานะ แต่ถ้ามีเงิน 50 สตางค์แล้วไปวิจารณ์คนมีเงิน 150 ว่าไม่พอเพียง นี้บางทีเค้าเรียก องุ่นเปรี้ยวครับ ---------------------------------------------- ถ้าจะมองว่าฉลาดซื้อ ก็ถูกแล้วครับ เพราะการซื้อกระเป่าประเภทนี้ เค้าทำไม่กี่ใบหรอกครับ สักพักนึงจะเป้นของมีึค่า เอาไปขายต่อ ราคาขายไม่มีตกหรอกครับ หรือถ้าตก ก้ไม่เท่าไหร่ จะขายต่อเอาเงินไปใช้เอง หรือจะเปิดประมูลเอาเงินไปบริจาคการกุศล มันทำได้ทั้งนั้น การวิจารณ์ การแสดงความเห็นในหลาย ๆ แง่มุมนี่ก็ดีนะครับ เพราะว่ามันจะแสดงถึง ทัศนคติ และ วิสัยทัศน์ของแต่ละคนจริง ๆ แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 55 14:54:56 จากคุณ : Cholesterol Lover เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 14:46:57

ความคิดเห็นที่ 70 ความชอบของคนเรามันต่างกันค่ะ..แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นมันเงินของเค้าไม่ได้เบียดเบียนใครนี่คะมันก็เป็นเรื่องของเค้า..เพียงแต่ถ้าเป็นเรา..เราจะซื้อเป็นอสังหาริมทรัพย์แทนเพราะเราชอบไงคะ.. จากคุณ : สุมัทนา เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 16:48:50

ความคิดเห็นที่ 71 ภมูิใจด้วย ประเทศอื่นจะได้เห็นว่า คนไทยไม่กระจอกนะ จากคุณ : คิวปิดน้อย เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 18:51:45

ความคิดเห็นที่ 72 ผมคงเข้าใจผิดไปเองว่า เศรษฐกิจพอเพียงของในหลวง แค่ไม่ใช้เงินเกินตัว มีเท่าไรก็ใช้ไป แต่ไม่เกี่ยวกับการฝึกจิตและความคิด ด้วย ว้าแย่จัง ผิดหวังในเศรษฐกิจพอเพียงแล้วสิ จากคุณ : InCmajor เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 22:39:51

ความคิดเห็นที่ 73 อ้าว รุ่นนี้ไม่ใช่ สิบล้านหรอกเหรอ ไม่ใช่หิมาลายา ที่สิปปีออกครั้งนึงเหรอ ว๊า เข้าใจผิดมาตลอด แย่จังเรา รู้น้อย ยังต้องฝึกฝนอีกเยอะแฮะ จากคุณ : prajoa เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 55 04:44:33

ความคิดเห็นที่ 74 เงินของเขา เขาหามา จะซื้ออะไรก็เรื่องของเขาเถอะ ไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อน แต่เป็นผมคงไม่ซื้อ อิอิ เสียดายอ่ะตั้งสี่ล้าน จากคุณ : เด็กฝึกหัด เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 55 01:25:09

ความคิดเห็นที่ 75 สรุปคือเค้าอัพลง อินสตาแกรมเค้า  แล้วมาเอาเรื่องนี้มาเป็นข่าวทำไม??? เค้าไม่ได้ให้ถือแล้วตะโกนบอกนิ ลูกนี้สี่ล้านนะคร่าาาา   เหอๆ จากคุณ : คิวปิดน้อย เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 55 10:37:10

ความคิดเห็นที่ 76 จะซื้อจะใช้อะไร ก็ ตามใจแม่ เถอะ  แต่อย่าเอามาประกาศให้วัยรุ่น ทั้งหลายเค้าอยากเลียนแบบเลย จากคุณ : Eink เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 55 13:50:08