ความคิดเห็นที่ 1 ภาษีรถคันแรกไงครับ เป็นแรงจูงใจให้คนออกรถใหม่กันเยอะ  ยังไงคนจนก็เยอะกว่าคนรวยอยู่แล้ว จากคุณ : monaza เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 20:06:13

ความคิดเห็นที่ 2 นโยบายรถคันแรก น่าจะเป็นตัวการทำลายเศรษฐกิจนะ เพราะคนมีอันจะกิน  ต้องเอาเงินไปผ่อนรถ ทำให้ไม่มีเงิน ช้อบของอย่างอื่น ทำให้ผู้ประกอบการรายอื่น รายได้ลดลง ส่งผลให้คนจนเพิ่มขึ้น จากคุณ : แล้วทำไม12 เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 20:24:11

ความคิดเห็นที่ 3 ออกรถนี่รวย  - -"  คิดว่าค่าใช้จ่ายที่จะตามมานี่มันจะขนาดไหนหรือ  ไหนจะค่าน้ำมัน  ค่าภาษี  ฯลฯ  ถ้ามันจำเป็นก็ทำไปเถอะ  แต่สำคัญต้องไม่เดือดร้อน     รถมันก็คือลด สบายตอนนี้  ข้างหน้าลำบาก  ลำบากตอนนี้  ข้างหน้าสบาย   รวยจนไม่สำคัญ  สิ่งสำคัญคือรู้จักพอ  และใช้ชีวิตอย่างพอเพียง จากคุณ : tripper 95 เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 20:27:41

ความคิดเห็นที่ 4 ยิ่งออกยิ่งจนมั่งครับ. และในโลกของความเป็นจริงไม่มีทางที่จะมีคนรวยมากกว่าคนจนได้ครับ จากคุณ : amnuaysilpa 63 เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 20:36:00

ความคิดเห็นที่ 5 นั่นมันหนี้ทั้งนั้น จากคุณ : Alex on the rock เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 20:38:12

ความคิดเห็นที่ 6 แน่ใจเหรอคะว่าคนรวยเยอะขึ้น การเมคข้อมูลใหลูกค้าเพื่อหวังยอดขายก็มีเยอะนะคะ รวยไม่จริงขับไม่กี่เดือนโดนยึดก็แยะ จากคุณ : Shine A light เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 20:40:26

ความคิดเห็นที่ 7 จขกท ถ้าคุณเห็น บีเอ็ม เบนซ์ เล็กซัส  เปอโย จากัว วอลโว่ เต็มถนน ทั่วเมืองไทย ทั้งต่างจังหวัด ทั้งกรุงเทพ ใช้แต่ยี้ห้อที่กล่าวมานี้ ถึงจะเรียนว่า รวย ขึ้น จากคุณ : mak2010 เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 21:04:56

ความคิดเห็นที่ 8 พี่น้องคร้าบ รู้กันบ้างมั้ยคร้าบ ว่า ไอ้นโยบายประชานิยมเส็งเคร็งเนี่ย จะทำให้ พี่น้องติดตรึง อยู่กับ การเป็น หนี้ และ เป็นหนี้ ก้อ เข้าใจนะคร้าบ ว่า อยาก มี รถ  อยาก มี บ้าน อยาก มี อื่นๆ อีกมากมาย แต่ ถ้า รายรับ กะ รายจ่าย มัน ไม่ สม มะ ดุลย์ กัน ไอ้ คน ออก นโยบาย มัน ไม่ ship lost หรอกครับ มีแต่ เราๆ ท่านๆ เนี่ยและคร้าบ จะ die ha กันคร้าบ ก็ มอมเมา กัน เข้าปายยยยยย จากคุณ : เส็งเคร็ง โคตะระ (pajulito) เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 22:06:27

ความคิดเห็นที่ 9 ตอนนี้รัฐกำลังพยายามลดระดับคนชั้นกลางให้ลงมามีฐานะใกล้เคียงคนจนอยู่ครับ จากคุณ : 555 เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 22:54:58 A:223.206.103.207 X: TicketID:139200

ความคิดเห็นที่ 10 ตามคคห8 นโยบายประชานิยม มีมากไปก็ไม่ดี อนาคตหนี้ท่วมแน่ๆ เป็นเหมือนยุโรปจะแย่  บางทีช่วยเหลือมากไป ประชาชนไม่ช่วยตัวเอง รอแต่ประชานิยม ลมๆแล้งๆ อย่าง300ไปๆมาๆ ข้าวของขึ้น ไม่รู้มบวกลบคูณหาร ได้เพิ่มรึป่าวหว่าาาา จากคุณ : SilverFace เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 23:24:51

ความคิดเห็นที่ 11 คนจน จนเหมือนเดิม เยอะขึ้นด้วย(กู้เยอะ). เพราะคนรวยฉลาดหากิน ช่องทางเยอะ ขยันกว่า โอกาสทางสังคมเยอะกว่า มีแต่จะรวยขึ้น ถ้าไม่ตกม้าตายซะเอง จากคุณ : SilverFace เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 55 23:28:09

ความคิดเห็นที่ 12 แล้วใครบังคับให้เป็นหนี้ ละครับ ตัวเราเอง ทั้งนั้น ที่ทำให้ ตัวเองเป็นหนี้ 555+ เป็นหนี้แล้ว ยังไป โทษ รัฐบาล อีก ว่า ออก นโยบาย ประชานิยม ทำให้ ปชช เป็นหนี้ รถ จาก นโยบาย รถ คันแรก ขอโทษ นะครับ คุณๆๆ ไปถาม โชว์รูม ยัง ใครออกรถ คันแรก ใช้เงินดาวน์ เยอะกว่า คนทั่วๆไป ซื้อ นะครับ 555+ จากคุณ : Julia-RoboT.JR เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 00:31:20

ความคิดเห็นที่ 13 คนรวยจริงไม่มีทางเยอะไปกว่าคนจนหรอกค่ะ  ..แต่พวกรวยปลอมๆ หรือทำเหมือนรวยน่าจะเยอะพอๆกับคนจน จากคุณ : RakMay-re เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 00:32:09

ความคิดเห็นที่ 14 รู้แต่ว่าถ้าภาษีที่ดินต่ำ ค่าแรงก็จะต่ำด้วย เพราะภาษีที่ดินต่ำทำให้คนมีเงินสามารถกักตุนที่ดินไว้หวังกำไรในอนาคตได้มาก ที่ดินก็แพงขึ้น แปลว่าปัจจัยการผลิตอีก 2 ปัจจัย คือ ทุน และ แรงงาน (กาย+สมอง) ได้ผลตอบแทนต่ำลง อย่างที่กำลังนี้เขาว่ากันว่าที่ดินที่เอกชนถือครองได้ ราว 2 ใน  3 ไม่ค่อยได้ใช้ประโยชน์เพราะถือครองไว้โดยหวังกำไรในอนาคต แปลว่าใช้ประโยชน์ตามควรเพียง 1 ใน 3 แปลว่าแผ่นดินไทยเหมือนน้อยลง การทำงานที่ก่อผลผลิตและความเจริญก็น้อย แรงงานก็มีงานทำน้อย ต้องแย่งกันหางานทำ ค่าแรงถูกกด ซ้ำเมื่อภาษีที่ดินต่ำ ก็ต้องเก็บภาษีการลงทุนลงแรงสูง รวมทั้งภาษีเงินได้ จึงเป็นการลดรายได้ เพิ่มรายจ่าย (สินค้าแพงขึ้น) ทำให้เกิดยากจนเพิ่มขึ้นอีก อีกประการหนึ่ง สำคัญมาก การเก็งกำไรซื้อขายที่ดินหรืออสังหาฯ ทำให้เกิดวิกฤตวัฏจักรเศรษฐกิจฟองสบู่ซ้ำซากมาแล้วเป็นระยะๆ ครั้งหลังสุด ปี 2008 (พ.ศ.2551) เริ่มที่สหรัฐฯ แล้วลามมายุโรป เสียหายเดือดร้อนกันมากมาย ตอนนี้ก็หวั่นเกรงกันว่าจะลามออกร้ายแรงเพิ่มขึ้นไปในประเทศอื่นๆ ด้วย สนใจดูเพิ่มได้ที่ http://utopiathai.webs.com/ArticlesAndWebboard1.html ครับ แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 55 02:08:46 จากคุณ : สุธน หิญ เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 01:36:41

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าพร้อมและบริหารหนี้เป็นมันก็ไม่มีปัญหาหรอก พอเป็นนโยบาย รบ. อะไีรเค้าท่า + ตัวเองผ่านเกณฑ์ ก็เฮโลกันไป ผ่อนไหวป่าวไม่รู้กุไปตายเอา ดาบหน้า ก็ กุมีบ้านมีรถก่อน "อยากไ้ด้" มานาน พอผ่อนไม่ไหวโดนยึด เสรือกไปด่ารัฐบาล....กำเวน - อีกหน่อยคนรวยจะเยอะกว่าคนจนไหม คิดว่าเยอะกว่า แต่คงไม่ได้วัดจากรถป้ายแดง ไม่รู้ดิถ้าในอนาคตอีก 5-10 ข้างหน้า คนจน มันเยอะกว่าคนรวย ก็เจริญฮวบๆ แหละครับ  เมื่อ 10 ปีที่แล้ว คุณว่า คนจน คนรวย อันไหนเยอะกว่ากันล่ะ จากคุณ : Mr.Kito เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 07:56:38

ความคิดเห็นที่ 16 ลองไปถามข้อมูลจากเต้นรถดูจะทราบ เบ้นที่ว่าหรูยังมีขาย เพราะผ่อนต่อไม่ไหว สปอร์ตที่ว่าแน่ขายป้ายแดงกันเกลื่อน จากคุณ : darkness2 เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 08:03:38

ความคิดเห็นที่ 17 "คุณคิดว่าอีกหน่อยคนรวยจะเยอะกว่าคนจนไหม" ถ้ามีเงินมากขึ้นแล้วถือว่ารวย คนรวยก็เยอะกว่าสมัยก่อนครับ เพราะสมัยก่อนค่าแรงวันละ 30 บาท ไก่ย่างไม้ละ 1 บาท ก้วยเตี๋ยวชามละ 1 บาท ข้าวแกงก็ 1 บาท น้ำมันโซล่าลิตรละ 1 บาท ทองคำบาทละ 400 ครับ ทุกวันนี้คนรวยขึ้นครับ  เพราะค่าแรงวันละ 300 แต่ไก่ย่างไม้ละ 30 ก้วยเตี๋ยวชามละ 30 ข้าวแกงก็ 30 น้ำมันโซล่าลิตรละ 30 ทองคำบาทละ 2.4 หมื่น แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 55 10:35:06 จากคุณ : บุญถิ่น เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 08:26:18

ความคิดเห็นที่ 18 เรากลับคิดว่า คนฐานะปานกลาง ใกล้จะเท่ากับคนจนอยู่แล้วค่ะ ... จากคุณ : แมงมุมดำ (สาวน้อยริมบึง) เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 08:33:04

ความคิดเห็นที่ 19 เป็นนโยบายที่แลดูไม่ฉลาดเท่าไหร่ในระยะยาวค่ะ เคยได้ยินคำว่า "จักรยาน เปลี่ยน โลก" กันบ้างมั้ยคะ ??? ลองดูกันค่ะ   https://www.facebook.com/video/video.php?v=195507193912003 เมืองโบโกต้า ประเทศโคลัมเบีย ค่ะ มีนโยบายทีดีมากๆ เลย ประเทศเราน่าจะมีนโยบายแบบนี้บ้างจังนะคะ  (แต่สงสัยจะไม่มีค่ะ) จากคุณ : nAHMLeMoN เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 08:33:34

ความคิดเห็นที่ 20 เริ่มสังเกตุบางสิ่งบางอย่าง ว่า  มีหลายคนคิดเหมือนผม ว่านโยบายนี้ ทำให้จนกันถ้วนหน้าแน่ หนี้ท่วมหัวแน่   ยังไม่เห็นผลวันนี้ แต่ปีหน้าเห็นแน่  ผ่อนไม่ไหว ขายดาวน์ โดนไฟแนนซ์ยึดรถ อีกสารพัด   ตามดูกัน  กลัวแต่ว่า รัฐบาลชุดนี้ จะอยู่ดูผลงานตัวเองรึป่าว   เวลาคนมันอยากออกรถ เหตุผลร้อยแปด   จะประหยัด จะโน่น นี่ นั้น  สุดท้ายก็ได้แค่สองถึงสามเดือน  จากนั้นเริ่มเป็นกังวล รถจะโดนยึดวันไหน คอยขับรถหนี้ไฟแนนซ์ จากคุณ : แล้วดูกันไป (RKA_abrasive) เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 55 20:12:47

ความคิดเห็นที่ 21 เงินก็เงินคุณเอง ใช้ก็ใช้เอง จนเลือกโทษรัฐบาล ถ้าคนคิดเป็นเค้าก็คงซื้อด้วยเหตุผลของเค้า/ไม่ซื้อด้วยเหตุผลของเค้า บางคนซื้อเพราะคิดแล้วระยะยาวกูอาจจะต้องจ่ายค่ารถแพงกว่า หรือไม่ซื้อเพราะบลา บลา บลา คนมันจะรวย รวยที่ความคิดคุณ คนคิดเป็นทำเป็นก็รวย ต่อให้รัฐออกนโยบายส้นตรีนไรมา มันก็รวยของมันได้เพราะฉะนั้นเลิกโทษคนอื่นเถ๊อะ จากคุณ : LoVE_La เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 55 10:46:13

ความคิดเห็นที่ 22 วิธีแก้ที่เป็นธรรมที่สุดและถึงรากฐานของปัญหาที่สุด จะช่วยแก้ปัญหาความยากจนของคนส่วนใหญ่ในสังคม และขจัดวิกฤตวัฏจักรเศรษฐกิจฟองสบู่ที่ก่อความเสียหายเดือดร้อนใหญ่หลวงซ้ำซากที่แผ่ลามไปทั่วโลกด้วย ก็คือ เพิ่มภาษีที่ดิน (ไม่รวมสิ่งปลูกสร้าง เครื่องจักรกล และผลผลิต หรือสิ่งอื่นๆ ที่เกิดจากการลงทุนลงแรงก่อผลผลิต) ทำให้คนหมดอยากที่จะมีที่ดินมากเกินกว่าที่ตนจะทำประโยชน์ได้คุ้มกับภาษีที่ดิน เพราะการเก็บภาษีที่ดินต่ำไปทำให้คนรวยกักตุนซื้อขายเก็งกำไรที่ดิน อย่างที่เราเห็นที่ดินรกร้างมากมายทั่วไป แต่มีเจ้าของแล้วทั้งนั้น นี่คือต้นเหตุที่คนจนเข้าไม่ถึงที่ดิน ขาดที่ทำกิน ต้องแย่งกันหางานทำ และผู้ที่จะลงทุนประกอบการก็ท้อถอยเพราะที่ดินแพงและภาษีกำไร ภาษีมูลค่าเพิ่มก็ต้องจ่าย ซึ่งเมื่อเพิ่มภาษีที่ดิน ก็ลด-เลิกภาษีพวกนี้ได้ เป็นภาษีที่ผู้ลงทุนลงแรงไม่ควรต้องเสีย ส่วนภาษีที่ดินนั้นเป็นสิ่งยุติธรรม เพราะที่ดินไม่มีมนุษย์คนใดสร้างขึ้น จะผลิตเพิ่มก็ยาก อุปทานมีจำกัดเกือบตายตัว ไม่ค่อยมีความยืดหยุ่น และราคาของมันก็เกิดจากการมีชุมชน และกิจกรรมของชุมชน ทำให้มีโครงสร้างพื้นฐานสิ่งอำนวยความสะดวกสบายรวดเร็วปลอดภัยในการทำธุรกิจผลิตและค้า ที่ดินว่างเปล่า แต่ถ้าอยู่กลางเมืองจึงมีราคาวาละเป็นแสนเป็นล้าน แก้ไขเมื่อ 15 ก.ย. 55 23:34:56 จากคุณ : สุธน หิญ เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 55 23:32:31