ความคิดเห็นที่ 1 หลบมาเที่ยว..ศาลาประชาคม  เก็บตกเรื่องอัพวา มาคุยกัน  ...... ปกติต้องไปอัมพวาปีละครั้ง  เพราะมีหน้าที่ต้องไปช่วยงานอุทยานร.2 เข้าในงานประมาณ 10  โมงเช้า  ออกมาอีกที ก็ตะวันตกดิน ทุกที ไม่เคยเห็นอัมพวา ...นอกเหนือจากหน้าร้านที่ไปขายของ อ้อ...ยกเว้นนานที...จะไปเที่ยวตลาดน้ำ ...ไปดูหิ่งห้อย เคยไปดูหิ่งห้อย..เจ้าภาพคนกรุง..ไปปลูกบ้านริมน้ำ...แบบเศรษฐี พาไปดูหิ่งห้อย ...กิจกรรมนี้ เรียกว่า ครั้งเดียวก็เกินพอ .... รับทราบว่าคนขับเรือชอบกิจกรรมนี้  เพราะได้เงิน แต่คนบ้านริมน้ำ ไม่ชอบเลย  เพราะหนวกหูเรือวิ่ง  ไม่ต้องหลับนอนกัน บางบ้านถึงกับติดไฟสว่าง  ไว้หน้าบ้าน  ..หิ่งห้อยจะได้ไม่เกาะที่ต้นลำพู มันคงต้องหาจุดสมดุลย์ให้ได้  ระหว่างท่องเที่ยว  กับชีวิตความเป็นอยู่ จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 09:24:32

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วยอย่างยิ่ง สมัยก่อน 20 ปีก่อนก็ไปเที่ยวสมุทรสงคราม ชอบมาก ชีวิตเป็นแบบชาวบ้านจริง ๆ ไปนั่งตามวัด กินก๋วยเตี๋ยวเรือที่แม่ค้าพายผ่านมา ไหว้พระ เลี้ยงปลา ฯลฯ ของฝากที่ซื้อกลับมาก็เป็นพวกผลไม้ ส้มโอ ฯลฯ แต่ตอนหลังไปมันกลายเป็นเหมือนสถานที่ที่เหมือนจัดเป็นพิเศษสำหรับนักท่องเที่ยว รู้สึกเหมือนไปเที่ยวห้าง แค่ไม่มีแอร์และอยู่ริมน้ำเท่านั้น น่าเสียดายบรรยากาศเก่า ๆ แต่ก็เข้าใจความรู้สึกของคนท้องถิ่นว่ายังไงก็ต้องรักษาเศรษฐกิจไว้ก่อน เพราะหากมัวแต่อนุรักษ์จนไส้แห้งคนท้องถิ่นก็อยู่ไม่ไหวเหมือนกัน จากคุณ : TLL01 เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 09:50:19

ความคิดเห็นที่ 3 ผมชอบตรงนี้         ฟังแล้วซึ้งจัง ถ้าไม่มีคนอัมพวาเองโต้ว่า วิถีที่คนกรุงเห็นอยู่นี่ไม่ใช่ของ ดั้งเดิม แต่เดิมอัมพวาเป็นแค่ตลาดขายเครื่องมือการเกษตร ตลาดน้ำมี ตามวันจันทรคติ ไม่ได้มีกาแฟโบราณ ห่อหมกโบราณ ผัดไทยโบราณ สารพัดโบราณ ขายกันทุกเสาร์อาทิตย์เหมือนตอนนี้ ความจริงก็คือวิถีดั้ง เดิมของอัมพวาหมดไปนับสิบปีแล้ว ตั้งแต่คนกรุงเห่อแห่ไปเที่ยวนั่นแหละ ชาวบ้านบางคนรำคาญ ค่ำมืดดึกดื่นเที่ยวล่องเรือดูหิ่งห้อยกันอยู่ได้ เขาก็ ตัดต้นลำพูทิ้ง         จริตคนกรุงทำให้อัมพวาเปลี่ยนไป แล้วตอนนี้คนกรุงก็อยากสตัฟฟ์อัมพวา ไว้ ให้เป็น “วิถีชีวิตดั้งเดิม” ในจินตภาพของตัว         จากคุณ : Mr.Kito เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 10:36:56

ความคิดเห็นที่ 4 เป็นกระทู้ที่ผมชอบมากครับ ขอบอกด้วยใจจริงทีเดียว วันที่ออกเป็นข่าวผมก็ยังพูดแบบเดียวกับที่คุณพูดเลย ให้เพื่อนๆฟังและครอบครัว ส่วนตัวไม่เคยประทับใจกับที่นี่เลยขอบอกครับ แม้กระทั่งโรงแรมแบบโฮมสเตที่นี่ มีครั้งนึงแค่ขอเดินเข้าไปดูหน่อยเดียว กับไม่อนุญาต อ้างว่าไปรบกวนแขกที่มาพัก ที่นี่เป็นแบบบานประตูเฟี้ยม (พับได้) พอถามว่าราคาที่พักเท่าไหร่ กลับไม่มองหน้าแล้วพูดว่า 4500 บาท โอ้แม่เจ้า .....มีเพียงแค่ไม่เกิน 5 ห้อง.... โดยหน้าที่การงานของเรา เดินทางตรอดเวลา พัก 4 หรือ 5 ดาวที่เชียงใหม่ยังไม่ถึงเลยยิ่งเป็นราคาคอนแท็คด้วย ...ไม่เคยเกิน 2000 บาทครับอย่างเก่ง 1300 ถึง 1500 แค่นั้น .....อัมพวานะ เมื่อก่อนไม่เป็นอย่างนี้ ยืนยัน ค่าจอดรถแพงสะใจมาก แพงกว่าเยาราชซะอีก บอกตรงๆ เดินจตุจักรนะ ดีกว่าหลายเท่าครับ ให้ไปเยือนที่นี่อีกครั้งก็ไม่มีทาง.. จากคุณ : มัจฉา (chalor_a) เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 10:43:38

ความคิดเห็นที่ 5 โหวดให้เลยนะ จากคุณ : มัจฉา (chalor_a) เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 10:44:07

ความคิดเห็นที่ 6 โหวตๆๆๆ จากคุณ : อัครมหาเศรษฐี (9มารวย) เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 11:05:55

ความคิดเห็นที่ 7 เข้ามาดู.......                "  กรู....ไม่ชอบ           กรู  ไม่เอา           กรู  ไม่อยากให้เปลี่ยน           ทำไม ไม่ฟัง กรู......"           นี่.......วิถี คนกรุง           และ ตัวผมเองไม่ได้ไปอัมพวา มาหลายปีแล้ว           มันเปลี่ยนไปเป็นธุรกิจเต็มตัว           และคนที่ทำธุรกิจ ก็ไม่ใช่คนอัมพวา           มันไม่ใช่วิถีชาวบ้านอย่างที่ผมคิด.........แล้ว จากคุณ : ว่าวปักเป้า เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 11:05:56

ความคิดเห็นที่ 8 พอเป็นการจัด ที่ให้สำหรับนักท่องเที่ยว   สิ่งนึงที่เพิ่มมาก็คือ  การชาร์จราคาเพิ่ม จากคุณ : ranat เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 11:23:24

ความคิดเห็นที่ 9 เป็น วิธี กด ขี่ให้ คนจน ๆ ลงไป โดย อ้าง วิถี ชีวิต ชาวบ้าน ..........555+ จากคุณ : Julia-RoboT.JR เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 11:40:10

ความคิดเห็นที่ 10 ตลาดอัมพวา ผมยังไม่เคยไปเลยครับ.... เคยได้ยินจากเพื่อน เคยเห็นในรูปคนที่ไปเที่ยวมา คิดว่าคงไม่ไป เพราะมันวุ่นวายมาก - -" ผมเคยไปเที่ยวจังหวัดสมุทรสงครามครั้งแรก ประมาณปี 2538 - 2539 สมัยที่ถนนยังเป็น 2 เลนส์ วิ่งสวนกันอยู่เลย.. ไปเที่ยวบ้านเืพื่อนครับ ที่บ้านเพื่อนผม เป็นบ้านไม้ โบราณ อายุน่าจะ 100 ปี หรือไม่ก็ใกล้ๆแล้วมั๊งครับเพราะ อยู่ตั้งแต่สมัย ตา ยาย ... ตอนนั้นที่ไปเที่ยวบ้านเพื่อน สถานที่เที่ยว กลางวัน คือ ขี่มอเตอร์ไซค์ ร่อนไป อุทธยาน ร.2  (แต่ไม่ได้ไป มันไม่เหมาะกับวัยรุ่นแบบผม 55555) ไปเที่ยวตลาดน้ำดำเนิน (อันนี้ตลาดน้ำดั่งเดิมของจริง) ไปเที่ยวสวนงู ที่ ราชบุรี .... แล้วก็ เตาน้ำตาล ... ชื่อเตาไทยเดิม ที่อยู่ ใกล้ๆกับบ้านเพื่อนผมนี่แนะครับ เจ้าของเป็นน้าของเพื่อนผมเอง มีน้ำตาล ให้ดูว่าทำอย่างไร และขาย มีของที่ระลึกขาย มีงู มีลิง มีกระจง ให้ดู ส่วน สถานที่ท่องเที่ยวอื่น ก็เช่น ดอนหอยหลอด ไปกินอาหารทะเล ไปนั่งเมาเหล้า ค่ำๆกลับ .... สมัยนั้น คนมาเที่ยว สมทุรสงคราม ก็จะเที่ยวกันประมาณนี้ ส่วนที่เที่ยวกลางคืน ไม่ใช่เทค ผับครับ เพราะ ร่อนมอเตอร์ไซค์ ไปบ้านเพื่อน ของเพื่อน ไปตกปลา ... ที่ตกปลาของผมก็คือ ไอ้ตรงตลาดน้ำอัมพวานั่นแหละครับ สมัยนั้นไม่เห็นมีอะไรเลย.... ตกเย็นก็เงียบแล้ว แต่ละบ้าน ก็เข้าบ้าน ทำการบ้าน นอนกันหมด ... ตลาดอัมพวา มันเพิ่งมีมาไม่กี่ปีนี้เอง มัน FAKE เข้าใจว่า ทางจังหวัดเขาตกแต่งขึ้นมาเพื่อเป็นแหล่งท่องเที่ยว ...เขาก็ย่อม อยากให้มันพัฒนา ต่อไป.. เจ้าของบ้าน เจ้าของพื้นที่ คนในจังหวัด เขาก็อยากให้ บ้านตัวเอง จังหวัดตัวเองพัฒนาทั้งนั้นครับ ... ผมไม่เห็นด้วยกับ การที่จะไปชี้บ้านใคร ควรพัฒนา ไม่ควรพัฒนา... นักอนุรักษณ์ อยากเห็นชาวนา ใช้ควายทำนา ต่อไปเรื่อยๆ เื่พื่อคุณจะได้ มาดู ... แล้วลูกหลานชาวนา ก็ต้องมา ไถนา เกี่ยวข้าวให้ลูกหลานคุณดูไป จนถึงเมื่อไหร่หละครับ ????? จากคุณ : TonTon1977 เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 11:55:42

ความคิดเห็นที่ 11 จขกท เขียนได้ใจโคตรๆ ใจลึกๆก็คิดว่า ทำให้มันเจริญไปซะ แต่ให้มันเหมาะกับนักท่องเที่ยวที่เป็นคนชั้นกลางบ้างก้ดี ส่วนใหญ่พอทำอะไรหรูๆดีดี แล้ว.. ลูกค้าหลักคือคนไทยไฮโซกระเป๋าหนักหรือไม่ก็ต่างชาติ แต่ที่ที่คนไทยชั้นกลางจะไปเที่ยวอย่างมีความสุขและสบายกระเป๋าหน่อย มันไม่ค่อยจะมีนะ.. จากคุณ : KONICHIWA เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 12:02:31

ความคิดเห็นที่ 12 ส่วนตัวเลยนะ เหมือนพวกดาราบอกว่า เราต้องช่วยกันลดโลกร้อน ขึ้นรถสาธารณะ คนที่พูดอย่างนี้นะ ขับรถกันทุกคน แต่บอกให้คนอื่นทำ แต่ตัวเองไม่ทำ อันนี้อยากรักษาไว้ อยากให้การเป็นอยู่เหมือนเดิม  เป็นเอกลักษณ์ ตัวเองอยู่กรุงเทพ อยู่ในเมือง สบายๆ น้ำ ไฟ ถึง  พออยากไปเที่ยวก็ไป เบื่อก็กลับมาในเมือง ใช้ชีวิตสบายต่อ แน่จริง ย้ายบ้านไปอยู่ที่นั้นเลยซิ จากคุณ : ปุ่ม shift อยู่ไหน เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 12:04:16

ความคิดเห็นที่ 13 ถูกต้องตรง ชาวนาเค้าไม่อยากทำนาหรอก ที่ทำเพราะจำเป็นทำอย่างอื่นไม่เป็น แต่คนกรุงกับอยากให้ชาวนาทำนา ทำนา ทำนา สงสัยชาตินี้จะไม่อยากเห็นเค้าขับเก๋งเหมือนตนเอง บอกตรงๆ ว่าคนส่วนมากถ้าไม่รักจริง ไม่มีใครอยากทำนาหรอก จากคุณ : MachineGun เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 12:24:47

ความคิดเห็นที่ 14 ประเด็นคือวิถีดังเดิมต้องทำแล้วรวยครับ ทำไมตประเทศที่เจริญแล้ว เกษตรกรถึงมีเงินอยู่ได้และพอมีพอกินถึงขั้นรวย แต่ไทยไม่ ไม่ใช่เพราะระบบทุนนิยมเฮงซวยที่ทำร้ายเกษตรกรอยู่จนถึงวันนี้รึครับ ผมว่าการรักษาวิถีไม่ผิดครับ รัฐบาลต้องพยายามทำให้วิถีมันอยู่ได้มากกว่า จากคุณ : et009 เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 12:40:41

ความคิดเห็นที่ 15 ผมไม่ได้ต่อต้าน “พอเพียง” แต่ไม่ใช่คนกรุงที่มีเกินพอแล้วไปเรียกร้องให้ คนจนพอเพียง โอ้ย...กินใจหลาย..เด้อครับ จากคุณ : เมฆวายุ เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 12:57:09

ความคิดเห็นที่ 16 โหวตให้ค่ะ ไม่อินกับคำพูดสวยๆ หรูๆ ของละครที่คุณเจ้าของกระทู้ยกมากล่าวเหมือนกัน เคยไปอัมพวามาสองครั้ง ครั้งแรกก็หลายปีมาแล้ว ยังไม่ดังเท่าทุกวันนี้ ดูหิ่งห้อยก็ไม่รู้จริง หรือไฟหลอก แต่ก็ยังประทับใจอยู่บ้าง แต่ครั้งหลังที่มาไปเมื่อต้นปี อุทานในใจว่า อะไร กันนี่ มีแต่ร้านค้า รีสอร์ทริมน้ำ ต้นลำพูหายไปมาก อัมพวาไม่เหลือเสน่ห์ชวนให้ไปเที่ยว เลยจริงๆ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 55 12:59:37 จากคุณ : มุตตา เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 12:59:10

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นด้วย วิถีชาวบ้านมันเปลี่ยนเมื่อคนกรุงมุ่งไปเที่ยว จากคุณ : ฉันเป็นหุ่นกระป๋อง เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:15:26

ความคิดเห็นที่ 18 ชาวนาก็อยากรวยนะครับ มีอย่างที่ไหน ประเทศเราเป็นประเทศส่งออกข้าวเป็นลำดับต้น ๆ ของโลกแท้ ๆ แต่ชาวนากลับจน เป็นหนี้กันบานเบอะ ส่วนคนทำงานออฟฟิศกับรวยกว่าชาวนา มันเป็นไปได้ยังไง (แต่ก็เป็นไปแล้ว) จริง ๆ อาชีพที่รวยที่สุดในประเทศไทย น่าจะเป็นชาวนามากกว่า เพราะทุกคน ทุกอาชีพย่อมต้องกินข้าว นักอนุรักษ์เนี่ย ถามจริงเหอะ เคยเปิดกระโหลกกะลาของตัวเองมาดูโลกแห่งความเป็นจริงบ้างหรือเปล่า ? หรือไม่ถ้างั้นก็ให้ลูกคุณ ๆ มาเป็นชาวนาดูบ้าง ว่ามันลำบากแค่ไหน อาชีพที่ทำแล้วไม่รวย โดนเอารัดเอาเปรียบ จะทำไปทำไม ผมล่ะโคตรสงสารชาวนาเลย ทุกวันนี้เวลากินข้าว ไม่เคยเลยสักครั้งที่กินเหลือ กินทุกเม็ด เก็บทุกเม็ด เพราะสงสารคนปลูกข้าว จากคุณ : Alucard [Dracula] เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:28:59

ความคิดเห็นที่ 19 พัฒนาให้เด่นและดังไปเลยครับ ตอนนี้อัมพวาและตลาดน้ำหลายๆที่เข้าขั้นทรุดโทรมมากเลย.ถึงเวลาแล้วที่ต้องพัฒนา เพราะไปเเต่ละครั้งตอนนี้ไม่เห็นวิถีดั้งเดิมแล้ว ไปที่ไรมีแต่ขายของและก็แพงมากด้วยครับ  ตามที่เห็น คนที่คัดค้านน่าจะยอมรับความเป็นจริงว่าถึงเวลาต้องพัฒนา ถ้ากลัวว่าความเป็นดั่งเดิมจะหายไป ทำไมเมื่อก่อนไม่คิดจะปรับปรุ่งล่ะครับ จากคุณ : เมื่อไรจะดี (karing6013) เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:29:12

ความคิดเห็นที่ 20 ข้อมูลประกอบ จาก มติชน http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1346640169&grpid=00&catid=19&subcatid=1906 "สื่อไม่เคยเปิดโอกาสให้อธิบายเหตุผลว่าถ้ารื้อ ทำไมต้องรื้อ ผมขออธิบายว่า ตอนแรกผมไม่ได้ตั้งใจจะรื้อ ตั้งใจเพียงจะดีดบ้านให้สูงขึ้น แต่เมื่อให้ผู้รับ เหมามาตรวจดูพบว่า ห้องแถวเป็นเรือนไม้ที่เก่ามากใช้การไม่ได้ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ มีแต่ปลวก เต็มไปหมด ถ้าดีดบ้านขึ้นต้องพังแน่นอน อีกทั้ง ยังเป็นเรือนไม้ที่สร้างผิดกฎหมาย เพราะสร้างชิดกับลำน้ำมากเกินไป ทั้งที่ตามกฎหมายต้องห่างจากน้ำ 6 เมตร " ถ้าเกิดเจ้าของบ้านริมน้ำ รื้อบ้านตัวเองด้วยเหตุผลเดียวกับที่ยกมาข้างบน จะโดน "คนกรุง" ต่อว่าด้วยไหม??? จากคุณ : Wobbegong เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:31:44

ความคิดเห็นที่ 21 เป็นบทความที่เจิดมา กระแทกใจอย่างแรง! จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:43:47

ความคิดเห็นที่ 22 ขอนอกเรื่องหน่อยนึงนะ ที่เรียกกันว่า"พอเพียง" จริงๆแล้วความหมายของคำว่าพอเพียงนั้นคือไม่ทำอะไรเกินตัว ไม่ใช่ว่าพูดถึงคำว่าพอเพียงแล้วต้องจนๆ อยู่บ้านเป็นกระต๊อบเล็กๆ กินผักประทังชีวิต ถ้าเรามีปัญญาหาเงินมาได้ร้อยล้าน แสนล้าน แต่ด้วยความสุจริตถูกต้องตามกฎหมาย และศีลธรรม ก็เรียกว่าพอเพียง มีเงินเยอะก็ใช้เยอะ มีเงินน้อยก็ใช้น้อย ไม่ใช้เกินตัวเช่นเงินเดือนหมื่นต้นๆแต่ต้องใช้ของหรูหราไฮโซ และต้องเป็นหนี้เป็นสินโดยไร้สาระ ถึงอยู่แบบวิถีชาวบ้านทั่วไปแต่ดันทำอะไรเกินตัว ใช้จ่ายเกินตัวก็ไม่เรียกว่าพอเพียง คิดว่าคนทั่วไปคงเข้าใจ แต่ก็ดันทุรังกันใช้แบบผิดๆ ทำให้เศรษฐกิจพอเพียงที่พระองค์ทรงอุตส่าห์สอนเราด้วยความเป็นห่วงนั้นกลายเป็นเรื่องตลก ทั้งๆที่เป็นเรื่องที่ใช้ได้จริงแต่คนก็ละเลยกัน จริงๆถ้าเป็นคนทั่วๆไปเข้าใจผิดก็พอรับได้ แต่บทความนี้เป็นคอลัมนิสต์เขียนก็น่าจะระวังมากกว่านี้ หรือว่าตั้งใจก็ไม่รู้ จากคุณ : นะครับ เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:44:34 A:69.118.134.195 X: TicketID:137760

ความคิดเห็นที่ 23 ด้วยความเคารพ ประเทศไทย ถูกสอนกันมาให้อนุรักษ์ของเก่าของแก่ พอนานเข้านานเข้า จุดขายเริ่มตัน ครั้นจะมาเปลี่ยนแปลงอะไรก็ยากละทีนี้เพราะความนิ่งเอื่อยเฉื่อยปล่อยมานาน ประเทศไทยเริ่มอยู่ยากขึ้นทุกวันแล้วนะ อันที่จริงก็ทั้งโลกใบนี้แหล่ะที่อยู่ยาก ขออภัยมณี อาจจะไม่เข้าเนื้อหาที่คุยๆกัน แต่แค่อยากระบาย แบบไม่มีเหตุผล edit คำผิด แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 55 13:46:28 จากคุณ : liverboy เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 13:45:54

ความคิดเห็นที่ 24 เรื่องอาลัยอาวรณ์ อนุรักษ์สิ่งเก่าๆ ประมาณนี้ คนไทยเรายัง ลามไปถึงประเทศลาว เวียดนามด้วยนะครับ ประมาณว่ากลัวว่าเค้าจะเปลี่ยนไป กลับมาดูอีกไม่มีแล้วเจอแต่ของใหม่ๆๆ   ถามว่าทีตัวเราเองยังอยากอยู่บ้าน คอนโดใหม่ๆๆหรูๆๆ แต่เราอยากให้ เค้าอยู่บ้านร้อยปี เก่าๆๆ  ข้าวของเครื่องใช้โบราณอนุรักษ์ไว้  แช่แข็งพวกเค้าไว้ดูเล่น..ตอนไปเที่ยวถ่ายรูปมาอวด แบบนั้นไปตลอดกาล....ประมาณนั้น   แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 55 14:17:48 จากคุณ : mrch เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 14:12:18

ความคิดเห็นที่ 25 เสียดายค่ะ สมัยก่อนเที่ยวป่าเขาลำเนาไพร สวยงาม เงียบสงบ เที่ยวแบบเดินป่าค่ะ  เป็นมิตรกับธรรมชาติ   ทุกวันนี้  โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากน้ำท่วม  สถานที่แห่งความสงบ ที่เคยเดินทาง  เปลี่ยนไป  กลายเป็นตลาดนัดกลายๆ  เป็นบ้านเมืองที่สร้างเลียนแบบต่างประเทศ(ปาย  ปากช่อง  ยอดดอยต่างๆ)   ถ่ายรูปโชว์หรากันเยอะสวยน่ารัก   แต่ธรรมชาติ  ความเงียบสงบ เสียงนก เสียงกา  หายไปหมด ยอมรับ ว่า   อยากให้สิ่งดีงามเดิมมันคงอยู่  และยอมรับว่า  การเดินทางแบบดิฉันไม่สร้างเศรษฐกิจใหม่ให้พื้นที่   ซึ่งพวกเค้าก็อยากได้สิ่งนั้น   และเกิดการเปลี่ยนแปลง จากคุณ : น้องหญิงอนัตตา เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 14:51:22

ความคิดเห็นที่ 26 ชอบความคิดของคุณชูชัย นักธุรกิจ เจ้าของโครงการ  ในคคห.ที่ 20 อยากให้มันสำเร็จ   อยากเห็นคนท้องถิ่นเข้าไป ร่วมด้วยช่วยกัน โลกมันเปลี่ยนไปแล้ว  จะให้มันหยุดอยู่กับที่คงเป็นไปไม่ได้ ...... เพัยงแต่้ทำอย่างไรที่จะประสานประโยชน์กัน  ให้ วิน วิน  ...... จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 14:52:01

ความคิดเห็นที่ 27 เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ ถามคนในพื้นที่ก่อนไหมว่าเค้าต้องการหรือเปล่า ไม่ต้องไปเดือดร้อนแทนเค้าหรอกค่ะ จากที่ดิชั้นถามคนในพื้นที่มา ก็มีแค่บางคนที่แค่เสียดาย แต่ก็ไม่ได้คัดค้าน กับบางกลุ่มที่สนับสนุนให้รื้อทิ้ง เพราะมันทรุดโทรม อีกอย่างต้องยอมรับว่าอัมพวากลายเป็นเมืองท่องเที่ยวแบบเต็มรูปแบบมาได้หลายปี และสร้างความเจริญให้กับจังหวัด รายได้เข้าจังหวัดปีๆหนึ่งไม่รู้กี่ล้านบาท คนในพื้นที่มีงานมีการทำสบายขึ้น แค่วันหยุดยาวๆนี่จังหวัดแทบแตก รถติดอย่างกะกรุงเทพ แต่ตินิดหนึ่ง ถ้าคุณชูชัยจะสร้างโรงแรมจริงน่าจะสร้างที่มันเข้ากับบรรยากาศชายคลอง ริมน้ำ สร้างเป็นตึกกระโถ่โร่ขนาดนั้นมันก็ดูขัดหูขัดตาไปนิด จากคุณ : oummini เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 14:55:41

ความคิดเห็นที่ 28 ทุกวันนี้เวลามีเรื่องอะไรทีต้องมีการวิจารณ์ หรือ การคัดค้านกัน จะมีนักวิชาการ ผู้รู้ หรือใครก็แล้วแต่ที่เกี่ยวข้องออกมาให้ความเห็น ด้วยเหตุผลมากมาย แต่เบื้องหลังมีแค่เหตุผลเดียว คือ  ผลประโยชน์ของแต่ล่ะฝ่ายเท่านั้น สังคมไทยวันนีั ผมแค่ มองครับ จากคุณ : Nai Mar เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 15:25:54

ความคิดเห็นที่ 29 เฮอะ เราคนสมุทรสงครามแท้ๆ แต่แทบไม่ได้ไปเที่ยวอัมพวาเลย เพราะคนกรุงแย่งกันไปเที่ยวหมด แต่ช่างมันเหอะ ดูหิ่งห้อยเหรอ แถวบ้านมีให้ดูมาตั้งแต่เด็ก ล่องน้ำลงคลองไปดูกันเอง สนุกดี คนทำมาหากินในพื้นที่น่ะ เขารังเกียจพวกเรือดูหิ่งห้องกันจะตาย มีญาติๆ ที่สมุทรสงครามที่เขามีอาชีพตกกุ้งแม่น้ำ เขาบอกว่า เสาร์-อาทิตย์น่ะ อย่าเสร่อออกไปตกกุ้งที่แม่น้ำเชียว เจอไอ้พวกเรือดูหิ่งห้อยมันกระหน่ำคลื่นใส่จนเรือคว่ำนั่นแหละ นอนอยู่บ้านกินเหล้าดีกว่า 555 แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 55 15:32:44 จากคุณ : ชาล้นถ้วย เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 15:31:21

ความคิดเห็นที่ 30 มัน fake มาตั้งนานแล้ว มีแต่ปั้นเสริมเติมแต่ง และยัดเยียดความเป็น วิถีชาวบ้าน แต่ปัจจุบันมันคือ วิธีชาวบ้าน ที่ทำอะไรก็ได้ที่ได้เงิน ซึ่งก่อนจะเป็นตลาดน้ำนี่สงบเงียบมาก แต่ตอนนี้แทบจะเดินชนกัน ร้านอาหาร วงดนตร ีสีสัน นู่นนี่นั่นเนี่ยเหรอ วิถีชาวบ้านแบบเดิม ถ้าจะต่อต้านน่าจะเริ่มตั้งแต่แรก ไม่ใช่มาต่อต้านเพราะโรงแรม เห็นแล้วเซ็ง พวกที่ออกสื่อต่อต้านมีซักกี่คนที่มีบ้านอยู่แถวอัมพวา แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 55 18:21:31 จากคุณ : Am_adapt (am_adapt) เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 17:10:33

ความคิดเห็นที่ 31 จะอนุรักษ์ก็ดูว่าคนยังอยู่ได้หรือเปล่า อย่างต่างประเทศที่เป็นหมู่บ้านเก่าก็ยังมีคนอาศัยอยู่จริงๆ จะเป็นบ้านแบบอนุรักษ์ก็ได้แต่ข้างในบ้านมีอุปกรณ์ไฮเทคก็ไม่ผิด คือมันต้องมีเอกลักษณ์ของตัวเองไว้ แต่ว่าก็ไม่ใช่ว่าไปสร้างบ้านใหม่ซะจนดูโหลๆ เหมือนกันไปหมด เราไม่ใช่นักวิชาการอะไรแต่ก็คิดอย่างนี้นะถ้าเหมือนๆ กันไปหมดทั้งโลกนี่น่าเบื่ออะเราว่า จากคุณ : แมวบนหลังคา เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 17:24:56

ความคิดเห็นที่ 32 ไปเที่ยวมา มีหิ่งห้อยปลอมด้วย พอดีเจอฝนคนขับเรือบอกว่าวันนี้อากาศไม่ดีไม่รุ้จะได้เห็นหรือเปล่า นั่งเรืออย่างไม่มีความสุขเพราะเค้าเอาแต่เร่งเครื่องเอาหัวเรือเข้าไปทิ่มต้นไม้เล้กน้อยแล้วเร่งเครื่องเรือออกมาอีกแล้ว เราได้เจอประมาณ 2-3 ตัว บ่นๆ กับเพื่อน เค้ารีบบอกมีแน่ไม่ต้องกลัวแล้วเร่งเครื่องอย่างไวไปที่พุ่มไม้แบบรู้พิกัดแน่นอน  มีประมาณ 3 พุ่ม มีแสงกระพริบวิบวับนับพันตัว ซึ่งตลอดทางหามีไม่ หุหุ หิ่งห้อยนับร้อยพันตรงพุ่มไม้นั้นกระพริบอยู่กับที่  คือแบบว่า คิดว่านักท่องเที่ยวโง่ใช่มั้ยคะ คือบ้านเราที่ ตจว.ก้อมีหิ่งห้อยเราพอรู้น่าว่าเป็นยังงัย >_<" แล้วรีบเร่งเครื่องไปส่งไวๆ รับคนใหม่ (ในรีสอร์ท/บ้านพักแห่งหนึ่งซึ่งคงเตี๊ยมกันไว้) เป็นการท่องเที่ยวที่ไม่ประทับใจ ทำให้รู้สึกว่าเห็นแก่ได้กันจริงๆ เฮ้อ ส่วนที่เราพักนึกว่าคนอัมพวาสร้าง แต่จริงๆ แล้วคนกรุงเป็นเจ้าของ และแบบว่าบริการได้ประทับใจในด้านลบสุดยอด จากคุณ : PlaPinky เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 18:34:13

ความคิดเห็นที่ 33 นั่นก็คนกรุง นี่ก็คนกรุง โน่นก็คนกรุง คงไม่ใช่คนกรุงทั้งหมดหรอกที่เป็นแบบที่คุณว่า ถ้าคุณเคยได้ฟังคนพูดถึงสิ่งที่คุณเป็น ชุมชนที่เป็นของคุณ ด้วยการยัดเยียดในสิ่งที่คุณไม่ได้เป็น จะรู้สึกยังไง ซึ่งผมเป็นคนกรุงที่ทำงานต่างจังหวัด ผมไม่ชอบถูกยัดเยียด ถูกเหมารวม และก็ไม่ได้เป็นแบบที่คุณว่า  แล้วมันยังไงครับ ผมต้องถูกเหมารวมอย่างที่ว่าด้วยหรือ เวลาคนต่างจังหวัด  หรือเจาะจงไปที่จังหวัดไหน  ก็คงไม่ชอบมั้งที่จะโดนเหมารวมในสิ่งที่ไม่ได้เป็น ปล. เรื่องความพอเพียง ถ้าทำได้จริงมันดีอยู่แล้ว แต่คนที่ทำไม่ได้ก็ว่ามันเป็นแค่สิ่งที่โดนยัดเยียด จะคนที่ไหนก็ตามมันทำตนให้พอเพียงได้และไม่ได้ทั้งนั้น หรือคิดว่าคนที่มีเงินมากจะมีความพอเพียง คนมีเงินน้อยจะไม่มีความพอเพียง จากคุณ : I_AM_NOT_Y (I_am_y) เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 18:38:22

ความคิดเห็นที่ 34 โดนครับโดน เบื่อมากเดี๋ยวนี้ ไม่ชอบอะไร อยากได้อะไร ประท้วง ก่อม็อบ ออกสื่อ จากคุณ : ไปให้สุดแล้วหยุดที่คำว่าพอ เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 18:46:09

ความคิดเห็นที่ 35 ก็ตามนั้นแหละ ที่ของเขา บ้านของเขา เขาอยากจะขาย หรือยากจะทำอะไรก็เรื่องของเขา มันพัฒนามันก็ต้องเปลี่ยนแปลงไป ถ้าเขาเปลี่ยนจนสูญเสียเอกลักษณ์ นทท.ก็หายไปเอง ตราบใดที่สิ่งก่อสร้างของเขาที่เปลี่ยนแปลงไป ไม่ขัดกับกฎหมาย เขาก็มีสิทธิทำได้ ถ้าต้องการคงเอกลักษณ์ไว้ ก็ต้องออกเป็นกฎว่าการเปลี่ยนแปลงใด ต้องไม่กระทบกับภาพลักษณ์ สร้างตึกใหม่ก็ต้องสร้างสไตล์เดิม แบบนั้นมากกว่าที่ควรจะทำให้เกิด จากคุณ : Redrum เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 19:07:37

ความคิดเห็นที่ 36 เอ้อ  ถ้าวันพรุ่งนี้ เขาพร้อมใจกันโค่นต้นลำพู  ก็คงไม่ห้ามหรอกครับ  แต่ส่วนตัวก็เสียดายครับ จากคุณ : Ter @ AFC เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 19:42:50

ความคิดเห็นที่ 37 เราไม่ใช่คนอัมพวา เราเป็นคนบางคนที ซึ่งมันก็ไม่ไกลจากอัมพวา แต่ก่อนอัมพวาที่เราเห็นไม่ใช่แบบนี้ ตลาดจะเงียบๆ ของถูก ตลาดน้ำแบบนี้มันใช่ของจริงซะที่ไหนล่ะ     ตลาดอัมพวาจริงๆอ่ะมันไม่ใช่แบบนี้เลยให้ตายเถอะโรบิ้น และเมื่อก่อนนะ ตลาดน้ำบางน้อยก็ไม่ใช่แบบนี้เหมือนกัน ตลาดจะเงียบๆขายของที่จำเป็น พวกผ้าถุง มีร้านยาจีน มีก๋วยเตี๋ยวไรเงี้ย แต่จริงนะ แต่ก่อนอัมพวาอ่ะไม่มีขนมไทยโบราณแบบนี้่อ่ะ ไม่มีผัดไทยอะไรสารพัด แต่ก่อนอ่ะ เสน่ห์ของมันเราชอบที่ตอนกลางคืนมีร้านขายอหารไม่กี่ร้านแต่อร่อยดีนะโดยเฉพาะกะเพาะปลา เฮ้อ ตั้งแต่อัมพวาเปลี่ยนไปเรากลับบ้านทีไรก็ไม่ได้มาเดินแล้วอ่ะ แบบว่ามันไม่ใช่อ่ะ จากคุณ : นิทานใบไม้ เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 19:48:11

ความคิดเห็นที่ 38 เป็นนิสัยพวกชอบอนุรักษ์ความยากจนให้คนอื่น แต่ตัวเองร่ำรวย เห็นแก่ตัวอย่างยิ่ง เลียนแบบจากต่างชาติที่มีป่าก็ผลาญป่าจนเหี้ยน แต่มาเห็นความสำคัญต้องดูแลป่าในประเทศที่ยากจน สุดท้าย เพื่อประโยชน์ตนเองทั้งนั้น กรณีที่จะอนุรักษ์ป่า ลุ่มน้ำ อเมซอน เพื่อเป็นปอดของโลก แต่บ้านตัวเองป่าหมดไปนานแล้ว จากคุณ : Exonomist เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 20:13:04

ความคิดเห็นที่ 39 ใช่เลย ตลาดน้ำทุกที่ที่ผมเคยไป ผมว่ามัน Fake กันทุกที่แหละ ใครทำล่ะ ก็การท่องเที่ยวฯ ไง ที่ยัดเยียดให้เกิด สำหรับผม อัมพวาครั้งเดียวก็เกินพอ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 55 20:40:03 จากคุณ : GreatSnake เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 20:38:05

ความคิดเห็นที่ 40 เอ้าไอ้พวกบ้านนอก ตจว พวกเอ็งห้ามเจริญนะจงพายเรือ เก็บผักบุ้ง กันต่อไป เปนสวนสัตว์มนุษยให้พวกเราชาว กรุงศิวิไลทมีรถไฟฟ้า ได้มาเที่ยวพักผ่อน ถ้าให้ดี จงรักษาวัฒนธรรมไทยเดิมเอาไว้ ที่ไหนกินมือเคี้ยวหมาก ช ไม่ใส่เสื้อญ นุ่งโจงกระเบงได้ยิ่งดี (เสียดาย ชิบเป้ง กระเหลี่ยงคอยาวเดี๋ยวนี้ เลิกให้ลูกหลายใส่ห่วง เบื่อทุนสามานย์0ib'q) . เขามาขอซื้อที่10ล้านก้ห้ามขาย ไอ้พวกเห็นแก่เงินไม่พอเพียง ตากยุงกันต่อไป.เราชาว กทม ขอมาชื่นชมเที่ยวแค่วันสองวันแต่ให้อยู่เปนเดือนอาบน้ำคลองทุกวันขอตายดีกว่า ย้อนไปยี่สิบปีก่อนอัมพวาไม่ได้เปนแบบนี้ครับ เปนชุมชนชาวสวนธรรมดาๆ ไอ้ที่มีตลาด ขายขนมี ผัดไทย อะไรๆที่โบราณทั้งหลายในปัจจุบันนั้น เฟคกันทั้งนั้น มันเปนขนบที่สร้างขึ้นเพื่อรองรับการท่องเที่ยงเชิงอนุรักษก็เท่านั้น. ปล.ผมรักความคลาสิกของรถไฟไทยตั้งแต่สมัยพระพุทธดเจ้าหลวงท่านทรงวางรากฐานครับ มีคนนอนตามทางเดิน ขายไก่ย่าง. กลิ่นห้องน้ำ. มันแสดงถึงความเปนไทยที่ไม่อยากให้เปลี่ยนแปลง เดี๋ยวลูกหลานไม่มีดู อิอิ ...ก๊อปเขามาครับ โดนใจผม จากคุณ : หางแหลม เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 20:39:35

ความคิดเห็นที่ 41 จริงๆ ตอนแรกๆ ผมก็เห็นด้วยกับบทความนะ แต่หลังๆ นี่รู้สึกว่าวาทกรรม คนกรุง vs คนต่างจังหวัด มันชักจะเยอะขึ้นเรื่อยๆ ลองมาทบทวนกันแบบมีสติหน่อย ผมเองก็คนต่างจังหวัด แต่จะบอกว่าคนกรุงน่ะ ไม่สามารถเข้าไปมีอิทธิพลอะไรกับคนต่างจังหวัดได้มากมายหรอกครับ จริงอยู่ว่าคนกรุงมักจะเข้ามาเสนอ มาลงทุนอะไรให้กับคนต่างจังหวัดอยู่บ้าง เพราะมีทุนเยอะกว่า แต่ท้ายที่สุดแล้วการตัดสินใจจะรับหรือไม่รับอะไรก็อยู่ที่คนในพื้นที่อยู่ดี ไม่เชื่อลองไปดูเจ้าพ่อ ผู้มีอิทธิพลในแต่ละจังหวัด จะเห็นได้เลยว่าไม่ใช่คนกรุงแม้แต่น้อย อย่างนักการเมืองพวก สส สว สจ สท อบต. นี่ก็คนในพื้นที่ทั้งนั้น ธุรกิจต่างๆ ในพื้นที่ก็เป็นของคนเหล่านี้ การจะเข้ามาทำธุรกิจในพื้นที่ก็ต้องผ่านด่านพวกเจ้าพ่อ ผู้มีอิทธิพลเหล่านี้แหละ ถ้าสมประโยชน์กันมันก็ไปได้ ประเทศไทยมันก็ของคนไทยทั้งประเทศนั่นแหละ คนจะเดินทางไปจังหวัดไหนๆ ไม่เห็นจะต้องทำวีซ่าเข้าซักหน่อย คนกรุงออกเที่ยวต่างจังหวัด คนต่างจังหวัดก็เข้ามาเที่ยวในกรุงไม่ใช่น้อย ไม่รู้จะมาแบ่งแยกกันทำไม จริงๆ มาลองคิดดู คนต่างจังหวัดเค้าไม่ได้รู้สึกเดือดเนื้อร้อนใจอะไรนักหรอกครับ สมัยผมเรียนที่ กทม. บางทียังนึกสงสารในคน กทม. เลย (หมายถึงคนที่อาศัยอยู่ใน กทม. นะครับ ไม่ได้หมายถึงคนสัญชาติ กทม.) เพราะต้องมานอนแออัดยัดเยียดกันในตึกๆ เดียว บางที่เป็นชุมชนแออัด มีน้ำเน่าน้ำเสีย จะไปไหนก็ไม่ได้ ส่วนไอ้วาทกรรมแบ่งแยกคนกรุง คนต่างจังหวัดนี่มันเพิ่งมีมาไม่ถึงสิบปีนี่เอง ผมคิดว่าคงมีใครพยายามปั้นมันขึ้นมาเพื่อประโยชน์ทางการเมืองบางอย่าง ซึ่งจริงๆ ผมก็เห็นมันแมร่งแบ่งแยกกันไปหมดแหละ ไม่ใช่เฉพาะคนกรุงกับคนต่างจังหวัดหรอก พอเขตเลือกตั้งไหนเป็นของพรรคไหนมันก็จะมีวาทกรรมแบ่งแยกขึ้นมาทันที ว่าคนพื้นที่นี้นิสัยยังงี้ อีกพื้นที่เป็นคนแบบนั้น ทั้งๆ ที่พอเลือกตั้งเสร็จก็แยกย้ายกันกลับไปทำมาหากินปกติ เสริมอีกหน่อย จังหวัดที่ผมทำงานอยู่ตอนนี้ (จังหวัดที่อยู่ติด กทม. แต่ไม่ใช่ปริมณฑล) รู้ไหมว่านักการเมืองของจังหวัดนี้มีนโยบายไม่พยายามพัฒนาจังหวัดให้เจริญ อ้างว่าอยากรักษาของเดิมๆ ไว้ (แต่ไม่รู้ว่าไม่อยากให้คนรู้ทันหรือเปล่านะ) รู้ไหมการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมาสอบตกกันยกตระกูลเลย (ถ้าใครตามข่าวคงรู้ว่าจังหวัดไหนที่ช้างล้ม) ดังนั้น แน่ใจหรือครับ ว่าคนต่างจังหวัดเขาไม่ชอบให้คนกรุงเข้ามาพัฒนา ผมว่าจะเป็นพวกนักการเมืองท้องถิ่นเสียมากกว่าที่ไม่อยากให้ความเจริญเข้ามา เพราะกลัวการเปลี่ยนแปลง กลัวตัวเองเสียอำนาจไป แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 55 22:47:10 จากคุณ : nisas เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 21:38:20

ความคิดเห็นที่ 42 เห็นด้วยค่ะ  พวกนักอนุรักษ์ไม่รู้หรือไงว่ามันปลอมๆทั้งนั้น คนกรุงไปเห็นตลาดพวกนี้ก็กรี๊ดกร๊าด  ชอบดูวิถีชีวิตชาวบ้านกันจริ๊ง เห็นเหมือนกัน หมดทุกตลาด  ทั้งของกินของขาย จากคุณ : padivarutda เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:19:16

ความคิดเห็นที่ 43 เห็นด้วยกับคห.41 nisas ใบตองแห้ง ถ้าอ่านประจำจะรู้ว่าเป็นพวกนิยมเสื้อแดง แบ่งแยกคนกรุงกับตจว.ไม่จบไม่สิ้น แยกไพร่แยกอามาตย์ จะแยกไปถึงเมื่อไหร่กัน วาทกรรมพวกนี้จุดมุ่งหมายเพื่อหวังผลทางการเมือง อ่านดูแล้วก็คงเอามาจากในพันทิพย์นี่แหละแล้วใส่ความคิดตัวเองเข้าไปเสริม บางส่วนก็ดี แต่บางส่วนอ่านแล้วปวดตับ คนทุกวันนี้ที่แออัดยัดเยียดอยู่ในกทม.จริงๆแล้วก็คนตจว.แทบทั้งนั้น คนตจว.มาซื้อบ้านแล้วกลายเป็นคนกทม.มีอยู่เยอะมาก เยอะจริงๆ มีทุกฐานะ คนกรุงเทพจริงๆมันมีอยู่นิดเดียวเอง ยิ่งพวกที่มีบรรพบุรุษเป็นคนกรุงเทพด้วยแล้วมีน้อยยิ่งกว่าน้อย บางคนเกิดในกทม.ก็จริง แต่พ่อแม่มักจะไม่ใช่คนกทม. พื้นเพเดิมก็มาจากตจว.ทั้งนั้นแหละ ก็เลยไม่รู้ว่าจะแบ่งแยกอะไรกันนักหนา เพราะกรุงเทพทุกวันนี้ไม่ใช่ของคนกรุงเทพมาตั้งนานแล้ว มันเป็นของคนตจว.นั่นแหละ จากคุณ : ขออภัยที่นอกเรื่อง เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:21:01 A:110.168.175.208 X: TicketID:120548

ความคิดเห็นที่ 44 โดนใจเป็นอย่างยิ่ง ขอบคุณมากคะ  จากคุณ : Diesel Engine เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:23:44

ความคิดเห็นที่ 45 ผมมองเรื่องนี้ว่ามันเกี่ยวกับทางด้านสถาปัตยกรรม ภูมิทัศน์อาคารบ้านเรือนอะไรทำนองนี้มากกว่า ในบางท้องที่ของบ้านเราหรือในตปท. เวลาจะก่อสร้างปรับปรุงอาคารบ้านช่องโดยเฉพาะถ้าเป็นอาคารเก่าที่มีเอกลักษณ์ ก็ต้องให้สไตล์มันเข้ากับของเดิม บางท้องถิ่นก็จะมีกฏระเบียบอยู่ มันไม่ได้เกี่ยวกับคนกทม./คนตจว.หรือทัศนคติของคนกรุง เพราะคนกรุงทำได้เพียงแค่แสดงความเห็นเท่าันั้น อาจจะเสียดายที่ๆเที่ยวที่เคยไปบ่อยๆมันรู้สึกไม่น่าเที่ยวขึ้นมาละมั้ง แต่เค้าก็ทำได้แค่นั้นแหละ ไม่มีสิทธิไปห้ามเค้าก่อสร้างหรือห้ามอะไรได้อยู่แล้ว จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 55 22:50:27 A:110.168.175.208 X: TicketID:120548

ความคิดเห็นที่ 46 พ่อแม่ดิฉันเป็นคนแม่กลอง เคยพาไปเที่ยวอัมพวากัน แกอธิบายได้เป็นฉากๆ ร้านนี้เคยขายอะไร แม่มาซื้อผ้าตัดชุดแต่งงานร้านนี้นะ พ่อมาซื้อรองเท้าร้านโน้นนะ ถ้าพ่อแม่เราไม่หนีความจนเข้ากรุงเทพฯ มาตั้งแต่เมื่อ 30 กว่าปีก่อน เราก็คงเป็นคนที่นั่นเหมือนกัน แต่พอทุกวันนี้อัมพวาเจริญขึ้น ชาวบ้านมีอาชีพ มีรายได้จากการส่งเสริมการท่องเที่ยว พ่อแม่เราได้แต่บ่นเสียดายที่เข้ากรุงเทพฯ เพราะเมื่อก่อนแกก็เคยพายเรือขายหวานเย็นเหมือนกัน เราไม่ได้ห้ามการพัฒนาแบบมีส่วนร่วมกับชุมชน ดีเสียอีกถ้ามันจะทำให้ชาวบ้านไม่ละทิ้งถิ่นฐานบ้านเกิด แต่เราไม่เห็นด้วยกับสถาปัตยกรรมแปลกแยกที่ไม่เข้ากับชุมชนโดยรอบอย่างสิ้นเชิง เราไม่ได้ปฏิเสธถ้าชาวบ้านจะมีเงินมีรายได้จาการการท่องเที่ยว แต่ยังคงมีบางรีสอร์ทที่ก่อสร้างโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบต่อชุมชน เช่น ถมที่โดยไม่เว้นร่องสวนทำให้น้ำมีทางเดินน้อยลง จนไปท่วมที่ของชาวบ้านใกล้เคียง นั่นก็อีกหนึ่งสิ่งที่เราไม่เห็นด้วย ถ้าจะมองว่าการที่อัมพวาเปลี่ยนไป จะเป็นแค่เรื่องโรแมนติคดราม่าของชาวกรุง เราว่ามันก็น่าจะดีถ้าส่งเสริมให้อัมพวาเติบโตไปในทิศทางที่สอดประสานกับวิถีชีวิตดั้งเดิม ส่วนเรื่องต้นลำพูคงไม่มีการตัดโค่นอีก เพราะตอนนี้ชาวบ้านและคนที่ทำเรือชมหิ่งห้อยมีความเข้าใจซึ่งกันและกันมากขึ้น (เสียงชาวบ้านจากรายการเวทีสาธารณะ TPBS วันพฤหัสที่ 29 ส.ค.55) เราเพิ่งไปมาเมื่อต้นเดือนสิงหาคมก็เห็นเรือจะดับเครื่อง ดับแสงสว่าง และขับตามกันช้าๆ จะเร่งเครื่องช่วงกลางแม่น้ำที่ออกห่างบ้านของชาวบ้าน จากคุณ : PichaNan เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 00:02:17

ความคิดเห็นที่ 47 เหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นเมื่่อหลายปีก่อน ที่กระแสในอินเตอรเนต ต่อต้านการเข้ามาของ 7/11 ที่เชียงคานเกรงว่าเชียงคานจะเปลี่ยนไป อยากให้เชียงคาน เหมือนเดิม ทั้งที่ตัวเองไปเทียวเชียงคานปีละไม่กีวัน ไม่เคยถามคนที่อยู่เชียงคานเลยว่า เขาอยากได้ไหม เพราะเขาก็เหมือนคนในเมือง นั่นแหละอยากได้ความเจริญ อยากมีอะไรที่ในเมืองอยากมีเหมื่อนกัน จากคุณ : Nitty.M เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 06:03:29

ความคิดเห็นที่ 48 ประทานโทษเถอะท่าน จขกท  เราอ่านไม่รู้เรื่อง ปวดตา  ขอตัวหนังสือธรรมดาได้ไหม  โย้ไปโย้มา สีๆอีกตางหาก  อ่านไม่ไหวอะ จากคุณ : หว่าหวาจัง เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 07:32:16

ความคิดเห็นที่ 49 เหมือนไปเดินโรงถ่ายมากกกว่า จากคุณ : Mario A เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 08:07:50

ความคิดเห็นที่ 50 ผมเห็นด้วยกับคุณ nisas นะครับ จะเขียนบทความพวกนี้ ควรเลี่ยงคำพูดที่ทำให้คนกรุงกับต่างจังหวัดแตกแยก ประเด็นมันละเอียดอ่อน ผมเห็นด้วยกับเนื้อความ แต่การสื่อการเขียนควรจะระวังไม่ให้กลายเป็น Hate Speech แล้วเหมารวมว่าคนที่ยัดเยียดมันเป็นคนกรุงเทพทั้งหมด ถ้ามีบทความที่เขียนไม่ระวังแบบนี้มาบ่อยๆ ซักวันคนกรุงกับคนต่างจังหวัดคงต้องฆ่ากันครับ แค่นี้ก็ตรึงเครียดมากพอแล้วนะครับ จากคุณ : Mariel เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 09:13:26

ความคิดเห็นที่ 51 เล่าสู่กันฟังค่ะ มีญาติ เป็นคนเก่าแก่ที่ตลาดอัมพวา เช่าที่เจ้าของ...ปลุกบ้าน อยู่มาตั้งแต่เล็ก จนยายอายุ 80กว่า ..เมื่อ4-5 ปีก่อน ช่วงอัมพวาบูมใหม่ๆ ยายและครอบครัวถูกเจ้าของที่ บังคับให้ย้ายออกจากบ้านริมน้ำ แล้วซื้อบ้าน(ห้องแถวริมน้ำ)นั้นไว้ ด้วยราคาแสนกว่าบาท  ยายต้องเก็บข้างของย้ายออกไปพร้อมลูกและหลาน..เพียงเพราะเจ้าของที่ จะเอาไปให้เช่าขายของ..คนแถวนั้นบอกว่า ถ้าไม่ใช่ที่ตัวเอง เจ้าของเค้ามาไล่ออกไปหมดแล้ว...  น่าสงสาร อีกเรื่อง เมื่อครั้งก่อน เดินผ่านร้านอาหารน่านั่งร้านนึง มีดนตรีเล่น (ในร้าน) ข้างร้านเป็นบ้านขายของโชห่วย มองเข้าไปในบ้านเจอเด็กสองคน อายุประมาณ 8-9 ขวบ นั่งดูทีวีอยู่ในบ้าน  หน้าเด็ก กับ ทีวี แทบจะติดกันเลย...  เด็กคงไม่ได้ยินทีวี เพราะข้างบ้านเล่นดนตรีกระหึ่ม  เห็นแล้ว สงสารบ้านนี้มากเลย ไม่รู้เหมือนกันว่า ดนตรีเค้าเลิกกี่ทุ่มกี่ยาม... จากคุณ : หมูพีสีชมพู เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 09:34:25

ความคิดเห็นที่ 52 คิดว่าต่างคนต่างก็มองไปที่ประโยชน์ทีตัวเองได้รับ ถูกต้องทั้งสองฝ่าย ความถูกความผิด ถ้ามองด้านผลประโยชน์จึงไม่มีใครถูกผิด เพราะเรื่องนี้ต่างไปจากเรื่องอื่น  เช่นสร้างโรงไฟฟ้า  สร้างเขื่อนที่มีผลต่อ คนทั้งประเทศ   เรื่องนี้เป็นธุรกิจเฉพาะกลุมบุคคล   การมีหมู่บ้านนั้น การมีโรงแรมนั้นจะอ้างว่า ถ้าไม่มีแล้วคนทั้งประเทศอยู่อย่างเดือดร้อน ไมได้ ก็เลยว่าไปตกลงกันเองจะจ่ายหรือจะรับเท่าไหร่ จะภูมิใจเหลือเกินหรือไม่ภูมิใจแล้ว ก็ตกลงกัน จากคุณ : สวรรค์บรรเลง เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 09:52:12

ความคิดเห็นที่ 53 อันที่จริง ผมมองว่าไม่ใช่เรื่องของคนกรุง กับคนต่างจังหวัด หรอก แต่เป็นเรื่องของ "คนพื้นที่" กับ "นักท่องเที่ยว" ต่างหาก และอาจมี "นักลงทุน" เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย (ไม่ชอบคำว่านายทุน) นักท่องเที่ยว ก็มี "ภาพ" ในใจที่ตัวเองอยากเห็น นักลงทุน มองเห็นช่องทางทำธุรกิจ คนพื้นที่เอง ก็คงมีทั้งคนที่อยากอยู่อย่างเดิมๆ อยากให้มีนักท่องเที่ยว หรืออยากให้พื้นที่เกิดการพัฒนา ไปที่ไหนๆ ที่โฆษณาว่าเป็น "ตลาดโบราณ" เดี๋ยวนี้ รู้สึกว่ามีแต่สิ่ง "ปรุงแต่ง" เกือบทั้งนั้น จากคุณ : Wobbegong เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 10:13:40

ความคิดเห็นที่ 54 มีญาติ เป็นคนเก่าแก่ที่ตลาดอัมพวา เช่าที่เจ้าของ...ปลุกบ้าน อยู่มาตั้งแต่เล็ก จนยายอายุ 80กว่า ..เมื่อ4-5 ปีก่อน ช่วงอัมพวาบูมใหม่ๆ ยายและครอบครัวถูกเจ้าของที่ บังคับให้ย้ายออกจากบ้านริมน้ำ แล้วซื้อบ้าน(ห้องแถวริมน้ำ)นั้นไว้ ด้วยราคาแสนกว่าบาท  ยายต้องเก็บข้างของย้ายออกไปพร้อมลูกและหลาน..เพียงเพราะเจ้าของที่ จะเอาไปให้เช่าขายของ..คนแถวนั้นบอกว่า ถ้าไม่ใช่ที่ตัวเอง เจ้าของเค้ามาไล่ออกไปหมดแล้ว...  น่าสงสาร ======================================== ทำไมคุณไม่ลองมองในมุมคนให้เช่าบ้านบ้างล่ะคะ?? คนให้เช่าบ้าน พอจะเอาบ้านคืน มันก็ต้องให้คนเช่าย้ายออกก็เป็นเรื่องธรรมดานี่คะ "เช่า" ก็คือเช่า สักวันก็ต้องย้ายออกอยู่ดี แค่จะย้ายเร็วหรือช้าก็เท่านั้น ส่วนเจ้าของ เค้าจะเอาทรัพย์สินของเค้าไปทำอะไร มันก็สิทธิ์ของเค้า.. ไม่ใช่หรือคะ?? จากคุณ : แมงป่องหางด้วน เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 12:22:31

ความคิดเห็นที่ 55 ผมเป็นคนอัมพวาคนหนึ่งครับ ก็ไม่อยากเห็นคนไปเที่ยวมากนักมันแออัด ถ้าไปเที่ยวกันน้อยๆ  จะดีมากครับ จากคุณ : พัฒนพล เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 12:56:18

ความคิดเห็นที่ 56 เมื่อหลายปีก่อน ตอนที่เริ่มมีนโยบายจัดระเบียบสังคมครั้งแรกโดยท่านปุระชัย  ได้อ่านบทความใน นสพ. จำไม่ได้ว่าเดอะเนชั่น หรือบางกอกโพสต์  ฝรั่งเขียนบ่นไม่พอใจนโยบายนี้อย่างมาก บอกว่ามันทำให้เสน่ห์ของกรุงเทพฯ ที่เขาหาไม่ได้ในชาติตะวันตกหมดไป   แล้วฝรั่งก็บรรยายความไร้ระเบียบ ความอันตราย ความล้าหลังต่างๆ เช่นการฝ่าฝืนกฎจราจร  การไม่มีการบังคับควบคุมสถานที่บันเทิงยามราตรี  และอื่นๆๆๆ ที่พบได้ในกรุงเทพฯ แล้วบอกว่าเขาชอบมาก  ในประเทศตะวันตกของเขาไม่มีแบบนี้  และว่ารัฐบาลไทยวิสัยทัศน์คับแคบ  ไม่เข้าใจว่าการจัดการให้เมืองมีระเบียบเรียบร้อยจะทำให้เสน่ห์ที่ชาวตะวันตก (ที่ชอบความไร้ระเบียบไกลๆ บ้านตัวเองแบบนายคนนี้) หลงใหลหายไป อ่านแล้วดิฉันก็ประหลาดใจว่าทำไมเขาถึงคิดแบบตัวเองเป็นศูนย์กลางได้ขนาดนี้  เขาคิดว่าคนท้องถิ่นควรจะต้องทนกับอะไรที่ล้าหลัง (คือความไร้ระเบียบ และอันตรายในกรณีนี้)  เพราะคนต่างถิ่นอย่างเขาต้องการอนุรักษ์ความแปลกประหลาดนั้นไว้  ถ้าให้เอาความแปลกประหลาดแบบนี้ไปไว้ที่บ้านเขา เขาจะเอาหรือไม่  หรืออยากจะเก็บไว้ในที่ไกลๆ พอว่างๆ ก็มาเที่ยวชมของแปลกของอันตราย  มีคนท้องถิ่นเป็นตัวประกอบฉากแค่นั้น พออ่านเจอข่าวอัมพวาก็นึกย้อนไปถึงเรื่องนี้ จากคุณ : กรรมใดใครก่อ เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 13:13:04

ความคิดเห็นที่ 57 ครับ ผมเป็นอีกคนนึงที่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงไปทางที่ดีกว่าของอัมพวา แต่ไอ้สถาปัตยกรรมโรมัน เสาดอริก มันจะขัดแย้งกับบริบทเดิมของพื้นที่ไปไหมครับ? แล้วทีนี้ฝรั่งที่ไหนอยากจะมาหล่ะครับ  ในเมืองบ้านไอ มี วิหารเทพซุส พาเทนอน เก่าแก่ กว่าพันปี บ้านยูมาสรา้งเรียนแบบแถมยังไม่สวยเท่า Make make fake fake ไปอย่างนี้ ผมขอถามย้อนกลับไปหน่อยเถอะครับ คุณอยากไปโรงแรมสไตล์ไทยจ๋า ใต้ถุนสูง จั่ว กาแล ที่ยุโรปหรอครับ ? จากคุณ : JrinGjai เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 13:46:13

ความคิดเห็นที่ 58 ความคิดเห็นที่ 50 ในบทความนี่ก็ไม่เห็นมีคำหยาบด่าทอหรือใส่ร้ายใคร ทุกอย่างพูดเป็นเหตุเป็นผลทั้งนั้น อ่านแล้ว มันจริงอย่างที่เค้าพูดมั้ยล่ะ? ถ้าคนมันจะเกลียดจะฆ่ากันตาย เพราะแค่บทความแค่นี้ ก็โง่เง่าเต่าตุ่นเกินไปแล้ว ถ้าพูดอะไรนิดอะไรหน่อยก็ไม่ได้ขนาดนั้น     ปล. อยู่เมืองดัดจริต ชีวิตต้องป๊อบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบ!! ฮิ้ววววววววววๆๆๆๆ แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 55 14:51:08 แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 55 14:47:01 จากคุณ : แพรเพลง เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:46:16

ความคิดเห็นที่ 59 ... แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 55 17:50:34 จากคุณ : Alex on the rock เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 17:50:08

ความคิดเห็นที่ 60 เราว่าคนกรุงดัดจริตไปหน่อย เห็นบ้านไม้เก่าแล้วกรี๊ดสลบ วันธรรมดาเคยไปดูมั้ยว่ามีมนุษย์อาศัยอยู่สักกี่หลังเชียว แบบนั้นแหละวิถีจริงๆ คือมีแต่คนท้องถิ่นเท่าที่เห็นนั่นแหละที่ยังอยู่ และที่สงสัยคือ บ้านที่ถูกรื้อ 12 หลัง ถ้าไม่อยากถูกรื้อ แล้วไปขายให้เขาทำไม ถ้าไม่ใช่เพราะเงิน เราเฉยๆ กับข่าวนี้มาก เห็นใจนายทุน ลงทุนไปแล้ว ถูกด่าซะไม่เหลือดี แถมเสียตังค์ฟรีอีกต่างหาก แต่ถ้าจะสร้างเทวสถานที่ไม่เข้าท่าเข้าทางก็ไม่เห็นด้วยนะ จากคุณ : Alex on the rock เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 17:51:04

ความคิดเห็นที่ 61 เราเห็นด้วยกับกลุ่มอนุรักษ์ ที่ออกมาปกป้อง เอกลักษณ์ ของอัมพวานะ ถึงแม้ว่าวันนี้อัมพวาจะเป็นสถานที่ท่องเที่ยวเต็มตัวแล้ว แต่เราก็ไม่ได้ต่อต้านนะ เพราะว่า เงินเหล่านี้ก็ตกไปเป็นของคนในชุมชนนั่นแหละ ดีซะอีก เด็กๆที่โตมา ไม่ต้องหลีกหนีความลำบาก หันหน้าเข้ากรุงกันหมด การอนุรักษ์ ไม่ได้แปลว่า เปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้เลย บ้านร้อยปี ก็ปล่อยมันงั้นแหละ จะโทรมก็ช่างมัน มันไม่ใช่ แต่ทำให้ชาวบ้านยืนอยู่ หากินกับสิ่งที่เขามี เห็นคุณค่า และ พัฒนา พร้อมกับอนุรักษ์ไม่ให้มันสูญหายไปด้วยกัน คำว่าพอเพียง ของในหลวง มันยากมากถึงขนาดคนที่เป็นคอลัมนิสต์ยังอ่านไม่เข้าใจอีกหรือ  อธิบายอีกครั้ง คำว่าพอเีพียง คือ ทำอะไรให้พอดีกับตนเอง ไม่ตึงไป หย่อนเกินไป มีกิน มีใช้ มีเก็บ ไม่ลำบาก ไม่เกินตัว ไม่สร้างหนี้  หรือถ้าสร้างหนี้ ก็ต้องมีความสามารถที่จะชำระได้ อันนี้ยังอยู่ในของเขตของคำว่า พอเพียง ชาวนาก็กินหูฉลามได้ ถ้าเขามีเงิน ไม่ต้องกู้มากิน ปล ชาวนาทุกวันนี้ทำนาได้ราคาดีนะคะ ป้าเราเป็นคนขยัน ทำตลอด เก็บทุกเม็ด รถเขาก็ไททัน มีตังซื้อที่นาเพิ่ม บ้านก็หลังใหญ่ เรียกว่ารวยกว่าบ้านเราที่แม่เป็นครู  แต่ก็ยังจะเถียงใช่มั๊ยว่า มันมีชาวนาที่จนอีกเพียบ เขาก็แค่ เล่นไพ่ กินเหล้า ไฮโล แทงหวย กู้หนี้มาผ่อนมอไซค์  เป็นประจำแค่นั้น ที่เล่ามาเนี่ย จนเพราะพฤติกรรมรึปล่าวไม่แน่ใจ ถ้าทำแบบนี้ต่อให้มี 100 ล้านก็จนได้ เชื่อสิ จากคุณ : สมองคิดอะไรๆได้เสมอ เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 18:06:40

ความคิดเห็นที่ 62 มันซับซ้อนแฮะ ...  จากคุณ : lonea เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 19:00:21

ความคิดเห็นที่ 63 @61 พูดเหมือนจะดูดีนะ คิดง่ายๆ ทำไมคุณกับที่บ้านไม่ทำนากันสืบทอดเหมือนป้าคุณล่ะ ? จากคุณ : เขียนบน 3310 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 20:09:36 A:115.87.110.21 X: TicketID:339615

ความคิดเห็นที่ 64 คห.61 คะ ที่คุณบอกว่า การอนุรักษ์ ไม่ได้แปลว่า เปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้เลย บ้านร้อยปี ก็ปล่อยมันงั้นแหละ จะโทรมก็ช่างมัน มันไม่ใช่ แต่ทำให้ชาวบ้านยืนอยู่ หากินกับสิ่งที่เขามี เห็นคุณค่า และ พัฒนา พร้อมกับอนุรักษ์ไม่ให้มันสูญหายไปด้วยกัน ----------------------------------------------------------------------------- ที่บอกว่าให้ทำให้ชาวบ้านยืนอยู่ได้ หากินกับสิ่งที่เขามีเนี่ย จะให้ทำยังไงดีคะ ถ้าในเมื่อ คนในพื้นที่ที่เป็นเจ้าของที่แท้ ๆ เป็นคนอัมพวาดั้งเดิมขายที่ไปให้นายทุนซึ่งก็คือคุณชูชัยซะงั้น? นักอนุรักษ์ควรต้องไปช่วยกันรณรงค์ให้ชาวบ้านที่นั่น อย่าขายที่ดิน ทิ้งถิ่นฐานทำกินไป ทำงานที่อื่นมากกว่านะคะ ไม่ใช่ขายกันเอง อะไรกันเอง แล้วก็มาโวยวายว่าอยากได้บ้าน แบบเดิม ๆ เราว่ามันไม่ถูกค่ะ เค้าซื้อตามกฎหมาย ทำถูกต้องทุกอย่าง ผิดแค่รสนิยมของเค้าแค่นั้นเอง แต่คนเราชอบต่างกันได้ เงินเค้าที่เค้า เราไปคัดค้าน ไปต่อต้านมันถูกเหรอคะ เราไม่ได้ ชอบสถาปัตยกรรมแบบนั้นหรอกนะ เห็นแล้วก็คิดว่าเสียดายเหมือนกัน เพราะมันเด่นเกินไป แต่เราไม่ชอบคนที่มาประท้วง คัดค้าน ต่อต้านมากกว่า มันคือการใช้กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมาย ใช้กระแสสังคมกดดันคนคนหนึ่ง ที่เค้าแค่ไม่ได้มีรสนิยมเหมือนพวกคุณแค่นั้นเองค่ะ ถ้าคิดว่าอยากให้เป็นแบบเดิม ๆ ก็รวบรวมกองทุนดีมั๊ยคะ แล้วไปช่วยกันพัฒนาชาวบ้าน ที่นั่นให้ความรู้ ให้มีช่องทางทำมาหากิน เค้าจะได้ไม่ต้องขายที่ดิน หนีไปทำงานที่อื่น ใคร ๆ ก็อยากอยู่บ้านสวย ๆ ห้องแอร์เย็น ๆ มีเงินเยอะ ๆ ไปเที่ยวไปชอปปิ้งค่ะ ช่วยกัน สิคะ หรือรวบรวมเงินกันไปขอซื้อที่คืนจากนายทุน เอามาคืนให้ชาวบ้านยากจนที่เช่า เจ้าของที่เก่าอยู่ก็ได้ค่ะ มันดูดีกว่ามั๊ยคะ แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 55 21:11:01 จากคุณ : fantastic GiRL เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 21:10:13

ความคิดเห็นที่ 65 ผมอยากถามเหล่านักอนุรักษ์ว่าวิถีชีวิตดั้งเดิมคืออะไรครับ ในเมื่อโลกเรามันหมุนไปทุกวันความเจริญด้านต่าง ๆ มันถาโถมเข้ามาตลอดเวลา จากสมัยโบราณใช้ฟืนหุงหาอาหารพัฒนามาเป็นถ่านจากนั้นมาเป็นแก๊สและปัจจุบันก็ใช้ไฟฟ้ากันแล้วในหลาย ๆ อย่างรวมถึงเรื่องอื่น ๆ ด้วยไม่ใช่แค่เรื่องอาหาร บ้านเรือนก็เปลี่ยนไปตามยุคสมัยจากบ้านไม้ยกสูงมาเป็นแบบปัจจุบันที่เห็นกันอยู่ครึ่งปูนครึ่งไม้บ้าง ปูนทั้งหลังบ้าง มันเปลี่ยนไปแล้ว อาชีพการทำมาหากินมันก็เปลี่ยนไปตามเศรษฐกิจชาวบ้านต้องปรับตัวไม่อย่างนั้นก็อยู่ไม่ได้จะให้เขาอยู่แบบเดิม ๆ มันไม่ได้หรอกครับ สวยหรูนะครับคำว่าอนุรักษ์รักษาวิถีชีวิตดั้งเดิมเนี่ยแต่ความจริงมันทำไม่ได้หรือทำได้แต่ไม่นานก็ต้องเปลี่ยนไป ที่ต่างประเทศเขาสามารถทำได้นั้นทำได้ส่วนไหนที่ไหนต้องไปดูว่าบ้านเมืองเขาสร้างมาจากอะไรบ้านเราเป็นไม้กันเสียส่วนใหญ่นานวันเข้ามันก็ผุผัีงไปตามกาลเวลา ชาวบ้านเขาก็อยากได้ความเจริญ ความสะดวกสบายเหมือนกันครับ ไม่เปลี่ยนในรุ่นพ่อแม่รุ่นลูกก็เปลี่ยนไปเพราะลูกหลานก็ไปเรียนในเมืองรับเอาสิ่งต่าง ๆ มาใช้วันนึงมันย่อมเปลี่ยนแปลงไปครับไม่ต้องมีใครไปเปลี่ยนหรอกเค้าค่อย ๆ เปลี่ยนกันเองตามที่มันควรจะเป็น หากไม่ยอมรับความเปลี่ยนแปลงก็คือถอยหลังเข้าคลองเท่านั้นเองวันข้างหน้าจะอยู่แบบเดิม ๆ ไปได้นานเท่าไรกันครับ จากคุณ : DraGo เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 21:29:38

ความคิดเห็นที่ 66 เจ้าของที่เต็มใจขาย พวกประท้วงก็ไม่ใช่เจ้าของที่ และที่สำคัญพวกแกนนำที่ออกสื่อส่วนมากก็ไม่ได้มีบ้านอยู่อัมพวา เหอะๆ ทำตามหน้าที่ ที่ขึ้นชื่อว่าคนรักอัมพวา ถามหน่อยเหอะถ้าเป็นคุณ ที่เป็นของคุณ แต่ไม่สามารถทำอะไรได้ดั่งใจตัวเอง  ต้องมาคอยฟังคนรอบข้างจะรู้สึกยังไง ตลกมาก วิถีชาวบ้าน ดั้งเดิมมันเป็นแบบนี้เหรอ เงินใครๆ ก็อยากได้ พวกที่คัดค้านถ้าจะบอกว่าทำเพื่อประชาชนคนอัมพวา ก็อย่ารับเงินเดือนสิ เพราะทำเพื่อประชาชน  บางคนอยากขายอยากได้เงินก็ไม่กล้าขาย เพราะกลัวเสียงคัดค้าน ต้องกล้ำกลืนอยู่กับสิ่งเดิมๆ เพราะคนรักอัมพวายัดเยียดให้รักวิถีชาวบ้าน แก้ไขเมื่อ 05 ก.ย. 55 01:39:28 จากคุณ : Am_adapt (am_adapt) เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 22:14:24

ความคิดเห็นที่ 67 คห 63  คืองี้นะคะ บ้านเราพื้นฐานปู่ตาค้าขายค่ะ แต่ก็มีญาติที่ทำนาเลี้ยงชีพที่จ. กำแพงเพชร เลยยกตัวอย่างให้ฟังน่ะค่ะ ขอโทษด้วยนะคะที่ระคายหู คห 64 เอ่อ เราไม่ได้มีความคิดเห็นอะไรที่ขัดกันเลยนะคะ ที่คุณพูด เราเห็นด้วยค่ะ เราเชื่อว่าในหนึ่งชุมชน หาคนที่คิดเห็นคล้ายกัน เกินครึ่งก็หายากแล้วค่ะ การที่คนไม่เห็นด้วย และเล็งเห็นเม็ดเงินสำคัญกว่า และพร้อมที่จะขายที่เพื่อไปลงทุนอื่นๆ อย่างที่ต่างคนต่างถนัดนั้น มันถูกต้องแล้ว พื้นที่ตรงนี้ก็จะตกไปเป็นของคนที่เล็งเห็นประโยชน์ของพื้นที่นี้ ถ้าให้แก้ความบกพร่องได้ คงต้องแก้กันตั้งแต่งแนวทางของโครงการเลยค่ะ เพราะโครงการนี้ เกิดขึ้นก็เพราะอยากให้คนในพื้นที่มีรายได้ เป็นการกระจายเม็ดเงิน ออกมาในรูปของการท่องเที่ยว พื้นที่ตรงนี้จึงควรอนุรักษ์โดยหน่วยงานของรัฐ ไม่ให้เปลี่ยนแปลงไปตามรสนิยมของนายทุน  ยกตัวอย่าง เวนิส เขาก็อนุรักษ์บ้่านอายุ หลายร้อยปีเอาไว้ ให้คงเสน่ห์ควรค่าแก่การมาท่องเที่ยว จะต่อเติมอะไร ไม่ง่ายเลย เพราะว่า 10 คนก็10รสนิยม บ้านเมืองก็คงไม่หลงเหลืออะไรให้ต้องมาชมมาเที่ยวอีกแล้ว ถึงแม้ว่าการที่นักอนุรักษ์ออกมาเรียกร้องในเวลานี้ ออกจะสายๆ แต่เราเข้าใจว่า เขาไม่มีแรงพอที่จะมาห้ามไม่ให้คนในชุมชนขายที่ได้ และที่ผ่านๆมา ชุมชนก็มีการปรับตัวไปทีละน้อยๆ และยังเหมาะกับการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ แต่โครงการของคุณชูชัยมันมีลักษณะที่ขัดต่อภาพลักษณ์มากเกินไปนั่นเอง จากคุณ : สมองคิดอะไรๆได้เสมอ เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 10:50:41

ความคิดเห็นที่ 68 สรุปแล้วคนกรุง=เชื้อโรค ไปที่ไหน chip หายที่นั้น :P แก้ไขเมื่อ 05 ก.ย. 55 11:00:21 จากคุณ : h (hohohaha) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 10:59:38

ความคิดเห็นที่ 69 อีกหน่อย ส่วนการกระทำของนักอนุรักษ์ ที่คุณว่ากฎหมู่เหนือกฎหมายนั้นก็ออกจะแรงไปนิด เท่าที่ดูแล้วก็ยังไม่มีการกระทบกระทั่ง ตบตีหรือ สร้างความเดือดร้อนอะไรในกับพื้นที่เลยไม่ใช่หรือค๊ะ เขาก็ออกมาเรียกร้องผ่านสื่อ แสดงออกเพื่อให้คุณชูชัย และ คนในชุมชนตื่นตัวทบทวนกันบ้างก่อนที่มันจะไปไกลกว่านี้  เราว่าไม่ผิดเลยที่วันนี้พื้นที่เป็นของคุณชูชัย เพราะมันถูกกฏหมายชัดเจน แต่หน่วยงานของรัฐก็ช่างไม่ดูแลเลย เพราะว่า การที่จะก่อสร้างบ้านซักหลังยังต้องไปให้ทางราชการดูโครงสร้างเลยไม่ใช่หรือคะว่าเหมาะกับพื้นที่หรือไม่ เราก็ไม่ได้อยากได้อะไรที่มันดั่งเดิมเพราะว่ามันไม่มีแล้ว แค่อยากให้อะไรๆมันไม่เปลี่ยนไปมากกว่านี้จนสูญเสียความเป็นตัวตนไปน่ะค่ะ จากคุณ : สมองคิดอะไรๆได้เสมอ เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 11:03:38

ความคิดเห็นที่ 70 ***ขอแค่ประเด็นเรื่องสิ่งก่อสร้างอาคารโรงแรมของคุณชูชัยนะครับ*** ต้องย้อนอดีตไปเมื่อ 100 กว่าปี  ที่แล้ว ในประเทศฝรั่งเศส ชาวกรุงปารีส ในสมัยนั้นต่างกร่นด่า  คนที่สร้าง หอไอเฟล ว่า ใครวะมาสร้างอะไร เป็น สถาปัตยกรรมขยะ เป็นสิ่งก่อสร้าง ที่ไม่ได้ เข้ากับ ตึก หรือสิ่งก่อสร้างในสมัยนั้นเอาเสียเลยเลย เอาเหล็กอะไรมากองรวมกันให้สูง ทำลาย หรือบดบังสถาปัตยกรรม ที่สวยงาม ตึกราม พระราชวัง  ในกรุงปารีสเสียหมด เวลา ผ่านไป 100 กว่าปี  คนไปเที่ยว กรุง ปารีส ต้องไปที่ไหน ถ้าไม่ไป ถือว่ามาไม่ถึงปารีส ที่ไหนเป็นสัญลักษณ์ของกรุงปารีส   ที่ไหนเป็น Landmark ของกรุงปารีส หรือของ ฝรั่งเศส ที่ไหน เป็นสถานที่ ที่น่าภูมิใจ ของคนฝรั่งเศส ***นี่เรากำลังคิดเหมือนคน ฝรั่งเศส เมื่อ 100 ปี ที่แล้ว ใช่อยู่หรือเปล่า*** ถ้าย้อนอดีต ไป เมื่อ 100 กว่า ปี เช่นกัน .ในประเทศไทย เมื่อมีการสร้าง พระที่นั่งอนันตสมาคมซึ่งเป็นอาคารที่สร้างขึ้นตามสถาปัตยกรรมแบบอิตาเลียนเรอเนสซองส์. ซึ่งคงไม่ได้เข้ากับ หรือเป็นอาคารที่แปลกต่างจาก อาคารบ้านเรือน หรือ พระบรมมหาราชวัง(วัดพระแก้ว) หรือพระที่นั่งอื่นๆๆ หรือวังอื่นโดยรอบ ที่มีศิลปะแบบไทย  หรือไทยประยุกต์ ถ้าเมื่อ 100 กว่าปี ที่แล้ว  คนไทยมีความคิดเหมือนปัจจุบัน  (เหมือนที่เกิดกับอาคารโรงแรมของคุณชูชัย) เราคงไม่ได้ เห็น พระที่นั่งที่เป็นอาคารหินอ่อนสองชั้น มีโดมสูงใหญ่อยู่ตรงกลาง และมีโดมเล็ก ๆ โดยรอบอีก 6 โดม   มาปรากฎอยู่ในปัจจุบัน จากคุณ : JUGCIO เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 13:17:10

ความคิดเห็นที่ 71 เคยไปตลาดน้ำที่ไหนจำไม่ได้แถวพุทธมณทล แถวนั้น ครั้งเดียว ไม่ไปอีกเลย แถวบ้านผมมันก็มีนี่หว่า แต่ไม่หลากหลายเท่านั้นเอง แล้วจะไปทำไม ไกลก็ไกล จอดรถก็ยาก คนก็เยอะ สกปรกอีก ร้อนจะตาย ต่อคิวกันซื้อข้าวซื้อของ จากคุณ : panda_ch เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 13:45:17

ความคิดเห็นที่ 72 เขาซื้อที่ไปแล้ว และจะทำอะไรกับที่ทางเขามันก็เป็นสิทธิส่วนตัว ใคจะอนุรักษ์ก็ทำในที่ของตัวเองซิครับ สมมุติว่าผมซื้อที่ไว้ แล้วจะปลูกบ้าน ถ้าแถวนั้นมีแต่บ้านไม้เก่าๆ ผมก็ต้องใช้ไม้เก่าๆปลูกให้เหมือนกันหรือครับ ถึงจะเรียกว่า อนุรักษ์ถิ่นเก่าไว้ ตลกดี เอิกๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : ดำลงจัง เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 13:54:41 A:124.122.210.57 X: TicketID:373805

ความคิดเห็นที่ 73 'อัมพวา' กับห้องแถว 12 ห้อง เบื้องหลังคืออะไร???? จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 14:39:39

ความคิดเห็นที่ 74 บทความนี้ไม่จริงอยู่หลายส่วน ใส่สีมากไปหน่อย ทั้งทุนนิยม-วิถีชาวบ้าน อ่านผ่านๆก็เหมือนจะจริง แต่ลองมาคิดๆดูจริงๆแล้วมันไม่ใช่นะ ผมไม่อยากบอกว่ามันมั่วด้วยซ้ำไป ข้อมูลก็เอามาจากพันทิพย์นี่แหละ แล้วใส่สีตามความคิดตัวเองเข้าไปจนผมว่ามันเพี้ยนไปจากความเป็นจริงเยอะ อย่างที่รู้ๆกันว่าคนที่ทำมาหากินอยู่ในตลาดน้ำปัจจุบันส่วนใหญ่ก็ไม่ใช่คนอัมพวาอยู่แล้ว ตลาดน้ำที่เห็นมันไม่ใช่วิถีชาวบ้านอย่างที่อ้างกัน มันก็แค่ปรุงแต่งขึ้นมาเพื่อการท่องเที่ยวเท่านั้น เพราะงั้นที่บอกว่ายัดเยียดให้ชาวอัมพวาอยู่กับวิถึชาวบ้านชนบทเมื่อมาลองคิดๆดูดีๆมันก็ไปทางตลกซะมากกว่า เอาเข้าจริงๆคนอัมพวาตัวจริงถูกไล่ที่ไปแล้ว เจ้าของที่ก็ไม่รู้ใช่คนอัมพวาหรือเปล่า อันที่จริงต้องขอบคุณคนกรุงด้วยซ้ำไปที่มีฟีดแบคกับโครงการก่อสร้าง เพราะคนกรุงคือลูกค้าที่สำคัญที่สุดของอัมพวา ผู้ประกอบการถ้าไม่ฟังลูกค้าแล้วจะไปฟังหมาที่ไหนหรือ??? และไม่ใช่คนกรุงหรอกที่ดัดจริต ลองอ่านแล้วคิดดูดีๆใครกันแน่ที่ดัดจริต โครงการของคุณชูชัยพูดกันจริงๆแทบจะไม่มีประโยชน์อะไรกับคนอัมพวาจริงๆเลย และจะมีประโยชน์หรือมีโทษกับคนที่ทำมาหากินอยู่ในอัมพวา ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 19:42:11 A:58.9.88.235 X: TicketID:120548

ความคิดเห็นที่ 75 ทำตลาดน้ำเพื่อการท่องเที่ยวนี่ลักษณะภาพลักษณ์ผมว่ามีส่วนสำคัญนะ เดี๋ยวนี้มีตลาดน้ำเปิดกันหลายที่ คู่แข่งเยอะ จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 19:52:57 A:58.9.88.235 X: TicketID:120548

ความคิดเห็นที่ 76 5555  มีหิ่งห้อยปลลอมด้วยเหรอ     นึกว่านักท่องเที่ยวกินหญ้ามาหรือไง จากคุณ : ranat เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 08:14:24

ความคิดเห็นที่ 77 โฮตารุ LED น่ะเหรอ มีเพื่อนๆมาเล่าบ่อย แต่ไม่เคยล่องไปชมซะทีครับ ซื้อขนมแล้วกลับเลย คนแน่น จากคุณ : หุ่นกะป๋อง เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 13:07:30

ความคิดเห็นที่ 78 ไม่มีใครตายเพราะกินอยู่อย่างพอเพียง .... จริงแท้ที่สุด จากคุณ : ปังผิง เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 14:56:39

ความคิดเห็นที่ 79 ถูกใจลูกชาวนาถนนดินแดงอย่างอิชั้นที่สุดล่ะค่ะ ไม่อะไรยังไงหรอก ไม่ได้ดูถูกชาวนา แต่ว่าเกิดมา เรียนจบก็ไม่เคยคิดอยากเป็นชาวนาเลยล่ะค่ะ จากคุณ : พิมพ์หนังกลับ เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 18:11:33

ความคิดเห็นที่ 80 ผมเป็นคนอัมพวาโดยกำเนิดอยากถามว่าสร้างโรงแรมที่อัมพวาแล้วชาวบ้านที่นั้นได้อะไร นอกจากซื้อของแพงขึ้น หาที่จอดรถไม่มี นอนไม่หลับเพราะนักท่องเที่ยวเอะอะโวยวาย สร้างโรงแรมตอนแรกก็บอกว่าจะได้ให้ชาวบ้านมาทำมาหากิน แต่ไม่เกิน 2 ปีหลอกครับ หลังจากที่เที่ยวตรงนั้นมันบูมเขาก็เก็บค่าเช่าคุณซึ่งสถานที่ท่องเที่ยวที่ไหนๆ เจ้าของมันก็ทำแบบนี้ทั้งนั้นแหละครับ ถ้าคุณสู้ค่าเช่าไม่ไหวคุณก็ต้องออกไปเขาก็หาคนกรุงเทพฯมาทำการค้าขายแทน เช่นเดี๋ยวกับสถานที่ท่องเที่ยวแหล่งอื่น เช่น ปายทุกวันนี้พ่อค้าแม่ค้าส่วนใหญ่เป็นคนกรุงเทพฯทั้งนั้น ชาวบ้านในท้องถิ่นไม่ได้ทำการค้าขายหลอกครับ เพราะวิถีชีวิตและวิธีการค้าขายมันต่างกัน ทุกวันนี้แค่ไม่มีโรงแรมมีแต่โฮมสเตย์ก็มีปัญหามากพออยู่แล้ว ซึ่งโดยแท้จริงแล้วโฮมสเตย์ในอัมพวาทุกวันนี้ก็เป็นของคนกรุงเทพฯ และชาวต่างชาติเป็นส่วนใหญ่สร้างโฮมสเตย์บุกรุกริมน้ำ , สร้างโฮมสเตย์ในที่ชุมชน 3-4 ชั้น ซึ่งผิดกฏหมายแน่นอนอยู่แล้วก็ไม่มีเจ้าหน้าที่ไปว่ากล่าวเพราะคอยรับเงินกันดีกว่าเยอะไม่เหนื่อยเห็นประเทศไทยเป็นแบบนี้แล้วเศร้าใจจริงๆ ครับ จากคุณ : แม่กลอง เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 19:45:29 A:180.180.157.29 X: TicketID:322269

ความคิดเห็นที่ 81 เคยไปตลาดน้ำอัมพวาครั้งเดียว (ที่ทำงานจัดไปดูงานแล้วแวะเที่ยวตลาดน้ำอัมพวา) ขอบอกว่าไม่เคยคิดจะไปอีกเลย คนเยอะ อาหารไม่อร่อย ที่พักก็แพง ไม่รู้เหมือนกันว่าคนที่มาเดินเที่ยวเขาประทับใจอะไร จากคุณ : สาวตาโศก เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 55 10:28:07

ความคิดเห็นที่ 82 ไม่เคยไปเลย ไม่คิดจะไป ตลาดน้ำอีกไม่ถูกจริต เราชอบเดินห้าง จากคุณ : ไอศครีมกะทิ เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 55 15:10:44

ความคิดเห็นที่ 83 คนอัมพวาจริงๆครับ ปู่ย่าอยู่แม่กลองริมแม่น้ำแต่ฝั่งตรงข้ามตลาด ตายายอยู่อัมพวา บ้านอยู่เยื้องธ.นครหลวง เดี๋ยวจะไปรับของที่สำเพ็งมาขายอาทิตย์นี้ กะว่า... ว่างๆจะลองหัดทำ ห่อหมกโบราณ หรือ ปอเปี้ยะโบราณ ดูบ้าง เดี๋ยวหาซื้อหนังสือมาลองทำดูก่อน ถ้าเข้าท่า จะได้เอาไปขายด้วย เห็นร้านอื่นๆเขาขายดีเป็นเทน้ำเทท่า แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 55 18:49:46 จากคุณ : ปุระชัย เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 55 18:48:36

ความคิดเห็นที่ 84 เราคนกรุงเทพ  ไม่ชอบเที่ยวตลาดน้ำพวกนี้ค่ะ  มันเฟค ถ้าจะไป ก็ไปภูเขา หรือทะเล ที่เป็นธรรมชาติจริงๆ แบบนั้นดีกว่า จากคุณ : คุณคนที่ใส่เสื้อสีชมพูนั่นน่ะ เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 55 00:30:48

ความคิดเห็นที่ 85 ไม่เข้าใจว่าจะอนุรักษ์เพื่อ ? ในเมื่อวันเวลาเดินไปข้างหน้าไม่ถอยหลัง แล้วคนที่ย่ำอยู่กับที่จะปรับตัวยังไง ? เมื่อโลกไม่ได้แค่หมุนรอบตัวเอง ! " เวลาเปลี่ยน . . คนเปลี่ยน" คำพูดนี้อมตะและเป็นความจริงแท้ แต่คนไทยจริตในสังคมปัจจุบันกลับมองว่า "เวลาเปลี่ยน . . คนต้องไม่เปลี่ยน" ตลกจริงจัง ! (-_-') จากคุณ : 12478B13 เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 55 04:35:10

ความคิดเห็นที่ 86 เดี๋ยวนี้คนกรุงที่พอรู้ทัน เค้าก็อยากไปทำนากันทั้งนั้น ใครจะอยากอยู่ในที่ๆไม่มีคุณภาพชีวิต รถติด อากาศเสีย ผู้คนแก่งแย่ง แซงคิว ลองไปอ่านจากนาซาสู่รากหญ้าเล่มล่าสุดของ ดร.วรภัทร์ดูครับ จากคุณ : Guidenogo (Guidenogo) เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 55 18:25:29