ความคิดเห็นที่ 1 ผมเห็นว่าควรยกเลิกไปเลย กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ยังมีหน้าที่อะไรเหลืออีกเหรอ เพราะตอนนี้มี อบต อบจ เทศบาล ทำกันหมดแล้ว การติดต่อราชการเดี๋ยวนี้เขาก็ไปอำเภอโดยตรง ไม่เห็นมีใครทำผ่านกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน หรือยังมีหน้าที่-ความจำเป็นอื่นอีกที่ผมไม่ทราบ (นอกจากเป็นหัวคะแนน) จากคุณ : ไถนาอุตลุด เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 05:47:46

ความคิดเห็นที่ 2 5 ปีพอละ นี่เล่นจะเอาถึงอายุ 60 ปี บ้าไปแล้ว.... ผญบ.บางคนอายุยังไม่ถึง 40 ปี เลย แบบนี้ครอบครองหมู่บ้านที 20 ปีเชียว ไม่ตาย ไม่เลือกใหม่ อะไรจะขนาดนั้น เจอคนที่ดี ขยัน เอางานเอาการก็ดีไป เจอประเภทเขี้ยวลากดิน กินทุกอย่างที่ขวางหน้า คนในชุมชนจะเหนื่อย เอาลงก็ลงไม่ได้ด้วย ... ไม่ดีแน่ จากคุณ : neptune เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 06:38:16 A:183.88.101.246 X: TicketID:374472

ความคิดเห็นที่ 3 ตอนนี้แถวบ้านกำลังมีการเลือกตั้งกำนันพอดีเลย เอาเงินมาแจกให้คนละ7000-8000บาท ทีเดียว ที่แท้อยู่ถึง60นี่เอง เลยกล้าแจกเยอะแบบนี้ - -" จากคุณ : SunSep4 เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 06:48:34

ความคิดเห็นที่ 4 ในเมืองอาจไม่จำเป็น แต่บ้านนอกผู้ใหญ่บ้านกำนันก็ยังจำเป็นอยู่นะคะ เวลามีงานติดต่อราชการ  หรือบ้านไหนมีงานบุญงานศพ  เค้าก็จะเป็นธุระจัดการให้ แต่เห็นด้วยที่จะให้มีการกำหนดวาระสัก 4 ปี(เหมือนนายกไง)  ไม่ควรมีการผูกขาดแบบนี้ จากคุณ : ตงอี้ เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 07:23:01

ความคิดเห็นที่ 5 ประท้วงแน่ละครับ เพราะงวดก่อนหมดไปเยอะคิดว่าได้อยู่ยาวเลยจัดหนัก จากคุณ : laekul เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 07:56:34

ความคิดเห็นที่ 6 คิดว่า 5 ปีก็พอค่ะ ถ้าให้อยู่จนถึง 60 ปี บางทีเป็นการสร้างอิทธิพล และถ้าคนไม่ดีดำรงตำแหน่ง ก็มีทุจริตโกงกินเงินภาษีของชาวบ้านค่ะ ปล. ส่วนตัวคิดว่าอยากให้ยกเลิกไปเลย ปัจจุบันมี อบต. อบจ. ก็เพียงพอแล้วค่ะ จากคุณ : Nooksan (Nooksan) เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 08:27:13

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่าระบบมันซ้อนระบบอยู่ จะมีทั้ง อบต. ทั้งกำนันผู้ใหญ่บ้าน ให้เปลืองงบประมาณไปทำไม มหาดไทยเคยประเมินผลได้ เมื่อเทียบกับงบประมาณที่จ่ายออกไปบ้างหรือเปล่า ผมคิดว่า ไม่น่าจะมีกำนันผู้ใหญ่บ้านแล้วครับ จากคุณ : พี (peh_chai) เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 08:28:42

ความคิดเห็นที่ 8 สมควรเป้นจนตาย เมื่อตายแล้วก็เชิญผู้ที่ติดต่อวิญญาณได้ ให้มาดูว่า มาเกิดเป็นใคร แล้วก็ไปหาคนนั้น แต่งตั้งให้เป็นกำนันผู้ใหญ่บ้านกันต่อครับ เรียกว่า ชาตินี้ข้าเป็น ชาติหน้าข้าก็เป็นอีกนั้นแหละ เอากันให้มันส์ไปเลย จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 08:32:06

ความคิดเห็นที่ 9 ---5ปีกำลังดีครับ จากคุณ : กำนันเปล่ง เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 08:50:37

ความคิดเห็นที่ 10 คนละปีดีกว่า  แต่มีการลงคะแนนต่ออายุหรือเข้ามาสมัครใหม่ได้  จะได้รีบทำงานให้ดีๆ  ถ้าไม่ดีมีหวังโดนปลด จากคุณ : dbugkris เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 09:10:07

ความคิดเห็นที่ 11 4 ปีพอแล้วค่ะ เลือกตั้งบ่อย ๆ เงินสะพัดดี ชาวบ้านชอบค่ะ(ไม่เกี่ยวกับเรานะ เพราะเรายังไม่เคยได้รับเงินซื้อเสียงเลย) คนที่ได้รับเลือก ถ้ามีเวลาทำงานแค่ 4 ปี จะได้เร่งสร้างผลงานให้ชาวบ้านได้ประจักษ์ เพราะถ้ามีผลงาน เลือกตั้งครั้งต่อไปคะแนนท่านก็นอนมาแล้วล่ะ ไม่ต้องทำไรมาก แต่ถ้าคุณได้รับเลือก แต่ไม่มีผลงาน เลือกตั้งครั้งหน้า ถ้าท่านยังอยากเป็นอีก ท่านก็ต้องหว่านเงินเยอะ ๆ หน่อย ไอ้ระเบียบเก่า ๆ ที่ให้เป็นจนอายุ 60 ปีนี่ เราไม่เห็นด้วยอย่างแรง เพราะคนพวกนี้แค่หายใจไปวัน ถึงแม้ความชั่วไม่มี ความดีไม่ปรากฏก็สามารถกินเงินเดือนได้จนตาย สู้ให้คนที่เขามีความรู้ความสามารถเข้ามาทำงานแทนดีกว่า เหมือนให้โอกาสชาวบ้านน่ะค่ะ เลือกผิด เลือกใหม่ได้ ไม่ใช่นอนกินตำแหน่งกันยาวแบบนี้ ปิดโอกาสคนที่เขาอยากเข้ามาทำงานเพื่อบ้านเมืองหมดค่ะ ว่าแต่ มันจะมีซักกี่คนที่เข้ามาเป็นนักการเมืองแล้วทำเพื่อชาติบ้านเมืองล่ะ นับ ๆ ดูนี่มีไม่กี่ตัวเองนะเนี่ยะ... จากคุณ : เด็กหญิงเอาแต่ใจ (เด็ดชายวุ่นวายเด็กหญิงเอาแต่ใจ) เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 09:32:15

ความคิดเห็นที่ 12 ควรจะมีวาระ 4 หรือ 5 ปี ก็ได้       ไม่ใช่อยู่จน อายุ 60 ปี       ถ้าไม่มีผลงาน หรือทุจริตต่อหน้าที่ หรือเชิงนโยบาย       จะได้มีโอกาสเลือกใหม่ได้ จากคุณ : ว่าวปักเป้า เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 09:55:30

ความคิดเห็นที่ 13 4 ปีก็พอล่ะ แค่นี้ก็กินกันกระจาย... จากคุณ : nAHMLeMoN เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 11:16:05

ความคิดเห็นที่ 14 กำนันอยากให้ยกเลิกไปเลยคะ เพราะบางพื้นที่ กำนันไม่มีบทบาทอะไร ออกงานส่วนมาก ก็เป็น นายก อบต. นายก เทศบาล ส่วนผู้ใหญ่บ้านควรมีวาระ 4 ปีก็พอ จะได้มีคนแข่งกันทำผลงานให้ชุมชน ถ้าใครอยากเป็นจริงๆ ไม่ใช่ทำหน้าที่เฉพาะ 3 ปีแรก ปีต่อๆไป มีก็เหมือนไม่มี   ไม่ดีก็จะไ้ด้เปลี่ยนเร็วๆ ไม่ต้องให้ลูกบ้านประท้วงไล่ออก จากคุณ : GrandMa_NanG เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 13:03:40

ความคิดเห็นที่ 15 เมื่อก่อนก็ เป็นวาระ แหละ ไม่มีใครอยากรู้หรือครับว่า "รัฐบาลไหน" เปลี่ยนให้อยู่ถึง 60 ????????????????????????? จากคุณ : ห้ามเข้า-ก่อนได้รับอนุญาต เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 13:29:01

ความคิดเห็นที่ 16 ให้อยู่นานๆ ก็ซ้ำซากจำเจ  หมดมุข หมดความคิดที่จะพัฒนาชุมชน รากงอกยาว เขี้ยวงอก สร้างอิทธิพลได้มั่นคง รู้จักลู่ทางทำมาโกงได้มากขึ้น หน่วยงานอื่น ๆ เช่น ผู้บริหารโรงเรียน เขายังมีการเปลี่ยนแปลงโยกย้ายอยู่บ่อยๆ ถ้าเป็นข้าราชการตัวเล็กตัวน้อย ไม่มีอำนาจ สร้างอิทธิพลไม่ได้ จะอยู่นานกี่ปีก็ได้ แต่ผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ไม่ควรจะให้อยู่นาน เดิม ก็อยู่จนเกษียณ ต่อมาเปลี่ยนเป็น 4 ปีเลือกครั้งหนึ่ง แล้วเปลี่ยนมาเป็น อยู่จนเกษียณในยุคใด นะครับ การเลือกตั้งผู้ใหญ่บ้าน เดี๋ยวนี้ต้องลงทุนเป็นหลักล้านแล้วนะครับ ไม่ใช่หลักแสนนะ แต่ก็สามารถถอนทุนคืนได้บ้างโดยไม่นานนักจากกำนัน คนที่จะเป็นกำนัน  เขาสู้กันด้วยเงิน  ถ้าตำบลนั้น มี 10 ผู้ใหญ่บ้าน ซื้อผู้ใหญ่บ้านละแสน เป็นเงินแค่ 1 ล้าน ก็ได้เป็นแล้ว คนวงนอก ไม่รู้หรอกครับว่า เขาเอาเงินมาจากไหนมากมายขนาดนั้นเพื่อซื้อเสียง นักการเมือง  พ่อค้า นักธุรกิจ ทีทำมาหากินด้วยการสร้างถนนหนทางหรือพัฒนาท้องถิ่นนั่นแหละ คนที่ตรงฉิน ไม่ทุจริตคอรัปชัน ไม่ยอมก้มหัวให้พ่อค้านักธุรกิจ สู้เขาไม่ได้หรอกครับ นี่คือประเทศไทย ครับ จากคุณ : พลังจิต เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 14:07:25

ความคิดเห็นที่ 17 ผู้ใหญ่บ้าน เปรียบได้กับ ผู้ช่วยนายอำเภอ จะอยู่ มีวาระ ละ 4ปี 5 ปี 8 ปี ก็ได้ จะอยู่ จนเกษียณก็ได้ จะปลดออกก่อนก็ได้ จะยังไงก็ได้ ที่สำคัญ เอาคนที่ มีความรู้ มีกำลัง เรี่ยวแรงหน่อย เช่น กำหนดเลย ต้องไม่มีปัญหาสุขภาพ มีอายุไม่เกิน 45 ปี ว่าง่ายๆ ให้เกษียณ อายุ45 เวลามีปัญหาในหมู่บ้าน จะได้ มีเรี่ยวมีแรงไปช่วยลูกบ้าน ไฟไหม้น้ำท่วม ช่วยเหลือ ลูกบ้านได้ เห้นบ้างที่ ผู้ใหญ่ นอน ง่อย ให้เมียทำหน้าที่แทน หมดสภาพ จากคุณ : หนุ่มชาวบ้าน เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 18:02:13

ความคิดเห็นที่ 18 คิดได้อย่างไร เลือกตั้ง แต่ให้อยู่จน 60 ปี แถวบ้านเลือกผู้ใหญ่บ้าน...หมดกันเป็นล้าน เพราะอยากอยู่ถึง 60 ปี ซื้อกันหัวละ 2000  - 3000 แล้วเสียงทั้งหมู่บ้านผู้มีสิทธิประมาณ 400 คน ลงทุน ล้านห้า.. ก็คุ้มเพราะเข้าเพิ่งอายุ 40 ต้นๆ จากคุณ : My-Name-Is-Apinya เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 22:26:43

ความคิดเห็นที่ 19 เค้าบอกว่าลงทุนกับสิ่งเหล่านี้คุ้มครับ การเมืองท้องถิ่นการเมืองระดับชาติ คุ้มครับ ถ้าเลือกตั้งบ่อยๆก็ดีครับถือเป็นการกระจายรายได้ ทุกเดือนเลยดีมั้ย จากคุณ : ทามากิ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 00:42:32 A:58.11.205.216 X: TicketID:355389

ความคิดเห็นที่ 20 อยากทราบว่า  ที่มีข้อกำหนดให้ ผญบ. และ กำนัน อยู่จนอายุ 60 ปีนั้น เปลียน(ครั้งล่าสุด)สมัยใดครับ จากคุณ : พลังจิต เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:20:07

ความคิดเห็นที่ 21 ตาม คห.1 บทบาทหน้าที่กำนันผู้ใหญ่บ้าน มอบหมายให้ อบต.ไปเลย จากคุณ : ชินชา เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 55 11:03:20 A:203.114.122.27 X: TicketID:156719