คุณ I_AM_NOT_OLD_Y (I_am_y)
กลับมาอธิบายนะคะ
กรณีที่คุณยกตัวอย่างคนถูกขมขื่น พูดตรงๆว่าโหดร้ายกว่ากรณีนี่เป็นอย่างมาก
และถ้าจากสภาพการถูกข่มขืนที่เห็นเป็นใครคงรับไม่ได้ค่ะ โดยเฉพาะกับผู้หญิง
ถ้าเอามาบอกต่อในนี้ คิดว่าคนสงสัยใคร่รู้คงน้่อยลงกว่ากรณี้นี้เยอะเลย และพร้อมจะเอาใจช่วยยิ่งกว่าด้วย
"แบบนี้คิดว่าเขาเอามาเล่าอย่างที่ตามที่เพื่อนคนที่ช่วยเล่าได้ไหม หรือต้องให้เห็นเองกับตาถึงจะเชื่อ "
เอากรณีนี้มาเปรียบเทีบยกรณีขอทาน ส่วนตัวเราว่าไม่เหมือนกันนะ
คุณต้องแยกแยกให้ออกด้วยนะ มันคล้ายกันก็จริง แต่มันคนละสภาพการณ์ค่ะ
ถ้าถามมาอีกว่า ต้องให้เค้าสภาพเลวร้ายเลยหรือเปล่าถึงต้องสงสาร คิดว่าคงไม่ถึงขนาดนั้นหรอกค่ะ
แต่ถ้าเป็นกรณีถูกข่มขืน เราว่ายังไงก็น่าเห็นใจกว่ากรณีขอทานนี้มากกว่าค่ะ
"ถ้าคนเราลำดับเหตุการณ์และไตร่ตรองตามสมควรไม่ได้ ปัญหาในปัจจุบันซึ่งคงไม่มีใครไปเห้นกับตา จะต้องเลิกรับข้อมูลกันเลยหรือ หรือยังไง"
การลำดับเหตุการณ์ที่ จขกท บรรยายนั้น ทุกท่านก็อ่านตามตัวหนังสือ ไม่ได้เห็นเหตุการณ์จริงกันทุกคน ใช่ค่ะ
ที่จขกท เอาข้อมูลมาลงให้ทราบทั่วกันมันก็นับว่าเป็นเรื่องที่ดี จะได้รู้ทั่วกัน
แต่จขกท เอาข้อมูลการถูกทำร้ายจากขอทานฝ่ายเดียว โดยที่ยังไม่ได้วิ่งไปถามยามว่า ยามทำแบบนั้นทำไม
หรือว่าถ้ารับไม่ได้จริงๆก็น่าจะพาขอทานไปโรงพยาบาล หรือว่าแจ้งความเลยก็ได้
ถ้าสมมุติว่า จขกท อธิบายว่า ขอทานถูกทำร้ายจริงๆ และ ได้ถามสาเหตุจากยามแล้ว ว่าเพราะอะไร
แล้วเอาข้อมูลมาลงบอกไว้ โอเคละ อย่างน้อยก็มีข้อมูล 2 ด้าน แค่นั้นเอง
คนที่เค้าสงสัย เค้าจะสงสัยหรือวิเคราะห์ต่อหรือไม่ก็ว่ากันไป
คนเราความคิดไม่เหมือนกันนี่นา
การไตร่ตรองของแต่ละคนไม่เหมือนกัน จะให้คิดตรงกันหมดก็ใช่เรื่องละคะ
เว้นแต่ใครจะคิดดีหรือไม่ดี ก็อย่าไปอะไรมาก
เราสนใจคนที่มีเหตุมีผลดีกว่ามั้ย ว่าที่เค้าสงสัย สงสัยแบบไหน ไม่ใช่ว่าด่ากลับมาว่าจิตใจเลวร้ายเหมือนยาม
และการบรรยายของ จขกท มีจุดพีคตรงที่เน้นการถูกทำร้ายของขอทานด้านเดียว ก็ไม่แปลกค่ะที่อีกหลายคนจะรู้เรื่องอีกด้านของยาม
"เพราะความคิดที่ผิดตรรกะแบบนี้ เราบางคนจึงรับได้ที่จะมีการทำให้ผู้อื่นๆเดือดร้อนโดยอ้างเหตุผลที่เราบางคนนั้นรับได้"
คุณคิดไปเองคนเดียวว่ามันผิดตรรกะ คิดไปเองว่าเค้ารับได้ อย่าเอาไม้บรรทัดตัวเองวัดคนอื่นเลยค่ะ
"ผมยังรออยู่นะครับ ว่ามีเหตุผลอะไร ที่จะบอกว่ารปภ.ทำร้ายร่างกายคนอื่นๆแล้วไม่ผิด"
ส่วนตัวเราเองไม่เคยบอกว่ายามทำถูกต้อง แต่ถ้าคนอื่นก็ตามที่เค้าอธิบายไป
"ขอเพิ่มว่ามีเหตุผลอะไรที่ทำคิดว่าจขกท.ซึ่งเป็นคนที่ฟังรุ่นพี่เล่ามา ปักใจเชื่อไปแบบผิดๆ ซึ่งแม้เขาไม่เห้นเหตุการณ์ทั้งหมดก็จริง แต่เขาก็ยังอยู่ในระหว่างเหตุการณ์ เห็นผลของเหตุการณ์ ที่บางคนมองว่ามันยังไม่เพียงพอที่จะเชื่อแบบนั้น"
สำหรับเราเชื่อในช่วงแรกค่ะ แต่ช่วงหลังเริ่มดราม่ากับอารมณ์ที่จขกทบรรยายมากไปละ เลยทำให้50/50
แต่ถ้า(มันรุนแรง)ตามจริงอย่างว่าก็สงสารขอทานเช่นเดียวกัน
อ่อ มีคนบอกว่า คนที่คิดต่างว่า เว่อร์ไปหรือเปล่า ยามถูกไล่ออกจริงหรือเปล่ายังไม่รู้ ดราม่าด่าขอทานกันอยู่ได้
โทษนะคะ ที่จขกท บรรยายการถูกทำร้ายจนโอเว่อร์เกินจริงเนี่ยย มันต่างกันด้วยหรือเปล่า
คุณคิดแบบนั้นได้ เค้าก็คิดแบบนี้ได้เช่นกันนะค่าา
เราเลือกอ่านและเอาสาระเฉพาะกับคนที่มีเหตุมีผลดีกว่า 555+
เป็นกระทู้ที่อ่านแล้วได้ทั้งประโยขน์และโทษในตัวเดียวกันจริงๆ 
******
เพิ่มเติมนิดหน่อย
สงสัยคงจะว่างมากไปสำหรับเรา 555+
ประจำกระทู้ยาวๆแบบนี้เราไม่ค่อยอยากจะดราม่าเท่าไหร่
เพราะไอความคิดที่ไม่เหมือนกันนี่แหล่ะ ไม่ชอบทะเลาะกับใคร
เราอ่านแล้วรู้สึกว่าบางทีเราอธิบายเว่อร์ไปเดี๋ยวคนจะหมั่นไส้เอาอ่านะ เหอะๆ
ขอออกตัวก่อนว่าเป็นคนปกติธรรมดาทั่วไปนี่แหล่ะ มีดีมีชั่วเหมือนกัน
ตอนนี้เราไม่สนใจนิทานเรื่องขอทานกับยามโหดแล้วละค่ะ เบื่อคู่นี้ละ
เพราะที่เราพูดอาจจะไม่ถูกหมด และคนที่เห็นอีกอย่างก็อาจจะไม่ถูกหมดเช่นเดียวกัน
แต่ถ้าเถียงกันด้วยเหตุผลก็โอเคไป ไม่ใช่มาเกรียนอย่างเดียว อันนั้นเราไม่ใส่ใจนะ กวนมาก็กวนตอบ 555+
แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 55 15:48:06
รปภ. BTS สถานีสนามกีฬา ใจร้าย ตีคนพิการ . .!!
