ความคิดเห็นที่ 1 ต้องดูกฎหมายในที่เกี่ยวข้องด้วยในที่นี้คือเรื่องลิขสิทธิ ว่าทำได้แค่ไหนครับ รวมไปถึงอนุสัญญาที่ รบ ไปลงนามไว้ แล้วจะเข้าใจคับ จากคุณ : ผ่านมาแซว เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 55 07:40:48

ความคิดเห็นที่ 2 CD DVD ลามกอนาจารทั้งหลายไม่อาจอ้างลิขสิทธิ์ได้ครับ เพราะถือว่าขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน ส่งผลให้งาน(หนัง)นั้นตกเป็นโมฆะ จึงไม่อาจอ้างว่าเป็นผลงานอันมีลิขสิทธิ์ได้ตาม พรบ.ลิขสิทธิ์ พศ.๒๕๓๗ ม.๖ ม.๘(๑) ม.๑๕ จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 55 08:18:42

ความคิดเห็นที่ 3 มันเคยมีแต่ฎีกาว่า หนังโป๊ไทยทำไทยขาย ไม่ได้ลิขสิทธิอ้ะครับ แต่ถ้า ฝรั่งหรือญี่ปุ่นทำ (แบบถูกกฎหมายของเขา) ก็ถือว่ามีลิขสิทธิ์ อันนี้เรื่องจะยุ่งยากขึ้น เพราะถือว่าเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ในประเทศที่อยู่ในประเทศที่สร้างสรรค์แล้ว ความเห็นส่วนตัว ผมว่า อาจจะถือว่า มีลิขสิทธิ์ แต่ไม่อาจเป็นผู้เสียหายได้ หรือไม่ก็ถือว่าไม่อาจถือเป็นงานอันสร้างสรรค์ได้ตามกฎหมายไทย จึงไม่เข้าตามมาตรา 8 (2) จากคุณ : Players เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 55 08:23:20

ความคิดเห็นที่ 4 คห.๓... ถ้างานหนังโป๊ของต่างประเทศได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ในประเทศของเค้าก็จริง แต่ถ้าคนไทยไปละเมิดงานนั้นในเมืองไทย การฟ้องคดีก็ต้องใช้กฎหมายไทย อีกอย่างมันก็กลายเป็นเรื่องการขัดกันของกฎหมาย ก็ต้องยกเอากฎหมายของประเทศนั้นๆมาอ้างและใช้ด้วย อีกอย่างโดยส่วนตัวแล้ว ผมว่าศาลไทยคงยกฟ้องเพราะอ้างว่างานนั้นตกเป็นโมฆะเพราะขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน แต่ถ้าเค้าฟ้องในประเทศเค้า แน่นอนย่อมฟ้องได้ แต่เค้าจะฟ้องหรือไม่นั้นคงตอบยาก อีกอย่างค่าใช้จ่ายในการดำเนินการในเรื่องนี้ ผมว่า.........เยอะเกิน จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 55 08:33:35

ความคิดเห็นที่ 5 ผมว่าในอนาคตเรื่องนี้จะน่าสนใจขึ้น เพราะการรับรองทรัพย์สินทางปัญญาของงาน "เทาๆ" นี้มันขึ้นกับ รัฐประศาสนโยบาย และวัฒนธรรมด้วย ไม่แน่ว่า ถ้ามีขึ้นศาลในอนาคต (อันคงต้องไกลหน่อย) แนวคำพิพากษาอาจจะเปลี่ยนไป คือผมว่า สมมติไปฟ้องศาลในปี 2484 เรื่องปฏิทินรูปผู้หญิงใส่บิกินี่ อาจจะถูกยกฟ้องด้วยว่าไม่มีอำนาจฟ้อง เนื่องจากผลิตงานอันขัดต่อศีลธรรมอันดีก็ได้ จากคุณ : Players เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 55 08:52:11

ความคิดเห็นที่ 6 แผ่น CD โป๊ คืองานที่มีบทแสดงการร่วมเพศ หรือเปลือยร่างกายให้เห็นหัวนมหญิง หรือเปลือยอวัยวะเพศ อันเป็นภาพยนตร์ หรือสิ่งอื่นใดอันลามก ซึ่งผู้ใดทำหรือมีไว้ หรือมีส่วนเกี่ยวข้องในการค้า เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๗ (แม้จะไม่ขัดต่อ พรบ.ลิขสิทธิ์ฯ) ดังนั้นงานหนังโป๊จึงไม่ใช่งานสร้างสรรค์ เพราะผิดกฎหมายอาญาไทย เจ้าของงานย่อมไม่ใช่เจ้าของลิขสิทธิ์ กฎหมายไทยไม่รับรอง และไม่คุ้มครองให้ พร้อมไม่มีอำนาจฟ้องศาลไทย. จากคุณ : ปรานยิ่งดี เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 55 16:29:35

ความคิดเห็นที่ 7 ตัวอย่างคำพิพากษาศาลฎีกา ที่พอจะเทียบเคียงกับกรณีนี้ได้ คำพิพากษาฎีกาที่ ๓๗๐๕/๒๕๓๐ พิเคราะห์แล้วข้อเท็จจริงคงฟังได้ในเบื้องต้นว่านายชัยได้เช่าม้วนวีดีโอเทปภาพยนตร์เรื่อง อาถรรพ์น้ำมันพรายตามวีดีโอเทปของกลาง ๑ จากร้านของจำเลย โดยนางสาวสมพรหรือจู ชัยชนะ ลูกจ้างของร้านจำเลย เป็นผู้มอบเทปดังกล่าวให้นายวิชัยไป มีปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยข้อแรกว่าวีดีโอเทปของกลาง ๑ เป็นของ ผิดกฎหมาย โจทก์ไม่อาจกล่าวอ้างเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ได้หรือไม่ ได้ความว่าม้วนวีดีโอเทปของกลาง ๑ ซึ่งยึดจากร้านจำเลย ผู้ให้เช่าก็ดี ม้วนวีดีโอเทปของกลาง ๒ ซึ่งจำเลยอ้างส่งเพื่อพิสูจน์เปรียบเทียบก็ดี มีเนื้อเรื่องและภาพเหมือนกันทั้ง ๒ ม้วน โดยเป็นเทปภาพยนตร์ไทยเรื่องอาถรรพ์น้ำมันพรายที่โจทก์เป็นผู้จัดสร้าง แต่วีดีโอเทปทั้งสองม้วนดังกล่าวมีบทแสดง การร่วมเพศระหว่างหญิงและชายอยู่ด้วยในบางตอน ซึ่งเป็นภาพลามก ผู้ใดทำหรือมีไว้หรือมีส่วนเกี่ยวข้องในการค้า เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๗ โจทก์จึงไม่อาจเป็นผู้มีลิขสิทธิ์ในภาพยนตร์ดังกล่าวได้ เพราะลิขสิทธิ์ ที่สามารถเป็นเจ้าของได้จะต้องเป็นลิขสิทธิ์ในงานที่ตนสร้างสรรค์โดยชอบด้วยกฎหมาย งานของโจทก์ดังกล่าวจึงมิใช่งาน สร้างสรรค์ตามความหมายแห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. ๒๕๒๑ และเมื่องานของโจทก์ผิดต่อกฎหมายอาญาเช่นนี้ โจทก์จึงไม่ใช่เจ้าของลิขสิทธิ์ และไม่ใช่ผู้เสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒(๔) โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง ไม่จำต้องวินิจฉัยฎีกาข้ออื่นของจำเลยอีกต่อไป แต่การที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาให้ริบม้วนวีดีโอเทปของกลาง ๒ ซึ่งจำเลยส่งศาลนั้นเป็นการไม่ชอบ เพราะมิใช่ ของกลางที่พนักงานสอบสวนได้ยึดไว้ในคดีนี้ และโจทก์มิได้มีคำขอให้ริบ แม้วีดีโอเทปดังกล่าวจะมีภาพลามกรวมอยู่ด้วย ศาลก็ไม่มีอำนาจสั่งริบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๒ ปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหา เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้จะไม่มีฝ่ายใดฎีกา ศาลฎีกาก็มีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้. จากคุณ : ปรานยิ่งดี เขียนเมื่อ : วันออกพรรษา 55 10:13:25