ความคิดเห็นที่ 1 อภัยโทษเราเห็นว่ายังควรมีต่อได้ แต่ต้องคัดกรองจริงๆ จังๆ เอาคนที่พร้อมกับสู่สังคมจริงๆ ออกมาจากคุก เห็นบ่อยมากที่ติดคุกคดีข่มขืนออกจากคุกมาเดือนเดียวไปข่มขืนเขาอีกแล้ว เข้าออกคุกเป็นว่าเล่นแบบนี้ไม่ดีแน่ ไอ้พวกปล้น ออกมาไม่นานมันปล้นอีกตามเคย คือ ทำยังไงถึงคัดกรองคนที่พร้อมจะกลับตัวจริงๆ ออกมา เคยได้ยินพวกนักเลงคุยกันว่าพวกขาใหญ่ รวยๆ ที่ติดคุกสามารถใช้เงินยัดเพื่อเลื่อนชั้นตัวเองเป็นนักโทษชั้นดี ให้สามารถพ้นโทษโดยเร็วได้ ไม่รู้จริงมั๊ย จากคุณ : ตอบ เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 15:37:27 A:101.108.144.76 X: TicketID:317466

ความคิดเห็นที่ 2 ในสมัยทีเรียนนิติฯราม อาจารย์เล่าให้ฟังว่า.. โทษจำคุกทั้งหมด หากคดีถึงที่สุด ย่อมบังคับตามกฎหมายได้ทันที ไม่ว่าจะจำคุกกี่ปี หรือ ตลอดชีวิต ก็ตาม แต่โทษประหารชีวิตต้องให้ ในหลวงทรงลงพระปรมภิไธย ก่อน จึงจะประหารชีวิตได้ หากผู้ต้องโทษประหารชีวิตขออภัยโทษจากในหลวง หากท่านทรงอภัยโทษหรือลดโทษให้ ก็จะเปลี่ยนจากประหารชีวิต เป็นจำคุกตลอดชีวิต และก็ได้รับการลดโทษลงมาเรื่อยๆในที่สุด การที่คุณถามว่าลดโทษหรืออภัยโทษให้คนพวกนี้ทำไม.... เมื่อคุณรู้แล้วว่า การอภัยโทษเกิดจากขั้นตอนใดและใครให้อภัยโทษ ก็ขอให้รู้ไว้ว่า... เจ้าชีวิต ยังคงใช้ได้อยู่ในประเทศไทยครับ แก้ไขเมื่อ 08 พ.ย. 55 15:43:55 จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 15:40:03

ความคิดเห็นที่ 3 เอ...นายแพทย์ประกิต  หมายถึงประกิตไหนหรือครับ  เคยมีคดีนายแพทย์ชื่อนี้ถูกตัดสินประหารชีวิตหรือครับ(พยายามใช้googleหาแล้ว  แต่มีหลายประกิตเหลือเกิน) จากคุณ : marupong เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 15:48:51

ความคิดเห็นที่ 4 น่าจะ นพ.วิสุทธิ์ จากคุณ : MasterA เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 16:11:40

ความคิดเห็นที่ 5 คำเต็มๆคือ "พระราชทานอภัยโทษ" จากคุณ : Volksrecht เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 16:29:17

ความคิดเห็นที่ 6 เข้าใจแล้วครับ ถ้าใครได้อ่านรัฐธรรมนูญฉบับแรกจะทราบถึงความแตกต่างจาก รัฐธรรมนูญฉบับอื่น เคยออกข้อสอบด้วย จากคุณ : Wairoon เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 16:36:11

ความคิดเห็นที่ 7 อำนาจในการพระราชทานอภัยโทษ หรืออภัยโทษ เป็นอำนาจประมุขของรัฐครับ ทุกรัฐในโลกนี้ก็มีอำนาจแบบนี้ทั้งนั้น ไม่ว่าจะเป็นราชอาณาจักร (พระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข) สาธารณรัฐ (ประธานาธิบดีเป็นประมุข) ใน ป.วิ.อาญาก็เขียนไว้ว่าโทษประหารให้เสนอพระราชทานอภัยโทษ นั่นคือมีสภาพบังคับว่าต้องให้ประมุขของรัฐพิจารณา ทั่วโลกก็เป็นแบบนี้ ดังนั้นอย่าสับสน เอาเรื่องโน้นเรื่องนี้มาปนกัน จากคุณ : ตึกระฟ้า เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 18:26:24

ความคิดเห็นที่ 8 การลงโทษ ไม่ได้มีจุดประสงค์ำไปในทางการล้างแค้ัีนเพียงอย่างเดียวครับ จากคุณ : <<First>> เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 19:03:54

ความคิดเห็นที่ 9 อยู่ในประเทศนี้อย่าไปแตะเรื่องนี้เลย บ่นไปมันก็เท่านั้นแหล่ะ จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 20:04:51

ความคิดเห็นที่ 10 แล้วนักโทษที่หนีคดีอยู่ต่างประเทศ เช่นหนีไปเขมร หนีไปพม่า หรือหนีคดีหมิ่น และคนที่บอกอำมาตย์80กว่าไม่เข้าใจโลก พ่อแม่พี่น้องเผาเลยๆผมรับผิดชอบเอง พ่อแม่พี่น้องถ้าบาดเจ็บล้มตายผมจะนำหน้าพ่อแม่พี่น้องเอง และคนที่หลอกให้คน รากหญ้าไปตายแต่ตนเองหนีเหมือนสุนัขหางจุกตูดจะได้รับการอภัยด้วยมั้ย พ่อแม่ พี่น้องที่ตายไปชั่งหัวมันต้องเสียสละเพื่อผม จากคุณ : ทามากิ เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 22:22:25 A:124.121.125.231 X: TicketID:355389

ความคิดเห็นที่ 11 พวกคดีที่เจตนาฆ่านี้ไม่น่าให้อภัยนะ จากคุณ : virus team เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 22:42:56

ความคิดเห็นที่ 12 อภัยโทษควรมี คนที่เค้าสำนึกผิดจริงๆ และทำตัวดีๆ จะได้มีโอกาสกลับมาใช้ชีวิตในโลกภายนอก แต่ควรจัดการระบบคัดกรองคน ให้เลือกคนที่เหมาะสมเพื่อให้ได้รับอภัยโทษมากกว่า จากคุณ : ลาเต้เย็นหวานน้อยแก้วใหญ่ เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 55 23:44:08

ความคิดเห็นที่ 13 คุณ น้าออด ช่วยกรุณาเขียนให้มันเคลียร์หน่อย หน่วยงานไหนที่ส่งเรื่องทูลเกล้า..และ เกี่ยวอะไร ตรงไหน กับ คำว่า เจ้าชีวิต คำๆนี้ เป็นคำอุปมาอุปไมย ต่างหาก กรุณาทำความเข้าใจด้วย ได้ยินมาว่าคุณเป็น ทนาย อ่านคำตอบที่7 ให้กระจ่างนะ แล้ว ประเภทที่ว่า อยู่ประเทศนี้ อย่าไปแตะเรื่องนี้ ก็กรุณาอย่ามั่ว ถ้า มีเหตุและผล ใครจะทำอะไรได้ ที่เห็นๆน่ะ อย่าว่าแต่เรื่องนี้เลย เผาบ้าน เผาเมืองกันซะ websiteอีแอบอีกล่ะ ไม่เห็นจะมีใครทำอะไร ก็รู้เหมียนกันแหละว่า บ่นไปก็ทำอะไรไม่ได้  โฮะ..โฮะ..โฮะ จากคุณ : เบื่อตัวแอบบบบ (pajulito) เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 00:51:30

ความคิดเห็นที่ 14 แถม อีกหน่อย อยากให้ยกเลิกเหมือนกันแหละ ไม่มีเหตุผลอะไรหรอก แค่อยากให้พวกอีแอบบบบ ไม่มีงานทำเท่านั้นแหละ โฮะ..โฮะ..โฮะ จากคุณ : เบื่อจริงๆ อีแอบเนี่ย (pajulito) เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 00:57:29

ความคิดเห็นที่ 15 ทนๆกันไปค่ะ ทำอะไรไม่ได้ จากคุณ : blackbillaz เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 05:58:46

ความคิดเห็นที่ 16 ผมถือว่า คนให้ชีวิต คือ เจ้าชีวิต...ทั้งนั้น ไม่ว่าใครจะให้ชีวิตก็ตาม ในเรื่องนี้นักโทษประหารได้รับอภัยโทษนั่นหมายถึงให้ชีวิต ผมจึงถือว่าการให้แบบนี้เปรียบเหมือนเจ้าชีวิต ข้อมูลอื่นนอกจากนี้ลองค้นหาดูครับ จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 07:03:38

ความคิดเห็นที่ 17 จริงๆแล้ว อำนาจนี้มีสำหรับประมุขรัฐทุกรัฐครับ และจริงๆแล้ว โทษอื่นก็ขออภัยโทษได้ ตามแต่เงื่อนไข (อันนี้หมายถึงหลักทั่วไปในทางกฎหมายรัฐธรรมนูญสากลนะครับ) เพราะถือว่าโทษทั้งหลายลงโดย "รัฐ" ประมุขรัฐที่เป็นตัวแทนการใช้อำนาจแห่งรัฐจึงยกให้ได้ กรณีเจ้าชีวิตนี่ เคยมีกรณีน่าสนใจ คือ ไม่ใช่แค่ การ "ยกชีวิตให้" แต่การ "ขอสิ้นชีวิต" ก็ขอประมุขรัฐได้ ในฝรั่งเศส เคยมีกรณีของคนที่อยู่ในสภาพน่าจะตาย แต่ไม่ตาย เหลือแต่สมอง อยู่อย่างทรมาณ เขียนหนังสือ "ผมขอสิทธิที่จะตาย" แล้วยื่นฎีกาถึงประธานาธิบดีฝรั่งเศสสมัยนั้น เพื่อขอสิทธิ "การตาย" ให้แพทย์ทำการุณฆาตได้ แต่ฎีกาก็ตกไป ภายหลัง แม่ของเขาช่วยส่งเขาไปสู่สุคติ แล้วโดนดำเนินคดีกันไป (ไม่ได้ติดตามต่อไม่รู้ไปถึงไหนแล้ว) หรือถ้าใครเคยอ่านข่าวคนไทยเราไปโดนรับโทษในประเทศต่างๆ เราก็จะพยายามขออภัยโทษจากประมุขรัฐนั้นๆให้ หรืออย่างคนอเมริกันมาทำผิดที่สิงคโปร์ ก็เคยมีการขอให้ประมุขรัฐไม่ลงโทษ แต่ในทางปฏิบัติแล้ว ประมุขรัฐในต่างประเทศ เท่าที่ทราบ ไม่ค่อยพยายามใช้อำนาจนี้ เพราะมันเท่ากับเป็น "อำนาจตุลาการในทางปฏิเสธ" ปัญหาจึงไม่น่าจะอยู่ที่หลักการของการ "อภัยโทษ" (เพราะที่ไหนๆก็มีกัน) แต่มันอยู่ที่ "การใช้" หรือ "จารีตประเพณี" ของไทย ซึ่งหมายถึง การมีการกลั่นกรองคำร้องขอพระราชทานอภัยโทษ คือถ้าวางแนวกันมาตั้งแต่ต้น ว่าคำร้องขอพระราชทานอภัยโทษ ถือว่าควรถวายคำแนะนำว่า ให้ยกทั้งหมด ก็จะไม่มีจารีตประเพณีทางกฎหมายแบบนี้ในไทยครับ จากคุณ : Players เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 07:22:25

ความคิดเห็นที่ 18 คุกถ้าคนมันเยอะจนล้นออกมา พวกนักโทษฆ่าข่มขืน  ประหารไปมั่งก็ได้ ไม่มีใครว่าหรอก  อยู่ไปก็เปลืองข้าว เห็นด้วยว่าควรแยกว่า พวกไหนควรลดโทษ   พวกคดีอุกฉกรรจ์ ไม่น่าปล่อยออกมาเดินเล่น จากคุณ : music&lyric and cats เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 13:29:44

ความคิดเห็นที่ 19 คหที่10 ถ้าคิดว่ามีความ กล้าพอ เชิญไปห้อง ราชดำเนินเลย เห่าผิดห้อง จากคุณ : ไกลบ้าน (darkest) เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 23:13:34