คอยดูรางวัลที่นักข่าว กับ เพื่อนร่วมอาชีพลงคะแนนให้ก็แล้วกันในปลายฤดูกาลว่าใครได้มากกว่า แต่ตอนนี้ดูจากที่การยอมรับในฝีเท้าแลมพาร์ดดีกว่า ( ที่2บัลลงดอร์ ที่2ฟีฟ่า คะแนนที่ได้ฤดูกาลที่แล้วของอังกฤษที่โหวตให้) แต่ไม่รู้จะวัดกันทำไม มันตัดสินไม่ได้ตลอดหรอก ต้องดูกันยาวๆ มันมีหลายปัจจัย เช่นระบบในการบุกมันต่างกัน เชลซีเน้นบุกแบบออกทางปีกก่อน แล้วให้ตรงกลางคอยเก็บตก แม้ไม่ได้ยิงแต่ก็ยังได้บอลมาบุกต่อ(สังเกตุดูเวลาเกมส์ที่ยังเสมอกันอยู่ เชลซีแทบจะขึงเลย)พอออกนำก็เน้นเกมส์สวนกลับโดยให้ปีกวิ่ง100เมตรแข่งกับกองหลังทีมอื่น(ปีกเชลซี2ข้างโคตรเร็วเลย)สลับกับการโยนให้ดรอกบาพักบอลเราจึงได้เห็นแลมพาร์ดจ่ายออกด้านข้างซะมากเพราะทีมต้องการแบบนี้ เขาเล่นตามแผนครับ แต่ก็ได้การสอดขึ้นมาทำประตูแทน+การยิงไกลที่ทำได้หลายลูก ส่วนลูกที่จ่ายตัดหลังก็หลายลูกเหมือนกันและเนียนซะด้วย บางลูกเนียนจนถูกยกล้ำหน้า แต่มาดูอีกทีแกออกบอลก่อนกองหลังวิ่งขึ้นนิดเดียวเอง จุดโทษก็ไม่เคยพลาดแถมวางยาวแม่นเป็นบ้า(สังเกตุเวลาดรอกบาลง รอพักบอลได้ตลอดแม้แกจะยิงไม่คมเท่าเครสโปก็เหอะและแลมพาร์ดวิ่งขึ้น ลงทั้งเกมส์เลยที่สำคัญฟอร์มแกสม่ำเสมอมากครับ ส่วนอลองโซ่จะเห็นแกยิงไกลซะมากกว่าเพราะโดยแทคติกจะไม่ค่อยมีโอกาสสอดขึ้นมายิง เราจึงเห็นว่าในเกมส์บุกเจิดจะเด่นกว่าอลองโซ่ เกมส์โต้กลับก็จะโยนบอลจากหลังให้พี่คล้าวพักบอลก่อน และค่อยจ่ายให้คนอื่นอีกทีโดยถ่ายบอลกันเร็วๆ ไปมาหน้ากรอบเขตโทษถ้ามีโอกาสยิงจะป้องกันยากเพราะบอลมันเคลื่อนที่เร็วตามประกบไม่ทันแต่ก็มีโอกาสพลาดมากกว่าการเล่นของเชลซี(เชลซีถ่ายบอลช้า เร็วสลับกัน กลางเชลซีจึงมีความพร้อมในการเก็บบอลดีกว่าจึงโดนเกมส์โต้กลับยากมาก)จึงเห็นประตูที่เชลซีทำได้ได้เยอะกว่ามากและเสียน้อยกว่า ส่วนหงส์เมื่อมีโอกาสนิดนึงก็ยิงเลยหากเข้าก็จะสวยงามมากแต่ถ้าไม่เข้านักเตะก็ต้องวิ่งกลับไปประจำตำแหน่งกันใหม่ แต่เชลซีถ้าไม่ชัวร์ก็ไม่ยิง จะจ่ายย้อนหลังมาตั้งเกมส์กันใหม่และขึงไปเรื่อยๆโดยปิดโอกาสให้ฝั่งตรงข้ามได้เล่นกับบอลให้น้อยที่สุด ให้บอลอยู่ในการครอบครองของเชลซีมากที่สุด(เฉพาะที่เกมส์ยังเสมอกันอยู่) ปล.โทษทีโคตรยาวเลย
แก้ไขเมื่อ 11 ม.ค. 49 00:18:28
แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 49 12:51:57
แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 49 12:33:41
เทียบฟอร์มตอนนี้ xabi alonso พอที่จะสู้ lampard ได้ยังครับ
