ความคิดเห็นที่ 1 มีอยู่ช่วง 4 แกรนด์แสลมติดกัน Williams ชิงกันเอง หาคนล้มยากครับ ทุกคนก็จะหาว่าใครจะชนะสองพี่น้องคู่นี้ได้ในรายการ แกรนด์แสลม พอ french open 2003 รอบ QF คนก็แอบลุ้นว่า เมอเรสโมนี่หละจะล้มเซเลน่า เพราะรายการ Tier I ก่อนหน้านี้ล้มได้ ปรากฎว่าไม่ครับ แพ้สองเซตรวด พอรอบ SF เซเลน่าต้องเจอ Henin คนทั้งโลกแทบจะลุ้นให้ Henin ชนะรวมทั้งผมด้วย มีอยู่แต้ม ซึ่ง พอเซเลน่าเสียแต้มนั้นเกมส์เธอเสียไปเลย ถามว่าเพราะอะไร 1. กองเชียร์ ฝรั่งเศสโห่เซเลน่าแบบหยาบคาย ทั้งๆที่ความจริงเซเลน่าเถียงนะถูกแล้ว ทำเซเลน่าหัวปั่นเซเลน่าเสริ์ฟตอนไหนโดนโห่ก่อนเสริ์ฟทุกลูก แต่คนดูทีวีตอนนั้นผมเชื่อไม่มีใครไม่เห็นใจเซเลน่า เพราะคนดูทีวีเห็นภาพ รีเพลย์ ในสิ่งที่ Henin ทำ แต่คนในสนามไม่เห็นก็โห่เซเลน่าตลอดเซตสุดท้ายคิดดู 2. สิ่งที่ทำให้เซเลน่าจิตป่วน คือ เธอไม่เคยเจอใครที่ไม่มี sportmanship เช่นนี้โดยเฉพาะกับนักเทนนิส TOP5 คือเอแนง เธอยกมือ จิรงๆ แต่กรรมการถามเธอทำเมินหน้า เธอไม่ยอมรับในสิ่งที่เธอทำ ถ้าใครดูเทนนิสวันั้นจะรู้ว่าน่าละอายมากๆๆ เพราะสิ่งนี้ทำให้เซเลน่าเสียสมาธิแทบโดนโห่ตลอดการเสริ์ฟของเธอ ทำให้ผมได้รู้ว่าคนที่ที่ถ่อยมาก เข้าเรือ่ง รอบนั้น เซเลน่าจะเสริฟ เอแนงยกมือว่าไม่พร้อม เซเลน่าเห็นเลยเสริฟ แรงๆเสี่ยงไปมั่วๆ เพราะคิดว่ายังไงแต้มนี้ไม่นับ แต่กรรมการกันบอก ฟาล์ว เซเลน่าเลยบอกว่าไม่นะๆๆ เมื้อกี้เอแนงยกมือว่าไม่พร้อม ซึ่งกองเชียร์ในสนามคิดว่า เซเลน่าเถียงว่าลุกไม่ออก เลยโห่ แต่จิรงๆแต้มนั้นเอแนงยกมือ กล้องรีเพลย์มา ให้ดูจนคนพากย์ ฝรั่ง งง ตกใจเลยว่าเอแนงยกมือจิรงๆแต่ทำไมไม่บอก แต้มนั้นเถียงกันนาน กรรมการหันไปมอง เอแนงทำนิ่งประมาณชั้นไม่รู้เถียงกันเจ็ดนาทีได้ จากนั้น เซเลน่าโดนโห่ตลอดการเสริฟ เธอตีไปเหมือนจะร้องไห้ตลอดแต่ไม่มีน้ำตา พอตอนจบเกมส์ เซเลน่าเดินไป แล้วเอามือไปแปะ เอแนงเบาๆแบบไม่จับมือ ผมสงสารเธอมาก หลังแพ้ เธอปล่อยโฮต่อหน้าสื่อ มวลชนว่าไม่คิดว่าจะเจอคนสับปรับแบบนี้มาก่อน และบอกว่าไม่เคยเจอแบบนี้ ซึ่งผมเองก็ไม่เคยเจอแบบนี้จริงๆ เลยเสียความรู้สึก ผมเลยจำตลอด ถามว่าเกลียดเค้าไหมไม่เพราะผมไม่เดือดร้อน แต่ถามว่าจะเชียร์เอแนงไหมบอกว่าไม่เคยเลย อยากให้แพ้ตลอด คือ สำหรับคนที่บอกว่าให้อภัยเอแนงได้แล้ว ผมว่าไม่มีใครไปโกรธหรอกครับ อย่างผมก็ไม่มีสิทธิ์จะให้อภัยเอแนง เค้าไม่ได้ทำอะไรผมเลย แต่ถามว่าชอบไม่ เชียรืไหมคงไม่ครับ แต่เวลาเค้าตีวงสวิงสวยๆผมชอบยครับ แต่เชียร์ไหม ก็ไม่ฮะ จากคุณ : อืม - [ 28 ม.ค. 49 21:47:59 A:203.144.165.157 X: TicketID:115305 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อ๋อ..มันเป็นอย่างนี้นี่เอง จากคุณ : Tenis99 - [ 28 ม.ค. 49 22:06:46 A:58.9.241.131 X: TicketID:115290 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วไอท่าที่ Henin ยกมือ นั่น ก้ถูกเรียกว่า ปาง มารวิชัย   เพราะท่านั้น ทำให้เธอพลิกกลับมาชนะ เซรี่ ได้ จิงอย่างที่ คห 1 ว่า หลังจากแข่งเสร็จ เซรี่ร้องให้มากๆ น่าสงสารจริงๆ เพราะไม่ใช่แค่การกระทำของ Henin แต่คือ คนดูไร้มารยาททั้งสนาม (นี่เหมารวมกับตอนครั้ง Hingis ด้วยนะเนี่ย) ทำให้ผมสงสาร เซรี่มาก และตั้งแต่ตอนนั้นผมเลยไม่คอ่ยชอบ Henin เท่าไหร่ แต่ตอนนี้ จากนี้ไป จะเริ่มเปิดใจ และเชียร์เธอใหม่ เพราะก่อนหน้านั้น ก็ชอบ Henin มาตลอด ตั้งแต่เธอยังไม่ได้ แกรนด์แสลม ตั้งแต่เจอฮินกิส ครั้งแรก แล้วแพ้สองเซตรวด ตอนนี้จะมองเธอใหม่ แล้วก็เชียร์เธอใหม่   แก้ไขเมื่อ 28 ม.ค. 49 22:22:29 จากคุณ : coombe lane's guy - [ 28 ม.ค. 49 22:11:05 ]

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วหลังจากนั้นเธอก็ชนะได้แชมป์ grandslam แรกที่ FO 2003 ครับ จากคุณ : Holden Caulfield - [ 28 ม.ค. 49 22:12:46 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ที่บ้านเค้าคงเป็นยังงี้กันทั้งบ้านมั้งครับ เอแน็งอ่ะ --ทำทุกอย่างเพื่อชนะ-- น่าเศร้าครับที่มีคนแบบนี้อยู่ในวงการเทนนิส จากคุณ : adjung - [ 28 ม.ค. 49 22:15:01 ]

ความคิดเห็นที่ 6 แมตซ์นั้นผมก็ได้ดู ทำให้ผมไม่ชอบและไม่เชียร์เองแนงถึงทุกวันนี้ จากคุณ : moviem - [ 28 ม.ค. 49 22:18:40 ]

ความคิดเห็นที่ 7 มันเป็นรอบรองชนะเลิศ ตอนนั้นเซเรน่าฮอทสุดๆ เก่งมาก แข่งทีไร ชนะตลอด จนคนเริ่มหมั่นไส้ เมื่อรอบชิงแต่ละทีเป็นสองพี่น้องวิลเลี่ยมตลอด เวลาแข่งกะใคร คนเลยชอบเชียร์มวยรอง แข่งๆ กันไป คนเริ่มโห่ เมื่อเซเรน่าสงสัยลูกขานของกรรมการถึงสองครั้งสองครา (ซึ่งก็สิทธิ์ของเธออ่ะ ใครว่านักเทนนิสไม่มีน้ำใจนักกีฬาถ้าสงสัยลูกขานของกรรมการก็ใจแคบไปหน่อยล่ะ อีกอย่างอย่าลืมว่าในสนามจริงๆ ไม่มีเล่นเทปย้อนหลังให้ดูนะ ตัวนักกีฬาหรือกรรมการเองก็เหอะ อาจมองผิดก็ได้ ก็คนนะ ไม่ใช่เครื่องจักร) จริงๆ แฟนๆ เริ่มทำตัวไม่ดี ตั้งแต่แรกแล้วล่ะ พอเซเรนาเสิร์ฟพลาดก็ส่งเสียงเชียร์ แล้วก็เริ่มโห่เรื่อยๆ จนโค้ชกับแม่ของเซเรน่ายังออกมากัดคนดูเลยว่า ดูเทนนิสเป็นหรือเปล่าเนี่ย หรือไม่ก็ไม่รู้จักมารยาทในการดูเทนนิส ขนาดเอแนงเองยังสัมภาษณ์ว่า เธอเองก็รู้สึกว่ามันมากไปนิดนึง (เราเองได้ดู ก็ยังรู้สึกเลยว่า คนดูทำมากเกินไปจริงๆ แอบสงสารเซเรน่าเล็กน้อย) ส่วนเหตุการณ์ที่กลายเป็นเรื่องพูดถึงในบอร์ดนี้ก็คือ เมื่อเอแนงยกมือทำท่าไม่พร้อม แต่เซเรน่าเบรกไม่ทัน เสิร์ฟไปซะก่อน แต่ติดเนต แต่กรรมการไม่เห็น เธอเลยซวยไป เซเรน่าคงจะหงุดหงิดอยู่บ้าง ทำให้ตอนจบเกม เธอเหมือนไม่เต็มใจจะจับมือกับเอแนง และแอบมากัดเอแนงตอนหลังว่า ผิดหวังกับเอแนงเล็กน้อย จริงอยู่ว่านี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่ทำให้เกมพลิกผัน แต่ว่าการโกหกและกุเรื่อง มันก็ไม่แฟร์เท่าไหร่ สรุป เซเรน่าแย่เพราะโดนคนดู(ที่ไม่มีมารยาท)โห่อย่างต่อเนื่องตลอดการแข่งขัน จนเธอเสียสมาธิและเบรกแตก มิใช่เกิดจากเหตุการณ์เจ้าปัญหาระหว่างเธอและเอแนงแต่อย่างใด อีกนิดนึง สำหรับคนที่ได้ดูเหตุการณ์จริงๆ อย่างเรา(ผ่านจอทีวี) ไม่เห็นว่าเอแนงในเหตุการณ์นี้จะได้ชื่อว่าเป็นคนที่ไม่มีน้ำใจนักกีฬาอย่างรุนแรงแต่อย่างใด ก็คงคล้ายๆ กับนักเทนนิสทั่วไป (เห็นอยู่บ่อยๆ ทั้งชายและหญิง) ฝ่ายตรงข้ามตีลูกมา จริงๆ ลง (ตัวเองก็เห็น) แต่พอกรรมการบอกว่าออก จะให้มาเถียงกรรมการว่าลูกลง ทำให้ตัวเองเสียคะแนน ก็ใช่เรื่อง กีฬาคือการแข่งขันเพื่อเอาชนะ น้ำใจนักกีฬาสมัยนี้หายาก (ตัวอย่างชัดๆ การพุ่งล้ม หรือบาดเจ็บเมื่อโดนเสียบ ในกีฬาฟุตบอล) ขอแค่ไม่โกงจนอุบาทว์ก็คงจะพอแล้ว ที่สำคัญที่สุด คนดูอย่างเราๆ ถ้ามีโอกาสไปเชียร์ในสนามจริง ก็ควรจะศึกษามารยาทในการดู ไม่ให้ไปรบกวนนักกีฬาในสนาม เพราะมันจะส่งผลอย่างมากต่อนักกีฬา เช่นเหตุการณ์นี้เป็นตัวอย่าง แย่มากๆ ไม่ค่อยเจอนะ เพราะปกติคนเชียร์เทนนิสมักจะมารยาทดี ใครอยากอ่านข่าวเต็มๆ ก็ตามลิงค์ไปเลย http://espn.go.com/tennis/french03/s/2003/0605/1563480.html จากคุณ : แฟนแทมมี่ - [ 28 ม.ค. 49 22:25:54 A:220.255.24.143 X: TicketID:114301 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เออเว้ย.. มัวแต่พิมพ์ เลยมีคนแซงตอบไปเยอะเลยแฮะ จริงๆ ขอยืนยันว่า เหตุการณ์นั้นไม่ได้มีผลต่อการแข่งขัน (ตัวเซเรน่าเองก็ยืนยัน) สิ่งที่มีผลจริงๆ คือคนดูในนัดนั้น เห็นด้วยกับคุณ adjung ว่า เท่าที่สังเกต คนอย่างเอแนงมีบุคลิกและท่าทีในสนามแบบ ชั้นต้องชนะ จริงๆ และชั้นจะทำทุกอย่างเพื่อให้ชนะ บุคลิกแบบนี้แหละ ส่งให้คนเกลียดมานักต่อนักแล้ว แต่จะว่าไป คนเราจะให้ใครมาชอบหมด มันก็คงเป็นไปไม่ได้ ยิ่งตอนรุ่งๆ คนจะยิ่งไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ สังเกตตอนพี่น้องวิลเลี่ยมรุ่งๆ สิ คนไม่ชอบกันเยอะมาก จากคุณ : แฟนแทมมี่ - [ 28 ม.ค. 49 22:36:30 A:220.255.24.143 X: TicketID:114301 ]

ความคิดเห็นที่ 9 นั่นไม่ใช่ครั้งเดียว ที่แสดงว่า เอแนงไม่มี สปอร์ตแมนชิพนะ...มันมีอีก แต่ตอนนี้นึกไม่ออกเท่าไหร่ แม้แต่คิม ที่ต้องแข่งกะ เอแนงบ่อยๆ ก็รู้สึกระอา เอแนงเหมือนกัน อันนี้ฟังจากข่าวที่ติดตามมา ... "คนอย่างเอแนงมีบุคลิกและท่าทีในสนามแบบ ชั้นต้องชนะ จริงๆ และชั้นจะทำทุกอย่างเพื่อให้ชนะ บุคลิกแบบนี้แหละ ส่งให้คนเกลียดมานักต่อนักแล้ว" I I I L____> จริงๆ ชาราโปว่า เธอก้อบุคลิกแบบนี้นะ??!! จากคุณ : BW - [ 28 ม.ค. 49 22:53:11 A:61.91.99.119 X: TicketID:069909 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เหตุผลข้อนี้ สำหรับผม เพียงพอที่จะเลิกเชียร์ Henin ตั้งแต่บัดนั้น จากคุณ : เกิดมาเพื่อปืน - [ 28 ม.ค. 49 22:56:30 ]

ความคิดเห็นที่ 11 "คนอย่างเอแนงมีบุคลิกและท่าทีในสนามแบบ ชั้นต้องชนะ จริงๆ และชั้นจะทำทุกอย่างเพื่อให้ชนะ บุคลิกแบบนี้แหละ ส่งให้คนเกลียดมานักต่อนักแล้ว" I I I L____> จริงๆ ชาราโปว่า เธอก้อบุคลิกแบบนี้นะ??!! ^ ^ ^ ผมเห็นตา มาเรีย เหมือน henin เลยครับ แล้วนี่ก็เป็นสาเหตุให้มตามเชียร์มาเรียเหมือนกัน แต่ถ้ามาแข่งกันผมเลือกเชียร์ henin ครับ จากคุณ : Holden Caulfield - [ 28 ม.ค. 49 22:58:20 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นอยู่แมทช์นึงครับ กรรมการขานออก แล้วผู้เล่นบอกว่า มันลงครับ แล้วให้กรรมการให้แต้มแก่ฝ่ายตรงข้ามก็มี คนดูตบมือชื่นชมให้ทั้งสนามเลยครับ แต่น่าเศร้า..ผมจำไม่ได้แล้วว่าเป็นใคร จากคุณ : adjung - [ 28 ม.ค. 49 22:59:43 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เอแนงอาจจะคิดก้อได้ว่า "ฉันยกมือขอแล้วว่ายังไม่พร้อม แต่คุณก้อยังเสิรฟ์มา แล้วดันไม่ผ่านอีก จะให้ทำยังไง"   จากคุณ : Perfect Day : P-Blur - [ 28 ม.ค. 49 23:05:29 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่าถ้าเหตุการณืเอแนงครั้งนั้นมีเหตุผลมากพอที่จะทำให้คนเลิกเชยร์นักกีฬาคนหนึ่ง ในโลกนี้ก็คงไม่มีนักกีฬาคนไหนรอดพ้นจากเรื่องแบบนี้ไปได้ เพราะอย่างกีฬาเทนนิส การที่ตัวเองเห็นลูกของคู่ต่อสู้ตีมาลงเต็มๆ แต่กรรมการขานออก และตัวเองไม่แก้คำตัดสินให้คู่ต่อสู้ การกระทำแบบนี้ผมมองว่าเป็นการทำทุกอย่างเพื่อชัยชนะเหมือนกัน และความไร้sportmanship ก็เทียบเท่ากับสิ่งที่เอแนงทำ และผมไม่รู้จักนักกีฬาคนไหนที่ไม่เคยทำแบบนั้น อาจจะมี แต่ผมไม่รู้จัก ก็เหมือนกีฬาฟุตบอล ที่มาราโดน่าเอามือปัดบอลเข้าโกล์ในปี1986นั่นแหละ ผมว่าความรุนแรงมันก็เท่าๆกับการแกล้งพุ่งล้มตบตากรรมการเพื่อเอาจุดโทษในฟุตบอลปัจจุบัน ไม่ต่างกันตรงไหนเลย แต่บางคนกลับมองว่าสิ่งที่มาราโดน่าทำคือสิ่งที่ร้ายแรงขนาดรับไม่ได้ ในขณะท่การแกล้งพุ่งล้มในเขตโทษที่มีในแทบทุกๆเกม กลับถือเป็นเรื่องปกติธรรมดา เป็นแท็กติกอย่างนึงเพื่อให้ได้ชัยชนะ แต่สำหรับผม มันไม่ต่างกันตรงไหนเลย จากคุณ : เชว่า - [ 28 ม.ค. 49 23:13:12 A:203.156.27.254 X: TicketID:010540 ]

ความคิดเห็นที่ 15 สำหรับผม ต่างมากกกก จากคุณ : adjung - [ 29 ม.ค. 49 00:02:59 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อ่านความเห็นของคุณ perfect day แล้วก็อยากให้มองในมุมกลับ ถ้าเผื่อว่า เซเรน่าเกิดตีผ่านเนตมาได้ แล้วเอแนงรับลูกเสิร์ฟนี้ไม่ได้ล่ะ จะเกิดอะไรขึ้น???????? เนื่องจากกรรมการแน่นอนว่าไม่เห็นเอแนงยกมือ จะเป็นไปได้มั้ยว่า กรรมการให้แต้มเซเรน่า เอแนงเดินไปประท้วง กรรมการกลับมาถามเซเรน่า... สำหรับคนที่มองเซเรน่าในแงดี อาจจะบอกว่า เซเรน่าก็จะบอกกรรมการว่า เธอเห็นเอแนงยกมือแล้ว แต่หยุดไม่ทัน ขอเสิร์ฟใหม่ละกันค่ะ ส่วนคนที่มองเซเรน่าในแง่ร้าย ก็คงจะบอกว่า เซเรน่าก็จะทำเป็นไม่รู้ไม่เห็น อ้างว่าไม่เห็นเอแนงยกมือเลยค่ะ เธอยกตอนไหนคะ คุณกรรมการ ซึ่งมันก็เป็นไปได้ทั้งสองแบบ... แล้วถามว่า เซเรน่ามีน้ำใจนักกีฬาไหม ถ้าคำตอบเป็นแบบแรก แสดงว่าเธอเป็นคนที่มีน้ำใจนักกีฬาสูงมาก และสมควรเป็นอย่างยิ่งที่คนฝรั่งเศสจะเลิกโห่เธอ และหันมาขอโทษเธอที่ทำตัวไม่ดีต่อเธอ ถ้าเป็นแบบหลัง ก็ไม่ได้แสดงว่าเธอเป็นคนเลวร้าย ถึงกับต้องเลิกเชียร์ไปตลอดกาลนี่ เธอแค่ใช้ความได้เปรียบในสถานการณ์ (อาจจะเรียกว่า เอาเปรียบคู่ต่อสู้ ก็ได้ ถ้าจะเรียกให้แย่ๆ หน่อย) ส่วนเรื่องลูกออกหรือลูกลงนั้น คิดว่ายังไงก็น่าจะมี คนที่มีสปิริตขนาดที่ยอมแก้กับกรรมการเพื่อความถูกต้อง ทั้งๆ ที่ตัวเองจะได้แต้ม แต่ยังไงๆ ก็น้อยกว่าคนทั่วไปที่คงจะนิ่งเฉย (เรามองว่าเป็นเรื่องธรรมดานะ และคิดว่านักเทนนิสทั่วไปก็คงมองว่าเป็นเรื่องธรรมดาด้วย ไม่งั้นจะทำกันเหรอ ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายคนรับ หรือฝ่ายคนตีก็ตาม) สรุป แปลกใจเหมือนกันว่า ทำไมต้องเอาเหตุการณ์เล็กๆ (อ่านะ บางคนอาจจะบอกว่าไม่เล็ก ก็แล้วแต่ความคิดของแต่ละคนแล้วกัน) แค่นี้ มาชี้ชะตาว่า จะเลิกเชียร์หรือจะเกลียดเอแนง (ยืมความเห็นคุณเชว่า) ตัวเซเรน่าเอง หลังจากนั้นเธอก็เคยให้สัมภาษณ์หลังจากนั้นไม่เท่าไหร่ ก่อนแข่งวิมเบิลดันว่า เธอไม่ได้คิดอะไรกับเหตุการณ์นั้นแล้ว มันคืออดีต แล้วทำไมที่นี่ถึงดึงมาโจมตีเอแนงกันเอาเป็นเอาตายขนาดนี้ด้วยหนา เออ มันแปลกดีแฮะ เอาเป็นว่า เรื่องอย่างนี้ มันเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับนักกีฬาอาชีพทั่วไป มันเป็นเรื่องของการได้เปรียบเสียเปรียบ อย่าเอามาทำให้มันเป็นเรื่องใหญ่เลย (เหมือนคุณเชว่าว่าไว้) แต่แย้งคุณเชว่านิดนึง เชื่อว่า คนที่มีน้ำใจนักกีฬามากๆ ที่ไม่เคยทำเรื่องแบบนี้เลย มีอยู่จริง (ตามที่คุณ adjung บอก) แน่นอน เพียงแต่เรื่องดีๆ คนม่ค่อยชอบจำกัน จากคุณ : แฟนแทมมี่ - [ วันตรุษจีน 00:17:11 A:220.255.24.143 X: TicketID:114301 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เหตุการณ์ก็ตามที่คห.1เล่ามาน่ะแหละครับ จริงอยู่เหตุการณ์ยกมือไม่ใช่จุดเปลี่ยนของเกมส์ แต่ประเด็นที่ถกเถียงกัน คือเรื่องความไม่มีน้ำใจนักกีฬา โดยมารยาทและกฏแล้วถ้าฝ่ายรับแสดงตัวว่ายังไม่พร้อมรับลูกเสริฟ ฝ่ายเสริฟต้องรอให้ฝ่ายรับพร้อมเสียก่อนจึงเสริฟได้ เมื่อเซเรน่ากำลังเสริฟ แต่เอแนงยกมือว่ายังไม่พร้อม แต่เซเรน่าก็เสริฟไป แล้วก็ติดเนท กรรมการขานว่าเสียโดยทันที เซเรน่าประท้วงแนวๆว่าเมื่อกี๊เอแนงยกมือ กรรมการก็หันไปถามเอแนง แล้วสิ่งที่ทุเรศก็เกิดขึ้น เอแนงทำท่าไม่รู้ไม่ชี้ ในมุมมองของกองเชียร์เอแนงก็บอกว่า "ก็กรูยกมือแล้ว มรึงยังทะลึ่งเสริฟมาทำไมวะ มรึงคงคิดว่าถ้าลงก็จะเอาแต้มไปเลยใช่ไหม งั้นกรรมการถามกรูทำเฉยๆดีกว่า" ในมุมมองของกองเชียร์เซเรน่าก็บอกว่า"กรูเบรกไม่ทันโว้ยตอนนั้นน่ะ ไม่ได้กะมั่วนิ่ม" ก็แล้วแต่คนคิดกันน่ะครับ เราไม่มีทางรู้ว่าในวินาทีนั้น ความจริงในใจของทั้งสองคนคิดอย่างไร ถ้าเซเรน่าคิดจะมั่วนิ่มจริง เอแนงก็ไม่ผิด ถ้าเซเรน่าเบรกไม่ทันจริง เอแนงก็ทำทุเรศ จากคุณ : 12345 (anesth) - [ 29 ม.ค. 49 00:31:00 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เรื่องของมาราโดน่านั้น เห็นด้วยในแง่ที่ว่า มันไม่ต่างกัน.. มาราโดน่าใช้หัตถ์พระเจ้า ผลลัพธ์ ได้ประตู นักฟุตบอลพุ่งล้มเพื่อจุดโทษ ผลลัพธ์ ได้ประตู ทั้งสองกรณีเอาเปรียบคู่ต่อสู้ ในเรื่องสถานการณ์ทั้งคู่ ไม่เห็นต่างกันเลยแฮะ จากคุณ : แฟนแทมมี่ - [ 29 ม.ค. 49 00:32:40 A:220.255.24.143 X: TicketID:114301 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เออแฮะ ยิ่งตอบยิ่งมันส์ อย่างที่คุณ 12345 บอกนี่ใช่เลย เราไม่มีทางรู้ว่า ณ วินาทีนั้น ทั้งสองคนคิดอะไรอยู่ เซเรน่าอาจจะมั่วนิ่มหรือไม่มั่วนิ่ม ไม่มีใครรู้ แต่บทละครถูกส่งไปให้เอแนงเล่น แล้วเธอก็เลือกเล่นเป็นนังตัวร้าย แทนที่จะเล่นบทนางเอก หวยจากพันทิปก็เลยมาลงที่เธอ ด้วยประการฉะนี้ จบข่าว จากคุณ : แฟนแทมมี่ - [ 29 ม.ค. 49 00:38:20 A:220.255.24.143 X: TicketID:114301 ]

ความคิดเห็นที่ 20 #19 จริงอยู่ครับที่ดูเหมือนว่ามันอาจออกได้ทั้ง 2 แบบ แต่เซเลนาได้พิสูจน์แล้วว่ามี sportmanship สูงมาก ผมเชื่อว่าเธอจะไม่เอาคะแนนนั้นถึงลูกนั้นจะลง ที่จริงใน match นั้นผมก็เชียร์จัสติน แต่เหตุการณ์นี้ทำให้ผมเริ่มเชียร์เซเลนาเพื่อต้องการเห็นเธอแก้แค้น และมันก็เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วใน wimbledon ปีนั้น เซเลนาปราบจัสตินได้อย่างราบคาบซึ่งเป็นการพิสูจน์ว่าเธอสามารถชนะได้โดยไม่ต้องโกง จากคุณ : One-winged Angel - [ 29 ม.ค. 49 00:50:33 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ยิ่งตอบยิ่งมันส์ เหมือนกันครับ จากที่อ่านหลายความเห็นข้างบนมา ขอเพิ่มเติมสักนิดครับ "คนทำผิด 100 คนแต่ไม่โดนจับแล้วคุณทำตามไม่ได้แปลว่าคุณทำถูก" จากคุณ : anesth - [ 29 ม.ค. 49 00:51:42 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แก้ไขเมื่อ 29 ม.ค. 49 00:57:15 จากคุณ : แมวเหลือง - [ 29 ม.ค. 49 00:55:42 ]

ความคิดเห็นที่ 23 กรณี มาราโดน่า ก็โกงชัดๆ เลยครับ และผมไม่เคยมองว่านี่เป็นตัวอย่างนักฟุตบอลที่น่ายกย่องแต่อย่างใด จากคุณ : เกิดมาเพื่อปืน - [ 29 ม.ค. 49 01:03:12 ]

ความคิดเห็นที่ 24 กรณีของมาราโดน่าต่างกับเอแนงโดยสิ้นเชิง ถ้าคุณเป็นมาราโดน่า ในสถานการณ์นั้น คุณจะบอกกรรมการมั้ยว่าฟาลว์ ถามจากใจนะเนี่ย ผมว่าคนที่มีน้ำใจนักกีฬามากที่สุดคนนึง คือ ต๋อง ศิษย์ฉ่อย นี่แหละ เค้าเคยขานฟาลว์ตัวเองจนแพ้ในเฟรมตัดสินมาแล้ว จากคุณ : เน้อ - [ วันตรุษจีน 01:14:01 A:218.215.133.254 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 วันนี้เอนนาฮอตว่ะ จากคุณ : sleepless.cs - [ 29 ม.ค. 49 01:22:47 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เหตุผลที่แต่ละท่านยกมาเกี่ยวกับเรื่องน้ำใจนักกีฬานั้น ล้วนมีมุมมองที่แตกต่างกัน และยอมรับได้แทบทั้งหมด ขอนอกประเด็นนิดนึง สิ่งหนึ่งที่ไม่ค่อยเข้าใจคือ คนเค้าจะเกลียดหรือชอบ ก็เป็นสิทธิ์ของเค้า คุณจะไปพยายามบอกว่าจะเกลียดไปทำไม เพื่ออะไรกัน ของแบบนี้มันความสุขส่วนตัว เหมือนแฟนหงส์ เกลียดผี แฟนผี เกลียดปืน จะต้องมีใครมาคอยชี้แนะ ถามเหตุผลมั๊ยว่า "ไปเกลียดเค้าทำไม เค้าไปทำอะไรให้คุณเหรอ" เพื่ออะไร ถ้าเหตุผลที่คุณๆยกมาแย้ง ฟังดูน่าเชื่อถือ น่าคล้อยตามเพียงพอ มันก็น่าจะทำให้คนที่อ่านเปลี่ยนทัศนะคติไปได้ โดยทื่ ไม่ต้องมาบอกว่า "ด้วยเรื่องเพียงเท่านี้ ไม่เห็นว่าจะต้องถึงขนาดเลิกเชียร์หรือเกลียดกันเลยหนิ" คนเราบางทีจะไม่ชอบใคร แค่วิธีการหายใจก็ทำใหเกลียดได้แล้ว ว่างั้นมั๊ยครับ จากคุณ : seifiros - [ 29 ม.ค. 49 02:26:55 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ที่เรามาเถียงๆกัน เผลอๆตัวนักกีฬาจำเหตุการณ์ไม่ได้แล้วมั้ง จากคุณ : goopa - [ 29 ม.ค. 49 04:22:40 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ที่ผมโกรธน่ะ คนดู FO มากกว่า ไม่ใช่แค่กรณีเซเรน่าอย่างเดียว กองเชียร์ FO มีทำงามหน้ามาหลายครั้งแล้วครับ แต่ยังไงก็แล้วแต่ ทุกคนควรจะมีน้ำใจนักกีฬา ไม่ว่าจะสถานการณ์ไหน เป็นผมเป็นมาราโดน่า ผมก็คงไม่เอามือขึ้นไปชกตั้งแต่ต้น ไม่ใช่บอลมาโดนมือเองเสียหน่อย ส่วนเรื่องเอนน่า ยังไงคนที่กำลังเสิร์ฟ เขาเห็นอีกฝ่ายยกมือขอเวลา จะมั่วนิ่มหรือไม่ เขาก็เสียสมาธิแน่นอนครับ อย่าสร้างมาตรฐานให้คนอื่นๆเขาเห็นว่าเป็นใคร ใครก็ทำกัน เลยครับ จากคุณ : 8) - [ 29 ม.ค. 49 07:46:17 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ในนัดนั้นผมก็ดูอยู่ แต่มีมุมมองที่อาจจะแตกต่างกันบ้างถ้าจะพูดถึงความไม่มีน้ำใจนักกีฬาต้องดูว่าต้นเหตุมาจากอะไร เซเรน่าเสริฟเสียแล้วอ้างว่าเอแนงยกมือว่าไม่พร้อมถามว่าถ้าเห็นว่าคู่ต่อสู้ยกมือขอแล้วยังเสริฟไปอีกหมายความว่าอย่างไร ดูการแข่งขันมาหลายครั้งได้เห็นการตัดสินใจของกรรมการที่ผิดพลาดก็ได้แต่สงสารผู้เข้าแข่งขันที่เสียประโยชน์ไป ผมเชื่อว่าหลายลูกที่กรรมการขานออกแต่คนที่จะเสียประโยชน์เห็นว่าลง แต่เฉยเสีย จะมีน้อยมากที่แย้งกรรมการเพื่อให้ตัวเองเสียคะแนน หรือจะเป็นฟุตบอลบ้างครั้งแทบจะถือว่าตั้งใจทำร้ายคู่ต่อสู้ แต่ก็แก้ตัวกันน้ำขุ่นๆ กลับไปที่เฟรนโอเพนปีที่เกิดปัญหาผมว่ากองเชียร์ก็มีส่วนทำให้บรรยากาศแย่ไปด้วย ดังนั้นถ้าไปดูว่าเอแนงเฉยแล้วเป็นผู้ไม่มีน้ำใจนักกีฬาผมว่าต้องดูต้นเหตุด้วย จากคุณ : แฟนคนเดิม - [ 29 ม.ค. 49 07:52:21 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้าคุณเป็นนักฟุตบอลทีมชาติไทย แล้วต้องแข่งกับทีมชาติใหญ่ๆ อย่างเช่น อังกฤษหรือเยอรมัน ฯลฯ คุณมีสิทธิที่จะเลือก เลือกที่จะเป็น ฮีโร่ของชาติไหนก็ได้ อยู่ที่การตัดสินใจของคุณ อย่างเช่น ... มาราโดน่า เลือกที่จะเป็นฮีโร่ของชาวอาร์เจนติน่า นี่คือความจริง!! (ผมไม่รู้จะมีชาวอาร์เจนไตน์ซะกี่เปอร์เซ็นต์ ที่จะออกมาบอกว่า พวกเขาไม่ดีพอที่จะเป็นแชมป์โลกในปีนั้น) กรณี "เอแนง" เธอผิดมหันต์ที่มาชนะ "ซาราโปว่า" ของผ้ม!! (ย้อเย่น!) จากคุณ : unreleased - [ 29 ม.ค. 49 10:45:09 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เถียงกัน ปวดหัวๆๆๆๆๆ จากคุณ : None_โนะเนะ - [ 29 ม.ค. 49 10:53:43 ]

ความคิดเห็นที่ 32 Khun Adjung No.12 I think it's Nadal but I cannot remember which match. Nadal corrected the call and he lose that point. Sorry for typing in English ,my Thai keyboard is out of order today. จากคุณ : ann - [ วันตรุษจีน 11:07:24 A:203.113.34.13 X: TicketID:104311 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ถ้าเอแนงไม่ยกมือตอนนั้น เซเรน่าอาจเสิร์ฟลงไปแล้วก็ได้ครับ บางทีมันก็หยุดไม่ทันจริงๆนะ พอเห็นหางตาแว็ปๆมันก็เสิร์ฟไปก่อน แบบกะเสิร์ฟใหม่ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เกิดขึ้น"จริงๆ" คือ เอแนง "โกหก" ทุกคนเพื่อให้ได้เปรียบ....... ผมว่าผมเคยเห็นนะ คนเสิร์ฟเสิร์ฟลง ได้เอซแหงๆ แต่คนรับยกมือไว้ ไม่เคยมีปัญหา คนเสิร์ฟก็เสิร์ฟใหม่แบบเฉยๆอะ ตามLogic แล้วมันก็น่าจะเป็นอย่างนั้น ถ้าเซเรน่าเสิร์ฟลงไป แล้วเอแนงยกมือค้างไว้ไม่วิ่งไปรับ เหตุการณ์จะไม่บานปลายใหญ่โตอย่างนี้แน่ๆ ถ้าเซเรน่าเสิร์ฟลงลูกนั้น เพราะเธอก็เดินไปเสิร์ฟใหม่เท่านั้นเอง แม้เซเรน่าอยากจะโกง อยากมั่วนิ่มแค่ไหนก็คงไม่มีโอกาสล่ะครับ จากคุณ : Ontjung - [ 29 ม.ค. 49 11:21:22 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เสริมคห.32 ครับ ที่แน่ๆมี ferrero อีกคนหนึ่งที่บอกกรรมการว่าลูกลงทั้งที่ขานว่าออก คุ้นๆว่าเป็นfrench openปี 2003   แล้วก็ คุ้นๆว่ามี safin อีกคนที่บอก คลับดล้ายคลับคลาว่าเป็น FO ปีที่แล้วนี่เอง ใครพอนึกออกช่วยเสริมด้วยครับ หุ หุ เมื่อไรจะมี shot ให้ federer ได้ทำเท่ห์ๆอย่างนี้บ้างนะ ผมว่าเท่าที่ดูแกมา ถ้าแกเห็นว่าลงจริงแกน่าจะบอกกรรมการนะ แต่ที่เคยเห็นแน่ๆคือลูกมันออก กรรมการก็ขานออก hawk eye ก็เห็นว่าออก แต่คู่ต่อสู้บอกว่าน่าจะลง federerแกก็ชี้บอกว่าออกจริงๆ แล้วก็คห.33 พูดได้ดีครับ ถ้าเสริฟลงไป เซเรน่าจะโกหกหรือไม่ ไม่มีใครรู้ เพราะมันยังไม่เกิดขึ้นจริง แต่ที่แน่ๆเอแนงโกหกไปแล้ว ที่พูดไม่ได้กะซ้ำเติมใคร แต่ชอบ discuss logic ลักษณะนี้ จากคุณ : 12345 (anesth) - [ 29 ม.ค. 49 12:49:31 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เอาเกมส์ฟุตบอลมาเทียบกับเกมส์เทนนิสไม่ได้นะครับ ธรรมเนียมมันต่างกัน ผมว่ามาราโดน่าทำในสิ่งที่ไม่แตกต่างกับนักฟุตบอลส่วนใหญ่จะทำถ้ามีโอกาส แต่ จัสติน ผมไม่แน่ใจว่า สิ่งที่เธอทำมันจะเหมือนๆกับนักเทนนิสทั่วไปทำรือไม่ ฟุตบอลยิงเข้ากับไม่เข้าเนี่ย ความหมายต่างกันเยอะนะครับ แต่ กะอีลูกเสริฟลูกเดียว มันไม่ได้มีความหมายมากนัก แต่ข้อขัดแย้ง จากความไม่มีความเป็นนักกีฬาในเกมส์เทนนิสกลับมีผลมากกว่าอีก จากคุณ : โต - [ 29 ม.ค. 49 16:18:15 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คนที่ correct คะแนนให้ฝ่ายตรงข้ามมีหลายคน แต่คนที่ทำบ่อยจนขึ้นชื่อคือ แพต ราฟเตอร์ ยุคใหม่นี่มีแอนดี้ รอดดิกที่ทำหลายครั้งให้เห็นเหมือนกัน นาดาลก็ด้วย แต่คนที่เฉยๆ ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของกรรมการอย่าง เฟด หรือ เฮวิตต์ ก็ไม่ใช่ความผิดของเขานะผมว่า เพราะถ้าพูดจริงๆ คือไม่ใช่หน้าที่ของผู้เล่นที่จะมาบอกว่าลูกไหนออกหรือไม่ออก เรื่องจัสติน เอแน็งกับเซเรน่า วันนั้นผมก็ดูถ่ายทอดทางทีวีเหมือนอีกหลายๆ คน และเท่าที่ผมจำได้ ผมรู้สึกว่าเซเรน่าคือคนที่เอาอารมณ์มาตีโพยตีพายมากกว่า เธอโดนโห่มาก่อนอยู่แล้วเรื่องเถียงกรรมการ ซึ่งทำให้อารมณ์ไม่ดี ทีนี้ก็คงเคยเห็นกันว่าช่วงคนหนึ่งยกมือ กับอีกคนเสิร์ฟใส่ใหม่อีกคร้งน่ะมันสั้นมาก ของผู้ชายนี่ถ้าดูบ่อยๆ จะเห็นว่านาดาลคนหนึ่งที่ยกมือบ่อยมาก เขาจะยกมือแล้วขยับตัวอีกที ก่อนลงยืนพร้อม ซึ่งฝ่ายตรงข้ามส่วนใหญ่จะไม่เดาะบอลอีก แต่จะเสิร์ฟใส่เลย ซึ่งผมมองว่ามันเป็นการฉวยชิงจังหวะได้เปรียบ ยกมือขอก็จริงแต่พอก้าวเข้ามาก็ต้องพร้อม  ถ้าคนยกมือทำตัวเชื่องช้าอย่างแมรี่ เพียซ จะเป็นเรื่องเสียอารมณ์ของฝ่ายเสิร์ฟมาก กรณีจัสตินเท่าที่ผมจำได้ เธอยกมือทีหนึ่ง  เซเรน่าก็เสิร์ฟทันทีและเสิร์ฟฟอลต์ และเธอโวยที่กลายเป็นเสิร์ฟสอง ผมว่าเธอคิดเอาเองว่า จัสตินจะยกมือ แล้วลงพร้อมเหมือนปรกติ แต่จัสตินกลับขยับช้ากว่านั้นไปเสี้ยววินาทีเดียว ในทัศนะของผม ถ้าเซเรน่ารอจัสตินจริงๆ เธอจะไม่เสิร์ฟไป นักเทนนิสอาชีพที่เห็นๆ ไม่มีใครเสิร์ฟทิ้งขว้างเล่นตอนอีกฝ่ายขอเวลาหรอกครับ แต่เธอมัวตั้งใจกับการเล่นของตัวเองก็เลยเสิร์ฟทันทีตามจังหวะ แต่พอฟอล์ต ก็มานึกได้ว่าตะกี้จัสตินยกมือนี่นา เสิร์ฟของฉันก็ต้องไม่นับสิ ถึงตรงนี้ ผมไม่เห็นความจำเป็นที่จัสตินจะต้องบอกว่าเออใช่ฉันยกมือ ก็เธอยกมือจริงๆ ถูกต้อง แต่เธอเข้าพร้อมแล้วนี่ ไม่ได้หันหลังอยู่สักหน่อยตอนเซเรน่าเสิร์ฟ และจริงๆ แล้ว นั่นก็เป็นคะแนนเดียวที่เอามาอ้างการพ่ายแพ้ไม่ได้หรอกซึ่งเซเรน่าเองก็รู้ดี แต่ใครจะชอบใคร ไม่ชอบใคร ด้วยเหตุผลอันใด ก็เป็นเรื่องปรกตินะ แต่อย่าเอามาเป็นอารมณ์กันให้มากเลยครับ ดูเทนนิสกันให้สนุกเถิด อ้ออีกอย่าง การดูในสนามจริงกับดูทีวีมันต่างกัน ที่สนามเราไม่เห็นรีเพลย์ แต่เราเห็นสองคนพร้อมๆ กัน เห็นแอ็คชั่นและรีแอ็คชั่น และสัมผัสบรรยากาศที่มันมีความกดดัน มีกระแส ในขณะที่ทีวี เราจะเห็นรีเพลย์ เห็นการตัดสินที่ผิดพลาดของกรรมการ แต่ก็เห็นผู้เล่นทีละคนและเห็นท่าดีใจ ท่าเยาะเย้ย การชูกำปั้นสะใจ ซ้ำแล้วซ้ำอีกและเห็นเหมือนมาทำใส่หน้าเรา ทั้งๆ ที่ความจริง เขาหันไปทางไหนก็ไม่รู้ อย่าลืมนะครับว่าผู้กำกับรายการจะสับสวิตช์ภาพให้ออกมาว่าใครเป็นผู้ร้าย ใครเป็นพระเอกก็ได้ทั้งนั้น จากคุณ : โทเมอิ - [ 29 ม.ค. 49 17:59:45 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ถ้าคนไม่ได้ดูวันนั้นอย่าพูดดีกว่าครับ ถ้าถามว่าเซเลน่าเสริฟ์ลงแล้วกรรมการไม่เห็นว่าจัสติน ยกมือ แล้วกรรมการให้แต้มเซเลน่า เซเลน่าจะมั่วนิ่ม ไหม ขอตอบเลยครับ ว่าไม่ ผมดูเซเลน่าทุกแมตซ์ สุดยอดน้ำใจนักกีฬาเลยครับบางแต้มออก เธอก็หยวนๆ ครับเพราะช่วงนั้นเธอพีค กล้าให้เอาเท้ามาตบหน้าเลย เซเลน่า วีนัส สุดยอดแห่งการมีน้ำใจนักกีฬาสุดๆครับ อย่างมาก ก็เถียงเวลาลูกออกไม่ออก แต่ถ้าเป็นแบบนี้จะ จะ ยกมือก่อนอย่างนี่ไม่มีทางครับ และตั้งแต่ดูเทนนิสมาไม่เคยเจอ เหตุการณ์แบบเอแนงครับ เมอเรสโม ดาเวนพอร์ต คิม ฮิงกิส หรือใครๆ ไม่มีเคยทำแบบนี้ครับ ไม่เคยเจอจริงๆให้ตายหายากมากกกก ตั้งแต่ดูเทนนิสมา เซเลน่า วีนัส ไม่เคยมั่วนิ่มครับขอบอกเก๋ามาก เธอแพ้ก็แพ้ครับ ตั้งแต่ไหนแต่ไร และให้เกียรติทุกคนด้วย เซเลน่า วีนัส คิม ดาเวนพอร์ต มอเรสโม พวกนี้สุดยอดน้ำใจนักกีฬาเลยครับ เมอเรสโมนี่แมนสุดๆไม่เคยโทษใคร คิมยิ่งแบบ ไม่เคยจะว่าใครเลย ห้าคนนี้แบบ เจ๋งสุดๆ ฮิงกิสเมือ่ก่อน ก็ จะเถียงบ้าง ตามประสาเด็ก แต่โกงแบบเอแนงไม่มีครับ ยิ่งเมื่อก่อนฮิงกิสไร้เทียมทานมาก จากคุณ : คห1 - [ วันตรุษจีน 23:23:34 A:203.144.165.166 X: TicketID:115305 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เห็นด้วยกับคุณโทเมอิค่ะเรื่องผู้กำกับภาพ match นั้นตอนที่ replay ภาพ พูดจริง ๆ ก็ไม่รู้ว่าตอนที่ยกมือกับตอนที่เสิร์ฟมันเป็นเวลาเดียวกันขนาดนั้นรึเปล่า เพราะภาพมันไม่สามารถเห็นได้สองคนพร้อมกันณ เวลาเดียวกัน ที่จำได้ก็คือ เขาเอาภาพตัดของสองคนมาอยู่ในเฟรมเดียวกัน ซึ่งไม่รู้ว่าภาพมันดีเลย์กี่วิ หรือ เวลาเดียวกันเป๊ะ ๆ เสริมเรื่องแก้คำขานของกรรมการ มี Rafter นี่แหล่ะค่ะ บ่อยมาก ๆ ส่วนอีกคนที่จำได้คือ Magnus Norman ค่ะ รู้สึกลูกนั้นจะเป็น match point ของอีกฝ่ายด้วย กลายเป็นเสีย match ไปเลย ไม่ใช่แค่เสียแต้ม หรือ เสียเกมส์ หลัง match เขาให้สัมภาษณ์ว่าแม่เขาสอนไว้ว่าถูกต้องเป็นถูก ผิดก็ต้องผิด อะไรทำนองนี้แหล่ะค่ะ จำไม่ค่อยได้แล้ว อืมม Norman ก็เคยเป็นแฟนฮิงกิส นะคะ ถ้าจำไม่ผิด ซาฟินก็เคยขานแก้กรรมการ อย่างใน FO ปีที่แล้ว แต่เขาให้สัมภาษณ์หลังเกมส์ที่นักข่าวชื่นชมว่า อย่ามาชื่นชมเขาเลย ที่เขาต้องขานแก้ เพราะอย่างสนามดิน มันก็เห็นอยู่แล้ว ถ้าเขาไม่ขานสิ จะกลายเป็นเขาน่ะเป็นคนไม่ดี แต่ถ้ามันเป็น hard court น่ะ เขาก็ไม่ขานแก้กรรมการหรอก !!! อ่านแล้วก็ขำว่าพูดตรงดี จากคุณ : . (rpp) - [ วันตรุษจีน 23:45:19 ]

ความคิดเห็นที่ 39 #37 เท่าที่ผมรู้จัก เซเรน่าและฮิงกีส มักจะมีทีท่าดูถูกคู่ต่อสู้หลายครั้งครับ วางตัวประมาณว่ากรูนี้แน่ กรูนี้เก่ง แพ้คือเสียหน้า อย่างเซเรน่านี่เคยหยิ่งผยองถึงขนาดบอกว่าไม่อยากเล่นในWTA ทัวร์แล้ว น่าเบื่อ อยากย้ายไปเล่นใน ทัวร์ของผู้ชายมากกว่า ซึ่งถือเป็นการไม่ให้เกียรตินักตีหญิงท่านอื่นๆอย่างแรงครับ ส่วนเอแนง แม้จะเธอจะทำเสียเรื่องใน AO ปีนั้น แต่เธอก็ไม่เคยดูถูกคู่ต่อสู้ครับ จากคุณ : เชว่า - [ 30 ม.ค. 49 00:56:18 A:58.136.209.198 X: TicketID:010540 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เอาลิ๊งค์ไปอ่านข่าวเก่าตอนเกิดเหตุ จากเว็บ CNNSI ครับ http://sportsillustrated.cnn.com/tennis/2003/french_open/news/2003/06/06/henin_williams_rt/ จากคุณ : โทเมอิ - [ 30 ม.ค. 49 01:30:46 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ตลกคุณโทโมอิที่บอกว่า เอแนงก็หันหน้ามาอยู่แล้วเลยหยวนๆ เอาเหอะครับ จะยังไงก็ตามเซเลน่าไม่เคยมีสันดานขี้โกง เอแนงขี้โกง โกหกก็ต้องยอมรับครับ พวกฮิงกิส จะเคยปากดีแต่ไม่เคยโกงครับ มันแค่นั่นเองไม่ต้องเถียงครับว่า แต้มนั้นมีผลต่อแมต์ไหมใครดูก็รู้ๆอยู่ครับ ถ้าดูจิรงๆ แต่ถามว่าโกงไหม โกง เคยเห็นใครทำแบบนี้ไหม ไม่เคยครับ ไม่เคยจิรงๆ และไม่มีใครโง่ทำด้วย ทำแล้วเสียประวัติไปอีกนานครับ เรื่องนี้ลบล้างไม่ได้จิรงๆ เรือ่งมีผล ต่อแมตซ์ไหม ถ้าใครได้ดูถ่ายทอดสดแล้วบอกไม่มีก็ ตลกแล้วครับ แต่จะมีผลไหมไม่สำคัญ แต่ขี้ โกง จเถียงไรก็เถียงกันไป แต่ต้องยอมรับคำเดียวว่าเอแนงขี้โกงงงงงงงงงงงงง ไม่เคยเจอใครแบบนี้มาก่อน จากคุณ : จบข่าว - [ 30 ม.ค. 49 03:16:37 A:203.144.165.166 X: TicketID:115305 ]

ความคิดเห็นที่ 42 แล้วอีกอย่างลิงค์อะไรที่เล่าๆมาก็ไม่หมดไปหาเทปดูทั้งแมตซ์ดีกว่า คุณได้ดูหรือ ป่าวให้ตายเหอะผมว่าคุรไม่ได้ดูนะ ถ้าบอกว่าแต้มนั้นไม่มีผล ไม่รู้ใช้สมองส่วนไหนดูให้เด็กดูก็รู้ แต่นั่นไม่สำคัญ เอแนงโกงก็ต้องบอกว่าโกงไม่ต้องมาเถียงข้างๆคูๆ ส่วนใครจะรักจะชอบก็อีกเรือ่งครับ ผมว่า ฮิงกิสเคยปากหมา ก็ต้องยอมรับว่าปากหมา แต่เคยโกงไหมไม่เคย ตอนนี้เป็นไงก็ดี แล้ว ส่วนใครจะชอบไม่ชอบก็อีกเรื่อง ถ้าเป็นแบบนี้ แฟนคลับคนโน่นคนนี้มาเถียง เถียงกันตายก็ไม่จบ บางเรือ่งก็ต้องยอมรับความจริงนะว่าโกงก็โกง ลองไล่รายชื่อมาดินักเทนนิสคนไหนทำแบบเอแนง ผมเคยเจอเหตุการณ์แบบนี้ในรายการ เทนนิส ดูมานานและเวลาตัดสินพลาด คนแข่งก็ยังบอกเลยว่ายกมือ เอแนงนี่หละรายเดียวในโลก ของรายการใหญ่ๆ จากคุณ : จบข่าว - [ 30 ม.ค. 49 03:20:58 A:203.144.165.166 X: TicketID:115305 ]

ความคิดเห็นที่ 43 จำได้ว่าตอนนั้นดูและสงสารเซรีน่ามาก เธอจะแข็งแกรงยังไงก็เป็นคนและเป็นผู้หญิงด้วย ผมชอบทางที่เธอเล่นมาก ตีดุ ตีฉลาด อึด แต่คนเชียร์ไม่รู้แมร่งเป็นหฮ่าอะไร โห่แทบทุกช็อต นังเอฯก็สุดทู่เรศ มันเป็นหน้าตาที่เฮรี่ยสุด ๆ เท่าที่ผมเคยเจอมา ดูขี้โกง ไม่แยแส สะใจ ทีของกรูประมาณนั้น แบบว่างงเลยว่า อาไรวระ ทำไมหน้าตายได้ขนาดนั้น เก่งมาก ตีหน้าได้เก่งมาก จิตใจทำด้วยอะไร เซรน่าทำถูกแล้วที่ไม่ยอมจับมือกับเธอ อีกครั้งที่จำได้ก็กับคิม เพื่อนร่วมชาติของเธอที่คิม(อาจคิดไปเองว่าเป็นเพื่อนสนิทเธอ) เอฯนี่สุดยอดมาก ทะเยอทะยาน พร้อมที่จะเหยียบหัวชาวบ้านขึ้นมาใหญ่ บ้านแตก จน แล้วไง มันอยู่ที่สันดานคนับ สงสารผรัวเธอที่ได้เมียอกแฟบแถมหื่นกระหายชัยชนะเยี่ยงนี้ รอบชิง FOปีที่แล้วผมเชียร์ป้าขาดใจ แต่แมร่งเอฯมันตีเหมือนกินดีควายมา ยอมรับว่าเก่ง แกร่ง แต่ทำตัว... มันคงภูมิใจว่าวันนึงมันจะตอบลูกมันได้ว่า แม่มีวันนี้ได้เพราะแม่ยอมทำทุกอย่างเพื่อชัยชนะจ้ะลูก 5555 จากคุณ : ajnguang - [ 30 ม.ค. 49 07:47:04 ]

ความคิดเห็นที่ 44 สรุป ให้เลยนะ เอแนงโกง ก็คือโกง ไม่ต้องเถียงว่ามีผลต่อแมตซ์ไหมไม่เกี่ยวครับ แต่ถ้าคนที่ไม่ใช่ความยดู ก็รู้ครับว่ามีผล เหมือนกับ คุณไปปล้นเงินเค้า แต่เจ้าของไม่ว่าอะไรเพราะรวยอยู่แล้ว ถามว่าคุณทำผิดศีลธรรมไหมผิดครับ แฟนคลับเอแนงต้องยอมรับว่าโกงก็คือโกง และก็ไม่เคยมีนักเทนนิสคนไหนทำแบบนี้เท่าที่ผมดูเทนนิสมาสิบปีนะ ถ้าเกินกว่านั้นไม่ทราบครับเพราะยังเด็ก ส่วนใครจะชอบไม่ชอบเอแนงก็อีกเรือ่ง บางคนอาจแบบชั้นไม่สน ชอบคนเล่นดีอย่างเดียวก็โอเค บางคนอาจไม่ชอบ ชอบคิมดีกว่าน่ารัก เซเลน่าดีกว่านิสัยดี แต่โกงก็ต้องบอกว่าโกง จะเถียงทำไม ยิ่งเถียงแบบนี้ยิ่งรู้สึกว่าแฟนคลับเอแนงนิสัยเหมือนเอแนงเค้าไปทุกที มี เทนนิส แกรนด์แสลมอยู่รายการหนึ่ง บอลบอยโหวตว่า เซเลน่า กับ วีนัสคือ นักเทนนิสที่ พวกเค้าชอบมากที่สุด มีน้ำใจ มาก และมีมิตรภาพที่ดี ถึงแม้สองคนนี้จะดำ หรือยังไง แต่พวกเธอเจียมตัว และมีน้ำใจนักกีฬาพอครับไม่เคยมีสันดานที่เรียกว่าขี้โกง จากคุณ : อืม - [ 30 ม.ค. 49 15:05:34 A:203.144.165.164 X: TicketID:115305 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เหตุผลของคุณโทโมอิ มันแสดงถึงความข้างๆคูๆของคุณนะครับ มันดูเหมือนคุณไม่มีเหตุผล เลยอะ แสดงให้เห็นอะไรหลายๆอย่างแค่นี้หละ ผิดหวังจัง จากคุณ : อืม - [ 30 ม.ค. 49 15:12:10 A:203.144.165.164 X: TicketID:115305 ]

ความคิดเห็นที่ 46 แถม #44 รายการนั้น คือ ออสเตรเลียนโอเพ่น นี่แหละครับ  ส่วนคนที่เด็กเก็บลูกเกลียดที่สุด จากการสำรวจแล้ว คือ เจนนิเฟอร์ คาปริอาตี้ ซึ่งยังได้ชื่อว่าไม่ค่อยให้เครดิตคู่แข่งด้วยเหมือนกัน จากการให้สัมภาษณ์หลังแข่งขันหลายต่อหลายครั้ง จากคุณ : เกิดมาเพื่อปืน - [ 30 ม.ค. 49 18:47:20 ]

ความคิดเห็นที่ 47 #44 ถ้าสิ่งที่เอแนงทำ เรียกว่าโกง ผมว่านักเทนนิสทุกคนก็เคยโกงเหมือนกันทั้งนั้นแหละครับ สำหรับผม การที่เห็นลูกของคู่ต่อสู้ลงเต็มๆ แล้วกรรมการขานออก หรือเห็นลุกที่ตัวเองตีไป ออกเต็มๆ แต่กรรมการให้เป็นลูกดี เห็นแบบนั้นแล้ว ไม่ยอมทำอะไร ปล่อยเลยตามเลย ผมก็ถือว่าเป็นการโกงเหมือนกันครับ ซึ่งเป็นเหตุผลเดียวกับที่เอแนงทำ คือการไม่ยอมพูดในสิ่งที่ตัวเองจะเสียประโยชน์ ดังนั้นผมไม่เห็นด้วยที่ว่าทั้งเซรีน่า ฮิงกีส หรือแม้แต่เฟดเดอร์เรอร์ จะไม่เคยโกง การไม่ยอมพูดในสิ่งที่ตัวเองจะเสียประโยชน์ นั่นเป็นการโกงตามแท็กติก หรือโกงแบบอ้อมๆ (คือไม่ได้ไปทำผิดกติกา ไม่ได้ไปทำให้คู่แข่งเสียประสิทธิภาพด้วยวิธีสกปรก) ซึ่งใครๆก็เคยทำ ผมไม่เถียงว่าเอแนงไม่โกง ถ้าประโยคนั้นหมายถึงการโกง แต่การโกงโดยตรง เอแนงก็ไม่เคยทำนะครับ โกงโดยตรงก็คือโกงในลักษณะ โด๊ปยา ,ให้สินบนกรรมการ ,วางยาคู่แข่งขัน ,เอามือปัดบอลลง ,เล่นผิดกติกา ฯลฯ ถ้าเอแนงยกมือ โดยหวังกวนสมาธิเพื่อให้เซรีน่าตีเสียเองจริงๆ นั่นคือการโกงโดยตรง แต่ถ้าเอแนงยกมือเพราะยังไม่พร้อมจริงๆ แต่เซรีน่าก็ยังเสร่อตีมา เอแนงในวินาทีนั้นก็อาจไม่พอใจ คิดว่าเฮ้ยอะไรวะ ฉันก็ยกมือแล้ว คุณยังตีมาทำไม เมื่อคุณไม่ให้เกียรติฉันก่อน ฉันก็ไม่ให้เกียรติคุณ ถ้าแบบหลังนี้ผมไม่ถือว่าเป็นการโกงครับ แต่ถือเป็นการไม่มีน้ำใจนักกีฬาครับผม ไม่ใช่การโกง เพราะเอแนงไม่ได้เล่นผิดกติกา และผมคิดว่ามันเป็นแบบหลังนะครับ มุมมองโดยส่วนตัวล้วนๆครับ แก้ไขเมื่อ 31 ม.ค. 49 00:34:55 แก้ไขเมื่อ 31 ม.ค. 49 00:29:28 จากคุณ : บาร์เซโลนิสต้า - [ 31 ม.ค. 49 00:27:51 ]

ความคิดเห็นที่ 48 เอ่อ เถียงกันมายืดยาว ผมขอสรุปเลยละกัน เอแนง ยกมือขึ้น จริง มีหลักฐานจากกล้องทีวีจริง เอแนง ทำไม่รู้ไม่ชี้เมื่อกรรมการถาม จริง และก็มีหลักฐานจากกล้องอีกเช่นกัน สรุป สั้นๆ เอแนงโกหก จริง การโกหกของเอแนงทำให้เกิดการ discuss มากมายออกมาในแนวทางกว้างๆดังนี้ 1. ฉันไม่ผิด โกหกแค่นี้นิดหน่อยใครๆก็ทำกัน เป็นฉันฉันก็ทำ (คนทำผิด 100 คนแล้วไม่โดนประนาม ฉันทำตามฉันไม่น่าจะผิด) 2. ฉันไม่ผิด ฉันโกหกเพราะฉันคาดเดาว่าแกกำลังจะเอาเปรียบฉัน ฉะนั้นฉันต้องเอาคืน (ฉันคาดเดานะ ย้ำนะ ฉันคาดเดา ) 3.ฉันไม่ผิด ฉันโกหกแค่นี้ ไม่น่าจะมีผลต่อเกมส์เท่าไรหรอก (แล้วฉันจะโกหกทำด๋อยไปทำไม เพื่ออะไรวะ) 4.แกผิดเต็มๆ โกหกก็คือโกหก (แหมมองโลกเป็นขาวกะดำเหลือเกินนะพ่อคุณ หัดมองเทาๆบ้างสิ) ในวงเล็บหมายถึง เสียงเล็กๆจากสมองอีกซีกหนึ่งที่แย้งตัวเองมาเบาๆ การที่แต่ละบุคคลจะเลือกคิดออกมาในแนวทางใดในแนวคิด 4ข้อนี้ คงไม่มีใครตัดสินได้ว่าผิดหรือถูก เราได้แต่มา discuss กัน ส่วนตัวผม ผมคิดแบบข้อ 4 นะ แต่ตอนนี้เฉยๆ ไม่ได้ชอบ ไม่ได้เกลียดอะไร แล้วก็แนวคิด 4 แนวทางนี้ก็จะนำไปสู่คำว่าชอบ ไม่ชอบ เชียร์ ไม่เชียร์ ตามมา แล้วก็แถมคห.47 หน่อยนึงครับ จากคำพูดที่เขียนไว้ "สำหรับผม การที่เห็นลูกของคู่ต่อสู้ลงเต็มๆ แล้วกรรมการขานออก หรือเห็นลุกที่ตัวเองตีไป ออกเต็มๆ แต่กรรมการให้เป็นลูกดี เห็นแบบนั้นแล้ว ไม่ยอมทำอะไร ปล่อยเลยตามเลย ผมก็ถือว่าเป็นการโกงเหมือนกันครับ " คำพูดของคุณถูกต้องครับ ถ้าผู้เล่นคนนั้นเห็นจุดตกลูกชัดเจนว่าคู่ต่อสู้ตีลงแต่กรรมการขานออก แล้วเงียบ ผมก็ว่าผู้เล่นคนนั้นไม่มีน้ำใจนักกีฬา(ในอุดมคติ)แน่นอน แต่เราไม่รู้นะครับว่าจริงๆแล้วผู้เล่นคนนั้นเห็นชัดเจนแค่ไหน เขาไม่ได้มาบอกเรา เขาไม่มีภาพ replay เขาอาจจะมองก้ำกึ่ง ไม่แน่ใจว่าลงไม่ลงก็เป็นได้ ก็เลยเชื่อตามกรรมการไป ถ้าอย่างนี้ต้องยกประโยชน์ให้จำเลยไป แต่อย่างเอแนงมันชัดเจนที่มันมีภาพที่ฟ้องความคิดและการกระทำอยู่ชัดเจนครับ จากคุณ : 12345 (anesth) - [ 31 ม.ค. 49 11:35:51 ]

ความคิดเห็นที่ 49 คุณ (anesth) ตอบได้ตรงใจ ผมมากเลยแสดงว่าดูเทนนิสมานาน ผมยังงงกับพวกเถียงข้าง ๆคูๆ เอาเรือ่งการขานเส้นมาผัวพันกับของเอแนง ของเอแนงนี่มันคนละเรือ่งเลย สั้นๆเอแนงขี้โกง ในเหตุการณ์นั้น ลบล้างไม่ได้แน่ๆ จริงๆ คนเค้าถึงไม่ค่อยทำกัน ยิ่งในรายการใหญ่และ เป็นแมตซ์ระหว่าง TOP5 รวมทั้งตอนนั้นเซเลน่า ฮอตมาก ยิ่งจะเป็นที่จดจำ ไปจนวันตาย จากคุณ : อืม - [ 31 ม.ค. 49 13:57:19 A:203.144.165.163 X: TicketID:115305 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เห็นด้วยกับคุณ anesth อย่างแรงครับ ผู้เล่นค้านผู้กำกับเส้น จะถูกหรือผิด จะตั้งใจหรือไม่ ดูยากครับ คนที่รู้คือผู้เล่นเอง แต่ที่เอแนงทำ เห็นกันจะจะ ครับ จากคุณ : Ontjung - [ 31 ม.ค. 49 14:53:15 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เห็นด้วยกับคุณ 12345 (anesth) ครับ ในที่สุดก็มีคนวิเคราะห์อย่างเป็นเหตุเป็นผลมากๆ henin ทำอย่างนั้นจริง แม้ว่าผมจะไม่ได้ดูนัดนั้น แต่ได้ดูข่าวหลังจากนั้น เพียงแต่ว่าความชอบที่ผมมีให้ henin ตั้งแต่ปี 2001 มันไม่หายไป ยังชอบการเล่นของเธอตั้งแต่นัดชิง wimbledon มาจนถึงวันนี้ครับ ^^ จากคุณ : Holden Caulfield - [ 31 ม.ค. 49 15:44:03 ]

ความคิดเห็นที่ 52 เห็นด้วยครับ#48   ตอนนั้นก็เชียร์ให้เธอล้มสองพี่น้องวิลเลี่ยม ชอบเธอ เห็นตัวเล็กๆ ตีบอลดี หลังจากช็อตนั้น ก็เริ่มเฉยๆ กับเธอ   พอมาถอนตัวแมตช์ชิง OA  ผมรู้สึกว่าเธอเป็นคนไม่ให้เกียรติคู่ต่อสู้ และไม่มีน้ำใจนักกีฬา จากคุณ : ชินอิจิ (มีดบิน) - [ 1 ก.พ. 49 01:14:00 ]

ความคิดเห็นที่ 53 คุณบัตรผ่าน 115305  มาแอบถ้ำมองผมอยู่หรือครับเมื่อ 2 ปีก่อน  ถึงบอกว่าผมไม่ได้ดูแมตช์นั้น ฮ่าๆ  บรรดาพยานรุ่นชราอย่างคุณพัด ป๋าไซด์ก็หายหน้ากันไปไหนหมด มาเป็น alibi ให้ผมหน่อยเร้ววว์ อย่าซีเรียสเคียดแค้นอะไรขนาดนั้นเลยคู้น ยังเด็กยังเล็กนัก (ตามที่คุณบอก) เปิดใจให้กว้าง ดูเทนนิส หรือดูกีฬาอะไรก็ตามให้มีความสุขดีกว่า อย่ากลายเป็นพวกที่เอาเปลือกทุเรียนไปตบนางตัวร้ายเลย ผมอ่านความเห็นของคุณในหลายๆ กระทู้แล้วเป็นห่วงนะครับว่าเส้นโลหิตในสมองแตกจะถามหาเอาวันนี้วันพรุ่ง FYO ผมไม่เคยเชียร์จัสตินเลยนา ถ้าคุณอยู่แถวๆ นี้มาพักใหญ่ๆ น่าจะเคยผ่านตาบ้างนะว่าผมเชียร์ใคร คุณ บาร์เซโลนิสต้าครับ ผมเห็นตรงกันเช่นที่คุณว่ามา เพราะผมไม่เห็นว่าเหตุการณ์นั้นเป็นการโกง  แต่ไม่มีน้ำใจนักกีฬาใช่ไหม เรียกอย่างนั้นก็ได้ เพราะเอแน็งไม่ได้เป็นฝ่ายทำ อยากมีคลิปดูเหมือนกันนะเพราะผมจำไม่ได้แน่ชัดว่าตอนกรรมการถามเอแน็งน่ะเธอทำท่าหรือพูดอะไร เพราะตอนนี้เท่าที่คิดอยู่เลาๆ คือเธอไม่ทำอะไรเลย ไม่รับและไม่ปฏิเสธ ซึ่งผมไม่คิดว่าการเฉยๆ นั้นคือการโกง การเสิร์ฟทริกกี้อันเดอร์อาร์มทีเผลอของฮิงกิสในแมตช์กับสเตฟี่ ยังมีดีกรีความ "ขี้โกง" อยู่มากกว่า และถ้าบอกว่าการเห็นลูกลงแล้วกรรมการขานออกแต่ทำเฉยๆ ไม่ give เป็นการโกง นายเฟดของเราที่เป็นสุดยอดสุภาพบุรุษก็ยังเผลอมีโกงนะครับ (เราจะรู้ได้ยังไงล่ะว่าเขาเห็นหรือไม่เห็น เขาไม่ได้ดูรีเพลย์หรือมีฮอว์กอายอย่างเรานี่นา) จากคุณ : โทเมอิ - [ 1 ก.พ. 49 23:23:31 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ก็อย่างที่คุณ โทเมอิ บอกมาแหละครับ พูดมาเหมือนมัดตัวเองนะ ผมว่า การที่จะเอากรณีนี้มาเปรียบกับ การขานลูกออกลูกลงน่ะ มันผิดกัน เพราะลูกออกลูกลงนั้น นักกีฬาเห็นหรือไม่เห็นนั้น เราไม่อาจรู้ได้ ว่าจงใจปิดปากเงียบทั้งๆที่เห็น หรือ ที่ปิดปากเงียบเพราะไม่เห็นจริงๆ เหมือนที่คุณ 12345 (anesth) มีกล่าวไว้ ผิดกับกรณี เอแนง นี้ ที่เธอเป็นคนยกมือด้วยตัวเธอเอง เพราะฉะนั้นเธอต้องรู้อยู่แล้วว่าเธอเป็นคนยกมือ แต่กลับเงียบเฉย ถ้าบอกว่าการที่ลูกลงไม่ลง ขานผิดดขานถูก แล้วปิดปากเงียบเป็นการโกง ผมขอเทียบระดับความผิดประมาณ เจอของตกแล้วเก็บเป็นของตัวเองโดยไม่ส่งตำรวจ โดยอาจจะไม่รู้ หรือ รู้ก็ได้ว่า ของนั้นยังมีเจ้าของที่เค้ายังต้องการอยู่ แต่ขอเอแนงนี่ คงประมาณคนเพิ่งกดเอทีเอ็มออกมา แล้วถือปืนปล้นตังค์ (โจ่งแจ้ง) ถึงจะบอกว่าเป็นการทำผิดกม.เหมือนกัน แต่ขึ้นศาลแล้วรับรองได้ว่าโทษที่จะได้รับนั้น ผิดกันแน่นอน โดยกรณีที่ 2 นี่ ถ้าจับได้ ไม่ต้องอธรณ์ แต่กรณีแรก ยังอาจจะต้องซักกันพักใหญ่ จากคุณ : seifiros - [ 2 ก.พ. 49 00:52:02 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ไม่รับ และไม่ปฏิเสธ ก็คือ ไม่รับว่ายกมือนั่นเองครับ ...เธอรู้อยู่แล้ว....ถ้าจริงใจ ต้องบอกไปเลย... ไม่โกงหรอกครับ แต่โกหกครับ จากคุณ : Ontjung - [ 2 ก.พ. 49 01:07:14 ]