ความคิดเห็นที่ 1 ผมว่าคลิ้นสมันน์เล่นแค่ 2 แผนนี้ครับ 4-4-2 กับ 4-3-3  แล้วคงบ้าบุกแบบงี่เง่าตามเคย อยากเอนเตอร์เทนแต่ไม่ได้ดูศักยภาพตัวเองเลย  ไม่ใช่ทีมชาติบราซิล ไม่ใช่บาร์เซโลน่านะครับ จะได้เล่นเกมส์บุกเต็มสตรีม  นี่มันแค่ทีมชาติเยอรมันชุดรวมดาวรุ่ง(ที่หลายๆคนไม่รู้จะรุ่งจริงหรือปล่าว) เพราะฉะนั้นเวิร์ลคัพปีนี้  ผมไม่ได้มองถึงตำแหน่งแชมป์เลยครับ เอาแค่นัดต่อนัดเท่านั้น เจอทีมใหญ่มีหวังจอดแน่ๆ  แต่หากอยากจะไปให้ไกลที่สุด  ผมว่าน่าจะเล่นแบบเบรเมนนั่นแหละครับ ------------------------เลห์มันน์------------------------ ฟรีดิช--------------เพอร์--------เม็ตซี่----------ลาห์ม -------------------------เบามันน์---------------------- ----------ฟริงส์----------บัลลัค-----------โบรอฟสกี้--- -----------------โคลเซ่---------คูรานี่------------------- แต่ชุดนี้ผมว่าหลามเค้าไม่จัดหรอกครับ เพราะเห็นโยอาคิม เลิฟ ออกมาบอกแล้วว่าจะให้ฟริงส์เล่นตัวรับ(ทั้งที่เห็นกันอยู่แล้วว่าฟริงส์เล่นรับไม่ดี จะดันทุรังทำบ้าอะไร) ทั้งที่เล่นในเบรเมนก็เห็นกันอยู่ว่าฟริงส์เด่นสุดๆกับตำแหน่งตัวกลางกึ่งกราบขวา  ส่วนกองหน้า ผมก้ยังยืนยันครับว่าโคลเซ่เหมาะจะยืนคู่กับกองหน้าตัวใหญ่มากกว่ากองหน้าตัวเล็ก เพราะโคลเซ่ไม่ใช่หน้าเป้าที่จะเก็บบอลพักบอลได้ดีนัก เหมาะจะเป็นตัวรองมากกว่าอย่างที่เห้นในเบรเมน ลากเลื้อยอร่อยเหาะ  สำคัญคืออย่าให้คูรานี่ลงต่ำมาเอาบอลมากนัก(ไม่ทราบว่าจะลงต่ำมาโชว์ขยันอะไรนักหนา บอลแดนหน้าขาดตัวเก็บบอลตลอด) และอย่ายืนห่างกันเกินไป เห้นหลายนัดแล้วครับ ต่างคนต่างเล่นตลอด ป ล  ผมยังอยากให้คาห์นลงสนามมากกว่าเลห์มันน์  ผมว่าในทีมชาติเยอรมัน ผู้เล่นหลายๆคนยังเชื่อใจในตัวคาห์นมากกว่าเลห์มันน์แน่ แล้วคาห์นมักจะกระตุ้นเพื่อนร่วมทีมเด็กๆได้มากกว่าเลห์มันน์ ที่ไม่เด่นในเรื่องความเป็นผู้นำเลย ป ล 2 แล้วคงได้เห็นเยอรมันไปบ้าเล่น 4-3-3 อยู่อีกแน่ เบื่อหว่ะ ไม่ได้ดูสภาพทีมเล้ยยย จากคุณ : มิโรสลาฟ ดุ๊กดิ๊ก - [ 11 เม.ย. 49 23:50:08 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วยกับ ปล ของ หมูดุ๊กดิ๊ก ที่ว่า ผมยังอยากให้คาห์นลงสนามมากกว่าเลห์มันน์  ผมว่าในทีมชาติเยอรมัน ผู้เล่นหลายๆคนยังเชื่อใจในตัวคาห์นมากกว่าเลห์มันน์แน่ แล้วคาห์นมักจะกระตุ้นเพื่อนร่วมทีมเด็กๆได้มากกว่าเลห์มันน์ ที่ไม่เด่นในเรื่องความเป็นผู้นำเลย แต่ทำงัยได้เนอะ ถ้าว่ากันแบบแฟร์ๆ คนที่ดีที่โชว์ฟอร์มได้ดีที่สุด ก้อสมควรเป็นมือหนึ่ง แต่คนที่โชว์ฟอร์มได้ดีที่สุดในที่นี้ ก้ออาจไม่ได้หมายถึง คนที่พร้อมที่สุดสำหรับทีม อันนี้ต้องวัดใจทีม spirit ของเพื่อนร่วมทีมและแฟนบอลล่ะครับว่าจะให้การยอมรับผู้รักษาประตูอย่างเลห์มันน์มากในระดับไหน และเห็นด้วยว่ากองหน้า 3 ตัวไม่ได้เหมาะสำหรับทีมชาติเยอร์มัน จากคุณ : ::Sholl:: - [ 12 เม.ย. 49 00:00:52 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ทีมชาติเยอรมันในดวงใจของผมผมใช้สูตรการเลือกแบบ 3-5-10-5 ผู้รักษาประตู : 3 คน เยนส์ เลห์มันน์ โอลิเวอร์ คาห์น ติโม ฮิลเดบรันด์ กองหลัง : 7 คน อาร์เน่ ฟรีดริช เพอร์ แมร์เตซัคเกอร์ คริสโตฟ เม็ตเซลเดอร์ โรเบิร์ต ฮูธ แฟร้งค์ ฟาห์เรนฮอร์สท์ ฟิลิปป์ ลาห์ม มาร์เซล ยานเซ่น กองกลาง : 8 คน ทอร์สเท่น ฟริงก์ส ฟาเบียน แอร์นสท์ เซบาสเตียน เคห์ล แฟร้งค์ เบามันน์ ทิม โบรอฟสกี้ แบร์นด์ ชไนเดอร์ บาสเตียน ชไวน์สไตเกอร์ มิชาเอล บัลลัค กองหน้า : 5 คน มิโรสลาฟ โคลเซ่ ลูคัส โพโดลสกี้ เควิน คูรานี่ เกรัลด์ อซาโมอาห์ โอลิเวอร์ นอยวิลล์ แผนไดม่อนด์แบบของผม คือ 4-1-2-1-2                โพโดลสกี้                โคลเซ่                               บัลลัค           โบรอฟสกี้                       ฟริงก์ส                               เคห์ล ยานเซ่น       เม็ตเซลเดอร์      แมร์เตซัคเกอร์   ลาห์ม                              เลห์มันน์ ผมว่าเลห์มันน์ถึงแกจะเป็นผู้เล่นที่มีความเป็นผู้นำน้อยกว่าคาห์น แต่เลห์มันน์เองเรื่องการสั่งการเกมรับก็ไม่ได้ขี้เหร่ถึงแม้ว่าจะไม่ได้ขี้โวยเท่าคาห์นก็ตาม แกก็ปลุกเร้าผู้เล่นของตนเองได้เช่นกัน และยิ่งกว่านั้นการเป็นผู้นำในสนามนั้นมันไม่จำเป็นว่าต้องมีโกล์เท่านั้นที่เป็นผู้นำได้ ผมมองว่ายังไงผู้นำในสนามในยามที่ต้องเล่นเกมรับให้บัลลัคเล่นก็ยังได้เพราะบัลลัคเองก็มีกึ๋นในเกมรับพอสมควรและมีความทุ่มเทช่วยเกมรับพอตัวในยามที่ทีมต้องโดนบุก ยังไงก็ไม่น่าจะมีปัญหาเรื่องผู้นำของทีม แบ็คขวาเป็นฟรีดริช แบ็คซ้ายเป็นลาห์ม เป็นสูตรที่ดีที่สุด แต่ถ้าฟรีดริชเจ็บผมจะให้ลาห์มยืนแบ็คขวาเพราะแกเปิดบอลเท้าขวาได้ดีกว่าเท้าซ้าย โดยปกติของนักเตะริมเส้นโดยเฉพาะแบ็ค ถนัดเล่นข้างไหนก็ต้องถนัดเท้าข้างนั้น เกมจะได้ยืดหยุ่นเวลาเปิดเกม โดยเฉพาะเวลาโยนบอล เพราะสามารถโยนในจังหวะไหนก็ได้โดยที่คู่แข่งไม่สามารถจับจังหวะได้ถูก ถ้าเอาเท้าข้างที่ไม่ใช่ตำแหน่งที่เล่น อย่างเช่นเล่นแบ็กซ้ายแต่ถนัดเท้าขวา เวลาโยนก็ต้องล็อกหนึ่งจังหวะ นี่แหละที่ผมมองว่าคู่แข่งจะจับทางได้ เและลาห์มก็โยนด้วยขวาแม่นกว่าซ้าย ดังนั้นผมจึงเอาลาห์มเล่นแบ็กขวาแล้วเอายานเซ่นเล่นซ้าย เวลาขึ้นเกมจะน่ากลัวมากเพราะ 2 คนนี้บุกมันส์ทั้งคู่ โดยเฉพาะยานเซ่น แกมีล็อกหลบกองหลังฝ่ายตรงข้ามจนหงายเก๋งก่อนเปิดบอล หล่อมาก แถมรักษาตำแหน่งได้ดี ขึ้นแล้วลงทัน เซนเตอร์ผมอยากให้เม็ตเซลเดอร์ลงมากกว่าฮูธเพราะทั้งคู่ไม่ค่อยได้ลงเล่นเหมือนกัน แต่เม็ตเซลเดอร์ประสบการณ์มากกว่า เร็วกว่า น่าจะพอต้านกองหน้าฝ่ายตรงข้ามไหว และความเก๋าก็ช่วยได้เยอะพอสมควร ผมต้องการให้กองกลางเล่นแบบสี่เหลี่ยมข้าวหลามตัดเพื่อเพิ่มความแน่นของแดนกลางให้ประสานงานกันติด ไม่ให้มีการใช้ผู้เล่นริมเส้นฟุ่มเฟือย ให้แบ็กเปิดเกมอย่างเดียวก็พอ แค่นี้ก็เหลือแหล่แล้วเพราะแบ็กเยอรมันเป็นแบ็กจอมบุกอยู่แล้วไม่ว่าสมัยไหน กลางรับ ให้เคห์ลยืนกวาดหน้าแผงหลัง น่าจะช่วยได้มากเพราะแกถนัดเล่นแนวนี้มานานมาก แล้วก็เล่นได้ดีอีกด้วย แกทุ่มเท ตัดเกมดี สกัดบอลขาด พลิกเกมดี แบ่งเบาภาระกองหลังได้ดี แถมยังสื่อสารกะกองหลังเข้าใจอีกด้วยเพราะอย่างน้อยถ้าเม็ตเซ่เพื่อนร่วมทีมดอร์ทมุนด์ลงก็น่าจะโอเค เข้าใจกันง่ายหน่อย ยิ่งกว่านั้นผมอยากให้ฮามันน์มาติดทีมชาติชุดนี้ด้วย เพราะประสบการณ์ของแกมีมากพอที่จะประคองรุ่นน้องได้ ยิ่งกว่านั้นแกคือกลางรับที่เล่นได้ดีมาก ตัดเกมเนียน เทคนิคดี ผ่านบอลแม่น คุมจังหวะเกมได้ดี ยืดหยุ่นเกมได้อย่างมีประสิทธิภาพ พลิกเกมดีมาก กลางตัวสนับสนุนเกมผมเอาฟริงก์สกะโบรอฟสกี้เพราะแกถนัดตำแหน่งนี้และเล่นด้วยกันมาตลอด ยิ่งกว่านั้นแกยังสนับสนุนเกมรุกได้ดี น่าชมเชยมากในเบรเมน ทั้งการประสานเกม การเปิดเกม ยิ่งกว่านั้นการยิงไกลของทั้งคู่มีประสิทธิภาพมาก โดยเฉพาะโบรอฟสกี้ แกยิงแรง หนัก มันส์มากคับพ้ม กลางรุกผมให้บัลลัคอยู่แล้วเพราะแกเปิดเกมดี ยิงแถวสองดี ยิ่งกว่านั้นการให้แกยืนกลางรุกเต็มตัวโดยไม่ต้องพะวงเกมรับมากเกินไปทำให้แกมีอิสระทำเกมรุกได้เต็มที่ซึ่งก็จะส่งผลดีต่อทีมชาติด้วย กองหน้าให้โคลเซ่คู่กะโพโดลสกี้ อันนี้ของตาย และแท็คติกกองหน้าผมให้กองหน้าคนใดคนหนึ่งฉีกออกกราบเพื่อเอาบอล ในกรณีที่วิงแบ็กขึ้นเกมไม่ได้ อย่างน้อยการมาเอาบอลก็ทำให้เป็นการดึงกองหลังฝ่ายตรงข้ามออกมา ทำให้แนวหลังของคู่ต่อสู้มีพื้นที่ นั่นแหละกองหน้าอีกคนหนึ่งรวมทั้งกลางรุกย่อมมีพื้นที่แน่นอน อย่างน้อยกองหน้าก็เข้าฮอสได้สะดวกขึ้น ส่วนกลางรุกก็มีโอกาสยิงแถวสองได้มากขึ้น ยิ่งถ้ากลางรุกเป็นบัลลัคจอมยิงแถวสอง ผมว่าคงได้เห็นอะไรดี ๆ แน่นอน ยิ่งถ้าฝ่ายตรงข้ามตั้งรับแน่นก็ป้ายคืนให้กองกลางตัวเดินเกมอย่างโบรอฟสกี้หรือฟริงก์สสนับสนุนเกมหรือยิงแถมสองได้สบาย  งานนี้เกมจะยืดหยุ่นมากกว่าแผนเดิมของคลิ้นซี่เยอะ ว่าแต่คลิ้นซี่แกจะมองเห็นหรือเปล่ามันก็อีกเรื่องคับ ส่วนตัวสำรองอย่างชไนเดอร์ผมอยากให้แกเป็นตัวโจ๊กเกอร์สร้างทีเด็ดมากกว่า เอาลงทั้งเกมแกคงไม่ไหวเพราะแกแก่แล้ว ความฟิตก็ไม่มาก ส่วนชไวนี่แกก็พอเล่นได้หลายตำแหน่งในแดนกลางแบบนี้ แต่ผมว่าแกน่าเล่นตำแหน่งบัลลัคเพราะแกชอบเล่นเกมรุกมากกว่า ส่วนการเล่นเกมรับเวลาที่คู่แข่งแย่งบอลมาได้ หรือตอนโดนสวนกลับนั้น การวางแผงกองกลางเอาไว้เป็นชั้น ๆ แบบนี้ย่อมทำให้กองกลางไล่บอลแย่งบอลได้ง่ายอสมควร โดยเมื่อคู่แข่งได้บอล กองกลางตัวรุกซึ่งยืนสูง ๆ หน่อย หรือตัวสนับสนุนเกมซึ่งทำหน้าที่กึ่งรับกึ่งรุกจะลงมาไล่บอลเพื่อชะลอเกมบุกของคู่ต่อสู้ในช่วงแรกก่อน เมื่อไล่ตัดบอลได้แล้วจะเปิดบอลขึ้นหน้าหรือส่งมาให้กองกลางตัวตัดเกมเพื่อดึงจังหวะและหาช่องเปิดบอลอีกต่อหนึ่งก็แล้วแต่รูปเกมของฝ่ายตรงข้าม หรือถ้าเป็นกรณีที่กองกลางตัวรุกหรือตัวสนับสนุนเกมไล่เบียดบอลจากกองกลางคู่แข่งไม่ได้ กองกลางตัวตัดเกมจะทำหน้าที่ซ้อนอีกจังหวะเพื่อตัดเกมคู่แข่ง ทำให้คู่แข่งเล่นยาก ถึงแม้ว่าตอนที่บุกหนักเพลิน ๆ แล้วโดนสวนกลับ กองกลางอาจจะหลวมไปบ้างแต่มันก็ช่วยชะลอเกมรุกของคู่ต่อสู้ได้มากกว่าแผนกองกลางสี่ตัวแผนอื่น ๆ พอสมควร ส่วนปัญหาที่ว่าแบ็กจะทำงานเหนื่อยหรือไม่นั้น ผมมองว่าต่อให้เหนื่อยแบ็กเยอรมันไม่น่าจะมีปัญหา ยังไงก็รับไหว ผมว่านักเตะอย่างฟรีดริช ลาห์มหรือยานเซ่น น่าจะอึด และรักษาตำแหน่งได้ดีพอ ๆ กะคริสเตียน ซีเก้ สเตฟาน รอยเตอร์ หรือโธมัส แบร์โธลด์ แต่กรณีของฟรีดริชถ้าปีนี้โชว์ฟอร์มดีทั้งรับและรุก ผมยกให้แกเป็นมานเฟรด คัลทซ์เลย และยิ่งกว่านั้นถึงแบ็กจะขึ้นเติม ก็ยังมีกองกลางตัวตัดเกมคอยดักบอลอยู่ และอาจทำหน้าที่กองหลังอีกตัวเวลาโดนพับสนามบุก อ้อ บังเอิญผมไปเห็นการเล่นเกมรุกและเกมรับสไตล์นี้ในแวร์เดอร์ เบรเมนทีมรักผม ผมเลยเอามาประยุกต์กะแนวคิดผมบ้างเท่านั้นแหละครับ แผนปกติที่คลิ้นซี่ชอบใช้คือ 4-1-3-2               โพโดลสกี้                    โคลเซ่    โบรอฟสกี้                บัลลัค          ชไวน์สไตเกอร์                                 เคห์ล ยานเซ่น      เม็ตเซลเดอร์       แมร์เตซัคเกอร์       ลาห์ม                               เลห์มันน์ แผนนี้ใช้ระบบหลังสี่ตัวอยู่แล้ว จึงไม่ต้องอธิบายอะไรมากไปกว่านี้ กองกลางตัวตัดเกมผมมองว่าก็ไม่ต้องอธิบายมากมายไปกว่าที่ผมได้กล่าวมาในแผนไดม่อนด์ คือถ้าผมเป็นคลิ้นซี่ ผมจะให้เคห์ลยืนตัดเกมหน้าแผงหลังอยู่แล้ว และเป็นตัวดักบอลและพลิกเกม คอยคุมจังหวะเกมให้มีความยืดหยุ่นและไหลลื่น แต่กองกลางตัวริมเส้นนี่สิครับที่ผมว่าเป็นอะไรที่น่าคิดเพราะการยืนของกองกลางริมเส้นในลักษณะปีกนั้นหมายถึงนักเตะคนนั้นจะต้องถ่างออกไปทางริมเส้นเพื่อพาบอลเลาะเลี้ยงไปตามกราบแล้วก็เปิดเข้ากลาง แน่นอนว่าสามารถเล่นแบบฉาบฉวยได้ เวลาเปิดเกมรุกแบบพับสนามบุกก็ทำได้ดีพอสมควร และการเล่นแบบโต้กลับนั้นก็ทำได้มีประสิทธิภาพ แต่ปัญหาของแผนนี้ก็คือ การที่ผู้เล่นกองกลางต้องถ่างตัวเองออกไปที่ริมเส้นทำให้แดนกลางมีชองว่างและหลวมกว่าแผนไดมอนด์ คู่แข่งสามารถเจาะทำเกมได้ง่าย ยิ่งกว่านั้นการที่ฝ่ายตรงข้ามจะแย่งชิงพื้นที่แดนกลางก็ทำได้ง่ายกว่าแผนไดมอนด์อีกด้วย ซึ่งมันก็อาจทำให้เยอรมันเกิดปัญหาในการทำเกมเปิดเกมรุกใส่คู่ต่อสู้ให้ต่อเนื่องเป็นเวลานาน เนื่องจากความหลวมของแผงกองกลาง ซึ่งมันก็จะทำให้ผิดกับเยอรมันยุคก่อนที่เน้นแดนกลางแน่น ๆ เวลาเจอคู่ต่อสู้ก็จะเล่นต่อบอลเปิดเกมเดินหน้าบดบี้คู่แข่งอย่างลืมตาย และขึงพืดไม่ให้ตั้งตัวติด อย่างน้อยก็ผู้เล่นแดนกลางคอยแย่งบอล ตัดบอลจากฝ่ายตรงข้ามได้มาก ซึ่งมันก็คือปรัชญาการเล่นที่เยอรมันทำมาตลอด 50 กว่าปีนับแต่ยุคหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 และที่ยิ่งไปกว่านั้นก็คือ การเล่นแบบปีกนั้นจะทำให้แบ็กเล่นได้ไม่เต็มประสิทธิภาพ อย่าลืมว่าแบ็กทีมชาติเยอรมันชุดนี้มีข้อดีคือความเร็ว การยืนตำแหน่ง และการเปิดเกมรุกเดินหน้าตามกราบ ซึ่งก็เป็นข้อดีของเยอรมันอยู่แล้ว ดังนั้นควรให้มีการเปิดเกมรุกตามกราบโดยแบ็ก แล้วอัดกลางให้แน่นโดยให้มีการแทนที่ตำแหน่งแบ็กโดยผู้เล่นตัวเชื่อมเกมของฝั่งที่แบ็กนั้นบุ จะช่วยได้มาก ส่วนกลางรุกที่ทำหน้าที่ในการเปิดเกมนั้นผมว่าดีไม่ดี ความที่ผู้เล่นแดนกลางบางคนต้องถ่างอกไปเล่นปีกย่อมทำให้มิดฟิลด์เกมรุกต้องทำงานหนักกว่าเดิมในการช่วยเกมรับไปด้วย ซึ่งอาจจะต้องยืนต่ำกว่าปกติ ทำให้การเปิดเกมรุกจากกลางสนามไม่มีพิษสงมากนัก ยิ่งกว่านั้นถ้าเยอรมันให้บัลลัคเป็นตัวจริง การให้เค้าลงมาไล่บอลในแดนกลางมาก ๆ เข้า บัลลัคอาจจะออกอาการล้าได้ง่ายเพราะบัลลัคโดยปกติมีอาการกรดแลกติกหลั่งออกมาง่ายกว่าคนปกติซึ่งทำให้อ่อนล้าได้ง่ายเวลาที่ต้องวิ่งไล่ไปมามากเกินไป ดังนั้นควรใช้บัลลัคให้เหมาะสมที่สุดด้วยเพื่อจะได้ไม่ล้าและเจ็บหนัก ส่วนกองหน้าไม่เป็นปัญหา ไม่ต้องพูดอะไรมาก ส่วนการที่ระบบกลางแบบไดม่อนด์นั้นใช้ได้ไม่นานนักเนื่องจากแบ็กต้องรับภาระหนักจนต้องมีการถ่างออกปีกเป็นระบบ 4-1-3-2 เพื่อช่วยในการบุกริมเส้นนั้น ผมมองว่าถึงแม้ว่าจะใช้ระบบปีกก็ตาม แต่เนื่องจากระบบนี้ กองกลางอาจหลวมจนบางทีอาจมากเกินไปจนคู่แข่งครองเกมได้ต่อเนื่องก็อาจมีการปรับมาเล่นแผนไดม่อนด์ได้อีกเช่นกัน อันนี้แล้วแต่รูปเกม แต่ยังไงผมก็มองว่าแผนไดม่อนด์ก็ยังเหมาะกับทีมชาติชุดนี้พอสมควรและอาจใช้ได้ตลอดทุกทัวร์นาเม้นท์ เพราะนักเตะที่พร้อมเล่นเป็นมิดฟิลด์ตัวสนับสนุนเกมมีจำนวนไม่น้อย ไม่ว่าจะเป็นฟริงก์ส โบรอฟสกี้ หรือแอร์นสท์ และฟุตบอลทุกวันนี้เน้นการแย่งชิงจังหวะในแดนกลางแทบทุกทีม ถึงแม้ว่าจะบุกบ้าเลือดลืมตายยังไงก็ต้องเน้นการต่อบอลครองเกมในแดนกลางให้ไหลลื่นและขึงเกมบุกฝ่ายตรงข้ามเอาไว้ก่อน ต่อให้อังกฤษซึ่งแต่เดิมบ้าเลือดบุกกระจุยกระจาย เดี๋ยวนี้ก็เล่นครองเกมมากขึ้น คลิ้นซี่น่าจะมองเห็นจุดนี้บ้างโดยเอาความแน่นอนของกองกลางไดม่อนด์มาใช้ และอาจใช้ระบบปีกเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการโจมตีทางริมเส้นบ้าง แต่ยังไงผมก็มองว่าระบบปีกยังไม่ใช่แผนหลักในทัวร์นาเม้นท์นี้ น่าใช้แผนไดม่อนด์เป็นหลักดีกว่าครับ ก็ได้แต่หวังว่าเยอรมันคงเล่นได้สมศักดิ์ศรีถึงแม้ว่าจะไม่ได้แชมป์ แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 49 01:04:21 แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 49 00:27:46 จากคุณ : ดยุคแห่งออสเตรีย - [ 12 เม.ย. 49 00:23:15 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มีผมว่า แผนการเล่น ต่างๆต้องมี ทิม โบรอฟสกี้ ด้วยนะครับ ช่วงนี้เฮียแก่ฟอร์มสดจริงๆ เห็นตั้งแต่ นัดยูเว่ ฟอร์มดีจริงๆ โพลดอลกี้ นี้ก็หน้าเป็นตัวยืนอีกคน เฮียหลามขาวแก่ ชอบมากๆเลย ถึงฟอร์มไม่ค่อยดีแต่ทีมชาติเล่นดีมาก บัลลัค นี้ของตาย แน่นอนต้องมี Oliver Neuville ก็น่าจะเอาไปด้วยมีประโยชน์แน่ๆในบอลโลก จากคุณ : Foxhound - [ 12 เม.ย. 49 00:24:03 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยกับ #3 ดยุคแห่งออสเตรีย ในกรณีที่ให้มีการเรียนเชิญ คุณฮามันน์ กลับมาติดธงอีกครั้งผมเชื่อว่าประสบการณ์ต่างๆนั้น จะช่วยทีมชาติได้เยอะครับ ส่วนเรื่องแผนการเล่นแบบ ไดม่อน เป็นที่เข้าใจตรงกันครับว่าอาจจะเหมาะสำหรับกรณีตัวผู้เล่นที่มีความสามารถเหมาะกับระบบการเล่น จากคุณ : ::Sholl:: - [ 12 เม.ย. 49 00:37:03 ]

ความคิดเห็นที่ 6 #4 ผมมองว่าถ้ายังยึดระบบ 4-4-2 หรือ 4-1-3-2 นั้น ทิม โบโรฟกี้ จะไม่ได้รับโอกาสให้ลงเล่นเป็น 11 ตัวจริงครับ แต่ถ้าในกรณีของการปรับแผนการเล่นโดยหุบปีกเข้ากลางมาเล่นในตำแหน่ง ฮาลฟ์ กับแผนไดม่อน คล้ายๆ กับเบรเมน ใช้อยู่อันนั้นผมมองว่า เป็นโอกาสของ โบโรฟกี้ ที่จะเบียดลงสนามได้ครับ จากคุณ : ::Sholl:: - [ 12 เม.ย. 49 00:39:53 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่าน่าเอา Hanke ไปด้วยนะ หน้าเยอรมันมีแต่ตัวปิ๊ดเดียว ถ้าเอา Hanke ไปคอยเล่น post play น่าจะช่วยได้เยอะ จากคุณ : shoothotshot - [ 12 เม.ย. 49 06:22:09 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เดี๋ยวแซมบ้าของกระผมจะพยายามเข้าให้ถึงรอบชิง  เพื่อให้เยอรมันได้ล้างตาอีกซักทีนะ   แต่บอกตรง ๆ นะ หวั่น ๆ อิตาลีกับอาร์เจนติน่าเหมือนกัน จากคุณ : แบดแมน - [ 12 เม.ย. 49 09:09:16 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คคห. ยาวมาก เดี๋ยวกลับไปอ่านนะ มาลงชื่อก่อนว่า เชียร์เยอรมัน ยันละเมอ ค่ะ จากคุณ : firdous - [ 12 เม.ย. 49 09:31:48 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ทีมชาติเยอรมันที่ผมคาดไว้น่าจะเป็นแบบนี้(ส่วนตัวผู้เล่นใกล้เคียงกับ ท่านดยุค)               โพโดลสกี้                โคลเซ่ โบรอฟสกี้                บัลลัค          ฟริงส์                              เคห์ล ลาห์ม       เม็ตเซลเดอร์      แมร์เตซัคเกอร์    ฟรีดริช                             เลห์มันน์ จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก - [ 12 เม.ย. 49 09:38:44 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ...        ถ้าให้เลือกทีมลงเองก็ประมาณนี้อ่ะครับ                           เลห์มันน์ ฟรีดิช    แมร์เตซัคเกอร์    เม็ทเซลเดอร์     ลาห์ม                            เคห์ล     ฟริงก์              บัลลัค           ชไวน์สไตเกอร์                โคลเซ่           โพโดลสกี้ จากคุณ : The Legendary Midfielder - [ 12 เม.ย. 49 10:07:14 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ...           ผู้รักษาประตู:       เชียร์ คาห์น มากกว่า       แต่ถ้าคลินส์มันน์จะเอางี้ก็คงต้องว่าตามนั้น โดยส่วนตัวมองว่าฝีมือไม่ค่อยหนีกันเท่าไร อยู่ที่บุคลิกต่างกัน (แม้จะมีคล้ายๆกันอยู่ในบางมุม)       กองหลัง:       หวังว่าคลินส์มันน์จะไม่ยึดมั่นถือมั่นเอา ฮูธ ลงสนามเป็นตัวจริง เพราะมองว่าคู่ แมร์เตซัคเกอร์ กับ เม็ทเซลเดอร์ ลงตัวอยู่แล้ว       ส่วนแบ็คสองข้าง ข้างซ้ายยังไงก็ ลาห์ม ส่วนข้างขวานี่หลังๆไม่ค่อยได้ดูถ่ายทอดสดคู่แฮร์ธ่า เลยไม่รู้ว่า ฟรีดิช ฟอร์มเป็นไงบ้าง แต่จากฟอร์มเก่าๆชอบ ฟรีดิช มากกว่า ฮิงเคล หรือ โอโวโมเยล่า       กองกลาง:       ชอบความอึดของ ฟริงก์ ในการเหมาความรับผิดชอบทางฝั่งขวามาตั้งแต่บอลโลกครั้งก่อน และเล่นกลางได้ไม่ติดขัด ส่วน เคห์ล ก็เป็นตัวเลือกที่ดูดีที่สุดที่คิดได้ ด้าน บัลลัค นี่ขึ้นหิ้งอยู่แล้ว        โบรอฟสกี้ ก็น่าสนใจในตำแหน่งฮาล์ฟซ้าย แต่ชอบ ชไวน์สไตเกอร์ มากกว่าเป็นการส่วนตัว และคิดว่าน่าจะมีทีเด็ดจากความหวือหวาและกล้าเล่น อันจะทำให้ฝั่งซ้ายของเยอรมันดูดีขึ้น (รึป่าว?)         กองหน้า:         ยังไงก็ต้อง โคลเซ่ ยืนพื้นไว้ก่อน ส่วน โพโดลสกี้ เห็นฟอร์มหลังๆนี่เริ่มกลับมาแล้ว (แต่ทั้งสองคนนี่ทำไมต้องมาโชว์ฟอร์มเก่งตอนเจอบาเยิร์นฯด้วยฟะ? - -") จากคุณ : The Legendary Midfielder - [ 12 เม.ย. 49 10:16:22 ]

ความคิดเห็นที่ 13 จะพังเพราะคู่หลังนี่แหล่ะครับ ไม่มีความเข้าขากันเลย จากคุณ : Icke - [ 12 เม.ย. 49 15:54:58 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ที่ผมไม่เอาฮิงเคิลกะโอโวโมเยล่าเพราะแกเล่นเกมรุกดีอย่างเดียวแต่เกมรับแย่ หลวมมาก ฝ่ายตรงข้ามเจาะเป็นหลุด ยิ่งกว่านั้นยังยืนตำแหน่งไม่ดี ขึ้นแล้วลงไม่ทัน ไม่ใช่วิสัยที่แบ็คจะต้องเป็นไม่เหมือนฟรีดริชหรือลาห์มที่รักษาตำแหน่งได้ดี คุมเกมรับแน่น เกมบุกน่ากลัว ฮามันน์นั้นผมมองว่าแกเก่งมาก ความสามารถล้นเหลือในตำแหน่งกลางตัวตัดหน้าแผงหลัง แต่แกแก่แล้ว สภาพร่างกายแกย่ำแย่ เจ็บบ่อยเพราะหงส์ใช้งานซะคุ้ม มาเจอกะเกมบดหนัก ๆ ในบอลโลกไม่ไหวแน่ครับเพราะผู้เล่นแต่ละตัวเขี้ยว ๆ ทั้งนั้น ไม่น่าจะใช้ได้คุ้ม ส่วนฮานเค่ผมมองว่าแกยังไม่เด่น ความเก๋าไม่มาก แถมแกย้ายไปเล่นผิดทีม เล่นห้โวล์ฟสบวร์กก็ถือว่าดับอนาคตตัวเองเลย ความจริงแกเป็นกองหน้าที่เข้าฮอสได้ดีมาก ลูกกลางอากาศก็ใช้ได้ แต่ตอนนี้ฟอร์มแกหลุดแล้ว ยังไงก็คงไม่ได้ไป จากคุณ : ดยุคแห่งออสเตรีย - [ 12 เม.ย. 49 16:03:24 ]

ความคิดเห็นที่ 15 แต่ในมุมกลับกัน ผมกลับมองว่า การมีเลห์มันน์อยู่จะเป็นกำลังใจให้คนอื่นในทีมนะครับ คือ... ใครๆก็รู้ว่า คาห์นเนี่ยะเป็นผู้รักษาประตูระดับโลก ดูจากมุมไหนก็ไม่น่าจะมีทางจะแย่งตำแหน่งตัวจริงมาได้เลย แต่เลห์มันน์ก็ไม่ยอมแพ้ และในที่สุดก็ทำได้จริงๆ มันน่าทึ่งออกนะครับ และมันจะเป็นกำลังใจแรงบวก ให้กับคนอื่นๆในทีม โดยเฉพาะคนที่ไม่ได้เป็นตัวจริง ให้เล่นในช่วงปลายฤดูกาลให้เข้าตาที่สุด สำหรับคาห์น การที่เค้ายอมรับในตำแหน่ง มือ 2 โดยดี ก็เหมือนเค้าก็ยอมรับกลายๆเช่นกัน ว่า ตอนนี้เลห์มันน์ฟอร์มดีและสมควรได้เป็นมือหนึ่งของทีมชาตินะครับ ตอนนี้เลห์มันน์ก็เป็นนักเตะเยอรมันไม่กี่คน ที่เล่นฟุตบอลลีกในประเทศอื่น ซึ่งจุดนี้น่าเป็นประโยชน์แก่ทีมได้ดี และสมมติว่า อาร์เซนอล ไปถึงแชมป์ UCL ก็น่าจะทำให้เลห์มันน์ได้รับความเชื่อมั่นจากในทีมมากกว่านี้อีกน่ะครับ ... ครับก็แค่ความเห็นส่วนตัวครับ ถ้ามันไม่ตรงกับใครก็ขอโทษนะครับ จากคุณ : ...เอาเถอะ - [ 12 เม.ย. 49 16:10:16 ]

ความคิดเห็นที่ 16 #7 ฮังเค่ ผมว่าเป็นกองหน้าที่ดีครับ ถึงนาทีนี้ยังมีลุ้นอยู่ครับ ถือว่าเป็นกองหน้าในกรอบเขตโทษ ที่ดีของเยอร์มันที่น่าติดตามคนนึงครับ จากคุณ : ::Sholl:: - [ วันมหาสงกรานต์ (13) 00:37:51 ]

ความคิดเห็นที่ 17 #8 ยินดีครับ อยากล้างตาคืนเหมือนกัน แต่ผมหวั่นๆ ว่าแซมบ้าถ้าเข้าชิงแล้ว กลัวได้แชมป์อีกอ่ะดิไปไกลถึง 6 สมัย โห! ทีมอื่นตามไกลเลยเหอะๆ จากคุณ : ::Sholl:: - [ วันมหาสงกรานต์ (13) 00:39:18 ]

ความคิดเห็นที่ 18 #9 ยินดีครับ #10 ผมก้อชอบนะวิธีการเล่นแบบนี้แต่ตัวผู้เล่นผมดูๆ แล้วมันแข็งๆ ไปอ่ะครับ แต่ผมก้อยังหวังว่าจะได้ความแข็งแกร่งและทีมเวิร์คเข้ามาทดแทนน่ะครับ สำหรับรูปแบบนี้ #11 #12 คิดคล้ายๆ กันครับ ซึ่งผมก้อยังติดใจในตำแหน่ง ปีกซ้ายอย่างที่กล่าวไว้ในตอนต้นที่หัวเรื่องกระทู้ ว่าชไวนี่มาเล่น ปีกซ้ายนั้นจะโดนลดประสิทธิภาพไปมาก เนื่องจากการไม่ถนัดในเท้าซ้าย จะทำให้ศูนย์เสียจังหวะในการเล่นเกมส์ของตัวเองไปในทางปีกซ้าย ซึ่งผมก้อหวังว่าคงจะได้สิ่งที่ทดแทนมาคือความคล่องตัว สำหรับผมชอบปีกคล่อง ๆน่ะครับ ก้ออย่างที่ได้บอกไป เอาจอมลุยอย่าง แยนเซ่น มาแทนก้อน่าจะมันส์น่ะครับ ส่วนฟริงกส์ ในบอลโลกคราวที่แล้วนั้น ได้รับบทบาทเป็นวิงแบคครับซึ่งไม่เน้นรุกเท่ากับบทบาททางปีก แต่เล่นได้สม่ำเสมอกันทั้งรุกและรับ ถือว่าแจ้งเกิดเลยน่ะครับทัวร์นาเม้น 2002 แก้ไขเมื่อ 13 เม.ย. 49 00:48:51 จากคุณ : ::Sholl:: - [ วันมหาสงกรานต์ (13) 00:42:10 ]

ความคิดเห็นที่ 19 #13 อืมมครับ ผมก้อห่วงๆ เหมือนกัน ซึ่งก้ออย่างที่ทราบๆ กันคือเรื่องประสบการณ์และความไม่เข้าขากัน แต่ก้อหวังว่าถ้าแจ้งเกิดได้ งานนี้ได้กำไรเน้นๆ ครับถือว่าเป็นการแจ้งเกิดปราการหลังดาวรุ่ง ที่อายุการใช้งานยังอีกนาน ให้สานตำนานต่อยาวๆ เลยครับ #14 ฮิงเคล ผมเสียดายครับ ผมว่าแกเป็นวิงแบคที่เล่นเกมส์รุกได้ดีมากๆ ครับครั้งหนึ่งนั้น สโมรสรในสเปน ผมไม่แน่ใจว่ามาดริด หรือป่าวที่สนใจเหมือนกัน แต่จุดอ่อนก้ออยู่ตรงที่เกมส์รับไม่ค่อยดีเท่าไหร่ แต่ส่วนใหญ่นั้นก้อมาจากการรุกเพลิน ส่วน โอโวโมเยล่า ผมมองว่าแกพัฒนาความสามารถไปได้ไกลน่ะครับช่วงนี้ตั้งแต่ย้ายมาอยู่ในเบรเมน เล่นได้แข็งแกร่งดีครับ แต่จุดอ่อนที่พบมาตลอด คือจังหวะออกบอลที่ดูไม่ค่อยมีความแน่นอน และยังเล่นเกมส์รุกไม่ค่อยดีเท่าไหร่ครับ ส่วนเกมส์รับผมว่าใช้ได้น่ะครับ แต่บางครั้งก้อปัญหาเดิมๆ ครับขาดความแน่นอนในการเล่นบางครั้งถึงกับทำให้ทีมเสียจังหวะในการเล่นไป แต่ก้อหวังว่าจะพัฒนาต่อไปได้อีกครับอายุยังไม่มาก #15 ใจหนึ่งผมก้ออยากมองในมุมกลับแบบนี้เช่นกันครับ ซึ่งผมเคยบอกไปว่า ถ้าว่ากันแบบแฟร์ๆ ก้อสมควรให้ผู้เล่นที่โชว์ฟอร์มได้ดีที่สุดในขณะนี้เป็นผู้ลงสนาม ซึ่งผมก้อหวังว่าจะมีผลในด้านกำลังใจ สำหรับผู้เล่นที่พิสูจน์ตัวเองและพยายามโชว์ฟอร์มการเล่นในสโมรสรได้ดี ซึ่งจะส่งผลไปถึงความมุ่งมั่นที่จะเกิดขึ้นในทีมชาติ หวังว่าคงจะได้ spirit ส่วนนี้เข้ามาทดแทนเช่นกันครับ จากคุณ : ::Sholl:: - [ วันมหาสงกรานต์ (13) 00:59:39 ]

ความคิดเห็นที่ 20 จริงหรือที่บางคนพูดว่า เลห์มัน มีภาษีเหนือกว่าคาห์น ตรงที่เลห์มันป้องกันประตูในบริเวณ 16 เมตรหน้าประตู  ได้ดีกว่าคาห์น ด้วยเหตุนี้เทรนเนอร์คลิ้นมันส์จึงเลือกเลห์มันเป็นผู้รักษาประตูหมายเลข 1 วันก่อน Hoeness ผู้จัดการทีมบาเยิร์นบอกว่า บัลลัคไม่ได้สนใจที่จะไปเรียนรู้ภาษาหรือวัฒนธรรมใหม่ๆ แต่อยากเรียนรู้เงินตราต่างประเทศใหม่ๆ เท่านั้น วันนี้ บัลลัคให้สัมภาษณ์ว่า กำลังเจรจากับทีมเชลซี จากคุณ : บอนเนอร์ - [ วันมหาสงกรานต์ (13) 22:31:22 ]