ความคิดเห็นที่ 1 การตัดเกมทำลายเกม-ให้คีนครับ การทำเกมรุก -คงให้เจอราดแหละครับยิ่งตอนนี้มาเป็นตัวรุกแล้วด้วย แต่ผมว่าคีนคุมจังหวะเกมส์ดีกว่าครับ จ่ายบอล-ผมคิดว่าการจ่ายบอลมันคนละรูปแบบนะครับ2คนนี้ แบบว่าเจอร์ราดจะมีโยน+จ่ายคิลเลอพาสหลากหลาย แต่คีนผมว่าเค้าจะเล่นง่ายๆจ่ายสั้นๆน่ะครับ การยิงประตู-ถึงตอนพีคคีนจะยิงประตูได้ดีแต่ก็คิดว่าเจอร์ราดน่าจะจบสกอร์ได้ดีกว่าครับ แต่ให้เลือกผมเลือกคีนครับ(ผมแฟนผี) จากคุณ : ป้อแป้เป็นเยลลี่ปีโป้ - [ วันแรงงาน 00:49:35 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ยังเทียบให้ จขกท ไม่ได้อ่ะค่ะ มีคนบอก(และเราก็เชื่อ) ว่าเจอร์ราร์ดยังไม่ peak ที่ดีกว่านี้ยังจะมีตามมาอีกเยอะ จากคุณ : 23 (jigij) - [ วันแรงงาน 01:05:59 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เอามิดฟิลด์ดาดๆมาเทียบกับตำนานแมนยู เหอๆ จากคุณ : Nutonline - [ วันแรงงาน 01:15:58 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ยังไงก็คีนครับ เพราะการมีคีนอยู่ในทีมนอกจากจะเป็นขวัญกำลังใจแล้ว การขึ้นเกมจะ 'ง่าย' ขึ้นเยอะ ก็ผมมันแฟนผีนี่หว่า ๕๕๕๕๕ จากคุณ : krysler - [ วันแรงงาน 01:17:06 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เอามิดฟิลด์ดาดๆมาเทียบกับตำนานแมนยู เหอๆ จากคุณ : Nutonline   - [ วันแรงงาน 01:15:58 ] ----------------------------------------------------------- รู้สึกมิดฟิลด์ดาดๆนี่เพิ่งจะได้รับรางวัล PFA ไปนะ ถ้า รอย คีน เป็นตำนานของแมนยู เจอร์ราร์ด ก็เป็นตำนานของลิเวอร์พูลเหมือนกันครับ จากคุณ : ZiGHarT - [ วันแรงงาน 01:29:56 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถาม แบบนี้  แฟนใครแฟนมันละครับ...แฟนผี แฟนหงส์ เลือกใครคงไม่ต้องบอก... รอยคีน ตัดเกมส์ เยี่ยม  กระตุ้นเพื่อน ได้ดี  เป็น ศูนย์กลางของทีม แต่ จะเป็นรองเจอร์ราร์ด เรื่อง ความเร็ว  การทำประต ความเนียน ในการจ่ายบอล ครับ ..แต่ถ้าถามผม  โดยรวมแล้ว ผมว่าเจอร์ราร์ด เก่งกว่าครับและ ตอนรอย คีน ฮ็อทๆ ผมก็ไม่เชื่อว่า รอย คีนจะมีค่าตัว มากกว่า 32 ล้านปอนด์ เท่ากับที่ เชลซียื่นซื้อเจอร์ราร์ด ครับ จากคุณ : รอสโซเนรี่ - [ วันแรงงาน 01:31:10 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ^ ^ ^ แต่คีนก็ระดับค่าตัวแพงสุดของอังกฤษมาแล้วนะครับ คุณอย่าลืมสิครับ สมัยคีนย้ายทีม 16ล้านปอนด์ ของเชียร์เรอร์คือสถิติโลก เงินมันเฟ้อไปถึงใหนแล้วครับ ส่วน ใครเก่งกว่านั้น ผมกลับคิดไปถึงคู่หูในแดนกลาง คีน+สโคลส์ ทำให้คีนเน้นรับ แต่เจิด+คุณชาย ทำให้เจิดเน้นรุกได้ ทำให้ผมมองว่า 2คนนี้ ตอนนี้เล่นในคนละstyleกันครับ จากคุณ : ZeZil - [ วันแรงงาน 01:36:23 ]

ความคิดเห็นที่ 8 จะว่าไป เจอร์ราร์ดนี่ไม่ใช่ มิดฟิลด์ตัวรับแท้นะครับ เจอร์ราร์ด เป็น MC ซะมากกว่า ส่วน รอย คีน นี่สิเป็น DMF ของแท้ ถ้าจะให้มาวัดกันก็คงลำบากล่ะครับ เพราะตำแหน่งมันก็คนล่ะตำแหน่งกันแล้ว จากคุณ : ZiGHarT - [ วันแรงงาน 01:45:43 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ติดใจคำนี้ครับ "มิดฟิลด์ดาดๆ" อือ คง "ดาดๆ" จิงๆแหละ ครับ เพิ่ง PFA รางวัลที่เพื่อนร่วมอาชีพ ร่วมกันโหวตให้ เนี่ย แถม ยังเล่น "ดาดๆ" จน ยูเว่ มาดริด เชลซี อยากทุ่มเงินล่าตัว ด้วย ปล. ตอบให้ว่า คีน โหด กว่า แต่ เจิด สร้างสรรค์เกมได้มากกว่า แล้วกันครับ จากคุณ : turnontable - [ วันแรงงาน 01:48:08 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เออ...ถ้าเรื่อง"ขนาดของหัวใจ" ผมให้ คีน เจอร์ราด และเอฟเฟนแบร์กเท่ากันครับ แต่ถ้าวัดกันด้วยฝีเท้าล้วนๆ ผมว่า เจอร์ราด ตอนอายุ 22-23 (ไม่ต้องตอนพีค) ก็ดีกว่าคีนตอนพีคเห็นๆครับ ผมแฟนแมนยูฯฮะ จากคุณ : เพลงฝน - [ วันแรงงาน 01:52:57 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ดาดๆ หรือเปล่าไม่รู้ แต่มิดฟิลด์ดาดๆแบบนี้แหละที่แมนฯยูกำลังขาดอยู่ และถ้ามีวิธีที่จะคว้าตัวมาได้ แมนฯยูก็คงไม่ลังเลแม้แต่น้อย ส่วนตัวเป็นแฟนหงส์ครับ คิดว่าทั้ง 2 คนเป็นกองกลางคนละสไตล์ แม้ว่าตอนเจอราดขึ้นมาใหม่ๆ จะถูกมองว่าเป็นตัวรับ ตัวตัดเกมคล้ายๆกับคีน แต่ปัจจุบันเจอราดพัฒนาตัวเอง และเด่นไปทางเกมรุกมากกกว่าไปแล้ว ไม่ขอเอามาเทียบกันละกันครับ เพราะแฟนใครก็ชอบคนนั้น คิดว่าใครดีกว่าก็ว่าไป แต่ไอ้ความเห็นประเภทคิดว่าเท่ นึกอะไรไม่ออกก็ด่าคนอื่นไว้ก่อนนี่ โคตรจะดาดเลยครับ ถ้าถามก็อยากได้ 2 คนนี้มาเล่นคู่กันครับ กลางนี่คงแน่นสุดๆ แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 49 02:09:44 จากคุณ : ศิษย์นกฮูก - [ วันแรงงาน 02:08:11 ]

ความคิดเห็นที่ 12 สองคนนี้เด่นในตำแหน่งที่ต่างกันครับผมว่างั้นนะ แต่ความโหดนี่เจิดน้อยกว่าคีโน่นิดเดียวครับ รอยคีนนี่น่าจะเทียบกับมาเกเลเล่หรือวิเอร่ามากกว่าอ่ะ ส่วนเจิดก็น่าจะเหมือนกับที่มีคนเทียบมาก่อนก็คือ แลมป์ครับ  6_6 จากคุณ : ชิววี่ - [ วันแรงงาน 02:14:59 ]

ความคิดเห็นที่ 13 แฟนหงส์นะ ถ้าดูจริง ๆ แล้วรอยคีนเป็นมิดฟิลด์ที่ไม่วูบวาบเหมือนเจอร์ราด แล้วเป็นมิดฟิลด์ที่ไม่ค่อยมีเทคนิคอะไรด้วย แต่เค้าทำหน้าที่ของเขาได้ดีมาก หน้าที่อะไรเหรอ 1. ตัดเกมส์รับให้กับคู่เซ็นเตอร์เรือเกลือ แต่ทางเยี่ยมทั้งสอง 2. เอาบอลไปให้ตัวรุกที่จะพาบอลไปให้กองหน้า 3. เก็บตกบอลที่ตัวรุก และกองหน้าทำพลาด. 4. เป็นกับตันทีม...ไม่ให้ทีมเสียจังหวะจากการเก๊ก และผ่อนคลายเกินไป ตอนคีนพีค คีนทำหน้าที่ได้อย่างไร้ที่ติ แต่ถ้าถามว่าใครเก่งกว่ากัน จะถามว่าใครเก่งกว่า ด้านไหน ครับ จขกท. จากคุณ : Ready2Rumble - [ วันแรงงาน 02:32:57 ]

ความคิดเห็นที่ 14 มีดีคนละอย่างครับ สำหรับคีนผมว่า ถ้าเอาคีนที่พีกๆมาแทนโอเชียตอนนี้ ผีคงได้ลุ้นแชมป์กับเชลซีจนถึงนัดสุดท้ายแน่ครับ แต่หากคีนตอนพีกๆมายืนคู่เจิดตรงกลาง ไม่อยากจะคิด เหอๆ จากคุณ : สับขา...ตามหารัก - [ วันแรงงาน 04:12:30 ]

ความคิดเห็นที่ 15 2 คนนี้หรอ ถ้าเลือกได้ซักคนผมขอ มิดฟิลด์ดาดๆ ละกันครับ ฝีเท้าอาจไม่ต่างกับ นักเตะโรคจิต มากนัก แต่ถ้าพูดถึงความสารพัดประโยชน์ อันนี้ชนะชัวร์ครับ นักเตะโรคจิตสารพัดประโยชน์ได้แค่เป็น เซ็นเตอร์ จำเป็นครับ แต่ มิดฟิลด์ดาดๆ  มันเล่นได้เกือบทุก ที่พื้นที่ของสนามเลย ยกเว้นโกล์แค่นั้นแหละ .... จากคุณ : voz` - [ วันแรงงาน 06:59:34 ]

ความคิดเห็นที่ 16 Keane พิสูจน์ด้วยการคว้าทุกแชมป์กับผีมาแล้วโดยเฉพาะPremier 7 สมัย ขณะที่เจิดยังไม่สามารถพาหงส์เถลิงแชมป์ลีกได้เลย จากคุณ : PUEK - [ วันแรงงาน 07:21:46 ]

ความคิดเห็นที่ 17 #16 การได้แชมป์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับคนๆเดียวน่ะครับ (ยกเว้น เสือเตี้ย 1คน) มันขึ้นอยู่กับองค์ประกอบอื่นๆอีกมากมาย เช่น ผจก.ทีม เพื่อนๆผู้เล่น สภาพทีม อะไร ต่างๆนานา จากคุณ : Kopper Boy - [ วันแรงงาน 07:44:35 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ก่อนจะตัดสิน คีโน่ ต้องไปดูฟอร์มการเล่นตั้งแต่ย้ายมาแมนยูใหม่ๆถึงปัจจุบันนะครับ แล้วจะรู้ว่าทำไมถึงได้เป็นกองกลางระดับตำนาน แล้วดูพอแมนยูไม่มี คีโน่ แล้วมีผลกระทบแค่ไหน ไม่เทียบกับเจิดละกันเพราะชอบทั้ง 2 คน ถ้าอยู่ทีมเดียวกับคงเป็นคู่กองกลางที่ลงตัวที่สุดอีกคู่หนึ่งเลยทีเดียว เช่นเดียวกับ รูนี่ย์&เมสซี่ *ตอนที่ คีโน่ ย้ายมาแมนยูมีค่าตัว 3.75 ล้านปอนด์เป็นสถิติของสโมสรรวมทั้งเป็นสถิติของอังกฤษด้วยครับ จากคุณ : The Red - [ วันแรงงาน 08:56:27 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อันที่จริง จขกท..ตั้งกระทู้มาก็คงรู้อยู่แล้วละครับว่าคำตอบจะออกมาแบบใหน ส่วนตัวผมแล้ว ผมว่าสองคนนี้เล่นเหมือนจะคล้ายกันในแผ่นกระดาษ แต่ต่างกันในทางปฎิบัติ  คุณสมบัติของคุณเจิด คือเติมเกม วางจังหวะการส่งบอลยาว+สั้น จ่ายทะลุ แต่ถ้าจะบอกว่าคุณเจิดตัดเกมหรือคอนโทลรูปเกมให้เป็นไปตามแผนที่วางไว้ตรงนี้ไม่ต้องเทียบกับเฮียรอย ก็ได้  ดูจากอลอนโซนี่แหละ เล่นเงียบแต่เด่นนักเชียว ส่วนเฮียรอยตอนพีคๆ ก็ใช่ว่าจะเติมเกมบ่อยนะครับ เฮียรอยจะเป็นคนคอนคุมจังหวะเกมมากกว่า คอยตัดเกมและก็พลาดเป็นส่วนน้อย ส่วนหน้าที่สร้างสรรค์โยนไปให้สโคลส์เป็นส่วนใหญ่ แต่ไม่รู้เป็นไงเปอร์เซ็นผ่านบอลแต่ละนัดของแมนฯยู ออกจากเท้าเฮียรอยมาเป็นอันดับหนึ่ง สรุปแล้วเก่งคนละอย่าง ดีคนละแบบ แล้วก็ถนัดในตำแหน่งตัวเอง  แฟนลิเวอร์พลูอาจบอกได้ว่า คุณเจิดสามารถพาทีมลิเวอร์พลูคัมแบ็คที่อิสตันบูล แต่แฟนผีก็บอกได้เหมือนกันว่าเฮียรอย ก็พาทีมฝื้นจากหลุมที่ ดิเล อัลปิ ได้เเหมือนกัน จากคุณ : จับหน้าผากตัวร้อน - [ วันแรงงาน 08:58:29 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมว่าคีนน่ะดาดๆ มากกว่านะครับไม่เห็นจะเก่งตรงไหนเลย บัตต์ยังจะตัดเกมเก่งกว่าอีก ช่วงเล่นให้แมนฯยู ปีสองปีสุดท้ายนี่แค่ไปยืนให้ครบ 11 ตัวเท่านั้นเองทำได้แค่ประคองตัวให้เล่นผ่านไปนัดๆนึงแค่นั้น อย่างเนี้ยเขาถึงเรียกว่าดาดๆครับ......... จากคุณ : ไม่ชอบก็ไม่เห็นต้องว่า (oowen_incubus) - [ วันแรงงาน 09:00:38 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ค.ห. 20 ดูบอลเป็นรึเปล่าครับ จากคุณ : The Red - [ วันแรงงาน 09:25:44 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ตอนรอย คีนฮอตๆ ต่อให้นักเตะกองหน้าสุดยอดของโลกยุคนั้นก็ไม่มีทางค่าตัว32ล้านปอนด์หรอกฮะ..... ส่วน#20เวลาดูบอลตั้งสตินิดนึงคับ จากคุณ : tussils - [ วันแรงงาน 09:31:32 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เข้าใจว่าต่อปากต่อคำกันอยู่ แต่ถ้าอยากเอาชนะก็ช่วยเอาคีนไปเทียบกับเจิดน่ะดีแล้ว ไปเทียบกับนิกกี้ บัตต์ ซะนี่ -_-' คีนกับเจิดคนละแบบนะ เหมือนที่หลายคนว่ามา คีนเป็นตัวรับจริงๆ แต่เจิดไม่ใช่ มันเลยอยู่ที่ว่าทีมกำลังต้องการอะไรมากกว่า..อย่างบทบาทที่อยากให้เจิดเป็นในทีมชาติคู่กะแลมพ์น่ะ เป็นสิ่งที่คีนจะทำได้ดี แต่ถ้าเป็นทีมที่มีวิเอร่า หรือ มาเกเลเล่ อยู่ ถ้ามีคีนอีกคนก็คงสร้าง value added ได้ไม่มาก ..ไม่รู้ดิ ชอบทั้งคู่ แต่คีนหล่อกว่า เท่กว่าด้วย จากคุณ : cirE - [ วันแรงงาน 09:35:46 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เรื่องจ่ายยาว  ผมให้เจอราดเหนือกว่า(เฉพาะแค่จ่ายบอลยาวนะ) นอกนั้นไว้รอเจอราดเลิกเล่นก่อน  แล้วค่อยวิจารณ์ จากคุณ : ชาวบางนา - [ วันแรงงาน 09:41:56 ]

ความคิดเห็นที่ 25 แฟนใครแฟนมันจริงๆ ถ้าเอาคีนกะเจอราด มาเฉลี่ย ๆ รวมกัน น่าจะออกมาเป็นแลมพาร์ดนะ 5555 จากคุณ : BLuEMaNiA - [ วันแรงงาน 10:25:22 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คีนน่ะเป็นตำนานของแมนยูไปแล้วครับ แต่เจิดยังไม่ถึงขนาดนั้นสำหรับลิเวอร์พูล ตอนนี้เค้ากำลังอยู่ในช่วงที่ฟอร์มดีมากๆ(ไม่รู้ว่าpeakหรือเปล่า)ยังมีเวลาอีกเยอะสำหรับเจิดครับ ที่จะพิสูจน์ตัวเองต่อไป จากคุณ : เบลอว่ารักแถบ - [ วันแรงงาน 10:29:13 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมว่าเทียบกันไม่ได้หลายอย่าง แต่ก็เลือกเจอร์ราด เพราะแกยังมีอะไรให้เห็นอีกเยอะ ศักยภาพเขาเหนือกว่าคีนแน่นอน บักเจิดก้าวร้าวตามเกม แต่เป็นคนสุภาพ เงียบๆติ๋มๆด้วยซ้ำไป ในฐานะคนดูบอล ผมว่าคีนเป็นนักเตะที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่น่าจดจำเท่าไร เพราะภาพความเป็นอันธพาลทั้งนอกจอ ในจอนี่เหลือเฟือ ทัศนคติของคีนในภาพรวมเป็นที่น่าวิตก เพราะชีวิตแก คือ กูผู้ชนะ ไม่ชนะกูเตะเมิงขาหัก หรือไล่สอยตลอดเกม สไตล์นี่ผมชอบหนวดหินมากกว่า โหดแต่ไม่เฮี่ย บางคนชอบ บางคนไม่ชอบ คีนโดยสรุปสำหรับผม เก่งโคตร บงการเกมได้ แต่เฮี่ยไปหน่อย ขนาดเด็กมันยังเตะได้ จากคุณ : Double07 - [ วันแรงงาน 10:30:25 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เทียบกันยากจริง ๆครับ คีนที่พาแมนยูได้แชมป์มากมาย  แต่ในช่วงนั้นก็ไม่ใช่เพราะเขา peak คนเดียวนะครับ ข้าง ๆเขาตอนนั้นมีทั้ง สโคล แบ็ค และกิ๊ก ซึ๋งถือได้ว่าเป็นกองกลางดีที่สุด(เท่าที่เคยมีมั้ง) คีนไม่ใช่คนที่แบกคนทั้งทีม  แมนยูในช่วงนั้นมีนักเตะระดับตำนานมากมาย  ถ้าเทียบกับเจิด เด็กขัดรองเท้าที่โตมากับลิเวอร์พูล ในช่วงที่ยากลำบากเขาเป็นคนเดียวที่ต้องแบกทีมทั้งทีม คุณดูสิรอบ ๆข้างเขาในช่วงที่เขาพีคหรือเปล่าไม่รู้ มีใครรอบกายที่พอจะฝากความหวังได้บ้าง ยิ่งในช่วงที่โอเว่นเปิดตูดหนี ต้องผันตัวจากตัวตัดเกมที่เคยเป็นตำแหน่งถนัด มาเป็นตัวรุกเพราะในทีมฝากกับใครไม่ได้เลย  ไม่รู้เป็นความโชคดีหรือเทพีแห่งโชคเหลียวแลในความพยายามของเจิดหรือเปล่าไม่รู้ ได้ส่งบรมกุนซือระดับขงเบ้งอย่างราฟามาช่วยปรับเปลี่ยนทีม นักเตะที่ได้ผลอย่างเห็นได้ชัด คือ คาเรกเกอร์ที่เปลี่ยนไปเป็นคนละคน  แน่นอนเรื่องหัวจิตหัวใจของนักเตะพันธุ์สเกาเซอร์มักไม่ค่อยชอบการยอมแพ้อะไรง่าย ๆ อยู่แล้วเห็นได้จาก  รูนี่  บาร์ตัน(หนักไปทางชกต่อย) คีนเก่งครับเป็นระดับตำนานของผี แต่สิ่งที่เขารับผิดชอบมันก็เป็นตำแหน่งที่เขาถนัดและเล่นให้ดีที่สุดในตำแหน่งนั้น  แต่เจิดอาจจะโตมาด้วยตัวรับธรรมชาติเหมือนกัน แต่ด้วยองค์ประกอบของลิเวอร์พูลไม่ได้ดีแบบแมนยู จึงต้องผันตัวเองไปทำเกมรุก และจากนั้นมาเขาก็เหมือนเป็นหัวใจของลิเวอร์พูลไปแล้ว จากคุณ : สเกาเซอร์ - [ วันแรงงาน 10:31:47 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ขอเพิ่มเติมนะครับ เชิญแฟนปืน แฟนหอย แฟนไก่ และทีมอื่นๆ โหวตกันด้วยซิคับ   ผลการโหวตจะได้มาจากคนที่เป็นกลางด้วยเพราะแฟนทีมเหล่านี้ไม่ได้เชียร์ทีมที่นักเตะสองคนนี้อยู่ จากคุณ : LTI Systems - [ วันแรงงาน 10:40:58 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเห็นที่ 3   เอามิดฟิลด์ดาดๆมาเทียบกับตำนานแมนยู เหอๆ จากคุณ : Nutonline   - [ วันแรงงาน 01:15:58 ------------------------------------------------------- เอาตำนานดาด ๆ มาเทียบมิดฟิลด์ MPV, PFA จากคุณ : กัปตัน ณ แอนฟิลด์ - [ วันแรงงาน 10:48:03 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดเห็นที่ 3   เอามิดฟิลด์ดาดๆมาเทียบกับตำนานแมนยู เหอๆ จากคุณ : Nutonline   - [ วันแรงงาน 01:15:58 ] ------------------------------------------------------- แหม เปรียบเทียบซะเวอร์เลยนะ อยากดังเหรอนู๋ ขาดความอบอุ่น??? ในความคิดผม Gยังไม่ถึงช่วงพีคเลยนะตัดสินลำบาก ตำแหน่งก็คนละตำแหน่ง คีนเน้นรับ Gเน้นบุก จากคุณ : Batty_Bounce - [ วันแรงงาน 10:59:26 ]

ความคิดเห็นที่ 32 สำหรับเจอราร์ดต้องดูกันอีกยาวๆครับ หลังจากดังๆมานี่ ก้อเพิ่งจะ 2-3 ปีเองนะครับ อายุเพิ่งจะ 25 เอง สำหรับคีน ถ้าเอาเฉพาะช่วงพีคมาเทียบกับเจอราร์ดตอนนี้ ถ้าผมเป็นผู้จัดการทีม เลือกได้คนเดียว ผมคงเลือกคีนนะ กองกลางรุกดีดี ผมว่าหาง่ายกว่ากองกลางรับเจ๋งๆนะ จริงๆผมว่าคนละแบบนะ ถ้าจับคู่กันอย่างที่ว่ามา ผมว่าจะเป็นสุดยอดมากๆคู่นึงเลย แต่ถึงงั้นก้อเถอะ ผมชอบ คู่ คีน-สโคล มากกว่านะ ผมว่าถ้าจะเทียบจริงๆน่าจะเทียบเจอราร์ด กะ สโคล หรือแลมพ์ ตอนพีคๆมากกว่า เพราะเป็นกองกลางตัวรุกของอังกฤษเหมือนกันเลย ม๊าวววววววววววววว จากคุณ : แมวกักขฬะ - [ วันแรงงาน 11:09:09 ]

ความคิดเห็นที่ 33 #21 , # 22 ผมว่าที่# 20 เขาพิมพ์เเบบนั้นเพราะจะประชด # 3 มากกว่านะครับ   ผมว่าหลังๆนี่  เปรียบเทียบกันลำบากมากครับ   เพราะเจิดนี่หลังๆเเทบจะไม่ได้เล่นมิดฟิลด์ตัวรับเลย   ต้องเล่นรุกตลอด เพราะทีมไม่มีมิดฟิลด์ตัวรุกดีๆเลย   ที่พอเล่นได้ก็มีพี่เจิดนี่เเหละ   ประกอบกับทีมซื้อนักเตะตัวรับมาใหม่(โมโม่) ก็เลยไม่รู้จะเปรียบเทียบยังไง   เเต่ถ้าจะเปรียบเทียบ ผมยังว่าคีนดีกว่านิดๆ   ที่เห็นว่ารอยคีนเกมรุกไม่ดีเท่าเจิดน่าจะเป็นเพราะ   บทบาทในทีมเเมนยูคีนจะมีหน้าที่ในการตัดบอล   เชื่อมเกม   เปรียบจากรับเป็นรูก   เเละหน้าที่ในการทำเกมรุกเป็นหน้าที่ของเพื่อนร่วมทีมคนอื่นๆมากกว่า ผมว่าสไตล์ คีนน่าจะเหมือนวิเอร่ามากกว่านะครับ จากคุณ : Assasination of god - [ วันแรงงาน 11:14:18 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ผมดูบอลไม่ค่อยเป็นหรอกครับ  แต่ไม่เห็นต้องว่านักเตะเด็กๆ ธรรมดาๆอย่างเจอร์ราร์ด ว่าฝีมือดาดๆ เลยนี่ครับ.......ผมชอบ คีน ก็ตรงที่ตัวเองพอควบคุมอารมณ์ตัวเองไม่อยู่ก็ไปเสียบ อัฟฟ์ อิงเก้ ฮาแลนด์ ขาหักจบเกือบหมดอนาคตข้าแข้งอ่ะครับ โหดดี จากคุณ : oowen_incubus - [ วันแรงงาน 11:23:02 ]

ความคิดเห็นที่ 35 จะเถียงกันทำไมเนี่ย!!! จขกท ก็เหลือเกิน รู้อยู่ว่าเค้าเล่นคนละหน้าที่ในเกม เหมือนถามว่า หมอสูติฯคนนี้ กับ หมอศัลยฯคนนั้น ใครเก่งกว่ากัน มันหมอเหมือนกันทั้งคู่ แต่งานมัน คนละหน้าที่ จะไปเปรียบกันยังไง มิดฟีลด์สอง คนนี่ก็เหมือนกัน มันตัวรุกคนนึง ตัวรับคนนึง หน้าที่ในสนามมันคนละแนวเลย เพราะฉะนั้นถามเรื่องฟอร์มหรือความสามารถในหน้าที่ ตอบไม่ได้ครับ แต่ถ้าถามเรื่องเบสิกของทั้งคู่ กับความสามารถเฉพาะตัว นั่นแหละจึงจะเป็นประเด็นให้แฟนๆเค้าถกกันต่อได้ ว่าแล้วข้างล่าง...เชิญ จากคุณ : red wings - [ วันแรงงาน 11:51:18 ]

ความคิดเห็นที่ 36 รอยคีน ดุกว่าครับ ดูหน้าแกตอนโมโห ดิ จากคุณ : สวี่เหวินเฉียง - [ วันแรงงาน 11:52:48 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ความคิดเห็นที่ 3   เอามิดฟิลด์ดาดๆมาเทียบกับตำนานแมนยู เหอๆ จากคุณ : Nutonline   - [ วันแรงงาน 01:15:58 ] ------------------------------------------------------- ติดใจ ประโยคนี้จริงๆแฮะ . . . ส่วนความคิดเห็นผม เหมือนกันหลายๆท่านในนี้ครับ . . จากคุณ : yumemizakura - [ วันแรงงาน 12:13:16 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เกลียดทั้งคู่ครับ จากคุณ : Anduril - [ วันแรงงาน 12:15:11 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เถียงกันไปกันมา น่าเบื่อจริงแฟนใครแฟนมันแล้วกันผมว่า  แต่ผมว่าเค้าคนละตำแหน่งกันนะ จากคุณ : ball_stc - [ วันแรงงาน 12:28:21 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ถ้าเทียบ ณ อายุเท่ากัน เจิดเก่งกว่าครับ... จากคุณ : Resurrection - [ วันแรงงาน 12:57:37 ]

ความคิดเห็นที่ 41 มิดฟิลด์ดาด ๆ คำ ๆ นี้ได้อ่านแล้วติดใจกันหลายคนนะ  ไม่เป็นไรมั่ง   ช่วงนี้โอเน็ตเลื่อนแล้วเลื่อนอีก  เลยพาลทำให้สมองคิดได้แต่คำดาด ๆ ออกมาใช้บ่อย  ไม่ว่ากันเพราะเข้าใจความรู้สึกของคนขี้อิจฉา ว่ะ 5555 จากคุณ : แบดแมน - [ วันแรงงาน 13:19:58 ]

ความคิดเห็นที่ 42 "ความชังจะถูกทำลายด้วยความรักเสมอ จงอย่าชังกันเมื่อยังหาโอกาสรักกันไม่ได้" จากคุณ : The Red - [ วันแรงงาน 13:53:48 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ลองเทียบแบบว่า เอา เจิด มาเล่นตัวรับ จะเก่งเท่า คีน ไหม?? หรือ เอา คีน มาเล่นรุก จะเก่งเท่า เจิด ไหม??? คงพอจะนึกออกนะครับ ว่าทั้งคู่มีดีต่างกันคนละแบบ แต่ผมออกความเห็นในสายตาแฟนหงส์แบบไม่ลำเอียง ผมว่าได้คะแนนเท่าๆกัน ถ้าให้เลือกคนเก่งกว่าเพียงคนเดียว เลือก เจอร์ราร์ด ครับ เหตุผล คือ เจิดเค้าทำหน้าที่ได้หลากหลายกว่า และเล่นได้ดีซะด้วยกับหน้าที่ที่ได้รับมอบหมาย ให้เป็นแบ็คขวา ก็ยังเล่นดีจนแบ็คอาชีพยังอาย เช่นเดียวกับ กลางรุก หรือ ปีกขวา ในขณะที่ คีน ถ้าไปเป็นปีกขวา หรือ ตัวรุก ดูจะไม่ค่อยเนียนเท่าไหร่ครับ จากคุณ : ตัวตุ้ย - [ วันแรงงาน 14:00:04 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ว่าจะไม่มาแพล่มแล้วเชียว  แต่เพื่อคีโน่ ... สองคนนี้เทียบกันไม่ได้หรอกฮะ  เพราะคนละคนกัน แถม ดาด ๆ กันคนละแบบอีก คนหนึ่งดาดแบบมิลเลนเนี่ยม แต่อีกคนดาดแบบคลาสสิค เจิดจะดูเด่นกว่าคีโน่มาก เพราะทีมหงส์ทั้งทีม ไม่มีใครแทนเจิดได้ บางแมทช์นี่ ไม่เห็นตัวเป้าในจอเลย เพราะยืนรอลูกโยนยาวจากกองกลางอย่างเดียว เล่นแบบนี้ เจิดเลยเด่นคนเดียวเลย .. ถ้าหันมาดูแมนยู ..คีนเล่นกับทีมผีทั้งทีม  ถึงจะเป็นตัวสำคัญก็จริง แต่ก็ไม่ได้เล่นเด่นอยู่คนเดียว  ถึงไม่มีคีน ผีก็เล่นแบบหลอนๆได้เสมอ คีนจะเด่นก็เพราะพี่แกเล่นวิ่งพล่านไปทั้งสนาม ทำอย่างกับยิมนาสติกลีลาใหม่ ที่มันต้องใช้พื้นที่ให้ครบทุกตารางนิ้วอ่ะนะ วิ่งไปจิกคนนู้นที คนนี้ที  วันไหนได้ใส่ปลอกแขน ก็จะดุและจิกทีมเป็นพิเศษ จะพิเศษเข้าไปอีก ถ้าได้หักกระดูกใครบางคนในสนาม (อันนี้ไม่ควรเอาเยี่ยงอย่างเป็นอย่างยิ่ง) รับรองว่า.. เจิดไม่มีทางเป็นได้แบบคีน และคีนก็ไม่มีทางเล่นออกมาเป็นแบบฟอร์มที่แทบจะปริ๊นท์ออกมาเป็นแผ่นได้แบบเจิด ถ้าจะให้ดี เอาเจิดไปผสม นิกกี้ บัตต์ มาก่อนดีกว่า นั่นแหละ ถึงจะเป็นคีโน่ แมน  อิอิ จากคุณ : manumania - [ วันแรงงาน 14:03:19 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ตอบแบบเป็นกลางผมว่าคีนตัดเกมส์ อ่านเกมส์ดีกว่า ช่วยแบ่งเบาภาระกองหลังได้เยอะ ส่วนด้านการทำเกมส์เจิดดีกว่า มีส่วนกับประตูสำคัญๆเสมอ ลีลาการพาบอลไปกับตัวน้องๆปีกอาชีพทีเดียว จากคุณ : ice-gooner - [ วันแรงงาน 15:03:01 ]

ความคิดเห็นที่ 46 How about this.......Who's better: Graeme Souness or Steven Gerrard? จากคุณ : Jamba_juice - [ วันแรงงาน 15:15:29 ]

ความคิดเห็นที่ 47 แต่ผมว่าฮามันเก่งกว่าคีน.... จากคุณ : จาจาบิงแปงร่างเป็นไอ้มดเขียว - [ วันแรงงาน 15:21:26 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ส่วนที่คีนดีมาก ๆ ดีที่สุดคือ การควบคุมจังหวะเกมส์ การ คุมเกมส์ในแดนกลาง การตัดเกมส์ ถ้า เอา คีนกะเจิดมายืน ให้กองหน้า เลี้ยงผ่าน กองหน้าทั่วไป คงจะเลือกเลี้ยงผ่าน เจิดมากกวาคีน ในทางกลับกัน เจิด ดีมาก ๆ ในการทำเกมส์รุก เป็นแรงกระตุ้นในเกมส์รุก สังเกตุ จากหลายๆ นัดทีเคลื่อนที่ไปทั่วสนามเพื่อรับบอล หาพื้นที่ และ สำคัญสุดคือการจ่ายบอล และหาพื้นที่ว่างเพื่อจ่ายบอลและยิงประตู เอากองหลังมายืน แล้ว ให้คีน กลับ เจิดมาบุก กองหลังทั้งหลายคงเลือกคีน เพราะคงรับมือง่ายกว่า ดีคนละอย่าง เพราะเด่นคนละอย่าง เกมส์ฟุตบอล คือกีฬาประเภททีมครับ !!! จากคุณ : flywithbird - [ วันแรงงาน 15:41:25 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ตอนนี้ถ้าผมเอา เรน่า-เช็ค-ฟานเดอร์ซา-ฮามันห์.....แฟนบอลทีมต่างๆคิดว่าทั้งสองมีข้อดีข้อเสียตรงไหนมั้งครับ..(ไม่ถามว่าใครดีกว่า) จากคุณ : วีแกน - [ วันแรงงาน 17:03:11 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ^ ^ ^ ฮามัน ไปเป็นผู้รักษาประตูตั้งแต่เมื่อไหร่ครับคุณวีแกน จากคุณ : panumas05 - [ วันแรงงาน 19:41:59 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เปลี่ยนเป็นอลอนโซ่กันคีนดีป่ะ? จากคุณ : ...* (may&mew) - [ วันแรงงาน 20:47:36 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ความคิดเห็นที่ 3   เอามิดฟิลด์ดาดๆมาเทียบกับตำนานแมนยู เหอๆ จากคุณ : Nutonline   - [ วันแรงงาน 01:15:58 ]     5555555555 เอาอันธพาลข้างถนนมาเทียบกับ เจอร์ราร์ด ยอดนักเตะของพีเอฟเอได้ยังไงครับ อีกอย่าง เจอร์ราร์ด ไม่เคยถูกขับออกจากทีมนะครับ จากคุณ : ฆ่าไม่นับสับไม่เลี้ยง - [ วันแรงงาน 20:57:13 ]

ความคิดเห็นที่ 53 gerrardddd จากคุณ : Baro5 - [ วันแรงงาน 22:47:39 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ผมว่าวัดได้ไม่มากหรอกครับ คีนอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ดีกว่า ไม่ต้องดิ้นรนทำเกมมากมาย เพราะมีตัวทำเกมอย่างเบ็ค กิ๊กส์ สโคลอยู่ หน้าที่จึงแค่คอยตัดเกม ประคองเกม ไม่จำเป็นต้องทำเกมเองมากมายนัก แต่เจอราดบางคนอาจจะเห็นว่าเก่งกว่า แต่ในความเป็นจริงคือ เพื่อนๆในทีมไม่ได้สร้างสรรค์เกมได้มากมายนักถ้าเทียบกับแมนยูยุคนั้น เจอราดเลยรับภาระหนักกว่า เลยอาจจะดูดีกว่า จากคุณ : RyanUtd - [ วันแรงงาน 23:58:44 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ถ้าเอาแค่ฝีเท้าผมว่าเจิดเก่งกว่านะ แต่ถ้าถามแฟนแมนยู ถ้าให้เลือก 2 คนนี้ จะเอาใคร ผมว่าถ้าเป็นแฟนแมนยูพันธุ์แท้ก็ไม่ต้องเสียเวลาตัดสินใจแม้แต่วิเดียว ...แต่ฮามันด์เก่งกว่าคีนนี้ก็เกินไป - -" ฮามันด์ก็เป็นมิดฟิลล์ตัวกลางชั้นดีทั่วไปของเยอรมัน เยอรมันผลิตนักเตะชั้นดีตำแหน่งนี้ออกมาเยอะครับ แต่ส่วนใหญ่ก็ไม่ได้โดดเด่นอะไรมากมาย จากคุณ : Renesis - [ 2 พ.ค. 49 00:08:33 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ผมเป็นแฟนแมนยูน่ะ เลือกแบบเป็นกลางเลยผมให้คีนอยู่ดี คีนคืออิทธิพลของเกม ผมจะอธิบายไงดีต้องดูเกมแล้วจะรู้ถึงความรู้สึก คีนกับก้องโต้น่ะมีลักษณะคล้ายๆกัน เหมือนแม่ทัพน่ะ เวลาดวลกันของกองกลางจะเห็นได้ว่าคีนมีอิทิพลจริงๆ คีนน่ะต้องเทียบกับแอฟเฟนแบร์ก เดอชอง ถึงจะเหมาะสม อย่าไปเอาฮามัน หรือเจอราด มาเปรียบเทียบเลย ไม่ได้หมายความว่าเจอราดไม่เก่งแต่คีนผ่านมาหมดแล้วจนก้าวเป็นตํานาน แต่เจอราด์เปิดบอลดีกว่า ยิงดีกว่า หลุดไปทําประตูดีกว่า แต่สองสิ่งที่สองคนนี้มีเหมือนกันคือทุ่มเทเกินร้อยในสนาม แต่สิ่งที่คีนมีมากกว่าคือผมนิยามว่า 'เจ้าพ่อสนาฟุตบอล' แล้วกัน ลองนึกถึงเอฟเฟ่ หรือใกล้ๆหน่อยก็วิเอร่า จากคุณ : รังแคน้อย - [ 2 พ.ค. 49 02:34:04 ]

ความคิดเห็นที่ 57 คีน เป็นหัวใจ ของแมนยู ช่วงพีคๆคีนมีอิทธิพลกะทีมมากแค่ใหนใครๆก็รู้ เจอร์ราด ก็เป็นหัวใจของหงส์เช่นกัน แต่สไตล์การเล่นต่างกัน จิตใจ อารมณ์ก็คนละคนกัน สถานการณ์ก็ต่างกัน แต่เราเป็นแฟนผี....ต้องคีน ดิ โห อันธพาลข้างถนน ปากคุณนี่ไม่ได้ พัฒนาขึ้นเลยนะ คุณฆ่าไม่นับ แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 49 09:23:25 จากคุณ : fan_man_u - [ 2 พ.ค. 49 09:15:43 ]

ความคิดเห็นที่ 58 เอาจำนวนแชมป์มาเทียบกันดีกว่าไหม จากคุณ : miloman - [ 2 พ.ค. 49 10:57:26 ]

ความคิดเห็นที่ 59 แฟนใครแฟนมันครับ แต่ติดใจต้อง คำว่า ดาดๆ เนี้ยแหละ จากคุณ : Dr.เต่า - [ 2 พ.ค. 49 12:13:39 ]

ความคิดเห็นที่ 60 5555 เอาอันธพาลข้างถนนมาเทียบกับนักเตะดาด ๆ ข้างถนน ทำไม จากคุณ : jeawsuka jang - [ 2 พ.ค. 49 13:47:53 ]

ความคิดเห็นที่ 61 เป็นแฟนหงส์แต่ให้คีนละกัน... พอดีเจิดยังไม่พีคสุด ยังพัฒนาได้อีกเยอะ ^^ จากคุณ : Mr.T-B@cK - [ 2 พ.ค. 49 14:13:39 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ผมแฟนลิเวอร์พูล ... ผมว่าบักเจิดดีกว่านิดๆ เพราะเด่นกว่าในหลายด้าน คีโนดีกว่าตรงความนิ่ง และการคุมจังหวะเกม สรุป ผมว่าถ้าให้เวลาบักเจิดเล่นอีก 3-5 ปี น่าจะถึงจุด peak ของตัวเค้าได้ครับ และน่าจะครบเครื่องกว่านี้มากๆเลยทีเดียว จากคุณ : iNFeRNaL - [ 2 พ.ค. 49 16:41:32 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ขอเปลี่ยนเป็น เทียบ คีน กะ วิเอร่าแทนได้มะ แบบว่า กะเจิด ตอนนี้ มันคนละตำแหน่งอ่ะ อ้อ โวตให้คีน ฮะ ปล.ถ้าเทียบความโหด คีนกินขาด ฮะ จากคุณ : vn, man - [ 2 พ.ค. 49 16:50:15 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เจิดยังไม่เป็นตำนานเลยนะ ตอนนี้แค่เกือบๆ แล้วก้อยังไม่พีคสุดๆด้วย ส่วนคีนน่ะเลยจุดพีคมาแล้ว อย่างที่ข้างบนเค้าบอกรออีก3-5 ปีก่อน แล้วค่อยมาเทียบกัน จากคุณ : 55+ (may&mew) - [ 2 พ.ค. 49 16:54:22 ]

ความคิดเห็นที่ 65 เป็นผมๆเลือก คีน นะ  ถ้าฝีเท้าไม่เจ๋งจริง คงไม่ได้ค่าเหนื่อยทะลุเพดานเงินเดือนของอังกฤษหรอก ตอนนั้นคีนได้ตั้ง 50,000 ปอนด์/สัปดาห์ ซึ่งสูงมากๆนะ เพราะตอนนั้นค่าเหนื่อยที่อังกฤษยังไม่สูงเท่าพวกอิตาลี  เเต่เจอร์ราด ก็เก่งนะเพียงเเต่ชอบคีนมากกว่า 555+ จากคุณ : Chevalier_ZII - [ 2 พ.ค. 49 20:38:28 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ...ในความคิดเห็นส่วนตัวของผมน่ะ... -ผมว่ารอยคีนเหนือกว่าน่ะ...ถ้าเทียบกับสมัยรุ่งๆของทั้งสองคน...รอยคีนเกมรับจะดีกว่าเจอร์หราดครับจังหวะสอดขึ้นไปทำประตูดีกว่าครับ...เพราะรู้จังหวะจะโคนมากกว่าเจอร์หราด...ส่วนสตีวี่จี....ช่วงหลังๆมักจะเล่นเกมบุกมากกว่ารับเกมรับเลยไม่ค่อยมีส่วนซะเท่าไหร่...จนบัดนี้เลยกลายเป็นมิดฟิลด์ตัวรุกเสียแล้ว....   ฟันธงครับ...สารพัดประโยชน์ต้องยกให้เขา ตำนานผีแดง...รอย คีน ครับ จากคุณ : MK2006 - [ 3 พ.ค. 49 07:01:16 ]

ความคิดเห็นที่ 67 จขกท ที่ 3 ใช้วิจารณญาณในการโพสด้วย และใช้สมองคิดด้วยนะครับ ว่า มิดฟิลด์ ดาด ดาด ของคุณ นั่นน่ะ มันเก่งกว่า คุณรอย ตีน มากนัก จากคุณ : yorkayee - [ 14 พ.ค. 49 20:36:22 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ถ้าให้เลือก Keane กับ Gerrard คนใดคนหนึ่งเข้าทีมได้คนเดียว จะเลือกใครล่ะ Gerrard เริ่มตั้นเป็นตัวรับเหมือน Keane มาก่อน แต่ศักยภาพที่แท้จริงถนัดในเกมส์รุกมากกว่า ตอนนี้เลยเล่นรุกซะส่วนใหญ่ ส่วน Keane ผมว่าไปเทียบกับ Viera หรือ Sissoko น่าจะดีกว่ามั้ง จากคุณ : McQueen - [ 14 พ.ค. 49 21:51:26 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ไหงไม่เปรียบเทียบ สโคลส์ กับ เจอราร์ด หว่า.. เพราะตำแหน่งในตอนนี้ เหมือนกันเป๊ะ สโคลส์ตอนรุ่ง ๆ ก็ยิงประตูสวย ๆ ไว้แยะ แต่ว่า เจิดดันชอบมายิงประตูตอนที่หงส์กำลังจะแดดิ้นประจำ ก็เลยคิดว่า เจิดน่าจะเจ๋งกว่าสโคลส์นะ จากคุณ : Saran (saransaran) - [ 14 พ.ค. 49 22:00:43 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ที่มาของมิดฟิลด์ดาดๆอยู่นี่เอง เกมส์รับ คีนสุดยอด เกมส์รุก เจิดเจ๋ง เมื่อก่อนเจิดก็เล่นตำแหน่งเดียวกับคีน แต่ศักยภาพจิงๆอยู่ที่เกมส์รุกครับ เมื่อวานได้พิสูจน์แล้ว จากคุณ : junjun - [ 14 พ.ค. 49 22:43:13 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ถ้าเอามาเทียบว่าใครเก่งกว่า คงไม่ได้นะ แต่ถ้าให้เลือกว่าจะเอาใครมาอยู่ในทีม ผมเลือก บักเจิด ครับ ที่เลือกบักเจิดเพราะการคุมอารมณ์ดีกว่าคีน ถึงแม้จะโดนใบแดงบ้าง แต่น้อยกว่าคีน ยิ่งถ้าตอนเจอ มิลาน หรือเวสแฮม และโดนนำอย่างงี๊ คีนอาจโดนใบแดงไปแล้วก้อได้ ถ้าเทียบกับ เจิดอย่างที่เห็นๆกันอยู่ว่าเจิดเป็นอย่างไร ผมจำได้ มีอยู่นัดนึง ผี เจอ นิว นัดนั้น ฟิลล์ เนวิลล์ทำฟาวล์คู่แข่งอย่างแรง และมีใบเหลืองติดตัวอยู่แล้ว คีนเข้าไปดึงเสื้อและผลักฟิลล์อย่างไม่พอใจเป็นอย่างมาก แต่นัดนั้นปรากฎว่า คีนโดนไล่ออกครับ เพราะคุมอารมณ์ไม่อยู่ไปทำฟาวล์อย่างน่าเกลียด นัดนั้นผีแพ้นิว รู้สึกจะ 1-3 และมีอีกนัดที่ ผีเจอ ซันเดอร์แลนด์ คีนโดนไล่ออกเพราะคุมอารมณ์ไม่อยู่เหมือนเดิม และคีนเป็นอย่างงี๊บ่อยมาก แถมพฤติกรรมนอกสนามก้อแย่อีก ถ้าผมต้องเลือกใครคนนึงเข้าทีม ผมเลือก เจิดครับ เพราะอย่างน้อยผมก้อไม่ต้องกังวลเรื่อง การคุมอารมณ์และพฤติกรรมนอกสนามมากมายนัก จากคุณ : นาย 17 อดีตเด็กหลังห้อง - [ 15 พ.ค. 49 00:34:56 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ยังไงผมก็มองว่า ถ้าแทนเจิดลงไปในแผงกลาแมนยูชุดนั้น เจิดก็เล่นได้ไม่แพ้คีนครับ แต่ถ้าแทนคีนลงในแผงกลางหงส์ ชุดนี้ ไม่มีทางเล่นดีกว่า เจิดแน่นอน จากคุณ : et009 - [ 15 พ.ค. 49 18:09:13 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ขอวิจารณ์บ้าง  คีน ก็ เป็น กัปตันทีม ที่เล่นบอลแรงเหมือน PSYCHO ชอบขู่คู่แข่ง เจอผมในสนาม ผมก็ทะเลาะกับมันไม่เลิกเหมือนกัน ผมว่ามันนักฟุตบอลเจ้าอารมณ์   ธรรมดา จากคุณ : Phiphadhana - [ 17 พ.ค. 49 13:45:06 ]