คือตั้งแต่ที่ผมเริ่มดูฟุตบอลใหม่ๆแล้ว ก็รู้สึกว่า ทีมที่บุกมักจะถูกสรรเสริญว่าเป็นพระเอก ในทางกลับกัน ทีมที่อุดเป็นผู้ร้าย และผลกระทบต่อจากนั้นคือ จะบอกว่าทีมที่บุกเล่นดี และทีมที่อุดเล่นไม่เกียรติ/ศักดิ์ศรี อ่ะไรทำนองนี้
ทำไมไม่ลองมาเริ่มจากการที่ดูจากกลยุทธหลักในแต่ละเกมส์ ย้ำครับ ในแต่ละเกมส์ ไม่ใช่แต่ละทีม ว่าเขาต้องการให้ออกมาแบบไหนกันแน่ และดูประสิทธิภาพของตรงนั้น
ยกตัวอย่างเช่นเกมส์เมื่อวานเนี่ย จะเห็นได้เลยว่าในครึ่งแรก อิตาลีวิ่งกดดันฝรั่งเศสตลอด ส่วนนึงน่าจะมาจากการถูกนำไปเร็ว จึงได้เห็นการบุกที่ใกล้เคียงประตูก็ไม่น้อยครั้งเหมือนกัน ยิงจากลูกเตะมุมนี่เห็นได้เลยว่า กลองหลังฝรั่งเศสนี่ ค่อนข้างจะรั่วอยู่พอสมควรเลยนะครับ...
แต่เนื่องจากการกดดัน เล่น pressing แบบนั้น ทำให้เหนื่อยเร็ว ฉะนั้นจำเป็นอย่างมากที่จะต้องเปลั่ยนกลยุทธในครึ่งหลัง ซึ่งก็กลับมาเหมือนเดิม คืออุดครับ
และตรงนี้ล่ะครับที่ทำให้ถูกด่า.... แต่ผมกลับชอบตรงนี้มากกว่าแฮะ คือเป็นการอุดที่ทำได้อย่างค่อนข้างจะมีประสิทธิภาพมากเลยครับ จนรู้สึกว่า กองวหน้าฝรั่งเศสนี่ ด้อยลงไปถนัดตา และนี่ก็คือสิ่งที่อิตาลีอาจจะถนัดที่สุดก็ได้ครับ เพราะด้วยกลองกลางและหน้าอาจจะเหมือนเป็นรองฝรั่งเศสอยู่บ้าง แต่ไม่ใช่กองหลัง.... และผมว่านั่นคือเหตุผลว่าทำไมอิตาลีต้องเล่นแบบนี้ ก็เค้ามีดีที่แบบนี้หนิครับ (ประกอบกับที่นักเตะส่วนใหญ่หมดแรง และฝรั่งเศสขยันมากขึ้นด้วยครับ)
เหมือนกับว่าเวลาเรียน อาจารย์ให้คุณเลือกว่าจะทำสอบหรือวิทยานิพนธ์เพื่อจบ ถ้าคุณถนัดทำวิทยานิพนธ์มากกว่า แล้วคุณจะไปเลือกสอบทำไมล่ะครับ...
มาพูดถึงประสิทธิภาพที่บอกมาข้างต้นบ้าง ผมรู้สึกว่าครึ่งแรกนั้นอิตาลีบุกและไปถึงข้างหน้าได้หลายครั้งเลยทีเดียว และทำให้เห็นจุดอ่อนของแผงหลังฝรั่งเศสอย่างเห็นได้ชัดเลยทีเดียว ซึ่งตรงนี้เรื่องของประสิทธิภาพ ผมว่าอิตาลีทำได้ดีกว่าฝรั่งเศสครับ
พอมาถึงครึ่งหลังเนี่ย รู้สึกกันหรือเปล่าครับว่าทำไมมันเหมือนทุกนัดที่อิตาลีเล่นมาเลย???? เหมือนเอาเทปเก่ามา rerun ให้ดูอย่างไม่มีผิด...
นั่นล่ะครับประเด็น ฝรั่งเศสก็เหมือนทุกทีมที่อิตาลีเจอมาในทัวร์นาเม้นต์นี้ คือทลายประการหลังอิตาลีไม่ได้เลย บุกเยอะ แต่บุกไปก็เท่านั้น บุกก็ติดตลอด ไม่ต่างอ่ะไรกับทีมอื่นๆที่พยายามทำแบบนี้โดยตลอด ไม่ได้มีการบุกที่สร้างสรรค์จนกระทั่งว่า นี่ล่ะ คือจุดอ่อน และวิธีเจาะแผงหลังของอิตาลี...
ฉะนั้นเวลาก็จึงได้แต่ผ่านไป เพราะประสิทธิภาพที่มันต่างกันล่ะครับ ในเรื่องแนวรับของอิตาลี และแนวรุกของฝรั่งเศส.... ซ้ำร้ายไปกว่านั้นก็เกิดเรื่องซีดานอีก ซึ่งทำให้อ่ะไรต่ออ่ะไรยิ่งแย่กันไปใหญ่ เอาเป็นว่าผมจะไม่พูดเรื่องนี้ว่าใครผิดใครถูกละกันครับ แต่ผลของการออกไปของซีดานมันก็เห็นๆกันอยู่ว่าคืออ่ะไร ผิดที่ผิดเวลามากครับ...
ด้วยองค์ประกอบต่างๆแล้ว คู่เมื่อคืน ผมว่าอิตาลีเหนือกว่าทุกกระบวนเลยครับ ทุกแม้เกมส์ในแดนกลางและหน้าจะสู้ฝรั่งเศสไม่ได้ แต่อย่าลืมว่าจุดแข็งและกลยุทธของอิตาลีอยู่ตรงไหน และในการรบให้ชนะเนี่ย เราต้องเอาจุดแข็งที่สุดของเราไปตีคู่ต่อสู้ครับ ถ้าเล่นเป็นพระเอกอย่างเดียว กุนซือบอก "เฮ้ย เอ็งบุก" ก็คงได้แต่ทำอยู่อย่างนั้นล่ะครับ..
ทีมที่จะชนะ คือทีมที่ฉลาดที่จะสู้ครับ ไม่ใช่สู้จนตัวตาย.. แต่แพ้ศึก ประสิทธิภาพคืออุตราส่วนของ input:output ครับ ไม่ใช่ input 100 แต่ output ออกมาน้อยกว่าที่เราใส่เข้าไป ฉะนั้นผมจึงคิดว่าทีมที่เล่นดี น่าจะเป็นทีมที่ทำอัตราส่วนตรงนี้ให้ได้มากที่สุดมากกว่าทีมที่วิ่งไล่ และบุกตลอดเกมส์ครับ...
นานาทัศนะนะครับ
จากคุณ :
106
- [
วันอาสาฬหบูชา 15:42:20
A:124.120.76.203 X: TicketID:064048
]
ทำไมคนส่วนใหญ่จึงคิดว่า การเล่นดีในกีฬาฟุตบอลคือการบุกครับ และการอุดคือหนทางของคนไร้ศักดิ์ศรี
ขำข้างบน #16
