ความคิดเห็นที่ 1 อาวุธแต่ละคนไม่เหมือนกันนะครับ บางคน Backhand บางคน Forehand บางคน Serve&Volley บางคนก็ Mix&Match อะไรหลายอย่างเข้าด้วยกัน สำหรับผมการเล่น all court game ได้ดีมาก กับ Serve ได้ดีมาก ไม่มีอะไรดีกว่ากันหรอกครับ เพราะคงไม่มีใครที่ทำได้ดีสุดยอดเท่ากันหมดทุกอย่าง อะไรที่ทำได้ดีก็พัฒนาเป็นอาวุธหลัก รอดดิคเสริฟดีมาก ก็พัฒนาให้ลูกเสริฟตัวเองเป็นอาวุธหลักที่สามารรถชนะคู่แข่งได้ นักเทนนิสที่เก่งสำหรับผมไม่ใช่คนที่เล่นดีแบบ all court แต่เป็นคนที่รู้ว่าอะไรคือจุดแข็ง จุดอ่อนของตัวเอง แล้วสามารถพัฒนาจุดแข็งของตัวเองจนเป็นอาวุธสำคัญ และลดจุดด้อยของตัวเอง พัฒนาฝีมือจนมายืนแถวหน้าได้ อีกอย่าง รอดดิค มีจุดแข็งที่เห็นได้ชัดมากกับลูกเสริฟ แต่ไม่ใช่เค้าไม่มีอย่างอื่นเลยแน่นอน เพราะถ้ามีแค่ลูกเสริฟ กับตีแรงบ้าพลัง เค้าไม่สามารถมายืนถึงจุดนี้ได้ ไม่สามารถมาเป็น Top 10 ได้แน่นอน อย่าง พิม พิม หรือ อีโว คาโลวิช ที่เป็นเจ้าของสถิติเสริฟ aces สูงสุดใน 1 match อยู่ก็ไม่สามารถมาเป็น Top 10 ได้ หรือแม้กระทั่งนัดที่ทั้ง 2 คนทำสถิติเสริฟเอชสูงสุดนั้น ทั้งคู่ไม่ใช่ผู้ชนะนะครับ ปล แฟน รอดดิคใจเย็นๆนะครับ enjoy your day จากคุณ : Holden Caulfield - [ 7 ก.ย. 49 10:53:22 ]

ความคิดเห็นที่ 2 กลับไปอ่านข้างบนแล้วงงๆ เอาเป็นว่าสรุปใหม่ดีกว่า ในความคิดของผม 1 มีดีแค่ aces ไม่ผิด สามารถเป็นนักเทนนิสชั้นเยี่ยมได้ถ้าพัฒนาให้สามารถชนะคู่ต่อสู้ได้ 2 รอดดิคไม่ได้มีดีแค่ aces แน่นอน ปล 1 รอดดิคเข้า SF แล้วนะครับ ปล 2 แฟนรอดดิคใจเย็นๆนะครับ enjoy your day จากคุณ : Holden Caulfield - [ 7 ก.ย. 49 11:06:44 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วยกับคุณHolden Caulfield ที่ว่าทุกคนมีอาวุธในกานเล่นแตกต่างกันไป ถ้ามีแค่เสริฟกะตีแรงอย่างเดียว ร็อดดิกคงไม่เคยขึ้นไปอยู่มือ1ของโลกได้หรอกคะ เค้าต้องมีอย่างอื่นด้วยคะคุณราชินีใจเพชร แอนดี้เข้ารอบรองแล้ว ดีใจสุดๆ สู้ต่อไปนะแอนดี้ จากคุณ : V CU (Pear Rod) - [ 7 ก.ย. 49 11:15:19 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ชนะเพราะถนัดอะไรก็เก่งทั้งนั้นแหละ กีฬาก็แค่กติกาหลายๆอย่างที่คนคิดขึ้นมา ใครเก่งกีฬาอะไรก็คือชนะได้ตามกติกานั้น จากคุณ : Roonchester United - [ 7 ก.ย. 49 11:21:34 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คงไม่ใช่เพราะเสิร์ฟอย่างเดียว แต่เสิร์ฟเป็นอาวุธหลักของเขาครับ การที่ break เกมเสิร์ฟของคู่ต่อสู้ได้โดยตี ground stroke winner สวยๆ หลายลูกใน match ที่พบกับ Hewitt และเล่นอย่างอดทน รอจังหวะก็ทำให้ Roddick มีเกมที่น่าสนใจมากขึ้น จากคุณ : AkR (AkR) - [ 7 ก.ย. 49 11:33:14 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คนที่ดึงจุดเด่นของตัวเองออกมาได้มากที่สุด นั่นแหละเรียกว่าเก่งแล้ว ไม่ว่าจะเป็นกีฬาชนิดใด แต่ละคนก็มีวิธีการเล่นที่ไม่เหมือนกัน การที่เสิร์ฟดีก็เป็นอีกหนึ่งวิธีที่จะทำให้ได้คะแนน มาว่ากันไม่ได้หรอก แบบนี้ก็มองในมุมกลับได้ว่าทำไมคนอื่นไม่ยอมพัฒนาการรีเทิร์นลูกเสิร์ฟให้มันดีๆ สุดท้ายก็นานาจิตตัง ต่างคนก็ต่างชอบวิธีเล่นที่ไม่เหมือนกัน ไม่มีใครผิดใครถูกหรอกเรื่องนี้ ปล. อันดับคะแนนไม่เคยโกหกใคร จากคุณ : eibboR - [ 7 ก.ย. 49 11:34:17 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เฟดบอกเล่นกับดุ๊กดิ๊กมันสุดแล้วตอนดุ๊กดิ๊กท็อปฟอร์ม มีดีที่ Aces แต่ยังดีกว่าไม่มีอะไรเลยนะ อืมม จากคุณ : Chic Pisces - [ 7 ก.ย. 49 11:39:14 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คงแล้วแต่คนชอบด้วยว่าชอบแบบไหน คนที่ชอบแบบ all-court ก็อาจจะรู้สึกเบื่อกับการเล่นที่ได้คะแนนจาก aces ซะเยอะ จนรู้สึกว่าผู้เล่นคนนี้ไม่น่าสนใจ ไม่น่าติดตาม เพราะความเด่นจากลูกเสิร์ฟ มันไปกลบความสามารถด้านอื่นเขาหมด อย่างร็อดดิก ลูกเสิร์ฟเขาเด่นจนกลบ forehand ที่ดีเชียวแหละ ของเขาไปเหมือนกัน และลูกเสิร์ฟที่เด่นก็ทำให้ดูเหมือน backhand เขาไม่ดีเลย แม้ว่าจริง ๆ อาจจะไม่เลวร้ายขนาดที่รู้สึก ตั้งแต่ได้ คอร์นเนอร์ มาเป็นโค้ช ร็อดดิกขึ้นหน้าเน็ต กับ ตี backhand ดีขึ้นเยอะเลย (ดูจาก match อื่นค่ะ วันนี้ไม่ได้ดูอีกแล้ว เพราะเป็นรอบเช้า) จากคุณ : . (rpp) - [ 7 ก.ย. 49 12:29:39 ]

ความคิดเห็นที่ 9 Roddick มีดีแค่ Aces? เอาเฉพาะ us open 2006 นะคะ คุณลองไปดูสถิติแต่ละรอบของรอดดิก จำนวนที่ได้ ace เทียบกับ จำนวนลูกwinner ,การขึ้นหน้าเน็ต  ,unforced errorและ total points won   เราดูแล้วเรารู้สึกว่าคะแนนเค้าไม่ได้มาจาก ace เป็นหลักนะคะเที่ยวนี้ ส่วนgreat player ควรจะเป็นยังไงนั้นอันนี้แล้วแต่คนจะคิดค่ะ แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 49 13:25:14 จากคุณ : cimonoce - [ 7 ก.ย. 49 13:24:18 ]

ความคิดเห็นที่ 10 รอคุณ Angelus จากคุณ : Tain liang - [ 7 ก.ย. 49 14:37:19 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คุณเห็นเค้าได้ Ace บ่อยคุณก็คิดอะไรตื้นๆแค่นี้เหรอครับ แล้วที่เค้า Break คนอื่นๆได้เรื่อยๆแบบนี้ดีแต่เสริฟเค้าจะชนะมาไหม เห็นฟอร์มเค้าตกไป แล้วเห็นเค้ามาเล่นดีเสริฟดีก็เลยว่ามีดีแค่นี้ บางแมตซ์เสริฟ Ace ไม่ออก แทบไม่ได้เลย แล้วเค้าชนะมาได้ไง ดูอะไรแค่ผิวเผินนะครับ คุณไม่ได้ดูเค้าแข่งละเอียดจริงๆนี่เห็นได้ Ace เสริฟตูมหายเสริฟตูมหายคุณก็เบื่อแล้วเลิกดูใช่ไหมหล่ะ แบบลูบิชิช เห็นมีคนบอกเสริฟดีกว่า Roddick ไมไม่เคยเห็นเค้าเค้าชิงแสลมบ่อยๆเหมือน Roddick เลย เข้าชิงแสลม 3 ครั้งได้แชมป์มาครั้งนึง ฝีมือแบบฮิววิตต์นี่จะแพ้จะโดนเบรกได้ง่ายๆเหรอ สู้กับ Roddick จริงแล้วก็รู้อยู่เกมส์เสริฟตัวเองห้ามพลาดเด็ดขาด ถ้าเสริฟดีๆ เสมอกัน 4-4  ก็เจ๊งเลย เบรคกับยากมาก - - พูดเฉยๆ -- จขกท เชียร์ ฮิววิตต์แล้วฮิววิตต์แพ้ใช่ไหม นักกีฬาเค้าก็รู้ว่าสู้กับ Roddick รับลูกเค้าไม่ได้เอง เค้าชนะ คุณจะมาโวยวายอะไรได้ไหม นักกีฬาเค้ายังไม่ออกมาโวยเลย ว่าคุณเสริฟแบบนี้ชาวบ้านเค้าจะเล่นด้วยได้ไหม มันไม่ยุติธรรมเหรอครับ เค้าเสริฟได้ขนาดนี้เหนื่อยกว่าชาวบ้าน  ทำไมน้อยคนเสริฟไม่ได้ขนาดเค้า คนเราฝึกอะไรมาที่ตัวเองถนัดแล้วใช้ให้เป็นประโยชน์ก็ดีแล้ว - คนอื่นเค้าก็อยากเสริฟได้แบบนี้กันทั้งนั้นแหละ แต่ว่าเค้าเสริฟกันแรงขนาดนี้ไม่ได้ ร่างกายหัวไหล แขนมันคงไม่ไหว - ไม่ไปบ่นเฮนแมนมั่งหล่ะครับ เค้าก็เสริฟวอลเล่ย์ผมดูเค้าเล่นทีไรก็จะหลับให้ได้ บังเอิญว่าอาวุธเค้าไม่ครบเครื่องเรื่องความแรงเท่า Roddick เลยไม่ไปไหนไกลเท่าไหร่ - - คนที่ด่ามีดีแต่แรง แรงควายไม่มีสมอง ผมว่าไม่ได้ดูจริงนะ ด่าแบบนี้ต้องไปด่าสมัยช่วงที่แพ้ภราดรมานู่นเลย แบบว่าไม่สนจะหวดอย่างเดียว - ส่วนตัวชอบดูสไตล์นี้สุดน่ะ ไม่ค่อยดูชอบแก้ไปแก้มา อัดกันท้ายคอร์ตมันสุดแล้ว ลูกตายเร็วแบบ ทิม เฮนแมน ผมเบื่อมากๆ แบบเจอซาฟิน ซาฟิน backhand ดีเข้ามุมโดนยิง ร็อดดิค โฟรแฮด์ดีกว่า ซาฟินตีมาเข้าทางก็โดนสวน ชอบแบบนี้มากกว่า แต่ละคนถนัดไม่เหมือนกัน อย่าง 2 คนนี้ยังมีดีต่างกันเลย เรื่อง โฟรแฮนด์ แบ็คแฮนด์เนี่ย เห็นอยู่เรื่อยๆ จะเชียร์ใครก็เชียร์ไป พอคนที่ตัวเองเชียร์แพ้แล้วมาพูดแบบนี้มันก็ไม่ยุติธรรมกับแฟนๆ A-Rod นะ - - พูดไปก็หาว่าเข้าข้าง แต่เผอิญว่าผมชอบสไตล์นี้สุดแล้วเล่นน่าเชียร์สุดแล้ว   !!! คุณอย่าดูสถิติสิครับ ผมจำไม่ได้นะว่าคุณรึเปล่าที่บอกว่าโทษทีนะคนนี้ไม่ชอบไม่ได้ดูเกมส์ ขออภัยแฟนๆที่ชอบด้วยน่ะ !!! พอดีผมอ่านเจอน่ะ แต่คงใช่เพราะเห็นคุณไม่ชอบ A-Rod อยู่ ^ - แบบนี้หมายความว่าไงครับ (ใช่คุณรึเปล่า ถ้าไม่ใช่ก็โทษทีครับ) ผมบอกแล้วคนที่ด่า Roddick ส่วนใหญ่ไม่ได้ดู ผมเชียร์มาตั้งนานดูท้ายคอร์ตกับพวกคนตีเหนียวๆยังเล่นดีเลยเดี๋ยวนี้ ตั้งแต่รายการก่อนที่ได้แชมป์มาหมาดๆน่ะ ดูเค้าเล่นครบเครื่องจริงๆนี่ ไม่เห็นว่าดีแค่ลูกเสริฟอย่างเดียว แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 49 15:03:26 แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 49 14:59:16 จากคุณ : Angelus - [ 7 ก.ย. 49 14:48:35 ]

ความคิดเห็นที่ 12 มีคนมาโวยแทนจริงด้วย  ผมว่าเหตุที่ผู้เล่นที่มีดีที่ลูกเสริฟจะไม่ค่อยชอบกันคงเพราะมันทำให้เกมส์จบเร็วมากว่าไมคุ้มค่าตั๋ว และคนดูคงอยากเห็นการได้แต้มจากการแรลลี่นานๆ หรือช็อตที่ได้เห็นการวางแผนดีๆมามากกว่าเห็นลูกเสริฟหายๆ แล้วค่อยไปดูความเร็วบนสกอร์บอร์ด แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 49 20:46:57 จากคุณ : Mr.Patriot - [ 7 ก.ย. 49 15:06:11 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คนเรามันไม่ได้เก่งไปทุกอย่างแบบ Roger Federer นะครับ คุณชอบ ออล คอร์ท เกมส์ คุณก็ไปดูเฟด เค้าก็ไม่ได้บอกนี่ว่า Roddick เป็นผู้เล่นที่เยี่ยมที่สุดเหมือน Federer คุณไปเอามาจากไหนเหรอครับ ให้เล่นแบบพระเจ้าแบบเฟดคนอื่นๆก็ยังไม่มีปัญญาหรอกในตอนนี้ ดีแต่เสริฟแรงกว่าเฟดอย่างเดียวเองมั้งเท่าที่ผมเห็น แฟนๆ Roddick เค้าไม่ได้คิดว่าคนที่เค้าเชียร์ต้องมีคนมาเทิดทูนอะไรนักหนาแบบมือ 1 มือ 2 ตอนนี้หรอกครับ เพราะเค้าเล่นสไตล์นี้มันยอมรับกันค่อนข้างยาก เพราะคนเค้าคิดแบบคุณมันก็เยอะซึ่งนานาจิตตังอยู่แล้ว ใครจะคิดอะไรก็ไม่ผิด - แต่ว่าเค้าเสริฟเก่งได้แต้มง่าย ว่าเค้าไม่ยุติธรรมผมว่าผิด - จากคุณ : Angelus - [ 7 ก.ย. 49 15:11:56 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คุณ Mr.Patriot ผมโวยอะไร คุณนี่ผมถามจริงนะคุณเป็นโรคอะไรเค้าเที่ยวคอยกระแนะแกระแหนชาวบ้านเค้า ที่ผมอุตส่าห์ผมไปคุณไม่อ่านเลยรึไง ไหนลูชิชิชที่ว่าเสริฟดีกว่า Roddick นักหนา หายไปไหนแล้วหล่ะ ไปซะรอบแรกเลยนี่ปีนี้ ผมชี้แจงดีๆก็เที่ยวมาหาว่ามาโวยมาไม่พอใจ เหตุผลมีกันมั่งไหมเนี่ย ที่ผมพูดผมก็อยากบอกคุณเหมือนกันน่ะว่าคุณได้ดูรึเปล่า แล้วไม่พอใจเรื่องที่พูดถึงลูบิชิชรึเปล่าแค่นั้นแหละ คุณอย่าเอาตัวเองตัดสินสิ ว่าคนส่วนใหญ่ไม่ชอบสไตล์นี้น่ะ ดูท่าทางการพูดคุณก็คงไม่ได้ดูจริงๆน่ะ พูดดีๆรู้เรื่องนะครับ ไม่ต้องมาใช้ถ้อยคำกวนๆกันก็ได้ เชียร์แพ้ก็เสียอารมณ์ พอชนะก็เสียอารมณ์อีกคนอื่นไม่พอใจ แฟนๆ A-rod ทำใจกันหน่อยนะครับสไตล์นี้แฟนคนอื่นกับแฟนๆเฟดเค้ารับกันไม่ค่อยได้ จากคุณ : Angelus - [ 7 ก.ย. 49 15:18:41 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณไม่ชอบผมแนะนำให้ทำใจนะครับ คุณก็เลี่ยงอย่าดูเอาเพราะถ้าคนที่คุณเชียร์สู้ไม่ได้คุณก็หาข้ออ้าง 108 มาว่าเค้า ATP ไม่มีกฎห้ามผู้เล่นเสริฟแรงนะครับ จากคุณ : Angelus - [ 7 ก.ย. 49 15:21:42 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณมาตั้งกระทู้แบบนี้เห็นใจแฟนๆ Roddick เค้าบ้างเถอะครับ เชียร์เงียบๆมาเป็นชาติ เชียร์แบบไม่มีความหวังมาเกือบ 2 ปี พอเที่ยวนี้ฟอร์มดีมากคุณก็ยังตามว่าเค้าอีก ตอนฟอร์มห่วยก็ว่าเสริฟไม่ได้เรื่อง เลยเล่นไม่เอาไหน จากคุณ : Angelus - [ 7 ก.ย. 49 15:24:43 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ชอบแอนดี้เหมือนกันครับ เคยดูสกู๊ปอะไรซักอย่าง เกี่ยวกับแอนดี้ตอนเด็กจนโต เห็นเค้าเก่งมาตั้งแต่เด็กแล้ว เป็นขวัญใจประจำรัฐเลย มีช็อตสวยๆมาให้ดูด้วย ผมว่าอย่างอื่นเค้าก็ดีพอสมควรนะครับ จากคุณ : ice-gooner - [ 7 ก.ย. 49 16:15:07 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่ได้เป็นแฟน A-Rod แต่ชอบดู match ไหน Roddick แข่ง มัน ดีค่ะ ดูได้ทั้งนั้น ขอให้สนุกก็พอ ป.ล. แอบเชียร์ดุ๊กดิ๊กเป็นบางครั้ง จากคุณ : Irony - [ 7 ก.ย. 49 17:00:33 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ลางเนื้อชอบลางยาครับ  มาเข้าประเด็นที่เจ้าของกระทู้ถามดีกว่า แอนดี้ มีดีแค่ลูกเสิร์ฟอย่างเดียวหรือ ผมว่าไม่ใช่ครับ  เพราะถ้าจะนับคนเสิร์ฟหนักก็มีอยู่หลายคนไม่ว่าจะเป็นเกร็ก มาร์ก อีวาน อีโว พิมพิม แต่ของแอนดี้อันนี้ถือว่าเป็นอาวุธลับจะดีกว่า แต่ก็ต้องมีการเสริมจุดอื่นๆ เพื่อเพิ่มอาวุธให้หลากหลาย ตั้งแต่จิมมี่เข้ามา ผมว่า แอนดี้มีการเล่นที่พัฒนาและหลากหลายมากขึ้น ผมมองว่าแอนดี้คงไปชิงกับเฟด ส่วนจะสู้ได้สูสีขึ้นหรือไม่นั้นอันนั้นต้องตามดูครับ จากคุณ : Pat Bangbon - [ 7 ก.ย. 49 17:06:39 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เท่าที่เห้นตอนนี้รู้สึกว่ามีโฟร์แฮนด์ที่ดีขึ้นแล้วนะครับ นอกจากเสริฟ แต่เผอิญเสริฟของพี่แกล้ำหน้ากว่าชาวบ้านมากๆ เลยดูเหมือนเด่นเรื่องเดียว จากคุณ : moviem - [ 7 ก.ย. 49 17:32:22 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มันก็เหมือกับกีฬาทุกๆอย่างถ้าเก่งสุดยอดแบบไร้ที่ติเพียงอย่างเดียวก็ชนะได้ทุกอย่างสัจธรรมบางอย่าง มีดีอย่างเดียวก็เป็นยอดมนุษย์ได้ ไม่ใช่แฟนรอดดิก เปรียบกับเกมนะ หลบเก่งอย่างเดียวแบบฟันไม่โดน แม้เราจะตีมอนเตอร์เพียงแค่1 แต่มอนเตอร์ทำเราไม่ได้เลยเราก็ชนะอยู่ดี จากคุณ : bunfire (bunfire) - [ 7 ก.ย. 49 17:54:19 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อาวุธแต่ละคนไม่เหมือนกันอยู่แล้วครับ เค้ามีดาบ เรามีขวาน ค้นนั้นมีหอก มันเป็นเรื่องธรรมดาอยู่แล้วครับ ว่าจุดเด่นของใคร ทางไหน ไม่เหมือนกับเฟด ที่พกอาวุธทีนึงเต็มตัวลงไปสู้ บางทีไม่พอใส่ ก็วางไว้บนพื้นด้วยซ้ำ และอีกอย่าง เสริฟดีไม่จำเป็นต้องชนะเสมอไป ขนาด คนโกงความสูงอย่าง คาโลวิช ยังไปไม่ถึงไหนเลย เพราะเค้าใช้อาวุธไม่เป็น จากคุณ : เด็กชายป๊อบ - [ 7 ก.ย. 49 18:06:56 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ร็อดดิคเสริฟดี ทำให้ง่ายต่อการเล่นชอร์ตต่อไป นาดาลเหนียวหนึบ เล่นคอร์ทดินกินแกยากครับ เฟดเอ็ก ครบเครื่องคล้ายๆๆ กะพีทแซมพาท นะ ก้อแค่อยากมีส่วนร่วมอะ จากคุณ : rookiess - [ 7 ก.ย. 49 18:21:18 ]

ความคิดเห็นที่ 24 จะว่าไปเราก็ไม่ค่อยชอบสไตล์เสิร์ฟAceกินแต้มตลอด เพราะมันดูน่าเบื่อ แต่ก็ไม่ผิดกติกานิ? และอย่างอื่นของดุ๊กดิ๊กก็พอใช้ได้นะ แต่ถ้าวันไหนไม่มั่นใจเสิร์ฟตกก็อ่ะนะ จากคุณ : goopa - [ 7 ก.ย. 49 18:22:27 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมแฟนเฟดเดอร์เรอร์ แต่ร็อดดิกก็เก่งนะ จากคุณ : เอ็ม เชียงใหม่ - [ 7 ก.ย. 49 18:48:05 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ก็ต้องขอบคุณทุกคนนะคะที่ตอบอย่างใจเย็น ถึงคุณ Angelus ( ตอบแบบเปิดใจเพราะถึงจะตอบแรง แต่นี้คือความจริงที่เรารู้สึก ): ก่อนอื่น ขอบอกเลยนะคะว่าไม่ได้เจาะจงจะกระทบกระทั่งใครทั้งนั้น ( Roddick ) และไม่ได้ต้องการทำให้แฟนๆ โมโห ( แต่คงเป็นไปไม่ได้เพราะเราระบุชื่อไว้แบบนี้ -_-" ) เพราะรู้คะว่า รักใคร ชอบใคร ก็เป็นสิทธของเค้า เพียงแต่ Roddick แกเป็นคนแรกที่เราคิดถึงเรื่อง aces เลยทำให้ยกพี่แกขึ้นมาเป็นตัวอย่างคะ แต่ถ้าคุณหรือใครๆ รู้วึกว่าถูกกระทบกระทั่ง อันนี้ก็ต้องขอโทษ ( อีกรอบ ) มาตรงนี้ด้วยคะ :) Roddick: ยอมรับคะว่าไม่ชอบ ถึงขั้นเกลียดเลยด้วยซํ้า แต่หลังจากที่มาดูช่วง US Open ยอมรับคะว่าฝีมือดีขึ้นมาก แต่ตรงนี้มั่งคะทีที่ทำให้ไม่ชอบพี่แกเพราะส่วนตัวแล้วไม่ชอบลูก aces เพราะว่าเกมส์จบเร็ว ซึ่งก็อย่างที่บอกคะว่าชอบแบบยาวๆ หนึบๆ มากกว่า ฉะนั้นเวลาพี่แกชนะที ( แบบเกมส์จบเร็วเพราะ aces ) ตัวเองอาจจะฉุนๆ หน่อย แต่ขอสารภาพคะว่า ตอนนี้พยายามทำใจหรือเปิดใจอยู่ว่าเค้าอาจจะเก่งจริงก็ได้ ซึ่งจะให้เราเปลี่ยนใจให้ชอบนั้นคงนาน ฉะนั้น R คงต้องใช้เวลาหน่อยที่จะทำให้เรานับถือว่าเค้าเก่งจริงๆ *เพิ่มเติม* กระทู้นี้ไม่เกี่ยวกับแพ้แล้วมาโวยวายนะคะเพราะส่วนตัวแล้ว จะไม่ป่วนกระทู้ R ถ้า R ชนะ ( ตัวเองก็ไม่ชอบเหมือนกันถ้าใครมาป่วนในกระทู้คนที่เราชอบ ) แม้ถึงจะอึดอัดในใจ แต่ก็จะไม่มาโวยวายโหวกเวกเพราะรู้ว่ามีคนชอบ R อยู่คะ อีกอย่างเรื่องพวกนี้รักใคร ชอบใคร ก็เป็นเรื่องส่วนตัว แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 49 19:33:51 จากคุณ : ราชินีใจเพชร - [ 7 ก.ย. 49 19:18:49 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เข้าใจคุณราชินีใจเพชรค่ะ เพราะเราก็ไม่ชอบ style นี้เหมือนกัน เกมส์มันจบเร็วไปหน่อย A-Rod ก็แค่ยกตัวอย่าง...เน้นว่ายกตัวอย่าง ส่วนตัวชอบ เคอร์เทน/คอเรีย/แบคดาร์ติส แล้วก็ชอบ French Open ด้วย แสดงความเห็นบ้างคงไม่ว่ากัน..คงแยกออกว่าอันไหนโวยวายอันไหนแค่แสดงความเห็น... จากคุณ : play of the day ไม่เห็นมี serv (Theater_ of_Dream1996) - [ 7 ก.ย. 49 19:55:51 ]

ความคิดเห็นที่ 28 1. ร็อดดิก คงไม่ได้แค่เก่งลูกเสิร์ฟอย่างเดียวแน่ ไม่งั้นคงไม่มาถึงตรงนี้ได้ 2. คนส่วนใหญ่ชอบการเล่น ออลคอร์ท กันอยู่แล้ว ดังนั้น การที่เสิร์ฟเร็ว ปิดแต้มเร็ว ก็ทำให้คนมองร็อดดิกว่า เก่งแต่เสิร์ฟ การที่คนมองแบบนั้น นั่นมันก็เป็นผลจากการปิดแต้มเร็วของเขาเอง โทษใครไม่ได้เช่นกัน 3. แต่จะให้ทำยังไง เค้าก็อยากได้แชมป์ เค้าก็ต้องดึงศักยภาพของตัวเอง และใช้จุดเด่นให้เป็นประโยชน์ที่สุด และนี่ก็เป็นเกมเสิร์ฟนะครับ คนอื่นๆก็ลูกเสิร์ฟเค้าไม่ได้เอง ดังนั้นถ้าคู่แข่งสามารถรับกลับมาได้ก็จะได้ตีโต้กัน เกมก็สนุกขึ้น 4. สรุปก็คือ สิ่งที่น่าจะโทษที่สุด ก็คือวิวัฒนาการของวงการเทนนิส ที่พัฒนาไม้เทนนิส และลูกเทนนิส ที่ทรงอานุภาพ ขนาดทำให้ลูกเสิร์ฟเร็วราวกระสุนปืน ทำให้มีข้อถกเถียงนี้เกิดขึ้น ดูอย่างเมื่อก่อน ในยุคเลนเดิ้ล เบ็คเกอร์ ก็เห็นได้เลยว่า ลูกเสิร์ฟไม่ได้พุ่งเป็นกระสุนอย่างนี้ 5. อนาคตอาจมีการพัฒนาลูกเทนนิสที่มีองค์ประกอบเปลี่ยนไป ทำให้ลูกเทนนิสจากการเสิร์ฟพุ่งช้าลง ก็ว่ากันไป ทำให้การเสิร์ฟ ไม่ได้ชี้ผลการแข่งขันขนาดนี้ ก็เป็นเรื่องของอนาคต ............ ไม่ชอบร็อดดิก เพราะ บีบหน้าอก แมนดี้ มัวร์ แค่นั้นแหละครับ แต่ในเกมส์เค้าก็เป็นสุภาพบุรุษดีนะ ถึงแม้จะเสิร์ฟปิดเกมส์เร็ว ทำให้เกมส์จบเร็วไปหน่อยก็ตาม จากคุณ : ...เอาเถอะ - [ 7 ก.ย. 49 20:37:25 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ผมว่า roodick คงไม่ได้มีดีแต่ ace หรอกม้างครับ ผมว่า ส่วนอื่นๆของroddick ก็โอเค ไม่งั้นคงไม่เคยขึ้นเป็นมือ 1 ของโลกแน่ๆนะครับ ถ้า จะบอกว่า มีดีแต่ ace มุมมองผม คือ เกมส์ของ roddick ต้องพึ่งลูกเสิร์ฟนะครับ ถ้า เสิร์ฟดีเมื่อไหร่ การที่ roddick จะไปเบรกคนอื่นก็เป็นเรื่องง่ายขึ้น เพราะ roddick จะมั่นใจว่า เกมส์เสิร์ฟตัวเองสามารถรักษาได้ง่าย เมื่อเป็นเช่นนี้ คู่แข่งนั่นเองจะเป็นคนหมดความมั่นใจไปเอง อาจจะทำให้งอกแวก เสียสมาธิ มีความกดดัน ซึ่งจะทำให้รอดดิก มีโอกาสเบรกเสิร์ฟได้ ซึ่งสิ่งเหล่านี้ เป็นสิ่งที่ roddick มีในช่วงที่ top form แต่เมื่อมาช่วงที่ form ตกไป ไม่อยากจะบอกว่า ฟอร์มตก น่าจะเป็นความมั่นใจมากกว่าที่มันหดหายไป เนื่องจาก มีคนเริ่มจับทางเสิร์ฟ roddick ได้มากขึ้น จากเดิมที่พอมีเช่น federer จะเห็นว่า ช่วงหลังนี้ roddick แพ้ หรือตกรอบไปรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ ที่ความมั่นใจหาย เพราะว่าคนเริ่มจับทางเสิร์ฟได้ อย่างที่บอกว่า เกมส์ของรอดดิกต้องพึ่งลูกเสิร์ฟ เมื่อเสิรืฟใช้ได้ผลไม่เต็มที่ ความมั่นจก็เริ่มหาย ผมดูการเล่นของรอดดิกมาตั้งแต่ ที่ aus เมื่อต้นปี เห้นชัดเลยว่า match ที่ roddick แพ้นะ ดูจากสีหน้าและสายตาแล้ว ความมั่นใจไม่มี ผมว่า จุดนี้แหละทำให้ roddick อันดับรูดลงไปซะ มาตอนนี้ หลังจากคว้า champ ที่ cincinneti ได้ ความมั่นใจกลับมาเยอะเลยครับ ผมว่า เมื่อรอดดิกมั่นใจ จะทำให้ เกมส์การเล่นออกมาดูดีขึ้น ปล. คุณ angelus ไม่ต้องซีเรียสนะครับ ผม เป็นแฟนคลับ fed ยังอยากให้ เฟดเสิร์ฟตู้มๆบ้างเลย แต่ต่างคนต่างสไตล์ คงทำให้เหมือนกันไม่ได้ จากคุณ : none (None_โนะเนะ) - [ 7 ก.ย. 49 20:44:11 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คุณ Angelus ผมบอกตั้งแต่เมื่อไหร่หรอว่าร็อดดิกมีแต่ลูกเสริฟ  ที่บอกว่าโววายเเพราะสำนวนที่คุณเขียนมันเหมือนคนโวยวายมากกว่าอธิบาย  เอาเถอะต่อไปผมจะถือว่าแบบนี้คือการอธิบายละกับ ขอบคุณครับที่ช่วยอธิบายให้ฟัง   ส่วนนักเทนนิสที่ผมเชียร์คือ เฟดเดอเรอ ครับ แล้วก็ภราดร  แต่ผมก็อยากเห็นเฟดเสริฟหายๆ  บ้างเหมือนกัน ยิ่งหลังๆมายิ่งลุ้นหนัก แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 49 20:52:16 จากคุณ : Mr.Patriot - [ 7 ก.ย. 49 20:51:37 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ^ คุณอ่านดีๆสิ อย่าหาว่าผมโวยวาย เห็นพูดเอะอะอะไรก็เข้าข้างๆ เค้าก็เล่นมาตั้งแมตซ์แรกๆ ก็เล่นแบบนี้อยู่แล้ว นึกว่าคุณเชียร์ฮิววิตต์พอแพ้เลยมาพูดน่ะ ไม่มีไร ดูไปดูมายังเบื่อเหมือนกันเลยเวลาลูกแรกไม่ลงบ่อยๆนี่เสียดายแรงจริงๆ คนไม่ชอบมันก็ต้องมีอคติเล็กๆอยู่แล้วนะ มันแล้วแต่คนแต่ก่อนที่คนมาว่าเป็นแชมป์ us 2003 เพราะกรรมการเข้าข้างเลยทำให้เกลียดๆนัลบาลเดี้ยนไปบ้างเหมือนกัน เพราะแต้มนั้นดูยังไงๆ นัลบาลเดี้ยนเสียเองชัดๆ เหมือนว่าแพ้แล้วพาลเลยเหมือนไม่รับความจริง แล้วก็ตั้งแต่มาสเตอร์คัพปีที่แล้วด้วย ว่าเฟดเจ็บ ลองไม่เจ็บอาจไม่ชนะก็ได้ แค่นี้ก็ไม่พอใจ พอเกลียดมันก็ต้องมีเล็กๆน้อยๆที่ไม่ชอบอยู่แล้ว แต่เดี๋ยวนี้ก็ฉยๆแล้ว ก็เก่งนะเค้าเนี่ย แต่ว่าโชคไม่ค่อยจะดีจะมีเหมือนคนอื่นๆ เหมือน Roddick แหละที่รอบชิงอยู่ช่วงเจอเฟดติดๆกันแล้วก็แพ้รอบชิงตลอด (ดวงซวย+สู้ไม่ได้จริงๆ ถ้าเจอคนอื่นลุ้นขึ้นบ้างอยู่แล้ว) เอาเหอะแล้วแต่คน คิดอะไรก็คิด เกลียดใครก็เกลียด แต่เค้าเล่นของเค้าแบบนี้มาตั้งนานแล้ว คุณก็น่าจะเข้าใจนะ - คุณ Mr.Patriot ผมยังไม่ได้บอกเลยนะว่าจะชนะแมตซ์ต่อไปแบบง่ายๆสบายๆ ไม่ใช่แพ้แล้วมาเป็นคอมโบหล่ะ - ไม่ได้หวังถึงแชมป์เท่าไหร่ แค่อยากให้ผ่านไปรอบชิงแล้วสู้กับเฟดมันส์ๆสะใจๆก็พอแล้ว อยากให้เล่นให้ถึงซัก 5 เซตดูบ้าง ไม่อยากจะให้ตกรอบ Semi ไปก่อนจริงๆ นานทีปีหน จะเล่นได้แบบนี้ แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 49 21:10:34 จากคุณ : Angelus - [ 7 ก.ย. 49 21:07:45 ]

ความคิดเห็นที่ 32 สไตล์การเล่นมันผิดตรงไหน งง แค่สไตล์นั้น ๆ มันไม่ถูกใจเรา ก็แค่นั้น ผมว่าลูกเสิร์ฟเป็นลูกที่หัดยากลูกหนึ่ง โดยเฉพาะตีให้คงที่แน่นอนตลอดแม็ทช์ ถ้าเทียบกับอย่างฟุตบอล เล่นอุดประตูแล้วรอยิงลูกโทษ ก็เป็นสไตล์ที่ไม่ถูกใจเรา แล้วมันยังไงหละ ผมเชื่อเรื่องการมีทางเลือกที่มาก มันมีสีสันกว่า น่าสนุกกว่า จากคุณ : CAMEL - [ 7 ก.ย. 49 22:13:59 A:210.203.177.185 X: TicketID:109824 ]

ความคิดเห็นที่ 33 -เป็นกำลังใจให้คุณAngelus โพสเรื่องเกี่ยวกับแอนดี้ต่อไปนะคะ เป็นแฟนแอนดี้อีกคนคะ อยากอ่านกระทู้เกี่ยวกับแอนดี้ ช่วงที่ผ่านๆมา ไม่ค่อยมีข่าวแอนดี้อ่าน เหงา+เซงเลย -ใจเย็นๆคะ แต่ละคนก้อมีสไตล์การเล่นที่ต่างกัน เราเป็นคนนึงที่ชอบแอนดี้ เพราะเล่นมันส์ดี เกมส์เสริฟจบเร็ว ดูแล้วไม่หลับ เป็นกำลังใจให้แอนดี้นะ andy found his mojo! [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : Pear Rod - [ 7 ก.ย. 49 23:32:07 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ไม่ค่อยชอบดุ๊กดิ๊กแต่ชอบดูมันเสิร์ฟแฮะ มันดี สะใจลึกๆ อย่างว่าล่ะค่ะ ถ้ามีดีแค่เสิร์ฟก็คงมาไม่ได้ขนาดนี้ .....เมื่อไหร่ดีดี้จะเสิร์ฟดีอย่างงี้บ้างน้อ จากคุณ : kolokol - [ 7 ก.ย. 49 23:42:18 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ปัญหาหนักอกของคุณ Angelus มีอยู่ 2 ข้อ 1. ยังหวาดระแวงเรื่องร็อดดิกกับนาลบานเดี้ยนใน US Open 2003 เห็นเอาประเด็นนี้มาพูดซ้ำแล้วซ้ำอีก ถ้าคุณมั่นใจว่าร็อดดิกชนะแบบขาวสะอาด ก็ไม่เห็นต้องมาย้ำคิดย้ำทำ 2. ยังรับไม่ได้ที่นาลบานเดี้ยนชนะเฟดในรอบชิงชนะเลิศมาสเตอร์คัพ 2005 ถ้าแม็ตช์นั้น เปลี่ยนจากพี่อ้วนมาเป็นร็อดดิก แล้วมีคนมาโพสต์ว่า"เฟดเจ็บ ลองไม่เจ็บอาจไม่ชนะก็ได้" คุณจะรู้สึกยังไง จากคุณ : Argentine girl (Beckham3) - [ 8 ก.ย. 49 00:25:46 ]

ความคิดเห็นที่ 36 หลังจากที่อ่านมาก 35 ความเห็น ขอถือสิทธิ์เจ้าของกระทู้ปิดกระทู้นี้คะ เนื่องมาจากกลัวว่าจะมีการทะเลาะไปมากกว่านี้ สุดท้ายก็อยากจะบอกว่า: 1. อยากให้เข้าใจคะว่าที่ตั้งกระทู้นี้มาไม่ได้ออกมาด่า Roddick แต่อย่างใด 2. รักใคร ชอบใคร เป็นสิทธิ์ส่วนตัว ซึ่งทั้ง 2 ฝ่ายควรให้ความเคารพซึ่งกันและกัน 3. จำคำที่พี่คนหนึ่งบอกได้นะคะว่า internet มันเป็นการคุยผ่านทางตัวหนังสือ ฉะนั้นเราจะฟังนํ้าเสียงของฝ่ายตรงข้ามไม่ได้ว่าเค้าพูดด้วยนํ้าเสียงที่สุภาพ/ใจเย็นหรือแบบตะคอก กรณีนี้คงใช้ได้กับกระทู้นี้คะเพราะต่างฝ่ายก็ต่างไม่รู้ว่าใครพูดด้วยนํ้าเสียงที่ใจเย็นหรือออกแนวโมโห ++++++++++++++++++++ปิดเป็นทางการ++++++++++++++++++++ จากคุณ : ราชินีใจเพชร - [ 8 ก.ย. 49 01:48:33 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ไม่ได้ย้ำคิดย้ำทำคุณคิดไปเองมากกว่า บอกว่าเฟดไม่เจ็บคงจะชนะไปแล้ว เพราะขนาดเจ็บยังตีตื้นได้ขนาดนั้น ไม่ได้หมายความว่าน้าอ้วนเล่นห่วยนี่ ผมก็เห็นคุณว่าพวกกรรมการเข้าข้างนี่แล้วก็หาเรื่องมาคอยดิสเครดิต ว่าถ้าคะแนนนั้นได้ไป Roddick คงไม่ได้แชมป์ 2003 ปีนั้น เรื่องมันตั้งปีมะโว้แล้วนะ ถ้าคุณไม่พอใจเรื่องนี้ คุณจะเที่ยวมาอะไรกับผมนักหนาหล่ะถ้าไม่ใช่ที่ผมพูดแต่ก่อน ได้แชมป์มาสเตอร์คัพน่ะมันดีใจอยู่แล้ว แต่คนเชียร์เค้าก็คิดในใจว่าเฟดมันไม่เต็ม 100 อยู่ ไม่ได้บอกเลยว่าชนะตอนคู่ต่อสู้เจ็บแล้วมันน่าดีใจตรงไหน ใช่ไหมครับ เรื่องตั้งนานแล้วคุณจะมาคาใจอะไรนักหนา ต่างคนต่างเชียร์เถอะ ไม่ใช่เกลียดคนไหนพอแพ้ก็มาเที่ยวโจมตีกัน ไม่ดีหรอก จบๆๆๆแล้วนะ เถียงไปก็แค่นั้น เชียร์คนไหนมันก็เห็นคนนั้นดีกว่ากันทั้งนั้นแหละ เกลียดใคร คนนั้นทำไรก็ผิดหมดทุกอย่าง อคติมันบังตาน่ะเรื่องแบบนี้ ผมก็เป็น แต่คิดไว้ในใจพอ จากคุณ : Angelus - [ 8 ก.ย. 49 05:24:27 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เราว่าร้อดดิกดีขึ้นในทุกลูกเลยนะ พัฒนาขึ้นมาก เสิร์ฟแรง แต่เพิ่มคิกสูงกับเลี้ยวมา ขึ้นหน้าเน็ตบ่อยขึ้น มีเกมหลากหลายมากขึ้น เรารักเฟด แต่เราก็ดูคนอื่นได้ด้วย เพราะทุกคนทำให้เทนนิสมีสีสัน หลากหลาย ไม่น่าเบื่อ คิดดูดิถ้าคนหันมาเล่นเกมอย่างเฟดกันหมด เราก็จะได้ดูเกมชนิดเดียว ไม่ตื่นตาตื่นใจกับลูกเสิร์ฟมหาประลัย   ถ้าทุกคนเก็บอารมณ์แบบเฟดกันหมด เราก็คงไม่ได้ "สนุก" เหมือนเวลาที่เห็นซาฟเหวี่ยงแร็คเก็ต แล้วเราก็คงไม่ได้เห็นลูกเกี่ยวมหัศจรรย์แบบที่นาดาลทำอ่ะนะ แต่เรายังไม่เห็นเลยว่ากระทู้นี้เกี่ยวอะไรกับนัลบี้ตอนมาสเตอร์คัพสักกะนิด เลยสงสัยว่าใครติดใจอะไรกันแน่ เราก็ยังหวังนะว่านัลบี้จะกลับมาเล่นได้ดีอีกครั้งหนึ่ง เสียดายคนเล่นสุขุม อดทน เกมรับเป็นเลิศขนาดนี้ แต่เกมที่พี่นัลอ้วนเล่นกับซาฟนี่น่าผิดหวังเจงเจง แต่ละคนแข่งกันทำ error กันขนานใหญ่  และในที่สุดพี่นัลบี้ก็ชนะคือทำerror ได้มากกว่า   กลับมาให้ได้นะนัลบี้ เรายังรอดูอยู่!!! จากคุณ : ตาหวาน - [ 8 ก.ย. 49 11:31:38 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ไมต้องตั้งความคิดอะไร สิ้นคิดพรรค์นี้ * นักเทนนิส คนอื่น มีใคร เสิร์ฟแรง เท่า roddick ได้บ้างครับ ( ถ้ามันเสิร์ฟ แบบ roddick ได้ผมว่ามันคงเสิร์ฟทุกลูกแล้ว ) ลูก aces - มีประโยชน์ อย่างไร = ประหยัดเวลา & แรง ทำให้เกมไม่ยืดเยื้อ - roddick ลูกที่ไม่ได้ aces แต่ เสิร์ฟแล้วคู่แข่งรับไม่ได้เลยก็หลายลูกเลย รวมแล้ว ไม้ตายเพชรฆาต คือ ลูกเสิร์ฟ ครับ คนอื่น เสิร์ฟไม่ได้ รับไม่ได้ ก็ว่า ขี้โกง มีดีแต่ เสิร์ฟ แรง --- ถามหน่อยเถอะ เสิร์ฟแรงๆแบบ roddick นี่มันผิดกติกาเหรอ ถึงตั้งคำถามแนวนี้กัน -- ผมดู tennis ก็รอดู roddick เสิร์ฟนี่แหล่ะครับ มันแรง - แรงมากๆ ดูแล้วสะใจ อีกอย่าง เวลานี้ roddick ไม่ได้มีดีแค่ ลูกเสิร์ฟนะ เวลาโต้ในเกม ก็เล่นดีกว่าแต่ก่อน ใจเย็น ลูกเสิร์ฟ ดี อย่างเดียว แรงแค่ไหน ถ้าเล่นโต้ในเกมไม่ดี ไม่ มาถึงรอบรองหรอกครับ roddick มีคนให้ความสนใจ เพราะ style แกเล่นแรง ดูแล้วสะใจครับ ไม่จำเจ ตีเป็นเต่า กว่าจะเสิร์ฟได้ให้รอเป็นนาที เหมือนนักเทนนิสทั่วๆไป ชอบความรวดเร็วครับ รับลูกมา แป๊บเดียวก็เสิร์ฟ ทันที ไม่ลีลา จากคุณ : dizzy_love - [ 8 ก.ย. 49 11:55:02 ]

ความคิดเห็นที่ 40 สงสัย คนที่รับเรื่องเมื่อปี 2003 จะไม่ใช่ คุณ angelus จากคุณ : none (None_โนะเนะ) - [ 8 ก.ย. 49 11:57:56 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ลูกเสิร์ฟเป็นลูกที่ยากนะครับ เสิร์ฟ ace นี่ไม่ง่ายเลย เค้าได้ ace เยอะนี่ไม่ธรรมดาแล้วครับ เก่ง จากคุณ : N o t S e l f - [ 8 ก.ย. 49 18:07:47 ]

ความคิดเห็นที่ 42 คำถาม: จากที่สังเกตุมานะคะ Roddick ได้ point หรือชนะก็มาจากลูก aces ทั้งนั้น ทั้งๆ ที่เกมส์ all court ยังมีคนอื่นที่เล่นดีกว่า เลยทำให้สังสัยคะว่ามันยุติธรรมหรือถูกหรือไม่ที่จะเรียก Roddick หรือคนอื่นๆ ที่ได้แต้มมาเพราะลูก aces ซะส่วนใหญ่ว่า great/good tennis player? คิดว่า...ยุติธรรมนะ  เพราะแต้มจากลูก aces ได้มาอย่างถูกต้องตามกติกา ลองไปจับไม้เล่นดูซิครับ จะรู้ว่าร็อดดิกไม่ธรรมดา ที่แน่ๆ ลูกaces ของเอ-ร็อด  พี่เฟดทำไม่ได้ เร็ว แรง แม่น ตูมเดียวหาย ดูแล้วเร้าใจ มันส์มาก บางคนอาจว่าน่าเบื่อ นานาจิตตัง และหลายอย่างที่เฟดทำได้ ร็อดก็ทำไม่ได้ แต่เก่งทั้งคู่...อย่าคุยข่มกันเลย กีฬาครับ มีแพ้มีชนะ ที่แน่ๆ วันนี้ของเอ-ร็อด  ถ้าเจอเฟดนัดชิง  น่าจะสุดมันส์ จากคุณ : รงค์รวี - [ 9 ก.ย. 49 00:54:35 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เห็นด้วยกับคุณdizzy_love เอ-ร็อดเล่นดีขึ้น ฟอร์มดีขึ้น ลูก aces ที่แรงมากๆ ดูแล้วสะใจ เร้าใจ หลังจากตกไปหลายลำดับ เอ-ร็อดกลับมาแล้ว  เป็นความมุ่งมั่นตั้งใจที่น่าชื่นชม เป็นตัวอย่างของนักกีฬาที่ดี แน่นอนขอยืนยัน เวลานี้ roddick ไม่ได้มีดีแค่ ลูกเสิร์ฟนะ เวลาโต้ในเกม ก็เล่นดีกว่าแต่ก่อน ใจเย็น ลูกเสิร์ฟ ดี อย่างเดียว แรงแค่ไหน ถ้าเล่นโต้ในเกมไม่ดี ไม่ มาถึงรอบรองหรอกครับ roddick มีคนให้ความสนใจ เพราะ style การเล่น เป็นคนที่รู้จักทำตัวให้เป็นข่าว...เจ้าอารมณ์ เหมือนกบฏเล็กๆ  เถื่อนหน่อยๆ สาวๆชอบ และบางคนอาจชอบมาดนิ่งๆของเฟด ชอบใครก็เชียร์คนนั้น แพ้ชนะอย่างจริงจังมากเกินไป พรุ่งนี้ยังมี แก้ตัวใหม่ มุ่งมั่นพยายาม  แบบที่เอ-ร็อดกำลังทำ...ถูกต้องแล้วคร้าบบบบบบบบบบบ จากคุณ : รงค์รวี - [ 9 ก.ย. 49 01:08:15 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ชอบแอนดี้ก็ตรงความมุ่งมั่นตั้งใจ ไม่ยอมแพ้นี่แหละ เขาอาจไม่ได้มีพรสวรรค์สูงส่งแต่มีพรแสวงอย่างเต็มเปี่ยมแน่นอน จากคุณ : A-rody - [ 9 ก.ย. 49 15:03:58 ]