ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ถูกต้อง แต่ถูกใจ ... จากคุณ : Register_AC - [ 31 ม.ค. 50 21:36:23 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ถูกไม่เป็นมืออาชีพเลย นัดหน้าก็มี ค่อยไปแก้มือก็ได้ จากคุณ : tauhoo - [ 31 ม.ค. 50 21:37:04 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าประท้วงแล้วไม่กลับเข้าไปเล่นมันก็ไม่ถูก เพราะการเป่าผิดพลาดของกรรมการเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นได้ในเกมกีฬาประเภทนี้ และเกิดขึ้นบ่อยมากๆ ประเภทเสียจุดโทษโดยไม่ควรก็เกิดขึ้นบ่อยๆ หรือยิงเข้าไปแล้วแต่ไม่ให้เป็นประตุก็มีกันบ่อย แต่ประท้วงโดยหยุดเล่นซักพักให้รู้ว่าแบบนี้เกินไป แล้วก็กลับไปเล่นต่อก็ถือว่ายังโอเค จากคุณ : Acater - [ 31 ม.ค. 50 21:37:44 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่าเราควรจะแสดงการประท้วงแต่พองามครับไม่ใช่หยุดเล่นครับ ถ้าเราเล่นต่อไปเราจะยืนอยู่ในฐานะทีมที่ดีเลยในสายตาคนกลาง ยิ่งถ้ากลับมาเล่นที่บ้านเราสามารถชนะเค้าแบบขาดลอยเราก็ยิ่งจะยืดอกได้อย่างภาคภูมิใจดีกว่าที่จะไปประท้วงแบบน้ด้วยซ้ำ จากคุณ : et009 - [ 31 ม.ค. 50 21:38:33 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ควรประท้วงบ้าง แต่ยังไงก็ต้องกลับมาสนาม  ผมว่าโค้ชชาญวิทย์ตัดสินใจถูกแล้วครับ จากคุณ : maezono_no7 - [ 31 ม.ค. 50 21:39:41 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ทำไมเราต้องมีความเป็นมืออาชีพด้วยครับ ในเมื่อรอบๆ ข้างเรา มันไม่มืออาชีพกับเราซักตัว จากคุณ : S-ORN - [ 31 ม.ค. 50 21:40:31 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ใจนึงผมก็ว่าทำไม่ถูกครับเกมในระดับนี้ไม่น่าจะแสดงอาการอย่างนี้ออกมาให้เห็นครับ ยังไงก็ต้องก้มหน้าก้มตาเล่นต่อไปเพราะคำตัดสินของไอ้ควายเดิน2ขาตัวเมือกนั่นถือเป็นที่สุด แต่อีกใจผมล่ะโคตรจะแค้นเลย.. จากคุณ : "แมวเหมียวชอบกินทูน่า" - [ 31 ม.ค. 50 21:41:51 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่าไม่ถูกต้อง สุดท้ายออกไปก็ต้องกลับเข้ามาเตะ เพราะกฎมันต้องเป็นกฎ กรรมการเป่าไปแล้ว ทำแบบนี้ได้แค่แสดงออกถึงความไม่พอใจ ไม่ได้แก้ปํญหาอะไรได้เลย นอกจากทำให้ความรู้สึกของคนเชียร์บอลไทยบางส่วน (เช่นผม) รู้สึกว่าเราลดศักดฺศรีของตัวเองลงมาหรือเปล่า ถ้าวันนี้ไม่ว็อกเอาส์แล้วไม่เตะต่อเลย อย่างงี้ผมเห็นด้วย 100% จากคุณ : I.Brother - [ 31 ม.ค. 50 21:42:02 ]

ความคิดเห็นที่ 9 นัดหน้าก็มีแล้วคุณคิดว่าสิงคโปร์เป็นหมูหรอครับ ผมไม่คิดว่าไทยจะแพ้ง่ายๆ แต่มันก็ไม่ได้ชนะง่ายๆนะครับ ชนะนัดแรกไงๆก็ได้เปรียบ เด็กยังรู้เลย หวังน้ำบ่อหน้าไม่ดีนะครับเนี่ย เขากลับไปเล่นต่อก็ดีแล้วไงครับ ไม่ใช่เดินออกไปเลยซักหน่อย จากคุณ : mk_pk - [ 31 ม.ค. 50 21:44:58 ]

ความคิดเห็นที่ 10 จรรยาบรรณของคนเป็นกรรมการอยู่ที่ไหนคะ จากคุณ : นู๋ปุ้ย (นู๋ปุ้ย) - [ 31 ม.ค. 50 21:45:24 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ประท้วงแหละดีแล้ว ให้กรรมการโดนเพ่งเล็งบ้าง ดูแล้วมันได้ใจดี ยังมีให้ถอยบอลออกไปเพราะกำแพงไม่ถึง 10 หลา นี้ซิ โค..ต...ร เลย แต่ต้องยอมรับกองเชียร์สิงคโปร์ครับ เพราะเค้าคงไม่มีภาพให้ดูว่าไทยประท้วงอะไร สถานะการณ์แบบนั้นถ้าเกิดในไทย ผมคงละอายใจตัวเองอยู่เหมือนกัน ถ้าชนะแบบเค้า คนที่มีจริยธรรมพอ ถ้าได้กลับไปดูเทปดังกล่าวคงคิดได้ จากคุณ : คนงานต่างแดน - [ 31 ม.ค. 50 21:45:29 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่ถูกครับ แต่เป็นผมผมก็จะทำแบบนี้ จากคุณ : วุ้นมะพร้าวอ่อน - [ 31 ม.ค. 50 21:46:24 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นด้วยที่ประท้วง แล้วก็เห็นด้วยที่กลับไปแข่งต่อ ไว้รอกระทืบลอดช่องที่สนามศุภดีกว่า จากคุณ : I am เตียบ่อกี้ - [ 31 ม.ค. 50 21:47:25 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าจะเอาคำตอบคุณก็รู้ว่ามันไม่ถูกต้อง ...แต่ถ้าถามผม ผมรักโค้ชหรั่งมากขึ้นเยอะเลย   ถ้าผมเป็นนักเตะผมจะถวายหัว เตะลืมเจ็บเลยวันอาทิตย์นี้ แต่แม้ผมเป็นกองเชียร์ ผมก็จะไปสนามศุภ ไปบอกกับนักบอลและโค้ชว่าผมอยู่ข้างพวกคุณ จากคุณ : robbie_robbie - [ 31 ม.ค. 50 21:48:53 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่า ควรจะประท้วงในสนาม แค่ 4-5 นาที แล้ว เล่นต่อ อย่าไปว๊อกเอาท์ ไม่มีฟุตบอลที่ไหน ที่เขาเจริญแล้ว เขาทำกัน จากคุณ : จอมกระบี่ไร้พ่าย - [ 31 ม.ค. 50 21:49:05 ]

ความคิดเห็นที่ 16 นักกีฬา-โค้ชไม่พอใจแน่นอน แต่โดยสปิริตแล้วต้องเล่นให้จบคับ แล้วทำหนังสือประท้วงเอา ทั้งถอยบอลแทนที่จะไปไล่กำแพง จากคุณ : ช่ง - [ 31 ม.ค. 50 21:50:32 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ความเป็นมืออาชีพของกรรมการอยู่ตรงไหนครับ ก่อนถามหาความเป็นมืออาชีพจากประเทศไทย(ซึ่งก็ประเทศเดียวกับพวกคุณๆ) ก็ควรถามหาความเป็นกลางและยุติธรรมกันซะก่อนดีมั้ย จากคุณ : Journalise - [ 31 ม.ค. 50 21:52:14 ]

ความคิดเห็นที่ 18 แล้วแต่นะ พูดอีกทีนึงก็น่าเห็นใจทีมชาติไทยเหมือนกัน บอลนัดชี้ชะตารอบตัดเชือก ถ้าระดับลีกยุโรปว่าไปอย่าง คัดลอกมาจากความคิดเห็นที่ 47 กับชื่อกระทู้ไม่มีความเป็นมืออาชีพ *สมัยเกาหลี 2002 อิตาลี กับสเปน เขาไม่ยอมรับกรรมการแบบไม่ยอมเตะต่อไหมครับ ? -ในเกมนี้มีจังหวะหนึ่งหลังไทยเสียบที่กรอบเขตโทษซึ่งสามารถให้เป็นจุดโทษสบายมากแต่กรรมการก็ไม่ลำเอียงให้เจ้าภาพมาก -ที่พวกเราตำหนิกรุงเทพคริสเตียนที่มารยาทไม่ดี ไม่มีน้ำใจนักกีฬา ไม่รับคำตัดสินของกรรมการ แล้วกลับมาชมโค้ชหรั่ง กับนักเตะทีมชาติว่าทำถูกแล้ว เป็นดับเบิ้ล สแตนดาร์ดหรือไม่ ? -อนึ่ง ตามมาตรฐานสากลการประพฤติแบบนี้ (หนีออกจากสนาม)ตามกฎสมัยก่อน ปรับแพ้ 0-3 นะครับ -อนึ่ง เท่าที่ดู ผมสรุปว่าเกมนี้กรรมการตัดสินผิดพลาด 2 ครั้งครับ คือไม่ให้จุดโทษสิงค์โปรในครั้งแรก และให้จุดโทษสิงค์โปรในจังหวะปัญหา ฟุตบอลเล่นแล้วมันเป็นลองจริง และกรรมการคนนี้ ตัดสินดีกว่ากรณีเกาหลี 2002 เยอะ (และย้ำ อิตาลี กับสเปนไม่เคยแสดงสปิริตเช่นนี้) จากคุณ : DO0391 - [ 31 ม.ค. 50 21:59:51 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าทุกทีมประท้วงเวลาไม่พอใจการตัดสินของกรรมการ แล้วจะเตะฟุตบอลกันทำไม คงไม่มีนัดไหนเล่นกันครบ 90 นาทีหรอกครับ พอไม่พอใจอะไรก็หยุดเล่น ผมว่าเล่นกันเหมือนเด็กๆเลย ทีมชาติอะไรเล่นกันแบบนี้ แต่ที่แย่กว่าคือคนไทยที่ไปว่าทีมสิงกโปร์ เขาไม่ได้ทำอะไรผิดเลย มีแต่กรรมการที่อาจจะเป่าเข้าข้าง แล้วยังไปด่าเขาอีก กีฬาคือกีฬา คนไทยก็ดูบอลระดับโลกอยู่ทุกอาทิตย์ ทำไมยังจะทำเหมือนเล่นไม่เป็นอีก แล้วเมื่อไรบ้านเราจะเจริญ...? จากคุณ : Ashed (Ashed) - [ 31 ม.ค. 50 22:07:38 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แบบนี้กำลังพอดีๆ ครับ กลับเข้าไปเล่น จากคุณ : GuLLiveR - [ 31 ม.ค. 50 22:09:44 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วยกับ #18 #19 จากคุณ : HereWeGo - [ 31 ม.ค. 50 22:12:50 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แบบนี้ดีแล้วที่ประท้วง ลองคิดดูถ้ากิตติศักดิ์ เซฟได้จะเป็นยังไง (เสมอ) สะใจกรรมการมากๆ วันอาทิตย์นี้เจอกันๆ จากคุณ : baby_15 - [ 31 ม.ค. 50 22:15:20 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่าที่โค้ชไทยทำก็โอเคเพราะ จะใด้แสดงจุดยืนให้เขารู้บ้าง เพราะยังไง  ก็ต้องลงเตะต่อวันยังค่ำ อย่างน้อยก็ให้ได้รู้ว่า....กรูก็ไม่พอใจมรึงเหมือนกัล.. แต่...ถ้าจะให้เท่ ผู้รักษาประตูเรา(ตอนเตะจุดโทษ) (ถ้าเป็นผมนะ)จะปยืนพิงเสาโกล์ ข้างใดข้างหนึ่ง:-)อ   เลย ปล่อยให้รู้กันทั้งสนามเลยว่า ... กรูต่อให้ลูกนึง รึไม่ก็ยืนบีบสิ้วยังดีกว่า....ดูหน้า..แม่....จะว่าไง อ้อถ้าเอาสไตล์ บอบู๋ใบหูมหากาฬละก็ ต้องยืนเกาใข่ยังดีกว่า จากคุณ : ตือโป๊ยก่าย - [ 31 ม.ค. 50 22:17:39 ]

ความคิดเห็นที่ 24 อ้อลืมๆ vj ดิตแหมะ กรรมการ (คู่นี้) ดิตแหมะๆๆๆๆ จากคุณ : ตือโป๊ยก่าย - [ 31 ม.ค. 50 22:19:41 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมนึกถึงกรณีที่ฟาวเลอร์ล้มลงในเขตโทษ ในเกมแข่งกะอาเซน่อล (ปีไหนจำไม่ได้แล้ววุ้ย) ฟาวเลอร์พยายามบอกว่าลูกนั้นไม่ใช่จุดโทษ แต่สุดท้ายกรรมการก็ให้เป็นลูกโทษ แล้วฟาวเลอร์ก็พยายามเตะจุดโทษแบบเบาๆ เพื่อให้เดวิด ซีแมนปัดได้ (แต่ดันปัดไปเข้าทางแมคเคเทียร์ เลยโดนซ้ำเข้าไป) นี่แหล่ะครับ สปิริตทางด้านกีฬาของคนเอเชีย กับทางยุโรป มันแตกต่างกันเสียจริงๆ จากคุณ : Oak Ark - [ 31 ม.ค. 50 22:28:11 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คำตอบคือ ทำไมถูก แต่กรณีนี้ทำถูกต้องแล้วครับ แค่ประท้วง ไม่ได้ walk out สักหน่อยครับ จากคุณ : ซาคาเนจัง - [ 31 ม.ค. 50 22:43:09 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เหมือน #1 จากคุณ : นายสำรวม - [ 31 ม.ค. 50 22:46:40 ]

ความคิดเห็นที่ 28 จริงๆแล้ววันที่เราเจอกับเวียดนามที่เวียดนามเราก็โดนเตะเยอะนะครับ เพียงแต่ไม่น่าเกลียดขนาดนี้ วันนี้ผมว่าทำเกือบถูกแล้วครับ เพียงแต่เราใช้เวลาประท้วงนานไปหน่อยเท่านั้นเอง จากคุณ : Tammywa - [ 31 ม.ค. 50 23:05:46 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เห็นใจโคชหรั่ง ผมเห็นว่าเขาทำถูกแล้ว เห็นมั้ย สุดท้ายก็ลงมาเล่นต่อ ช่วงเวลาที่เหลือแม้จะบวกเวลาที่หยุดไปนาน เล่นยังไงก็ยิงไม่ได้ครับ นักเตะหมดกำลังใจแล้ว จากคุณ : <CS> - [ 31 ม.ค. 50 23:16:13 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ในแง่ของกีฬาผมว่าไม่ถูกครับ ในเมื่อกติกาเค้ากำหนดไว้อย่างชัดเจนแล้วว่า คำตัดสินของกรรมการถือเป็นใหญ่ (แม้จะเอาวัวควายที่ไหนมาเป็นก็เถอะ) ในแง่ของหัวใจ ผมว่าแค่เดินออกมันน้อยไปนะ  - -* จากคุณ : RyanUtd - [ 31 ม.ค. 50 23:21:18 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เล่นต่อ  ทำหนังสือถึงFiFa  สั่งแบนโค้ชคนนั้นตลอดชีวิต จากคุณ : MAD MAN_TO - [ 31 ม.ค. 50 23:34:04 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ประท้วงแหละดีแล้ว แล้วลงไปเล่นต่อ จากคุณ : dabodabo55 - [ 31 ม.ค. 50 23:45:15 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ถูก เพราะการเล่นแบบมืออาชีพ  ใช้ได้กับทีม+กรรมการมืออาชีพเท่านั้น ประท้วงดีแล้ว แต่ยังไงก็ต้องเล่นต่อให้จบ จากคุณ : เ จ้ า ตั ว ร้ า ย - [ 1 ก.พ. 50 00:32:12 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เจอแบบนี้ยังไงก็ต้องโวยครับ ให้ได้รู้ว่าไม่ยุติธรรม เพียงแต่ก็ต้องกลับไปเล่นต่อ ถ้าวอล์คเอาต์ไปก็เหมือนเด็กๆจริงๆนั่นแหล่ะครับ ที่ผมเห็นคือโอเคแล้ว เราโวยแหลกเพื่อปกป้องศักดิ์ศรีแต่ก็แสดงสปิริตกลับไปเล่นต่อ จากคุณ : il giallorossi - [ 1 ก.พ. 50 01:36:48 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ถ้าเป็นด้านสปิริตของนักกีฬาก็ถือว่าไม่ถูกต้องนักหรอกครับ แต่ถ้ามองในด้านความรู้สึกความเป็นคนก็คงต้องบอกว่าไม่ผิดครับ อย่าเอาคำว่าถูกต้องมาตัดสินความรู้สึกครับ จากคุณ : oHm007 - [ 1 ก.พ. 50 02:11:56 ]

ความคิดเห็นที่ 36 หลับหูหลับตาโหวตหรือไงวะเนี่ยเห็นเป็นเรื่องถูก จากคุณ : สิ่งมีชีวิตที่เจิดจ้า - [ 1 ก.พ. 50 02:34:19 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ไม่ถูกต้อง ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ที่จริงกรรมการสมควรโดนตำหนิเป็นอย่างมาก แต่ไทยทำแบบนี้ก็สมควรโดนตำหนิมากเช่นกัน ทั้งๆที่ถ้าเรายอมแข่งต่อให้จบ ยอมให้มันยิงประตูเปล่าไปเลย มันจะดูแมนกว่ากันมาก แล้วค่อยยื่นเรื่องประท้วงต่อ AFC พร้อมหลักฐาน ทีนี้กรรมการจะโดนตำหนิเต็มๆหรืออาจโดนแบนยาวก็ได้ ดูเป็นสุภาพบุรุษด้วย เล่นวอล์คเอาท์แบบนี้ภาพพจน์ดูไม่ค่อยดี โดนโทสะครอบงำ ผมว่านักฟุตบอลกับแฟนบอลก็ไม่รู้เรื่องอะไรด้วยหรอก มันผิดที่กรรมการมันห่วยเอง ถ้ากรณีนี้เกิดที่บ้านเราลักษณะนี้ไทยได้จุดโทษแล้วสิงคโปร์เดินออก แฟนบอลที่เสียเงินซื้อตั๋วเข้ามาก็คงด่าแล้วก็โห่สิงคโปร์ว่าไม่เป็นมืออาชีพใช่มั้ยล่ะ อย่าเอาเรื่องรักชาติมาอ้างกับเรื่องนี้ รักให้มันถูกทางหน่อย แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 50 10:36:24 จากคุณ : Ricardo Kaka - [ 1 ก.พ. 50 10:31:51 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่มีแบบ ถูกครึ่งนึก แล้วไม่ถูกอีกครึ่งนึงเหรอครับ จากคุณ : Grand Gunner - [ 1 ก.พ. 50 18:16:30 ]