ความคิดเห็นที่ 1 -- EPL ตามหลัง MAN U 20 เเต้ม ... เเละถึงจะเเข่งน้อยกว่า 2 นัด   เเต่ก็คงยากที่จะไล่ ... อย่างดี ผมให้ arsenal จบที่ 3 ... เเละคงเป็น 2 ฤดูกาลติดกัน ที่ปืนจบ outside top two ... เเละต้องไปเตะรอบคัดเลือก UCL ... หลังจากที่ก่อนหน้านี้ใน 8 ฤดูกาลเเรก wenger ไม่เคยจบอันดับต่ำกว่า top two เลย UCL ... ตอนนี้เหมือนถูกฝังไปครึ่งตัว ... รอเตะ คืนวันพุทธหน้า ... เเละต่อให้ผ่าน PSV ไปได้ ... ก็คงต้องลุ้นเหนื่อย ถ้าจะได้ champ FA CUP เพิ่งตกรอบ ... ย้อนหลังไป 3 วันเพิ่ง วืด carling สรุป ... มีโอกาสเกิน 90% ที่ปืนจะจบฤดูกาล 'empty handed' เป็นปีที่ 2 ติดต่อกัน .... สำหรับผม ... ผมผิดหวังครับ เเละถือว่า 'ล้มเหลว' ... เเต่ก็ยัง 'รักไม่เคยเปลี่ยนเเปลง' นะ เเล้ว เพื่อนๆ ปืน ล่ะครับ ... คุณรู้สึก คิดเห็นยังไงกัน ... ถ้าปืน วืดเเชมป์ 2 ปีติด -- แก้ไขเมื่อ 01 มี.ค. 50 10:04:21 จากคุณ : universal-class gunner - [ 1 มี.ค. 50 09:51:57 ]

ความคิดเห็นที่ 2 รู้สึกเศร้าๆยังไงก็ไม่รู้ แต่ก็ยังตามเชียร์ และคอยให้กำลังใจปืนเสมอค่ะ จากคุณ : hanako - [ 1 มี.ค. 50 10:06:11 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผิดหวัง เศร้าใจ แต่ก็เชียร์กันต่อไป จากคุณ : I want to change the world - [ 1 มี.ค. 50 10:13:41 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มันแปลว่า มือเปล่าใช่ไหมครับ  'empty handed' แต่ผมว่า กันเนอร์ กลับได้อะไรบางอย่างกลับมานะครับ อนาคต ของทีมไง เริ่มจะมองเห็นคร่าวๆแล้วว่า ทีมในวันหน้า จะเป็นอย่างไร และน่าชื่นใจ เพียงไหน กับการได้เห็นว่าทีมชุดเด็กๆหรือชุดปัจจุบัน มีอนาคตมากกว่าทีมอื่นๆ เยอะนัก ปล. ผมแฟนผี จากคุณ : whutzy - [ 1 มี.ค. 50 10:17:31 ]

ความคิดเห็นที่ 5 Keep Running จากคุณ : SnowMonkey - [ 1 มี.ค. 50 10:27:21 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ส่วนตัว   คิดทีแรก  ผมมอง ว่าเวนเกอร์ ตัดสินใจ ผิดพลาดนะ   สำหรับ  เกมส์ ที่ผ่านมา สองนัด ล่าสุด .... ยังไง ล่ะ .... เหมือน เก็บไพ่ ใบเด็ด ไว้กับมือ .... ไอ้เรื่อง  นโยบาย ดันเด็ก  มันน่า จะมาหลัง  เรื่องความสำเร็จ ในปัจจุบันนะ ... แต่ ของงี้  ต้อง รอดู กัน ยาวๆครับ ... ก้อต้องรอดูล่ะว่า ... ใน ucl  ที่ เวนเกอร์ คง จะ ทุ่มหมดหน้าตักแล้ว ..... ผล มัน จะออกมาเป็นว่า..... ถ้าแห้วเรียบ   เวนเกอร์ก้อ  ตัดสินใจพลาด  ที่ไม่อัดเต็มแมกซ์  กับ สองนัดที่ผ่านมา   เข้าตำราที่ว่า   "  กำขี้ ดีกว่ากำตด "   แต่ถ้าทำสำเร็จ  คว้า ucl  มาได้   ก้อหัวเราะทีหลังดังกว่า   เข้าตำรา  "  อดเปรี้ยว  ไว้กินหวาน " ปล.  ใจจริง   ผมอยากให้ผีเจอ ปืน อีกซักแมทช์นะ ....รอบรอง  ucl  เป็นไง      อยาก ล้างตาอ้ะ ...  ถ้าไม่ใส ... ก้อให้ มัน  บอด กันไปเรยย  5 5 5 แก้ไขเมื่อ 01 มี.ค. 50 10:33:31 จากคุณ : อาฮุย๑ - [ 1 มี.ค. 50 10:29:35 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อย่าไปมองแบบนั้นเลยครับ อาฮุย ผมมองแค่เกมการแข่งฟุตบอลเกมหนึ่งเท่านั้นเอง เล่นดีกว่าก็ชนะ เล่นแย่กว่าก็แพ้ มันก้แค่นั้นเอง อย่าไปคิดว่าจะล้างตาหรือย้ำแค้นอะไรเลย ตาจะงงแล้วยายจะงงไปด้วย 5 5 5 5 5 จากคุณ : Garfield-Th - [ 1 มี.ค. 50 10:33:44 ]

ความคิดเห็นที่ 8 #7    5 5 5   ก้อมันคาใจอ้ะคับ ....สมมติ  เราได้  สามแชมป์ .... แต่มาติดที่แพ้ คู่แข่งคนสำคัญ  อย่างปืน สองนัดรวด ...มันตงิดๆน่ะ ... แต่ก้อทำปากดีไปงั้นล่ะ ....ช่วงนี้  ผมมอง ปืนอ้ะ  น่ากลัวที่สุด สำหรับผีแล้ว .... นัดต่อนัดอ้ะ .... จากคุณ : อาฮุย๑ - [ 1 มี.ค. 50 10:39:39 ]

ความคิดเห็นที่ 9 Life will go on... จากคุณ : John Bames - [ 1 มี.ค. 50 11:05:35 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อนาคตของปืนชุดนี้ที่เรามองเห็นนี่ไกลมั้ยครัย ตกลงจะไม่เอาถ้วยอะไรกับเขาเลยเหรอไม่ทราบ สร้างทีมแล้วก็ถึงเวลาทำทีมให้เจอความสำเร็จบ้างสิ คุณเป็น Big4 มิใช่หรือ? จากคุณ : เด็กบึง - [ 1 มี.ค. 50 11:07:16 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แซ่วครับ  ดูบอลเมื่อคืนจบ  อารมณ์ค้างเลย  หมด FA แล้ว ก็หวังถ้วยอื่นยากแล้วครับ หลายนัดก่อนหน้านี้  รวมถึงฤดูกาลก่อนๆ  เวนเกอร์พักนักเตะหลักไว้เตะนัดสำคัญ   แต่บางครั้งกลายเป็นเหมือนจับปลาสองมือ  ผมมีข้อสังเกตว่า  ถ้าเวนเกอร์ไม่ชูนโยบายชัดเจนว่า  บอลถ้วยใช้ทีมเด็กลง  แล้วเวลาเตะบอลถ้วยก็ดูตามสภาพเกมส์  ตามสภาพนักเตะว่าจะให้ใครลงเล่น  นัดชิงคาร์ลิ่งคัพ คงจัดทีมลงได้อย่างไม่เคอะเขิน  ทีมเด็กเล่นดีก็จริง  แต่ถ้าเป็นนักเตะเก๋าเกมส์หน่อยในหลายจังหวะอาจจะทำได้ดีกว่านี้  ถึงเรื่องมันจะผ่านไปแล้วก็เถอะ  แต่มันก็น่าเสียดาย  เพราะมันเป็นโอกาสที่ดีที่สุด  Arsenal ได้เข้าชิงแล้ว  ทำได้ดีเกินคาดซะด้วย  แต่มันก็หลุดมือไป  ไอ้ถ้วยที่เหลือ  FA Cup ทีมก็ไม่สมบูรณ์  เจ็บระนาว  โดนแบนอีก  อย่างว่าครับเห็นคิวเตะก็หนาวแล้วครับ  3 วัน เตะที  นักเตะกรอบหมด เศร้าครับ เลยพูดไปเรื่อย จากคุณ : ARSN - [ 1 มี.ค. 50 11:28:46 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ฝากทู้ ให้ โหวต ครับ  เหตุผลของการพ่ายแพ้ http://www.pantip.com/cafe/supachalasai/topic/S5182837/S5182837.html ปล  ความเห็นส่วนตัวครับ ผมไม่อยากให้ ใคร และ ใครฝากความหวัง ไว้กับ นักเตะดาวรุ่ง ของเรา เยอะจนเกินไป ผมมองว่า  มันต้องมองกันระยะยาว กว่านี้ ถ้าคุณเจ๋ง  ขึ้นทีมใหญ่ มา   คุณยืนระยะ ได้นานแค่ไหน รับแรงกดดัน กับเกมแรง ๆ ได้ไหวหรือไม่ (เหมือนที่ เชส ฟราเบกาส ทำได้) ถ้าคุณทำได้   ผมปรบมือ  กระทืบเท้า  ให้เลยครับ แต่ถ้าคุณทำไม่ได้ ก็จะ  ไม่มีใครโอบอุ้ม  ว่าคุณคือ ทีมเยาวชน อีกต่อไป หรือแม้กระทั่งสโมสรเอง คุณสามารถเก็บนักเตะฝีเท้าดี นี้ไว้ ได้ครบทีม จริงหรือ จะมีใคร ทนนั่งสำรองไม่ไหว  เหมือนเช่น เดวิด เบนลี่ หรือ ลูโปลี  ฯลฯ  อีกหรือไม่ เพราะถ้าเป็นเช่นนั้น  นั่นหมายถึง  คุณกำลัง ปั้นนักเตะ เพื่อให้ ทีมอื่น ได้ใช้งาน ในบั้นปลาย  นะขอรับ แก้ไขเมื่อ 01 มี.ค. 50 12:05:22 จากคุณ : หลวงพ่อปืน (I I CARE) - [ 1 มี.ค. 50 12:04:17 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เศร้า แต่ก็เชียร์ต่อไป หวังว่าจะได้ที่ 3 ใน epl จากคุณ : chaerimi_lufc - [ 1 มี.ค. 50 12:27:04 ]

ความคิดเห็นที่ 14 มือเปล่ามันก็ไม่เท่าไหร่หรอกครับ แต่ที่ผมตะหงิดใจน่าจะเป็นแนวทางการทำทีมในช่วงหลังๆของเวนเกอร์มากกว่า อันแรกเลยในลีก คัพ ที่ผมว่าควรจะทำได้ดีกว่านี้ เวนเกอร์เป็นคนที่ทำทีมเข้าชิงบอลถ้วยได้บ่อยมากนะครับ แต่เปอร์เซ็นต์แพ้โคตรสูงเลย ดันไปยึดติดกับอะไรบางสิ่งที่ผมว่า 'ไม่เข้าท่า' อย่างการทำหน้าที่ของเด็กในรอบที่ผ่านๆมา ตอนเข้าชิงก็ควรให้ได้เล่นด้วย แล้วเป็นไงล่ะครับ มีโอกาสเข้าชิงแต่ดันส่งชุดที่ไม่ดีที่สุดลง ถ้วยลีก คัพสำหรับเด็กอยู่แล้ว? อย่างน้อยเฟอร์กี้ มูรินโญ่เค้าก็ไม่คิดอย่างนั้นล่ะครับ มีโอกาสจะประสบวามสำเร็จแต่ดันปล่อยไปซะอย่างนั้น ถ้าเป็นมูรินโญ่พูดก็ต้องบอกว่า 'ไม่ฉลาดเอาเสียเลย' ลิเวอร์พูลก็เคยยึดติดกับความคิดที่มันไม่เข้าท่าแบบนี้มาเลยสมัยก่อนอุลลิเย่ร์เข้ามาคุมกับ Boot Room แต่แล้วเป็นไงล่ะครับเชราร์มา ราฟามา ได้แชมป์ยุโรปสองใบ ไหนจะบอลถ้วยในประเทศอีก ถ้าไม่ส่งเด็กลงนัดชิงแล้วจะเกิดอะไรขึ้น ต่อไปเด็กมันจะไม่พัฒนารึ ก็ไม่, เด็กจะไม่ได้ประสบการณ์? น่าจะเป็นคำพูดในวงการฟุตบอลไทยมากกว่า, ความภูมิใจ? โอเคมันอาจจะน้อยกว่าส่งทีมที่ช่วยฝ่าฟันกันมาลง แต่แล้วไง ทีมชนะเท่านั้นที่จะอยู่ในประวัติศาสตร์ มูรินโญ่เค้าก็รู้ตรงนี้ดี มันแพ้ตั้งแต่ยังไม่แข่งแล้ว ผมเคยบอกไปนานแล้วว่า 'วงจรในการปั้นเด็กของทีมใหญ่ๆ มันต้องจบด้วยการคว้าแชมป์ ไม่ใช่มีนักเตะดาวรุ่งเต็มทีมแต่หาความสำเร็จมิได้' อาร์เซน่อลจ้างเวนเกอร์มาเพื่อทำทีมให้เป็นแชมป์ ไม่ใช่จ้างมาเพื่อการเล่นที่สวยงาม ดาวรุ่งเยาวชนเต็มทีม ความภูมิใจที่หาความสำเร็จไม่ได้ จากคุณ : Lueng - [ 1 มี.ค. 50 12:39:38 ]

ความคิดเห็นที่ 15 หงส์ก็ไม่ต่างกับปืนมากนัก  เหลือแต่ UCL ใบเดียวเอง ยังไงถ้วยสุดท้ายแม้โอกาสจะน้อย  แต่ก็เป็นถ้วยที่ยิ่งใหญ่ที่สุด  อยากให้ปืนสู้เต็มที่เพื่อคว้ามาให้ได้นะ  แม้โอกาสจะริบหรี่เพียงใดก็ตาม  ชอบสไตล์ของเวงเกอร์  แต่ทำไมนัดชิงลีกคัพไม่ให้ตัวจริงลง  ประมาทเชลซีเกินไปแล้ว ส่วน FA ขอแบล็กเบิร์นให้ได้ลุ้นต่อเถอะ  ได้เข้ารอบลึกที่สุด  หวังเป็นนัดต่อนัด  นัดหน้าเจอแมนฯซิตี้  เล่นได้บ้าน  ก็มีโอกาสสูงที่จะชนะ (ผมเชียร์ BB มากกว่าอาร์เซนอล  ชอบที่มีฮิวจ์มาคุมทีมด้วย  เล่นดีขึ้นเยอะผิดหูผิดตาเลย) จากคุณ : LimitBreak - [ 1 มี.ค. 50 12:40:06 ]

ความคิดเห็นที่ 16 แวะเข้าดู สู้ๆ ละกันนะ ปืนเอาจิงๆ ก้อน่ากลัวมากอยู่นา จากคุณ : petrified - [ 1 มี.ค. 50 13:06:12 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คิดว่าปีนี้มือเปล่าชัวร์แล้วครับ เหลือ UCL ก็คงไม่รอด เสร็จ PSV แน่ เฮ้อ... จากคุณ : Cool_Finger - [ 1 มี.ค. 50 13:24:17 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมมองไม่เห็นว่า การใช้นักเตะดาวรุ่งเสียส่วนใหญ่ แล้วพลาดถ้วย แต่ทีมยังอยู่ในโควต้า UCL และ เกมส์กับ PSV ก็ยังเหลืออยู่อีกนัด ทีมระดับ ปืนใหญ่ ผมว่าพวกเค้ามีทั้งสปริต และ ฝีเท้า รวมทั้งมันสมองของ เวนเกอร์ ดีพอ ที่จะทำอะไรได้มากกว่านี้น่ะครับ จากคุณ : Santa_Baby - [ 1 มี.ค. 50 13:58:29 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ทีมเด็กของอาเซ อีก 2-3 ปี มีคนบอกว่าน่ากลัวในพรีเมียร์ แต่เด็ก ๆ นักฟุตบอลในวัยไล่เรี่ยกันในระยะเวลาเท่ากันต่างก็พัฒนาฝีเท้าและประสบการณ์มากเพียงพอและถูกทีมใหญ่ ๆ ซื้อเข้ามาใช้งานได้เลย จนระดับฝีเท้าในแต่ละทีมไม่ต่างกัน ความได้เปรียบที่หลายคนคิดก็อาจไม่มีอีกต่อไป จากคุณ : alien1200 - [ 1 มี.ค. 50 15:46:04 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมเห็นแย้งกับคุณ Lueng (#13) ประเด็นนึงนะครับ จริงอยู่ ท่านเซ่อร์หรือตามูก็ตาม  คงจะรีบฉวยโอกาสจัดทีมใหญ่ลงทันทีที่ได้โอกาสเข้าชิง แต่เวนเกอร์กลับไม่ทำ?? คือใจผมยังเชื่อว่า ต่อให้เราเอาชุดใหญ่ลงทุกตำแหน่ง ก็ไม่แน่ว่าจะชนะเชลซีเค้านะครับ เผลอๆ ว่าจะไม่ได้โชว์ผลงานให้ใครๆ ส่งเสียงซู้ดซ้าดเหมือนชุดเล็กก๋ได้ ใครจะไปรู้ (เสียดายที่เราไม่มีการเตะนัดชิง 2 หนซะด้วยสิ มันเลยพิสูจน์อะไรไม่ได้) จากคุณ : Grand Gunner - [ 1 มี.ค. 50 18:36:46 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เสียใจด้วย ชาวปืน  ยังไง ถ้วย ucl เรายังเชียร์ให้ปืนผ่าน psv ไปให้ได้นะ อยากให้ทีมจากอังกฤษ ผ่านเข้าไปได้ทุกทีม   ปล . เด็กผี แอบกิ๊ก นู๋เชสสสส จากคุณ : 717 (lasmat) - [ 1 มี.ค. 50 20:10:21 ]

ความคิดเห็นที่ 22 # 15 เวงเกอร์ไม่ได้ประมาท ครับ ผมคิดว่า การพ่ายเเพ้นัด ชิง คาร์ลิ่ง เป้นอะไรที่ เวงเกอร์เค้า คิดเผื่อไว้เเล้ว ตั้งใจไว้เเล้วว่า เเพ้ ก็ไม่เป็นไร ส่วน FA CUP~ สำหรับผมพูดตรงๆว่าน่าผิดหวังมาก ถ้วยนี้ น่าจะเป็น ถ้วยที่ง่ายที่สุด ในบรรดาถ้วยที่เหลืออยู่ ส่วนตัว เห็นด้วยกะคุนเหล็ง ว่า เเนวทางการปั้นเด็ก จะต้องจบที่ความสำเร็จ ไม่ช่าย ปั้น กันจนไม่มีวันหยุด เล่นสวย เเต่ ไม่ได้เเชมป์ เปล่าประโยชน์ครับ ในความคิดผม เเต่อย่างไรก็ตาม ก็เชียร์กันต่อ สู้กันต่อไป จากคุณ : f_iceberg - [ 1 มี.ค. 50 21:30:48 ]

ความคิดเห็นที่ 23 แฟนผีนะครับ  นัดชิงกับเชลซี ผมว่า แวนเกอร์ ตัดสินใจไม่ผิดหรอกครับ  เพียงแต่คงไม่ได้มองถ้วยนี้เป็นหลักมากกว่า เลยเอาเด็กลง ข้อดีคือ ตัวจริงได้พัก , เด็กก้อได้ประสบการณ์เพิ่ม ชนะก้อดีไป แต่ถ้าแพ้ ก้อทำใจได้ เพราะถ้วยมันเล็ก เพียงแต่พอมันแพ้ แล้ว มาตก FA cup ด้วย เลยซวยไปหน่อย จากคุณ : ARMS STRONG - [ 2 มี.ค. 50 12:34:26 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้วยคาร์ลิ่ง ไม่ค่อยเสียใจเท่าไร แต่ FA.cup นี่สิ  เซ็งจิตจริงๆ... ส่วนพวกเด็กปั้นทั้งหลาย สุดท้ายคงอยู่กันไม่ครบหรอก คงต้องโดนดึงตัวไปทีมอื่นมั่งแหละ...ครับ จากคุณ : die before - [ 2 มี.ค. 50 15:09:00 ]