ความคิดเห็นที่ 1 -- เริ่มด้วย arsene wenger จาก arsenal ก่อน ‘Arsenal boss Arsene Wenger added his voice to the debate, saying: 'I saw this in my first year managing in Japan - it did not have spectacular results.' "The draw is part of the culture of the game and I would not like that to disappear." ‘ผมเคยเห็นระบบแบบนี้ ในช่วงปีแรกที่ทำงานในญี่ปุ่น และก็ไม่เห็นว่า มันจะส่งผลดีเด่ หรือเลิศเลออะไรตรงไหน’ ‘การเสมอ มันก็เป็นส่วนนึงของเกมส์ และผมก็อยากให้มันคงอยู่ต่อไป’ -- จากคุณ : universal-class gunner - [ 16 มี.ค. 50 00:17:53 ]

ความคิดเห็นที่ 2 -- คนต่อไป  ผู้จัดการทีม Bournemouth,  Kevin Bond 'Why can't we just have a draw?' 'I don't agree with it because I think it's too much of a radical change. ‘ทำไม มันจะเสมอไม่ได้’ ‘ผมไม่เห็นว่า การเตะโทษแล้วได้อีก 1 แต้ม ... มันจะทำให้มีผลเปลี่ยนแปลงอะไรมากมาย’ -- จากคุณ : universal-class gunner - [ 16 มี.ค. 50 00:18:52 ]

ความคิดเห็นที่ 3 -- อีกคน Sheffield United manager, Neil Warnock ก็กล่าวไม่เห็นด้วย 'They have probably got little else to discuss on the agenda if that is the main directive,' he said. 'Personally I detest penalty shoot-outs. I don't see anything wrong with the Championship. ‘สงสัยว่า พวกบอร์ดมันคงไม่มีอะไรจะคุยกันแล้ว มันถึงได้เอาเรื่องเเบบนี้มาถกในที่ประชุม’ ‘ในส่วนตัว ผมไม่เห็นด้วยกับการหาผู้ชนะด้วยการเตะจุดโทษ ในระบบลีกแน่นอน’ -- จากคุณ : universal-class gunner - [ 16 มี.ค. 50 00:20:31 ]

ความคิดเห็นที่ 4 -- คนสุดท้ายชื่อ tony gale เป็น pundit ของ sky sports ผู้ถือลิขสิทธิ์ถ่ายสดฟุตบอลส่วนใหญ่ใน UK Getting an extra point for tucking penalties away? I don't think so," said Gale. "What would be next? A crossbar challenge where players have to hit it from the halfway line? การได้อีกแต้มจากการเตะจุดโทษน่ะหรอ?   'หึ หึ ... ผมไม่เห็นด้วยอย่างเเน่นอน อีกหน่อย สงสัยคงจะมีกฎ ผู้เล่นคนไหนยิงลูกจากกลางสนาม แล้วแม่นชนคาน จะได้แต้มเพิ่ม อย่างนั้นน่ะหรอ’   "In fact, rather than make games more exciting, I think some teams would deliberately play out for a draw in the hope they could nick something extra from the penalty phase of the game. ‘ในความเป็นจริง บางทีมันกลับจะทำให้เกมส์น่าเบื่อยิ่งขึ้น เพราะทีมบางทีม อาจตั้งใจเล่นเพื่อเสมอ และหวังแต้มพิเศษจากการเตะจุดโทษ’ "If a poor team forced a draw against a big club by defending, then they would get rewarded for it in the shootout. I could never agree with that. "No one wants a lottery in football - leave it alone ‘คุณลองคิดดู ... เกิดทีมที่เป็นรอง แล้วเล่นเเบบตั้งใจอุดกับทีมใหญ่ เพื่อหวังแต้มจาการเตะโทษ ผมไม่มีทางเห็นด้วยกับวิธีนี้อย่างแน่นอน’ ‘ไม่มีใครต้องการให้เกมส์ฟุตบอลมันเป็นแบบ หวย ที่จะต้องมานั่งเสี่ยงดวงหรอก ปล่อยมันอย่างที่มันเป็นอยู่ดีกว่า’ -- จากคุณ : universal-class gunner - [ 16 มี.ค. 50 00:24:46 ]

ความคิดเห็นที่ 5 -- สุดท้าย ผมเอง universal-class gunner ผมเองก็ไม่เห็นด้วยกับระบบเเบบนี้ แต่ถ้าใครมีความตั้งใจ ที่จะทำให้เกมส์ฟุตบอลมันมีสีสันมากขึ้น ผมว่าเอาแบบนี้ดีกว่า คู่ไหนเสมอแบบมี scores ไม่ว่าจะ 1-1, 2-2 หรือเท่าไหร่ก็แล้วแต่ นอกจากจะได้ 1 แต้มจากการเสมอแล้ว น่าจะได้อีกแต้มพิเศษ หรือไม่ก็ ครึ่งแต้ม จากการที่ทั้ง 2 ทีม ตั้งใจเล่นเกมส์เพื่อทำประตู แล้วเกมส์ก็จะมันส์ขึ้นไปในตัวมันเอง ... ถูกใจผู้ชมด้วย แล้วคุณล่ะว่ายังไง -- จากคุณ : universal-class gunner - [ 16 มี.ค. 50 00:27:36 ]

ความคิดเห็นที่ 6 -- ที่มาของข่าวสดๆ ร้อนๆ http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=414630&cc=5739 http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=454407&CPID=10&clid=&lid=2&title=League+'to+scrap+drawn+games' -- จากคุณ : universal-class gunner - [ 16 มี.ค. 50 00:30:04 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าแบบ อัมเตอดัมสคัพ ท่าจะมัน ได้แต้มเพิ่มจากการยิงประตูน่ะ จากคุณ : milchschokolade - [ 16 มี.ค. 50 00:49:03 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เขียนอะไรดีๆก็เป็นนี่  ไม่รู้ทำไมชอบล่อเป้าจัง เขียนแบบนี้ไม่มีใครว่าคุณหลอกครับ จงทำดีต่อไปนะฟายบิน จากคุณ : northxxx - [ 16 มี.ค. 50 00:53:25 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยกับแบบ อัมเตอร์ดัม คัพ เหมือนกันครับ ถ้าจำไม่ผิดถึงแพ้แต่ถ้ายิงได้ก็ยังมีแต้ม จากคุณ : rock150cc - [ 16 มี.ค. 50 00:56:15 ]

ความคิดเห็นที่ 10 แบบนี้คงหันไปซ้อมยิงจุดโทษแล้วอุดเอา 0 - 0 กันอีกเพียบ ไม่เวิร์คครับไม่เวิร์ค ปล่อยให้มันเป็นแบบเดิมน่ะดีแล้ว จากคุณ : Mikamura Kaoru - [ 16 มี.ค. 50 00:58:44 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มาลงชื่อไว้ก่อน เด๋วเช้าจะมาอ่าน  (ถ้ายังอยู่)  ไปนอนละ จากคุณ : MBA ฮาเฮ - [ 16 มี.ค. 50 01:06:12 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เราก็ว่า อย่างเดิมอ่ะ ดีร่ะ   ไปร่ะ แว๊บบๆๆๆๆๆ จากคุณ : lasmat - [ 16 มี.ค. 50 01:06:59 ]

ความคิดเห็นที่ 13 แบบเดิมๆ ก็ดีอยู่แล้วจะเปลี่ยนมันทำไมคงเป็นอย่างที่ วอร์น๊อค ว่ามั้งสงสัยพวกบอร์ดคงจะว่างกันจัด น่าจะไปเสนอ เซปป์ เเบลตเตอร์ นะ เอาให้บ้ากันไปเลย 555 จากคุณ : DB07 - [ 16 มี.ค. 50 01:09:17 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ช่วงนี้คนคนใหญ่คนโต ชอบเพ้อกันมากแห่ะ สงสัยสูดควันพิษมากไปรึเปล่า .. ถึงเบลอๆ จากคุณ : เอ็ม เชียงใหม่ - [ 16 มี.ค. 50 01:13:21 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ก็ดีคับ ได้เตะจุดโทษบ่อยๆ ไปบอลโลก จะได้ชนะจุดโทษเป็นบ้าง 555 จากคุณ : Final_Whistle - [ 16 มี.ค. 50 01:29:24 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่มีไรทำกันแล้วรึไง พวกนี้ -*- จากคุณ : barbiedd - [ 16 มี.ค. 50 02:05:41 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เมเจอร์ลีกใช้มานานแล้วหนิ ไม่รู้เลิกไปรึยัง เห็นด้วยว่าถ้าคิดคะแนนแบบนี้ เดี๋ยวก็ได้อุดรอยิงจุดโทษกันตรึม ส่วนที่ว่าคู่ไหนเสมอมีสกอร์ให้คะแนนเพิ่ม มันก็วัดไม่ได้ ทั้งเกมอาจจะมีโอกาสยิงฝั่งละครั้งสองครั้ง แล้วได้ประตู หรือเกมที่เสมอ 0-0 แต่รุก-รับกันมันส์หยดมันก็มีถมเถ จากคุณ : :: AdvanceTactics :: - [ 16 มี.ค. 50 02:06:26 ]

ความคิดเห็นที่ 18 มะเห็นด้วยเหมือนกันครับ จากคุณ : CUA - [ 16 มี.ค. 50 02:14:51 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่น่าจะเวิร์ค ... ไม่เห็นผลดีอะไรเลยอะ แถมยังอาจทำให้อุดกันมากขึ้นด้วย เพื่อหวังสองแต้ม และที่จะมียิงจุดโทษแถมมาให้ดูเหรอ ก็งั้น ๆ แหละ ... จากคุณ : Thirdwave - [ 16 มี.ค. 50 08:16:04 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมว่าแบบ อัมสเตอร์ดัม คัพนี่แมนยู นอนมาเลย จากคุณ : oHm007 - [ 16 มี.ค. 50 08:45:37 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ใครออกความคิดนี่ ออกมาโดนด่ากันตรึมเลย มันจะอีรอบเดี่ยวกับโกลเด้นโกลอ่ะดิครับ จากคุณ : I want to change the world - [ 16 มี.ค. 50 09:30:54 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เห็นด้วยว่า น่าจะให้แต้มพิเศษสำหรับ การทำประตูนะครับ มันจะเป็นเกมฟุตบอลที่เร้าใจขึ้น ไม่ใช่ อุดๆ กัน จากคุณ : MachineGun - [ 16 มี.ค. 50 09:39:32 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่เห็นด้วยอีกหนึ่งเสียงครับ จากเหตุผลที่เหมือนๆกับหลายๆท่านที่กล่าวมาแล้ว คือ จะทำให้ทีมที่เป็นรองอุดอย่างเดียวเพื่อหวังลุ้นแต้มพิเศษ และไม่เห็นด้วยกับกฎของ อัมสเตอร์ดัม คัพ  ที่จะให้แต้มในการทำประตูด้วย  เพราะถ้าเป็นแบบนั้น  การล้มบอลมันจะง่ายขึ้นเยอะ  อย่าลืมว่า วงการพนันของต่างประเทศเขาไม่ผิดกฎหมาย และมีมูลค่ามหาศาล   บางทีมที่อยู่อันดับสุดท้ายของตารางกำลังหนีตกชั้น แต้มห่างจากทีมอันดับ17 สัก 15คะแนน  อาจจะแข่งนัดสุดท้ายกับทีมอันดับที่5ที่กำลังลุ้นไปเตะบอลยุโรปถ้วยใหญ่  อาจจะจบลงด้วยการชนะกันที่ 20-19 ประตูก็ได้  แบบนี้จะหาความโปร่งใสได้ยังไง กฎของอัมสเตอร์ดัม คัพ  เขามีไว้ใช้กับรายการพิเศษซึ่งไม่ได้จริงจังอะไร (แต่ทำให้นักเตะผีแดงโดนแบนจริงจังมาแล้ว3นัด) บอลไทยก็เคยมีมาแล้ว แม้ว่าจะเป็นกฎที่ใช้อยู่ปัจจุบัน  มีการยิงกัน10ลูก ในเกมสุดท้ายของลีคมาแล้วและเป็นแชมป์ไป อย่าให้มันเป็นแบบนั้นอีกเลย กีฬาที่มีคนดูมากที่สุดในโลกจะมัวหมองเปล่าๆ แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 50 09:54:14 จากคุณ : Free Kick - [ 16 มี.ค. 50 09:51:01 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่เอา เป็นความคิดที่เห่ยมาก เหมือนเจลีก หรือ ลีกอเมริกัน เสมอก็เสมอดิครับ หวังว่าแฟนบอลที่อังกฤษจะไม่เห็นด้วยและออกมาประท้วง(ถ้ามันเอาจริง) จากคุณ : redifine - [ 16 มี.ค. 50 09:55:06 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่เห็นด้วยค่ะ ถ้าเป็นแบบนี้ก็จะมีทีมี่เล่นเพื่อรอเสมอแล้วยิงจุดโทษกันมากขึ้น แทนที่จะหวังเล่นเพื่อ 3 แต้ม คนดูก็จะหมดสนุกไป เกมก็ยืดเยื้อไปอีกอ่ะค่ะ ...ยังงี้ตายเลยเกมในลีกต้องดูนานขึ้นอีก 30 นาทีเชียวเหรอ ไม่เวิร์คๆ ค่ะ จากคุณ : วัฌชา - [ 16 มี.ค. 50 10:10:08 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ผมว่าอีกประการนะครับ ที่แหล่งข่าวเค้าบอกก็คือ หากเสมอจะให้มีการต่อเวลาพิเศษก่อนเพื่อหาผู้ชนะ แต่ถ้ายังเสมออยู่อีก ก็ให้ยิงลูกโทษครับ ผมว่าอย่างนั้นยิ่งหนักใหญ่ เพราะว่านักเตะก็เป็นคนนะครับ พวกเค้าก็กรอบ กันหมดอ่ะดิ ใครมันจะมามีแรวเล่นได้เยอะขนาดนั้น ลองดูนะครับ ฟุตบอล เฉพาะในลีก แข่งกัน 38 นัด เฉลี่ยแล้ว นัดละ 100 นาที ก็เป็น 3800 นาที หากมีการเตะจุดโทษ ก็จะยืดเวลาออกไปอีก ประมาณ 45 นาที ก็เท่ากับเพิ่มการแข่งขันมาอีก ครึ่งนัดเลยทีเดียว และใน 1 ฤดูกาล จะมีโอกาสเสมอกันอย่างต่ำ 4-5 นัด สำหรับทีมที่ลุ้นแชมป์ เช่น ผีแดงของผม เป็นต้น แล้วทีมเล็กๆล่ะครับ อย่างตอนนี้ แอสตันวิลลา เป็นทีมที่เสมอมากที่สุด เกือบยี่สิบนัดแล้ว ก็จะทำให้สภาพนักเตะไม่ไหวกันละมั้งครับ ถ้าจะให้มีกฎอย่างนั้นจริงๆ ผมว่าน่าจะเพิ่มตัวสำรอง ให้เป็นประมาณ 5-7 คนเลยน่าจะดีนะครับ อิอิ จากคุณ : Mancuniun - [ 16 มี.ค. 50 12:14:54 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อยากให้ทำแบบอัมส์เตอร์ดัม ทัวร์นาเม้นต์มากกว่าครับ 1 แต้ม สำหรับ 1 ประตู... แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 50 17:35:38 จากคุณ : King of Extreme - [ 16 มี.ค. 50 17:34:56 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่เห็นด้วยเหมือนกัน และแต้มพิเศษจากการยิงประตูก็ไม่เห็นด้วย   ปล่อยเหมือนเดิมแหละดีแล้ว จากคุณ : SamuDi Knight - [ 16 มี.ค. 50 17:39:12 ]

ความคิดเห็นที่ 29 งี้ท้ายเกมก็ไม่เล่นกันละ อุดรอจุดโทษอย่างเดียว หนุกตรงไหนเนี่ย? ปล. ดู espn นีล วอร์น็อคพูดว่า i hate penalty shoot-out .... จากคุณ : popkala - [ 16 มี.ค. 50 20:08:54 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่เห็นด้วย ถ้าจะทำอย่างนั้นทำแบบอัมสเตอร์ดัมทัวร์นาเมนต์อย่างที่บนๆ ว่ามาดีกว่า จากคุณ : นายสำรวม - [ 16 มี.ค. 50 20:12:33 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้ามันมีกฏอย่างว่า ด้วยเกียร์ติของลูกเสือสามัญชน ผมจะหันหลังให้กับกีฬาฟุตบอลอย่างเด็ดขาด จากคุณ : Red Phoenix - [ 16 มี.ค. 50 23:02:14 ]