ความคิดเห็นที่ 1 ข้อหนึ่งครับ ยังไม่เคยได้สักที จากคุณ : Ryuichi - [ 4 พ.ค. 50 02:40:52 ]

ความคิดเห็นที่ 2 EPL ครับ ^^ จากคุณ : หงส์เดียวดาย - [ 4 พ.ค. 50 03:13:53 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ข้อ 1 ครับ  ต้องมีทั้งฝีเท้า ความสม่ำเสมอ และโชค  ผมจึงมองว่าบอลลีกสำคัญกว่า ป.ล. ยูฟ่าสะกดผิดนะครับ ต้องเป็น UEFA  ^^ จากคุณ : Clash04 - [ 4 พ.ค. 50 03:29:32 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ข้อ 1 ยากกว่าครับ จากคุณ : King of Extreme - [ 4 พ.ค. 50 03:33:49 ]

ความคิดเห็นที่ 5 UCL อย่างมากก็เล่นแค่ 15 - 17 นัด แถมเล่นๆ เว้นๆ อีกต่างหาก ในลีกที่บดกันเกือบ 40 นัด แถมเล่นกัน 7 วัน 3 นัดนี่... โหดกว่ากันเยอะเลยครับ เพียงแต่ว่า มาตรฐานของทีมใน UCL โดยรวมมันสูงกว่าก็แค่นั้นเอง (มั้งครับ ผมว่าให้เลฟสกี้ โซเฟีย แข่งกับนิวคาสเซิล หรือเอฟซี โคเปนเฮเก้น แข่งกับเอสปันญอล ยังมองยากเลยครับว่าใครจะชนะ) จากคุณ : Mikamura Kaoru - [ 4 พ.ค. 50 04:22:48 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขึ้นกับว่าเมื่อก่อนเร็วๆนี้ได้ถ้วยอะไรมา ผมเป็นแฟนอาร์เซน่อล ตอนนี้อยากได้ UCL สมัยแรกมากกว่า ผมว่าแฟนเชลซีก็น่าจะอยากได้ UCL มากกว่า แฟนหงส์หลายคนผมก็ว่าน่าจะอยากได้ EPL มากกว่า แต่ถ้าไม่เคยได้อะไรเลย อย่างถ้าผมเป็นแฟนนิวคาสเซิ่ล ผมอยากให้ทีมลืมตาอ้าปากในพรีเมียร์ได้ก่อนนะ ไว้ทีมขึ้นเป็นทีมระดับบิ๊กเมื่อไหร่ UCL ค่อยว่ากัน แต่ถ้าจะให้เลือกลงแข่งแบบจขกท.บอก ก็ต้องเลือก EPL สิครับ บอลลีก ไม่ว่าทีมจะห่วยยังไงก็เตะครบ 38 นัด บอลถ้วยอาจจะตกไปตั้งกะรอบแรกก็ได้ จากคุณ : Lueng - [ 4 พ.ค. 50 05:35:07 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คห. 3 ผมผิดจริงครับ define:UEFA Union of European Football Associations เพิ่มเติม ส่วน คห. 6 ผมก็เอาใจช่วยอยู่เหมือนกันครับ แก้ไขเมื่อ 04 พ.ค. 50 05:59:08 แก้ไขเมื่อ 04 พ.ค. 50 05:58:39 จากคุณ : c2k - [ 4 พ.ค. 50 05:54:16 ]

ความคิดเห็นที่ 8 1 จากคุณ : suansiam - [ 4 พ.ค. 50 06:38:46 ]

ความคิดเห็นที่ 9 นาน ๆ ที UCL ก็ไม่เลวครับ แต่จะให้ชัวร์ก็ต้อง EPL มันแสดงให้เห็นถึงมาตรฐานที่สม่ำเสมอ :D จากคุณ : Killy - [ 4 พ.ค. 50 08:12:40 ]

ความคิดเห็นที่ 10 English Premier League เหมือนเตะบอลระหว่างห้องในโรงเรียน Eufa Champion League เหมือนเตะบอลแข่งกันระหว่างโรงเรียน จิงป่าว????? ไม่แน่ใจ... จากคุณ : รักโลกใบนี้ - [ 4 พ.ค. 50 08:38:10 ]

ความคิดเห็นที่ 11 1. English Premier League อยากได้ ยังไม่เคยสัมผัสความรู้สึก ว่าได้แล้วเป็นไง จากคุณ : i am tabo - [ 4 พ.ค. 50 08:58:46 ]

ความคิดเห็นที่ 12 พรีเมียร์สิครับ ถึงตอนนี้ก็ยังอยากได้พรีเมียร์มากกว่า UCL ที่ทำให้ฤดูกาลนึงยาวนานเกือบปีก็เพราะบอลลีกนี่แหละ ส่วน UCL หรือบอลถ้วยอื่นๆเป็นแค่ส่วนนึงของฤดูกาลเท่านั้นเอง อยากเป็นแชมป์ UCL กับถ้วยอื่นๆด้วยนั่นแหละ แต่หลักๆเลยอยากให้ได้แชมป์ลีกที่สุด เพราะแสดงให้เห็นว่าเป็นผู้ชนะในการแข่งขันที่ยาวนาน เป็นผู้ชนะของฤดูกาลไรงี้อ่ะฮะ อย่างปีนี้ก็รู้สึกเศร้าถ้าต้องเสียแชมป์ลีก มากกว่าเศร้าเพราะไม่ได้แชมป์ UCL จากคุณ : BlueLightS - [ 4 พ.ค. 50 09:11:24 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ตรงกับ #12 เป๊ะ ๆ จากคุณ : บูจัง - [ 4 พ.ค. 50 09:17:10 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อยากได้สองถ้วยพร้อมกันนะ แต่มันยังไม่ได้นี่หว่า จากคุณ : Kato_nd - [ 4 พ.ค. 50 09:38:43 ]

ความคิดเห็นที่ 15 สำหรับผมคิดว่า การได้ UCL ถ้ามองเรื่องรางวัลมันได้มากกว่าอยู่แล้ว แต่มองเรื่องศักดิ์ศรีก็น่าจะดูดีกว่า ตรงที่ผ่านแต่ทีมชั้นนำของแต่ละประเทศทั้งนั้น ถ้าเรื่องความยากง่ายในการได้ถ้วย UCL ตั้งแต่เริ่มแข่งคงไม่มีใครบอกได้ว่า ทีมใดจะเป็นแชมป์   แต่กับ EPL แล้วถ้าจะให้แมนยู หอยบอกว่าได้ยากก็คงไม่เชิง ถ้าเป็นหงส์ ปืน ก็คงยากขึ้นมาอีกหน่อย กับทีมอื่นนอกเหนือจาก 4 ทีมนี้ ก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย  เดาได้มะว่าใครจะเป็นแชมป์ มันก็ 1 ใน 4 ทีมใหญ่เนี่ยแหละ ถ้าหงส์แดงของผมได้แชมป์ภายในประเทศชัวร์  แต่ไม่ได้เข้าถึงรอบชิง UCL ผมก็จะไม่บอกว่าถ้วย EPL ดีกว่าถ้วย UCL แน่นอน   สุดท้ายมีเรื่องนึงที่ต้องยอมรับว่า EPL ต้องมีความสม่ำเสมอมากกว่า  แต่ไม่ได้หมายความว่า UCL จะไม่ต้องการความ สม่ำเสมอเลยนะ  ในรอบแบ่งกลุ่มฟอร์มแกว่งแพ้ซัก 2 - 3 นัดก็ลมจับแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 04 พ.ค. 50 09:49:36 จากคุณ : JuRic - [ 4 พ.ค. 50 09:40:27 ]

ความคิดเห็นที่ 16 บางทีมยังไม่เคยได้ถ้วย EPL นะครับ จะพูดอะไรก็สงสารเขาหน่อย  น่าเห็นใจครับ จากคุณ : ความรู้. . .คืออะไร ? - [ 4 พ.ค. 50 09:52:26 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ยังไงก็ 1 EPL ครับที่ต้องการ แต่ถ้าถามว่าถ้วยไหนดังกว่า ยังไงก็ต้อง UCL อยู่แล้ว ดังทั่วโลกเลย แม้จะเป็นบอลถ้วยแต่คุณภาพทีมที่แข่ง ระดับหัวกะทิ ของแต่ละประเทศน่ะ  คุณไม่อยากได้เหรอครับ นี่ก็กำลังไปเอา สมัยที่หก แล้วน่ะ จากคุณ : กัปตันหงส์แดง - [ 4 พ.ค. 50 09:54:41 ]

ความคิดเห็นที่ 18 มันก็สำคัญหมดทุกถ้วยนั้นละ  อย่ามาถามกันเลยถ้วยไหนสำคัญกว่ากัน  ถ้วยไหนมันก็เกียติยศสโมสรทั้งนั้น จากคุณ : น้ำเงินฟ้า - [ 4 พ.ค. 50 10:32:56 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถึงคห.16 เมื่อวานโดนไป3เม็ดสบายตัวไม๊ครับ อย่างว่าเก่งแต่แค่ในเกาะ ไประดับยุโรปก็หมู จากคุณ : maxdaddy - [ 4 พ.ค. 50 10:53:29 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เท่ากันครับ รองมา ก็ fa แล้วก็ลีคคัพ จากคุณ : jeawsuka jang - [ 4 พ.ค. 50 11:13:04 ]

ความคิดเห็นที่ 21 บางทีมก็หมูในเกาะ เคี้ยวบ่อย ๆ กรุ๊บกรอบ อร่อยแท้ จากคุณ : ความรู้. . .คืออะไร ? - [ 4 พ.ค. 50 11:15:13 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ยังไงก้อ UCL ครับ ด้วยเหตุผลที่ว่า หากเป็นแชมป์ UCL จะได้สิทธิ์ไปเตะ 1.European Super Cup (แชมป์UCL กะ แชมป์Uefa Cup) 2.ศึกสโมสรโลก จากหลายๆทวีป ถ้าได้แชมป์ พรีเมียร์ เต็มที่ก็คงได้เตะชาริตี้ ชิลด์ เท่านั้น จากคุณ : ปลาวาฬสีฟ้า..หางกุด - [ 4 พ.ค. 50 12:09:08 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมแฟนแมนยูนะ  ยังให้ความสำคัญกับบอลลีก (EPL) เป็นอันดับหนึ่งเสมอ  ผมตามดูตามเชียร์ 38 นัด ประมาณ 9 เดือน  จึงเน้นบอลลีกมากกว่า (ต่อให้จะโดนกระแนะกระแหนว่าเก่งแต่ในประเทศก็ตาม) จากคุณ : SamuDi Knight - [ 4 พ.ค. 50 12:40:23 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมแฟนหงส์ ไม่รู้แฮะ เลือกไม่ถูก แต่อย่างน้อยในแต่ละปี 2 ถ้วยนี้ ขอถ้วยไหนก็ได้ จากคุณ : zareaL - [ 4 พ.ค. 50 13:30:05 ]

ความคิดเห็นที่ 25 มันก็สำคัญทั้งสองถ้วยแหล่ะ แต่ถ้วยUCLมันจะพิเศษกว่านิดนึง(เหมือนกินก๋วยเตี๋ยวเพ่ิมลูกช้ินประมาณเนี๊ย)เพราะถ้ามันไม่สำคัญจริงคงไม่มีทีมไหนพักนักเตะเพื่อให้ฟิตไปเตะในถ้วยUCLหรอก และความดีใจมันก็แตกต่างกัน ชนะทีมเล็กกลางๆหรือท้ายตารางในลีค กะไปโค่นหรือเล่นสู้ได้สูสีกะทีมชั้นนำในยุโรป อย่างไหนมันรู้สึกดีมากกว่ากัน  อย่างเวลาดูบอลลีคผมกะจะดูแค่ลิเวอร์เตะกะทีมอื่น ส่วนทีมอื่นไม่ได้ดู จะดูก็ต่อเมื่อTop Four มาเจอกันเอง  แต่ในUCL ผมดูเกือบทุกแมตท์ เพราะว่ามันสนุก ได้ดูการสู้กันของนักเตะในสนามและการแก้เกมส์ของโค้ชข้างสนาม  ยากแก่การคาดเดาว่าทีมไหนจะชนะ  เลือกไม่ถูกจริง สลับกันได้ถ้วยละปีละกันนะ เหอๆๆๆ จากคุณ : ViNCeNt_MaFia - [ 4 พ.ค. 50 14:17:58 ]

ความคิดเห็นที่ 26 พอๆกันนะ ถ้าหงส์ไม่ได้ EPL แต่ได้ UCL ไปเรื่อยๆ ก็คงไม่เสียใจอะไร เหมือนไม่ได้กินข้าว กินก๋วยเตี๋ยวแทนก็อิ่มเหมือนกัน แต่ได้แชมป์ UCL จะได้รับการยอมรับในระดับทวีปมากกว่านะ เพราะแชมป์ลีกแต่ละที่อาจถูกมองว่ามาตรฐานแตกต่างกัน จากคุณ : ช่างกล - [ 4 พ.ค. 50 15:07:08 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมว่าถามลีกอื่นๆ เค้าก็เลือกถ้วยบอลลีกนะ เพียงแต่ว่าที่มันเกิดประเด็นนี้ขึ้นมาก็เพราะว่าลิเวอร์พูลมักจะได้ดิบได้ดีกับ UCL ถามว่าอยากได้ EPL มั้ย มันก็อยากทั้งนั้นแหละ และมันจะไม่เกิดประเด็นนี้ถ้าเป็นแบบเดิม คือ ยูโรเปี้ยนคัพ เพราะว่าเอาแชมป์ลีกทีมเดียวมาเตะ จากคุณ : thanako - [ 4 พ.ค. 50 15:36:59 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าเป็นไปได้อยากได้ EPL ทุกปีครับ เพราะถ้าเป็นอย่างนี้แล้ว ทีมอื่นที่เหลือก็รอวันตายได้เลย เหมือนกับลีก ฝรั่งเศล เยอรมัน ส่วน UCL มันก็แล้วแต่ดวงน่ะ ถ้าปีไหนจับได้อยู่สายยาก หรือเจอหมูเยอะหน่อยก็สบายไป รอบหลังจะได้ไม่ต้อง มีนักเตะติดโทษแบนหรือเจ็บ แต่ถ้าปีไหนจับเจอของแข็ง ทุกรอบก็ตายอย่างเดียว หรือเอาอย่างน้อยๆที่เห็นกัน ถ้าจับฉลากรอบ Knock out นัดสองได้เตะในบ้านก็สบาย ไม่เชื่อกลับไปมองสถิติในปีเก่าๆดูได้เลยครับ ต่อให้หลุดรอดประเด็นนี้ไปได้ ถ้าดวลลูกโทษกัน มันก็แล้วแต่ดวงอีกนั้นแหละ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ต้องมีฝีมืออยู่บ้าง ถ้าไม่มีเรยก็ไม่ได้ฮับ จากคุณ : blind bull - [ 4 พ.ค. 50 18:02:59 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คือถ้าถามแฟนบอลทีมเล็กๆอย่างผมชอบ ซามพ์โดเรีย ซึ่งรอบสิบกว่าปีมานี้ยังไม่ได้แชมป์ลีกเลย ตกชั้นก็ตกมาแล้ว ถ้าให้เลือกก็ขอเป็นแชมป์ลีกก่อน ถ้าอยู่ๆ ซามพ์ผมเกิดปีไหนฟลุ๊กได้ที่สี่แล้วมีสิทธิ์ไปเล่นบอลยุโรเปี้ยนแล้วบังเอิญเผลอคว้าแชมป์ขึ้นมา มันจะดูประหลาดๆนะ โดยรวมคือคิดว่าควรเป็นแชมป์ลีกมาบ้างไม่นานนัก อย่างน้อยสักในรอบห้าปีก่อนหน้า ซึ่งจะคว้าแชมป์ยุโรปก็ค่อยดูเหมาะหน่อย จากคุณ : ขี้เมากระเพราแตะ - [ 8 พ.ค. 50 09:15:03 ]

ความคิดเห็นที่ 30 อย่างน้อยในสรุปข่าวเพื่อสอบสังคมที่รรผมทำเค้าจะมีหัวข้อฟุตบอลแค่หัวข้อเดียวเท่านั้น คือใครได้แชมป์UCLชนะใครพร้อมสกอร์ ยกเว้นบางปีที่มีบอลโลกหรือบอลยูโร จากคุณ : Mafiya - [ 8 พ.ค. 50 09:54:39 ]

ความคิดเห็นที่ 31 Ego มากมายนัก จากคุณ : c2k - [ 8 พ.ค. 50 15:19:54 ]