ความคิดเห็นที่ 1 ดีใจกับเฟดค่ะ จากคุณ : poojo_ke - [ 9 ก.ค. 50 11:11:30 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ก็นั่นแหละครับให้เครดิตไง ก็เสิรฟดีกว่าไงครับ แฟร์เพลย์เลย คุณอาจจะรู้สึกว่าประโยค " เฟดชนะนาดาลได้เพราะเสิรฟดีกว่า " เป็นเน็กกะทีฟ จริงๆแล้วมันเป็นบวกนะครับ ชมแล้วนะว่าเสิรฟดีจริงๆ และความจริงก็คือนาดาลก็เสิรฟดีมากแต่ไม่เป็นเอซเท่านั้นเอง ไม้แตะลูกไม่เป็นเอซจริง แต่ติดเน็ตก็เยอะ ออกก็แยะ ไอ้ที่ข้ามไปก็ไม่ค่อยได้เปรียบ อย่าคิดมากน่าครับ จากคุณ : หนมโก๋ไม่ได้โลจิ้นครับ - [ 9 ก.ค. 50 11:15:06 A:10.251.12.164 X:203.172.201.1 TicketID:147644 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ก็เห็นให้เครดิตเฟดกันเยอะแยะนะคับ ชนะนาดาลได้เพราะเสิร์ฟ ก็แหงละคับ เล่นกับนาดาล ไปยืดเยื้อ ไปโต้ด้วย ก็แพ้เห็นๆ ground stroke นี่ เฟดสุ้นาดาลไม่ได้แน่คับ แต่ กติกาเทนนิสไม่ได้บอกว่าให้เล่นแต่ ground stroke นี่คับ มาบอกว่า เฟดเสิร์ฟกินแต้มอย่างเดียว แน่จริงมาดวล ground stroke ดีกว่า งั้นก็ต้องบอกว่า นาดาลอย่ามาตีtop spinใส่ bh เฟดสิ แน่จริงตีใส่แต่ fh อย่างเดียว ซึ่งเถียงไปเถียงมาก็ทะเลาะกันแหงๆ เรื่องไม่สมบูรณ์ อันนี้ไม่ออกความเห็นนะคับ เพราะว่า ก็ไม่รู้อยู่ดีว่า ถึงนาดาลจะสมบูรณ์สุดๆ ก็ไม่รู้ว่าจะชนะเฟดรึป่าว หรือว่า เฟดจะแพ้หรือป่าว แต่ผลอาจจะไม่ออกมาเป็นแบบนี้ก็ได้นะ แต่เมื่อวาน นาดาลเล่นดีจริงๆคับอันนี้ยอมรับเลย กดดันเฟดได้ทุกอย่าง ยิงผ่านก็แม่น เกมส์รับเหนียวสุดๆ แต่ก็สมราคานะคับ จะเอาถ้วยใบที่ 5 มันก็ต้องฝืดหน่อย สถิติไม่ได้ทำลายกันง่ายๆ ต้องให้ยากหน่อยเมื่อได้แล้วจะภูมิใจ จากคุณ : None_โนะเนะ - [ 9 ก.ค. 50 11:19:48 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เชียร์เฟดมาตั้งแต่ปี 2003 แล้ว ดีใจมากๆ จากคุณ : ทองม้วนไส้หมูหยอง - [ 9 ก.ค. 50 11:23:29 ]

ความคิดเห็นที่ 5 สรุปนาดาลตามลูกเสริฟ์ไม่ทันเองใช่ม้า ยืนนิ่งเรย Ace เรยเยอะขนาดนั้น จากคุณ : White de devil - [ 9 ก.ค. 50 11:25:43 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อย่าให้นาดาลวิ่ง (เสิร์ฟให้ดีสุด) ... ถ้าเริ่มวิ่งแล้วเก็บทุกลูก ... เก่งทั้งคู่ครับ เข้าขั้นตำนาน ... คนนึงนี่ก็เทียบสถิติดีที่สุดวิมฯ รวมถึงอื่นๆ อีกเพียบ ... อีกคนก็ทำลายสถิติตลอดกาลคอร์ทดิน และก็อีกหลายอย่างเช่นกัน ... จากคุณ : SF-The KOP - [ 9 ก.ค. 50 11:33:56 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมไม่รู้ว่า ได้ดูสถิติกันหรือเปล่านะครับ ที่บอกว่า เฟดชนะเพราะลูกเสริฟ   ลองดูสถิตินะครับว่าคะแนนที่ได้จากลูกเสริฟ แทบไม่แตกต่างกัน                             Federer                        Nadal Winning % on 1st Serve 79 of 111 = 71 % 81 of 118 = 69 % Winning % on 2nd Serve 28 of 45 = 62 % 28 of 49 = 57 % แม้เฟดจะได้ Aces มากกว่า แต่เสริฟแรกของนาดาล ก็สร้างความลำบากเฟดเช่นกัน  แม้ไม่ ace ก็ตาม  ดังนั้น  ผมสรุปว่า  เสริฟนาดาลไม่ได้ด้อยไปกว่าเฟดเลย   และถ้าบอกว่า Groundstroke เฟดด้อยกว่านาดาล   กรุณาดู                                    Federer        Nadal Unforced Errors                  34           24 Winners (Including Service) 65           50 นี่คือแต้มจากการโต้กัน  หักลบกลบหนี้แล้ว ก็ยังเป็นบวกอยู่   Total Points Won                 165         158 ตรงนี้ต่างหากละครับ  7  แต้มที่เหนือกว่า  เป็นเจ็ดแต้มในคะแนนสำคัญเท่านั้น   ทั้งสองคนนี้ ไม่มีใครด้อยกว่าใคร  ทั้งในแง่ของลูกเสริฟ การเสริฟ  หรือในแง่ของ Ground stroke  ต่างกันแค่ แต้มในคะแนนสำคัญจริงๆ จากคุณ : ลูกแม่โดม - [ 9 ก.ค. 50 11:41:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ^ ll อืมมมมมมมมมมมม นั่นสิเนาะ จากคุณ : None_โนะเนะ - [ 9 ก.ค. 50 12:09:17 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ that's all enjoy your day จากคุณ : Holden Caulfield - [ 9 ก.ค. 50 12:10:01 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มองว่าเฟดชนะเพราะลูกเสิร์ฟเหมือนกัน  แต่ลูกเสิร์ฟก็คืออาวุธหนึ่งในการเล่น  มองดีๆ  เราว่าฉลาดด้วยซ้ำ  ไม่ต้องออกแรงมาก  เสิร์ฟให้ดีเข้าว่า  อาจจะไม่สะใจคนดู  แต่ก็ไม่ผิดกติกาตรงไหน  เหมือนที่ เจมส์ เบลค ตีลูกไปชนเสาแล้วได้แต้มไง  + 555 จากคุณ : Smiling-girl - [ 9 ก.ค. 50 12:46:22 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 7 ครับ ผมก็ว่า Fed ตีดีกว่า Nadal นิดๆ นะ ที่บอกว่าชนะได้เพราะ Ace และ Nadal เข่าเจ็บไม่น่าใช่ ต้องบอกว่าเล่นชนะนัดนี้เพราะเหนือกว่าในแต้มชี้เป็นชี้ตายต่างหาก จากคุณ : ทองม้วนไส้หมูหยอง - [ 9 ก.ค. 50 12:46:34 ]

ความคิดเห็นที่ 12 รอดูปีหน้าอีกครั้งจะดูว่านาดาลจะบีบเฟดได้มากกว่านี้อีกไหม แค่นี้ก็หายใจรดต้นคอกันแล้ว  แต่ยังไง ๆ ก็เชียร์เฟดอะ อยากให้ได้ครบ 4 แกรนด์แสลมซักที แต่เวลายิ่งนานไป มันก็ยิ่งยากขึ้น จากคุณ : gerrard_KU60 - [ 9 ก.ค. 50 14:06:18 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้ามีใครบอกผมหลังจบเกมว่าคุณชนะมาได้เพราะลูกเสิร์ฟ ผมถือว่านั่นเป็นคำชมครับ จากคุณ : ถวัลย์รวีณ์ - [ 9 ก.ค. 50 14:48:58 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าผมจำไม่ผิด สมัยก่อน Fed เสริฟ์ได้ Ace ไม่เยอะนะครับ ความเร็วก็ระดับกลาง ๆ แต่เรื่องทางเนี่ย กินขาด ก็ต้องบอกว่า เขาพัฒนาได้เยอะมาก ๆ Ace กระจาย ส่วนเรื่องเกม เป็นเรื่องของจังหวะกันทั้งสามเซทแรก แต่เฟดตีเสียเองง่ายมาก ๆ หลายลูก ซึ่งก็ไม่รู้ว่ามาจากการ Spin ลูกของ Nadal หรือเปล่า ส่วนเซทสี่ เจอเรื่อง Hawk Eye เข้าไป Fed คงเซ็ง มียิงทิ้งขว้างไปเล็กน้อย (หลาย ๆ ครั้งผมก็ไม่เห็นด้วยกับ Hawk Eye นะครับ ตั้งแต่ AO แล้ว) แล้วก็ องค์มาลงตอนกลางเซทห้าน่ะครับ หรือไม่ก็อึดอัดมาจาก Hawk Eye ตอนเซทสี่ โดย 15-40 และกลับมาได้ชนะได้ทั้งสองเกม แถมตอนหลังยิงไล่เส้นกระจายเลยครับ ยินดีกับเฟดด้วยนะครับ จากคุณ : ชายทะเล - [ 9 ก.ค. 50 20:15:48 ]

ความคิดเห็นที่ 15 15 # แต่เวลาไปพูดกับ ร็อดดิก ประโยคนี้ ผมกลับรู้สึกว่ามันไม่ใช่คำชมเลยอ่ะครับ จากคุณ : ...เอาเถอะ - [ 9 ก.ค. 50 22:56:47 ]

ความคิดเห็นที่ 16 #14 ผมว่าลุงแกได้ ace เยอะมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว อย่าไปจำภาพfrech open สิครับ ลุงแกเสริฟ์ไม่แรงแต่วางดีจับทางยาก ยังจำได้เลยว่าสองปีที่แล้วจำนวนace ลุงแกติด1ใน10น่ะครับ ที่รู้สึกคือฟอร์มเทพๆหายไปเยอะเลย คงเป็นเพราะเจอกะนาดาลแหล่ะ แต่ดูspeed บอล บางทีก็เซ็งลุงแกเหมือนกันทำไมยิงเบาจัง แต่อีกฝ่ายอัดหายอัดหาย us open ยังไม่รู้เลยว่าจะรอดป่าว ถ้ามาเจอ nadal อีก จากคุณ : รักหวานในวันวาน - [ 10 ก.ค. 50 23:14:40 ]

ความคิดเห็นที่ 17 #14 เฟทตีเสียเองหลายลูก เพราะสปิน และเพราะนาดาลตีเข้าแบ็คแฮนด์ ซึ่งเป็นจุดอ่อนของเฟทตลอดครับ ไม่รู้เพราะจงใจ หรือเพราะแกตีมือซ้ายอยู่แล้วกันแน่ ทำให้ลูกมาทางแบ็คแฮนด์ของเฟทอยู่เรื่อย ข้างบนนี้พี่ผมฝากโพสต์มา ผมดูเองแค่งูๆปลาๆ จากคุณ : Gaignun - [ 12 ก.ค. 50 11:15:30 ]