ความคิดเห็นที่ 1 รุด สิ รองเท้าทองคำทั้งฮอลแลนด์ อังกฤษ และสเปน จากคุณ : Archdemon - [ 19 ก.ย. 50 17:50:21 ]

ความคิดเห็นที่ 2 กล้าเนอะ 5 5 5 จากคุณ : หม่อง คะยอ ~ คะยอ !! - [ 19 ก.ย. 50 17:51:57 ]

ความคิดเห็นที่ 3 รุดฟานนิสเตลรอย เหนือกว่าแบบไม่ต้องคิดมากเลยครับ ฮัสเซลเบงค์ไม่เคยเป็นกองหน้าอับดับ1ของทีมชาติฮอลแลนด์แม้แต่ช่วงเดียว จากคุณ : เฮียวงะโคจิโร่ - [ 19 ก.ย. 50 17:57:23 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้า่โหวตกันเป็นพัน แล้วมีฮัสเซลเบงค์ 1 เสียง เสี้ยมจะเอาหน้าไปไว้ไหนดีครับ จากคุณ : Archdemon - [ 19 ก.ย. 50 17:58:54 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าสมัย จิมมี่ ฟลอยด์ ฮัสเซลเบงค์ อยู่ลีดส์ สมัยรุ่งๆ แกก็พอใช้ได้อยู่นะครับ จากคุณ : ปรมาจารย์เจได - [ 19 ก.ย. 50 17:59:41 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เอาความคมในช่วงพีคนี่ผมว่ารุดนี่อันดับต้นๆของโลกล่ะ :) จากคุณ : ป้อแป้เป็นเยลลี่ปีโป้ - [ 19 ก.ย. 50 17:59:50 ]

ความคิดเห็นที่ 7 รุดครับ จากคุณ : irr_f - [ 19 ก.ย. 50 18:21:42 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เดี๋ยวครับเดี๋ยว ที่ผมตั้งโหวตไม่มี ฟานนิสเตลรอยกับเบ๊คนะ ผมว่าถ้านิสเตลรอยไม่มีตัวแจกจ่ายชั้นดีทั้งกับแมนยูและรีลมาดริด เค้าเป็นแค่กองหน้าที่ดีแต่ยิงไม่เยอะครับ ผิดกับฮัสเซลเบงค์ ดังได้เพราะตัวเองจริงๆ(คล้ายๆบาติสตูต้านะผมว่า) ผลงานกับทีมเล็กๆอย่าง เบาวิสต้า ลีดส์ เป็นเครื่องพิสูจน์ได้ครับ แล้วที่ฮัสเซลเบงค์ไม่เคยเป็นกองหน้าตัวจริงทีมชาติเพราะมักมีปัญหากับผู้จัดการทีมครับ ประเภทหัวแข็ง แต่ยังไงก็ยอมรับผลโหวตครับ เพราะ.............. แก้ไขเมื่อ 19 ก.ย. 50 18:31:49 จากคุณ : อัศวินสีส๊ม...ส้ม - [ 19 ก.ย. 50 18:22:38 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แต่ฮัลเซลเบงค์  ก็ยิงประตูได้ต่อเนื่องเหมือนกันนะ  ถึงจะไม่ได้ยิงแบบถล่มทลายแบบ รุด ก็เหอะ ดูสถิติจากตอนอยู่ลีดส์ แล้วย้ายไปแอต.มาดริคก็ได้รองเท้าทองคำที่สเปนเลยถึงแม้แอต.มาดริคจะตกชั้นก็เหอะ แล้วกลับมาอังกฤษกับเชลซีอีกทีผลงานโดยรวมก็ไม่ได้ขี้เหร่ตรงไหนเลย เท่าที่ผมไปดูสถิติมา  เบงค์จะยิงเฉลี่ยๆประมาณ 18-19 ประตู/ฤดูกาล นับแต่เล่นให้ลีดส์ แอต.มาดริค เชลซี (ผมเอามา+กันดูได้ 127 ลูก ใน7ฤดูกาล รู้สึกว่าจะเป็นสถิติเฉพาะในลีคนะ) ส่วนรุดยิงเฉลี่ยๆประมาณ 20-21 ประตู/ฤดูกาล นี่เฉพาะที่เล่นให้แมน ยู กับ รีล มาดริค นะ ถ้ารวม PSV เข้าไปนี่ยิงกระจายเลย 2 ฤดูกาลที่ไม่เจ็บยิงเกือบๆ 60 ลูกแหนะ(ผมเอามา+กันดูได้ 121 ลูก ใน 6 ฤดูกาล) ปล.อ้างอิงสถิติจาก FM 2007 นะ 555+  ผมไม่ค่อยชอบจะใช้พวก วิกิพิเดีย หรือ กรูเกิล ซะเท่าไร สมมุติเทียบเป็นคลาสตอนท็อปฟอร์มละกัน  ผมให้รุดเป็นเกรด S ส่วนเบงค์ก็คงเกรด A  ไม่แตกต่างกันมากจนน่าเกลียดหรอกครับ อีกอย่างผมมองว่าเล่นกันคนละสไตล์ด้วย  รุดจะเน้นเข้าฮอร์สเข้าทำในเขตโทษ  สัญชาติญาณในเขตโทษนี่เยี่ยมสุดๆ  ส่วนเบงค์นี่เป็นพวกดุดัน  เท้าหนัก  แต่สัญชาติญาณในเขตโทษไม่เท่ารุด แต่ผใก้ตอบว่า รุด คมกว่าอยู่ดีนะ  เพราะกองหน้ายังไงก็ดูที่จำนวนประตูเป็นหลัก ยิงยังไงก็ช่างขอให้ยิงเยอะๆก็พอแล้ว แก้ไขเมื่อ 19 ก.ย. 50 18:29:50 จากคุณ : Chevalier_ZII - [ 19 ก.ย. 50 18:26:53 ]

ความคิดเห็นที่ 10 รุด จากคุณ : ชีวิตเป็นของเรา - [ 19 ก.ย. 50 18:29:30 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมโหวต รุด อ่ะ คือ จขกท ถามว่าใคร "คม" กว่ากัน ถ้าเทียบการเล่้น รุดเป็นตัวเข้า ฮอส อยู่แล้วอ่ะ จากคุณ : gouppa - [ 19 ก.ย. 50 18:29:47 ]

ความคิดเห็นที่ 12 8#ตรรกะคุณมันตลกดีนะ ถ้ากลางป้อนเก่งๆคือกองหน้าไม่เก่งจริง ถ้ามีโอกาสได้ดุรุดช่วงพีคจะรู้ครับว่ามุมแคบแค่ไหนพี่แกยัดเข้าไปได้หมด ทั้งกดเรียด ชิพ ปั่นยัดเสาไกล และลูกเหล่านี้รุดเข้าทำเองครับ ไม่ได้เข้าฮอส ปล.เราพูดกันถึงความคมนะครับ ไม่ใช่ความสามารถด้านอื่นๆ :) จากคุณ : ป้อแป้เป็นเยลลี่ปีโป้ - [ 19 ก.ย. 50 18:36:24 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ความคิดเห็นที่ 4   ถ้า่โหวตกันเป็นพัน แล้วมีฮัสเซลเบงค์ 1 เสียง เสี้ยมจะเอาหน้าไปไว้ไหนดีครับ จากคุณ : Archdemon  - [ 19 ก.ย. 50 17:58:54 ]   ทุกกระทู้จะต้องมีคำว่าเสี้ยมครับ นึกว่ากระทู้นี้จะรอดพ้น เจอจนได้หน้าเดิมๆ555+ เห็นจ้องตามราวีก็ขอเล่นสนุกดักจับคำนี้ด้วยละกันฮิฮิ เดี๋ยวจะจุดพลุเมื่อไม่มีคำนี้ในกระทู้พี่คนนี้ตั้ง55555+ จากคุณ : ggcs - [ 19 ก.ย. 50 18:52:04 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เป็นกองหน้าก็ต้องทำประตูให้ได้ครับ รุดคมกว่านะผมว่า จากคุณ : qerlic - [ 19 ก.ย. 50 19:08:11 ]

ความคิดเห็นที่ 15 รุด อยุ่แร้ววว จากคุณ : Pocket pack - [ 19 ก.ย. 50 19:10:22 ]

ความคิดเห็นที่ 16 แบงค์นี่ดาวซัลโล ตอนอยู่แอตมาดริด ทีมตกชั้นแต่ตัวเองฟอร์มเทพมาก สรุป กด รุดไปครับ จากคุณ : Loacker Vanilla - [ 19 ก.ย. 50 19:32:22 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ฟาน นิสเตลรอย เหนือกว่าครับ ถ้านับที่ความคมในการจบสกอร์นะ แต่ถ้านับพลัง.. พี่จิมมี่ แก โหดกว่าครับ.. นัดเชลซีเจอแบล็คเบิร์น เมื่อ 3-4 ปีที่แล้วได้ พี่แกหงุดหงิดอะไรไม่รู้ ยิงฟรีคิกด้วยความแรงที่ว่า กำแพงแบล็คเบิร์นตอนนั้นสะดุ้งกลัวได้ล่ะครับ.. และฟรีเดลเป็นโกล์ ยังยืนนิ่งเลย.. จากคุณ : Pluster (Plust3r) - [ 19 ก.ย. 50 19:58:49 ]

ความคิดเห็นที่ 18 วิธีคิดประหลาดแท้แล้วยังบอกรุดคมเพราะกลองกลางจ่ายให้ดี ก็ถามว่าใครคมก็ต้องตอบรุดแหละ แต่ถ้าถามว่า ลากพาเข้าไปยิงเองอะไรทำนองเนี่ยก็ว่าไปอีกอย่าง ขอโทษทีนะ จขกท.คุณเหมือนดูบอลไม่ค่อยเป็นเลยหนะ หรือไม่ก็ตั้งคำถามได้คลุมเครือมากๆ เวลาอธิบายตรรกะวิธีคิดแล้วยิ่งขัดแย้งยังไงไม่รู้ บอกไม่ถูกจริง wat ' s op de mens จากคุณ : pinestand - [ 19 ก.ย. 50 20:03:32 ]

ความคิดเห็นที่ 19 จขกท. vs #8 ช่วง top ฟอร์ม ใคร เจ๋งเป้ง กว่ากัน ? 1)  จขกท. 2)  #8 [-_-]' จากคุณ : owancy99 - [ 19 ก.ย. 50 20:21:01 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คะแนนตอนพีคทั้งคู่ เทคนิค รุด9   แบงค์ 7 พลังการยิงประตู รุด6 แบงค์ 9 จังหวะเข้าฮอต รุด9 แบงค์ 6 ความแข็งแกร่ง รุด7 แบงค์9 ลูกโหม่ง รุด7 แบงค์7 ความเร็ว รุด7 แบงค์8 ครองบอล รุด9 แบงค์7 สรุป รุดชนะคะแนนเป็นเอกฉันท์ จากคุณ : Boonggy - [ 19 ก.ย. 50 20:22:24 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ตอนรุดอยู่ PSV ก็ยิงกระจายครับ ไม่เห็นต้องมีกองกลางจ่ายดีๆ จากคุณ : panumas05 - [ 19 ก.ย. 50 20:24:39 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คุณเคยเห็นฮัสเซลเบงค์ยิงเล่นทางกี่ครั้งครับ จากคุณ : st. kilda beach devil ++ - [ 19 ก.ย. 50 20:41:28 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผลโหวตชนะขาดเลย จากคุณ : manu-forever - [ 19 ก.ย. 50 20:53:37 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าพูดถึงความคม ก็ต้องยกให้รุดแบบไม่ต้องคิดอ่ะ แต่ถ้าพูดถภึงความถึกอ่ะ ฮัสเซลแบงค์ชนะขาด จากคุณ : Umiki - [ 19 ก.ย. 50 20:56:59 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คนโหวตนิสเตลรอย น่าจะเป็นคนเพิ่งหัดดูบอลนะครับ เบงค์ตอนฮอต เป็นดาวซัลโวของทุกลีกเช่นกัน และฟุตบอลสมัยนี้กับบอลสมัยก่อนมันต่างกันเยอะ สมัยก่อนคลาสสิค ต้องใช้เทคนิคส่วนตัวพิเศษถึงจะทะลุเข้าไปยิงเองได้ นิสเดลรอยมีตัวป้อนบอลดีหรอกน่า อยู่แต่ละทีมใหญ่ๆทั้งนั้น ปลายฤดูกาลที่แล้วเบ๊คแฮมโยนให้ยิงกี่ลูก ลองไปนับกันเอาสิ ถึงยิงได้เยอะ ผิดกับเบงค์ที่เป็นดาวซัลโวตอนอยู่ลีดส์ แอตมาดริด ทีมเล็กๆ ใช้ความสามารถล้วนๆ แก้ไขเมื่อ 19 ก.ย. 50 21:09:20 จากคุณ : Help me -__-" - [ 19 ก.ย. 50 21:07:23 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ถึง #25 ครับ     ผมดูบอลมาตั้งแต่ปี 96 สมัยที่ฮัสเซลเบงค์ยังรุ่งๆอยู่ ผมก็ยังกดโหวตให้รุดครับ อย่าแสดงความเห็นอะไรที่เป็นการดูถูกผู้อื่นเลยครับ     พูดถึงกรณีนี้ผมให้รุดครับ ผมคิดว่าการจบสกอร์ของรุดยังดีดูกว่าเบงค์ ส่วนกรณีที่บอกว่าคนป้อนดี จะไม่ให้เครดิตกองหน้ากันบ้างหรอครับ ว่าหาช่องว่างให้เพื่อนป้อนได้ คนที่เล่นบอลจริงๆจะรู้ดีครับ ว่าถ้าเกิดตัวป้อนดีขนาดไหน แต่ถ้ากองหน้าไม่ขยับหาช่อง เค้าก็จ่ายให้ไม่ได้หรอกครับ (จ่ายให้กองหน้าไม่ได้ก็ยิงกันเองแล้วล่ะ - -") ปล.ถ้าคิดไรต่างไปจากผมก็แย้งกันด้วยเหตุผลนะครับ จากคุณ : ~Kanet "The KiLLer" J~ - [ 19 ก.ย. 50 21:47:27 ]

ความคิดเห็นที่ 27 รุดคมกว่าครับ เพราะรุดฝานแล้วทำให้เป็นรอยได้ จากคุณ : tanaka toshi - [ 19 ก.ย. 50 21:53:44 ]

ความคิดเห็นที่ 28 รุดมีความหลากหลายในการยิงมากกว่า  ในระยะเขตโทษ เพราะดูแล้ว  เบงค์จะติดยิงเอามัน จากคุณ : นางสเตนเลส - [ 19 ก.ย. 50 22:00:26 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ผมชอบรุดตอนอยู่แมนยู 2 ปีแรก.... 2 ปีกดไป 80 ประตู.... แต่ต้องยอมรับว่าส่วนหนึ่งมาจากการที่มีปีกจ่ายแม่นๆอย่างเบคส์คอยเปิดให้.... แต่สมัยตอนอยู่ PSV นี่ถึงยิงเยอะไม่เท่าแมนยูแต่ถ้าเฉลี่ยต่อนัดแล้วยิงได้มากกว่านัดละประตูอีกกระมัง.... ตอนปีที่แมนยูได้ทริปเปิ้ลแชมป์....จำไม่ได้ว่ารุดอยู่พีเอสวีหรือฮีเรนวีน.... ตอนนั้นคู่กองหน้าที่ทำประตูรวมกันมากที่สุดคือยอร์กกับโคล.....อันดับสองคือรุดกับกองหน้าเบลเยี่ยมอีกคน.... คู่แรกนี่ยิงกันคนละสิบกว่าประตูรวมกันน่าจะเป็น 38 ประตู.....แต่รุดนี่กองหน้าคู่หูยิงไม่ถึงสิบลูก....อีกยี่สิบกว่าหรือสามสิบต้นๆนี่พี่แกเหมาเอง..... ฉะนั้น....ถ้าเลือกเฉพาะการจบสกอร์.....ผมกดเลือกรุดครับ..... ถ้าข้อมูลผิดพลาดผู้รู้ช่วยแก้ไขด้วยนะครับ..... จากคุณ : UNFORTUNATELY - [ 19 ก.ย. 50 22:03:41 ]

ความคิดเห็นที่ 30 รุด คนที่ สูสี รุด น่าจะเป็น บาติโกล ครับ จากคุณ : เทพพิสดาร - [ 19 ก.ย. 50 22:12:18 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ดูหลายๆอย่างรวมๆกันแล้ว มันก้อต้องRuudอยู่แล้วละครับ Hasselbainkจะเหนือกว่าในเรื่องยิงแรงเท่านั้น หุหุ จากคุณ : nc_115 - [ 19 ก.ย. 50 22:12:53 ]

ความคิดเห็นที่ 32 รุด แน่นอนครับ ครบเครื่องกว่าทำประตูได้จากทุกรูปแบบในกรอบเขตโทษ แต่เบงค์ ดีตรงที่ยิงหนัก ยิงไกล ลูกฟรีคิก ผมเคยอ่านเจอในหนังสือว่า แลมพาร์ดยอมรับว่าเมื่อก่อนตัวเองยิงไกลไม่ค่อยดี แต่แกสังเกตุการวาง เท่ายิงของเบงค์ และประกอบกับเบงค์ติวให้ตอนซ้อมด้วยกันสมัยเบงค์ ยังอยู่กับเชลซี จากคุณ : balltella - [ 19 ก.ย. 50 22:22:05 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ตั้งมาได้ไงเนี่ย ถ้าดูบอลเป็นก็หน้าจะรู้นะ ถ้าวัดเฉพาะ การเป็นกองหน้า จังหวะจบสกอร์ บอกได้คำเดียว ว่า เวิร์ลคลาส สำหรับ ฟาน เดอะ แมน กองหน้าในดวงใจ จากคุณ : nimthegod - [ 19 ก.ย. 50 22:24:59 ]

ความคิดเห็นที่ 34 งั้นเอารุดมาเล่นคู่เบงค์ไปเลย -*- ป.ล. ผมชอบเบงค์ครับ จากคุณ : spontaneous - [ 19 ก.ย. 50 22:32:38 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ดูผลโหวตแล้ว จขกท.เก็บตูดไว้ขี้แทบไม่ทัน จากคุณ : โจผี - [ 19 ก.ย. 50 22:57:04 ]

ความคิดเห็นที่ 36 #25 ไอ้เบงค์นี่มันกองหน้ายุคเก่ามากเลยนะครับเนอะ เวง... พูดยังกะคนที่ได้ดู รุด เล่น จะเกิดไม่ทันได้ดู เบงค์ เล่นงั้นแหละ ถ้า รุด VS แอนดี้ โคล ผมเลือก โคล นะ เพราะ โคล ประโยชน์มันหลากหลายเหลือเกิน แม้ความคมจะห่างกันประมาณ 5 เท่าก็เหอะ แต่ รุด VS เบงค์ ถึงไม่ได้ชอบ รุด มากมาย แต่ไงๆก็ต้องเลือก รุด แหละ จากคุณ : SaVor - [ 19 ก.ย. 50 23:07:16 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ดูสถิติการยิงตอนเล่นในอังกฤษ ก้อรู้แล้วใครคมกว่า จากคุณ : godalone - [ 19 ก.ย. 50 23:11:13 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ต้องบอกว่าคนละตีนครับน้องเสี้ยม จากคุณ : KapampaBlue - [ 19 ก.ย. 50 23:34:13 ]

ความคิดเห็นที่ 39 คิดเองละกัน Andy Cole กับ Robbie Fowler ใครคมกว่ากัน ผมคงตอบ Fowler แต่ Cole ดันทำประตูได้มากกว่า Fowler จากคุณ : Umiki - [ 20 ก.ย. 50 00:26:19 ]

ความคิดเห็นที่ 40 #25 ตอนนี้ลีดส์อยู่ดิวิชั่นล่างๆ แต่ยุคที่เบงค์อยู่ลีัดส์นี่ ไม่ใช่ขี้ะนะ ในฐานะที่เชียร์ฮอลแลนด์ ไม่เคยคิดว่าการมีเบงค์ในทีมชาติจะดีกว่ารุดเลย จากคุณ : bianconeri - [ 20 ก.ย. 50 06:01:13 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ฟาน นิสเตลรอย เวิร์ลคลาส !!!  พระเจ้า แฟนแมนยูเนี่ยจริงๆเลย 5555 จากคุณ : อัศวินสีส๊ม...ส้ม - [ 20 ก.ย. 50 09:43:27 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ตอบสะหน่อยถ้าวัดเฉพาะความคม รุด นี่ถือเป็นกองหน้าอันดับ 1 ของโลกตอนนี้ แต่ภาพรวมแล้วรุดอยู่เกรดเอ เบงค์ก็เอ- ครับ จากคุณ : et009 - [ 20 ก.ย. 50 12:40:27 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ออกตัวก่อนว่าโตทันได้ดูฮัสเซลเบงค์  แต่ผมให้รุดคมกว่านะ ยิงได้แทบจะทุกจังหวะจริงๆ พี่แกง้างทีนี่แบบว่านึกถึงประตูได้เลย  แต่ก็ไม่ใช่ว่าฮัสเซลเบงค์จะด้อยกว่ากันมากนัก จากคุณ : กะล่อนน้อย - [ 20 ก.ย. 50 13:52:45 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เขาไม่ได้ถามว่าใคร เก่งกว่ากัน ถามว่าใครคมกว่ากัน แน่นอน ว่ารุด ฟาน  คมกว่า อย่านอกประเด็น จากคุณ : เจ้าพ่อofsoul - [ 20 ก.ย. 50 16:19:29 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ไม่ว่าแฟนทีมไหนนะครับ ก็ต้องบอกว่า ฟานนิสเตอรอย ทั้งนั้นแหละครับ ทั้งจำนวนการยิงประตูให้สโมสรและทีมชาติ และรางวัลที่ได้มีการมอบให้ รุดดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดครับ ส่วนเรื่องความคม ที่ได้เห็นจากทั้งคู่เล่น รุดครับ จากคุณ : lyonheartz (lyonheartz) - [ 20 ก.ย. 50 17:17:47 ]

ความคิดเห็นที่ 46 คนละคลาสครับ ผมว่าเอา เบงไปเทียบกับ อันโทนี่ เยบัว จะใกล้เคียงกว่านะ จากคุณ : สุขุม..ลุ่มลึก - [ 20 ก.ย. 50 18:24:41 ]

ความคิดเห็นที่ 47 พี่รุดจิ่ จากคุณ : Over Protected!~* - [ 20 ก.ย. 50 20:03:23 ]

ความคิดเห็นที่ 48 จขกท ชอบแอ๊บแบ๊วเหรอ เห็นหลายทีแล้ว จากคุณ : Nookheng - [ 22 ก.ย. 50 15:30:05 ]