| คน 1 คนเหนือกว่าทุกคนในทัวร์ ชนะเกือบทุกที่ที่ลงแข่ง และไล่ล่าสถิติแบบที่เราไม่เคยคิดจะได้เห็น (7 คน) |
| สูสีแบบที่ไม่รู้ว่าใครจะชนะ ใครจะได้แชมป์ ใครจะเข้าเป็น 8 คนสุดท้าย ใครจะจบปีด้วยการเป็นมือ 1 ของโลก (17 คน) |
| จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 24 คน |
อยู่ๆก็สงสัยครับ ว่าชอบดูเทนนิสแบบไหนมากกว่ากันครับ แบบไหนที่สนุกกว่ากัน ระหว่าง
แบบแรก คนคนนึงเหนือกว่าทุกคนที่เหลืออย่างเห็นได้ชัด ลงแข่งก็แทบจะรู้ผลเลย ไม่ได้รู้ผลแค่นัดนั้น แต่ทายได้เกือบ 100% เลยว่าใครจะเป็นแชมป์
เพราะฉะนั้นทุกครั้งที่เค้าแพ้ เราคนดูจะอึ้งทุกครั้งว่าทำไม แพ้ได้ไง
แบบนี้เราแทบจะไม่ต้องดูเค้าแข่งกับคนอื่นเลย ดูเค้าแข่งกับตัวเองเท่านั้น อาจจะดูน่าเบื่อไปบ้าง แต่ก็ได้ดูว่าเค้าจะมีช็อตสวยๆ ช็อตมหัศจรรย์อะไรมาโชว์เป็นบุญตา ลุ้นว่าเค้าจะทำลายสถิติอะไรต่อไปได้อีก ซึ่งสถิติบางอย่างก่อนหน้านั้นเราได้แต่นึกว่ามันจะมีคนมาทำลายสถิตินี้ได้จริงๆเหรอ
ตัวอย่างของแบบนี้ ก็เห็นได้ชัด เฟดที่ตั้งแต่ครองมือ 1 ของโลก โดยเฉพาะในปี 2005-2006 หรือนาดาลบนคอร์ตดินตั้งแต่ 2005 เป็นต้นมา
ในขณะที่ฝ่ายหญิงก็เอแนงในปีนี้ หรือเซรีน่าในช่วงปี 2002-2003 ตอนที่เธอทำ serena slam ได้
หรือแบบที่ 2 ที่ไม่มีใครครองทัวร์อย่างแท้จริง แถวหน้า top 10 top 5 ทุกคนสามารถแพ้ชนะกันได้ตลอดเวลา เห็น draw ไม่ต้องทายแชมป์หรอกครับ เอาแค่แต่ละรอบก็เก็งผลยากแล้ว ดูทุกนัด ต้องลุ้นแทบทุกนัดว่าผลจะออกหน้าไหน
และที่แน่ๆ ต้องรอจบรายการสุดท้ายของปี ถึงจะรู้ว่าใครจะเป็นมือ 1 ของโลก
อาจจะดูตื่นเต้น แต่ไม่ต้องคาดหวังเลยว่าจะมีใครสร้างสถิติอะไรให้เกิดในยุคนี้
ตัวอย่างก็เช่น ช่วงรอยต่อยุคแซมพราสกับเฟด ช่วง 2000-2003 โดยเฉพาะในปีอะไรจำไม่ได้แล้วอ่ะครับ ที่ฮิววิตต์ต้องชนะ master cup ถึงได้แย่งมือ 1 จากกูก้ามาได้
ในขณะที่ฝ่ายหญิงก็ช่วง 2004 ที่สาวรัสเซียดาหน้ากันออกมาเต็มไปหมด ต่อมาที่ 2005 มาจนถึง 2006 ที่กว่าจะรู้ว่าใครเป็นมือ 1 ของโลกก็นัดรองสุดท้ายของปีนั่นแหละถึงบอกได้
ชอบแบบไหนมากกว่ากันครับ
enjoy your day
แก้ไขเมื่อ 20 ต.ค. 50 12:42:08
จากคุณ :
Holden Caulfield
- [
20 ต.ค. 50 12:40:27
]