ความคิดเห็นที่ 1 อ้าว ถ้ายิงแบบถูกกติกา ยังไงก็ต้องยอมซิครับ ยิ่งถ้าเป็นคนไทยยิง ก้ต้องยินดีด้วยอยู่แล้ว ส่วนเรื่องผิดหวังมันก็อีกเนื่องนึง เพราะทีมผมไม่ดีพอเอง ..... จากคุณ : Thirdwave - [ 16 พ.ย. 50 22:13:22 ]

ความคิดเห็นที่ 2 .........ทำไมถึงไม่ยอมหล่ะคับ เอ๋ หรือเค้าล้ำหน้าก่อน ฟาวล์ก่อน หรืออะไรก็ตาม.......ถ้าไม่ทำไมถึงจะไม่ยอมหล่ะคับ........ดีออกอย่างน้อยก็คนชาติเดียวกับผมที่เป็นคนยิง....... .........ผิดหวังอ่ะแน่นอนอยู่แล้ว แต่ก็คงไม่มากเท่าคนอื่นยิงอ่ะคับ....... จากคุณ : WeeVil Gz - [ 16 พ.ย. 50 22:19:37 ]

ความคิดเห็นที่ 3 หุหุ .. กติกาก็ต้องเป็นกติกาครับ  ยิงได้ยังไงก็ต้องยอมอยู่แล้ว คงไม่มีใครไม่ยอมแล้วพาลไปเกลียดสุรีย์หรอกจริงไม๊ครับ จากคุณ : Galaxian Explosion !!! - [ 16 พ.ย. 50 22:26:17 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เออ แปลก อ่านแต่ละ คห.บอกยอมๆ แต่ดูผลโหวต จากคุณ : Doraemyung - [ 16 พ.ย. 50 22:43:53 ]

ความคิดเห็นที่ 5 work permit ยังไม่ผ่านเลยไม่ใช่เหรอ จะได้ยิงเหรอ จากคุณ : Wafer - [ 16 พ.ย. 50 22:57:52 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ยอมแล้วให้ทำไงครับ ไปนั่งอดข้าวประท้วงหน้าเอฟเอหรือ? ถามได้ไร้ตรรกกะสิ้นดี หรือจงใจเสี้ยมเอ่ย? จากคุณ : เซียงหยาง (xiangyang) - [ 16 พ.ย. 50 23:13:20 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ก็คิดได้นะเนี่ย จากคุณ : t_jujei - [ 17 พ.ย. 50 00:03:48 ]

ความคิดเห็นที่ 8 รู้จัก work permit ป่าว จากคุณ : ยุง บิน ชุม - [ 17 พ.ย. 50 00:12:13 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เอานัดอื่นละกันนะ ขอร้อง ^^" จากคุณ : Firepocket - [ 17 พ.ย. 50 00:13:45 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ยอมครับ เพื่อความก้าวหน้าของนักเตะไทย ยอมโลดด ความเห็นข้างบน:-)... เขาถามอย่างไอ้บ้านี่ตอบอย่าง พยายามกันจริงไอ้พวกนี้ จากคุณ : กังซี - [ 17 พ.ย. 50 00:15:21 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แฟนเชลซีกะอาร์เซน่อลเค้าคงไม่ต้องมาตอบหรอกครับ เพราะเกมในบ้านกับทีมที่ส่งผู้จัดการมาเซ็นสัญญาจ้างสุรีย์ไปเล่นน่ะ มันแข่งเรียบร้อยไปแล้ว และผลมันเป็นไงคงไม่ต้องเอามาขยายความให้สะเทือนใจกันอีกหรอก คงเหลือแค่เกมเยือนลิเวอร์พูล กับเกมเยือนที่จะไปให้แมนยูฯล้างตาเท่านั้น แต่คิดว่าสุรีย์ยังไม่ได้รับโอกาสที่จะลงเล่นในเกมใหญ่แบบนั้นหรอกครับ จากคุณ : meteorite - [ 17 พ.ย. 50 00:50:56 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แยกแยะๆ จากคุณ : Redder ครับ - [ 17 พ.ย. 50 01:03:10 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ตื่นๆ จากคุณ : Armani Man - [ 17 พ.ย. 50 02:01:33 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อยากให้เค้ายิงดับทีมชาติยักษ์ใหญ่ ในนามทีมชาติมากกว่าครับ... จากคุณ : Muyan - [ 17 พ.ย. 50 02:28:52 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ถามว่ายอมมั๊ยยอมครับ แต่ในความเป็นจริงคงมะได้ลงไปยิงหรอก อะ มะได้ดูถูกนะครับ แต่ มันคงมีตัวเลือกที่ดีกว่าสุรีย์ อะ จากคุณ : alooohaaa - [ 17 พ.ย. 50 04:23:51 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เอ้ย เข้ามาตอบ #1 แล้วลืมโหวต ก็โดนตั้งแง่ได้ว้อย ..... งงจริง จากคุณ : Thirdwave - [ 17 พ.ย. 50 09:18:56 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ยอมก็โง่ดิครับ สโมสรนิไม่ใช่ทีมชาติ จากคุณ : qerlic - [ 17 พ.ย. 50 10:10:54 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ต้องยอมแหละ แต่ไม่อยากให้เกิด จากคุณ : ปลาวาฬสีฟ้า..หางกุด - [ 17 พ.ย. 50 10:28:31 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เห็นด้วยกับ #17 จากคุณ : Grefeeze - [ 17 พ.ย. 50 10:28:35 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่ต้องสุรีย์หรอก ต่อให้เป็นเพื่อนผมเอง ผมก็ไม่ยอม คงโทรไปบ่นกับมันซัก 2-3 วันละมั้ง อิ อิ ปล.เฉพาะสโมสรนะ จากคุณ : บอนตะคุง - [ 17 พ.ย. 50 11:58:39 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ยกให้เลย จากคุณ : เต็ก (Mitji Tekuya) - [ 17 พ.ย. 50 12:19:33 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ก้อต้องยอม แต่ไม่พอใจหรอก ถ้าเล่นในนามทีมชาติก้อว่าไปอย่าง แต่ถ้าเขาได้โอกาสลงจริง ยิ่งได้ลงกับทีมใหญ่ๆ ก้อดีใจด้วยแหละ จากคุณ : นักสืบสาว (นักสืบสาว) - [ 17 พ.ย. 50 13:50:16 ]

ความคิดเห็นที่ 23 น่าจะใกล้เคียงกับกระทู้นี้ครับ ลากลงไปไม่เกิน 1 หน้า http://www.pantip.com/cafe/supachalasai/topic/S6009200/S6009200.html จากคุณ : Grand Gunner - [ 17 พ.ย. 50 14:28:58 ]

ความคิดเห็นที่ 24 #6 อย่าพยายามชักใบให้เรือเสียซี่พ่อคุณ ถ้าถูกกติกาก็ต้องยอมล่ะนะ เสียดายคงเสียดาย  แต่ที่มากกว่าเสียดายคือดีใจ เพราะนั่นคือก้าวแรกที่บ่งบอกว่า "นักเตะไทยเริ่มพัฒนาแว้ว"  ^ ^ จากคุณ : PaenG_RiO - [ 17 พ.ย. 50 19:56:53 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คงต้องรอยิงปีหน้าแล้วครับ  ทีมผมเตะในบ้านไปแล้ว จากคุณ : ARSN - [ 17 พ.ย. 50 21:33:40 ]

ความคิดเห็นที่ 26 #24 ผมชักใบให้เรือเสียตรงไหนครับ ว่ากันให้ชัดๆมาเลยดีกว่า ขอเหตุผลประกอบด้วย ก็ในเมื่อคำถามจกขท.คือ ยอมหรือไม่ยอม ไม่ได้ถามว่ารับได้หรือรับไม่ได้ ดีใจหรือเสียใจ ฯลฯ ผมก็เลยถามกลับไง ว่าไม่ยอมแล้วให้ทำไง จริงๆมันคือต้องยอม ยังไงที่สุดแล้วก็ต้องยอมรับคำตัดสินของกรรมการ คำถามประเภทนี้ผมไม่เห็นด้วยเลยที่จะถามออกมา ไม่เห็นว่ามันจะเป็นตรรกะตรงไหน จากคุณ : เซียงหยาง (xiangyang) - [ 17 พ.ย. 50 23:15:21 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ยอมหรือไม่ยอมยังไม่รู้เพราะยังไม่เกิดขึ้น ว่าแต่สเวนจะเอาลงจริงเหรอ ยังจำกรณีซิโก้ได้ไหม จากคุณ : 100% crazee - [ 17 พ.ย. 50 23:31:11 ]

ความคิดเห็นที่ 28 #26 คำว่าชักใบให้เรือเสียของนู๋ ขยายคำว่า  "ถามได้ไร้ตรรกกะสิ้นดี หรือจงใจเสี้ยมเอ่ย?"  ตะหากล่ะค่ะ ลองเลื่อนเม้าท์ย้อนขึ้นไปดู  คห. ของคุณนะคะ แล้วลองอ่านช้าๆ  อ่านดีๆ แล้วทบทวนว่า  มันควรจัดให้อยู่ในประเภท "ชักใบให้เรือเสีย"  รึป่าว เจ้าของกระทู้เค้าแค่อาจจะถามเอาสนุกๆ หรือถามเพื่ออยากรู้ความรู้สึกของคนไทย นู๋ว่าไม่มีเห็นจะมีใครคิดว่าเขา  "เสี้ยม" อย่างที่คุณกำลังจะกล่าวหาเลยค่ะ ส่วนไอ้คำว่า  "ไปประท้วงหน้าเอฟเอ"  และ   "นี่ก็ถือว่าโยงเข้าการเมืองแล้ว?" ที่คุณหลังไมค์มาหานู๋เนี่ย คิดมากไปรึป่าวคะ ? นู๋อายุแค่  18 ไม่มีเรื่องการเมืองอยู่ในหัวหรอกค่ะ อย่าเอะอะ  อะไรก็เอาเข้าการเมืองสิ สรุป : "ชักใบให้เรือเสีย"  ของนู๋ มันคือ  "ถามได้ไร้ตรรกกะสิ้นดี หรือจงใจเสี้ยมเอ่ย?" ไม่ใช่การเมือง  "อย่างที่คุณฝังใจหรอกค่ะ" เครียล์นะคะ  ขอบคุณที่รับฟังค่ะ จากคุณ : PaenG_RiO - [ 18 พ.ย. 50 15:12:31 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไหนๆ ก็ไหนๆ !! เท่าที่นู๋อ่านคำถามของ  จขกท.  อีกรอบเนี่ย นู๋มีความรู้สึกว่า คำถามมันให้อารมณ์แบบขำๆ มากกว่าที่ต้อง มานั่งหาตรรกบ้าบออะไรนั่นอีกนะ อ่านแล้วก็มานั่งคิดพร้อมรอยยิ้มว่า เออ  ถ้าแมนฯ ยูฯ โดนสุรีย์ยิงแล้วแพ้  นู๋จะทำหน้าไงหว่า ?? ทำไมต้องเอาเรื่องตรรกอะไรนั่น มาเป็นเครื่องชี้วัดด้วย คุณมีสิทธิ์ตัดสินหรอ ว่าคนนั้น  คนนี้มีสิทธิ์ตั้งคำถามแบบนี้ได้มั๊ย ส่วนเรื่องคำถามแบบนี้มีตรรกมั๊ย นู๋บอกตรงๆ นะว่านู๋อ่ะโง่คณิต เรียนมากี่ปีตกตลอด  เพราะงั้นไม่รู้หรอกตรรกคืออะไร รู้เพียงว่ากระทู้ไหนตั้งคำถามแปลกๆ ก็ควรเข้าไปอ่าน  ก็เท่านั้น ตั้งแต่นู๋เล่นบอร์ดนี้มา  ยังไม่เคยมีใครข้องใจกับ  คห.  นู๋เลย บอกตรงๆ ว่าเสียความรู้สึกจริงๆ  -*- จากคุณ : PaenG_RiO - [ 18 พ.ย. 50 15:23:30 ]

ความคิดเห็นที่ 30 สุดท้ายก็อธิบายไม่ได้ ว่าชักใบให้เรือเสียตรงไหน บอกได้แต่ว่ากลับไปอ่านดูนะแล้ว... บลาๆ ก็เอาตัวเองเป็นบรรทัดฐานไม่ต่างจากผมหรอกครับ แล้วมีหน้ามาตัดสินผมอีกแน่ะว่าผมชักใบให้เรือเสีย หึหึ แต่อย่างน้อยผมก็ยังมีคำอธิบายคำถามของผม ไม่ใช่มางี่เง่าเอาตัวเองตัดสินด้วยความรู้สึก แล้วกล่าวหาลอยๆแบบกลวงๆ ที่อุบาทว์กว่าคือระหว่างที่ผมถาม (จงใจเสี้ยหรือเปล่า?) แต่คุณกลับตัดสินผมแล้ว (อย่าชักใบให้เรือเสีย) ตั้งแต่นู๋เล่นบอร์ดนี้มา ยังไม่เคยมีใครข้องใจกับ คห. นู๋เลย บอกตรงๆ ว่าเสียความรู้สึกจริงๆ -*- << ก็มีแล้วนี่ไงครับ(แล้วคงจะเจออีกแหล่ะนะ) แกว่งเท้าหาเสี้ยนเองนี่ จกขท. เองยังเฉยๆ พวกชอบเดือดร้อนออกหน้าแทนก็มักจะเจอแบบนี้แหล่ะ ในเมื่อพาดพิงมาเองก็อย่าสำออย ออกความเห็นไปตามเรื่องตามราวก็ไม่มีปัญหาหรอก หรือ ไม่เคลียร์แต่ไม่อยากเถียงกับเด็กมากไปกว่านี้ ไว้โตแล้วคงเข้าใจเอง ขอบคุณที่รับฟัง จากคุณ : เซียงหยาง (xiangyang) - [ 18 พ.ย. 50 21:57:49 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ก็จะพยายามเข้าใจนะ ว่าน้องคงโง่คณิตอย่างที่น้องบอกจริงๆ เลยอ่านตรรกะไม่เข้าใจ แล้วก็เลยวิ่งพล่านทางความคิด [ อ่านไม่เข้าใจแต่บอกว่าผมชักใบให้เรือเสีย เอ๊ะมันยังไง ] [*** อ่านทั้งความเห็นยังไม่เข้าใจ แต่เสนอหน้ามาตัดสินว่าชักใบให้เรือเสีย ***] ที่หลังไมค์ไปหาไม่ได้คิดมากหรือพิศวาสอะไรหรอก แต่รำคาญพวกปากดีน่ะ อยากให้กลับมารับผิดชอบคำพูดบ้าง จะแถต่อก็เชิญนะ จากคุณ : เซียงหยาง (xiangyang) - [ 18 พ.ย. 50 22:03:33 ]

ความคิดเห็นที่ 32 #30 #31 ใช้คำพูดที่รุนแรงไปหน่อยมั้ยครับ ที่จริงต่างคนก็ต่างมุมมองนะครับ กับเรื่องแบบนี้ ผมคิดว่าน่า จะเป็นการเข้าใจไปคนละอย่างมากกว่า แต่ว่าน้องเค้าก็ได้ชี้แจงเหตุผลในมุมมองของเค้าให้เราได้รับรู้แล้วนะครับ ประเด็นมันอยู่ตรงนี้ไงครับ  "ถามได้ไร้ตรรกกะสิ้นดี" ตรงนี้ต่างหากที่อาจนำมาซึ่งความขัดแย้ง ถ้าเราเจอ จขกท. ที่ไม่คิดเล็กคิดน้อยก็คงไม่มีปัญหา แต่ถ้าเจอ จขกท.ที่มากเรื่องเค้าก็จะถามว่า คำถามของเขามันไร้ตรรกกะตรงไหน และก็คงจะเป็นการถกเถียงไม่มีที่สิ้นสุดครับ ประเด็นที่บอกกันว่า อย่าชักใบให้เรือเสียก็คือ  กลัวกระทู้นี้จะเป็นเหมือนอีกหลายๆกระทู้ครับ ที่มักโยงเอากีฬาไปเป็นการเมือง และเข้าไปถกเถียงกัน ซึ่งจะเห็นได้ว่า กระทู้ไหนที่มีส่วนที่เกียวข้องกับ แมนซิตี้ เป็นต้องโดนดึงไปเกี่ยวพันกันหมดครับ เรื่องที่แตกต่างกันทางความคิด บางครั้งมันก็ไม่มีใครผิดใครถูกหรอกครับ ขอเพียงเรารับฟังเหตุผลซึ่งกันและกัน ทุกอย่างก็จะคลี่คลายลงด้วยดีครับ จากคุณ : gongto - [ 19 พ.ย. 50 08:00:50 ]

ความคิดเห็นที่ 33 #31 #30 แล้วไม่ทราบว่าคุณพร้อมจะรับผิดชอบคำพูดของตัวเองหรือเปล่าครับ จขกท เขาถามเอาตลก อยากคลายเคลียด แต่ดันมาตอบแบบนี้ ( #6 ) อยากให้คนที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นเชิงต่อว่า ย้อนคิดถึงตัวเองดูซะมั่ง ว่าถ้าตัวเองตั้งกระทู้แนวนี้ แล้วมีคนเข้ามาต่อว่าจะรู้สึกยังไง ถามได้ไร้ตรรกกะสิ้นดี <<<< ตั้งกระทู้เอาตลก นี่ต้องใช้ตรรกะอะไรบ้างครับ แล้วไม่ทราบว่าคุณเอาตรรกะอะไรมาตัดสินว่ากระทู้นี้ไร้ตรรกะครับ หรือจงใจเสี้ยมเอ่ย? <<<< นี่ผมก็ไม่ทราบนะครับ ว่าเขาจะเสี้ยมอะไรได้ เอาใจเขามาใส่ใจเราหน่อยครับ when you are good to others you are best to yourself PS. เข้ามาแก้ตัวเลขความเห็นครับ แก้ไขเมื่อ 20 พ.ย. 50 04:10:29 แก้ไขเมื่อ 19 พ.ย. 50 08:30:07 จากคุณ : .... (FrostAvenger) - [ 19 พ.ย. 50 08:29:10 ]

ความคิดเห็นที่ 34 สำหรับผม ไม่รู้เหมือนกันว่ายอมหรือไม่ยอม  แต่เสียใจแน่ๆ ที่ทีมที่รักอดได้แชมป์ สโมสรก็สโมสร (โดยเฉพาะผมเชียร์แมนยู ยังไงก็เกลียด ถึง อย่างมากก็เฉยๆ กับนักเตะเรื่อใบอยู่แล้ว ขนาดผมเชียร์ทีมชาติเยอรมันขนาดไหน  เวลาหงส์ (ตอนที่มี 3 ประสานเยอรมันอยู่ในทีม) ผมยังแช่งชักหักกระดูกเลย เอาไว้ทีมชาติไทยมีโอกาสเตะอย่างเป็นทางการกับทีมชาติเยอรมัน แล้วผมค่อยมาคิดว่าจะเชียร์ทีมอะไร (เพราะคิดไปชาตินี้จะมีประโยชน์หรือเปล่ายังไม่รู้เลย) จากคุณ : เลขาลิขิต - [ 19 พ.ย. 50 12:27:02 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เห็นมั๊ย  "ผู้ชาย"  ที่เป็น  "ผู้ใหญ่"  และ  "สุภาพบุรุษ" เค้ายังเข้าใจอะไรง่ายๆ เลย ส่วนไอ้พวกที่  "ทุย"  และ  "กำป้ง" ก็ปล่อยให้มันจมปลักอยู่กับโคลนต่อไป นู๋อาจจะโง่ที่ไม่เข้าใจตรรกในคณิตศาสตร์ แต่วันนี้  ตอนนี้  นู๋ได้เจอคนที่โง่กว่าในเรื่อง  "การทบทวน"  บทความของตัวเองแล้วล่ะค่ะ สรุปคือไม่เข้าใจว่า  คุณชักใบให้เรือเสียตรงไหนใช่มั๊ย งั้นบอกตรงๆ สั้นๆ ง่ายๆ นะ "ที่คุณถาม  จขกท.  ว่าเสี้ยมรึป่าวน่ะ  ถามออกไปทำไม  ในเมื่อคนอื่นๆ ไม่สนใจที่จะถามคำถามนี้เลย  คนอื่นๆ ทั่วๆ ไปเค้าก็มีความรู้สึกว่าคำถามมันตลก  ขบขันก็แค่นั้นเอง  มีแต่คุณนี่แหละที่พยายามชักใบให้เรือเสีย  อยากให้กระทู้มันเดือดขึ้นมา" ถ้าแค่นี้ยังไม่เข้าใจอีก  ก็อย่าได้บังอาจมาด่าคนอื่นว่า  "โง่  งี่เง่า  หรืออุบาทว์"  นะคะ สุดท้ายนี้ขออภัยอย่างยิ่งเลยค่ะ  ที่ทำให้พยาธิในสมองของคุณดิ้นพรวดพราดจนต้องทำให้คนอื่นๆ เดือดร้อนกันแบบนี้ จบนะคะ  ^ ^ เพิ่มเติมหน่อยค่ะ  :   แต่นู๋มั่นใจนะว่า  ชาตินี้จะไม่มีใครในบอร์ดมาทะเลาะกับนู๋เหมือนคุณอีก เพราะคนส่วนมากเค้าเป็นผู้ใหญ่ที่มีความเป็นสุภาพบุรุษพอ และคนส่วนมากก็เข้าใจอะไรง่ายๆ ด้วย แก้ไขเมื่อ 19 พ.ย. 50 14:30:40 จากคุณ : PaenG_RiO - [ 19 พ.ย. 50 14:22:22 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ต้องขอโทษ  พี่  Gongto  และพี่  FrostAvenger  ด้วยนะคะที่ทำให้เดือดร้อน ไปๆ มาๆ กระทู้นี้เลยรกหูรกตาซะงั้นเลย  น่าละอายใจจริงๆ  TT^TT จากคุณ : PaenG_RiO - [ 19 พ.ย. 50 14:26:17 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เห็นด้วยกับ #32 , #33 ครับ แก้ไขเมื่อ 19 พ.ย. 50 21:36:34 จากคุณ : คฑาวุฒิ - [ 19 พ.ย. 50 21:36:04 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ขออภัยทุกท่าน ที่เพิ่งเข้ามาอ่าน พอดีคอมผมมีปัญหานิดหน่อย ตอบทีละประเด็นนะครับ - ขอบคุณ คุณ gonto สำหรับคำแนะนำครับ และสำหรับการชี้ประเด็นให้เข้าใจ - คุณ FrostAvenger ครับ ตรรกะผมอยู่ในคำถามผมนั่นแหล่ะ ว่า"ถ้าไม่ยอมแล้วให้ทำยังไง" ส่วนที่คุณบอกว่าตั้งกระทู้ตลกไม่ต้องใช้ตรรกะก็เห็นด้วยครับ แต่คุณทราบได้อย่างไรว่า จกขท ต้องการคลายเครียดหรือต้องการให้ตลก ในเมื่อจกขท. ไม่ได้ระบุเช่นกันว่า ก็พอกันกับที่ผมสงสัยไปเองว่าเสี้ยมหรือเปล่า ส่วนที่คุณถามว่าผมพร้อมรับผิดชอบคำพูดผมมั้ยใน #31 #32 ก็ขอตอบว่าพร้อมเสมอครับ และที่ผ่านมาผมก็ทำแบบนั้นตลอด หากคุณเห็นว่าผิดหรือใครเห็นว่าผิด แจ้ง WM ให้พิจารณาได้เลยครับ ส่วนที่แรงไปมั้ยก็อ่าน #24 ดูแล้วกันว่าผมถามคุณ PaenG_RiO ไปแบบแรงๆหรือเปล่า และคุณPaenG_RiO ตอบมายังไงใน #28 #29 คุณ PaenG_RiO ครับ ผมอ่านหลังไมค์และความเห็นของคุณเรียบร้อยแล้วครับ คำว่าโง่นั่นผมก๊อบคำมาจากที่คุณบอกเองนี่ครับ ส่วนงี่เง่า อุบาทว์ ผมใช้เอง หากคุณพูดแรง ผมก็พร้อมจะพูดแรงกลับในดีกรีที่มากกว่า หากคุณสนทนาแบบสุภาพชน ผมก็สุภาพชน แค่นั้นแหล่ะครับ แ้ก้ไขข้อความ+เพิ่มเติมความเห็นหน่อย ขอโทษ จกขท. ที่ใช้คำถามไม่เหมาะสมใน #6 ไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 20 พ.ย. 50 18:12:42 จากคุณ : เซียงหยาง (xiangyang) - [ 20 พ.ย. 50 18:02:24 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ขอโทษนะคะ  #38 ไหนคะ  คำว่าโง่ของนู๋  ไหนคะ ?? ทั้ง  #24  #28  #29  ไม่มีคำว่าโง่หรือคำหยาบคายรุนแรงเลยค่ะ ไม่มีเลยจริงๆ...... หรือมีคำไหนหรอคะ  ที่บ่งบอกว่ามันรุนแรง ช่วยบอกนู๋ได้มั๊ยคะ  นู๋จะได้เข้าใจ "ส่วนที่แรงไปมั้ยก็อ่าน #24 ดูแล้วกันว่าผมถามคุณ PaenG_RiO ไปแบบแรงๆหรือเปล่า และคุณPaenG_RiO ตอบมายังไงใน #28 #29" "คุณ PaenG_RiO ครับ ผมอ่านหลังไมค์และความเห็นของคุณเรียบร้อยแล้วครับ คำว่าโง่นั่นผมก๊อบคำมาจากที่คุณบอกเองนี่ครับ ส่วนงี่เง่า อุบาทว์ ผมใช้เอง หากคุณพูดแรง ผมก็พร้อมจะพูดแรงกลับในดีกรีที่มากกว่า หากคุณสนทนาแบบสุภาพชน ผมก็สุภาพชน แค่นั้นแหล่ะครับ" นู๋ไม่สุภาพชนตรงไหนคะ  นู๋ผิดตรงไหน  อธิบายให้เข้าใจทีค่ะ  ขอบคุณ... จากคุณ : PaenG_RiO - [ 20 พ.ย. 50 19:15:55 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ขอโทษอีกครั้งนะคะ.... นู๋ลืมไป  ว่านู๋เป็นคนยื่นข้อเสนอขอจบไปแล้ว นู๋ก็ควรทำอย่างที่พูด ต่อไปนี้  จะขอจบจริงๆแล้วล่ะค่ะ  ^ ^ จากคุณ : PaenG_RiO - [ 20 พ.ย. 50 19:29:19 ]

ความคิดเห็นที่ 41 จากตรงนี้ครับ "ส่วนเรื่องคำถามแบบนี้มีตรรกมั๊ย นู๋บอกตรงๆ นะว่านู๋อ่ะโง่คณิต เรียนมากี่ปีตกตลอด  เพราะงั้นไม่รู้หรอกตรรกคืออะไร รู้เพียงว่ากระทู้ไหนตั้งคำถามแปลกๆ ก็ควรเข้าไปอ่าน  ก็เท่านั้น" นั่นแหล่ะครับที่ผมก็ก๊อบมา ที่ผมบอกว่าแรงไปหมายถึงโทนของน้ำเสียงน่ะครับ ใน #29 มันดูบิ๊วๆ ลองไล่เรียงดูแล้วกันนะครับ ผมขอไม่ชี้พอยต์ลงไปนะ เดี๋ยวจะมาคุกันปล่าวๆ หุหุ ส่วนที่บอกว่าจบแล้วนั้น ก็ไม่เป็นไรครับก็คุยกันต่อได้ ผมไม่ได้ถือว่าการที่บอกว่าจบคือแปลว่าแกกะชั้นห้ามพูดกันเลย ...ไม่ใช่แบบนั้น ก็คุยกันต่อได้ ชิวๆ หรือถ้าคุณไม่ได้โกรธไม่ได้เกลียดผมนัก เจอผมกระทู้ไหนก็ทักทายได้ครับ ถ้าเจอคุณกระทู้อื่นผมก็อาจจะทักทายไปเช่นกัน ส่วนเรื่องเด็กเรื่องผู้ใหญ่ผมไม่ได้ติดใจตรงนั้นหรอกครับ (จริงๆผมก็ไม่ได้แก่กว่าคุณซักเท่าไหร่หรอก แห่ะๆ) ผมถือว่าความคิดทุกคนมีค่าเท่ากัน ถกเถียงกันได้เต็มที่ ( ^^" ผมก็เลยเถียงคุณไปเต็มที่เช่นกัน คือคำพูดอาจจะดูแรง แต่ผมก็ไม่ได้โกรธคุณนะ) อืมมม บางทีผมอาจจะใช้แต่เรื่องตรรกะมากไป จนลืมเรื่องความรู้สึกคนอื่น ต้องขอโทษด้วยนะครับที่ทำให้เสียความรู้สึก และใช้คำที่ไม่สุภาพออกไป ก็ขอบคุณครับ ที่ทำให้ผมได้เรียนรู้ จากคุณ : เซียงหยาง (xiangyang) - [ 20 พ.ย. 50 20:00:30 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ไม่เป็นไรหรอกค่ะ  ^_______________^ จากคุณ : PaenG_RiO - [ 20 พ.ย. 50 21:26:35 ]