ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าตัดสินกันแค่นัดเดียว ผมว่าชุด3แชมป์มีโอกาสชนะสูงกว่าครับ เพราะมีทีเด็ดในเกมรุกที่หลากหลายมากทั้งจากกิ๊กส์ เบค ยอร์ค-โคล และมิดฟิลด์คู่กลางของชุด3แชมป์นั้นแน่นกว่ามาก รวมถึงพลังพิเศษในสถานการณ์คับขัน และความแข็งแกร่งทางจิตใจที่ยอดเยี่ยม สามารถพลิกนรกเป็นสวรรค์ได้นับครั้งไม่ถ้วน และกองหน้าทีมชุดปัจจุบันอย่างรูนี่ย์คงยากที่จะสลัดยอดกองหลังอย่างสตัมได้ ส่วนโรนัลโด้คงหวังพึ่งมากไม่ได้ในเกมใหญ่ๆ ยิ่งถ้าถ้าเจอคีนประกบ ผมว่าเล่นไม่ออกแน่นอน ประตูอย่างชไมเคิ่ลก้อไม่ใช่ธรรมดา แต่ถ้าย้อนแมนยูชุดนี้ไปแข่งในลีกปี 1998-1999นั้น ผมว่าทีมชุดนี้จะทำคะแนนมากกว่าชุด3แชมป์ไม่ต่ำกว่า10คะแนนครับ เพราะทีมชุดนี้มีศักยภาพในการตบเด็กหรือทีมรองบ่อนได้แน่นอนกว่าชุด3แชมป์ จากคุณ : เฮียวงะโคจิโร่ - [ 21 ม.ค. 51 19:10:28 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ^ ^ ^ ต่อด้วย ถัดไปอีกปีนึง มิลานบุกไปฝังผี 1-0 มาเล่นที่มิลานก็โดน มิลานเชือดไปอีก 1-0 ปีนั้นผีโดน ทั้งไป ทั้งกลับ จากคุณ : กุ้งมังกรร้อนตัว - [ 21 ม.ค. 51 19:14:25 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่ายุคนี้มีลุ้นกว่า ยุคนั้นนับถือใจเฉยๆสู้ไม่ถอย ชอบชนะแบบท้ายๆเกมส์ ยุคนี้ฟิตกว่าโดยรวมแล้วเล่นบอลเก่งกว่านะ สู้กับเทพแบบมิลาน มาดริด บาซ่า อินเตอร์ ได้โดยไม่มีใครกล้าต่อ แต่ยุคนั้นฟอร์มเป็นรองบาร์เยินเห็นๆ แต่ละก้าวที่รอดเข้ามาก็หืดทุกนัด จากคุณ : Orpheus - [ 21 ม.ค. 51 19:20:14 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แค่ออกลูกเหวอก็มีสิทธิ์โดน พี่เบ็คส์ ปั่นครึ่งสนามแล้วครับ :D จากคุณ : MuruMo - [ 21 ม.ค. 51 19:52:14 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เสมอกัน เพราะคนวางแทคติกให้ทั้งสองชุดเป็นกุนซือคนเดียวกัน น่าจะจับ ทางการเล่นกันและกันได้ จากคุณ : champman - [ 21 ม.ค. 51 19:55:04 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ชุดนั้น....ณ. ขณะนี้.....จะนั่งหอบ นะครับ จากคุณ : สงัด - [ 21 ม.ค. 51 20:01:13 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ย้อนไง กิกซ์กะเนวิลก็ยุคปัจจุบัน ถ้าย้อนกลับไปใครจะอยู่ยุคปัจจุบัน 55+ จากคุณ : By Scholarly - [ 21 ม.ค. 51 20:14:33 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ปัญหาโลกแตกและปัญญาอ่อน จากคุณ : thanako - [ 21 ม.ค. 51 20:15:49 ]

ความคิดเห็นที่ 10 #1  สงสัยหลุดไปในมิติเวลาย้อนกลับไปปีนั้นก่อนเพื่อนเลย หายไปซะแระ มาไม่ทัน จากคุณ : หัตถาครองพิภพ - [ 21 ม.ค. 51 20:27:29 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ชุดปัจจุบันน่าจะชนะนะครับ เพราะนักเตะชุดปัจจุบันเก่งกว่า เทคนิกดีกว่า พวกโรนัลโด้ เตเวซ รูนี่ย์ ถือเป็นแนวรุกที่น่ากลัวโคดๆครับ ชุด3แชมป์มี ยอร์ค-โคล ซึ่งผมมองว่าไม่น่าจะสู้3ประสานในปัจจุบันได้ แต่ชุด3แชมป์มีทีเด็ด จากลูกฟรีคิกของเบ็ค ลูกยิงแถวสองของสโคลส์ การลากทะลวงของกิ๊ก และความดุดันในแบบฉบับรอยคีน ตรงจุดนี้คือความน่ากลัวอย่างยิ่ง แต่ผมเชื่อว่าคู่เซ็นเตอร์ฮาฟ ริโอ-วิดิช เหนียวแน่นกว่า สตัม-ยอนเซ่น แต่ชุด3แชมป์ทดแทนด้วย เทพโกล์อย่างชไมเคิ่ล  สุดท้ายชุดปัจจุบันจะเฉือนชุด3แชมป์ ด้วยสกอร์2-1 โดยได้ฟรีคิกจากโรนัลโด้ ในนาทีที่18 และโรนัลโด้ล็อกหลบสตัมเข้าไปชิพข้ามหัวชไมเคิ่ล ในนาทีที่73 ส่วนชุด3แชมป์ตีไข่แตกจากตัวสำรองอย่าง โซลชา ในนาทีที่89 จากคุณ : หมวย เรเควี่ยม - [ 21 ม.ค. 51 20:39:18 ]

ความคิดเห็นที่ 12 สตัมหรอ... พูดจริงนะ...เป็นรองริโออยู่หลายขุม... เอาแค่สถิติเสียประตูของ ผีแดงในยุคนั้น มาเทียบกับยุคนี้ ก็กินกันขาดแล้ว อย่ายำตำนานแบบเว่อร์ๆ การเอาชนะบาเยิร์นปีนั้น อย่าคุยให้มาก เพราะมันฟลุ๊ค ถ้าปีถัดมา ผียังได้แชมป์ยุโรปอีกครั้ง (ผมถึงจะเชื่อว่า ผีไม่ฟลุ๊ค แต่ผีก็ทำอีกครั้งไม่ได้) ปีที่เล่นกับบาเยิร์น ถ้าไม่มีเสาช่วยไว้หลายลูก สกอร์คงไม่จบเท่านั้น หรือไม่จริง ? ยอร์ค โคล - ขอโทษที อย่าเอาถ้วยมาเกี่ยว สองคนนี้ ไม่มีอะไรเทียบ กับรูนีย์ หรือเตเวซแม้แต่น้อย ยอร์ค โคล ในยุคนั้น แม้จะได้แชมป์ยุโรป ก็ไม่มีใครเคยเอ่ยว่า เค้าสองคนเป็นศูนย์หน้าระดับโลก (พูดจริง) ปล. ทีมชุดนั้น คนที่เป็นผู้เล่นระดับโลก มีแค่ คีน กับ ชไมเคิ่ลเท่านั้น ยาป สตัม หลังจากออกจากแมนยูฯไปอยู่ลาซิโอ ก็ได้เล่นแค่แบ๊คขวา สลับกับสำรอง ปล. เบ๊คแฮ่ม ตั้งก้าวเท้าออกจากแมนยู ฯ มาดริด ก็ไม่เคยสัมผัสแชมลาลีก้า เลยซักครั้ง (ยกเว้นปีล่าสุด ปีเดียว อย่างนี้เรียกว่าประสบความสำเร็จหรือเปล่า ที่สำคัญ ไม่ว่าจะเป็นผู้จัดการทีมกี่คนต่อกี่คน เบ๊คแฮ่มก็ยังเป็นได้แค่สำรอง) แก้ไขเมื่อ 21 ม.ค. 51 20:53:45 จากคุณ : เพลงฝน - [ 21 ม.ค. 51 20:50:10 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถึง ยอร์ค กับ โคล จะไม่มีความสามารถเฉพาะตัวเท่า หมู และ เตเวซ แต่ผมชอบความเข้าขา และรู้ใจกันของคู่หูนิลกาฬ มากกว่าคู่ของ รูนีย์ กับ เตเวซ ในตอนนี้อะ มีอะไรมั้ย... จากคุณ : SaVor - [ 21 ม.ค. 51 20:58:13 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่า ยุคนั้น เหนือกว่า แค่ ประตู กับ แบ๊คขวา ครับ ประตู  ชไมเคิล เหนือกว่า แบ๊คขวา  เนวิล หนุ่มกว่าตอนนี้ ครับ จากคุณ : เทพพิสดาร - [ 21 ม.ค. 51 21:41:18 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ยุคนั้นดูดีครับ แต่ผมว่าชุดปัจจุบันน่ากลัวกว่า อย่างที่ความเห็นบนๆว่าไว้แหละครับ ยุคนั้นชนะทีมเทพๆได้ก็จริงแต่มักเป็นการชนะแบบหืด จับและยุคนั้นถ้าจะเอาให้ดี สู้บาเยิร์นไม่ได้จริงๆ ถ้าบาเยิร์นดวงไม่กุดเองผมว่า แมนยูชุดนั้นอย่างมากก็ ดับเบิ้ลแชมป์แล้วก็ไม่มีอะไรให้น่าจดจำ แต่ชุดปัจจุบันมีการเข้าทำที่รวดเร็วและเน้นลูกเรียดมากกว่า การเล่นบอลทางปีกดูแล้วอันตรายและดุดันกว่าครับ  ดูแล้วน่าตื่นตาตื่นใจกว่าเยอะครับ เพียงแต่ในยุคนี้แต่ละทีมมันเขี้ยวขึ้นเยอะ จากคุณ : @scholly@ - [ 21 ม.ค. 51 21:52:52 ]

ความคิดเห็นที่ 16 น่าจะรวมสโคลและกิ๊กซ์ด้วยนะ ตอนนั้น 2 คนนั้นหนุ่มกว่าตอนนี้ แต่ผมว่าฟอร์มสโคลขึ้นสูงไปอีกนะหลังจากนั้นประมาณ 2 ปี ตอนนั้นวอลเล่ย์หายประจำ เป็นเครื่องหมายการค้า เลย จากคุณ : +Carbocat+ - [ 21 ม.ค. 51 21:57:22 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าแข่งกันจริงๆ ผมว่ากองกลางชุดปี 99 เอาชุดปัจจุบันอยู่นะฮะ แล้วน้องหมู เตเวซ จะผ่านสตัมกับยอห์นเซ่น และแกร์รี่ตอนพีคๆก็ยากล่ะ กิ๊กปี 99 เลื้อยผ่านแบ็คขวาบราวน์ได้แน่ ส่วนสโคลน่าจะมีโอกาสหลุดยิงแถวสองได้เหมือนกัน .. คาร์ริก,ฮากริฟจับไม่อยู่ ส่วนโกล์ถึงน้าฟานจะด้อยกว่าชไมเคิ่ล แต่ก็เป็นระดับเก่งเจอเก่งมาก ไม่น่ามีผลอะไรกับเกมส์ .. ไอ้โด้อาจหลุดเข้าไปได้เพราะชุดโน้นไม่มีตัวเร็วๆมาประกบ ..แต่ก็นั่นแหละ โอกาสคงสูสีกับการกระชากของกิ๊ก การโยนของพี่เบ็คไม่น่าจะมีผลมาก ริโอกับวีดิชเก็บได้ แต่ยังไงผมเชื่อว่าปี 99 ชนะฮะ เพราะความเด็ดขาดมากกว่าและอาวุธเยอะกว่า .. จากคุณ : Duckcovery - [ 21 ม.ค. 51 22:16:50 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ปี 99 นี่ลูกทีเด็ดนี่ลูกโหม่งเลยนะ ยอร์ค กับเบ็คแฮมเนี่ย โยนยังไงก็โหม่งเข้าทั้งที่ยอร์คตัวไม่สูงเท่าไหร่ แต่อย่างว่า ถ้าจะเทียบกันก็ลำบากจริงๆ คือแบบว่า ปี99 นี่ก็ทีมในดวงใจเหมือนกัน อีกอย่างถ้าบอกว่าฟลุ๊คเนี่ยมันออกจะ ไม่ให้เกียรติทีม 3แชมป์มากๆเลยนะครับ ปีนั้นนี่ใจสู้จริงๆ มีแมตต์ที่กลับมาจากความตายหลายแมต เช่นแมตที่เจอกับ ยูเวนตุสนี่แหล่ะ สุดยอดจริงๆ ที่ชนะในบ้าน ยูเว่เนี่ย ผมว่าตั้งแต่แมนยูชนะคราวนั้นนี่ก็ทำเอา ยูเว่แหยง ทีมจากอังกฤษเลยนะ แต่ไม่นับมิลานนะ อันนั้นนี่ของแสลงจริงๆ แต่ใจจริงปีนี้ก็ทีเด็ดทีขาดก็อยู่ที่สามประสานของทีมเรานี่แหล่ะ อยากจะเจอมิลานอีกทีตอนฟูลทีมทั้งคู่เลยนะ ถ้าแพ้ปีนี้อีกทีก็คงไม่เสียใจเหมือนปีก่อนแล้วหล่ะ แต่ปีนี้มั่นใจลึกๆจริงๆ แต่ขอให้ผ่านลียงค์ไปก่อนดีกว่า เด๋วจะโดนค่อนแคะแกะเกาหมั่นไส้แมนยูอีก แต่เชื่อมั่นจริงๆ ว่าถ้าเจออีกทีบูรพาไม่แพ้ จากคุณ : ไม่รู้เรื่องเลย - [ 21 ม.ค. 51 22:26:08 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่าทีมชุดปัจจุบันเหนือกว่าเล็กน้อยครับ เกมรับชุดปัจจุบันเจ๋งกว่าแน่ๆ  กองกลางอาจจะสูสี แต่ในแนวรุกดูยังไง รูน โด้ เตเวซก็เหนือกว่ากองหน้าแมนยูทุกคนในยุค1999 ถ้าเจอกันจริงๆผมว่าทีมยุคนี้จะชนะไปได้2-1 จากคุณ : maezono_no7 - [ 21 ม.ค. 51 22:31:23 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ทำไมเวลายิงโดนคาน ยิงข้ามคาน ชอบบอกว่าฟลุคกันนักนะ มันไม่ใช่เพราะนักเตะฝ่ายตรงข้าม เตะโดนคาน เตะข้ามคาน ฝีมือไม่ถึง เองหรอ ไม่มีเครดิตทีมชนะมั่งหรอว่า ไล่จนเขาเหนื่อยหมดแรง ขาเลยสั่นยิงพลาดยิงวืด กดดันจนเขายิงวืดไป อะไรก็ฟลุคๆๆๆๆ เออผีแม่มไม่มีฝีมือเลย สามแชมป์:-)โคดฟลุค ทีมนี่โคดจะกระจอกกว่าบาเยินหลายขุม พอใจยัง? จากคุณ : แหนมมัด - [ 21 ม.ค. 51 22:41:22 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ทำไมผลโหวตตรงข้ามกับความเห็นเลยหว่า..... ผมโหวตปี99ชนะนะ จากคุณ : The Blister Exists - [ 21 ม.ค. 51 22:49:20 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แผงหลังชุดปัจจุบัน ดีกว่าชุดปี99 ค่ะ แต่ส่วนตัว ชอบชุดปี99 มากกว่า(มากๆ) ตรงนี้นอกเรื่องละ แต่ไม่เข้าใจว่าทำไม เวลายิงชนเสา ชนคาน แล้วชอบบ่นว่า ดวงไม่ดีบ้าง ฟลุคบ้าง ในเกมฟุตบอลมันไม่มีคำว่าโชคดวง ฟลุคอะไรนั้นหรอกค่ะ ถ้าคุณยิงชนเสาชนคาน ก็เท่ากับว่าคุณยิงไม่ดีพอ แค่นั้นเอง ไม่เกี่ยวกับฟลุคไม่ฟลุคอะไรทั้งสิ้น เสามันไม่ได้ช่วยอะไรเล้ย มันก็อยู่ของมันตรงนั้นแหละ ไม่ได้ขยับไปเซฟบอลสะหน่อย หรือแม้แต่ referee ตัดสินพลาด นั่นก็ไม่ใช่โชคไม่ดี แต่เป็นความผิดพลาดของมนุษย์ ที่ย่อมมีได้เสมอ จากคุณ : ถ้วยน้ำชา กับเทวดาตัวจิ๋ว - [ 21 ม.ค. 51 23:45:20 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ชุด 3 แชมป์ จะชนะ ชุดปัจจุบัน ด้วยลูกกลางอากาศจากปีก (เพราะชุดปัจจุบัน ชอบเสียประตูจากลูกโยนบ่อยมาก) จากคุณ : ในสายตาเธอ - [ 21 ม.ค. 51 23:58:12 ]

ความคิดเห็นที่ 24 โหวตให้ปี 99 ชนะปีปัจจุบัน 1-0 แบบเฉียดฉิว จากคุณ : Red Pine - [ 21 ม.ค. 51 23:59:04 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เงี้ยอะ ทีมที่คนมันเกลียดชนะก็บอกฟลุค แพ้บอกอ่อน ไม่ว่าจะชนะหรือแพ้ก็บอกห่วย อคติมันบังตา จากคุณ : แหนมมัด - [ 21 ม.ค. 51 23:59:45 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าหมายถึงเอานักตะที่ดีที่สุดของทั้งสองทีมมาเตะกัน  ผมให้ปี99 เพราะทีมเวิร์คดีกว่า และการเข้าทำค่อนข้างมีประสิทธิภาพสูงกว่า  มีตัวตัดสินเกมส์มีหลายคน   ชุดปัจจุบันแม้เกมส์รุกจะหลากหลายกว่า  แต่เพิ่งโรนัลโด้-รูนี่ย์-เตเวส มากเกินไป  เมื่อพวกนี้เล่นไม่ได้หรือฝืดขึ้นมา  คนอื่นยังฝากความหวังไม่ได้เท่าที่ควร ส่วนเรื่องที่ว่าแมนฯยู ได้เพราะฟลุ๊ค  ผมว่าแล้วแต่คนจะมอง  อย่างที่เคยบอกไปแล้วว่าเรื่องที่รูปเกมส์ในนัดชิงสู้บาเยิร์นไม่ได้เพราะนัดชิงมิดฟิลด์คู่กลางของแมนฯยู โดนแบนทั้งคู่ (สโคลส์-คีน)  เบ็คแฮมต้องไปยืนคู่กลางกับบัตต์  บรอมควิสต์ต้องโยกมาเล่นปีกขวา  เพราะฉะนั้นการครองเกมส์จึงทำได้น้อยกว่าเป็นธรรมดา  ประกอบกับบาเยิร์นได้ประตูขึ้นนำเร็วตั้งแต่ต้นเกมส์  ทำให้เล่นง่ายกว่าแมนฯยูมาก  ให้ย้อนไปดูแมทช์ที่ทั้งสองทีมเจอกันรอบแบ่งกลุ่มก็ได้  ทั้งสองนัดบาเยิร์นต้องเป็นฝ่ายไล่ตามตีเสมอแมนฯยู  โดยเฉพาะนัดที่โอลิมปิค สเตเดี้ยม  กว่าจะตีเสมอก็นาทีสุดท้าย ไม่ได้จะบอกว่าแมนฯยู เหนือกว่าบาเยิร์น  ที่จริงแล้วทั้งสองทีมสูสีกันมากในฤดูกาลนั้น  และนัดชิงบาเยิร์นก็ขาดตัวหลัก 2 คนเหมือนกัน (เอลแบร์,ลิซาราซู)  ถ้าเอลแบร์อยู่จังหวะที่แมนฯยูโหมบุกท้ายเกมส์แล้วบาเยิร์นได้โอกาสโต้กลับ  อาจจะเสร็จไปแล้วก็ได้  ผมว่านัดชิงที่บาเยิร์นพลาดคือการเปลี่ยนมัทเธอุสออก ผมอยากให้มองกลับอย่างนึงคนที่ว่าแมนฯยูฟลุ๊ค  ถ้าเกมส์นั้นกลับกันเป็นฝ่ายแมนฯยู ที่ได้ประตูขึ้นนำก่อนแล้วครองเกมส์ได้มากกว่า  มีจังหวะได้โต้กลับแต่ยิงไม่เข้า   แล้วโดนบาเยิร์นยิงสองลูกนาทีสุดท้าย  คุณจะว่าบาเยิร์นฟลุ๊คหรือเปล่า  หรือจะบอกว่าแมนฯยู ไม่เด็ดขาดเองจึงโดนบาเยิร์นลงโทษ จากคุณ : Kurono - [ 22 ม.ค. 51 00:04:40 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมอยากให้มองกลับอย่างนึงคนที่ว่าแมนฯยูฟลุ๊ค  ถ้าเกมส์นั้นกลับกันเป็นฝ่ายแมนฯยู ที่ได้ประตูขึ้นนำก่อนแล้วครองเกมส์ได้มากกว่า  มีจังหวะได้โต้กลับแต่ยิงไม่เข้า   แล้วโดนบาเยิร์นยิงสองลูกนาทีสุดท้าย  คุณจะว่าบาเยิร์นฟลุ๊คหรือเปล่า  หรือจะบอกว่าแมนฯยู ไม่เด็ดขาดเองจึงโดนบาเยิร์นลงโทษ ถูกครับ ชุดปี 99น่าจะเฉือนที่ความเคี่ยวของนักเตะที่มีมากกว่าไปได้ 1-0 ครับ แต่ผมชอบชุดปัจจุบันมากกว่า งง ป่ะ จากคุณ : Title-PANTIP - [ 22 ม.ค. 51 00:20:16 ]

ความคิดเห็นที่ 28 สลับกัน ให้ชุดปัจจุบันชนะ แต่ทีมรักคือปี99 จากคุณ : ข้าวฟ่าง&ม่านแพร - [ 22 ม.ค. 51 00:32:37 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ยิงชนเสามันก็คือยิงไม่เข้า ฟุตบอลเขานับกันที่ยิงเข้าไม่ได้นับที่ยิงชนเสาเข้าใจไหมเรื่องแค่นี้เด็กอนุบาลมันยังเข้าใจเลย จากคุณ : bigcy - [ 22 ม.ค. 51 02:51:48 ]

ความคิดเห็นที่ 30 นั่งไทม์แมชชีนย้อนไปปี 99 ชุดปัจจุบันต้องแพ้แน่นอนสิครับ ตอนนั้นมันเข้าจุดพีคพอดี .. เอาทีมเทพลงได้หมด ( อินเตอร์,ยูเว่,บาเยิร์น นับ บาร์ซ่าด้วยก้อได้ .. นับอาร์เซน่อลด้วยได้ไม๊.. แพ้ที่ไฮบิวรี่ แต่ชนะ เอฟเอรอบรองเนี่ย) ใครจะว่าฟลุ๊คผมว่าก็พูดไม่ผิด เพราะบางแมตช์ผมก็ว่าฟลุ๊ค.. แต่ก็อย่างที่บอกครับ จะฟลุ๊คขนาดนั้นต้องมีฝีมือ ประกอบด้วยความลงตัว ถึงได้สร้างตำนานขึ้นมาได้ แต่ถ้าให้ชุดนั้นข้ามเวลามาตอนนี้ล่ะก้อ.. ชุดปัจจุบันนี้ก้อเอาอยู่เหมือนกันนะ เผลอๆอาจจะถล่มเลยก็ได้ เพราะ สไตล์ชุดนี้ ปราดเปรียวรวดเร็วดี แข็งแกร่ง แล้วก็ทะลุทะลวง แถมสปิริตแมนยู คงบุกกันกระหน่ำ เป็นแมตช์น่าดูแมตช์นึง.. จากคุณ : LL cool P - [ 22 ม.ค. 51 03:00:57 ]

ความคิดเห็นที่ 31 แมนยูเมื่อก่อนแพ้พวกเลี้ยงเดี่ยวเก่งๆ ครับ ถ้าเล่นกันนัดเดียว แล้วเจอโด้จิ๋วครั้งแรก น่าจะเสร็จแมนยูชุดปัจจุบันเอาได้ครับ จากคุณ : 8) - [ 22 ม.ค. 51 07:18:04 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เขาพูดถึงทีมทั้งสองชุด คุณเพลงฝนก็เอาระดับของนักเตะมาพูดซะเป็นวรรคเป็นเวร ถ้าทีมที่มีนักเตะระดับโลกเยอะกว่าจะเป็นทีมที่ชนะ ทำไมรีลมาดริดถึงกินแห้วกระป๋องซะหลายปีหละครับ จากคุณ : z2k - [ 22 ม.ค. 51 07:20:44 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ชุด 99 นัดชิง UCL ที่เกมเละมาก เพราะตอนนั้นขาดห้องเครื่องพร้อมๆกัน 2 ตัว คือลูกพี่คีโน่ กับสโคลล์ มี 2 คนนี้ลงสนาม เกมไม่ออกมาแบบบอลวัดแบบนั้นหรอก จากคุณ : bbiggy - [ 22 ม.ค. 51 08:34:05 ]

ความคิดเห็นที่ 34 1999 epl fa ucl --- comeback king --- ไม่เก่งที่สุดครับ แต่ตอนนั้น แข่งกับไคร ไม่กลัวยิงไม่ได้ เรามีโอกาสชนะได้เสมอ จากคุณ : argu (argu) - [ 22 ม.ค. 51 10:43:18 ]

ความคิดเห็นที่ 35 วัดกันจริงๆ ไม่ต้องอะไรมาก ครับ  โด้เลี้ยงไม่ออกแน่ๆ ถ้าเจอ ลูกหนักๆ อย่างรอยคีน การเข้าทำถึง หมูกะเตจังจะดีกว่า แต่ ความเร็ว และจังหวะ ยังสู้ คู่หูมืดไม่ได้อ่ะ แต่กองหลังปัจุบัน เหนียวกว่า ชุด 99 แน่ๆ เพราะมีริโอ กะ วิดิช ปี 99 มีแค่สตั้ม แบ๊คขวา ชุดนี้ไปเจอกิ๊กส์ ตอน พีคๆ อย่าง ปี 99 รับรอง หลังขาดเป็นริ้วๆ แน่ๆ ครับ จากคุณ : vn, man - [ 22 ม.ค. 51 10:46:33 ]

ความคิดเห็นที่ 36 99 ชนะ 2-0 เตเวซ กับ รุน ชิ่ง 1-2 ไม่ผ่านคีโน่ โดนปลายเท้าสะกิด สตัมเก็บบอลได้ แทงกลางให้สโคลล์ที่โดนฮาเกรฟพัวพัน เปลี่ยนทาง ให้กิ๊กกระชากหลุดไปหน้ากรอบ จังหวะนั้น ริโอ เข้าชนกิ๊กส์ แต่กิ๊กเท้าไว สะกิดบอลต่อให้โคล ที่ถูกวิดิซประกบ แต่หลวงพี่โคลปล่อยบอลผ่าน หลุดไปถึงยอร์ค เอวร่าหุบมาสกัด ยอร์ค โดนข้อเท้าเป็นฟรีคิก เบคปั่นเสียบ 3 เหลี่ยม 1-0 หลังจากนั้นเป็นเกมของเด็กหนุ่มถาโถมเข้าใส่ ทีม 99 แต่มักจะลนลาน เนื่องด้วยนักเตะ 99 มีวินัยในเกมส์รับมาก คีโน่สั่งการได้เฉียบขาด โรนัลโด้ ได้บอลแต่มักโดนคีโน่ปะทะหนักหน่วง และมีสโคลล์รองบอลโต้กลับเป็นจังหวะๆ เป็นอีกเกมส์ที่โด้โชว์ไม่ออกเมื่อเจอกลางพันธุ์ดุของจริง ลูกที่สองตามมาเมื่อเป็นกิ๊กที่ได้จังหวะโต้กลับเลี้ยงผ่านบราวน์อย่างงายดาย ผ่านบอลเข้ากลางให้สโคลลืที่สอดมาง้างเท้าจะยิง แต่เปลี่ยนทางให้เบค เบคโยนกลางใหยอร์คที่ถูกวิดิซประกบขึ้นเบียดโหม่งบอลกระฉอก ออกมาโดนหน้าขาโคลเด้งเข้าโกล์ 2-0 -*- ทีมเด็กหนุ่มพยายามโหมบุกด้วย 3 ประสานแต่ไม่อาจผ่านแม่ทัพคีโน่ได้ จบครับ ฝันกลางวันของผม อิอิ จากคุณ : ปกตั้งหมายเลขเจ็ด - [ 22 ม.ค. 51 12:51:59 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ลองเปรียบเทียบดูนะครับ กองหลังอาจสูสี แต่ปี 90 มีดีกว่าที่ชไมเคิล แถมยุคนี้มีบราวน์ที่ยังไม่ถึงระดับ กองกลาง คีน & สโคลส์ เด่นกว่า ฮากริพ (คาริค) กับ แอนนี่ ซึ่งยังต้องใช้เวลาอีกนานในการพิสูจน์ กิ๊กยุค 90 เลื้อยลาก ยุคนี้อาศัยจังหวะ เก๋า สูสีกันไป เบ็ค ลูกฟรีคิกส์ยอดเยี่ยมสุดๆ และ assist ได้เป็นอันดับ 2 ของพรีเมียร์ โด้เจ๋งขึ้นด้วยลูกฟรีคิกส์ (แต่ฟรีคิกส์ยังไม่ถึงระดับเบ็คส์) และยิงกระจาย ส่วนกองหน้าใกล้เคียงกัน ยอร์ค โคล ประสานงานกันไม่แพ้รูนีย์ กับเตเวชตอนนี้แน่ๆ นอกจากนั้น ยุค 90 ทั้งทีมแกนกลางประสานงานกันมานาน ขณะทีมปัจจุบันเพิ่งเริ่มมีทีมเวิร์ค เริ่มมีทรงบอล แต่ยุค 90 มีตัวสำรองมาเปลี่ยนเพื่อสร้างความแตกต่างให้เกิดขึ้นได้ เช่น โซลชา, เชอร์ริ่งแฮม, บลอมคลิช ก็เก๋ากว่านานี่, แบ๊คก็มีฮันนิงเบิร์ก ในขณะยุคนี้ไม่มีใครมาแทนได้ถ้าคู่เซ็นเตอร์เจ็บไป สรุปคือ ด้วยการประสานงาน และ ตัวสำรองพลิกเปลี่ยนเกม ปี 90 น่าจะชนะไปหวุดหวิด จากคุณ : เลขาลิขิต - [ 22 ม.ค. 51 12:55:17 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ผมว่าให้ชุดปัจจุบัน ได้ 3 แชมป์ก่อนดีมั้ยครับแล้วค่อยมาเปรียบเทียบ ตอนนี้ก็ยังลุ้นกับอาร์เซน่อลอยู่เลย แล้วก็#12 ถ้าคุณว่า เบ๊ค ออกไปแล้วไม่ได้แชมป์ ได้ปีเดียวคือปีสุดท้าย ทำไมคุณไม่ย้อนกลับมาดูแมนยูของคุณบ้างครับ ว่า ตั้งแต่ เบ๊ค ออกไป แมนยูของคุณก็ได้แชมป์แค่ปีเดียวเหมือนกันนะครับ ยอร์ค  กับ  โคล  มีผลงานเป็นรูปธรรมให้เห็น คือแชมป์และหลายแชมป์ ด้วย แต่ รูน เต  ยังไม่มีแชมป์ให้เห็นเลยนะครับ ก่อนจะว่าอะไรคนอื่น หัดดูตัวเองก่อนสิครับ จากคุณ : แฟนผีจริงเปล่าว่ะ ทำไมพูดแบบนี (a_becks) - [ 22 ม.ค. 51 17:28:25 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ^ ^ #12 แฟนผีจริงครับ ผมยืนยัน แต่ทาง #12 แกชอบนอนยันครับ สรุปคือเป็นแฟนผีแหละ แต่เป็นแฟนผีทางขวาง จากคุณ : z2k - [ 22 ม.ค. 51 21:23:30 ]

ความคิดเห็นที่ 40 อืม น่าคิด ผมว่าถ้ารูปเกมออกมาสูสีกันยังทำอะไรกันไม่ได้จนถึงช่วงท้ายเกม เซอร์อเล็กซ์จะเปลี่ยนเอาโซลชาร์ลงมา และในที่สุดทีมปี 99 ก็จะชนะไปได้เอง เอาคลิปมาฝากไม่รู้เคยดูกันหรือยังนะ Man U vs Man U จากคุณ : hvacboy - [ 23 ม.ค. 51 10:55:36 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เปรีียบเทียบ ประตู ยุค 99 ชไมเคิล   ปัจจุบัน น้ายาว ชไมเคิล ดีกว่า ในด้านความเหนียวหนึบ การเปิดเกมส์จากรับเป็นรุก และการสั่งการแนวหลัง แต่ น้ายาวก็ใช่ย่อย เฉือนกัน  9 -8 แบคขวา แกรี่ เนวิลล์ ยุคนั้น พี และแน่นอนกว่า บราวน์ ครับ 8-7 แบคซ้าย สตีพ เออร์์วิน แน่นอน เติมเกมส์ได้ดี แต่ พี่ติ๊ก มีดีที่การเติมเกมส์รุก และความเร็ว ผมให้ สูสีกัน  7 - 7 คู่เซนเตอร์ สตัม กัน ยอนเซ่น ผมว่า สตัมโชคร้าย ที่ ไม่มีคุ่หูที่รุ้ใจและเข้าขา เหมอืน คู่เซนเตอร์ปัจจุบัน ที่ ริโอ วิดิช ทำมา ผม ให้ 8 - 9 ครับ ปีกขวา พี่เบคส์ - หนูโด้ จังหวะอันตรายกันคนละแบบ แต่ว่า ในส่วนรวมของเกมส์ พี่เบคส์ จะมีดีกว่า มีลูกปารฎิหารย์ได้มากว่า หนูโ้ด้ ที่ฟรีคิก ลูกครอส ลูกเตะมุม  ให้พี่เบค 9 - 8.5 สุดสูสี ครับ ปีกซ้าย กิ๊กส์ - นานี่ กิกส์ สมัยนั้น กินขาดครับ แต่นานีในอนาคต ไม่แน่นะ 8-7 คูตัวกลาง คีน สโคลส์ ผมว่า คู่นี้ประสานงานกันดีกว่า ฮากริบ และ คาร์ริค - แอนนี่ 9 - 7 กองหน้า คุ่นิลกาฬ กับ หมู-เพนกวิน ชื่อชั้น ชุดปัจจุบันกินขาดครับ แต่การประสานงาน ยอร์ค และโคล ทำให้เห็นมาแล้ว่า น่ากลัวสุดๆ ยามเล่นด้วยกัน  ส่วน หมูกับย เพนกวิน ขอเวลา พิสูจน์ผลงานอีกนิดเถอะ 9-8 ส่วนผุ้จัดการทีมคนเดียวกัน ให้เท่ากัน ชุดปี 99 จะเห็นว่า มีทีมเวิร์ค ดีกว่า ชุดปัจจุบัน ทั้งๆที่ผุ้เล่นบางคน ชื่อชั้นไม่เทียบเท่า ถ้ามาเจอกันจริง ใน ชุดปัจจุบันเวลานี ผมว่า ชุดปี 99 ยังพอจะเบียดเอาชนะ้ได้ ฉิวเฉียดครับ จากคุณ : Wastrel - [ 25 ม.ค. 51 13:30:50 ]