ความคิดเห็นที่ 1 อืม เห็นด้วย ครับ แต่ก็ต้องชม eli ลูกที่เรียกว่า ปฎิหาริย์ อ่ะครับ เพราะ ความไม่ยอมแพ้ ทำให้หลุดจาก sack จริง ๆ + ปีก เป็นคนใช้หัวในการรับลูก ต้องบอกว่า Ng ทำการบ้านมาดีกว่า ตีตรงจุดอ่อน ของ Pats ได้จริง ๆ ส่วน Pats เกมส์นี้ ต้องบอกว่า พลาดครับ สำหรับจุดสำคัญที่ เป็นจุดอ่อน ของ eli แต่ ไม่สามารถ เจาะตรงนี้ได้ เพราะอย่างทีรู้ ๆ กันนะครับว่า eli ไม่ถนัด(ถึงกับแย่)เวลาเล่นภายใต้แรงกดดัน แล้วเกมส์นี้ก็แสดงให้เห็นแล้วว่า ไม่ดีจริง ๆ อย่างตอนที่วิ่งไปขว้างไป แล้วปีกโล่ง ๆ แต่ขว้างโด่งจนปีกรับไม่ได้ ระยะ แค่ประมาณ 5-8 หลามั๊ง ต้องชม อีกอย่าง อย่างที่ จขกท บอก เกมส์รับของ NG นั้น สุดยอดจริง ๆ กองหลังอ่อน แต่ ได้ แนวหน้าที่แข็งแกรง เพื่ออุดรอยรั่ว ได้ สนิท จริง ๆ โดยเฉพาะ ไลน์ 4 ตัวหน้า สุดยอด จากคุณ : wolves - [ 4 ก.พ. 51 13:39:13 ]

ความคิดเห็นที่ 2 กำลังคิดจะตั้งกระทู้เรื่องนี้อยู่พอดีเลยครับ 555 เกมรับยังเป็นตัวตัดสินแชมป์เสมอครับ เป็นความจริงที่ไม่เปลี่ยนแปลง จากคุณ : $windle - [ 4 ก.พ. 51 13:49:00 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อึม ก็เห็นด้วยนะครับ ต้องชมดีเฟนท์ไจแอนท์จริงๆ ทำเอาแพทเล่นไม่ออกเลย ส่วนออฟเฟนท์ของไจแอนท์ ถึงจะไม่หวือหวา แต่ก็ทำแต้มได้มากพอที่จะชนะ จากคุณ : Freedom and Justice - [ 4 ก.พ. 51 13:56:00 ]

ความคิดเห็นที่ 4 กองเชียร์   ก็อ่านออก  จะชนะ  ต้องทำยังไง ? แบก  ตัว D กับรั้ว Fence  มา   Defense   จากคุณ : ~ทิดฉ่ำ~ - [ 4 ก.พ. 51 14:18:57 ]

ความคิดเห็นที่ 5 Brady เสียใจด้วยนะ   คุณไม่มีเวลามากพอ  แบบที่เรียกว่า มีเวลาทั้งวัน คิดแล้วแผนหนึ่งไม่ได้ แผนสอง  ยังไงดี ไม่มีเวลาคิด..... แค่ง้างมือ   ยักษ์  ก็ตามมา ตะปบ แหล่วววววว จากคุณ : ~ทิดฉ่ำ~ - [ 4 ก.พ. 51 14:22:09 ]

ความคิดเห็นที่ 6 วันนี้แนว Giants โหดมากครับ ลุง Strahan นี่แกเต็มที่จริงๆ จากคุณ : ปลาวาฬทราย (Ampmification) - [ 4 ก.พ. 51 14:26:55 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมเชียร์ Giant Superbowl ครั้งนี้มันส์จริงๆ ผมว่าเกมส์สูสีมาก เมื่อเกมส์สูสี ผู้แพ้และผู้ชนะจะต่างกันที่ โชค และใครอยากได้แชมมากกว่ากัน ผมว่า Giant อยากได้มากกว่าเพราะไม่เคยได้มานานแล้ว ดูได้จากตอนใกล้หมดเวลาลูก Third Down and long Defenses ของ Pat เกือบจับ Eli ได้แล้ว แต่ Eli ไม่ยอมหนีมาจนได้ขว้างลูกให้กับปีก แล้วลูกนั้นก็เป็นลูก overthrow แต่ Receiver ก็รับมันลงมาจนได้ เหมือนกับเขาคิดว่า ตายเป็นตายยังไงก็ไม่ยอมปล่อยลูกนี้จากมือ ส่วนเรื่องโชค ก่อนหน้า Play ตัวที่พูดถึง Eli เกือบโดน Intercept ถ้าลูกนั้น Defense รับ Intercept ได้ก็จบแล้วครับ ลูกมันทะลุมือไปเฉยเลย จากคุณ : tutorcat (tutorcat) - [ 4 ก.พ. 51 14:57:33 ]

ความคิดเห็นที่ 8 Tom เจอทั้ง Strahan, Tuck และก็คุณน้อง Osi ตามจองล้างจองผลาญทั้งเกมเลยครับ ไม่มีเวลาจะได้คิด ตาแสงสว่างก็ห่วย (false starts สองครั้งสำคัญในเกม แถมบล็อกไม่ได้เรื่อง) ด้าน Nick Kaczur ปล่อยอีตา Strahan หลุดเข้ามาประจำ Maroney....Where was he? ชม Wes Welker ครับ จิ๋วแจ๋วจริงๆ ไม่ได้แกฟอร์มดีขนาดนี้ สงสัย Brady จะแย่เอา Antonio Pierce กับ Kawika Mitchell นี่เจ้าเล่ห์เอาเรื่องเหมือนกันนะครับ หลอก Brady ว่าจะไม่เข้ามา แต่ก็อัดเข้ามาได้ตั้งสองสามครั้ง จากคุณ : AS.PT - [ 4 ก.พ. 51 15:05:23 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วย ที่ทีมรับ ไจแอนท์ มีส่วนสำคัญ ทำให้เกมส์ออกมา สูสี และ ทำให้ ไจแอนท์ มีโอกาส..!!!! แต่สำหรับ ชัยชนะ... เป็นเรื่องของ  อีไล...!!! การดึงดันต่อสู้..จากการที่จะถูก แซ็ค ไปแล้ว 80% แล้ว ขว้างลูก ออกไปให้ ปีกใช้หมวกช่วยรับ....ได้ดาวน์ที่ 1 มันคือ...   ชัยชนะที่แท้จริง..ของ อีไล..!! ซึ่งนำไปสู่ชัยชนะที่แท้จริง ของ ไจแอนท์ ...กับทัชดาวน์สุดท้าย.. หนัง ฮอลลีวู้ด ยังไม่กล้าเขียนบท เหลือเชื่อเท่านี้ ..เลย... เป็นเรื่องจริงที่  มันจบได้มหัศจรรย์กว่า..  บทประพันธ์จริงๆ 000000000000000000000000000000 จากคุณ : Bismarck the third - [ 4 ก.พ. 51 17:57:07 ]

ความคิดเห็นที่ 10 บอกได้คำเดียวว่า Eli เยี่ยมจริงๆ จากคุณ : psukda (psukda) - [ 4 ก.พ. 51 18:16:25 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ,                                                                                             จากคุณ : Opey - [ 5 ก.พ. 51 00:55:46 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แต้มน้อยแต่ได้ลุ้นตลอดเลย จากคุณ : Jose Padilla - [ 5 ก.พ. 51 07:58:57 ]

ความคิดเห็นที่ 13 น่าจะเป็นอย่างนี้ไปอีกนานละครับ ปีที่แล้วที่โคลต์สได้ ก็เป้นเพราะทีมรับพลิกฟอร์มไปต่างจากตอนฤดูกาลปกติ ไม่งั้นก็คงแห้วเหมือนเคย ตั้งแต่เริ่มดูมา คงมีแต่แรมส์ล่ะมั้งที่ได้ซูเปอร์โบลว์เพราะทีมรุกโดดเด่น (ไม่แน่ใจว่าทีมรับแรมส์ปีนั้นอยู่ไหนระดับไหน แต่ถ้าเป็นทีมรับที่ดีก็แสดงว่าแม้แต่แรมส์เองก็เข้าข่ายนี้อยู่ดี) จากคุณ : bianconeri - [ 5 ก.พ. 51 12:05:14 ]

ความคิดเห็นที่ 14 จำได้ว่าทีมรับแรมส์ปีนั้นแข็งทีเดียวครับ รู้สึกจะอยู่ท๊อป10ของลีก สมัยนั้นไอ้เตี้ย ลอนดอน เฟล็ทเชอร์ยังหนุ่มๆเลย จากคุณ : $windle - [ 5 ก.พ. 51 18:16:34 ]

ความคิดเห็นที่ 15 แต่ Rams ยิ่งเข้าเพลย์ออฟยิ่งฟอร์มแจ่มครับ ถล่มทั้ง Vikings แบบโหดร้ายน่าสงสารมากๆ ส่วน Pat นี่ฟอร์มแผ่วลงแบบน่าใจหาย จากคุณ : SaVor - [ 5 ก.พ. 51 22:11:18 ]

ความคิดเห็นที่ 16 Ramsปีที่ได้แชมป์ทีมรับเยี่ยมอยู่ครับ  แต่ปีที่แพ้ใน SB ปีนั้นทีมรับแย่ครับ จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก - [ 5 ก.พ. 51 22:17:46 ]