ความคิดเห็นที่ 1 ก็ทำอย่างนั้นแล้วไง สายหนึ่งมี4ทีม ใครสถิติดีที่สุดก็เป็นแชมป์สาย จากคุณ : Mollusk - [ 5 ก.พ. 51 10:33:54 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มันมีปัจจัยเรื่องธุรกิจมาเกี่ยวข้อง การแข่ง playoff อีกหลายนัด จบลงที่นัดชิงชนะเลิศของทั้ง NFL และ NBA เป็นโอกาสทำเงินให้แก่ทีม ให้แก่ลีก และสถานีโทรทัศน์อีกมหาศาล ได้ประโยชน์กันทุกฝ่าย คนดูเองก็ได้รับความบันเทิงเพิ่มขึ้นอีกหลายนัด ส่วนการแข่งนับคะแนนรวมจนครบ 38 นัดของ EPL มีการจบฤดูกาลที่เงียบๆ บางฤดูกาลรู้ทีมชนะเลิศตั้งแต่ยังแข่งไม่ครบทุกนัดด้วยซ้ำ ทาง EPL คงคิดว่าทุกทีมแข่งกันมาเยอะแล้ว นักเตะเหนื่อยพอแล้ว เพราะยังมีการแข่ง UCL กับ UEFA Cup อีก ซึ่งก็น่าตื่นเต้นแบบเดียวกับการแข่ง playoff ของ NFL และ NBA ที่เจ้าของกระทู้เสนอนั่นไม่มีประโยชน์หรอก เพราะทาง NFL เขามีประชุมเจ้าของทีมทุกทีมกันทุกปีอยู่แล้ว ว่าจะทำอย่างไรที่จะรักษาผลประโยชน์สูงสุดให้แต่ละทีม ใน NFL มีการกำหนดเพดานเงินเดือนผู้เล่นทั้งทีม ทำให้เจ้าของทีมมีโอกาสกำไรแน่ๆ ถ้าจะมีการแก้ไขวิธีดำเนินการของ NFL พวกเจ้าของทีมเขาก็จะปรึกษาหารือกันเป็นประจำอยู่แล้ว ว่าทำอย่างไรให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อส่วนรวม จากคุณ : นายชัย - [ 5 ก.พ. 51 10:41:59 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้า NFL จัดเป็นระบบลีคเหมือน EPL ผูเล่นคงเหลืออายุการใช้งานแค่ปี-2 ปีละครับ เพราะว่าการปะทะกันมันหนักกว่ากันมาก ขนาดเล่นกันแค่ 16 นัด (ฤดูกาลปกติ) ก็เจ็บกันบานแล้วครับ จากคุณ : mr.packman (mr.packman) - [ 5 ก.พ. 51 10:42:58 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าขืนเล่นระบบลีกเหมือน European Football สงสัยว่านักกีฬาใน NFL คงได้ตายกันคาสนามแน่ๆครับ อย่าลืมนะครับว่าถ้าต้องเล่นแบบเย้าเยือนแบบลีกของยุโรปกับทุกทีมในลีก (ทั้ง AFC+NFC) ก็จะกลายเป็น 31 x 2 = 64 matches! เล่นกันข้ามปี เผลอๆสองปีเสียด้วยซ้ำ นักกีฬาคงได้กรอบและบาดเจ็บกันระนาว ส่วนแฟนๆคงได้หมดเนื้่อหมดตัวเรื่องค่าตั๋วที่แสนแพงของแต่ละทีม ในระบบลีกของยุโรป ทุกทีมจะต้องเจอกันหมดทั้งนัดเหย้าละเยือน แต่การเล่นแบบนั้นทำได้เนื่องจาก European Football ไม่ต้องใช้พละกำลังมากเท่านักกีฬาใน NFL เล่นกันแต่ละเพลย์ก็แทบจะหมดแรงแล้ว (ใครที่ไม่เคยเล่นลองเล่นดูก็ได้ครับ จะรู้ว่า American Football นั้นเหนื่อยมากๆ เวลาเล่น แม้ว่าจะหยุดบ่อยก็ตาม) ไม่ได้วิ่งๆหยุดๆเหมือนใน European Football นะครับ    16 เกมใน regular seasons จึงถือว่ามากแล้วสำหรับ NFL เผลอๆหนักกว่าตลอดฤดูกาลของลีกยุโรปเสียอีก ดังนั้นผมจึงไม่เห็นด้วยกับการเล่นระบบลีกของ NFL ครับ ที่บอกว่าไม่ยุติธรรมต่อ Patriots ก็ไม่จริงครับ เพราะว่า schedule ของแต่ละทีมไม่เหมือนกัน คุณไม่สามารถบอกว่าของ Pats ได้ schedule ยากกว่า Giants เพราะว่า Pats เจอทั้ง Dolphins และ Jets (สองทีมที่ผลงานแย่มากๆในปีนี้) สองเกมต่อปี ในขณะที่ทาง Giants ต้องเจอทั้ง Boys, Redskins และก็ Eagles ซึ่งมีผลงานดีกว่าโลมาและจรวดเขียวเยอะ แต่ละปีผลงานของแต่ละทีมไม่เหมือนกันเนื่องจาก NFL ไม่มีระบบการซื้อตัว มีแค่ trade กับ draft บวกกับ salary cap ที่เข้ามาทำให้ปวดหัวอีก ทำให้แต่ละปีทีมมีการเปลี่ยนแปลงเยอะมาก เจ้าของทีมต้องมีเงินสนับสนุนจริงๆ โค้ชเองก็ต้องมีความสามารถสูง ทีมถึงจะประสบความสำเร็จได้ ในเมื่อ Roster เปลี่ยนแปลง ผลงานของทีมก็เปลี่ยนไปด้วยครับ ระบบ Playoff ของ NFL จึงเหมาะกับธรรมชาติและรูปแบบการเล่นของกีฬา American Football ในขณะที่ระบบลีกเหมาะสำหรับ European Football มากกว่า ผมจึงไม่เห็นว่าการเล่นระบบลีกเหมาะสมกับ NFL แต่ประการใดครับ จากคุณ : AS.PT - [ 5 ก.พ. 51 11:03:56 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อย่าลืมนะครับว่า NBA/NFL ไม่มีการแข่งขันในระดับทวีป จากคุณ : Umiki - [ 5 ก.พ. 51 11:32:47 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ที่ว่าตื่นเต้น  เร้าใจ  นั่นก็ส่วนนึง แต่หลักๆคือ  ป้องกันการผูกขาด  และเซฟตัวเอง ไม่งั้น  ทีมแต่ละทีมคงทุ่มเงินมหาศาล  เพื่อดึงตัวเก่งๆเข้ามา ซึ่งอาจจะส่งผลต่อระบบเศรษฐกิจของอเมริกัน  ที่ไม่ต้องใช้ทองคำในการค้ำประกันค่าเงิน อีกประการนึง   อเมริกาเป็นประเทศที่ใหญ่มาก  ใหญ่พอๆกับทวีปยุโรปทั้งทวีปเลยก็ว่าได้ การเดินทางจากเหนือไปใต้สุด  อาจต้องใช้เวลาเป็นวันๆ  ถ้าไปทางรถยนต์ ซึ่งสิ่งเหล่านี้  จะทำให้รายจ่ายสูงขึ้นอย่างมากมาย  ถ้าทุกทีมต้องแข่งแบบพบกันเองทั้งหมด ดังนั้น  ระบบของอเมริกันฟุตบอล  จึงต้องแบ่งภูมิภาค  หรือแบ่งกลุ่ม   เพื่อลดข้อจำกัดตรงนี้ ส่วนเรื่องเจ็บ-ไม่เจ็บ  เป็นประเด็นรองลงไป ทั้งหมดคือการเดาครับ จากคุณ : นางสเตนเลส - [ 5 ก.พ. 51 12:04:02 ]

ความคิดเห็นที่ 7 นึกถึง MLS ที่มี Supporter's Shield ให้ทีมที่มีสถิติตลอดฤดูกาลปกติดีที่สุด 1 ทีม แล้วเอาทีม 8 ทีมไปเล่น Play Off หาแชมป์ MLS Cup อีกรอบ จริงๆ น่าจะมีถ้วยอะไรซักอย่างแนวๆ นี้ให้ทีมที่มีสถิติดีที่สุดในฤดูกาลปกติด้วยนะครับ (อาจจะเป็น Brady's Trophy ก็ได้ ให้เกียรติในฐานะที่ตั้งสถิติ 16 - 0 ได้ก่อนเป็นทีมแรก) ทีมที่เขาพยายามเล่นกันมาตลอด 17 สัปดาห์จะได้ไม่ต้องคว้างแบบนี้ จากคุณ : Mikamura Kaoru - [ 5 ก.พ. 51 13:31:50 ]

ความคิดเห็นที่ 8 NBA/NFL จัดแบบ EPL สงสัยจะลำบากครับ NFL เกมการเล่นปะทะกันรุนแรง แค่แข่ง สิบกว่าแมทช์ ผู้เล่นตัวจริงเจ็บระนาวแล้ว  ถ้าเล่นพบกันหมด เหย้า เยือน มีหวังตัวสำรองทั้งทีมในเกมท้ายๆ ส่วน NBA ถ้าจัดแบบนั้น เปลืองค่าเดินทางแย่ครับ ประเทศอเมริกาใหญ่กว่าอังฤษหลายเท่าครับ ถ้าให้พบกันหมด แล้ว จัด เหย้า เยีอน ผู้เล่นคงจะกรอบบนเครื่องบิน อย่าง นิวยอร์คไปแข่ง ที่ LA  เวลาต่างกัน สามถึงสี่ชม ต้องใช้เวลาเดินทาง และ ปรับตัวกับเวลาก่อนวันนึง เวลาบินกลับก็เสียเวลาอีกวันนึง ด้วยเหตุนี่ NBA/NFL จึงจัดให้เป็นระบบสาย โดยอาศัยเมืองในละแวกเดียวกันมาอยู่สายเดียวกันให้พบกันหมด จะสะดวกกว่า อย่าง NBA ถ้าเวลาไปเยือนข้ามฝั่ง เช่น จากนิวยอร์ก ไป ฝั่ง LA ก็จะจัดเป็นเกมเยือนติดๆกันไปเลย หลายๆเกม ครับ ไม่เปลืองค่าเดินทาง และ เวลา จากคุณ : Jazzmo - [ 5 ก.พ. 51 17:23:54 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ตารางแข่งขันมันไม่เหมือนกันครับ ถ้า EPL แข่งแบบพบกัน เหย้า - เยือน ครบ 38 นัด แล้วจับมาเตะ เพลย์ออฟ นี่มันจะน่าเกลียดมากๆเลย ผมว่าแชมป์จะไม่มีความขลังเลย แต่ NFL / NBA ต่างทีมต่างดิวิชั่นมันได้เจอคู่แข่งไม่เหมือนกันครับ แข่งจบฤดูกาลปกติก็ยังสรุปไม่ได้ว่าทีมไหนดีที่สุด จากคุณ : SaVor - [ 5 ก.พ. 51 22:05:19 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ความจริง NFL / NBA ระบบก็คล้ายๆ กับ EPL หน่ะแหล่ะนะผมว่า เพียงแต่ NFL / NBA ไม่ได้พบกันหมด  แบ่งออกเป็น 4 กลุ่ม และมี wild card เท่านั้นเอง ระบบที่คล้าย NFL / NBA กว่า EPL ก็คือระบบชิงแชมป์ Euro / World Cup ซึ่งแบ่งเป็นกลุ่ม พบกันเองหมดในรอบแรก (แต่ NFL/NBA ต่างไปบ้างเล็กน้อย) แล้วจากนั้นเป็นรอบน็อคเอ้าท์ตลอด เพราะ World Cup มี 32 ทีม, Euro มี 16 ทีม ถ้าแข่งแบบพบกันหมด ก็คงกรอบเป็นข้าวเกรียบ แล้วบอลลีกอาจจะเหลือทีมฟุตบอลอยู่แค่ 7-10 ทีมเท่านั้น เพราะต้องแบ่งเวลาไปให้ World Cup กับ Euro เสีย 2-3 เดือน จากคุณ : เลขาลิขิต - [ 6 ก.พ. 51 17:36:35 ]