ความคิดเห็นที่ 1 อ่าห้ะ ถูกต้องครับ EPL เมื่อต้นฤดูกาลที่ผ่านมา เมอร์ซีไซด์ ดาร์บี้ ที่ลิเวอร์พูล เอาชนะเอฟเวอตันได้ 1-2 จากสองลูกโทษของเดิร์ก เค้าท์ (ที่จริงปีนี้เขาก็ทำประตูสำคัญให้หงส์เยอะเหมือนกันนะครับ) สิ่งที่เกิดขึ้นในวันนั้น และผลที่ตามมาคือการโดนพักงานของ มาร์ค คอตเทิลเบิร์ก ผู้ที่กล้าให้จุดโทษทีมเยือน 2 ครั้ง แต่ปฏิเสธการทำฟาวล์ของลิเวอร์พูลช่วงก่อนหมดเวลาไม่กี่อึดใจ (ถ้าจำไม่ผิด ฟิล เนวิลล์ถูกคาราเกอร์ดึงล้มในเขตโทษ...ถ้าผิดก็ขออภัย เพราะผมเป็นแค่คนดูบอลธรรมดาคนนึง) ทั้งๆที่จังหวะดังกล่าวค่อนข้างชัดเจนมากกว่าการที่เขาให้จุดโทษลูกที่สองกับลิเวอร์พูลด้วยซ้ำ ...และตามมาด้วย 1 เหตุการณ์ที่จดจำได้ดี จากคุณ : MArs Volta - [ 11 เม.ย. 51 11:00:03 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขอย้อนกลับไปถึง สมัยที่ลิเวอร์พูลยังดูแลโดย อุลิเยร์ และมี โอเว่นเป็นคนที่ไว้ฝากความหวัง ยูฟ่าคัฟกับ โรม่า ในแอนฟิลด์ (รายละเอียดผมจำไม่ได้เลยจริงๆ ว่ารอบไหน สกอร์นัดแรกเป็นอย่างไร ไม่มั่นในว่าผู้ตัดสินเป็นชาวอะไร คลับคล้ายคลับคลาว่า สแปนิช) จำได้แค่ว่า ผู้ตัดสินเป่านกหวีด พร้อมทั้งยกมือชี้ไปที่จุดโทษ ท่ามกลางหัวใจที่หล่นวูบของเดอะ คอป แต่...อีกไม่ถึง 5 วินาทีถัดมา กลับชี้ไปที่มุมธงพร้อมบอกว่า คอร์นเนอร์ ท่ามกลางอาการงงเป็นไก่ตาแตกของนักเตะโรม่า ถือเป็นการเปลี่ยนคำตัดสินที่ อย่างน้อยก็ผมคงจะจดจำไปอีกนาน เพราะโดนปกติผู้ตัดสินฟุตบอล ถือว่าดื้อที่สุด แค่ยอมรับว่าผิดพลาดภายหลังเกมยังยาก แต่นี่คือเปลี่ยนดื้อตอนนั้นเลย แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 51 11:18:00 จากคุณ : MArs Volta - [ 11 เม.ย. 51 11:10:01 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อ่านมาถึงตรงนี้ ถ้าทำให้แฟนหงส์คนไหนไม่สบายใจก็ขอโทษด้วยครับ หรือบางคนอาจจะบอกว่าผมจะพูดไปเพื่ออะไร...ผมก็ไม่ทราบครับ แค่อยากจะพูดในมุมของคนที่ดูบอล แบบกลางๆ ไม่เชียร์ทีมไหนเป็นพิเศษ ผมกลับรู้สึกด้วยซ้ำว่าปีนี้ลิเวอร์พูลเสียประโยชน์จากจุดโทษเยอะมากพอสมควร อย่างน้อยกองหลังเกือบทุกคนทำฟาวล์เสียจุดโทษกันแทบถ้วนหน้า การให้ลูกโทษหรือไม่นั้น อยู่ที่ดุลยพินิจของผู้ตัดสิน และไม่มีใครกล้ายืนยันว่าการตัดสินใจนั้นๆ จะมีผลกับผลการแข่งขันจริงหรือไม่ แต่ถ้ามองในการทำทีมของราฟาเอล เบนิเตช ปีนี้เขาและลิเวอร์พูลมีโอกาสที่จะพิสูจน์ศักยภาพที่แท้จริงของพวกเขา หลังจากสองแชมป์ที่ได้ในเวลาสามปีที่ผ่านมา คือการยิงเป้าตัดสินแชมป์ จากคุณ : MArs Volta - [ 11 เม.ย. 51 11:17:10 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ท่านมาจุดชนวนแบบนี้ผมไปดีกว่า จากคุณ : qerlic - [ 11 เม.ย. 51 11:18:25 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอถามนิด ..มีแค่ลิเวอร์พูลเพียงทีมเดียวหรือที่ได้ประโยชน์จากจุดโทษจากความผิดพลาดของกรรมการ...ทีมอื่นไม่เคยได้รับบ้างเลยหรือไง ? จากคุณ : Scorpion KinG - [ 11 เม.ย. 51 11:18:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมว่าการเน้นว่าชัยชนะของลิเวอร์พูลมาจากการตัดสินผิดพลาดของผู้ตัดสินอย่างเดียวนี่ ไม่มีความเป็นผู้แพ้ที่ดีเลยครับ จากคุณ : amry (amry) - [ 11 เม.ย. 51 11:24:49 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อูย ยังไม่จบอีกเรื่องจุดโทษเนี่ย งั้นขอแสดงความเห็นบ้างละกัน คือเรื่องการจะครหากันเนี่ย ต้องไม่ลืม 2 ประเด็นก่อนนะ คือ “หนึ่ง” ทีมที่ได้ประโยชน์จากจุดโทษเจ้าปัญหาเนี่ย ไม่ใช่คนที่โกงนะ เพราะไม่ได้เป็นคนตัดสินเอง .... ถ้าจะบอกว่าเป็นความผิดพลาดของผู้ตัดสิน จะยังพอตั้งแง่ได้ “สอง” คือ การจะบอกว่าเจ้าจุดโทษปัญหานั่น มีผลให้ทีมโน้นทีมนี้ได้ประโยชน์ไง ถึงควรถูกครหาว่า ที่ชนะได้ก็เพราะผู้ตัดสินช่วยหรอก ..... ก็อยากให้ใช้ช่วยให้ความเป็นธรรมกับทีมนั้นๆ ด้วยว่า ถึงไม่มีจุดโทษเจ้าปัญหานั่น ทีมนั้นๆ เค้าก็ยังมีโอกาสชนะจากโอกาสอื่นอีกนี่? ..... ดังนั้น ก็ไม่รู้จะมาตั้งแง่ว่าทีมโน้นทีมนี้ ชนะเพราะจุดโทษแบบนั้นแบบนี้ ไปทำไมกันนักหนา? อยากจะบอกแค่นี้แหละ ถ้าไม่เกี่ยวกับกระทู้นี้เท่าที่ควร ก็ขออภัย .. จากคุณ : Thirdwave - [ 11 เม.ย. 51 11:29:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ลองยกตัวอย่างจากจุดโทษปัญหาที่ลิเวอร์ควรได้รับ หรือ ทีมอื่นควรได้หรือไม่ควรได้ ด้วยจะดีกว่ามั้ยครับ พ่อคนดูบอลธรรมดาๆคนนึง จากคุณ : Gdchz - [ 11 เม.ย. 51 11:32:31 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เข้ามาอ่านครับผม จากคุณ : ลำไผ่ บ้านท่า - [ 11 เม.ย. 51 11:34:03 ]

ความคิดเห็นที่ 10 พูดง่าย  ๆ เท่าที่อ่าน บทความ จขกท.มา แล้วลงด้วยประโยคนี้ (แต่ถ้ามองในการทำทีมของราฟาเอล เบนิเตช ปีนี้เขาและลิเวอร์พูลมีโอกาสที่จะพิสูจน์ศักยภาพที่แท้จริงของพวกเขา หลังจากสองแชมป์ที่ได้ในเวลาสามปีที่ผ่านมา คือการยิงเป้าตัดสินแชมป์) ผมถามจริง ๆ หงส์แดง ยังไม่ได้พิสูจน์อะไรอีกเหรอครับ สำหรับสองแชมป์ที่คุณว่า ได้มาโดย ชนะยิงจุดโทษ และจากนัดที่ชนะปืนใหญ่ ล่าสุด หงส์แดง ยังไม่ได้พิสูจน์อะไรอีกเหรอครับ ในเมื่อคุณมองเกมส์เป็นกลาง ทำไม คุณมองแต่เรื่องจุดโทษ ละครับ ฮ่า ๆ ทำไมคุณมองไม่เห็นละ ทั้งเกมส์เป็นอย่างไร จากคุณ : กัปตันหงส์แดง - [ 11 เม.ย. 51 11:38:45 ]

ความคิดเห็นที่ 11 น่าจะตั้งคำถามแบบนี้กับทีมแมนฯยู อาร์เซน่อล เชลซีด้วยนะครับ จริงๆถ้าจะถามก็น่าจะถามทุกทีม จากคุณ : กัซจัง - [ 11 เม.ย. 51 11:39:03 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เรื่องปัญหาจุดโทษที่คาใจที่สุดอันนี้ไม่พูดถึงแล้วกัน เพราะว่า จำไม่ได้ แล้ว แต่สิ่งที่จะพูดถึงคือ การเปรียบเทียบนัดแรกกับนัดที่สอง คือถ้าจะมองการตัดสินจริงๆ การที่นัดที่สองลิเวอร์พูลได้จุดโทษนั้น ทางผมมีความคิดเห็นว่า มันไม่ได้เป็นการตัดสินที่ไม่ยุติธรรมเลย ทุกอย่างถูกต้อง เพราะถูกดึงจากผู้เล่นอาร์เซน่อลคนนึง ส่วนอีกคนก็เอามือไปเกี่ยว+เบียด บาเบลล้มแล้วได้จุดโทษอันนี้ไม่แปลก แต่คนหลายคน พยายามเอาสองนัดมารวมกันให้ได้ ยอมรับว่านัดแรกถ้าให้เป็นจุดโทษก็คงจะไม่มีใครโวย(เอาเป็นว่านัดแรกผมเห็นว่าสมควรให้จุดโทษและถือว่าผู้ตัดสินทำผิดพลาดแล้วกัน) แต่กรรมการเป็นคนละคนกันและที่สำคัญเป็นคนละแมทต์ คุณก็จะเรียกร้องว่าให้กรรมการอีกคนตัดสินให้ผิดพลาดเหมือนนัดแรกอย่างนั้นหรือ??? มันคนละประเด็นกัน ตอนนี้กลายเป็นว่าผู้ตัดสินนัดแรกโดนด่าว่าตัดสินผิดพลาด(อันนี้ผิดพลาดจริง) ส่วนผู้ตัดสินอีกนัดโดนด่าว่าตัดสินผิดพลาด(ทั้งที่จริงๆ ตามธรรมดา คนปุถุชนทั้งหลายก็คงจะตัดสินเช่นเดียวกัน) ผมเลยมองว่าเอาเป็นเป็นประเด็นเชื่อมโยงกันได้อย่างไร สงสัยจะเข้าใจผิดกันใหญ่แล้ว จากคุณ : ปลาวาฬสีฟ้า..หางกุด - [ 11 เม.ย. 51 11:39:51 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าจำไม่ผิด ฟิล เนวิลล์ถูกคาราเกอร์ดึงล้มในเขตโทษ...ถ้าผิดก็ขออภัย เพราะผมเป็นแค่คนดูบอลธรรมดาคนนึง) ^ ^ ^ เลสคอต เป็นคนที่ถูกดึงล้มครับ ถ้าเป็นกลางจริงๆแล้วทำไมไม่ยกเหตุการณ์ทั้ง 2 ด้าน ทั้งลูกที่ลิเวอร์พูลได้และลูกที่ไม่ควรเสีย หรือน่าจะได้แต่ไม่ได้บ้าง ? หรือไม่ก็ยกตัวอย่างของทีมอื่นๆด้วย คุณทำแบบนี้ก็คงยากที่จะไม่ให้ถูกมองว่าคุณจงใจตั้งกระทู้ให้คนเข้ามาด่าหงส์อยู่แล้ว ทำไมไม่ยอมจบกันเสียที เด๋วก็คงมีคนขุดเอาเหตุการณ์ที่แมนฯยูแข่งกับสเปอร์ที่ติอาโก้ยิงไกลลูกเข้าประตูไปเป็นวาแล้วแต่ผู้ตัดสินไม่ให้ขึ้นมาอีก บอกกันไปหลายหนแล้ว ไม่ว่าจะเป็นจุดโทษหรือไม่คนที่เป็นคนกำหนดก็คือ ผู้ตัดสิน ไม่ใช่นักเต่ะหรือ ผจก.ทีมลิเวอร์พูล ถ้านักเต่ะเข้าไปรุมล้อมผู้ตัดสินเพื่อกดดันขอจุดโทษก็ว่าไป แต่นี่ไม่มีเลย ผู้ตัดสินเป่าให้เองแท้ๆแล้วจะมาตำหนิอะไรกับลิเวอร์พูล เวรกรรม จากคุณ : 100% crazee - [ 11 เม.ย. 51 11:44:14 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่รู้เหมือนกัน แต่ไม่รู้ใครเป็นเจ้าของประโยคนี้เวลาทีมได้ประโยชน์ "ไม่รู้ผมไม่เห็นเหตุการณ์ดังกล่าว" หรือ เหตุการณ์ไรน้า ที่กองหน้าวิ่งชนกองหลังหงส์แดง แล้วหงส์แดงเสียจุดโทษ หรือ เอานัดไหนดีหนอที่ บอลมันข้ามเส้นไปเป็นเมตร แต่ไม่เสียประตู หรืออะไรอีกไม่รู้เยอะแยะ สรุปคือ ทุกทีมแหละครับที่ทั้งเคยเสียประโยชน์และได้ประโยชน์ จากคุณ : Layla Kop - [ 11 เม.ย. 51 11:48:49 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ....นิสัย จากคุณ : หงส์101 - [ 11 เม.ย. 51 11:49:47 ]

ความคิดเห็นที่ 16 น่าจะเปลี่ยนกระทู้เป็นว่า ตั้งแต่ดูฟุตบอลกันมา คุณคิดว่าจุดโทษลูกใดน่าคลางแคลงใจมากที่สุด หรือเป็นลูกที่น่าจะเป็นปัญหาในการตัดสินมากที่สุด จากคุณ : เขาแก้ว - [ 11 เม.ย. 51 11:50:33 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คห.10 ทั้งเกมส์ อาเซน่อลบุกๆๆ ลิเวอร์พูลอุดๆๆ จุดโทษ ปี๊ด จบเกมส์ จากคุณ : kengLM23 - [ 11 เม.ย. 51 11:53:46 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ตั้งคำถามแบบนี้ มันบ่งบอกถึงความรู้สึกลึกๆของคุณว่า ไม่ชอบทีมลิเวอร์พูลจนเข้าไส้ มากกว่า (คุณเองก็บอกอยู่แล้วว่า ไม่ใช่แฟนหงส์แดง) การยกคำพูดมาว่า "ใช้เหตุผลในการพูด" ผมว่ามันเป็นแค่คำแก้ตัวบังหน้ามากกว่า ถ้าคุณจะตั้งกระทู้อย่างนี้ ก็ตั้งกระทู้ทีมอื่นด้วยสิ แมนฯยูเอย อาร์เซน่อล เชลซี ก็เคยได้ประโยชน์จากการตัดสินผิดพลาดกันมาทั้งนั้น แมนฯยู ใครๆก็จำลูกที่ไปควักออกมาจากหลังเส้นประตูได้ ทั้งที่มันเข้าไปแล้วทั้งใบ ชัดเจนขนาดนั้น แมนฯยูกลับยังได้ประโยชน์ไม่เสียลูก เชลซีเอง ก็เคยมีพวกจอมพุ่งล้มจนได้จุดโทษก็บ่อย อาร์เซน่อลก็มี สมัยอองรีอยู่ก็มีลูกเล่นแพรวพราวตบตากรรมการก็เยอะไม่ใช่เล่น จุดโทษทุกลูก ถ้ามันไม่ตำตาว่าฟาวล์จริง มันก็มีข้อครหากันหมดทั้งนั้น แม้กระทั่งลูกที่ฟาวล์ชัดๆ ก็ยังมีข้อมาเถียงว่าไม่ใช่จนได้ ตั้งกระทู้แบบนี้ ไร้สาระจริงๆครับ รังแต่จะจุดอารมณ์ให้คนมาทะเลาะกันมากกว่า..... จากคุณ : อายานุ - [ 11 เม.ย. 51 11:58:40 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่า ยูฟ่า เค้าเคารพ เจ๊ เวนเกอร์ เป็นอย่างมากนะครับ นัดแรก กรณีมีปัญหา เจ๊โวยวายไว้ ว่าสมควรให้จุดโทษ ยูฟ่า ก็รับรู้ และรับไปปฎิบัติ นัดต่อมา เจอกรณีคล้ายกัน ก็เลยให้จุดโทษซะ เพราะเคารพในความเห็นของเจ๊เวนเกอร์ แต่เจ๊ก็มาบ่นอีกว่าไม่สมควรให้ เพราะตัวเองเป็นคนเสียซะนี่ ถ้าคนมองอย่างยุติธรรม กรณีคล้ายกัน ต้องพูดด้วยเหตุผลเดียวกันครับ ไม่ใช่มาพูดเพียงเพราะตัวเองได้ผลประโยชน์ หรือ เสียผลประโยชน์ครับ ... คนได้ประโยชน์ย่อมบอกว่าสมควร ส่วนคนเสียผลประโยชน์ก็บอกว่าไม่สมควร มันเป็นเรื่องธรรมดากันไปแล้ว จุดโทษที่สมควรครหาที่สุดที่ Liverpool เคยได้ ... ผมยกให้เป็นของ Robbie Fowler นัดเจอ Arsenal ครับ นักเตะไม่ได้โดนผู้รักษาประตูเลย แค่กระโดดหลบป้องกันตัวเองจากการบาดเจ็บเท่านั้นเอง กรรมการให้จุดโทษเฉย นักเตะแสดง spirit ออกไปบอกกรรมการว่าไม่สมควรให้จุดโทษ แต่กรรมการยังหน้าด้านให้อีก อันนี้ยิ่งกว่าข้อกังขาครับ ... เพราะทุกคนในโลก รวมถึงคนได้ประโยชน์บอกว่าไม่สมควรเป็นจุดโทษ แต่กรรมการกลับเอา Ego ส่วนตัว กลัวแค่ตัวเองเสียฟอร์ม เป็นข้อตัดสิน ... คำตัดสินของกรรมการถือเป็นใหญ่สุด แม้ทั้งโลกรวมถึงผู้โดนเหตุการณ์จะบอกว่าไม่เป็นลูกโทษก็ตาม ไม่ใช่การเข้าใจผิดแน่นอน เพราะคนที่ไม่โดนมาบอกเอง ... อย่างกรณีของ Liverpool และ Arsenal ใน UCL มันเป็นดุลพินิจ อาจจะผิดพลาดไปบ้างเป็นเรื่องธรรมดาของโลกครับ จากคุณ : golfs2000 - [ 11 เม.ย. 51 11:59:29 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คห.17 ปืนใหญ่ แพ้ ก็เพราะกองเชียร์แบบคุณนี่แหละครับ ฮ่า ๆๆ จุ๊ ๆ ๆ รู้นะว่าคุณเจ็บ อิอิอิ เมา มั้ย ครับ ไม่ เมา ขับ จากคุณ : กัปตันหงส์แดง - [ 11 เม.ย. 51 11:59:47 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อยากให้ได้จุดโทษในเกม รอบรองกับเชลซี ทั้ง 2 นัด  หงส์ชนะสกอร์รวม 2-0 จากจุดโทษ แล้วรอบชิงก็ยิง1-0 อีกจากจุดโทษ จะได้มีหัวข้อมาตั้งกระทุ้กันนะนะนะ จากคุณ : โรแบโต้ง - [ 11 เม.ย. 51 12:00:33 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าตอบตามความเห็นที่ 16 นะ ผมมีอยู่นึงจุดโทษที่ทุกวันนี้ ยังงง อยู่เลย ว่าเป่าได้ไง มันเป็นนัดที่ แมนซิตี้ เตะกับ แมนยู เอฟเอคัพ ม้างคับจำไม่ได้ แต่เป็นยุค คันโตน่า เบ๊ค สโคล กิ๊ก นี่แหละ แมนยู เปิดเตะมุม แล้วกรรมการเป่า ปรี๊ด..... เป็นจุดโทษเลย นักเตะแมนซิตี้ เข้าไปประท้วง เข้าถามว่าเพราะอะไร พี่แกไม่ตอบ ชี้ไปที่จุดโทษอย่างเดียว ภาพช้าถ่ายให้ดู (มีถ่ายทอดมาเมืองไทย) ไม่เห็นมันมีไรกันเลย แม้แต่ผลักกันยังไม่มีเลย แมนยู ยิงเข้า แมนยูชนะ.... อืมอันนี้แหละ ถ้าตอนนั้นมันมีเวปบอร์ด หรืออินเตอร์เนต เจริญเท่าทุกวันนี้ก็ไม่รู้จะเป็นไงเนอะ แล้วถึงความเห็นที่ 17 ดูหรือไม่ทราบ หรือดูด้วยอคติและใจโอนเอียง แต่ไง ถ้าดูสถิติหลังเกม แล้วก็ข้อเขียนต่างๆหลังเกมแล้ว ก็ตัดสินกันเองนะ จากคุณ : Layla Kop - [ 11 เม.ย. 51 12:04:59 ]

ความคิดเห็นที่ 23 นึกแล้วว่า..จขกท. ต้องโดน บางคห.ต่อว่าหรือยอกย้อน..!!! คืองี้ครับ.... พอดีจขกท. เค้าอยากรู้ เรื่อง จุดโทษ ของ ลิเวอร์พูล พวกท่านก็มาตอบ...แบบที่เค้าถามละกัน... ใครอยากรู้เรื่องของ ทีมอื่น..หรือ สงสัย อะไร ก็ตั้งกระทู้ใหม่กันเอง.. ไม่เห็นมีเนื้อหาอะไร..ที่จขกท.ตั้งแง่ปฎิเสธชัยชนะของหงส์..  ไม่มีความจำเป็นใดๆที่ จขกท. จะต้อง ยกตัวอย่างจุดโทษที่ หงส์ควรได้รับ   และ จขกท.ก็ไม่ได้บอกว่า มีหงส์ เท่านั้นที่ได้ประโยชน์ จากจุดโทษกังขา    เท่าที่อ่านดู ...ก้แค่ทำให้ระลึก เหตุการณ์ ที่เป็นประเด็นน่าสนใจในอดีต   ขึ้นมาได้แค่นั้น..!!!     ผมไม่ใช่แฟน หงส์....แต่ถ้าใช่..!!! ก็ไม่ได้รู้สึกอะไรเลยที่บอกว่า    ..เราได้รับประโยชน์จริง...แต่มันถูกหยิบยื่นมา..เราไม่ได้แสวงหา        บอร์ดกีฬามีไว้แลกเปลี่ยน คห.สร้างปฎิสัมพันธ์เชิงบวก ไม่ได้มี ไว้  "หาเรื่อง "    หรือ สปอย์ ทีมโปรด.......        ใช้พลังให้มันสร้างสรรค์ดีกว่า..!! 0000000000000000000000000 จากคุณ : Bismarck the third - [ 11 เม.ย. 51 12:05:24 ]

ความคิดเห็นที่ 24 กรรมการตัดสินมันก็คนเหมือนเราๆท่านๆนี่ละ จะให้ตัดสินได้เป๊ะๆเลยคงไม่ได้ อย่างเราๆที่มาวิจารณ์กันว่าอันโน้นถูกอันนี้ผิด ส่วนหนึ่งมันก็เพราะได้ดูภาพช้าหรอก จะมีซักกี่คนกันเห็นแว๊บเดียวแล้วจะมองทัน แล้วถ้าเป็นกรรมการเหตุการณ์ 50-50 อย่างนั้นมันก็ต้องตัดสินใจล่ะครับ ถูกก็เสมอตัวตัดสินใจผิดก็ซวย จากคุณ : อู๋ซัง - [ 11 เม.ย. 51 12:13:15 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คห.20 4ปีแล้ว ไปกลับยังไม่ชนะแมนยูเลย ในบ้านปีที่แล้วแมนยูเล่น10คนยังแพ้ ปีนี้เจอเตเบสจัดการอีก พอบ้านแมนยูโดนไปซะ3 แมนยู3-0ลิเวอร์พูล 555+ รู้นะว่านายเจ็บ(ของจริง) ปล.ผมเชียร์แมนยูกับอาเซน่อลมีไรไหม แต่แมนยูอันดับ1 อาเซน่อลอันดับ2นะ จากคุณ : kengLM23 - [ 11 เม.ย. 51 12:19:06 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คห.25 ก็ไม่เห็นจะเจ็บตรงไหนครับ เกมส์ก็จบไปแล้ว มีไรหรือเปล่า ส่วนคุณเชียร์ผีแดง 1 ปืนใหญ่ 2 นั่นก็เรื่องของคุณ วันอาทิตย์ก็คงจะได้ตามที่คุณเชียร์นั่นแหละครับ ฮ่า ๆ ๆ จากคุณ : กัปตันหงส์แดง - [ 11 เม.ย. 51 12:22:43 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ลิเวอร์พูล หรือ ทีมที่มีตำนานมานานมักจะได้ประโยชน์จากลูกจุดโทษเสมอ ในลีกอิตาลีก็จะเห็นได้ว่าอินเตอร์ และ ยูเว่ มักจะได้ประจำ ไม่รู้กรรมการสติไม่นิ่งตามเลยปล่อยใจให้กระเจิงไปกับความยิ่งใหญ่ของทีมหรือยังไง ผมแฟนซามพ์โดเรีย ฤดูกาลนี้ได้จุดโทษแค่ลูกเดียวทั้งๆที่เป็นทีมบุกขณะที่อินเตอร์ได้เป็นสิบลูก ไม่ได้ว่ากรรมการโกงนะ แต่ความรู้สึกทางจิตวิทยาที่จะลำเอียงไปทางทีมใหญ่มันมีจริงหรือไม่ผมว่าน่าคิด ผมว่าถ้าคืนนั้นคู่แข่งอาเซฯไม่ใช่หงส์ แต่ เป็นทีมกลางๆแบบซามพ์โดเรีย สเปอร์ ฯลฯ กรรมการจะไม่แต๋วแตกกระทำอะไรไปตามอารมณ์อันหึกเหิมของบรรยากาศแบบนั้น จากคุณ : ขี้เมากระเพราแตะ - [ 11 เม.ย. 51 12:25:21 ]

ความคิดเห็นที่ 28 สรุปลิเวอร์พูลมันห่วย มันขี้โกง ถ้าใครคิดว่าโกงจริง  ไปฟ้องฟีฟ่าเอาดิ ปรับตกชั้น ห้ามแข่งไปซัก 10 ปี ถ้าลิเวอร์พูลทำจริง แชมป์ทั้งหมด 5 สมัยที่ได้มาเพราะผู้ตัดสินช่วย นักเตะไม่มีมือไม่มีเท้ากันรึไง พูดงี้ดูถูกกันมากมาย จากคุณ : barbiedd - [ 11 เม.ย. 51 12:28:01 ]

ความคิดเห็นที่ 30 นัด2แมนยูกับโรม่า ไอ้น้ำตาลจิ้มบอลเต็มดอก มันชินี่เด้งเป็นกุ้งกระโดดเลย แล้วก็เอาลูกโทษไป ถ้าผลออกมาเป็น2-0แล้วแมนยูแพ้นะ เซอร์โวยตาย5แล้ว ดีที่เดลรอสซี่ยิงไม่เข้า จากคุณ : zoro (Nickest of Bakane) - [ 11 เม.ย. 51 12:33:15 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผมอยากให้มีการจดสถิติ ของทีมบิ๊ก 4 ในการได้จุดโทษและเสียจุดโทษเหมือนกัน โดยเฉพาะในพรีเมียร์อ่ะนะ   แต่ถามสักนิดว่า  จะเอามาตรฐานใคร...555+ (เอาแฟนหงส์ ปืน ผี สิงโตน้ำเงิน  คนละ 1 เสียง แล้วเป็นแฟนบอลทีมอื่น ๆ ที่เหลืออีกทีมละ 1 เสียงดีมั้ย คะแนนเกินครึ่งถือเป็นการลงมติยอมรับ เอาแบบว่าดูแค่ครั้งเดียว ไม่ต้องมีภาพช้าด้วยนะ เหอะ ๆ ) จากคุณ : morst - [ 11 เม.ย. 51 12:33:47 ]

ความคิดเห็นที่ 32 งั้นมาเตะจุดโทษเอาแชมป์ไปเลยดีกว่าถ้าจะมาตั้งกระทู้แบบนี้ทีมอื่น ก็เคยได้จุดโทษแบบนี้ เหมือนกันจะว่าลิเวอร์พูลอย่างเดียวก็ไม่ได้หรอก อีกอย่างกรรมการเป็นคนให้อีกอย่างลิเวอร์พูลก็เสียจุดโทษเยอะเหมือนกันจังหวะไม่ควรเสีย อย่ามองแต่ได้ครับ เรื่องมันผ่านไปแล้ว งั้นผมไม่นับลูกจุดโทษให้เจ้าของกระทู้ ชนะ3-2 พอ จากคุณ : Pee_Kaka22 - [ 11 เม.ย. 51 12:41:32 ]

ความคิดเห็นที่ 33 คห.1 ลูกที่2ที่หงส์ได้เนี่ย ฟิล เนวิล กระโดดปัดบอลที่กำลังจะเข้าประตูนะคับ ส่วนลูกแรก เจิดโดนดึงล้มจากจังหวะหลุดเดี่ยว ผมไม่คิดว่าจะมีจังหวะไหนของเอเวอร์ตันที่ชัดเจนกว่านั้นนะ จากคุณ : nohqaq - [ 11 เม.ย. 51 12:45:28 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ไม่สนใจ    ความคิดเห็นของทุกท่านจะเป็นเช่นไร                            แต่เอา น้ำมัน มาช่วยเติม จากคุณ : สตีวี่G - [ 11 เม.ย. 51 13:20:42 ]

ความคิดเห็นที่ 35 โรนัลโด้ชอบพุ่งล้มครับ จากคุณ : danya - [ 11 เม.ย. 51 13:51:11 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ก็ไม่อยากพูดเท่าไร่หรอก ถ้าสมมุติ เกมนั้น ไม่มีลูกโทษปัญหา ของบาเบล อเดบายอ ลากเข้าเขตโทษแล้ว พุ่งล้มไปเอง แล้ว ผู้ตัดสินให้จุดโทษ แล้วเขาก็ยิงเข้า เชื่อดิ แฟน หงส์ก็ต้องมี โวยวาย ล่ะครับ จากคุณ : ผมชื่ออะไร - [ 11 เม.ย. 51 14:00:57 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ทีมนี้มีดีตรงจุดโทษนี่แหละ มีให้เห็นประจำ เข้ารอบก็จากจุดโทษ(ประจำ) ประตูที่ไม่มีตัวตนก็ดันได้อีก ได้แชมป์ก็จากจุดโทษอีก(ประจำ) สรุป ดวง+กรรมการ แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 51 14:09:12 จากคุณ : โจผี - [ 11 เม.ย. 51 14:08:25 ]

ความคิดเห็นที่ 38 คุณผมชื่ออะไร แน่นอนครับ เป็นแฟนทีมไหนก็ต้องโวยวาย ถ้าคู่แข่งใช้วิธีพุ่งแกล้งล้มแล้วได้จุดโทษ แต่ประเด็นก็คือ ลูกโทษปัญหากับอาร์เซนอลนั้น นักเต่ะหงส์ไม่ได้แกล้งพุ่งล้มหรือกดดันกรรมการเพื่อให้ได้ประโยชน์เลย กรรมการเป็นคนตัดสินใจเองทั้งนั้น แต่กลับกลายเป็นว่าทีมลิเวอร์พูลและนักเต่ะโดนด่า แฟนปืนบางคนถึงกับแช่งชักหักกระดูก ก่นด่านักเต่ะลิเวอร์พูล(แทนที่จะด่ากรรมการ!!) ผมแทบไม่เห็นแฟนหงส์คนไหนเลยที่บอกว่าลูกที่เคาท์ดึงนั้นไม่สมควรเป็นจุดโทษ มีแต่เป่าปากบอกว่าลิเวอร์พูลโชคดีที่ไม่เสียจุดโทษและก็เห็นใจแฟนปืนใหญ่กันทั้งนั้น แต่กลับกลายเป็นถูกตราหน้าว่าขี้โกง แล้วจะไม่ให้ฉุนขาดได้ยังงัย ช่วยคิดสักนิดสิครับ จากคุณ : 100% crazee - [ 11 เม.ย. 51 14:15:00 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ^ ^ ^ ถึง คห.37 OK.ถ้าไม่มีฝีมือ มีแต่ดวง+กรรมการ แต่ได้แชมป์ แฟนหงส์อย่างผม ก็ยอมละวะ (ขอทุกปีด้วยแล้วกัน) แล้วไล่เบนิเตซออกไปเลย หาซินแสคุมทีมแทน มาดูโหงวเฮ้งนักเตะว่าคนไหนมีราศีดี รีบซื้อตัวมาเลย ฟอร์มนักเตะไม่จำเป็นต้องดูแล้วล่ะ แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 51 14:16:40 จากคุณ : ปลาวาฬสีฟ้า..หางกุด - [ 11 เม.ย. 51 14:16:09 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ทำไมไอ้ลูกที่เตะเข้าไปเป็นเมตรแล้วโกลควักออกมา กรรมการไม่ให้เป็นประตู   ทำไม่ไม่ขุดเอามาพูดบ้างล่ะ แล้วไม่มีเลยเหรอ แมนยู อาร์เซนอล ไม่เคยได้จุดโทษออกจะเยอะด้ว ได้แชมป์ก็จากดวลจุดโทษ นี่มันผิดด้วยเหรอWa ไม่ได้ยิงทีมเดียวนะ อีกทีมก็ยิง ..วายหรือเปล่า จากคุณ : Nakamurai - [ 11 เม.ย. 51 14:28:04 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ไม่มีอะไรมากมาย ก็แค่หน้าเสื่อแข็งกว่า-เรตติ้งดีกว่าก็เท่านั้น มันคือความจริง จากคุณ : John Bames - [ 11 เม.ย. 51 14:29:02 ]

ความคิดเห็นที่ 42 พิมพ์กันเบื่อแล้ว  ก็  หาน้ำเย็น ๆ ดื่มกันนะ เพราะโลกนี้ ยังมีเธอ จากคุณ : สตีวี่G - [ 11 เม.ย. 51 14:42:26 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ^ ^ ^ #34 ไหนว่าจะเอาน้ำมันมาเติมไม่ใช่หรือ? By the way อ่านเหตุผลและข้อเขียนของจขกท.ดีๆก่อนด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 51 15:13:32 จากคุณ : John Bames - [ 11 เม.ย. 51 14:43:29 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ^ ^ ^ แพง แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 51 14:51:49 จากคุณ : สตีวี่G - [ 11 เม.ย. 51 14:44:54 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผมล่ะเบื่อ หงแดง จำได้ มีนัดนึงที่ โอเว่นได้ยิงจุดโทษ สองสามครั้ง ติดๆกัน เพราะผู้รักษาประตูออกมานอกเส้นนิดเดียว ปัญหาคือ โอเว่นยังไม่เข้า แล้วได้ยิงใหม่ แล้ก็ยิงไม่เข้าอีก แล้วก็ได้ยิงใหม่อีก  พอยิงเข้า พี่แกก็ไม่ต้องยิงใหม่แล้ว กรรมการให้ประตูไปเลย เหอๆๆ จากคุณ : [toey] - [ 11 เม.ย. 51 14:52:31 ]