ความคิดเห็นที่ 1 มาเจิม ^^ จากคุณ : กระบี่ไร้เลือด - [ วันแรงงาน 11:49:27 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แล้วนักบอล ที่ยืนล้ำหน้าอยู่นั่น บังทางบอลเปล่าครับ มีกล้องมุมไหน ฉายให้เห็นไหมอ่ะ อ๋อ แล้ว ผมดูไม่เห็นมีภาพช้า ที่มาเก เตะบอลและปลิ้นไปโดนแขน ตัวเอง บริเวณเขตโทษ ให้ดูบ้างเลย ยินดีกับแฟนเชลซีด้วยครับ จากคุณ : whutzy - [ วันแรงงาน 11:50:22 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เลขกระทู้สวย........... S6566556 อย่างอื่นไม่คอมเมนต์ จากคุณ : 190อีสีขาว - [ วันแรงงาน 11:50:25 ]

ความคิดเห็นที่ 4 -- ถึงตอนนี้หลายคน เลยตั้งประเด็นว่า ถ้าหงส์เเดงไม่มีกรรมการช่วย ... จะสามารถผ่านเข้ามาถึงรอบนี้ได้หรือไม่ no referee help ... no win -- แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 51 12:11:57 แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 51 11:53:40 จากคุณ : universal-class gunner - [ วันแรงงาน 11:52:50 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่ได้ว่าอะไรนะค่ะ แค่สงสัยว่า ตอนนั้นมันเสมอ อยู่ 1-1 หรือเปล่า จากคุณ : K-modjung - [ วันแรงงาน 11:53:26 ]

ความคิดเห็นที่ 6 บังหรือไม่บังไม่เกี่ยวนี่ครับ ขอให้ไม่มีส่วนกับการเล่นบอลก็พอแล้วไม่ใช่หรอครับ แต่ถ้าทำยึกยักว่าจะเล่น ก็น่าจะล้ำหน้า รอผู้รู้ครับ จากคุณ : obbee - [ วันแรงงาน 12:00:17 ]

ความคิดเห็นที่ 7 โกล์....................................... จากคุณ : selar - [ วันแรงงาน 12:17:13 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มีส่วนคับ ผมแฟนเชลซี พูดตรงๆว่า มองได้สองด้านคับ กรรมการให้ไปแล้ว แต่ไลน์แมนบอกฟาล์ว สุดท้ายต้องเชื่อไลน์แมนคับ นักเตะไม่ถือว่าล้ำหน้าก้อจริง แต่มีนักเตะเชลซีอยู่คหนึ่งยืนอยู่ในกรอบหกหลา ซึ่งอาจถือได้ว่าขัดขวางการเล่นของผู้รักษาประตู ก้ออย่างที่ จขกท ว่าไว้นั้นแหล่ะคับ ถ้าเชลซีไม่ชนะ ลูกนี้เป็นปัญหาขึ้นมาอย่างแน่นอน ผมคนหนึ่งล่ะ ร่วมด้วยช่วยโวยแน่นอน เหอๆ จากคุณ : ดวงตาเห็นธรรม (wazenteq) - [ วันแรงงาน 12:19:32 ]

ความคิดเห็นที่ 9 จะบอกว่านัดนี้ หงส์ไม่มีกรรมการช่วยเลยตกรอบ ไม่เหมือนตอนเจอปืนกับอินเตอร์ที่กรรมการช่วยใช่ไหมครับ ปล.ผมแฟนผี จากคุณ : natureza - [ วันแรงงาน 12:21:59 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เล่นกับหงษ์นี่ อันตรายนะครับ นัดนี้ดีครับที่กรรมการกลางไม่เข้าข้าง แต่ลูกเอสเชียงนี่สิ ไลน์แมนโกงเชลซีชัวร์ๆ ดูเทปซ้ำกี่รอบก็ประตูแน่นอน มีอยู่ตอนนึงบาเบล พุ่งล้มในเขตโทษ ถ้าเป็นกรรมการในเกมส์อาเซนอลตอนนั้น ให้เป็นจุดโทษแน่ครับ.. จากคุณ : X-Phone - [ วันแรงงาน 12:24:55 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เค้าบอก ดรอกบา บังทางบอลเรน่า ทำให้มองไม่เห็นลูก ผู้ตัดสินแบบใจเด็ดๆมักจะลงความเห็นว่า มีส่วนรวมในการเล่น ถือว่าเชลซีล้ำหน้า รอคนชัวร์ๆมาว่าดีกว่า แต่ผมว่าให้จะเป็นไรไป ปีก่อนๆ ทีหงส์ยังยิงไม่เข้าทั้งใบ ยังเป่าให้เฉยเลยนิ 55 มันดีที่ชนะไงครับ ถ้าไม่ชนะเป็นเรื่องแน่อย่างที่บอก แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 51 12:28:11 จากคุณ : Angelus - [ วันแรงงาน 12:25:56 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เชลซีซวยแล้วฟายบินมาเจิม จากคุณ : tOYBox - [ วันแรงงาน 12:26:55 ]

ความคิดเห็นที่ 13 หลัง ๆ มานี้ เริ่มรู้สึกเห็นด้วยกับคุณ จขกท. จากคุณ : ซิกโก้ - [ วันแรงงาน 12:27:21 ]

ความคิดเห็นที่ 14 fu จากคุณ : tanaka toshi - [ วันแรงงาน 12:29:53 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เอ่อ....ลืมนึกไปว่าเราไม่ได้เดินเดียวดาย ยังมีทีมของกขกท ร่วมเดินไปซื้อแห้วสุพรรณมาแบ่งกันกิน เรื่องการตัดสินก็ลองทำหนังสือร้องเรียนไปที่ยูฟ่าสิ แมนยูกับเซลซีเป็นคู่ชิงที่สมศักดิ์ศรีมากครับ จากคุณ : ขี้เหร่ใจซื่อ - [ วันแรงงาน 12:43:03 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าไม่ให้เอสเซียงยิงตอนนั้นแล้วจะให้เตะทิ้งรึไงครับ คนที่ล้ำหน้าก็ใช่ว่าจะตั้งใจไปบังซะหน่อย จากคุณ : jexis - [ วันแรงงาน 12:47:36 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ก็ถ้ามองกัน อย่าง อคติ ไม่มี เจ้าของกระทู้พูดได้ดีครับ จากคุณ : Dr.Jackass. - [ วันแรงงาน 13:01:49 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เชลซีเก่งจริงครับ แต่ลิเวอร์พูลไม่ได้ขี้โกงตรงไหนนี่ครับ กรรมการช่วยเพราะเสน่หาเอง ทีมเรานักเตะหล่อเพียบ มีไรป่ะ 555 ผมมองว่า จขกท. อคติครับ เข้าวัดฟังธรรมด่วน อ๋อ ฟังไม่เข้าใจต้องไปบ่อยๆครับ ถ้าบ่อยแล้วยังไม่เข้าใจ ก็ให้บวชเรียนไปเลยครับ บวชตลอดชีวิตเลยก็ดี จะได้ไม่มารังควานความรู้สึกแฟนบอลดีๆอย่างผม (นี่ยกหางตัวเองซะหน่อย 555) จากคุณ : rider XXX - [ วันแรงงาน 13:05:11 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เอ... มันไปตกรถอยู่แถวไหนหว่า ผีริเซ่ ผีฮูเปีย ผีริเซ่ ผีผีฮูเปียย .. จากคุณ : Duckcovery - [ วันแรงงาน 13:05:20 ]

ความคิดเห็นที่ 20 กระทู้นี้ เห็นด้วยกับ จขกท. เกือบทุกอย่างเลยแฮะ พูดถึง ส่วนตัวคิดว่าลูกนั้นเป็นประตูแน่นอน ไม่เป็นการรบกวนหรอก ถ้าจะห้ามให้นักเตะเข้าไปอยู่ในกรอบ 6 หลาตอนยิง มันก็เกินไป แค่ยืนเฉยๆ ไม่ได้วิ่งไปวิ่งมา ส่วนเชลซี เมื่อคืน ดีกว่าจริงๆ แฟนผีก็หนักใจนะ เจอกันเชลซี เพราะแกร่งจริง แต่..เราเองก็ใช่ย่อย นัดที่แล้วยังแค้นๆอยู่ มาวัดกันอีกที จะถอนแค้นหรือโดนย้ำแค้นก็บอกไม่ได้ แต่ที่แน่ๆ ขอเอาแชมป์ EPL ก่อนได้มั้ยอ่ะ 555+ จากคุณ : หน่วยต่อสู้อากาศยาน - [ วันแรงงาน 13:15:27 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ไลน์แมนคงมองว่าดร๊อกบาขวางเรน่าอยู่มั้งครับเลยไม่ให้ แต่ลูกยิงแรงขนาดนั้นใครจะไปหลบทัน ยุคลุงคางคกเชลซีเล่นสนุกดีครับไม่เหมือนยุคมูรินโญ่ออกแนวระวังตัวมากไปหน่อย จากคุณ : บาเลนเซียเท่านั้น - [ วันแรงงาน 13:20:37 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมอยากให้เอสเซียงได้เครดิตคนทำประตูซักหน่อย เพราะนัดนี้เล่นได้ใจจริงๆ จากคุณ : Angelus - [ วันแรงงาน 13:33:24 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้ามองข้ามชื่อ Login จขกท. ที่เราคุ้นเคยไป ประเด็นนี้น่าสนใจนะ....แต่ยังไงเชลซีก็ชนะ ยินดีกับผู้ชนะ เสียใจกับผู้แพ้ด้วยแล้วกัน จากคุณ : กระแตตาโต - [ วันแรงงาน 13:44:03 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เข้ามาดู       (ด้วยคน) จากคุณ : anurak_jun - [ วันแรงงาน 14:15:31 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นด้วยที่ว่า ถ้าหงส์แดงชนะนัดนี้ ลูกนี้คงเป็นประเด็นอีกยาวครับ แต่นี่เชลซีชนะมาได้ ก็เลยไม่ค่อยมีคนสนใจเรื่องนี้เท่าไหร่ จากคุณ : โค้วเต๊กซิม - [ วันแรงงาน 14:30:05 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ลิเวอร์พูลเขามีแฟนบอลทั่งโลกนะจ๊ะไม่เว้นแม้แต่กรรมการ จากคุณ : หนู Shiloh - [ วันแรงงาน 14:38:33 ]

ความคิดเห็นที่ 27 งวดนี้เห็นด้วยกับจขกท.ครับ พูดได้ดีมากๆ จากคุณ : Mic_Gunner - [ วันแรงงาน 15:04:41 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ชปล. จำไม่ได้แล้วว่าแปลว่าอะไรนะ จากคุณ : ZagiX - [ วันแรงงาน 15:48:37 ]

ความคิดเห็นที่ 29 หาคลิปมาดูครับ แล้วจะรู้ว่า ดร็อกบา ไม่ได้ยืนเฉยๆตั้งใจบังเรน่า แน่ๆครับ จากคุณ : ผมมันคนบ้านนอก - [ วันแรงงาน 16:05:22 ]

ความคิดเห็นที่ 30 #28 ชปล  = ช่วย เป่า ให้ ลิเวอร์พูล ป่าว จากคุณ : Heart Break Kid - [ วันแรงงาน 16:17:06 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เป็นผุ้แพ้ที่แย่จริงๆแฮะ ลูกเอสเซียงส่วนใหญ่ลักษณะนี้ก็เห็นว่าจะเป่าเป็นล้ำหน้ากันอยู่แล้วนี่ จุดยืนของดรอกบ้าก็ยืนอยู่ตรงหน้าเรน่าพอดี รอดจากการโดนป่าล้ำหน้ายากแน่ๆ ถ้าไปยืนริมกรอบเขตโทษแล้วดันยกล้ำนี่สิค่อยน่าถกหน่อย ว่าแต่กลับมาเล่นบอร์ดตามเดิมแล้วใช่มะ กลืนน้ำลายตัวเองเร็วจริงๆ จากคุณ : bianconeri - [ วันแรงงาน 16:44:41 ]

ความคิดเห็นที่ 32 บังผู้รักษาประตู นี่ไม่มีผลกับเกมส์จริงอะถามจริงๆ ใช้อคติหรือสมองคิดน้อ จากคุณ : 3N - [ วันแรงงาน 17:24:20 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ถ้าบังผู้รักษาประตูแล้วไม่มีผลกับเกมส์วันหลัง เอานักเตะไปยืนหน้าโกลน์คนนึงเลยมะ ไม่ต้องทำไรยืนเฉยๆ พอไง ไม่แตะบอลไม่รับบอลยืนเฉยๆตรงกลางประตู จากคุณ : 3N - [ วันแรงงาน 17:26:22 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ถือว่าเปนลูกล้ำหน้าครับ ซึ่งผู้เล่นไม่จำเป็นต้องโดนบอลแต่มีส่วนร่วมกับประตู อย่างลูกนั้นมีผู้เล่นเชลซีหลายคนบังเรน่าอยู่ ทำให้เรน่ามองไม่เห็นบอล ไปดูกฎฟุตบอลได้เลย ไม่ใช่อคติแล้วก็มาด่าไว้ก่อน จากคุณ : kopping - [ วันแรงงาน 17:42:57 ]

ความคิดเห็นที่ 35 บังหรือไม่บังไม่เกี่ยวนี่ครับ ขอให้ไม่มีส่วนกับการเล่นบอลก็พอแล้วไม่ใช่หรอครับ แต่ถ้าทำยึกยักว่าจะเล่น ก็น่าจะล้ำหน้า รอผู้รู้ครับ จะไม่เกี่ยวได้ไง ถ้าผู้เล่นบังทางบอลก็ถือว่ารบกวนประตูอยู่เเล้วครับ นัดเจอเบอมิ่งเเฮมเรน่าก็เจองี้ทีเเล้ว จากคุณ : ไล่ฮก - [ วันแรงงาน 18:45:11 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ไม่พูดถึงลูกที มาเกเลเล่ เตะปลิ้นโดนมือเหรอครับ ลูกฮูเปียโดนเตะ ก็โดนเตะจริง แต่ล้มเวอร์ไปหน่อย พูดให้หมดสิครับ จากคุณ : ชั้นตกหลุมรักกับ playgirl - [ วันแรงงาน 18:50:58 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ลูกแรกที่เชลซีได้ ผมดูภาพช้ากี่รอบๆ ก็เหมือนคาลูล้ำหน้านะครับ ไปดูในยูทูปยังได้เลย ทำไมลูกนี้ จขกท.ไม่เห็นเห่าหอนถึงบ้าง แต่แฟนหงส์มีสปิริตพอที่จะไม่โทษกรรมการหรอกครับ ไม่เหมือนแฟนบอลบางคนบางทีม จากคุณ : ซาโนสุเกะ - [ วันแรงงาน 19:26:26 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ู^ ^ หลอกด่าได้หลายทีมเลยนะเนี่ย จากคุณ : Torres - [ วันแรงงาน 20:25:54 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ลูกมาเกผมว่าแกไม่ได้ตั้งใจนะ ถ้าลูกเทอรี่กางปีกนั่นล่ะใช่แน่ แต่เหมือนกรรมการจะกลัวๆบารมีเลยไม่กล้าเป่า(เห็นมาหลายนัดแล้ว กรณีเทอรี่) ส่วนลูกเอสเซียงนี่ เคืองนะที่ไม่ให้ จากคุณ : หนอ - [ วันแรงงาน 21:11:51 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ดีนะครับ ที่หงส์ แพ้   ขนาดแพ้ เรื่องนี้ยังเป็นประเด็น ถ้าเข้ารอบนี่ไม่ต้องพูดถึง จากคุณ : Noo_Lek@TheKop - [ วันแรงงาน 21:28:11 ]

ความคิดเห็นที่ 41 *37 ไม่โทษกรรมการจริงร้ออออออออ.... แน่ใจนะ? จากคุณ : King of Extreme - [ วันแรงงาน 23:23:19 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ภาษาอังกฤษวันละคำขอเสนอคำว่า Sportsmanship (สะ-ปอด-แม่น-ชิบ) แปลว่า น้ำใจนักกีฬา .... http://kidshealth.org/teen/food_fitness/sports/sportsmanship.html Sportsmanship is defined as: "... treating the people you play with and against as you'd like to be treated yourself. You demonstrate good sportsmanship when you show respect for yourself, your teammates, and your opponents, for the coaches on both sides, and for the referees, judges, and other officials..." แปลคร่าวๆว่า หมายถึงการปฏิบัติต่อผู้อื่น ทั้งที่เล่นด้วยกัน หรือ เล่นตรงข้ามกัน อย่างเช่นที่เราอยากให้เค้าปฏิบัติต่อเรา  เราจะมีน้ำใจนักกีฬาที่ดี ต่อเมื่อ เราให้ความเคารพต่อตัวเอง ต่อเพื่อนร่วมทีม และ ต่อคู่แข่ง รวมไปถึงต่อโค้ชทั้งสองฝั่ง และ ต่อกรรมการด้วย... คาดว่าคุณครูที่รร.ยังไม่ได้สอนคำนี้สินะ ฟาย... ซ้ำเติมคนแพ้ .. เป็นเราเราไม่ทำหรอก ยิ่งทีมที่ตัวเองเชียร์ไม่ได้แข่ง อ๋อ แต่ฟายไม่ใช่เรานี่เนอะ เพราะฟายอีโก้สูง แต่อีคิวต่ำ   แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 51 23:28:26 จากคุณ : other places - [ วันแรงงาน 23:23:22 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ผมแฟนผีนะ แต่ลูกนั้น ไม่ให้ก็ไม่แปลกนิ ก็นักเตะเชลซี ยืนอยู่หน้า เรน่า มันบังเค้า จริงนิ จากคุณ : sos_num - [ วันแรงงาน 23:35:38 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้ากรรมการช่วยจริง คงเป่าให้เจิดได้จุดโทษตอนเตะไปโดนมือเทอรีแล้วละครับ กางออกซะอย่างนั้น ถ้าไม่ติดอาจเป็นประตูนำ2-1ของหงส์แล้วก็ได้ จากคุณ : captain_G - [ 2 พ.ค. 51 00:51:25 ]

ความคิดเห็นที่ 45 แถมด้วยการรอดลูกแฮนด์บอลล่วยดิ๊ เหอๆๆ จากคุณ : คอมี๋ย่างแซ๊บแซ่บ - [ 2 พ.ค. 51 00:58:55 ]

ความคิดเห็นที่ 46 แต่ลูกที่ เอสเซียง ยิง งง ว่าไม่เป็นประตูได้ไง งง มากๆๆ จากคุณ : MaYSmitH - [ 2 พ.ค. 51 11:04:50 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมเป็นคนนึงที่เห็นด้วยกับคำตัดสินลูกนั้นนะ เพราะ 3-4 คนของเชลซีที่ไปยืนตรงนั้น มันถือว่าเป็นการขัดขวางการเล่นของเรน่าได้ด้วย จริง ถ้าจะบอกว่า ให้เป็นประตูก็ได้ ไม่ให้ก็ได้ ก็คงไม่ผิดนะ เพราะมันฟันธงได้ 2 ทางจริงๆ อยู่ที่ว่าจะเลือกทางไหนมากกว่า 50% เท่านั้นเอง ปล. เห็นด้วยกับ #29, #31-34 ครับ ดูบอลก็ดูกันด้วยกติกาเดียวกัน มองอย่างแฟร์ๆ อย่าเอาความแค้นสำหรับบางทีมมามีส่วนร่วมด้วยเลย จากคุณ : Grand Gunner - [ 2 พ.ค. 51 11:40:33 ]

ความคิดเห็นที่ 48 เห็นด้วยๆ จากคุณ : dabodabo55 - [ 2 พ.ค. 51 11:50:01 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เข้ามาอ่าน  และเห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้แต่ไม่ทั้งหมด จากคุณ : เสือปลาขี้เมา - [ 2 พ.ค. 51 12:05:25 ]

ความคิดเห็นที่ 50 น้ำใจนักกีฬามีกันบ้างไหม กัดกันอย่างกับหมา จากคุณ : champchenko - [ 2 พ.ค. 51 12:43:14 ]

ความคิดเห็นที่ 51 อ่ะถ้าบอกว่าดร๊อกบาตั้งใจบังทางบอลเรน่า กรรมการก็น่าจะเป่าว่าเป็นการฟาว์ลผู้รักษาประตูมากกว่า แต่ทำไมถึงยกธงว่าล้ำหน้าละคะ คือลูกนั้นนะดูยังไงก็ไม่น่าเป็นลูกล้ำหน้าคะ เพราะเป็นลูกที่เอสเซียงตั้งใจทำประตู และไม่มีนักเตะเชลซีเล่นบอลเลย ตัดสินผิดพลาดชัด ๆ จากคุณ : ปากกาด้ามเดียว - [ 2 พ.ค. 51 15:36:47 ]

ความคิดเห็นที่ 52 นานาจิตตัง... จากคุณ : scope_guni - [ 2 พ.ค. 51 18:14:25 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ซ้ำ แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 51 23:07:16 จากคุณ : ชั้นตกหลุมรักกับ playgirl - [ 2 พ.ค. 51 23:06:42 ]

ความคิดเห็นที่ 54 หลายคนยังไม่เข้าใจคำว่า 'มีส่วนร่วมกับเกม' จากคุณ : ชั้นตกหลุมรักกับ playgirl - [ 2 พ.ค. 51 23:06:53 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ช่างมันเห๊อะ... มันผ่านไปแล้วเนอะ...จบ ๆ ๆ... แต่อิชั้นแอบมีเสียว ไปเตะ UCL นัดชิงที่บ้านเกิดเสี่ยหมี เสี่ยแกก็ยังไม่เคยได้ถ้วยนี้ด้วยซิ กลั๊ว กลัวอะ ขอให้กรรมการเป็นธรรมด้วยเถิ้ดดด ถ้าแพ้ในรูปเกมจะไม่เสียใจเลย จากคุณ : IrisGiRL - [ 3 พ.ค. 51 13:43:40 ]

ความคิดเห็นที่ 56 คห. 51 คะ การบังทางบอล ก็คือ การมีส่วนร่วมกับเกม ก็คือการล้ำหน้านั่นแหละค่ะ เหมือนกัน จากคุณ : IrisGiRL - [ 3 พ.ค. 51 13:44:39 ]