ความคิดเห็นที่ 1 แต่ผมว่า นากาตะ ประสบความสำเร็จกับ โรม่า นะครับ ... ยิงได้หลายลูกและมีส่วนร่วมกับทีมพอสมควรครับ จากคุณ : เหนื่อยแน่ๆ - [ วันฉัตรมงคล 15:57:35 ]

ความคิดเห็นที่ 2 nakata ผมมองว่าไม่ได้ล้มเหลวกับโรม่านะ ถ้าไม่มีนากาตะโรม่าอาจไม่ได้แชมป์กัลโช่ นัดที่เจอกับยูเว่ไง ...แต่อย่างว่า ก็ตำแหน่งดันไปทับกับ ตอตติ ต่อให้เอาเพลเมกเกอร์เทพๆคนอื่นตอนนั้นมา ก็ยากจะเบียดตอตติ สรุป..ผมให้นากาตะเหนือกว่าครับ ฟอร์มกับเปรูจา นี่มันเหมือนชีน่าในฟิออชัดๆ จากคุณ : Kill11by1pass - [ วันฉัตรมงคล 15:58:25 ]

ความคิดเห็นที่ 3 จะคิดให้ปวดหัวทำไมหรอครับ กะไอ้อันดับ 1 ของเอเซีย??? ปาร์ค อยู่ทีมใหญ่อย่างแมนฯยูก็จริง เหรียญหรือถ้วยก็มีติดมือ แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าปาร์คเป็นเบอร์หนึ่งของเอเซีย ปาร์คลงเป็นตัวจริงให้แมนฯยูกี่นัด เป็นตัวจักรสำคัญหรือเปล่าถ้านักเตะแมนฯยูทุกคนสมบูรณ์ดี นักเตะเอเซียไปเล่นนอกทวีปมีเยอะแยะครับ ไม่ใช่แค่ปาร์คกับนากาตะ เกิดบ้างดับบ้าง อย่าลืมนากามูระที่เป็นหัวใจของเซลติค ถ้ามองย้อนกลับไปก็มีเมห์ดี้ มาร์ดาวิเกียสมัยเล่นที่ฮัมบูร์กมีบทบาทมากกว่า ปาร์คเล่นให้แมนฯยูเยอะครับ ไปที่ฝรั่งเศสบ้าง ไดสุเกะ มัตสุอิ นักเตะญี่ปุ่นของเลอมองซ์ ก็เป็นตัวจริงถ้าไม่เจ็บ ไม่แบน พวกนี้โนเนมแต่ก็ไม่ธรรมดาในเอเซีย อย่างนากาตะไม่ประสบความสำเร็จกับโรม่าก็จริง แต่สมัยเล่นกะเปรูจา เค้าเป็นตัวจักรสำคัญเลยนะครับ ผมถึงถามอยากจะถาม จขกท.กลับไปงัยครับ เบอร์1 เบอร์2 อ่ะ ใช้อะไรมาวัดครับ ทีมเล็ก ทีมใหญ่ หรือเหรียญกะถ้วยรางวัล แค่นั้นมันไม่พอหรอกนะครับ ปล.อาจจะขัดใจแฟนแมนฯยูบ้าง ก็ขออภัย จากคุณ : ชินรัตน์ - [ วันฉัตรมงคล 16:00:13 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ทีมชาติ นากาตะ - เป็นเพลย์เมกเกอร์ แนวเดียวกับ ริเคลเม่ ซีดาน  แต่แบกภาระไว้มากกว่า เพราะทีมห่วยกว่า ปาร์ค - ไม่ได้มีความสำคัญต่อทีมมากขนาดนั้น เห็นว่าเน้นไปทาง โซล คี เฮือน กับปีกหัวทอง ตาหยีๆ  [คนเดียวกันป่าวหว่า] การเล่นเป็นทีม นากาตะ - ออกแนว ติสท์ๆ และในตำแหน่งการเล่น ทำให้ไม่ค่อยมีส่วนร่วมในการไล่บอลเท่าปาร์ค ปาร์ค - ดูจากแมนยู ปาร์คเล่นเป็นระบบ เล่นเป็นทีมมากกว่า [อาจจะเพราะมาอยู่กับทีมที่เล่นเป็นระบบอย่างแมนยู] สรุปว่า แล้วแต่มุมมองของแต่ละคน   แต่ผมมองว่า นากาตะ มีความสำคัญต่อทีมมากกว่าปาร์ค ปล. ในปีที่โรม่าได้แชมป์กัลโช่  ถ้าไม่มีนากาตะ โรม่าก็ไม่มีทางได้แชมป์ [ถึงบาติสจะยิงเยอะ แต่นากาตะก็ยิงช่วยให้ทีมชนะได้หลายเกมเหมือนกัน เช่นเกมกับ ยูเว่] และถ้าเปรูจาไม่มี นากาตะ เปรูจาคงตกชั้นไป โดยไม่มีใครจดจำชื่อทีมนี้ได้ [ในปีแรกที่ย้ายมา เล่นเป็นกองกลาง แต่นำดาวซัลโวของทีมมั้ง] จากคุณ : o_extreme - [ วันฉัตรมงคล 16:02:12 ]

ความคิดเห็นที่ 5 นากาตะ ถือว่าประสบความสำเร็จกับโรม่านะครับ ได้แชมป์ซีรีย์A ถึงไม่ใช่ตัวจริง แต่ก็เป็นตัวสำรองอันดับ1 ได้ลงเกือบทุกนัด แถมลงมาเปลี่ยนเกมได้ตลอด (ซวย ดันเล่นตำแหน่งเดียวกับ Totti เอง) อย่างน้อยก็มีบทบาทในทีมมากกว่าปาร์คในแมนยูแน่นอนครับ จากนั้นก็ย้ายไปเป็นตัวหลักกับปาร์ม่า คว้าแชมป์โคปา อิตาเลียได้อีก เรียงตามความเก่งของนักเตะตัวรุกชาวเอเชียเท่าที่ทันเห็นนะ(ในความคิดผม) 1. นากาตะ 2. นากามูระ 3. อัลจาเบอร์ 4. คาริมี่ 5. อาลี ดาอี 6. คาซู 7. มาเอโซโนะ 8. ปาร์ค 9. โอโนะ 10. มาร์ดาวิเคีย แก้ไขเมื่อ 05 พ.ค. 51 16:08:57 จากคุณ : ซาโนสุเกะ - [ วันฉัตรมงคล 16:02:21 ]

ความคิดเห็นที่ 6 Park ยังเซนส์ บอลยังไม่เก่งเท่า Nakata ถ้าเทียบกันตอนพีคสุดParkยังด้อยกว่าอีก ขั้นหนึ่ง แต่Park ก็ยังมีด้านที่เหนือกว่าก็คือความขยันกับความฟิตเท่านั้น จากคุณ : ZolaJr - [ วันฉัตรมงคล 16:11:30 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมชอบนากามูระ มากกว่า จากคุณ : Archdemon - [ วันฉัตรมงคล 16:17:37 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมมอง ว่า นากาตะ มีส่วนร่วม กับเกม มากกว่า ปาร์ค เยอะครับ จากคุณ : ผมชื่ออะไร - [ วันฉัตรมงคล 16:20:15 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ปาร์คเก่งกว่าเพราะอยู่แมนยู อยากได้ยินคำตอบแบบนี้ใช่มั้ยครับ จากคุณ : poisson - [ วันฉัตรมงคล 16:25:19 ]

ความคิดเห็นที่ 10 นากาตะเหนือกว่าครับ ตอนอยู่โรม่านี่ถ้าไม่มีต๊อตติก็ตัวจริงแน่นอนครับ แต่พี่แกก็ลงมายิงช่วยทีมได้นะครับ เป็นตัวสำคัญของทีมทีเดียว จากคุณ : vagakung - [ วันฉัตรมงคล 16:37:10 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมชอบแนวนากามูระมากกว่านากาตะอีกเสียงนึงละกันครับ ส่วนถ้าเทียบปาร์คกับนากาตะ ถึงผมจะเป็นแฟนแมนยูก็ยังบอกได้เต็มปากว่านากาตะเก่งกว่า จากคุณ : มอนตะทาโร่ - [ วันฉัตรมงคล 16:43:01 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ใครเก่งกว่าไม่รู้ รู้แต่ว่าตี๋ปาร์คหล่อกว่านากาตะ จากคุณ : Hellen_th - [ วันฉัตรมงคล 16:43:03 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ความเห็น4พูดถูกทุกประการ บอลโลก1998 ญี่ปุ่นได้ไปบอลโลกเพราะฟอร์มของนากาตะครับ สมัยนั้นยังเป็นดาวรุ่ง แต่การส่งบอลเฉียบขาดมาก หลังบอลโลกย้ายไปเปรูจา ก็ช่วยให้เปรูจาหนีตกชั้นได้ โดยที่เป็นกำลังสำคัญของทีม เป็นตัวจริงทุกนัด จากคุณ : I am เตียบ่อกี้ - [ วันฉัตรมงคล 16:50:01 ]

ความคิดเห็นที่ 14 กองกลางเหมือนกันแต่คนล่ะแนวครับ ผมเด็กผี แต่ผมว่า นากาตะ เหนือกว่า การจ่ายบอล ทักษะ เทกนิค การควบคุมเกมส์ จะมีด้อยกว่าก็ตรงความเร็วกับความขยันเท่านั้น ตอนอยู่ โรมา ตอตติ เหมือนเด็กลูกหม้อของทีม ยังไงก็เบียดยากครับ แถมตำแหน่งจอมทัพมีได้คนเดียว นากาตะ เลยบทบาทน้อยไปนิด จากคุณ : แมลงปอร่อแร่ - [ วันฉัตรมงคล 16:56:42 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เฟอร์กี้ออกมายกย่องปาร์คพอสมควรนะครับ อีกทั้งยังไว้ใจส่งลงเล่นนัดเจอบาร์ซ่าทั้ง 2 นัดเลย ทั้งๆที่เป็นนัดชี้เป็นชี้ตาย แสดงว่าเฟอร์กี้เชื่อมั่นในตัวปาร์คพอสมควรเลย แต่ถ้าพูดถึงฝีเท้าผมว่านากาตะไม่เป็นรองนะ เพียงแต่ปาร์คเล่นได้หลากหลายกว่า ขยัน ทำทางบอลได้ดี มีประโยชน์ต่อทีมมากกว่า อีกทั้งนากาตะไม่ได้โชว์ฝีเท้าเท่าไหร่ด้วย บอลยุโรปก็ไม่ได้ลงเล่นมากนัก จากคุณ : incubusboyd - [ วันฉัตรมงคล 17:31:33 ]

ความคิดเห็นที่ 16 นากามูระ นากาตะเป็นพวกจอมเทคนิค ประเภทplaymaker ถ้าจะให้ลงเล่นตำแหน่งตัวรุก ปาร์คคงสู้สองคนนี้ไม่ได้ แต่จะจับนากามูระหรือนากาตะมาไล่บอลด้วย ก็คงไม่ไหว จะว่านากาตะล้มเหลวกับโรม่าก็ไม่ค่อยถูกนัก เห็นก็ได้ลงเยอะนะ+มีส่วนร่วม แถมได้แชมป์ด้วย (ไม่มีนากาตะอาจะจะไม่ได้แชมป์) จากคุณ : TheCornerSolution - [ วันฉัตรมงคล 17:36:49 ]

ความคิดเห็นที่ 17 นากาตะ โด่งดังมาจากฟุตบอลโลก 1998 จากนั้นจึงได้ย้ายมาเล่นในยุโรป ปีนั้นผมนั่งดูฟุตบอลอย่างละเอียดโดยเฉพาะทีมญี่ปุ่น นั่งคิดอยู่ในใจตลอดเวลา ถ้ากองหน้าญี่ปุ่นคมกว่านี้ หรือมีประสบการณ์กว่านี้คงจะได้เข้ารอบลึกๆ เพราะว่านากะตะวางบอลได้คมจริงๆ สมองกับเท้าประสานกันแบบสั่งได้จริงๆ เป็นที่พึ่งของทีมจริงๆ ญี่ปุ่นชุดนั้นสู้กับทีมยุโรป อเมริกาใต้ได้สนุก จากคุณ : liverpoolism - [ วันฉัตรมงคล 17:41:14 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คห.3 ลงเป็นตัวจริงเตะกับบาร์ซ่าทั้ง 2 นัด และเป็นตัวจริงนัดล่าสุด.... โดยกองกลางทั้งหมดของทีมอยู่ครบ จากคุณ : phingkung - [ วันฉัตรมงคล 17:49:31 ]

ความคิดเห็นที่ 19 กระทู้พี่เรนนี่เอง จากคุณ : หัตถาครองพิภพ - [ วันฉัตรมงคล 18:09:33 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมมองว่า นากาตะเหนือกว่าครับถ้าเที่ยบกันในสิ่งที่เค้าต้องทำ นากาตะหน้าที่ที่เค้าได้รับมอบหมายมาคือปั้นเกมและคุมเกม ซึ่งนากาตะทำได้ดีแบบที่ต้องบอกว่าในนาทีที่เค้าเล่นในอิตาลี เค้าน่าจะเป็นเกมเมกระดับ 1 ใน 10 คนแรกของลีกอิตาลีตอนนี้เลย ส่วนปาร์กโดยต่ำแหน่งหน้าที่เค้าคือเดินเกมรุกตามกราบซึ่งก็ยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าดีเท่าที่เล่นให้ PSV เลยเมื่อเล่นให้ผี แต่เค้าได้สิ่งที่มาชดเชยก็คือความฟิตที่สามารถทำให้วิ่งขึ้นวิ่งลงไล่บอลได้ดีเหมือนเดกเค้านั่นแหละครับ ทีไม่สามารถเล่นได้เท่าที่เคยเลนให้กับเฟยานูดเลย แต่ได้ความฟิตมาช่วย จากคุณ : et009 - [ วันฉัตรมงคล 18:16:37 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมว่า นากาตะ ครับ เค้าเป็นนักเตะที่เก่งแต่ไม่ได้โอกาส กับทีมใหญ่ๆ เท่านั้นเอง จากคุณ : [R][A][I][J][I][N] - [ วันฉัตรมงคล 18:17:05 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ศักยภาพของพาร์คสูงครับ พูดได้ว่า  เป้นนักเตะหลีใต้ที่เก่งที่สุดในยุคนี้ เผลอๆอาจเก่งที่สุดในรอบหลายๆปี เพียงแต่ปาร์คไม่ค่อยได้รับโอกาสเท่าไร   เลยไม่โดดเด่นเท่ากับนากามุระหรือนากาตะ แต่ถ้าเอาฟอร์มกับพีเอสวีมาเทียบ ผมว่า  กระทู้แบบนี้คงไม่เกิด จากคุณ : นางสเตนเลส - [ วันฉัตรมงคล 18:22:18 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ที่อ่านมา มติเอกฉันท์ ถ้าไม่ได้แข่งเรื่องความฟิต อย่าเอาปาร์คไปเทียบนากาตะ ครับ จากคุณ : Boonggy - [ วันฉัตรมงคล 18:23:24 ]

ความคิดเห็นที่ 24 พูดถึึงความน่ากลัวถ้าผมเป็นฝ่ายตรงข้าม ผมกลัวนากาตะมากกว่าไม่ว่าจะเป็น แนวการเล่นที่หลากหลาย การเคลือนที่ในขณะไม่มีบอลและการทำทางเข้า หาบอลเพือทำเกมจ่ายบอลหรือการยิงระยะใกล้และไกล นากาตะ ทำได้ดีกว่า ปาร์ค จากคุณ : คุณเอ็ด - [ วันฉัตรมงคล 18:33:33 ]

ความคิดเห็นที่ 25 แมนยูคนฝีเท้าดีเยอะแล้ว เอาแบบปาร์คนี่แหล่ะ ที่มาเติมส่วนที่ขาดหายไป เป็นส่วนเติมเต็มให้ทีม  เพราะฟุตบอลเล่นเป็นทีม จากคุณ : Driff king046 - [ วันฉัตรมงคล 18:34:21 ]

ความคิดเห็นที่ 26 นากามูระ ผมว่ายังเด่นกว่าปาร์ก เลยในแง่ความสำคัญกับทีม  แต่ถ้าเทียบกันจริงๆเค้าเล่นคนละตำแหน่งคนละหน้าที่น่ะ เทียบลำบาก จากคุณ : seven-elephant - [ วันฉัตรมงคล 18:48:54 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เมื่อไรจะมีเทียบนักบอลไทยมั่งนะ จากคุณ : OrangE_KnighT - [ วันฉัตรมงคล 19:54:26 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ตอนอยู่ PSV ปาร์คยังมีความสำคัญต่อทีมมากกว่าปัจจุบันนี้เยอะเลยครับ.... จากคุณ : UNFORTUNATELY - [ วันฉัตรมงคล 20:08:31 ]

ความคิดเห็นที่ 29 อะไรกันนี่ดูผลโหวต Park มีมากกว่า แต่ถ้าดู comment Nakata มีมากกว่า จากคุณ : JC Denton - [ วันฉัตรมงคล 20:15:40 ]

ความคิดเห็นที่ 30 แฟนแมนยูล้นบอร์ด ถ้านักเตะคนไหน ไม่เก่งกว่าสมาชิกทีมแมนยูมากๆ ผลก็จะออกมาตามนี้เป็นเรื่องปกติ จากคุณ : Dearman - [ วันฉัตรมงคล 20:25:45 ]

ความคิดเห็นที่ 31 นากาตะ จากคุณ : CrisTooNo - [ วันฉัตรมงคล 20:37:55 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ลืม ประตูที่ นากาตะ ถูกเปลี่ยนลงมา ยิง1 จ่าย 1 ให้โรม่าคว้าแชมป์ได้อย่างไร นากามูระ เป็นตัวทีเด็ดฟรีคิกกับลูกโยน มาเป็นพักๆ แต่ไม่ได้เป็นตัวนำทีม และเล่นในลีกสกอตด้วย (หลังๆ TRUE เอามาให้ดูบ่อย) ระดับลีกยังไม่สู้ นากาตะ กับ ปาร์ค นะ   แก้ไขเมื่อ 05 พ.ค. 51 21:36:32 จากคุณ : ไฟล์ท B ทีน้ำเงิน - [ วันฉัตรมงคล 21:34:07 ]

ความคิดเห็นที่ 33 นากาตะครับ ... จากคุณ : pinturicchio boy - [ วันฉัตรมงคล 21:34:39 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ปาร์ค จากคุณ : unimox - [ วันฉัตรมงคล 22:01:39 ]

ความคิดเห็นที่ 35 นากาตะ ประสบความสำเร็จกับ โรม่า นะครับ คว้าสคูเด็ตโต้ โดยที่เขามีส่วนร่วมพอสมควร โดยเฉพาะการลงมาพลิกเกมในยามที่ทีมอยู่ในช่วงคับขัน ที่เขาดังเป็นพลุแตก และได้รับการยอมรับอย่างสูง ส่วนหนึ่งก็มาจากผลงานที่ โรม่า นี่แหล่ะ ผมยังยกให้เขาเป็นนักเตะเอเชียที่เก่งที่สุดอยู่นะ เสียดายฝีเท้าเหมือนกัน ไม่น่ารีบเลิกเล่นไปเร็วเลย จากคุณ : il giallorossi - [ วันฉัตรมงคล 22:05:30 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ความเหนที่บอกว่า แฟนแมนยูโหวตปาร์ก ผมว่าไม่ทั้งหมดน่ะ อย่างน้อยก็ผม เพราะ    ผมเคยดูการเล่นของทั้ง นากาตะ และ ปาร์ค มาแล้ว และ ยังมองไม่เหนว่าปาร์คเหนือกว่า นากาตะตรงไหน อยู่เปรูจา เปนดาวซัลโวของทีม แต่ผมจำได้ปินั้นเปรูจามันตกชั้นน่ะ (ถ้าผมจำไม่ผิด) แล้วถ้านัดที่ โรมาเจอยูเว่ ไม่ได้นากาตะ ลงไปอัดลูกนั้น โรม่าอาจไม่ได้แชมป์ ผมเคยเหนตอนประกบโรนัลดิลโย่ นี่นากาตะ เชิงสูงมาก เหยินไปไม่เปน สรุปผมโหวต นากาตะ ส่วนบางท่านแฟนแมนยู และ ไม่เคยดูนากาตะเล่น เค้าก็ไม่รู้จะเปรียบเทียบยังไง ก็เลยใช้ขอมูล ณ ตอนนี้เปนตัวตัดสินใจ จากคุณ : Santa_Baby - [ วันฉัตรมงคล 22:07:59 ]

ความคิดเห็นที่ 37 จริงๆ ยังอยากให้เค้ามาเล่นให้แมนยูเลย จากคุณ : Santa_Baby - [ วันฉัตรมงคล 22:09:59 ]

ความคิดเห็นที่ 38 นากาตะเป็น ญี่ปุ่น คนเดียวที่ถือว่าระดับโลก... จากคุณ : seanmine - [ วันฉัตรมงคล 22:49:08 ]

ความคิดเห็นที่ 39 แม้จะแฟนผี แต่นากาตะคือสุดยอดนักเตะเอเชียครับ เป็นคนทำให้ตลาดเอเชียบูมในยุโรป ไม่ต้องเทียบนากาตะ ปาร์คยังไม่ได้แสดงว่าเหนือกว่านากามูระ หรือ มาดาวิเคียห์ อย่างชัดแจ้งเลยครับ สิ่งที่ปาร์คเหนือกว่าพวกที่ว่ามามีแค่สองเรื่องคือความขยัน และความหลากหลายในตำแหน่งการเล่น แต่ถึงจะไม่ได้เก่งมากมาย ปาร์คก็เป็นนักเตะที่เหมาะสมกับระบบของแมนยูในเวลานี้มากครับ จากคุณ : eagle1000 - [ วันฉัตรมงคล 23:01:14 ]

ความคิดเห็นที่ 40 นากาตะ น่าจะเก่งกว่า แต่ถ้าถามว่าใครเป็นประโยชน์ต่อทีมแมนยูมากกว่า ถ้ามีทั้งคู่ ... อันนี้ตอบลำบากคับ เพราะไม่แน่ใจว่าถ้านากาตะมาอยู่แมนยู จะทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันได้หรือเปล่า จากคุณ : assasin - [ วันฉัตรมงคล 23:37:45 ]

ความคิดเห็นที่ 41 แต่ผมรักปาร์คน๊ะ ถ้าเป็นนักบอลก็อยากเป็นแบบปาร์คนี่แหล่ะ ฝีมือบีบวก ความขยันเอ ดูสมดุลดี จากคุณ : iamhotmale - [ 6 พ.ค. 51 01:23:47 ]

ความคิดเห็นที่ 42 Nakata จากคุณ : KapampaBlue - [ 6 พ.ค. 51 01:39:10 ]

ความคิดเห็นที่ 43 "ผมให้นากาตะ ... สมดุลย์ของทีมจริงๆ ครับ ... ส่วนปาร์คที่ว่าฟิต และขยัน ลองดูผู้เล่นทีมชาติเกาหลีครับ ผมไม่เห็นผู้เล่นคนไหนไม่ขยันวิ่งไล่บอลเลย ..." จากคุณ : หนุ่ม No.7 - [ 6 พ.ค. 51 02:10:57 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ผมแฟน แมนยูฯ แต่ ทันดู นากาตะ เหมือนกัน ให้ นากาตะอีกคน คือ ผมมองว่าความ สำคัญต่อทีมของนักเตะ นากาตะ จะมีมากกว่า  เหมือนที่ความเห็นบนๆ พูดไว้เลย  เห็นด้วยอีกคนที่บอกว่าเหมือน  ชีน่าใน ฟิออ กันเลยทีเดียว  อิอิ ใครเคยอ่านมั่งมัน เมฟ จริงๆ นะ จากคุณ : RuudVanNis10 - [ 6 พ.ค. 51 08:37:01 ]

ความคิดเห็นที่ 45 park ณ old trafford คับ เพื่อคำตอบจะได้สมใจ เจ้าของกระทู้ ^^! จากคุณ : owancy99 - [ 6 พ.ค. 51 08:52:30 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ถ้าคิดจะตั้งกระทู้ถามแล้วประชดก็อย่าทำเลยครับ ผมคนนึงที่เกิดทันดูทั้งสองคนเล่นและเป็นแฟน แมน ยู ด้วย ตอบได้เลยว่า นากาตะ เหนือกว่าปาร์คหลายเท่านัก นัดแรกที่ลงให้เปรูจา ก็ยิงได้เลย หลังจากนั้นก็เป็นแกนของทีม มาตลอด ต้องบอกว่าถ้าเคาไม่ย้ายไปอยู่ ยูเวนตุส กับโรม่า ก็ไม่ดับหรอก สองทีมนั้น มีเพลเมกเกอร์ระดับโลก อยู่แล้ว ทั้งซีดาน เดลปิเอโร ต๊อตติ เลือกทีมใหญ่ ก้ต้องเป็นอะไหล่ของเค้าอยู่แล้ว ตี๋ปาร์ค มีดีที่ความฟิต กับขยันครับ ยังเทียบฮิเดะไม่ได้เลย ทั้งบทบาท และความสามารถ ฟันทิ้ง เอ้ย ฟันธง จากคุณ : ชายน้อยมองเหม่อนั่งเอ๋อริมถนน - [ 6 พ.ค. 51 11:29:27 ]

ความคิดเห็นที่ 47 นากามูระเก่งกว่านากาตะคับ จากคุณ : fullTank - [ 6 พ.ค. 51 11:46:44 ]

ความคิดเห็นที่ 48 นากาตะ ....ต้องคิดด้วยเหรอ ? จากคุณ : StreamRider - [ 6 พ.ค. 51 11:57:20 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ระหว่าง Lee Ji Hyun กับ Aragaki Yui ผมก็เลือกไม่ได้เหมือนกันครับว่าใครสวยกว่า จากคุณ : ที่จุดหมาย ยังมีสายรุ้ง - [ 6 พ.ค. 51 17:16:47 ]

ความคิดเห็นที่ 50 หน้าที่บทบาทในทีมต่างกันครับคงเทียบกันยาก แต่ส่วนตัวชอบปาร์ค ขยันดี จากคุณ : Happy Wanderer - [ 6 พ.ค. 51 17:49:01 ]

ความคิดเห็นที่ 51 นากาตะครบเครื่องกว่าครับ สมัยอยู่เปรูจานี่เจ๋งมากๆ จากคุณ : SamuDi Knight - [ 6 พ.ค. 51 19:34:12 ]

ความคิดเห็นที่ 52 นากาตะเเน่นอน มันเทียบกันไม่ได้เลยนะ จากคุณ : ไล่ฮก - [ 6 พ.ค. 51 19:51:26 ]