ความคิดเห็นที่ 1 แอบโซลูทลี่ น๊อท ครับ มาวัดกันที่ ยูเอสโอเพ่นดีกว่า ปีนี้แหละเหมาะเลยเพราะ เฟดเองก็ไม่ได้ ออส   ชนะ ยูเอสโอเพ่น ผมจะยอมรับทั้งตัวและหัวใจครับ มันแค่เริ่มต้น ต้องวัดกันที่ความสม่ำเสมอ จากคุณ : aurnitear - [ 8 ก.ค. 51 11:38:44 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ก็คงจริงเร็ว ๆ นี้ล่ะครับ จากคุณ : ajnguang - [ 8 ก.ค. 51 12:13:17 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้า Becker พูด ก็เป็นอะไรที่น่าคิดทีเดียว อาจจะไม่ใช่ที่ 1 ในแง่ของคะแนน แต่เป็นที่ 1 ในเรื่องของฝีมือ ... ขอยอมรับ จากคุณ : เศียรนาคา - [ 8 ก.ค. 51 12:27:40 ]

ความคิดเห็นที่ 4 แต่ในการเอาชนะได้ นาดาล ก็เล่นแบบเดิมอะครับ ไม่ใช่ว่าเล่นคอร์ตหญ้าแล้วจะ เสิร์ฟ + วอลเลย์ รัวๆซักหน่อย ขอยกคำกล่าวโหลๆมาซักหน่อย Form is temporary , Class is permanent. ครับ จากคุณ : SaVor - [ 8 ก.ค. 51 12:46:08 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เรื่องฝีมือ ยอมรับเลยครับ ว่านาดาล ก็ไม่ได้ขี้เหร่ไปกว่าเฟดเลย ... วัดกันแค่ ตอนนี้ ปีนี้ ...นาดาลเป็น มือ 1 ครับ ...ในความคิดของผม ถ้าคนจะติงเรื่อง ฮาร์ดคอร์ท จริงๆ แล้วปีนี้ ที่ออสฯ นาดาล กับ เฟด ก็เข้ารอบเดียวกัน ... และนาดาลยังเข้าชิง 2 รายการ แต่เฟดทำได้ดีที่สุดคือรอบรอง ฯ ... ในแง่ความรู้สึกและสถิติปีนี้ นาดาลทำได้ดีกว่าเฟดมากๆ คงต้องรอหลัง ยูเอส ฯ ครับ เรื่องมือ 1 อย่างเป็นทางการ อาจจะเปลี่ยนแปลงครับ ... เพราะเฟดทำผลงานได้ดีมาก ปีที่แล้ว ต่างกับนาดาลที่กระท่อนกระแท่นมาก ... แชมป์ วิมเบิลดัน คงมีผลทางด้านกำลังใจ ต่อนาดาล เป็นอย่างมาก ... อีกอย่าง ก็ไม่อยากให้มันส่งผลลบกับ เฟด ครับ ... ผมยังอยากเห็นการขับเคียวกัน แต้ม ต่อ แต้ม อย่างนี้ไปอีกนานครับ ... (แต่ขอคะแนนสุดท้ายเป็นของนาดาลนะครับ ฮ่าๆๆ) จากคุณ : เล็บขบ ลงพุง - [ 8 ก.ค. 51 12:50:00 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ณ นาทีนี้ ดูจากฝีมือปัจจุบัน นาดาลเก่งที่สุดแล้ว อีกไม่นานคงขึ้นเป็นที่ 1 อย่างเป็นทางการ เมื่อไรเท่านั้น จากคุณ : โตนดหลวง - [ 8 ก.ค. 51 12:52:39 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ใช่ค่ะ ตอนนี้เฟดอยู่ในช่วงขาลง(ฟอร์มสุดยอดที่สุดคือปี 2006) นาดาลขาขึ้น เป็นไปได้อยากให้ 2 คนนี้เกิดปีเดียวกัน อายุเท่ากันจังเลย จะได้วัดกันไปเลยว่าในช่วงที่ทั้งคู่พีคแบบสุด ๆ มาดวลกันในคอร์ตต่าง ๆ จะเป็นยังไง แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 51 13:28:30 จากคุณ : ซิกโก้ - [ 8 ก.ค. 51 13:27:32 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าเราวัดกันแค่ระยะเวลา 2 เดือน เห็นด้วยครับ แต่น่าเสียดายที่เทนนิสมีมากกว่า 2 คอร์ต และระยะเวลาในการวัดยาว 12 เดือน วันนี้นาดาลสุดยอดที่สุด แต่ยังไม่ใช่ที่สุดตลอดฤดูกาลนี้ enjoy your day แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 51 13:53:41 จากคุณ : Holden Caulfield (Holden Caulfield) - [ 8 ก.ค. 51 13:38:50 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยทุกประการกับเบ็คเกอร์ครับ จากคุณ : Tain liang - [ 8 ก.ค. 51 14:29:58 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วยครับ ยิ่งเคยอัดมือ 1 ไป 6-0 นี่ของแท้แน่นอน จากคุณ : HOTBODIES - [ 8 ก.ค. 51 15:20:38 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อันดับโลก ไม่น่าจะหลอกลวงใคร ส่วนตัวแม้จะเชียร์นาดาล ยังคิดว่า เฟด เป็นเบอร์ 1 ของโลก ส่วน ราฟา นาดาล คือ มือ 2 ของโลก ที่ทำคะแนนใกล้เคียงกับ มือ 1 ของโลกในปัจจุบัน จากคุณ : Rafa Fan - [ 8 ก.ค. 51 15:22:53 A:124.120.144.201 X: TicketID:097659 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ในช่วงตั้งแต่ต้นปีมาจนถึงตอนนี้คงต้องยอมรับหละค่ะ ว่านาดาลเป็นที่สุดของช่วงนี้จริง ๆ เพราะเฟดเองก็ยังไม่เข้าฟอร์ม และถ้าจะดูกันที่คะแนนง่าย ๆ ก็ลองดูคะแนน ATP race ซิค่ะ ก็จะรู้ว่าถ้าพูดถึงช่วงนี้ (ย้ำนะค่ะว่าช่วงนี้)ใครเป็นมือ 1 ตัวจริง จากคุณ : Love_justine (Love_Justine) - [ 8 ก.ค. 51 15:58:48 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่เห็นด้วย จากคุณ : ซาตานหมูน้อย - [ 8 ก.ค. 51 16:08:43 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยจ้า จากคุณ : คนตะวันออก - [ 8 ก.ค. 51 16:17:30 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คริกกกกกกก... เกิดเป็นนาดาลนี่ นาสงสาร เจงๆเรย นะคะ จะดีแค่ไหน คนก็ไม่ยอมรับความจริงหลายคนต่างผลักไสให้ดูแย่ ทั้งที่ต่อสู้ฝ่าฟัน ลบคำสบประมาทให้หน้าหงายมาหลายหน คนที่อคติก็ยังผลักไส แง๊ๆๆๆ ราชาคอร์ทดิน  ที่..หลายคนในนี้ก็..ปรามาส ว่า..เอ็งเก่งแค่คอร์ทดินล่ะว๊า (ลองมาคอร์ทหญ้าซิจะจ๋อยหงายเก๋ง.. คนเก่ง ๆ ในนี้เค้าว่างั้น) คนเก่งบางคน ก็ทำนายว่าคู่ชิง วิม 08 จะไม่ใช่ นาดาลแน่นอน ทำเป็นมองข้ามไป..ซะงั้น ทั้งที่ใจเต้นระรัว เพราะนาดาลเพิ่งได้แชมป์คอร์ทหญ้ามาหมาดๆ พอเข้าได้ชิง.. ทีนี้..คนเก่ง ๆ อีกนั่นแหล่ะ ก็มาฟันธงวูบวาบวูบไหว ว่า นาดาลแพ้แหง๋ เพราะนี่ของปลอม มิใช่ของแท้.. ว่าเข้าไป พอได้แชมป์ วิมฯ ที่ยิ่งใหญ่ของคอร์ทหญ้า ก็ว่า.. ไอ้ถึก เก็บมันทุกลูก.. หาว่าชอบดึงตูด เสริ์ฟช้าซะงั้น ไม่มีความเป็นธรรมในหัวใจเลย.. เราเป็นแฟนนาดาล.. อยากจะดีใจให้ดัง ๆ  สำหรับในนี้.. ก็ต้องกระมิดกระเมี้ยนเก็บไว้เงียบๆ.. ด้วยความเกรงใจ เห็นใจ และสงสาร เพราะจะต้องมีออกมาโต้ตอบ ว่านู่น นี่ นั่น ด้วยเห็นผลต่าง ๆ นาๆ สถิตินู่นนี่นั่น ที่จะสรรหามาอ้าง พอได้คอร์ทหญ้ามาแล้ว.. บางคนก็ว่าอีกนานก็จะได้มือ 1 นั่นซะงั้น บางคนที่เก่งๆก็ว่า ยังก่อน ต้องได้ US/O ก่อน ถึงจะเรียกว่าเจ๋งจริง เอาเข้าไป.. ซื้อเวลาไปเรื่อยๆ ว่างั้น แล้วไง.. ถ้าได้ US/O แล้ว ก็ต้องตามกดดันต่อว่า ..ต้องได้มาสเตอร์ซีรีส์ และนู่นนี่ต่าง ๆ นา เมื่อไหร่ถึงจะพอ.. เมื่อไหร่ถึงจะไม่อคติ และเมื่อไหร่จะยอมรับความจริง ว่า ณ เวลานี้.. ปัจจุบันขณะนี่.. มันเป็นยังไง เหนื่อยแทนจังเลยไอ้น้องเอ๋ย จากคุณ : SOPHY1959 - [ 8 ก.ค. 51 16:34:26 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เห็นด้วยนะครับกับเบกเกอร์ อย่างในปีหนึ่งใครได้แกรนด์แสลมมากสุดผมว่า ก็ถือว่าเก่งเบอร์หนึ่งเหมือนกันครับ อย่างปีนี้ชายเดี่ยว ผมยกให้นาดาลไปเลยครับ ได้ 2 แกรนด์แสลม ที่ต่างคอร์ทกัน เฟดเองปีนี้ ได้ US OPEN อันเดียว ถ้าได้ ก็ยังสู้ไม่ได้นะครับ แต่ถ้า ปลายปีแล้วเฟดได้ที่หนึ่ง ก็คือเฟดผลงานสม่ำเสมอนะครับก็คือเป็นมือหนึ่งครับเก่งสุด แต่นาดาลก็เก่งสุดเเหมือนกัน เพราะปีนี้ได้แกรนด์แสลมคอร์ดช้าสุดกับเร็วสุดพร้อมกัน เพราะนานๆมีทีนะครับ แต่ปีหนึ่งท้ายปีมีทุกปี สรุป ถ้าปลายปีเฟดได้ที่หนึ่ง ผมถือว่านาดาลเท่าเฟดนะครับ แล้วแต่คนจะคิด แต่ผมเชื่อว่า นักเทนนิส ด้วยกันเองเค้าแบบ ใครได้ แกรนด์แสลมมากสุด เจ๋งสุด มันมองคนละมุม ไม่ผิดครับ ไม่มีใครผิดมีเหตุผลหมด อย่างปีนี้นะ สมมิตเล่นๆ ถ้า วีนัสได้ สองแกรนด์แสลม ถึงไม่ได้มือหนึ่งแต่นักเทนนิสด้วยกันผมว่าก็ยกย่องเธอเที่ยบเท่ามือหนึ่งครับ เพราะวีนัสเองลงรายการไม่เยอะมากครับ แล้วแต่จะเลือกว่า quality หรือ quantity ครับ ปีนี้ผมให้นาดาลเก่งสุด แต่คนอื่นก็อาจมองว่าเฟดเก่งสุด มองต่างมุมได้ครบ แชร์ๆกัน อย่าเถียงกัน จากคุณ : ห (AnxiousHeart) - [ 8 ก.ค. 51 17:00:49 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ก็จริงอย่างที่เค้าว่าแหละ (ผมเป็นแฟนเฟดนะ) สำหรับผม เฟดมือไม่ได้ตกลงไป แต่นาดาลดีขึ้นมากกว่า ส่วนโยโควิชฝีมือก็ดีขึ้น แต่จะให้เทียบกับมือ 1 มือ 2 ตอนนี้ ไม่เอา ไม่พูด คล้ายๆตอนที่เอแน็งเป็นเบอร์สองรองจากคิม ทั้งๆที่คิมยังไม่ได้สแลม จากคุณ : ingenioer student - [ 8 ก.ค. 51 17:02:12 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อีกกรณี อย่างคนจะเถียงกันว่า แซมพราส กับ อังเดร อากัสซี่ นิคบอริเทอรี่ บอกว่า พูดยากเพราะ แซมพราสได้ แกรนด์แสลมเยอะกว่า แต่อย่าลืมว่า อากัสซี่ได้ แกรนด์แสลมทุกคอร์ด ดิน หญ้า ได้หมด แต่พีทไม่ได้ดิน อะ อากัสซี่เป็น bad boy ด้วยบางช่วงไม่ซ้อมขี้เกียจเลยอันดับตกไปบ้าง แต่ฝีมือผมว่าไม่ได้ยิ่งหย่อนไปกว่าแซมพราส  ถ้าขยันคงได้ GS มากกว่านี้ แต่ก็ได้ครบทุกคอร์ด ถือว่าหายากอะ จากคุณ : AnxiousHeart - [ 8 ก.ค. 51 17:04:16 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ส่วนตัวคิดว่า เอามาเปรียบกันไม่ได้ค่ะ ตามหลักจิตวิทยาแล้ว คนทุกคนไม่สามารถเอามาเปรียบกันได้ ทำไปก็ไม่ได้ประโยชน์อะไรด้วย โดยเฉพาะกรณีนี้ นักเทนนิส 2 คนนี่เข้าวงการมาคนละเวลา จะนับจำนวนถ้วยแช้มป์ก็ไม่ได้ ก็เฟดเดอเรอร์เข้ามาก่อนน่ะนะ จะนับตอนที่อายุเท่ากันก็ไม่ได้ เพราะตอนนั้นนักเทนนิสรอบข้างก็ไม่เหมือนกัน จะเทียบกันที่เวลาปัจจุบัน สองคนนี่ก็อายุไม่เท่ากัน มันไม่แฟร์สำหรับคนอายุมากกว่า ก็คือ ส่วนตัว คิดว่าเทียบกันไม่ได้อ่ะค่ะ แต่ประเด็นที่อยากให้ คนให้ความสำคัญ ก็คือ การให้เกียรติผู้ชนะ และการให้เครดิตผู้แพ้ และถ้าจะพูดถึงเรื่อง class ละก้อ .... ส่วนตัวคิดว่า นาดาลเป็นนักเทนนิสที่มี class มากๆ เพราะไม่เคยจิกกัดคู่ต่อสู้เวลาที่ตัวแพ้เลย พฤติกรรมก็อ่อนน้อมถ่อมตัวเสมอต้นเสมอปลาย ส่วนตัวไม่ได้ตัดสินเรื่อง class ไปที่การแต่งตัวหรือท่าตีอ่ะค่ะ จบละ ... จากคุณ : - - แป๋วแหวว - - - [ 8 ก.ค. 51 17:07:39 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แต่เฟดปีที่ท๊อปนรก คือ เข้าชิงครบ 4 เลยนะคะ ได้มา 3 ซึ่งในปีนั้น นาดาลก็ได้ French เข้าชิง Wim แต่ออสกับยูเอส ??? ในปีนี้ที่นาดาล Top ที่สุด เฟด รอบรอง 1 ชิง 2 กินแห้ว ยูเอส ??? นาดาล รอง 1 แชมป์ 2 ยูเอส ??? ดิชั้นว่า การเข้าชิงคอร์ทดินของเฟด มันก็ใช่ว่าจะเอามา count เป็นเครดิตไม่ได้นะคะ ว่าเฟดไม่เก่งคอร์ทดิน แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 51 17:15:27 จากคุณ : ขนมอาลัว - [ 8 ก.ค. 51 17:12:45 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ณ ตอนนี้ นาดาล คือเบอร์ 1 ครับ..... ถึงแม้จะเชียร์เฟดก็เหอะ... แต่อยากให้เฟดเป็นมือ 1 ต่อไป จากคุณ : NoNameLFC - [ 8 ก.ค. 51 17:28:24 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อยากเป็นมือ 1 มันก็ต้องเก่งทุกประเภทสนาม แต่เป็นมือ 1 แล้วแพ้บนคอร์ดดินแล้วก็อ้างว่าไม่ถนัด มันก็ไม่น่าจะถูกต้องนัก แล้วจะเป็นมือ 1 แต่ถ้าแพ้บนคอร์ดปูนแล้วก็อ้างว่าไม่ถนัด มันก็ไม่น่าจะถูกต้องนัก มือ 1 กับ มือ 2 เจอกันบนคอร์ดหญ้า ก็ผลอย่างที่เห็น..... ผมว่าความพยายามของ มือ 1 กับ มือ 2 เป็นเครื่องพิสูจน์ให้เห็นแล้วนะ จากคุณ : ใช้ได้ครับ - [ 8 ก.ค. 51 19:11:32 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ความคิดเห็น 22 พูดมานี่ ตำนานเทนนิส แต่ละคน ต้องอายที่เป็นมือ 1 สิ เช่น อีวาน เลนเดิ้ล ไม่รุ่ง คอร์ทหญ้า วิมเบิลดัน หรือ พีท แซมพราส ไม่เวริค์ ที่คอร์ทดิน หรือ มุสเตอร์  โมย่า กูก้า ที่เก่งเน้นๆๆ ที่คอร์ทดิน คอร์ทอื่นพอได้ แต่มุสเตอร์ คอร์ทแทบไม่ได้ชิ้นอันเลย มาตรฐานเทนนิสสูงขึ้น โดยเฟด กับ นาดาล  แต่สุดท้ายอันดับ และ คะแนน จะบอกเองว่าใครมือ 1 ถ้านาดาล แซงเฟดได้ก็คือ มือ 1 ไม่ค้องคิดให้วุ่นวาย ใครมือ 1 ตอนนี้  ที่เขาใช้คะแนน ต่อ 12 เดือน ถ้าเป็นระบบสมัยก่อน รุ่นพีทนี่ แซงเฟดยากกว่านี้อีก จากคุณ : solo one - [ 8 ก.ค. 51 19:34:59 ]

ความคิดเห็นที่ 24 อือ...นะ...ก็รอดูกันต่อไป.....ถึง เฟด จะพลาดแมทซ์นี้ไป  ถึงจะต้องมีวันที่ตำแหน่งจะต้องเปลี่ยนมือ (เฟด คงไม่อยู่ยงคงกระพันหรอก)  แต่ยังไง เฟด ก็ยิ่งใหญ่เป็นระดับตำนานไปแล้ว..........งั้น....ใครจะพูดอะไรก็ไม่สนใจหรอก......ไม่เข้าใจ ก็ยอมรับว่า นาดาล ก็เป็นยอดนักเทนนิส เก่งมาก ๆ คนนึง  แต่ทำไมช่วงนี้หลายกระทู้ต้อง พยามยามบลั๊ฟ ให้ เฟด ดูด้อยกว่านาดาล มาก ๆ ให้ได้.......... ปล...นาน ๆ จะเห็น นักเทนนิส เป็นพรีเซนเตอร์ระดับโลก ให้กับสินค้าเน้นภาพลักษณ์หลายชิ้น อย่าง เฟด โดยเฉพาะเทนนิส ที่กลุ่มไม่กว้างเท่าบอล  แค่นี้ก็การันตี ใน ความชื่นชม และการยอมรับในตัว เฟด  ว่ามีมากน้อยแค่ไหนได้แล้ว....... จากคุณ : greeney - [ 8 ก.ค. 51 19:38:31 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมก็ไม่ได้หมายความไปถึงอย่างนั้นหรอกครับคุณ solo one   คนเป็นมือ 1 ก็ไม่ต้องอาย เพียงแต่เห็นชอบยกกันว่า คนนั้นเป็นราชาคอร์ดดิน  คนนี้เป็นราชาคอร์ดหญ้า แล้วก็มาอ้างแก้ตัวกันเวลาแพ้ (รวมทั้งเยอะเย้ยคนแพ้  เวลาชนะด้วย) ก็ในความเป็นมาตรฐาน ATP ก็นับคะแนนครับ เฟดก็เป็นมือ 1 ปล : บียอน บอร์ก ก็ไม่ได้แชมป์ US ครับ       และ จอห์น เมคเอ็นโร ก็ไม่ได้แชมป์ FO ครับ จากคุณ : ใช้ได้ครับ - [ 8 ก.ค. 51 20:08:14 ]

ความคิดเห็นที่ 26 Disagree with 22 but agree with 23. จากคุณ : coombe lane's guy - [ 8 ก.ค. 51 20:13:15 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่เห็นด้วยกับ เบคเกอร์ค่ะ ยังเชื่อมั่นในระบบคิดคะแนนของ ATP ที่ดูแล้วเป็นระบบการคิดที่ค่อนข้างแฟร์ ทำได้อย่างครอบคลุมดีมาก แต่ถามว่า นาดาลเก่งมั้ย คำตอบคือ โค-ตะ-ระ เก่งเลยค่ะ จากคุณ : ความสุขอยู่ที่ใจ - [ 8 ก.ค. 51 20:20:12 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เห็นด้วยกะ #15 ค่ะ   คุณ SOPHY พูดได้ใจมากๆ ราฟามาได้ถึงจุดนี้ควรยอมรับฝีมือหน่อยค่ะ ไม่ใช่แต่โจมตีหาข้อด้อยมาพูด แต่ก็ไม่ได้สนับสนุนการเปรียบเทียบกัน(อยู่ได้) ว่าราฟากับเฮียเฟดใครดีกว่านะคะ เพราะทุกคนมีสไตล์ที่ต่างกัน เอามาเปรียบเทียบกันไม่ได้หรอกค่ะ มองไปข้างหน้า เชียร์กันไปเรื่อยๆดีกว่า เถียงกันให้ตายวันนี้ก็ไม่มีข้อยุติ จากคุณ : รวัลย์ - [ 8 ก.ค. 51 20:39:41 ]

ความคิดเห็นที่ 29 โอเคครับ รับทราบและเข้าใจ คุณ ใช้ได้ครับ ครับ ผมว่ากระทู้ตอนหลัง เฟด นาดาล ออกไปแนวบลัพกันเกินไปหน่อยนะ ที่ถก (ไม่ได้หมายถึงคุณ ใช้ได้ครับ เพราะคุณ พูดกลางๆๆ) จากคุณ : solo one - [ 8 ก.ค. 51 20:41:22 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เห็นด้วยกับ #23 และ 24 ค่ะ ถึงอย่างไรเฟดก็เป็นตำนานไปแล้วในหลาย ๆ เรื่อง ที่ยังไม่รู้ว่าจะใช้เวลาอีกกี่ปี ที่จะมีนักเทนนิสรุ่นน้องมาลบสถิติทั้งหลายแหล่ ที่เฟดทำเอาไว้ได้ พูดแบบนี้ไม่ได้แปลว่า นาดาลไม่เก่งหรือด้อยกว่าเฟดนะ เพียงแต่บางเรื่องต้องใช้เวลาเป็นข้อพิสูจน์ค่ะ จากคุณ : เวสาตรี - [ 8 ก.ค. 51 20:54:38 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าพูดแบบหยาบๆ ก็เห็นด้วย แต่กรณีนี้ มือ 1 สะสมบารมีมาเยอะมาก คนก็เลยมีทั้งเห็นด้วย ไม่เห็นด้วย จากคุณ : ต้องทำบุญด้วยอะไรถึงสวย - [ 8 ก.ค. 51 21:07:04 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ขอบคุณที่เข้าใจครับคุณ solo one เพราะคืนวันนั้น เข้าใจว่า แต่ละคนก็คงเชียร์กันสนุกสนานมากๆ ใส่อารมณ์กันน่าดู  อารมณ์เลยค้างนานไปหน่อย :) จากคุณ : ใช้ได้ครับ - [ 8 ก.ค. 51 21:07:13 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เราว่าหลายคนคงเป็นเหมือนเราที่เป็นแฟนเฟด แต่ก็ชอบนาดาลด้วย ถามว่าอยากให้เฟดชนะมั้ย อยากมาก แต่ถ้าสู้ไม่ได้จริงๆก็ต้องยอมรับ เรารู้สึกว่าทั้งเฟดและนาดาลต่างยอมรับในความสามารถซึงกันและกัน ซึ่งแฟนคลับทั้งสองคนก็ควรจะเป็นเช่นนั้นเหมือนกัน มีนักเทนนิสอีกหลายคนที่เล่นแล้วรู้สึกดี อย่างแบกดาทิส ที่ดูแล้วขำดี ฝีมือก็ไม่ถึงขนาดขี้เหร่ ซาฟินที่แม้จะบ้าๆบอๆ แต่ดูสนุกทุกเกม แต่ละคนก็มีข้อดีของตัวเองนะ บางครั้งเราก็ไม่อยากเชียร์ใครเป็นพิเศษนะ รู้สึกความสนุกมันลดลงไปเยอะ อย่างตอน Australian Open ปีนี้ คู่แบกดาทิสกะเลย์ตัน เราว่าก็สนุกไม่แพ้คู่ชิงวิมเบิลดันเลยอะ จากคุณ : ลิงน้อยสอยส้ม (Be a good guy) - [ 8 ก.ค. 51 22:03:24 ]

ความคิดเห็นที่ 34 มือ1ในแง่ของฝีมือหรือความสม่ำเสมอ...ถ้าวัดตั้งแต่ต้นปีมาจนถึงตอนนี้ผมว่า.....นาดาลกินเฟดครับ ...ถึงตอนนี้บทพิสูจน์ที่นาดาลต้องทำมันมีเหลืออีกไม่มากแล้วครับ  เหลือแค่ที่ออสกับยูเอสแค่นั้นเอง สำหรับที่มาสเตอร์คัพมันขี้ประติ๋วในความคิดของผมครับ  เพราะเป็นรายการสิ้นปีร่างกายนักกีฬาแต่ละคนแทบจะย่อยยับหมดแล้ว คนได้แชมป์ตรงนั้นต้องมีทั้งความผิตและดวงนิดหน่อยนะในความคิดผม...แต่ถ้าพูดถึงเฉพาะปีนี้ผมว่าตอนนี้นาดาลเหมาะกับอันดับ 1 ของโลกมากกว่า 2 แล้วครับ แล้วถ้าพูดถึงสภาพการปรับสภาพจากคอร์ทดินมาเป็นหญ้าผมว่านาดาลกับเฟดก็พอๆกันแหละครับ ...ที่นาดาลชนะเฟดในรอบชิงมันแค่ชนะกันไม่กี่แต้มเองไม่ได้ชนะขาดแหลกหลาญ ผลออกได้ทั้งสองฝั่ง...แต่สุดท้ายเป็นนาดาลที่นิ่งกว่าแค่นั้นเองครับ จากคุณ : ก้อง (Kong357) - [ 8 ก.ค. 51 22:07:52 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ที่ยกตัวอย่าง อากัสซี่ กับ แซมพราส น่ะครับ ผมว่าไม่ใช่เลยครับ พีท ดูดีกว่ามากๆ อากัสซี่ เคยได้ทุกคอร์ทก็จริง แต่ได้น้อยกว่า พีท เยอะครับ ความยิ่งใหญ่ของคนคนนั้นมันวัดจากการที่ย้อนความสำเร็จได้ไม่ใช่หรือ ? จะบอกว่า อังเดร ช่วงหนุ่มๆโดดซ้อมบ่อย บางช่วงหลงแสงสีไม่เล่นเลย ก็จะถามกลับว่า ใครใช้ให้คุณไม่ซ้อมล่ะครับ ? แล้วคุณจะไม่ให้เครดิตกับวินัยของคนอื่นๆเลยหรือ ? ในการได้แชมป์แกรนด์สแลมกับอันดับใน ATP ก็เช่นกันครับ คุณบอกเนี่ยสมมติได้ 3 แกรนด์สแลมในปีเดียว แต่รายการอื่นไม่ลงเลย ทำไมไม่ได้มือ 1 โลก ผมว่ามันก็ถูกต้องแล้วนะ คุณไม่ลงแข่งรายการอื่นๆ จริงอยู่ที่ไม่ได้คะแนนสะสมย่อยๆ แต่... คุณก็ได้ความสด สภาพร่างกายที่ดีกว่านักเทนนิสคนอื่นๆมานะครับ จะไม่ให้คะแนนกับความลำบากของคนอื่นๆที่ตรากตรำกันมาเลยหรืออย่างไร ? ส่วนในเรื่องของ นาดาล ต้องบอกว่าเขามีแนวโน้มที่จะเป็นนักเทนนิสที่ยิ่งใหญ่ในไม่นานครับ ซึ่งเวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์เองครับ จากคุณ : SaVor - [ 8 ก.ค. 51 22:39:08 ]

ความคิดเห็นที่ 36 อันดับคะแนนไม่เคยโกหกใครครับ แต่ยอมรับว่า ปีนี้ นาดาล ฟอร์มแรงร้อนเหลือ จากคุณ : Anduril - [ 8 ก.ค. 51 23:14:09 ]

ความคิดเห็นที่ 37 หลังจากได้ทั้ง 2 แชมป์แล้ว ร่างกายนาดาลคงช้ำพอสมควร ถ้าไม่มีปัญหาอาการบาดเจ็บ นาดาลคงทำคะแนไล่ตามเฟดได้อีกไม่นาน จุดนึงที่น่าคิด คือเกมของนาดาลใช้ร่างกายเปลืองกว่าเกมของเฟด ถ้านาดาลเจ็บหนัก ๆ ไปเองเสียก่อนก็ไม่แน่ จากคุณ : หัวไม้หวาน - [ 8 ก.ค. 51 23:18:37 ]

ความคิดเห็นที่ 38 อ่า คห. 15 เขียนได้ถูกใจมากมายครับ แพ้ที่ออส ก็บอกจะเอาเฟรนช์ พอแพ้ก็บอกวิมต้องได้ชัวร์ ละนี่มาอีกละ จะกลับมาอย่างยิ่งใหญ่ จากคุณ : HOTBODIES - [ 8 ก.ค. 51 23:44:00 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เห็นด้วยกับ คห. 33 ค่ะ ดูเทนนิสให้สนุกดีกว่า.. จากคุณ : papa (พ่อครัว43) - [ 9 ก.ค. 51 00:49:04 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ยอมรับเลยครับว่าอคติ เพราะเชียร์เฟดครับ อิอิ เรื่องเก็บคะแนนก็รุสึกเหมือนกันว่าสมันนี้มันรักษาตำแหน่งยากจริิงๆ ระบบคะแนนใหม่ไม่เอื้อเท่าไหร่ เพราะเป็นการเปรียบเทียบกันปีต่อกะอีกปี ทำไม่ได้เท่าเดิมนี่คะแนนหายเพียบ ดีในแง่สูสีขึ้น เกมส์ดูสนุกขึ้น แต่ไม่ยุติธรรมต่อผู้เล่นนัก เพราะ หมายความว่าคุณต้องสุดยอดตลอดเวลา แก่ลงหน่อยก็แย่แล้วอ่า ใครมันจะสุดยอดได้ตลอดเวลาฟะ น่าจะเอาระบบกอล์ฟมาใช้ รับรองมือ 2 นี่อีกนานเลยกว่าจะได้ใกล้มือ 1 อย่างตอนนี้ จำไม่ได้ว่านักกอล์ฟมือ 2 ของโลกคือใคร แต่คาดคะเนได้ว่าคะแนนตามหลังวู้ดส์ประมาณ 2 ปี โดยที่วู้ดส์อาจจะไม่ต้องเล่นเลย จากคุณ : +Carbocat+ - [ 9 ก.ค. 51 01:48:06 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ตอนนี้ พวกที่บอกว่า ราฟา นาดาล โอกาสได้แชมป์ วิมเบิลดัน น้อยวันนั้น ไปไหนหมด หรือว่า ตอนนี้ คือ คนเดียวกับที่กำลังบอกว่า นาดาล ต้องได้ US , AO , เลิกจิกก้น ฯลฯ ??? จากคุณ : Rafa Fan - [ 9 ก.ค. 51 02:15:34 A:124.120.144.201 X: TicketID:097659 ]

ความคิดเห็นที่ 42 กับนาดาลชั่วโมงนี้คอร์ดไหนก็ยอมครับ คอร์ดดินลูกลังยังไหว เอิ๊กๆ พัฒนาการเค้าแรงจริงๆ มือระดับกล่าวยังไงก็มีเหตุผลล่ะนะ แต่ก็ต้องดูกันยาวๆ ว่านาดาลจะยืนระยะฟอร์มนี้ได้นานแค่ไหน หรือจะพัฒนาไปมากกว่านี้ เป็นซุเปอร์ไซย่านาดาล ยังไงก็เชียร์เฟดนะ จุ๊บๆ จากคุณ : ถวัลย์รวีณ์ - [ 9 ก.ค. 51 07:33:13 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ต้องยอมรับครับว่าจริง เพราะคนที่จะชนะได้ทั้งสองสนาม ถือว่าเป็นผู้ที่มีทักษะและสมองสูงมากๆ อย่าบอกว่านาดาลชนะเพราะแข็งแรงกว่า เขาชนะเพราะฝีมือและสมองครับ นาดาลยังไปได้อีกไกลมาก ในขณะที่เฟดก็ยังมีอนาคตที่ยาวไกล มันต้องมีคนเก่งอย่างน้อยสองคนแบบนี้ครับ ไม่งั้นเทนนิสก็เป็นกีฬาที่ไม่น่าสนใจอีกต่อไป เพราะเฟดลงทีไรก็ชนะๆ กลายเป็นกีฬาน่าเบื่อไปครับ ความสนุกของการเล่นและชมกีฬาคือ ความตื่นเต้น การลุ้น ความไม่แน่นอน ความสุขและความทุกข์ ถ้าขาดสิ่งเหล่านี้ จะชมไปทำไมละครับ เฟดก็มิใช่ญาติ นาดาลก็ไม่ใช่น้อง จากคุณ : โชคดีที่เกิดมา - [ 9 ก.ค. 51 08:27:32 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ไม่เห็นด้วยกับเบคเกอร์ครับ โดยเฉพาะประโยคที่บอกว่า ... The computer just didn't get it yet เพราะคะแนนที่คอมพิวเตอร์บอกไว้ มันมาจากผลงาน และฝีมือของนักเทนนิสล้วนๆ คอมพิวเตอร์ไม่ได้ให้คะแนนจากท่าทาง หน้าตา หรือชื่อเสียง สักหน่อย เหมือนที่นักเทนนิสหลายคนบอกไว้ ... ถ้าคุณเล่นได้ดี ... Ranking will take care its self สรุปง่ายๆ ว่า คะแนนสะท้อนทุกอย่าง ถ้านาดาลจะเป็นมือ 1 ของโลก เขาต้องเก็บอีก 500-600 คะแนน แซงเฟดขึ้นไปให้ได้ บังเอิญจริงๆ ที่นั่นอาจจะหมายถึงการแข่งขันยูเอส โอเพ่น ในปีนี้ รวมถึงในการแข่งขันมาสเตอร์ส ซีรี่ส์ อีก 4 รายการ จากคุณ : M-A-V-E-R-I-C-K - [ 9 ก.ค. 51 09:37:58 ]

ความคิดเห็นที่ 45 จริงๆ Atp เขาก็เคยคิดแบบที่ becker คิดตอนนี้แหละ มันเคยมีกรณีแบบนี้เหมือนกัน ซึ่งคะแนนแบบ Atp Rankings เป็นมือ 1 อยู่ ที่ผลงานช่วงนั้น สู้อีกคนไม่ได้ ห่างมาก จึงมีระบบ ATP RACE ขึ้นมาสะท้อนคะแนนตามปัจจุบันมากกว่า (ตอนนั้น ยังคิดว่า ระบบใหม่ ลองใช้สัก ปี 2ปี จะยกเลิกระบบเก่า แต่ นี้ยังใช้คู่กันมาอยู่เลย) หากเราดูคะแนนควบคู่กันไป ก็จะเห็นแนวโน้มแบบที่ becker ว่า ฤดูกาลนี้ ปี 2008 นาดาลดีกว่าจริงๆ ATP RACE 2008 1st Nadal, R.  955   2nd Federer, R.  685   3rd Djokovic, N.  649 Atp Rankings 1st Federer , R.  6600 2nd Nadal , R.  6055 3rd Djokovic , N.  4945 อย่างไรก็ตาม ในเมื่อยังยึดถือ Atp Rankings อยู่ ก็ต้องตามผลนั้น จากคุณ : คนตะวันออก - [ 9 ก.ค. 51 10:38:02 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ไม่รู้แหะ รักใครเชียร์ใคร ก็ตามนั้น แล้วก็รู้สึกดีกับทั้งเฟดและนาดาล นาดาลชนะก็ยอมรับ (คนมันชนะจะบอกว่าไม่เก่งได้ยังงัยนี่เนอะ) แต่แอบคิดไม่ได้ว่า การที่เฟดได้รองแชมป์ทั้ง FO และ วิมเบิลดัน มันแทบจะไม่ได้เครดิตอะไรเลย ไม่มีความหมายอะไรเลย เฟดจะต้องได้แชมป์เท่านั้นหรือ รู้สึกปวดใจนิดๆๆแหะ เฟดแพ้นาดาลยังไม่ปวดใจเท่านี้เลย ---------------------------------------- สำหรับ #38   อ่า คห. 15 เขียนได้ถูกใจมากมายครับ แพ้ที่ออส ก็บอกจะเอาเฟรนช์ พอแพ้ก็บอกวิมต้องได้ชัวร์ ละนี่มาอีกละ จะกลับมาอย่างยิ่งใหญ่ จากคุณ : HOTBODIES  - [ 8 ก.ค. 51 23:44:00 ] ^ ^ ^ เรามองว่ามันเป็นการเชียร์ในอนาคตนี่นา ก็ลุ้นกันไป ให้ความหวังตัวเองกันไป อย่าบอกนะว่าคุณไม่เคยคิดแบบนี้ แล้วทำไมเขาถึงจะคิดไม่ได้ ก็คนเขาเชียร์ จะให้บอกหรอว่า " ยังงี้ US แพ้แน่ๆๆ" " ฟอร์มตกยังงี้กลับมาไม่ได้แล้วแน่ๆ" แล้วคุณคิดว่ามันไม่มีโอกาสหรอที่เฟดจะกลับมา คุณคิดว่าเฟดฟอร์มร่วงขนาดกลับมาไม่ได้เลยหรอ คนเรามันต้องมีทั้งล้มทั้งลุก การล้มนี่ล่ะเป็นตัวแปรสำคัญมาหลายอย่างแล้ว สุดท้ายนี้ก็ รักใคร ชอบใคร ก็เชียร์กันปายยยยยยยยยยย จากคุณ : kannasan - [ 9 ก.ค. 51 12:27:56 ]

ความคิดเห็นที่ 47 อ่าน แล้วเห็นด้วยกับที่ว่า ส่วนตัวคิดว่า เอามาเปรียบกันไม่ได้ค่ะ ตามหลักจิตวิทยาแล้ว คนทุกคนไม่สามารถเอามาเปรียบกันได้ และถ้าจะพูดถึงเรื่อง class ละก้อ .... ส่วนตัวคิดว่า นาดาลเป็นนักเทนนิสที่มี class มากๆ เพราะไม่เคยจิกกัดคู่ต่อสู้เวลาที่ตัวแพ้เลย พฤติกรรมก็อ่อนน้อมถ่อมตัวเสมอต้นเสมอปลาย ส่วนตัวไม่ได้ตัดสินเรื่อง class ไปที่การแต่งตัวหรือท่าตีอ่ะค่ะ จบละ ... จากคุณ : - - แป๋วแหวว อืมเห็นด้วยกับคุณครับมีเหตุผลดีครับ คือมันก็เก่งกันทั้งคู่หละ เรื่องความเก่งมันเถียงกันยาก อย่างจะเถียงกันว่าในปี 2008 ใครแสดงผลงานดีสม่ำเสมอมากสุด โอเคแบบนี้ตอบได้ ก็ดูคะแนน Race อย่างเดียวนะครับว่า 2008 ใครดีกว่ากันในเวลานี้ แต่ปลายปี ก็อาจเปลี่ยนแปลงได้ จากคุณ : a (AnxiousHeart) - [ 9 ก.ค. 51 13:10:45 ]

ความคิดเห็นที่ 48 คุณ  : SaVor ครับ เรื่อง อากัสซี่ กับ พีทผมไม่ได้วิเคราะห์นะครับ นิควิเคราะห์อะครับ ซึ่งเค้าบอกเปรียบเทียบกันไม่ได้ครับเพราะจุดเด่นต่างกันไปครับ จะบอกว่าพีทเก่งกว่าก็ไม่ได้ เพราะพีทได้ไม่ครบ4 แกรนด์แสลมแต่อังเดร ได้ครบ ผมว่าเป็นการตอบที่ยุติธรรมนะครับ ของนิค จากคุณ : ฟ (AnxiousHeart) - [ 9 ก.ค. 51 13:15:52 ]

ความคิดเห็นที่ 49 รักเฟดเชียร์เฟด ปีนี้นาดาลเก่งกว่าเฟดมั้ย - ใช่แน่ๆ ก็คะแนน ATP Race มันฟ้อง รอบ 1 ปีที่ผ่านมาเฟดเก่งกว่านาดาลมั้ย - แหงสิ ก็คะแนน ATP Ranking บอกอยู่ อนาคตจะเป็นไง - อยากให้เฟดเป็นมือ 1 อีกอย่างน้อยหนึ่งปี และได้อีกอย่างน้อย 3 slam ก่อน 30 แต่จะใครจะรู้เรื่องอนาคต นาดาลอาจครองโลกเทนนิสก็ได้ แต่รู้ได้ไงว่าปีหน้าโยโควิชจะไม่มา จากคุณ : delabiere - [ 9 ก.ค. 51 13:59:46 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เห็นด้วยกับ Boris Becker เพราะคะแนนในคอมพิวเตอร์เป็นแค่ตัวเลข เป็นตัววัดความเก่งแค่ส่วนหนึ่ง ไม่ได้วัดทั้งหมด หรือคุณจะบอกว่าดีเมนตีเอว่าเก่งกว่าวีนัส จากคุณ : Dulce de Leche - [ 9 ก.ค. 51 17:54:41 A:10.131.179.76 X:202.29.83.65 TicketID:181047 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ไม่รู้จะเถียงกันไปทำไม ตามความคิดเห็นที่ 49 ครับ คะแนนมันบอกอยู่แล้ว แล้ว โยโควิช ก็ดูเหมือนจะถูกดิสเครดิตออกนอกวงโคจรไปแล้ว จากผลงานของนาดาลหลังได้ Wim เพราะจริงๆ แล้วผลงานในปีนี้ของโยโควิชก็ดีมากๆ เพียงแต่หลุดใน Wim เท่านั้น ก่อนหน้านี้ฟอร์มของนาดาลยังไม่ถูกกล่าวถึงมากขนาดนี้ ด้วยฟอร์มในนัดชิงแบบเหนือมนุษย์ ทำให้นาดาลกลับมาอย่างยิ่งใหญ่ ช่วง ฮาร์ทคอร์ท อย่าลืมจับตาโยโควิชอีกคนครับ ถ้าปรับตัวให้ใจนิ่งและจิตไม่ตกง่ายเหมือนตอนนี้ เฟดหรือนาดาลก็เอาไม่อยู่ ทั้งสามคนนี้ตอนนี้ขยับเข้ามาใกล้กันมากๆ ครับ แล้วแต่เป็นวันๆ ไป ว่าใครหลุด ใครท้อปฟอร์ม แต่ที่แน่ๆ หลังจากนี้ผมว่า ผมจะได้ดูแมชท์หัวใจวายแบบนัดชิงวิมฯ อีกแน่ๆ ภายในปีนี้แหละ แก้ไขเมื่อ 10 ก.ค. 51 02:04:14 แก้ไขเมื่อ 10 ก.ค. 51 02:03:42 แก้ไขเมื่อ 09 ก.ค. 51 18:42:01 จากคุณ : บูบูซัง (บูบูซัง) - [ 9 ก.ค. 51 18:34:06 ]