ความคิดเห็นที่ 1 โดยส่วนตัว ผมคิดว่าไม่มีอะไร จะเท่า เทพนิยาย เดนส์ ครับ จากคุณ : Sifer2002 - [ 21 ก.ย. 51 14:04:04 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ปาฏิหารย์กับฟลุค มันเหมือนกันป่าวครับ ผมว่าทั้ง 5 ฟลุคทั้งนั้น ให้ทำอีกก็คงไม่ได้แน่ๆ แต่ยังไงผมก็โหวตปาฏิหารย์ข้อ 3 ครับ ในฐานะแฟนหงส์ จากคุณ : layla - [ 21 ก.ย. 51 14:12:15 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าให้เลือกจริงๆอยากเลือก เทพนิยายโสมขาวในบอลโลก 2002 มากกว่าครับ ปาฏิหาริย์มากครับ ฟุตบอลเล่น 14 คนถึง 2 นัด จากคุณ : Umiki - [ 21 ก.ย. 51 14:13:38 ]

ความคิดเห็นที่ 4 รบกวนใครเล่าเรื่องเทพนิยายเดนส์ ให้ผมฟังหน่อยได้ไหมครับ ผมเกิด 1991  ปี 1992 ผมคงยังจำอะไรไม่ได้ จากคุณ : - แมวน้อยหน้าขาว - - [ 21 ก.ย. 51 14:58:38 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แต่ผมว่า ทั้ง 5 ข้อนั้น ไม่มีอันไหน ฟลุค เลยแม้แต่นิดเดียว  ถ้าจะบอว่าฟลุค ต้องประเภท กองหลังเตะคืนโกลคีปเปอร์  แล้วรับไม่ได้จนทีมคู่แข่งแพ้  ถึงเรียกว่าฟลุค แต่ถ้าได้มาเพราะความพยายาม  จนทำสิ่งที่ไม่น่าจะเกิดจนเกิดได้เรียกว่า ปาฎิหารย์ ครับ เพราะ ปาฎิหารย์ ไม่ได้เกิดบ่อยๆ จึงไม่สามารถทำซ้ำได้  แต่ถ้าทำซ้ำได้เขาก็เรียกว่า ฝีมือ ไงครับ ในฐานะแฟนลิเวอร์พูลเห็นข้อ 3 ปุ๊บจะเลือกอยู่แล้ว  แต่ว่าข้อ 4 มันเป็น ปาฎิหารย์ อย่าแท้จริง  เพราะคิดว่าในรอบ40ปี  เกาหลีเหนือคงไม่มีโอกาสไปเตะ world cup อีก และคงไม่มีทาง ชนะ อิตาลี ได้แน่     และสุดท้าย   ปาฎิหารย์ ไม่ได้เกิดบ่อยๆ  ครับ จากคุณ : พุงกาง - [ 21 ก.ย. 51 15:00:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ข้อสามนะ ตอนนั้นแบบ มันน้ำตาร่วงเลยอ่ะ ดีใจจัด จากคุณ : LiverpoolGirl - [ 21 ก.ย. 51 15:12:20 ]

ความคิดเห็นที่ 7 Denmark  ตกรอบคัดเลือกยูโร  แต่ถูกเชิญไปเล่นแทน  Yugo  หรือไงนี่  ที่มีปัญหาเรื่องสงคราม  สุดท้ายคว้าแชมป์เฉยเลยครับ จากคุณ : seerii - [ 21 ก.ย. 51 15:13:29 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ยอมรับในคำพูดเรื่อง ได้มาเพราะความพยายาม ของ คคห.5 ครับ คิดดูดีๆแล้ว ไม่ใช่ฟลุคจริงๆด้วย   ขอบคุณครับ จากคุณ : layla - [ 21 ก.ย. 51 15:43:57 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ลืมประตูของ ไมเคิล โทมัส อดีตนักเตะอาร์เซนอล ที่ยิงที่สนาม แอนฟิลด์ ปี 89 ได้ไงครับ ลูกนั้น SkySports เขายกให้เป็นสุดยอดลูกยิง ทำร้ายหัวใจนักเตะฝ่ายตรงข้ามอย่างที่สุด เหนือลูกยิงของ โซลชา ใน UCL 99 อีกนะครับ จากคุณ : Anduril - [ 21 ก.ย. 51 16:02:56 ]

ความคิดเห็นที่ 10 #9 เยี่ยมครับ แต่ผมลืมแบบไม่มีทางจำได้จริงๆ เพราะตอนนั้นยังไม่เริ่มดูบอลเลยครับ จากคุณ : Dearman - [ 21 ก.ย. 51 16:08:46 ]

ความคิดเห็นที่ 11 น่าจะเพิ่มเจทียิงลูกโทษชนเสาออกยกแชมส์UCLให้แมนยูลงไปด้วยนะ(เพิ่มความเดือดให้เกมส์วันนี้) จากคุณ : krisis - [ 21 ก.ย. 51 16:10:01 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เป็นผม ผมจะตัดข้อ 2 ออกครับ ... กรีซทำให้ฟุตบอลยูโรครั้งนั้น เป็นครั้งที่จืดที่สุดในชีวิตผมครับ (แม้ผมจะเชีัยร์อังกฤษ แล้วในครั้งที่ผ่านมา จะไม่มีอังกฤษก็ตาม) กรีซทำให้ความสนุกของฟุตบอลเปลี่ยนไป กลายเป็นประเภทตีหัวเข้าบ้าน  อุดให้มากที่สุด แทนที่จะเล่นให้สนุก หรือสวยงามเพื่อเอนเตอร์เทนแฟนบอล หวังเพียงเพื่อผลการแข่งขันอย่างเดียว กลายเป็นยูโรครั้งที่น่าเบื่้อที่สุดสำหรับผม เพราะฉะนั้น  ตัดข้อนี้ออกไปก่อนเลย (สำหรับผมนะ) สำหรับอีก 4 ข้อที่เหลือ  ผมขอเลือกเทพนิยายเดนส์ละกันครับ ผมว่ามันเหลือเชื่อมาก สำหรับทีมที่ไม่ได้ไปแข่ง แต่กลับได้ส้มหล่นไปแข่งแทน  แถมคว้าแชมป์ได้ซะอีก เพราะฉะนั้น  ขอโหวตข้อนี้ละกันครับ ... จากคุณ : ดีแต่ป้อ ... ล่อแต่เป้า - [ 21 ก.ย. 51 16:36:06 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เลือกข้อ 5 จากคุณ : แว่นซุ่ม - [ 21 ก.ย. 51 17:15:06 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมให้กรีซคว้าแชมป์ยูโร 1. แมนยูชนะบาร์เยิน 2-1 โดยปกติแมนยูมีศักยภาพพอที่จะทำได้อยู่แล้วเพียงแต่ไปยิงติดๆกันท้ายเกมส์ 3. ลิเวอร์พูลเสมอ 3-3 แล้วยิงจุดโทษชนะก้เหมือนข้อแรกเพียงแต่แบ่งกันยิงคนละครึ่ง 4.อันนี้บอลนัดเดียวอะไรก็เกิดขึ้นได้ 5.อันนี้ใกล้กับคำว่าปาฎิหาริย์เหมือนกัน เพราะเป็นทัวร์นาเม้นท์แต่เดนมาร์กก็ยังพอจะมีสตาร์อยู่บ้าง อย่างพวก พี่น้องเลาน์ดรู้ป ชไมเคิล 2. แต่กรีซนี่สิครับบอกได้ปะชุดนั้นใครเป็นสตาร์ เตะทัวร์นาเม้นท์ เจ้าภาพก็ไม่ใช่ จากคุณ : bigcy - [ 21 ก.ย. 51 17:33:46 ]

ความคิดเห็นที่ 15 กรีซครับ ชุดนั้นไม่มีดาวเด่นเลย แต่ทุกคนทำให้เห็นว่า ฟุตบอลเล่นกันสิบเอ็ดคน กับอีกหนึ่งผู้จัดการ เส้นทางที่พวกเค้าผ่าน ก็ไม่ได้เจอหมูอะไรเลยด้วย เรียกว่าชนทีมเต็งตลอด แถมนัดชิง ชิงกับเจ้าภาพอีกต่างหาก จากคุณ : kanoomtan - [ 21 ก.ย. 51 17:41:15 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าเอาตามความเห็นของสำนักข่าวกีฬาส่วนใหญ่ กรีซ ได้แชมป์ยูโร นี่เขายกให้เป็นเรื่องเหลือเชื่อในรอบศตวรรษเลยนะครับ ส่วนข้ออื่น ๆ คงสู้ไม่ได้ เมื่อเทียบกันระหว่าง เกมนัดเดียว กับ เกมทั้งทัวร์นาเมนต์ หรืออย่างเทพนิยายเดนส์เนี่ย ก็มหัศจรรย์ในเรื่องการได้ "มา" แต่ในรายละเอียด เดนมาร์ก เล่นดีมากนะครับ พอแข่งไปถึงรอบสอง รอบสอง คนก็คิดว่าถ้าเดนมาร์กได้แชมป์ไม่ใช่เรื่องแปลกแล้ว จากคุณ : CameronRevenge - [ 21 ก.ย. 51 17:51:34 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เกาหลีเหนือเขี่ยอิตาลีตกรอบในฟุตบอลโลก 1966 โกงงงงงงงมากกกกกกกกกกกกกกกกกกก วันนั้นอึดอัดมาก อยากเดินไปทุบหัวกรรมการ+นักเตะเกาหลี น้ำตาซึมเลย ทำให้เกลียดอะไรที่เป็นเกาหลีทุกชนิด นับแต่นั้นเป็นต้นมา จากคุณ : HideX1986 - [ 21 ก.ย. 51 18:22:24 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อ่าน คห 5 แล้วคล้อยตามเลย ไม่มีฟลุคคับ จากคุณ : กอบ (JieBoJai) - [ 21 ก.ย. 51 18:28:59 ]

ความคิดเห็นที่ 19 #17 เข้าใจผิดมั้งครับ ฟุตบอลโลกปี 1966 ยังไงคุณก็ไม่น่าจะเกิดทันนะ เพราะถ้าเกิดทันคงอายุไม่ต่ำกว่า 60 แล้วมั้ง สงสัยคุณกำลังหมายถึงฟุตบอลโลกปี 2002 รึเปล่า จากคุณ : Dearman - [ 21 ก.ย. 51 18:43:57 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่มีใครว่าฟลุคสักคน  (ฟลุคคือไม่มีฝีมือมือแล้วบังเอิญชนะทีมที่มีฝีมือสูงกว่ามากๆ) เขาว่าปาฎิหาริย์ในวงการฟุตบอล  หมายถึงว่าเหนือความคาดหมายมาก ๆ ผมให้กรีซ  เพราะไม่น่าไปได้ตลอดรอดฝั่ง จากคุณ : ordina - [ 21 ก.ย. 51 19:03:05 ]

ความคิดเห็นที่ 21 สำหรับผม ต้องเทพนิยายเดน ครับ ไม่ฟลุค ผมว่าฝีมือโค้ชจริงๆ การวางแผ่นการเล่น จากทีมที่ไม่มีสิทธิ์เข้าแข่ง กลับกลายเป็นแชม จากคุณ : Achaki Oddy - [ 21 ก.ย. 51 19:18:56 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เดนมาร์คครับ เพราะ กรีซนั้น เข้าไปเตะตามครรลองคลองธรรมทุกอย่าง แต่เดนมากร์ตกรอบไปแล้ว นักเตะก็บินเที่ยวกันแล้ว ผู้จัดการทีมเตรียมทาสีบ้านตัวเอง อยู่ดีๆ ก็ได้ไปเตะกับเขาเฉย ต้องตามตัวนักเตะกลับมาทั้งหมด ทั้งๆที่บางคนไปนอนเล่นอยู่ริมหาดแล้ว มากับดวงจริงๆ แล้วก็ใช้ฝีมือคว้าแชมป์ จากคุณ : Niceguy_C (Niceguy_C3) - [ 21 ก.ย. 51 19:20:56 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่มีไทยชนะเกาหลี เหรอครับ จากคุณ : Hayji - [ 21 ก.ย. 51 20:13:09 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เคสลิเวอร์พูลครับ  เพราะตอนนั้น  มิลาน มีเวลาให้ตั้งแผนตั้งรับได้ในช่วงพักครึ่ง แล้วน่าจะปิดกล่องได้เลย แต่มันไม่เป็นเช่นนั้น มันปาฏิหารย์ครับ สำหรับ เคสแมนยู ผมว่ามันโอเพ่น เพลย์   มันเป็นอะไรที่พลิกผันได้ง่ายกว่าครับ จากคุณ : lyonheartz (lyonheartz) - [ 21 ก.ย. 51 20:17:58 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อยากให้เพิ่มไทยชนะจีนในเอเชียนเกมส์ที่ปักกิ่งด้วยค่ะ จากคุณ : ปืนใหญ่นางพญาตานี - [ 21 ก.ย. 51 21:05:37 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขำ ไทยชนะเกาหลี 55+ จิงด้วย จากคุณ : jonenike - [ 22 ก.ย. 51 12:19:32 ]

ความคิดเห็นที่ 27 1. แมน ยู ยิงสองลูกช่วงทดเจ็บ คว้าแชมป์ยุโรปปี 1999 2. กรีซคว้าแชมป์ยูโร 2004 3. ลิเวอร์พูลถูกมิลานนำ 3-0 ก่อนจะตีเสมอและคว้าแชมป์ยุโรปปี 2005 4. เกาหลีเหนือเขี่ยอิตาลีตกรอบในฟุตบอลโลก 1966 5. เดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร 1992 โดยส่วนตัวผมนะ   1 กับ 3 เป็นปา-ติ-หาน ที่สุดยอดพอๆกันเลย 2 เป็นเหมือนผลที่พลิกล๊อค  แต่มันไม่ใช่ ปาติหานอ่ะ 4 ไม่ใช่ปาติหาน ไม่ใช่พลิกล๊อค  แต่มันคือ การตัดสินเข้าข้างทีมเจ้าบ้านที่ลำเอียงอย่างน่าเกลียด ไม่ใช่แค่อิตาลี สเปนก็เจอพิษกรรมการเช่นกัน 5 ยังไม่ทันดู แต่กับทีมที่มีสุดยอดโกล์ กับคู่หูสุดยอดในเกมรุก    อย่างชไมเคิล กับพี่น้องเลาดรุป    ยังกะการ์ตูน มีวากาบายาชิ กับซึบาสะมิซากิอยู่ในทีมเดียวกัน  มันไม่น่าจะปาติหานเท่าไหร่ มันคือคุณภาพและความลงตัวมากกว่า จากคุณ : เจมี่ เดอะเรด (picassoinhell) - [ 22 ก.ย. 51 23:35:41 ]

ความคิดเห็นที่ 28 #17 #27 เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ ข้อ 4 เนี่ยหมายถึงเกาหลีเหนือ ที่เขี่ยอิตาลีตกรอบในฟุตบอลโลก 1966 นะครับ ไม่ใช่เกาหลีใต้ในฟุตบอลโลก 2002 สับสนไปหมดแล้ว จากคุณ : 9ho - [ 25 ก.ย. 51 22:55:37 ]