ความคิดเห็นที่ 1 ผมไม่ได้บ้า..................... จิง ๆ นะ จากคุณ : เจ 11 - [ 1 ต.ค. 51 10:18:34 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ที่สอง จากคุณ : high_voltage_x - [ 1 ต.ค. 51 10:20:03 ]

ความคิดเห็นที่ 3 *.* จากคุณ : Necessary - [ 1 ต.ค. 51 10:23:09 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เข้ามาดูความเห็น 25 ว่าไงครับ แต่ตอนนี้ขอขำความคิดของ จขกท ก่อนแล้วกัน ปล. 30.75/2 = 15.38 ล้านปอนด์ (เอาส่วนไหนคิดอ่า) จากคุณ : ~รุ่นใหญ่ใจต้องสู้~ - [ 1 ต.ค. 51 10:23:10 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เข้ามาอ่านเฉยๆ จริงๆ นะ (^__^) จากคุณ : Noah_1_of_4lnw - [ 1 ต.ค. 51 10:24:18 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เล่นใน ucl ให้ผีเเดงไป 2 นัด เเละucl อีก 1 เมื่อคืน epl 2 นัดนะจ๊ะ รอตั้งนาน กว่าจะมา อิอิ จากคุณ : sirnotorious - [ 1 ต.ค. 51 10:25:25 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เห็นเขาบ้า อย่าบ้าตามเขา จากคุณ : T-I-A-F - [ 1 ต.ค. 51 10:26:52 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มุขตันแล้วสินะ ไมรู้จะปั่นเรตติ้งยังไงเลยสอนหารเลขซะยังงั้น :-) จากคุณ : paee - [ 1 ต.ค. 51 10:27:55 ]

ความคิดเห็นที่ 9 "ถึงตอนนี้เลิกถามกันเลยดีกว่า..." (เราว่าเค้าเลิกถามกันไปนานแล้วอ่ะ) ปล.เล่นเว็ปบอร์ดอาเซนอลไม่ได้นะเนี้ยคนนี้ *3* จากคุณ : มหากาพย์แห่งพนมเปญ - [ 1 ต.ค. 51 10:35:56 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ให้ตายสิ!!! นี่พึ่งจะรู้นะเนี่ยว่ามันคิดแบบนี้กันได้ด้วย คิดไม่ผิดที่ศรัทธาท่านพี่ฟาย จากคุณ : กระแตตาโต - [ 1 ต.ค. 51 10:38:43 ]

ความคิดเห็นที่ 11 T_T เฮ้ออออออออ ช่างคิด จากคุณ : n I n E b A n K y - [ 1 ต.ค. 51 10:38:57 ]

ความคิดเห็นที่ 12 สงสัยลูกจิโอวานนี่ยังทิ่มตาไม่หาย พี่ๆ ทีมพี่ชนะแชมป์โปรตุเกส 4 - 0 ไม่พูดถึงมั่งเหรอครับ ชมทีมตัวเองไม่มีใครว่าไรหรอกนา ฮะๆ จากคุณ : Mikamura Kaoru - [ 1 ต.ค. 51 10:39:22 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ปล่อยคนบ้าไปคนนึงละกัน จากคุณ : supermandk - [ 1 ต.ค. 51 10:40:15 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เมื่อไหร่จะเลิกไปยุ่งกับนักเตะทีมอื่นเค้าสักทีนะ รู้ไม๊ว่าแฟนปืนเค้าเอือมระอาจะแย่แล้ว แล้วที่แฟนปืนส่วนใหญ่เค้าไปสิงสถิตอยู่ที่โต๊ะน้ำชากัน ไม่เคยเห็น จขกท ไปตอบเลย..ทีกับเรื่องชาวบ้านเก่งนัก..ถามจริงเหอะ เชียร์อาร์เซนอลจริงป่าวเนี่ย..มีความสุขนักเหรอไงที่เห็นแฟนปืนดีดีต้องมาโดนด่าโดนแขวะไปกับเค้าด้วยก็เพราะคุณเป็นต้นเหตุ.. ขอโทษนะคะถ้าอาจจะแรงไปนิด แต่มันทนไม่ไหวจริง ๆ ค่ะ.. ปล. เราแฟนปืนนะ.. แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 10:47:14 จากคุณ : NongGrace - [ 1 ต.ค. 51 10:41:09 ]

ความคิดเห็นที่ 15 หรอออออ! ใช่ซิ! "ถึงตอนนี้เลิกถามกันเลยดีกว่า ... การซื้อ robbie keane กับ berbatov ซึ่งเเพงกว่า ... อันไหนคือการซื้อที่ดีกว่ากัน" รีบตัดสินจริงๆเลยนะ ถึงตอนนี้เบิร์บอาจจะดีกว่าก็จริง ไม่เถียง เพราะยิงได้เมื่อคืน แต่เอาไว้ตัดสินอีกทีตอนจบฤดูกาลดีกว่ามั้ย...อ้ายฟาย(อ้ายแปลว่าพี่ อิอิอิ) เหมือนพวกที่ตัดสินลิเวอร์พูล ที่ชนะแมนยูแล้วมาเสมอสโต๊ค เหมือนพวกที่ตัดสินอาเซน่อล ที่แพ้ฟูแล่มรึแพ้ฮัลล์ซิตี้ (5555+) ฟุตบอลดูกันยาวๆคร๊าบบบบ ไม่ใช่ดูกันแค่นี้ "ระยะทางพิสูจน์ม้า กาลเวลาพิสูจน์คน"  เข้าใจป่าว อ้ายฟายยยยยย จากคุณ : ฮาตึงว่าแล้ว - [ 1 ต.ค. 51 10:41:54 ]

ความคิดเห็นที่ 16 สงสัยยังมึน โดนฮัลสอยไป2ลูก ยังเจ็บ ยังเจ็บ จากคุณ : อัลฟาฟ่า - [ 1 ต.ค. 51 10:43:26 ]

ความคิดเห็นที่ 17 พยายามต่อไปนะ จากคุณ : kukurichan - [ 1 ต.ค. 51 10:43:54 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ปล. 30.75/2 = 15.38 ล้านปอนด์ (เอาส่วนไหนคิดอ่า) จากคุณ : ~รุ่นใหญ่ใจต้องสู้~ """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ขออภัยนะครับผม ขออนุญาตเถื่อนนิด เอาส้นTEEN คิดกระมัง แขวะ จิก กัดทีมอื่นเขาอยู่ได้ ไอ้เวร! จากคุณ : พฤษภเสารี - [ 1 ต.ค. 51 10:44:59 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อยากบอกว่า ... ผมชอบลูกยิง สองลูกของ berbatov เมื่อคืนจริงๆ นะ ... classy จริงๆ ... ขอชม จากคุณ : universal-class gunner - [ 1 ต.ค. 51 10:45:49 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เข้ามาเรียนคณิตศาสตร์ครับ... จากคุณ : boyd_ja - [ 1 ต.ค. 51 10:46:13 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อืม.....จ๊ะ...!! จากคุณ : สำลี ณ.แอนฟิลด์ - [ 1 ต.ค. 51 10:46:37 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อย่างนี้พวกอยู่กับสโมสรมานาน ค่าตัวไม่ถึงสิบล้านปอนด์ แต่ยิงได้เป็นร้อยประตู อย่างนี้ productivity ต่ำติดดินสิเนี่ย จากคุณ : Buddykung - [ 1 ต.ค. 51 10:47:36 ]

ความคิดเห็นที่ 23 แฟนผี ครับ แต่ ผมว่า นัดที่ชนะ ทอฟฟี่ คีน ก็ เล่นดี นะ ผมว่า บางที เรา อย่ามองแค่ การยิงประตู ก็ โอเค นะ ถูก ที่ กองหน้า ต้องยิง แต่ ผมว่า ถ้า หลายนัด ไม่ยิง เครียดเอง ครับ และ ส่งผลต่อ ฟอร์มครับ จากคุณ : เทพพิสดาร - [ 1 ต.ค. 51 10:48:23 ]

ความคิดเห็นที่ 24 โหย ตอบช้าเลยกรู มัวแต่คุ้ยหาบัตรอยู่เนี่ย จากคุณ : nookieman - [ 1 ต.ค. 51 10:48:23 ]

ความคิดเห็นที่ 25 รอ #30 ละกัน เพราะผม #25 ไม่ขอ ออกความเห็น แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 10:49:19 จากคุณ : Noo_Lek@TheKop - [ 1 ต.ค. 51 10:48:44 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เข้ามาเรียนจิตวิทยาครับ จากคุณ : spyboy - [ 1 ต.ค. 51 10:50:18 ]

ความคิดเห็นที่ 27 30.75/2 = 15.38 ล้านปอนด์ (เอาส่วนไหนคิดอ่า) ชัดเจนครับ  เหอๆๆ ปล.ไม่แซวดีกั่วตอกบัตรเฉยๆพอ(เดี๋ยวเจอกลุ่มฟายบินผู้แตะต้องไม่ได้) http://www.pantip.com/cafe/supachalasai/topic/S7044623/S7044623.html#65 จากคุณ : geno_nr - [ 1 ต.ค. 51 10:51:59 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เฮ้ออออ...... จากคุณ : moogunner - [ 1 ต.ค. 51 10:53:05 ]

ความคิดเห็นที่ 29 มีคำอื่นนอกจาก classy บ้างรึเปล่าครับ จากคุณ : DUNNOS - [ 1 ต.ค. 51 10:54:47 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมก้อไม่รู้จะพูดอะไร  ผมขอฝาก.....คห.40 ออกความเห็นด้วย.....ขอบคุณครับ (ไปนั่งฮ.กลับขึ้นฝั่งก่อนล่ะ  ฟิ้วววววววววววว) แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 11:02:14 จากคุณ : jikkygunners - [ 1 ต.ค. 51 10:58:45 ]

ความคิดเห็นที่ 31 Lampang is very cold ... จากคุณ : Lambratta - [ 1 ต.ค. 51 11:01:05 ]

ความคิดเห็นที่ 32 Prachuab is getting hot !!!! จากคุณ : รัศมีจันทร์ดารา - [ 1 ต.ค. 51 11:03:13 ]

ความคิดเห็นที่ 33 พวกที่ไปด่าๆเค้า คิดเหรอจะทำให้เค้ารู้สึกอะไร ทำยังกะเค้าเพิ่งตั้งกระทู้แรก แต่เมื่องวานลูกยิงของ Berb ก็ Classy จริงๆนะ เห็นด้วย ส่วนคีน no comment ครับ จากคุณ : rudy - [ 1 ต.ค. 51 11:03:20 ]

ความคิดเห็นที่ 34 พิมพ์ไปแล้ว ลบทิ้งหมด ไม่ตอบโต้ดีกว่า ปล่อยให้คุณฟายเร่งทำ productivity ช่วงนี้ดีกว่า ... จากคุณ : ASaeVunKey - [ 1 ต.ค. 51 11:03:35 ]

ความคิดเห็นที่ 35 บอกมาเถอะ ว่าใจ จขกท. เริ่มจะเบี่ยงเบน เป็น หงส์แดง หรือ ผีแดง แล้วซิครับ เอาน่า เพิ่งโดนเสือตะปบ มา เข้าใจครับ อิอิอิ จากคุณ : กัปตันหงส์แดง - [ 1 ต.ค. 51 11:05:38 ]

ความคิดเห็นที่ 36 งี้ต้องทราบว่า ต้นทุนรวม (Total Cost : TC) หมายถึง ต้นทุนคงที่รวม บวกด้วยต้นทุนแปรผันรวม TC = TFC + TVC ต้นทุนคงที่รวม (Total Fixed Cost : TFC) หมายถึง ต้นทุนหรือรายจ่ายที่ต้องจ่ายตายตัว ไม่เปลี่ยนแปลงไปตามปริมาณการผลิต ผู้ผลิตต้องเสียค่าใช้จ่ายส่วนนี้ไม่ว่าจะผลิตในปริมาณมากหรือน้อยเท่าไร หรือหยุดการผลิตชั่วคราวก็ตาม โดยทั่วไปมักเป็นต้นทุนในการเช่าที่ดิน สิ่งปลูกสร้าง โรงงาน หรือเครื่องจักร เป็นต้น ต้นทุนแปรผันรวม (Total Variable Cost : TVC) คือ ต้นทุนที่เปลี่ยนแปลงไปตามปริมาณผลผลิต ต้นทุนประเภทนี้จะสูงขึ้นเมื่อปริมาณผลผลิตมากขึ้น และจะลดลงถ้าผลิตน้อยลง หรือเป็นศูนย์ถ้าไม่ทำการผลิตเลย ตัวอย่างได้แก่ ค่าจ้างคนงานในโรงงาน ค่าวัตถุดิบต่าง ๆ ต้นทุนรวมเฉลี่ย (Average Total Cost : ATC) คำนวณจากต้นทุนรวมหารด้วยปริมาณผลผลิต ATC = TC / Q = AFC + AVC ต้นทุนคงที่เฉลี่ย (Average Fixed Cost : AFC) คำนวณจากต้นทุนคงที่รวมหารด้วยจำนวนสินค้าที่ผลิต AFC = TFC / Q ต้นทุนแปรผันเฉลี่ย (Average Variable Cost : AVC) คำนวณจากต้นทุนแปรผันรวมหารด้วยจำนวนสินค่าที่ผลิต AVC = TVC / Q ต้นทุนส่วนเพิ่มหรือต้นทุนเพิ่ม (Marginal Cost : MC) คือ ต้นทุนรวมที่เกิดขึ้น(หรือลดลง) อันเนี่องมาจากปริมาณผลผลิตเพิ่มขึ้น (หรือลดลง) จากเดิม 1 หน่วย ต้องการ Production Possibility Curve ด้วยป่ะคะ ปล. จขกท เป็นเด็ก econ ป่ะคะ ^_________^ จากคุณ : poojo_ke - [ 1 ต.ค. 51 11:08:27 ]

ความคิดเห็นที่ 37 มาเจิม พี่เบจิตา .... เหรอค่ะ ??????? จากคุณ : หัวใจข้างซ้าย พวงมาลัยข้างขวา - [ 1 ต.ค. 51 11:10:01 ]

ความคิดเห็นที่ 38 แล้วถ้า คืนนี้ ร็อบบี้ คีนยิง แฮตทริค จะต้องใช้สูตรไหนคำนวนครับ ใช่ สูตรตอนเดียว รึเปล่าครับ แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 11:11:23 จากคุณ : Supermanjang - [ 1 ต.ค. 51 11:10:29 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เรียก rating ได้ดีจริงๆ นะเนี่ย    เห็นด้วยกับ คห.14 จากคุณ : . (surgeon) - [ 1 ต.ค. 51 11:10:29 ]

ความคิดเห็นที่ 40 นัดเจอกับฮัลล์ทำให้ผมรู้จักความหมายที่แท้จริงของแชมเปญฟุตบอลที่คุณคุยนักคุยหนา แปลว่า "เล่นเองเมาเอง" นี่เอง จากคุณ : Hayana - [ 1 ต.ค. 51 11:12:06 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ฟายบินมาทำคะแนน เพราะโทชิโกะกำลังมีคะแนนนำอยู่ จากคุณ : ซอสมะเขือเทศหมด - [ 1 ต.ค. 51 11:13:43 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ทำงานที่ไหนแน่(วะ) ศิทย์ Dr เหลืองเหรอ? ถึงเอาแต่บอกว่า "กองหน้าที่ดีต้องยิงประตู" จากคุณ : L Lawliet - [ 1 ต.ค. 51 11:15:46 ]

ความคิดเห็นที่ 43 กรรมซิ เรนาก็ยังยิงไม่ได้สักลูกขาดทุนป่นปี้เลยหงส์เรา จากคุณ : เท่ง หงส์แดง - [ 1 ต.ค. 51 11:16:29 ]

ความคิดเห็นที่ 44 โหย... ความเห็น 36 เด็ก econ ตัวจริงเสียงจริงเลยนะเนี่ย ปล... แล้วคุณ จขกท ตอบน้องปูด้วยนะครับ ทำคะแนนหน่อย เดี๋ยวคะแนนจะตามโทชิโกะไม่ทัน จากคุณ : 1pen (pen1เด็กผี) - [ 1 ต.ค. 51 11:19:07 ]

ความคิดเห็นที่ 45 รู้แต่ว่า ช่วงรักฟายบินมากๆๆๆๆๆ จากคุณ : Perfect Day : P-Blur - [ 1 ต.ค. 51 11:22:13 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ขำ # 46 จากคุณ : ผมชื่ออะไร - [ 1 ต.ค. 51 11:22:52 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ก็ไม่แปลกหนิถ้าคุณเป็นผู้จัดการทีมที่มีทั้งเงินทั้งบารมี คุณจะเลือกใครล่ะ ดูแวบเดียวก็รู้ว่าใครคลาสบอลเหนือ แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 11:23:38 จากคุณ : eawa - [ 1 ต.ค. 51 11:23:16 ]

ความคิดเห็นที่ 48 อิอิ จากคุณ : หน่วยต่อสู้อากาศยาน - [ 1 ต.ค. 51 11:23:25 ]

ความคิดเห็นที่ 49 โอววว.... ไม่รู้จะพูดอะไรดี จากคุณ : Bz in Red - [ 1 ต.ค. 51 11:24:45 ]

ความคิดเห็นที่ 50 คิดไปได้ _ายเอ๋ย จากคุณ : greatdent (greatdent) - [ 1 ต.ค. 51 11:25:44 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เอ่อ ลูกแรกนี่กองหลังถวายให้ขนาดนั้น แค่ยิงเต็มข้อ ให้เข้ากรอบ นี่มันมีคลาสระดับราคา 30 ล้านปอนด์เลยเหรอ   ปล. เมื่อไรจขกท จะเลิกตั้งกระทู้ฟายๆฮะ จากคุณ : pach.คุง - [ 1 ต.ค. 51 11:26:42 ]

ความคิดเห็นที่ 52 เข้ามาสงสาร จขกท.อ่ะ โดนเละเลย เฮ้อ... เออ.. ถาม จขกท.หน่อยครับ เห็นว่าเก่งคณิตศาสตร์ ช่วยหาต้นทุนของฮัลล์ กับอาร์เซนอล หน่อยครับ คือผมไม่แน่ใจว่าทีมไหนจะห่วยกว่ากันเมื่อมองต้นทุน ปล.ขอโทษแฟนปืนคนอื่นด้วยนะครับ ไม่ได้มีเจตนาจะว่าทีมอาร์เซนอลจริงๆ แต่รำคาญกับตรรกะของ จขกท.อ่ะครับ จากคุณ : สุธีสามสี่ชาติ - [ 1 ต.ค. 51 11:30:06 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เข้ามาบอกว่า อ่านแล้ว จากคุณ : ก่อนเมาเรือชิงเมาเหล้า - [ 1 ต.ค. 51 11:30:49 ]

ความคิดเห็นที่ 54 แล้วแมวที่ไหนเคยบอกว่า สรุปบอลให้ดูตอนจบฤดูกาลฟร่ะ :P นี่พึ่งผ่านไปกี่นัดเชียว ว่าแต่ทีมพี่ชนะ 4-0 ไม่อวยมั่งอะ จากคุณ : Arc_ - [ 1 ต.ค. 51 11:32:15 ]

ความคิดเห็นที่ 55 จขกท. ใช้อะไรคิดเนี่ย เอาค่าตัวมาหารด้วยประตูที่ยิง แล้วคิดเป็นต้นทุนทำประตูเนี่ย????? มุกตันแล้ว อันนี้ไม่ผ่านอย่างแรง จากคุณ : haystacks - [ 1 ต.ค. 51 11:32:35 ]

ความคิดเห็นที่ 56 เหนกระทุ้นี้แล้วดีใจ แฟนบอลทุกทีมดูปรองดองดีจัง ^^ จากคุณ : Kadaj17 - [ 1 ต.ค. 51 11:36:09 ]

ความคิดเห็นที่ 57 C.Ronaldo ก็คุ้มกว่าอะดิครับ เป็นกองกลางส่งให้เพื่อนทำประตูได้ เอาไปหาร แถมยังยิงประตูได้อีก เอาค่าที่ได้มาหารส่วนที่เหลือจากการส่ง ตกเหลือลูกละบาทได้เลย คุ้มจริงๆ จากคุณ : ชายผู้ไร้ซึ่งความรัก - [ 1 ต.ค. 51 11:49:24 ]

ความคิดเห็นที่ 58 เลิฟฟาย จากคุณ : boatzie - [ 1 ต.ค. 51 11:51:47 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ค ว า ย จากคุณ : kun_Tone - [ 1 ต.ค. 51 11:54:15 ]

ความคิดเห็นที่ 60 อืม ดีครับกระทู้นี้ดี ได้บวกเลขไปในตัว รื้อฟื้นวิชาคณิตศาสตร์ไปด้วย บางทีกองหน้า ไม่ต้องยิงทุกนัดก็ได้มั่ง จากคุณ : whutzy - [ 1 ต.ค. 51 11:58:36 ]

ความคิดเห็นที่ 61 กระทู้ที่ไร้สาระเช่นดี จากคุณ : Sweet Chin Music - [ 1 ต.ค. 51 12:02:30 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ลองใช้เหตุผลเดียวกันกับเบิร์บ มาประเมินคีน... berbatov...30.75/2 = 15.38 ล้านปอนด์ robbie keane ... 20.3/ 0 = ? ล้านปอนด์ ( ไม่ใช่ได้ 0 นะ มันไม่มีความหมายในทางคณิตศาสตร์ต่างหาก) สรุป ร๊อบบี้ คีน ไร้ค่าตัวเหรอเนี้ย อืม หงส์มันได้ของฟรีไปใช้นี่หว่า อย่ายิงนะ เดี๋ยวพอหารแล้ว ค่าตัวมันจะขึ้น กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกก จากคุณ : tanaka toshi - [ 1 ต.ค. 51 12:13:00 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ความคิดเห็นที่ 38   แล้วถ้า คืนนี้ ร็อบบี้ คีนยิง แฮตทริค จะต้องใช้สูตรไหนคำนวนครับ ใช่ สูตรตอนเดียว รึเปล่าครับ จากคุณ : Supermanjang ************************************************ อ่านะ ผมว่าไม่ใช่อ่ะ คิดว่าคงเป็น สูตรรูเตี๋ยว มากกว่านะครับท่านคล๊ากเค้นท์ 5555+ จากคุณ : ฮาตึงว่าแล้ว - [ 1 ต.ค. 51 12:16:46 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ซากี้ของวีแกน ยิงไป 5 ลูกในลีคแล้ว เก่งกว่า ตอเรส และรูนีย์รวมกันซะอีกสิเนี่ย ค่าตัวคงซัก 70 ล้าน ได้แล้วมั้งน่ะ ปล.มาเจิมอย่างงี้คืนนี้คีนยิงแน่เลยเว้ย เซง ..... ปล. เมื่อวาน "คาค่า" ตัวจริงเสียงจริงได้ลงด้วยนะ ได้ดูฟอร์มอ๊ะเปล่า แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 12:26:54 จากคุณ : ที่จุดหมาย ยังมีสายรุ้ง - [ 1 ต.ค. 51 12:24:32 ]

ความคิดเห็นที่ 65 7 v v v v v v จากคุณ : สตีวี่G - [ 1 ต.ค. 51 12:30:24 ]

ความคิดเห็นที่ 66 7 V V V V V V V แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 12:33:08 จากคุณ : สตีวี่G - [ 1 ต.ค. 51 12:32:02 ]

ความคิดเห็นที่ 67 # 67   หล่อมาก จริงๆๆนะ แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 12:35:09 จากคุณ : Ponlakorn - [ 1 ต.ค. 51 12:34:28 ]

ความคิดเห็นที่ 68 หัว คิด ดีจริงๆ เล๊ยยย ปล. ใช้ หัว ไรคิด ครับเนี่ย 55 จากคุณ : faimink - [ 1 ต.ค. 51 12:34:40 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ซื้อคุ้มไม่คุ้ม ดูกันง่ายๆแบบนี้เลยเหรอ สงสัยจะมีใจให้หงส์นะเนี่ย ฟายบิน กะทู้ทีมตัวเองไม่เคยคิดจะเข้าไปตอบ แต่มีเวลาตั้งกะทู้ กัด จิก แทะ หงส์ได้ทุกวัน ชอบก็บอกตรงๆเหอะน่า จากคุณ : wanvisa - [ 1 ต.ค. 51 12:42:43 ]

ความคิดเห็นที่ 70 แค่จะเข้ามาบอกว่า 0 ใช้เป็นตัวหารไม่ได้นะครับ จากคุณ : Yahsarah - [ 1 ต.ค. 51 12:43:27 ]

ความคิดเห็นที่ 71 เอ่อ ไม่ทราบว่า ตกเลขปะครับ "20.3/ 0 = ? ล้านปอนด์ ( ไม่ใช่ได้ 0 นะ มันไม่มีความหมายในทางคณิตศาสตร์ต่างหาก)" จำนวนใด ๆ หารด้วย 0 (ศูนย์) ต้องได้ จำนวนอนันต์ (infinite number) ไม่ใช่หรือครับ ดังนั้นค่าตัวคีน = infinity สุดยอดดด แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 12:44:34 จากคุณ : Arc_ - [ 1 ต.ค. 51 12:44:02 ]

ความคิดเห็นที่ 72 เข้ามาจดเลคเชอร์ . . . จากคุณ : Dark Prince - [ 1 ต.ค. 51 12:45:18 ]

ความคิดเห็นที่ 73 เหอๆๆ  กลายเป็นกระทู้วิชาเลขไปซะแล๊นนนนนนนนน จากคุณ : geno_nr - [ 1 ต.ค. 51 12:52:00 ]

ความคิดเห็นที่ 74 จักรวาฬหนาวมาก จากคุณ : katana - [ 1 ต.ค. 51 12:56:05 ]

ความคิดเห็นที่ 75 หุหุ ผมจบบัญชีมายังคิดไม่ได้อย่าง จขกท. เลย นับถือครับ ต้นทุน ตามมูลค่าสัญญา และจำนวนนัดที่ลงคุ้มหรือป่าวบอกไม่ได้แต่ ซื้อแพงแต่ทีมแพ้เสมอไม่ได้แชมป์ก็มีเยอะ จะหาเรื่องมานับเลขให้ปวดสมองทีมอื่นทำไม จากคุณ : Pee_Kaka22 - [ 1 ต.ค. 51 12:57:34 ]

ความคิดเห็นที่ 76 อืม....................... แอบเหรอ จขกท ชอบให้คนเข้ามาด่าเนี่ย มานั่งรอเป็นเพื่อนละกัน น่าจะยาว อิอิ จากคุณ : หลังแฮนด์สี่ร้อยซีซี - [ 1 ต.ค. 51 12:58:51 ]

ความคิดเห็นที่ 77 แหม... ฟายบินเล่นเอาความจริงมาพูดกันแบบนี้ บางทีมมันรับไม่ได้กันนะครับ แดนซ์กันซะ เหอๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : โจผี - [ 1 ต.ค. 51 13:03:00 ]

ความคิดเห็นที่ 78 จากคุณ : หัตถาครองพิภพ - [ 1 ต.ค. 51 13:04:54 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ความเป็นจริงมันฟ้อง จ่ายน้อยยังได้อะไรไม่เปนชิ้นเป็นอัน แต่จ่ายมากมันได้ซะคุ้ม คนรอก็รอต่อไป พร้อมๆกับปกป้องของรักตัวเองด้วยการแขวะคนอื่น สาธู้ จากคุณ : The แมลงปอ - [ 1 ต.ค. 51 13:07:04 ]

ความคิดเห็นที่ 80 อ้าว! เชี่ย! เบิร์บตรู... แล้วจะฟอร์มตกมั๊ยเนี่ย โดนเจิม จากคุณ : โลกกลมนะ - [ 1 ต.ค. 51 13:08:36 ]

ความคิดเห็นที่ 81 เซ็ง .....ข้างบนเล่นตอบไปหมดทุกอย่างเลย มันจะมีอะไรให้ผมตอบอีกละ เจ้าของกระทู้มีความคิดที่ดี สมองเป็นเลิศ เปรียบเทียบได้เก่ง ยกตัวอย่างได้เยี่ยม แบบนี้น่าจะไปเป็นคนตอบปัญหา "เสพสม บ่มิสม" จากคุณ : ลำไผ่ บ้านท่า - [ 1 ต.ค. 51 13:14:12 ]

ความคิดเห็นที่ 82 โทชินี่สปิริตสูงนะ มาตอบกระทู้คู่แข่งด้วย จากคุณ : อึ้งกวง (Cherry-Lipz) - [ 1 ต.ค. 51 13:14:22 ]

ความคิดเห็นที่ 83 อ่านะ ผมว่าไม่ใช่อ่ะ คิดว่าคงเป็น สูตรรูเตี๋ยว มากกว่านะครับท่านคล๊ากเค้นท์ 5555+   จากคุณ : ฮาตึงว่าแล้ว ^ ^ ผมว่าสูตรของคุณ ฮาตึง นี่มันจะต้องใช้หลังจากเราได้ สูตรที่เตียบ ก่อนนะครับ จากคุณ : Supermanjang - [ 1 ต.ค. 51 13:16:48 ]

ความคิดเห็นที่ 84 น่าสงสารจริงๆ..สงสัยมีปม เลยต้องหาเรื่องให้คนด่า เพื่อเรียกร้องความสนใจ จากคุณ : Pita - [ 1 ต.ค. 51 13:19:44 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เมื่อไม่ได้พัฒนาที่จิตใจ  จะพัฒนาด้านใด ๆ ก็ไร้ผล การพัฒนาจึงต้องเริ่มที่ใจคน  เพื่อเกิดผลพัฒนาที่ถาวร "พระมหาสมปอง ตาลปุตโต" จากคุณ : แบดแมน - [ 1 ต.ค. 51 13:34:07 ]

ความคิดเห็นที่ 86 งี้ต้องเซ็นกองหน้าแบบ Free Transfer รับรองคุ้มทุกตัว จากคุณ : s7014249 - [ 1 ต.ค. 51 13:34:52 ]

ความคิดเห็นที่ 87 สงสาร จขกท.นะ มันเปรียบกันไม่ได้นะ จากคุณ : juapung - [ 1 ต.ค. 51 13:56:04 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ไปว่าเค้าบ้า.....แต่ก็เข้ามาตอบกันเพียบ คุณฟาย....ยิงเข้า 88 ลูก จากคุณ : สงัด - [ 1 ต.ค. 51 14:13:00 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ผมว่าสูตรของคุณ ฮาตึง นี่มันจะต้องใช้หลังจากเราได้ สูตรที่เตียบ ก่อนนะครับ จากคุณ : Supermanjang ************************************************ 5555+ พอเสียบได้แล้ว ขั้นต่อไปก็คงต้องมาใช้ สูตรรูตอย ต่อเนื่องกันไปเลยนะครับท่านคล๊ากฯ ว่าแต่ว่า เราจะได้ไปพักร้อนกันป่าวครับท่าน 5555+ จากคุณ : ฮาตึงว่าแล้ว - [ 1 ต.ค. 51 14:17:07 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ผมว่า #71 ไปหาข้อมูลให้ดีๆก่อนเถอะครับ ค่อยโพส อันนี้ผมทักท้วงเพื่อความถูกต้องทางวิชาการนะครับ ไม่เกี่ยวกับเบอร์บาหรือคีน ) ในนิยามของเลขคณิตของจำนวนจริง นิพจน์ดังกล่าวไม่มีความหมายนะครับ การหารด้วยศุนย์ จะไม่นิยามครับ ไม่ใช่ค่าออกมาเป็นอนันต์ ส่วนที่คิดกันว่าค่ามันจะออกมามหาศาลนั่นคือค่าลิมิตที่พิจารณาเฉพาะลิมิตที่เป็นบวกครับ ยกตัวอย่างเช่น 1/1 = 1 1/0.01 = 100 1/0.0001 = 10000 ดังนั้นถ้าค่าน้อยลงเรื่อยๆก็จะมีแนวโน้มที่ผลลัพธ์ออกมามากขึ้น ก็คือ ลิมิต x เข้าใกล้ 0 ทางบวก ของ 1/x นั้นอาจจะเท่ากับ infinity แต่การพิจราณาลิมิตต้องพิจารณาทั้ง2ทางครับ เมื่อดูลิมิตทางลบ ก็จะพบว่า เลขมันติดลบครับ เป็น -infinity  นั่นแหล่ะ ดังนั้น  x เข้าใกล้ 0 ของ 1/x ก็ถูกแบ่งออกเป็นสองค่าคือ infinity และ ลบinfinity โดยนิยามของลิมิตก็บอกว่า ลิมิต x เข้าใกล้ 0 ของ 1/x ก็ indeterminate ก็คือมันหาค่าไม่ได้ครับ ข้อมูลเพิ่มเติมลองหาจากกูเกิ้ลดูนะครับ ปล.เกลียดแคลคูลัสเว้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยย ปล2. ผิดพลาดตรงไหนท้วงผมได้นะครับ ที่เรียนมาก็คืนอาจารย์ไปเกือบๆหมดแล้วเหมือนกัน แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 14:23:57 แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 14:20:11 จากคุณ : ที่จุดหมาย ยังมีสายรุ้ง - [ 1 ต.ค. 51 14:18:18 ]

ความคิดเห็นที่ 91 #90 ครับ  เอ่อ  ไปกันใหญ่แล้ว (เกลียดด้วย) แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 14:23:36 จากคุณ : geno_nr - [ 1 ต.ค. 51 14:21:27 ]

ความคิดเห็นที่ 92 มีคนมาเจิมแล้ว สุดยอด จากคุณ : Ready2Rumble - [ 1 ต.ค. 51 14:26:24 ]

ความคิดเห็นที่ 93 สู้ๆ นะ ฟายบิน เป็นกำลังใจให้ 555+ จากคุณ : danya - [ 1 ต.ค. 51 14:30:25 ]

ความคิดเห็นที่ 94 ด้วยความเคารพนะ... เห็น Login คุณก็มาได้พักใหญ่ เข้าใจว่าดังจากการเชียร์ปืนสุดลิ่ม (แต่ไม่ได้บอกว่าถูกนะ) แล้วมาไล่โชว์พลังแปลกๆ เดี๋ยวเหน็บบ้าง เปรียบเทียบบ้าง ยกตนข่มบ้าง น้อยครั้งก็ยังมีออกลูกมั่วบ้าง เห็นวัฏจักรเกิด  เจ็บ  ตาย (กระโดดข้ามแก่ไปนะ) ของ login คุณก็มี แถมยังอุตส่ามีรายการแฉคุณซะอีก คราวนี้ขอตอบในกระทู้คุณยาวๆ บ้างคงไม่ว่ากันนะ (อยากรู้จริงๆ แฟนๆ ปืนคิดยังไงกับการที่ยังวนเวียนอยู่ได้ของ login จขกท. บ้างเนี่ย ลองไปแตกกระทู้ตั้งให้ทีโดยแฟนปืนท่านอื่นๆ บ้างเหอะ อยากรู้) นึกไงไปลากเนื้อหา Productivity ใน Work Study มาแผลงสนุกๆ กับประเด็นที่คุณแค่จะบอกใน #19 ว่าชมเบอร์บาตอฟที่ยิงเมื่อคืนว่า Classy ...ถ้าเป็น login อื่นๆ จะชมก็ชม หรือจะด่าก็ด่า ข้าเจ้าก็เห็นว่าไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไร แต่ประวัติ login คุณมันหลอนในเรื่อง เปรียบเทียบ กระแนะกระแหน จนบางครั้งก็งงว่า ไอ้ที่พิมพ์ออกมาแต่ละที มันจะคิดอะไรแฝงๆ บ้างเปล่าวะ? อย่างกระทู้นี้ วิจารณ์ฟอร์มรึก็แปร่งๆ ดันไปหยิบศัพท์ทางวิชาการมาสรุปเป็นเรื่องเป็นราวได้ซะอีก ท่านอื่นๆ บางท่านก็เข้าใจ แต่ก็ทัน ส่วนบางท่านที่มึนๆ ข้าเจ้าซึ่งเคยลองเอาไปใช้งานจริงเพราะเรียนเนื้อหาวิชานี้มา (บอกเลยว่าไม่เก่ง F นี้ก็เคย) ยังคิดว่าคุณจะแกล้งเขียนเป็นสำนวนเล่นๆ หรือเอาจริงเอาจังกันแน่ Productivity ที่คุณอ้างในกระทู้นี้ คุณจะวัดอะไรไม่ทราบ จากที่ทำเป็นตั้งหารผิดๆ ถูกๆ เล่นเอาท่านอื่นๆ บางท่านเขวไปไกลเลย... โดยพื้นฐานสูตร Productivity = Output/Input เป็นการหาสัดส่วนผลลัพธ์ที่ได้จากปัจจัยที่ใช้ไป คุณเอาราคาต้นทุนต่อหน่วยมาวัด “ประสิทธิภาพ” ตามที่คุณไปนิยามเอาเองข้างบนมันจะตลกไปมั้ย robbie keane ... 20.3 ล้านปอนด์ กับ berbatov ... 30. 75 ล้านปอนด์ มันเป็น Fix cost ทั้งคู่ แต่คำนวณต้นทุนคุณยังขาดทั้ง ค่าเหนื่อย ระยะสัญญา ค่าใช้จ่ายแปรผันที่สโมสรต้องใช้เป็นต้นทุนอื่นๆ ...คุณมีแค่ค่าตัว จำนวนเกมส์ที่มีความหมาย กับประตูที่ยิงได้ เปรียบเทียบแค่นี้คุณจะได้แต่ “ประสิทธิผล” ของการทำประตูแบบคร่าวๆ ในช่วงต้นฤดูกาล แต่มาตั้งกระทู้ถามหาความคุ้ม ทั้งๆ ที่ยังต้องการพวกสถิติอีกพะเรอเกวียน เช่น จำนวนการส่ง การสกัด ระยะทางวิ่งรวมเฉลี่ยต่อเกมส์ นาทีที่ลงเล่นเฉลี่ยต่อเกมส์ ฯลฯ ที่ยังต้องใช้ จึงจะเอามาประเมินคุณภาพ หรือประสิทธิภาพในแง่ของเกมส์กีฬาอีก ...ไม่ทราบว่าอะไรคือ Input ของคุณ จะบอกว่าเงินที่ลงทุนไปใช่มั้ย? แล้วจำนวนเกมส์ล่ะ ไม่อยากไปคิดให้แทนนะว่าใครคุ้มกว่ากัน เพราะดูคร่าวๆ เห็นได้ชัดว่าข้อมูลมันยังไม่เพียงพอที่จะสรุปอะไรได้เลย ยังไม่ถึง 50% ของการบ่งชี้นัยสำคัญต่อสมมุติฐานทางประสิทธิผลด้วยซ้ำ (เห็นไปหยิบเนื้อหา Productivity มาก็ขออนุมานว่า จขกท. คงอาจจะมีความรู้เรื่องนี้ประมาณนึง) ในทาง QC. อุดมคติ เค้าพยายามให้ได้ Six-sigma แล้ว จขกท. คิดว่ากรณีนี้ของคุณจะคุ้มค่า คุ้มประสิทธิผลเมื่อไหร่ดี ...เห็นชอบเปรียบเทียบชอบสรุปนักนิ ขอโทษท่านอื่นๆ ที่อาจจะเห็นว่าข้าเจ้า “เยอะ” หรือ “รั่ว” ไปนิด อ่านข้ามๆ ไปก็ได้ ..คือ ถ้าเป็น login ธรรมดามาตั้งแบบนี้ ยังพอเข้าใจอารมณ์คร่าวๆ ได้ แต่ login จอมโชว์ท่านนี้ อยู่สายข่าวทุยดีไม่ว่าดี ดันชอบเก็บ level ไปเรื่อย  สงสัยอยู่เหมือนกันที่ว่าเขาปรับปรุงขึ้นเนี่ย มันปรุงอะไรเข้าไปบ้างนะ ขอร้องเหอะ ถ้าสายงานไม่ได้เกี่ยวหรือใช้เนื้อหา work study หรือบริหารการจัดการ ก็ช่วยสงสารน้องๆ คนอื่นๆ ที่จะเผลอมาอ่านแล้วจำไปผิดๆ เหมือนเห็นคนขับรถห่ามๆ มายืนอธิบายวิธีการขับรถของตัวเองให้เด็กเค้าจำผิดๆ ไป คุณเชี่ยวชาญงานไหนก็อยู่ตรงนั้นเถอะนะ ถ้าไม่แน่ใจก็หาแหล่งอ้างอิง หรือบอกผ่านไม่เอ่ยถึงก็ได้ ปล. จริงๆ ก็อยากจะยกตัวอย่างดีๆ เปรียบเทียบให้ดูนะ ว่า Productivity จริงๆ ถ้ามาประยุกต์ใช้ในกรณีนี้น่าจะออกมาประมาณไหน แต่.. ขี้เกียจ กลัวเรื่องยาว แล้วก็อาจไม่ต้องไปถึงขั้นนั้นก็ได้ เห็นหลายๆ ท่านในนี้เข้าใจเรื่องนี้อยู่แล้วพอสมควร จากคุณ : _K_F_C_ - [ 1 ต.ค. 51 14:36:11 ]

ความคิดเห็นที่ 95 อ่าน คคห90 แล้ววว...นึกถึงตอนเรียน 555 ไม่ชอบแคลเหมือนกัน แต่ไม่ชอบ stat มากกว่ามากๆๆๆๆ จากคุณ : poojo_ke - [ 1 ต.ค. 51 14:37:16 ]

ความคิดเห็นที่ 96 เก็บเลเวล กันสนุกสนานเลยเฮ่ะ จากคุณ : neopeax - [ 1 ต.ค. 51 14:41:44 ]

ความคิดเห็นที่ 97 แชร์ #90 นิดนึง.. มันไม่นิยามเพราะน่าจะมาจากการที่จะ "นิยาม" มันต้องมีเพียงความหมายชัดๆ เพียง 1 เดียว แต่เพราะมันมี limit ไม่สิ้นสุดทั้งบวกและลบ ระบุไม่ได้ทางคณิศาสตร์ว่าเท่าไหร่ บอกได้แค่ว่า "มาก" ไม่ว่าจะทางบวก หรือลบ เพราะงั้น #71 ถ้าอยากนิยามค่าตัวคีนตามสูตรบวมๆ ของ จขกท. ระวังแฟนหงส์จะเคืองเอาเพราะความหมายในแง่ของ ลบอนันต์ หรือ "ไร้ค่า" แบบสุดๆ เลยนะฮะ.... อิอิ แซวเล่นนะเฟ้ยแฟนหงส์ (ถ้าอยากมีค่าในนิยามกระทู้นี้ก็รีบๆ ยิงให้ได้ซัก 1 ประตูก็ยังดี) อ้าว.. ห้องศุภฯ นี่หว่า ไม่ใช่หว้ากอแฮะ.. จากคุณ : _K_F_C_ - [ 1 ต.ค. 51 14:48:34 ]

ความคิดเห็นที่ 98 7 V V V V V V V V จากคุณ : iamnoonz - [ 1 ต.ค. 51 14:55:46 ]

ความคิดเห็นที่ 99 5555+ พอเสียบได้แล้ว ขั้นต่อไปก็คงต้องมาใช้ สูตรรูตอย ต่อเนื่องกันไปเลยนะครับท่านคล๊ากฯ ว่าแต่ว่า เราจะได้ไปพักร้อนกันป่าวครับท่าน 5555+   จากคุณ : ฮาตึงว่าแล้ว ^ ^ ถ้าถึงขั้นใช้ สูตรรูตอย ผมว่าต่อไปคงต้องใช้ สูตรไปจนสุดหูเรียบ แน่ๆเลยครับ ปล.ผมเพิ่งกลับมาจากพักร้อน จะให้ไปพักอีกแล้วเร้อ จากคุณ : Supermanjang - [ 1 ต.ค. 51 14:57:05 ]

ความคิดเห็นที่ 100 กระทู้ล่อเป้า อีกละ จากคุณ : Natfinity1 - [ 1 ต.ค. 51 15:00:02 ]

ความคิดเห็นที่ 101 คุณ _K_F_C_ จบไรมาอะ  แบบว่าวิชาการได้ใจอะ เอาไป 1 give แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 15:07:00 แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 15:05:22 จากคุณ : geno_nr - [ 1 ต.ค. 51 15:05:09 ]

ความคิดเห็นที่ 102 Art_ตัวพ่อ จริงๆ จขกท. จากคุณ : Red`SayA - [ 1 ต.ค. 51 15:11:28 ]

ความคิดเห็นที่ 103 ขออภัย กลับมาไล่อ่านอีกรอบ งงกับฟายบินยังไม่พอ อ่านคำตอบแต่ละคนแล้ว อีค่อน -- ก็ค่อนอีไปรอบนึงแล้วหละตอนเรียนหนะ คืนอาจารย์ไปหมดแล้ว แคลฯ -- ติด E แมตเฟร้ย product -- อะไรฟร้า ไม่เคยเรียน สรุปแล้ว อ่านจบแล้ว รู้สึกโง่ลงกว่าเดิม 2 ขีด จากคุณ : nookieman - [ 1 ต.ค. 51 15:12:17 ]

ความคิดเห็นที่ 104 โรงเรียนใกล้จะเลิกแล้ว จากคุณ : EMD-SD90 - [ 1 ต.ค. 51 15:15:01 ]

ความคิดเห็นที่ 105 จากคุณ : Griffin_2004 - [ 1 ต.ค. 51 15:21:44 ]

ความคิดเห็นที่ 106 ถ้าถึงขั้นใช้ สูตรรูตอย ผมว่าต่อไปคงต้องใช้ สูตรไปจนสุดหูเรียบ แน่ๆเลยครับ ปล.ผมเพิ่งกลับมาจากพักร้อน จะให้ไปพักอีกแล้วเร้อ จากคุณ : Supermanjang ************************************************ เออ...ผมว่า สูตรที่เรากำลังใช้กันอยู่เนี่ย มีโอกาสที่จะโดน ขี้ติดดดดดดด!มากเลยนะครับ พอดีกว่านะครับ โอกาสไปพักร้อนสูง 5555+ จากคุณ : ฮาตึงว่าแล้ว - [ 1 ต.ค. 51 15:27:02 ]

ความคิดเห็นที่ 107 กระทู้ความรู้ จากคุณ : มิดฟิลด์แม่ยก - [ 1 ต.ค. 51 15:40:54 ]

ความคิดเห็นที่ 108 โทชิเจิมด้วย จากคุณ : ณัฐกร - [ 1 ต.ค. 51 15:43:08 ]

ความคิดเห็นที่ 109 ...เข้ามาดู  - - จากคุณ : kittipat - [ 1 ต.ค. 51 15:43:48 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ผมจบ math มายังมึนๆเลยครับ.... ***** tex ***** จากคุณ : [[[tes]]] - [ 1 ต.ค. 51 15:45:14 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ผมว่าทางที่ดีที่สุด คีนน่าจะรีบๆยิงประตูได้แล้วนะครับ พวกเราจะได้ไม่ต้องมาหานิยามของการเอา 0 เป็นตัวหาร ฮิๆๆ จากคุณ : อาร์ทบอนด์ - [ 1 ต.ค. 51 16:14:15 ]

ความคิดเห็นที่ 112 คีน หาร 0 สุดยอด มาร่วมคิดนิยาม ดีกว่า เผื่อจะได้ Dr. แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 51 17:15:32 จากคุณ : sos_num - [ 1 ต.ค. 51 17:14:34 ]

ความคิดเห็นที่ 113 กระทู้นี้แจก give ไปเยอะแฮะ หลาย คห ตอบถูกใจจริงๆ แต่ผมคิดว่า ควรใช้ จำนวน assist มาคำนวณด้วย ไม่ใช่ประตูอย่างเดียว ซึ่งคีโน่ก็ assist พี่หล่อแก้มแดงไปแล้ว ป.ล. แต่เรื่องแบบนี้ มันไม่น่าจะวัดเป็นตัวเลขได้อะนะ ต่อให้ไม่ยิงเลย แต่จ่ายให้เพื่อนยิงได้ ทีมก็ได้ผลประโยชน์แล้ว จากคุณ : SamuDi Knight - [ 1 ต.ค. 51 17:42:44 ]

ความคิดเห็นที่ 114 เกือบสงสารเจ้าของกระทู้เหมือนกันนะเนี่ย โดนด่าซะเละเลย แต่คิดไปคิดมา อืม......... ก็สมควรแล้วหละ จากคุณ : Hellen_th - [ 1 ต.ค. 51 18:01:53 ]

ความคิดเห็นที่ 115 มาลงชื่อครับ กลัวไม่ทัน จากคุณ : นายผักชี - [ 1 ต.ค. 51 18:07:20 ]

ความคิดเห็นที่ 116 เข้ามาตอกบัตร และก็ออกอย่างรวดเร็ว จากคุณ : อาว์เอ็ด - [ 1 ต.ค. 51 18:20:03 ]

ความคิดเห็นที่ 117 กร๊ากกกกกกกกก จากคุณ : Sifer2002 - [ 1 ต.ค. 51 18:21:59 ]

ความคิดเห็นที่ 118 มันสูตรห่ าไรครับเนี้ย  เรียนวิชาคำนวนมาทั้งชีวิต ยังไม่เคยเจอแบบนี้มาก่อน จากคุณ : Jesterz - [ 1 ต.ค. 51 18:49:12 ]

ความคิดเห็นที่ 119 1/x  ในกรณี x=0  อย่าไปคิดว่า มันเป็น อินฟินิตี้ทางบวกหรือลบเลยครับปวดหัว   เราดุจากปริมาณคร่าวๆได้ง่ายๆด้วยการทำเป็นค่าสัมบูรณ์ซะ  ก็จะได้ค่าปริมาณแบบ scalar ค่าที่ได้ใกล้เคียง อินฟินิตี้ นั่นเองครับ ============ ส่วนล่างนี้ น้องใน office ขอแจมด้วย  เจ้าของ login ไม่เกี่ยวนะครับ================ ฟายบิน  ช่วงนี้ไม่ชอบลิเวอร์พูลเหรอ  หวังว่าคงไม่โดนเป็ดกัดเหมือนขันทีมาสคอตบางคนนะ  รักและเป็นห่วงว่า ฟายบิน จะไปเล่นซีรีย์เกาหลี คิมซูซอน  แบบสมจริง  ชนิด เล่นจริง ตอนจริง   คราวนี้ได้คะแนนเพียบเลย  คราวหน้าเอาอีกนะ เราชอบอ่านทู้นายหวะ  ฮาดี จากคุณ : พุงกาง - [ 1 ต.ค. 51 19:04:00 ]

ความคิดเห็นที่ 120 #90 เอาน่า ก็ตาม จขกท.ไปหน่อย มองในแง่ดีก็ฝั่งบวกละกันน่า = infinity ละกันน่า ปล. มีตั้วเฮีย #77เจ้ามาเจิมด้วยเว้ย อิอิ ถ้าคีนยิงได้พวกจะออกมาท้าว่าใครยิงในลีกก่อนกันแหงม จากคุณ : Arc_ - [ 1 ต.ค. 51 19:05:32 ]

ความคิดเห็นที่ 121 "  121  "  ครับผม.......!!!                                                                                                           > Shine on you crazy diamond < จากคุณ : Romancini - [ 1 ต.ค. 51 21:20:13 ]

ความคิดเห็นที่ 122 อนาจใจครับ ถ้าวัดกันแบบนี้การซื้อกองหลังคงไม่มีค่าครับเพราะกองหลังไม่ค่อยทำประตูเหอๆ สงสัยอารมณ์ค้างจากการโดนฮัลล์สอยเลยมาแซวผีกับหงส์แก้เขิน จากคุณ : Silent Bomber ZERO - [ 1 ต.ค. 51 21:47:43 ]

ความคิดเห็นที่ 123 เป็นแฟนแมนยูนะ แต่เห็นการวิเคราะห์อย่างนี้ก็รู้สึกอนาจ   คิดได้ จากคุณ : roulette - [ 1 ต.ค. 51 21:57:05 ]

ความคิดเห็นที่ 124 55 แล้วทำไม ไม่รอชื้อตัว แจ๋วๆไปเลย 100ล้าน เล่น 5นัดขอ 5 ลูก  ลูกละ 20ล้าน พวกชื้อตัวห่วยๆ 10ล้าน เล่น 10เกมยังไม่ยิง ก็โง่ดิเนอะ ไม่ยอมเก็บออมชื้อตัวดีๆ >< จากคุณ : Mr>Robuk - [ 1 ต.ค. 51 21:59:57 ]

ความคิดเห็นที่ 125 ไหน เมื่อสักต้น ๆ ปีหรือเปล่า จำได้คลับคลายคลับคลาว่า จขทก มาบอกกล่าวร่ำลา ว่า จะไม่มีตั้งกระทู้ในบอร์ดนี้อีกไม่ใช่หรือ ๕๕๕ จากคุณ : น้องน้ำเพชร - [ 1 ต.ค. 51 22:16:56 ]

ความคิดเห็นที่ 126 ^ ^ ^ ^ ^ ผมชอบห้องนี้ก็เพราะอย่างนี้แหละ เสน่ห์ของศุภชาลาศัย จากคุณ : คนไทยรักกัน (Power Gingza) - [ 1 ต.ค. 51 22:20:37 ]

ความคิดเห็นที่ 127 ลงชื่อ เห็นกระทู้ยาววววววววววววววววววววววววววววววว จากคุณ : nando19 - [ 1 ต.ค. 51 22:21:44 ]

ความคิดเห็นที่ 128 ไม่รู้ครับ ใคร Classy กว่ากัน รู้แต่ว่า ณ ตอนนี้ คีนอยู่อันดับสูงกว่าเบิร์บ อิอิ จากคุณ : captain_G - [ 1 ต.ค. 51 23:04:44 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ฮ่าฮ่าฮ่า ไม่รู้ว่า จขกท.จยตรีอะไรมา แต่คลับคล้ายคลับคลาว่าจะจบโทเอ็มบีเอมิใช่รึ  มาโชว์โง่ในกระทู้แบบนี้ระวังมหาลัยที่จบมาเค้าจะยึดปริญญาคืนนะ เพราะนอกจากจะไม่ได้ความรู้ออกมาใช้ ยังไม่สามารถขัดเกลานิสัยให้สมกับเป็นบัณฑิตได้  น่าอับอายจริงๆ จากคุณ : other places - [ 2 ต.ค. 51 00:23:14 ]

ความคิดเห็นที่ 130 โถ โดนเต็มๆ จากคุณ : pawiamp - [ 2 ต.ค. 51 01:52:26 ]

ความคิดเห็นที่ 131 5555 เจิม คีน ปุ๊บ คีนยิงปั๊บ จากคุณ : bankpakim - [ 2 ต.ค. 51 02:22:02 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ฟาย ยังไงก็เป็นฟาย จากคุณ : ยุง บิน ชุม - [ 2 ต.ค. 51 02:44:19 ]

ความคิดเห็นที่ 133 คีนยิงแล้ว ยิงแบบนี้เรียกมี classy ได้ไม๊หนอ ไม่ต้องแรงแต่ทางเต็มร้อย  ประตูแทบไม่ต้องขยับ ยอมรับจริงๆ คุณคือฟาย ขอให้ได้อยู่พันทิพย์อีกนานๆ นะ อิอิ อ้ายฟายยยยยยยยยยย เอ๊ย จากคุณ : prystal - [ 2 ต.ค. 51 08:07:34 ]

ความคิดเห็นที่ 134 ...เข้ามาดู  - - จากคุณ : kittipat - [ 2 ต.ค. 51 08:39:41 ]

ความคิดเห็นที่ 135 นั่นไง ว่าแล้ว ของเขาแรงจริง จากคุณ : ที่จุดหมาย ยังมีสายรุ้ง - [ 2 ต.ค. 51 08:51:56 ]

ความคิดเห็นที่ 136 ขอบคุณที่เจิมให้ คีนน้อยของทีมผม ^_^ จากคุณ : n I n E b A n K y - [ 2 ต.ค. 51 09:38:32 ]

ความคิดเห็นที่ 137 แรงจริงว่ะ ยิงทันที 55555+ จากคุณ : Killy - [ 2 ต.ค. 51 10:06:16 ]

ความคิดเห็นที่ 138 เข้ามาฮาอีกรอบ 555555555555555555555+ แฟนหงส์เค้านึกถึงกระทู้นี้มากมายตอนคีนยิงได้ จากคุณ : อัลฟาฟ่า - [ 2 ต.ค. 51 10:40:38 ]

ความคิดเห็นที่ 139 C..Classy Keane 20.3/1 = 20.3 ลป. เหลือตาม Berb อีกแค่ 5 ลป. -_-' จากคุณ : ตัวตุ้ย - [ 2 ต.ค. 51 11:21:24 ]

ความคิดเห็นที่ 140 ท่าฟายบิน จากคุณ : เท่ง หงส์แดง - [ 2 ต.ค. 51 11:46:25 ]

ความคิดเห็นที่ 141 ของเขาแรงจริงๆ ความพยายามอยู่ที่ไหน... ความพยายามก็อยู่ตรงนั้น : ) จากคุณ : Hermy - [ 2 ต.ค. 51 11:49:24 ]

ความคิดเห็นที่ 142 5555+ ไม่เชื่ออย่าลบลู่จริงๆ จากคุณ : MasterK - [ 2 ต.ค. 51 11:57:33 ]

ความคิดเห็นที่ 143 .......30.75/2 = 15.38 ล้านปอนด์ ต่อประตู อ้อ..... พวกคุณทุกคนยังไม่เข้าใจอีกหรอเนี่ย เดี๋ยวจับไปเรียนใหม่เลย @#####klsdklkobvioroelk###fastfGG  error จากคุณ : MALANG - DA - [ 2 ต.ค. 51 12:07:10 ]

ความคิดเห็นที่ 144 เข้ามาฮา ^^, เรตติ้งแรงจิงๆ จากคุณ : Kiss_moon - [ 2 ต.ค. 51 12:40:47 ]

ความคิดเห็นที่ 145 ให้กำลังใจฟายบิน อิ อิ. จากคุณ : ก้องชายแดน - [ 2 ต.ค. 51 17:31:13 ]

ความคิดเห็นที่ 146 30.75/2 ≈ 15.38 ลำบากนะเนี่ย กว่าจะหาเครื่องหมายได้ พิมพ์ได้ แสดงผลไม่ได้อีก ยากจริง แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 51 16:29:50 จากคุณ : BluePlayerNo222 - [ 4 ต.ค. 51 16:29:10 ]