PANTIP.COM : S7090097 Top 50 Footballers Of All-Time [ฟุตบอลต่างประเทศ]

ความคิดเห็นที่ 17

#15 มันไม่ใช่เรื่องตลกแบบที่คุณคิดหรอกครับ เพราะคุณยังไม่คำนึงถึงปัจจัยที่ครบถ้วนเท่านั้นแหละ

แต่ประเด็นเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับผมมาก

ที่คุณ Anduril ได้กล่าวมาว่า มนุษย์เก่งขึ้นกว่าสมัยก่อนในทุกๆด้านนั้นเป็นความจริงแต่ยังมีปัจจัยอื่นๆที่อาจจะทำให้สมมติฐานนี้ผิดไป

1.คุณคิดว่านักวิทยาศาสตร์สมัยนี้มีใครเก่งเท่าไอน์ไสตน์รึเปล่าครับ วิทยาศาสตร์สมัยนี้เจริญก้าวหน้ามากกว่าสมัยก่อนเป็นความจริงแน่นอน แต่การคิดค้นสมัยนี้ก็มีทีมงานและมีอุปกรณ์ที่พร้อมกว่าสมัยก่อนมากมาย การพัฒนานั้นมีการต่อยอดจากบทความวิจัยมากมาย ไม่เหมือนสมัยก่อนที่ไอน์สไตน์แทบจะต้องคิดทุกอย่างด้วยตัวเขาเอง โดยเฉพาะทฤษฎีสัมพันธภาพ

ศิลปิน นักดนตรี เนื่องจากสมัยปัจจุบันมีการพัฒนาทางเครื่องดนตรีและเทคนิคต่างๆเข้ามผสมผสานมาก มีการคิดเทคนิคการร้องใหม่ๆ จึงทำให้ดนตรีสมัยนี้มีทางเลือกมากกว่า แต่ในเรื่องของฟุตบอลแล้วเป็นสิ่งที่แตกต่างไป เพราะเทคโนโลยีไม่สามารถช่วยให้นักเตะเล้ยงบอลเก่งขึ้นหรือยิงบอลแม่นขึ้นได้ แต่สิ่งที่ถูกวิวัฒนาการไปได้เป็นเรื่องของแท็คติคและรูปแบบการเล่นเพื่อชัยชนะ ผมไม่เถียงว่าเชลซีในตอนนี้ไปเล่นกับฮังการีชุดโกลเด้นทีมแล้วเชลซีจะชนะ ถึงฮังการีชุดนั้นจะมีนักเตะระดับโลกล้นทีม แต่วิธีการเล่นอาจจะไม่ฉลาดนัก

กีฬาที่มีการทำลายสถิติ นั่นเป็นเรื่องทางกายภาพ ไม่ได้เกี่ยวกับพรสวรรค์หรือความสามารถที่แท้จริงของนักเตะแต่อย่างใด พรสวรรค์ไม่ใช่สิ่งที่ถูกวิวัฒนาการนะครับ แต่เป็นสิ่งที่กำหนดโดยยีนส์และโครโมโซม ถ้าคุณมีความเชื่อว่านักเตะสมัยนี้เก่งกว่าด้วยเหตุผลนี้แค่อย่างเดียวคงไม่เหมาะสมเท่าไหร่ เพราะพรสวรรค์ของเปเล่ มาราโดน่า ครัฟฟ์เป็นที่ประจักษ์ของชาวโลกมานาน ไม่จำเป็นต้องเลี้ยงหลบทั้งสนาม แต่สามารถเล่นได้อย่างมีประสิทธิภาพตลอดการค้าแข้ง ในขณะที่ซีดาน หลายคนก็รู้ว่าเขาพึ่งมาพีคตอนอายุ 28 ฟอร์มในฟุตบอลโลก 1998 ก็ไม่ดี ย้อนไปก่อนหน้านั้นยิ่งแย่เข้าไปอีก ดังนั้นข้อนี้ก็เป็นเรื่องที่คุณต้องถกด้วยเหตุผล มากกว่าที่จะยึดติดกับความคิดที่ได้กล่าวมาเพียงอย่างเดียว

2..การวิวัฒนาการหรือการพัฒนาสามารถจะถึงทางตันได้กับบางสิ่งบางอย่าง ยกตัวอย่างเช่น การเล่นหมากฮอส จริงที่ว่าการเล่นหมากฮอสสมัยนี้มีการคิดรูปแบบทางกลยุทธ์แบบสมบูรณ์แบบเนื่องจากมีการเล่นกับคอมพิวเตอร์ ทำให้คนสมัยนี้ต้องชนะคนที่เล่นหมากฮอสในสมัยก่อนอย่างไม่ต้องสงสัย แต่เกมส์หมากฮอสเป็นเกมส์ที่มีรูปแบบตายตัว ดังนั้นถึงเวลาจะไปผ่านอีก 100 ปีข้างหน้า คนในอนาคตก็จะไม่ได้เปรียบคนในยุคนี้เพราะรูปแบบการเล่นในสมัยนี้ก็มีการคิดค้นทุกรูปแบบแล้ว

เปรียบเหมือนการเล่นของนักฟุตบอล ผมไม่เถียงว่านักเตะสมัยนี้เก่งกว่านักเตะยุคบุกเบิก(1880-1930) เพราะในตอนนั้นฟุตบอลยังอยู่ในช่วงริเริ่ม เทคนิคต่างๆก็ยังเป็นช่วงเวลาที่ถูกประดิษฐ์ขึ้นมา จะเห็นได้ว่าผมเลือกนักเตะยุค 1930 มาเพียงคนเดียวนั่นคือ จูเซ็ปเป้ เมียซซ่า

แต่เมื่อเทคนิคหรือวิธีการเล่นต่างๆได้ถูกคิดค้นขึ้นมาจนหมด เช่น การเลี้ยงหมุนตัว การหลอกว่าจะโยน การส่งไปยังจุดนัดพบ หรืออื่นๆ มันก็ถึงทางตัน ในสมัยนี้ไม่ได้มีเทคนิคใหม่ๆแปลกไปจากฟุตบอลยุค 50 มากนัก ดิ สเตฟาโน่ก็ยิงไขว้ เลโอนิดาสก็ตีลังกายิงมาตั้งแต่ยุค 30 ถ้ายิ่งเป็นปี 1974 รูปแบบโททัลฟุตบอลในตอนนั้นยังเล่นยากกว่ารูปแบบสมัยนี้ แต่ถึงตอนนี้ผมไม่ได้พูดถึงรูปแบบเกมส์ฟุตบอล แต่กำลังเน้นว่า พรสวรรค์ของนักเตะบางอย่างมันได้ถึงทางตันในเวลาหนึ่ง นี่คือตัวอย่างครับ

คุณจะเห็นได้ว่าไม่มีนักเตะกองหลังหรือนายทวารคนไหนที่เล่นในยุคก่อน 50ห และผมได้คัดเข้ามาติดในท็อป 50 เลย ทั้งๆที่ริคาร์โด้ ซาโมร่า (ผู้รักษาประตูที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของวงการฟุตบอล)หรือโฮเซ่ ลีอันโดร อันดราเดร้ (นักเตะลูกบอลทองคำของฟุตบอลโลกปี 1930 ทั้งๆที่เป็นกองหลัง) ต่างก็เป็นนักเตะอันดับต้นๆของยุคนั้น และกองหลังส่วนมากที่ได้นำมาติดก็มักจะเล่นอยู่ในยุค 60 ขึ้นไป ยกเวนนิลตัน ซานโต๊สคนเดียว และนักเตะกองหลังที่เก่งที่สุด(ด้านเกมรับ)ก็มาจากยุค 90 ที่ผ่านมา นั่นเป็นเพราะความจริงที่ว่าเทคนิคหรือวิธีการเล่นของกองหลังพึ่งจะมาสมบูรณ์แบบเอาในช่วงหลังหรือเรียกได้ว่าถึงทางตันแล้วนั่นเอง ดังนั้นถ้าจะกล่าวว่านักเตะกองหลังสมัยนี้ โดยเฉลี่ย เก่งกว่าสมัยก่อน จึงเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แต่ถ้าจะบอกว่านักเตะกองหลังที่เก่งที่สุดของยุคนี้คือ เนสต้าต้องเก่งกว่านักเตะกองหลังที่เก่งที่สุดในยุค 60 คือบ๊อบบี้ มัวร์ อันนี้ไม่จำเป็นเสมอไป เพราะวิวัฒนาการครอบคลุมถึงคนส่วนใหญ่ แต่เป็นไปได้ว่าในแต่ละยุคจะมีคนที่เก่งล้ำหน้าคนอื่น

ด้วยเหตุผลนี้ ก็จะเอาไปใช้กับนักเตะกองกลางและกองหน้าหรือถ้าให้เจาะประเด็นไปเลยคือการเปรียบเทียบระหว่าง ซีดานที่เป็นนักเตะยุคใหม่ กับเปเล่ ครัฟฟ์ ดิ สเตฟาโน่ที่ถือว่าอยู่ในยุคเก่า รูปแบบวิธีการเล่นของผู้เล่นเกมรุกได้ถึงจุดอิ่มตัวมานานตั้งแต่ยุค50 แล้ว เพราะสมัยก่อนฟุตบอลรักที่จะเล่นเกมรุกมากกว่าเกมรับ จึงได้มีความนิยมที่จะสร้างสรรค์เกมส์อย่างเต็มที่ แต่สิ่งที่จะมาเกี่ยวข้องคือกองหลังสมัยก่อน ไม่เก่งเท่าสมัยนี้ จึงเป็นการง่ายกว่าที่จะเลี้ยงหลบหรือหาโอกาสทำประตู ตรงนี้ผมเห็นด้วยในกรณีของดิ สเตฟาโน่ที่ต้องบอกว่ากองหลังยุคนั้นยังขาดความเหนียวแน่นอยู่มาก หลักฐานก็จะเห็นได้ชัดว่ามีนักเตะหลายคนในยุค 50 ที่ยิงกระจาย จะเห็นได้จากสถิติยิงสูงสุดตลอดกาลในอาชีพนักฟุตบอล ที่ท็อป 20 แรกมาจากนักเตะสมัยก่อนยุค 60 เป็นส่วนมาก ประกอบกับ ดิ สเตฟาโน่ไม่ใช่นักเตะที่เด่นมากในเรื่องเทคนิคแต่เป็นเรื่องความสามารถรอบด้านและการตัดสินใจ ดังนั้นผมจึงไม่คิดว่า ดิ สเตฟาโน่จะมีความสามารถที่เก่งกว่าซีดานหรือโรนัลโด้แต่สิ่งที่แน่นอนคือซีดานกับโรนัลโด้มีช่วงที่เล่นได้ระดับโลกน้อยกว่าดิ สเตฟาโน่หลายปี จึงเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ที่จะให้อันดับสูงกว่า ถ้าซีดานกับโรนัลโด้รักษาฟอร์มได้นานกว่านี้ คงไม่มีใครยึดติดกับคำว่าตำนานหรอกครับ เขาทั้งสองจะถูกขึ้นไปทาบชั้นเปเล่หรือมาราโดน่าได้มากกว่าที่ควรจะเป็นแน่นอน

ยกมาที่กรณีเปเล่และครัฟฟ์ ถึงนักเตะกองหลังสมัยก่อนโดยเฉลี่ยยังไม่เก่งเท่าสมัยนี้ อีกทั้งรูปแบบการเล่นที่แท็กติคต่างๆยังไม่ค่อยมีมากเท่าไหร่ ก็ไม่ได้เป็นตัวที่จะชี้ชัดว่าเปเล่กับครัฟฟ์ต้องไม่เก่งกว่าซีดาน เพราะในมาตรฐานที่ง่ายกว่าเปเล่และครัฟฟ์ เขาก็ยังทดแทนด้วยการทำในสิ่งที่เหลือเชื่อในมาตรฐานของยุคนั้นได้อยู่ดี เปเล่ยิงไปพันกว่าลูก แถมในนัดชิงฟุตบอลโลกต้องเจอกับตำนานเกมรับแบบคาเตนัคโช่ยุคบุกเบิก ฟัคเค็ตติ เบิร์กนิช โรซาโต้ ที่เหนี่ยวไม่ใช่เล่นๆ ครัฟฟ์ก็แสดงให้ชาวโลกเห้นแล้วว่าการเล่นของเขามันอัศจรรย์และสมบูรณณ์แบบขนาดไหน ฟุตบอลยุค 70 กองหลังไม่หมูให้เคี้ยวง่ายๆแบบที่คุณคิด และทั้งสองคนก็มีการเล่นที่คงเส้นคงวากว่าซีดานและโรนัลโด้มาก ผมไม่เถียงว่าตอนพีคโรนัลโด้ไม่เป็นรองเปเล่ นั่นหมายความว่าความสามารถที่แท้จริงไม่เป็นรอง แต่การรักษาความสามารถนั้นให้อยู่ได้นานเป็นสิ่งที่ทำให้นักเตพมีความยิ่งใหญ๋และมีความเป็นตำนานมากกว่า

สุดท้าย กรณีมาราโดน่า ถ้าคุณเกิดทันยุคมาราโดน่าและได้ดูอย่างสม่ำเสมอ คุณจะไม่กล้าเอาซีดานมาเทียบแน่นอน มาราโดน่าทำหลายอย่างที่ยากกว่าซีดาน การเลี้ยงลุยฝ่าด่านที่มีกองหลังยทนดักอยู่แบบมี่มาราโดน่าทำบ่อยๆมีความยากกว่าการคอนโทรลบอลในแดนกลางที่มีกองกลางวิ่งเข้ามาหาเอง มาราโดน่ายังมีทักษะการทำประตูมากกว่า แบกรับภาระของทีมจนเสกชัยชนะได้ทั้งนาโปลีและอาร์เจนตินาที่ไม่ได้มีผู้เล่นเก่งๆเหมือนในทีมชาติฝรั่งเศสและมาดริดที่ซีดานมี

จากคุณ : Dearman - [ 12 ต.ค. 51 14:22:01 ]