ความคิดเห็นที่ 1 ผมคิดว่าไม่ต้องเทียบกับไมเคิล ผมคิดว่าฟอร์มสุดยอดของรอนนี่กับฟอร์มสุดยอด ของ ไบรอัน ก็ไม่ต่างอะไรกันมากนัก และไมเคิล เล่นได้คลาสสิคกว่าไบรอัน แต่ผมชอบสไตล์การเล่นของไบรอันมากกว่าครับ ผมชอบแบบกระชากแล้ว จ่ายถวายพาน ปัจจุบัน ไม่มีนักเตะคนใดอีกแล้วที่สามารถกระชากแล้วถวายพานได้แบบเดียวกับ ไบรอัน จากคุณ : Yupin - [ 27 ต.ค. 51 17:23:58 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ทันดูไมเคิล >< จากคุณ : ชื่อนี้มีคนใช้แล้ว - [ 27 ต.ค. 51 17:24:52 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อ๋อ ถ้าเรื่องนั้นคงต้องยกให้ไบรอันจริงๆ จำได้เลยตอนยูโร 96 นัดเจอโปรตุเกส กระชากเร็วมากแถมยังครอสบอลในขณะที่ยังกระชากอยู่ได้แม่นอีกต่างหาก ตอนนั้นรู้สึกสุดยอดมากว่าเขาทำได้ไง จากคุณ : Dearman - [ 27 ต.ค. 51 17:28:21 ]

ความคิดเห็นที่ 4 กลับมาตอนอีกครั้ง คราวนี้คงตอบได้ยาวกว่าเก่า ผมคิดว่าไมเคิล กับ รอนนี่ เป้นนักเตะที่เล่นกันคนละตำแหน่งครับ ไมเคิลนั้นเล่นสไตล์ หน้าต่ำ หรือกลางรุก ขณะที่รอนนี่จะเด่นที่สุดเมื่อเค้าอยู่ริมด้านซ้าย ดังนั้นถ้าจะเทียบคงต้องเทียบกับ ไบรอัน น้องชายมากกว่า อย่างที่คุณDearman ได้รู้หลังจากที่ไปอ่านในเรื่องของนักเตะสไตล์คลาสสิคว่า คำจำกัดความตรงนี้ของผม ไม่ได้รวมพวก เมสซี่ กาก้า หรือโรนัลดิญโญ่ไปด้วย แต่มีชื่อของ ปีแรส ไบรอัน เลาดรูป ฟิโก้ รวมทั้ง ริวัลโด้ นักเตะสมัยใหม่ถ้าจะเทียบคือพวกที่ พยายามทำเองจบเอง ทำทุกอย่างด้วยความสามารถของตนเอง เรียกง่ายๆคือเล่นบอลคนเดียวเท่านั้น ซึ่งในอดีตคนเทียบได้กับ โรนัลโด้ครับ ผมจำได้ว่าสมัยโรนี่ เล่นกับบาร์ซ่า มีนักเตะคนนึงด่าเค้าว่าเค้าก็เป็นแค่ ไอ้นักเตะหวงบอลคนนึงเท่านั้นเอง ซึ่งสไตล์มันไม่ใช่คลาสสิค ..นักเตะพวกนี้จะไม่มีทางโด่งดังเลยหากเล่นกับทีมเล็ก ยกตัวอย่างเช่น หาก รอนนี่ โรนี่ กาก้า หรือ เมสซี่ มาเล่นกับบียาร์ริล นักเตะพวกนี้ ต้องใช้พลังจากเพื่อนร่วมทีมมาเสริมสร้างศักยภาพเกมส์รุกของตน ขณะที่ริเคลเม่ เค้าเล่นบอลโดยส่งพลังจากตัวเองไปสู่เพื่อนคนอื่นๆภายในทีม ผลที่ออกมาคือ ทีมของพวกนักเตะรุ่นใหม่จะเด่นอยู่คนเดียว แต่ทีมบียาร์ริลของโรมัน กลับเก่งขึ้นทั้งทีม ..ด้วยการเล่นโดยมีโรมันเป็นศูนย์กลาง แต่ไม่ใช่ทุกอย่างของทีม รอนนี่เองเช่นกันครับ เค้าใช้ความเร็วโจมตีคู่แข่งพร้อมกับคำว่าทักษะลีลาที่เพียบพร้อม ....แน่นอนเค้าสอบผ่าน.. แต่ถ้าหลายๆคนได้ดุลาลีก้ามากเพียงพอล่ะก็ จะรู้ได้เลยว่า จุดสุดยอดของรอนนี่มันมีแค่ หนึ่งหรือสองฤดูกาล ไม่ต่างจากพวก โรนัลโด้(แมนยู)หรือเดลปิเอโร่ และมันไม่ใช่อะไรที่สมควรเลยที่จะเอาไปเทียบกับนักเตะที่ยิ่งใหญ่โดยเฉพาะใครที่เอารอนนี่ไปเทียบกับซีดาน นักเตะในทีมบาร์ซ่าทุกคนต้องเก่งครับ ไม่ใช่รอนนี่เก่งอย่างเดียวแล้วทีมจะไปรอด การเล่นของทุกคนเสริมสร้างพลังให้รอนนี่ แต่ลองเทียบกัน ไอร์ม่าเองมีฟอร์มสุดยอดที่สั้นเช่นกัน แต่เค้าเหมือนริเคลเม่นะ ศักยภาพของไอร์ม่า เสริมให้ทั้ง รูเปเต้ บิเซนเต้ คาริว รวมทั้งบาราคา เด่นไปด้วย ดังนั้นส่วนตัวผมเอง ยกย่องไอร์ม่า มากกว่ารอนนี่ด้วยซ้ำหากไม่มองถึงความมหัศจรรย์ รอนนี่เองฤดูกาลท้ายๆของเค้ากับบาร์ซ่า ฟอร์มไม่เหลือดีเลย นั้นเพราะเค้าพยายามเล่นบอลคนเดียว และเมื่ออายุมากขึ้นทุกอย่างมันก็ไม่เหมือนเดิม หลายเกมส์ในฤดูกาลก่อน(ก่อนฤดูกาลที่แล้ว) เค้าเล่นได้ขี้ตรีนนน มากๆโดยเฉพาะวันที่ออกไปเยือน นักเตะที่ยิ่งใหญ่ มีความจำเป็นต้องใช้เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ และคนที่ยิ่งใหญ่จริงๆจนถึงปลายทางของชีวิตการค้าแข้ง นั่นล่ะคือของจริง ไม่ต้องเทียบกับ ไมเคิล สำหรับตัวผม ไบรอันเอง เหนือกว่า เมสซี่ กาก้า หรือ โรนัลดิญโญ่ครับ จากคุณ : Yupin - [ 27 ต.ค. 51 18:13:14 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เออ ถ้ามีเวลา อยากให้คุณ Dearman ช่วยเทียบพร้อมของ เมเม็ต โชล แอนเดรียส โมลเลอร์  โทมัส เฮสเลอร์ และมาริโอ บาสเลอร์ให้ผมหน่อยอะ ส่วนตัวผม ชอบบาสเลอร์มากที่สุด แต่คิดว่า โมลเลอร์เก่งกว่า เยอรมันตอนนั้นเป็นอะไรที่น่าทึ่งมากๆที่มีสุดยอดจอมทัพมากมายขนาดนี้ ที่อยากถามอีกคำถามคือ เราสามารถเอา เมเม็ต โชล ไปเทียบกับ รุยคอสต้าได้เปล่า ..คือโดยความคิดส่วนตัว โชลไม่น่าจะเก่งไปกว่า คอสต้า แต่มันเก่งออกกันมากมายหรือเปล่า เอาง่ายๆ เทียบเป็น รุยคอสต้า แกสคอย แล้วก็ โชลน่าจะเห็นภาพมากกว่า จากคุณ : Yupin - [ 27 ต.ค. 51 18:17:42 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเห็นด้วยเรื่องการยกตัวอย่างด้านบนครับ เป็นเรื่องที่ผมไม่เคยพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเท่าไหร่ เนื่องจากผมก็เคยสงสัยเหมือนกันว่าทำไมโรนัลดินโญ่ตอนอยู่เปแอสเชไม่เปรี้ยงปร้างมากเท่าไหร่ และการที่นักเตะสักคนจะเป็นผู้มีอิทธิพลต่อทีมสูงแบบริเกลเม่ มาราโดน่า ต้องมีค่า Creativity สูงมาก ซึ่งกาก้ากับรอนนี่ผมให้ประมาณ 8 ในขณะที่ริเกลเม่ 9 มาราโดน่า 10 แต่ก่อนอื่นผมแค่ต้องการจะเปรียบเทียบโรนัลดินโญ่กับไมเคิล เลาดรู๊ปถึงแม้ตำแหน่งจะต่างกันแต่ก็เพียงเล็กน้อย โดยรวมแล้วเขาสองคนก็ยังเป็นเพลย์เมกเกอร์ที่ทำได้ดีทั้งในด้านการสร้างสรรค์เกมส์ การส่งบอลและการทำประตู ผมจึงคิดว่ามันไม่น่าจะเป็นเรื่องไม่เหมาะสมถ้าจะนำสองคนนี้มาเทียบกัน เฮสเลอร์ เล่นได้สม่ำเสมอที่สุดในกลุ่มด้านบน แต่ช่วงพีคพอๆกับโมลเลอร์และบาสเลอร์ที่มีช่วงพีคไม่กี่ปี โชลสม่ำเสมอมากแต่เจ็บบ่อยและความเห็นส่วนตัวผมมองว่าช่วงพีคสู้สามคนด้านบนไมได้เลย แต่เนื่องจากรักษาฟอร์มระดับอินเตอร์ได้นาน ผมจึงให้อยู่ระดับเดียวกัน คอสต้า แกสคอยน์ โชล ลำดับตามนี้เลยครับ คอสต้าเล่นได้คงเส้นคงวามากตลอดอาชีพค้าแข้ง แกสคอนน์พรสวรรค์สูงแต่ก็เห็นๆกันว่าเล่นจริงบ้างไม่จริงบ้าง โชล เจ็บบ่อย พรสวรรค์คนละระดับกับแก๊ซซ่า ผมจึงไม่มีทางให้โชลดีเท่าแก๊ซซ่าแน่นอน แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 51 19:25:59 จากคุณ : Dearman - [ 27 ต.ค. 51 19:16:48 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมเริ่มดูบอลครั้งแรก ปี 1994 เหมือนกันครับ แต่ตอนนั้นผมยังเด็กมาก และยังไม่ค่อยประสีประสา เท่าไหร่ หากจะนับว่า คลั่งฟุตบอลจริงๆ ก็ต้อง 1998 แล้วครับ สรุปก็คือ ผมไม่ทันดู ไมเคิล เลาดรู๊ป เล่นครับ แต่เท่าที่อ่านคำนิยม จากบรรดายอดนักเตะทั้งหลาย ผมชักอยากจะเห็น ไมเคิล เลาดรู๊ป เล่น ซะแล้ว จากคุณ : Anduril - [ 27 ต.ค. 51 19:27:15 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เออ โรนัลดิญโย่ที่ไม่เกิดกับ เปเอสเช เพราะเจ้าตัวอยู่บราซิล มากกว่าฝรังเศสนะ  ตลอดเวลาที่เปเอสเช เจ้าตัวงอแงตลอด ไม่รู้เล่นเต็มๆกี่แมทช์ เมื่อเทียบกับจำนวนนัดทั้งหมด (พยายามดูข้อมูลหน่อยว่าปัจจัยอะไร สำหรับนักเตะแต่ละช่วงที่เกิดขึ้น) โลกจินตนาการคิดไปเอง กับ ความจริงมันต่างกัน   ว่าแต่ริเกลเม่ ที่บาร์ซ่าเปรี้ยงปล่าว อยู่สเปนตลอดไม่เปรี้ยงเลย ถ้าไบรอัน เจ๋งจริงอย่างซูฮกกัน คงไม่ต้องตกชั้นกับฟิออเรนติน่าหรอก ถวายพานยังไง ก็มีตัวปิดบัญชีอย่างบาติโกล์  ในตอนนั้น อิทธิพลต่อทีมและ ฝีเท้า ไบรอัน ยังต่ำกว่า เอฟเฟ่นแบร์ช์เลย ที่เปรี้ยงจริงๆ ก็ตอนยูโร 92   ยิ่งอ่านยิ่งไปกันใหญ่  เทียบผลงานในลีกชั้นนำ ไบรอัน ยังไม่ได้ 1 ใน 5 ของโรนัลดิญโย่เลย ตอนถูกมิลาน ยืมตัว บางนัดยังไม่ติดม้านั่งสำรองด้วยซ้ำ สำหรับ มิลานยุคดรีมทีม   เอากันเข้าไป จากคุณ : solo one - [ 27 ต.ค. 51 19:49:40 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่ทันดูคนแรก ไม่ขอตอบดีกว่า... ส่วนเรื่องริเกวเม่ เก่งน่ะเก่งจริง แต่ถ้าริเกลเม่เป็นศูนย์กลางของทีมจริงๆ ทำไมหลังจากที่หมดยุคริเกลเม่ไปแล้ว บีญาร์เรอัลยังบินสูงได้อยู่ล่ะครับ ? หรือจะบอกว่าริเกลเม่เป็นคนวางรากฐานไว้อีก ? จากคุณ : King of Extreme - [ 27 ต.ค. 51 19:55:39 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องรอนนี่กับไมเคิลแล้ว ผมมองว่า ตำแหน่งนั้นเล่นคนละที่กันครับ ถ้าจะเทียบแล้ว ผมคิดว่าควรเทียบไมเคิลกับเดโก้มากกว่าครับ มันเทียบกันไม่ออกเพราะรอนนี่มันเล่นสไตล์ปีก ถ้าเทียบกับ ฟิโก้ หรือ ริวัลโด้ยังจะง่ายกว่าครับผม ในความเป็นจริงแล้ว คนที่นานๆดูบาร์ซ่าทีจะหลงกับความสามารถ ของรอนนี่ทั้งๆที่ไม่เคยรู้เลยว่า ฟอร์มของบาร์ซ่าจะดีจะแย่นั้นขึ้นกับเดโก้เป็นตัวหลัก รอนนี่จะเล่นได้ยอดเยี่ยมเฉพาะเกมส์ใหญ่ๆ แต่ในเกมส์เยือนทีมเล็กนั้น รอนนี่จะเล่นขี้ๆ ซะมากกว่าครึ่ง ขณะที่เดโก้นั้นคือคนกุมความสำเร็จตัวจริงของทีม ผมเองก็หลงกับศักยภาพของรอนนี่ในช่วงนั้นเช่นกันครับ แต่ถามว่า รอนนี่คือนักเตะที่ยิ่งใหญ่หรือเปล่า คำตอบของผม สำหรับตัวผมคือ ไม่ครับ นักเตะที่ยิ่งใหญ่ควรไม่ใช่นักเตะที่อายุสามารถพลักพรากความเก่งของเค้าไปได้ นักเตะที่สามารถทำแบบเดิมได้จนช่วงสุดท้ายของการค้าแข้ง นั่นล่ะคือนักเตะที่ยิ่งใหญ่ สำหรับผมล่ะ ปล. ไมเคิล เลาดรูป เล่นทัวนาเมนท์ยักษ์ครั้งสุดท้าย ในบอลโลก 1998 เช่นเดียวกับ ไบรอัน เลาดรูปครับ แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 51 20:31:23 แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 51 20:20:31 แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 51 20:19:12 จากคุณ : Yupin - [ 27 ต.ค. 51 19:56:23 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แปลกดี? ดิญโญ่จะเทพ ต้องให้คนอื่นเก่งด้วย แต่ริเกลเม่ ทําให้ทุกคนเล่นเก่งด้วย? ตรรกะนี่มันใช้สลับกันได้น้อ...อีกอย่าง ไม่เหนว่าบียารีลตอนมีกับตอนนี้ที่ไม่มี มันจะเก่งมากน้อยตรงไหน มันก้อเปนลูกไล่รีล บาซ่า หรือแม้แต่บาเลนเซียอยู่ดี... มันจะแปลว่า ริเกลเม่เปนส่วนประกอบนึงที่เข้ากับทีม มีแต่คนบอกว่านักเตะเก่งคือ..คนที่เก่งเหนือกว่าคนอื่นออกมา ถ้ามันเก่งเท่าๆคนอื่น แล้วมันจะเก่งมามายตรงไหน พิมพ์ไปแล้วงง...ริเกลเม่นี่ทําไมถูกปล่อยออกจากทีมหว่า ถ้าเก่งขนาดนั้น หรือทําไมสู้เวรอนในทีมชาติไม่ได้ด้วย เอ๋? จากคุณ : หนุ่มเสื้อบอล - [ 27 ต.ค. 51 20:35:34 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ถามถึงเลาดรุป กับ เหยิน อยู่ดีๆวกมาเข้า โรมัน ซะงั้น จากคุณ : pleassure - [ 27 ต.ค. 51 20:36:31 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ริเกลเม่  เก่งตรงไหน ดู หลาดนัดไม่เห็นจะทำอะไรได้เท่าไหร่ ได้บอลแล้วเล่นเหมือนรอให้คนอื่นมาแย่ง ไม่เข้าใจ ทำไมบางคน บูชากันนัก จากคุณ : ArmdrianoZ - [ 27 ต.ค. 51 20:39:44 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่าเกินไปหน่อยที่บอกว่านักเตะอย่างริเคลเม่เมื่อลงเล่นจะทำให้เพื่อนร่วมทีมเก่งขึ้น  ไม่อย่างนั้นอาเจนติน่าคงกวาดแชมป์เป็นว่าเล่นแล้วละครับ ส่วนเรื่องไมเคิลกับรอนนี่ ผมว่าคนที่เลิกเล่นบอลไปแล้วจะได้รับการยอมรับในฝีเท้ามากกว่าคนที่ยังเล่นอยู่   มันดูไม่ค่อยยุติธรรมเท่าไหร่ จากคุณ : followpum - [ 27 ต.ค. 51 21:08:30 ]

ความคิดเห็นที่ 15 โจทย์ คือ รอนนี่ - ไมเคิล วิเคราะห์ออกทะเล เปรียบเปรย ผิดประเภท ให้รอนนี่นะ สไตล์บราซิล นี่ไม่ธรรมดา จากคุณ : Arsenal มินิ คุ้กกี้ - [ 27 ต.ค. 51 21:25:11 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ขอตอบเบอร์ 3 ก่อนตรงที่ว่า....กระชากเร็วมากแถมยังครอสบอลในขณะที่ยังกระชากอยู่ได้แม่นอีกต่างหาก อันนี้ผมเคยเห็น โทมัส เฮสเลอร์ ทำได้นะ... สำหรับคำตอบในกระทู้นี้...ถ้าวัดแค่จุดที่ top ที่สุด ผมว่าเหยินเล็กกินขาดครับ เพียงแต่ฟอร์มท็อปที่สุดของเค้ามีแค่ 2 ฤดูกาลเอง แต่เดลปิเอโรตลอดชีวิตการค้าแข้งเล่นดีแค่ฤดูกาลเดียวเหรอเนี่ย......ถ้าไม่เข้ากระทู้นี้ผมคงไม่รู้นะเนี่ย อิอิ จากคุณ : มีดีที่หน้าตา - [ 27 ต.ค. 51 21:25:55 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แต่ไอ้เรื่องที่มีคนนึงเล่นด้วย แล้วจะค่อยดันให้คนที่เล่นด้วยดูเก่งขึ้นนี่ผมเชื่อจริงๆนะครับ ยกตัวอย่างง่ายๆ คือเพื่อนผมเลยครับ มันจะคอยเล่นบอลง่ายๆ เล่นกับใคร ก้อจะเข้าขากับคนอื่นไปหมด ประคองๆเพื่อน ให้ดูดีไปหมดเลยอ่ะครับ ความเห็นส่วนตัวนะครับ เล่นฟุตซอลกันกับทีมอื่นๆ อ่ะครับ จากคุณ : nameyoungjet - [ 27 ต.ค. 51 21:33:25 ]

ความคิดเห็นที่ 18 โอเค งั้นขอให้ทุกท่านกลับมาประเด็นเดิมนะครับ โดยเฉพาะคนที่ทันเลาดรู๊ป จากคุณ : Dearman - [ 27 ต.ค. 51 22:24:24 ]

ความคิดเห็นที่ 19 Del ไม่ได้สุดยอดแค่ปีเดียวแน่ๆ ปีที่สุดยอดสุดคือปี 97-98 ดวลกับโด้อ้วนได้สูสีมากๆ แถมยังชนะด้วย ก่อนหน้านั้น ถ้าไม่แน่จริง ไม่เบียดบาจโจ้จนต้องย้ายทีม ...แถมปีก่อนก็ดาวซัลโวอีก จะว่าเล่นไม่ดีก็เกินไป จากคุณ : Kill11by1pass - [ 27 ต.ค. 51 23:08:41 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เคยเห็นประตูในบอลโลก ไมเคิล เขาเลี้ยงวนไปวนมาในกรอบเขตโทษหลบฝ่ายตรงข้าม 5 คน แล้วยิงเข้าไป  ผมดูตอนนั้น ก็ว่าเขาเก่งนะ แต่รู้สึกว่าเขาได้รับเครดิตน้อยเกินไปเมื่อเทียบกับคนอื่นๆ จากคุณ : ป้อม (Bgate) - [ 28 ต.ค. 51 03:32:43 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมได้ดูแต่ผู้น้องไบรอัน และเป็นแฟนพันธ์แท้คนหนึ่งของไบรอันเหมือนกันนะครับ แฟนพันแท้ในที่นี้หมายถึงสนใจติดตามดูเขาเล่นในทุกๆ แมทช์เท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ไม่ได้ล้วงลงลึกถึงข้อมูลรายละเอียดอย่างรายการแฟนพันธ์แท้เขาทำกัน  ผมดูตอนที่เขาเล่นให้ไบเออร์ อัวดิงเก้น(ถ้าจำไม่ผิด...ไม่ชัวร์นะครับ) แล้วย้ายมาบาเยิร์น ยอมรับว่าเป็นผู้เล่นที่มีความคล่องแคล่วปราดเปรียวมากๆ ผู้บรรยายบอกว่าเขาถอดแบบมาจากพี่ชาย เพียงแต่ทว่าถ้าเทียบกับผู้เล่นสุดยอดในตอนนั้นอย่างเอ่อเอาในตำแหน่งเดียวๆ กัน ผมว่าไบรอันเป็นได้แค่นักเตะที่ดี เป็นนักเตะชั้นยอด แต่ไม่เข้าขั้นระดับโลก เขาเป็นคนที่มีทักษะการคอนโทรลบอลสุดยอด ซึ่งผมมั่นใจว่าน่าจะเป็นเพราะวรยุทธ์ที่ได้รับการถ่ายทอดมาจากพี่ชายบางส่วนด้วยที่มำให้เขาเก่งกาจ ไบรอันเป็นนักเตะที่มีข้อเท้านุ่ม มีความปราดเปรียวว่องไว ถ้าเทียบคนที่มีทักษะฝีเท้าหรือมีแนวทางการเล่นคล้ายๆ กัน คงเทียบได้กับแมกมานามานของลิเวอร์พูล เพียงแต่ไบรอันมีระดีบฝีเท้าที่อยู่เหนือกว่ากันไปอีกนิดหน่อย.........มีคนบอกว่าไมเคิลมีดีกว่าไบรอันอยู่ก้าวนึง ซึ่งถ้าเป็นอย่างที่หลายคนพูด...ผมก็คิดว่า โรมาริโอ ราอูล หรือเบคเค่นบาร์ว คงไม่ได้พุดเกินเลยความจริงเท่าใดนักน่ะครับ จากคุณ : เวลาในขวดเหล้า - [ 28 ต.ค. 51 09:58:51 ]

ความคิดเห็นที่ 22 สำหรับโรนัญดิญโญ่นั้นผมบอกไม่ได้ว่าเมื่อเทียบกับไมเคิล ลาวดรูปแล้วใครเหนือกว่ากัน เพราะผมไม่ทันดูไมเคิลเล่นเหมือนอย่างที่ได้ดูโรนัญดิญโญ่ แต่ถ้านำมาเทียบกับไบรอันละก็ โรนัญดิญโญ่ค่อนข้างเหนือกว่าชัดเจนครับ โรนัญดิญโญ่เป็นนักเตะที่เปี่ยมไปด้วยพรสวรค์เฉพาะตัวสูงมากๆ การเล่นของเขาเป็นการเล่นด้วยจินตนาการความรู้สึกเฉพาะหน้าคาดเดาไม่ได้ ในช่วงที่ดีที่สุดผมว่าเขาดีกว่าซีดานด้วยซ้ำ เพียงแต่ทว่าช่วงเวลานั้นสั้นไม่ยืนยงคงกระพันเหมือนที่ซีดานเป็น แม้แต่เบคเค่นบาว์ร ก็ยังเคยบอกว่านี่คือนักเตะที่ดีที่สุดในโลก รวมทั้งหลายๆ คนก็เคยพุดอย่างนี้ (ตามที่ปรากฏในสื่อ) ผมไม่กล้าฟันธงว่าใครดีกว่ากัน แต่ถ้าพูดถึงการยืนระยะแล้วผมว่าไมเคิลน่าจะเหนือกว่าแน่ๆ จากคุณ : เวลาในขวดเหล้า - [ 28 ต.ค. 51 11:03:12 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เครียดว๊อยยยย..... จากคุณ : CC.mand - [ 28 ต.ค. 51 11:49:23 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ตอบยากแฮะเพราะในความเป็นจริงผมรู้สึกว่า โดยต่ำแหน่งที่ดีที่สุดของทั้งคู่ มันเล่นคนละที่นะครับ ถ้าให้เหยินมาเล่นในต่ำแหน่งกลางรุกหรือหน้าต่ำแบบที่ ไมเคิลเล่นน่าจะทิ้งห่างอยู่ขั้นหนึ่งครับ แต่ถ้าให้ไมเคิลไปเล่นในต่ำแหน่งหน้าซ้ายอย่างเหยินน้อย ผมก็ว่า เหยินน้อยยังทำได้ดีกว่า แต่ไม่น่าจะมากมายนัก ดังนั้นผมจะสรุปว่า ไมเคิลเก่งกว่า เหยินน้อยครับ ยิ่งถ้าบอกว่าฟอร์มที่เค้าทำได้นะ เล่นไม่เต็ม 100 อย่างที่ครัฟฟ์บอก อย่างงั้นยิ่งเอกฉันท์ครับว่าไมเคิลเก่งกว่าในสายตาผมนะ ส่วนเรื่องโรมัน กับบียาร์รีล อิอิ ไม่พูดดีไหม แต่พูดหน่อย ผมยังเชื่อว่าสิ่งที่โรมันทำให้กับบียาร์รีลได้ กาก้าก็ทำได้ครับ ครีเอตของ กาก้านะผมก็ให้เท่า ๆ กับที่ริเคลเม่มีนั่นแหละครับ แต่ในทีมมิลาน กาก้าได้รับบทบาทที่ไม่ต้องคุมเกมเพราะเค้าดันมีอาวุธอย่างหนึ่งที่โรมันไม่มีคือความเร็วในการทะลุทะลวงกองหลัง จากคุณ : et009 - [ 28 ต.ค. 51 11:52:51 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ทุกคนมีนักเตะในดวงใจ ดังนั้นการที่น้อง Yupin จะเชียร์ริเกวเม่ออกนอกหน้าดุจเป็นเทพเจ้าก็ไม่แปลก แต่อยากให้หัดยอมรับความจริงหน่อยว่า ถ้าริเกวเม่สุดยอดอย่างที่ว่าจริงๆ บียารีลไม่ปล่อยตัวไปหรอก และป่านนี้ก็คงมีทีมยักษ์ใหญ่มาดึงไปแล้ว และบียารีลในยุคริเกวเม่เองก็ไม่ได้ดีเด่นไปกว่ายุคที่ไม่มีเท่าไหร่นัก จริงอยู่ว่าอาร์เจนยังใช้ริเกวเม่เป็นคีย์แมนในการทำเกม แต่แล้วผลงานของอาร์เจนภายใต้การคอนโทรลเกมของริเกวเม่เองไปถึงดวงดาวแค่ไหน บอลโลกรอบคัดเลือกปีนี้ก็สาหัสแค่ไหน ก็เห็นๆกัน ทีนี้มาพูดถึงไมเคิลกับไบรอัน ผมได้ทันเห็นทั้สองคนนี้เล่นเต็มๆครับ อยากบอกอย่างหนึ่งครับ น้อง dearman ช่วงที่ไมเคิลท็อปฟอร์มสุดขีดนั้น วงการลูกหนังยังไม่ถึงกับยกย่องเขาว่าเป็นสุดยอดนักเตะแห่งยุคของโลกขนาดนั้น แต่อยู่ในระดับเดียวกับพวกสตอยคอฟ ฮาจี้ โมลเลอร์ โซล่า และยังเป็นรองบาจโจ อยู่ขั้นหนึ่ง สำหรับไบรอัน เล่นคนละตำแหน่งกับไมเคิลจริงๆ ซึ่งเป็นที่น่าสนใจว่า บอลระดับชาติ ไบรอันดูจะประสบความสำเร็จมากกว่า ในขณะที่ไมเคิลประสบความสำเร็จกับระดับสโมสร ส่วนในบอลโลกปี 98 ที่เดนมาร์กถือว่าไปได้ไกลที่สุด และมีองค์ประกอบทีมแข็งแกร่งไม่น้อยนั้น ไมเคิลคือตัวหลักที่ถูกเรียกกลับมาติดอีกครั้ง นับตั้งแต่หลุดทีมไป เพราะอายุเริ่มมากขึ้น แต่ก็ยังโชว์คลาสบอลของตัวเองออกมาไม่น้อย สุดยอดนักเตะแห่งยุค 90 ซึ่งคงต้องแบ่งเป้นสองช่วงคือช่วงแรกกับช่วงหลัง เพราะสไตล์ฟุตบอลเริ่มมีการพัฬฒนาแบบก้าวกระโดดพอสมควรในรอยต่อหลังจากยูโร 96 เป็นต้นมาที่แท็คติกเกมรับอันเหนียวแน่นของพวกอิตาลีซึ่งพีคสุดขีดในยุคของซ้าคคี่และคาเปลโล่ของมิลาน เริ่มถูกท้าทายด้วยฟุตบอลเชิงรุกแบบบราซิลแต่มีการผสมผสานแท็คติคบอลยุโรปจนได้ออกมาเป็นบราซิลชุดบอลโลก 98 ภายใต้การนำของโรนัลโด้และริวัลโด้ ซึ่งเล่นเกมรุกได้สุดยอด รวมถึงการพลิกตำนานโททัลฟุตบอลให้กลับมาของอาแจ็กซ์ชุดจ้าวโลกในปี 95 สุดยอดนักเตะของโลกในช่วงต้นยุค 90 นั้นนำโดยพวก มาราโดน่า บาจโจ โรมาริโอ มัทเธอุส บาเรซี่ แวนบาสเท่น กุลลิท ไรด์การ์ท จนกระทั่งช่วงปลายยุค 90 ที่มีพวกเวอาห์ เดลปิเอโร่(ช่วงพีคสุดขีด) ซามเมอร์ ซีดาน โรนัลโด้ ผงาดขึ้นมา ส่วนระดับที่รองลงมาจากกลุ่มนี้ก็ไม่ธรรมดาชนิดเรียกว่าหากมีฟอร์มสุดยอดพีคหรือนานกว่านี้อีกนิด ก็ไปถึงกลุ่มข้างบนได้ แต่ชื่อชั้น การยอมรับ ความสำเร็จ การยืนระยะ และผลงานยังเป็นรองอยู่ คือบางคนเล่นดีในระดับสโมสร แต่ผลงานแย่ในระดับชาติ หรือผลงานสุดยอดในระดับชาติ แต่ในสโมสรดันไม่ต่อเนื่อง หรือมีช่วงฟอร์มแกว่งค่อนข้างนาน เป็นต้น พวกนี้ก็เช่นพวกคลิ้นมันส์ บาติสตูต้า สตอยคอฟ กิ๊กซ์ ไคล์เวิร์ต เฮสเลอร์ โมลเลอร์ เชียร์เรอร์ ฮาจี้ โซล่า แกสคอยน์ ซึ่งไมเคิลหรือไบรอันเองก็อยู่ในกลุ่มนี้แหละ จากคุณ : eagle1000 - [ 28 ต.ค. 51 12:38:42 ]

ความคิดเห็นที่ 26 พูดถึงการเล่นที่ว่ากันว่าสามารถยกระดับทีมทั้งทีมให้เก่งขึ้นตามนั้น ซีดานเหมือนจะทำได้ยอดเยี่ยม แต่มาดูกันให้ลึกจริงๆแล้ว ใช่แน่เหรอ เพราะนับตั้งแต่ซีดานก้าวขึ้นมาเป็นซุปเปอร์สตาร์นั้น เคยรับหน้าที่ผู้แบกทีมจริงๆเพียงครั้งเดียวในระดับสโมสร นั่นคือช่วงที่อยู่กับยูเวนตุส และไม่ใช่ทั้ง 5 ปีที่อยู่กับยูเวนตุสด้วย แต่เป็นช่วงสามปีสุดท้ายกับยูเวนตุส นั่นคือตั้งแต่ปี 99-2001 เพราะก่อนหน้านั้น นักเตะหัวใจหลักของยูเวนตุสจริงๆคือเดลปิเอโร่ ซีดานเป็นเพียงตัวรองลงมา แต่เมื่อเดลเจ็บหนักและฟอร์มดรอปลงไปอย่างน่าเกลียดหลังจากอาการบาดเจ็บเมื่อช่วงปี 98 แล้ว ซีดานจึงก้าวขึ้นมาเป็นหัวใจหลักของทีมแทน และหากเป็นแฟนกัลโช่ที่ทันดูซีดานเล่นจะพบว่า เขาอาจจะแบกทีมยูเว่ได้ในฐานะเพลยเมคเกอรฺ แต่ไม่สามารถฉุดดึงทั้งทีมทีดาวน์ลงไปให้ขึ้นมาประสบความสำเร็จได้เลย จนกระทั่งเขาย้ายไปมาดริด ว่าไปแล้วการเล่นที่สุดยอดของซ๊ดานในช่วงนั้นจริงๆ ไปเกิดขึ้นกับทีมชาติฝรั่งเศส ซึ่งองค์ประกอบในช่วงปี 98-2002 ของฝรั่งเศสนั้นต้องบอกเลยว่าสุดยอดทั้งทีม แต่ละคนอยู่ในช่วงพีคสุดขีดของการค้าแข้งไม่ว่าจะ จอร์เกฟ เดชองส์ ตูราม บล็องค์ เดอไซญี่ ลิซาราซู เปอตีต์ ปิแรส ดูการรี่ และยังมีตัวที่กำลังพุ่งขึ้นมาอย่างอองรี เทรเซเก้ อเนลก้าอีก เป็นฝรั่งเศสชุดที่สมบูรณ์แบบที่สุดและสามารถแก้ปัญหาการจบสกอร์ที่ไม่เด็ดขาดและการขาดกองหน้าดาวยิงที่เป็นมาหลายสิบปีลงอย่างสิ้นเชิง จนหลายคนถึงกับลืมไปเลยว่าฝรั่งเศสเคยประสบปัญหาเรื่องการจบสกอร์มาอย่างหนักอยู่หลายทศวรรษ ซึ่งจะเห็นเลยว่าทีมชุดนี้ต่อให้ขาดซีดานไป ก็ไม่ส่งผลกระทบกับทีมมากมาย อย่างที่เราเห็นกันในบอลโลก 98 ที่ฝรั่งเศสเข้าชิงได้โดยไม่ต้องพึ่งซีดาน แต่ชื่อของซีดานมาระเบิดสุดขีดจากการเป็นคนโหม่งสองลูกตัดสินเกมในนัดชิง นักเตะที่ได้ชื่อว่าแบกทั้งทีม และสามารถยกระดับการเล่นของผู้เล่นในทีมที่ฝีเท้าธรรมดาจนกลายเป็นฟอร์มยอดเยีย่มตามไปด้วยได้นั้น ตั้งแต่ดูบอลมายี่สิบปี ผมเห็นแค่คนเดียวเท่านั้นเองที่พิสูจน์ตัวเองได้อย่างจะแจ้ง นั่นคือดีเอโก้ มาราโดน่า อาร์เจนตินาหรือนาโปลีในยุคนั้น ไม่อาจขาดมาราโดน่าได้ นักเตะที่ว่ากันว่าเก่งกาจของทั้งนาโปลีและอาร์เจนในตอนนั้น เดิมทีไม่ได้มีฟอร์มการเล่นสุดยอดอะไรเลย แต่ละคนพัฒนาระดับฝีเท้าขึ้นจากการได้เล่นกับมาราโดน่าแทบทั้งสิ้น ซึ่งจุดนนี้เองซีดานยังก้าวไปไม่ถึง ไม่เพียงแต่ซ๊ดาน นักเตะสุดยอดคนอื่นๆก็ทำได้เพียงใกล้เคียง แต่ยังไม่มีใครทำได้ในระดับนั้น ไม่ใช่บอกว่าซีดานไม่เก่ง ซีดานเป็นสุดยอดนักเตะที่เก่ง โคตรเก่ง เรียกได้ว่าเก่งที่สุดในรอบสิบปี แต่ก็ยังไม่วายติดเงื่อนไขที่ว่าเขายังเป็นรองโรนัลโด้อ้วนตอนสภาพร่างกายสมบูรณ์ (ซึ่งคงไม่มีอีกแล้ว) ซีดานนั้นเก่งสุดๆจริงๆ แต่หากพูดถึงเรื่องการเป็นนักเตะที่สามารถยกระดับทั้งทีมให้เก่งตามขึ้นมาได้นั้น ซีดานยังไม่เคยพิสูจน์ตรงจุดนี้ได้สำเร็จเท่าไหร่นัก ไปยาวเลยแฮะเรา ตอบคำถามจขกท.ละกัน ส่วนตัวผมเอง มองว่าช่วงพีคสุดๆของโรนัลดิญโญ่เหนือกว่าไมเคิลแน่นอน แต่ถ้าระยะยาวแล้ว ต้องดูว่าดิญโญ่จะกลับมาได้มากน้อยแค่ไหน เพราะไมเคิลซึ่งเคยฟอร์มหลุดไปยังอุตส่าห์กลับมาได้ตอนแก่ แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 51 14:07:55 จากคุณ : eagle1000 - [ 28 ต.ค. 51 14:04:52 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ^ ^ ^ eagle1000 วิจาร์ณได้ถูกต้องคับ โดยเฉพาะกรณีซีดานคับ ทีมชาติฝรั่งเศส ชุดแชมป์โลก ไม่มีซีดานก็น่าจะแชมป์แระคับ จากคุณ : ล็อคอินผี - [ 28 ต.ค. 51 17:19:23 ]

ความคิดเห็นที่ 28 สองปีนั้นของโรนัลดินโญ่ เป็นอะไรที่สุดยอดมากๆๆๆจริงๆครับ จากคุณ : I Need Someone And Always - [ 28 ต.ค. 51 17:24:04 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เสริมอีกอย่าง พูดถึงฝรั่งเศสปี 98 สิ่งที่ทีมชุดนั้นยังขาดอยู่และต้องการจริงๆไม่ใช่เพลเมคเกอร์แบบซีดาน แต่เป็นคนจบสกอร์ต่างหาก หากใครจำกันได้ละก็ ทีมชาติฝรั่งเศสพยายามหากองหน้ามาหลายสิบปี เหมือนจะเจอแล้วกับปาแปง แต่ก็ยังไม่ใช่ กับคันโตน่าก็เล่นให้ทีมชาติไม่เด่นมากนัก ดูการี่เองก็เป็นกองหน้าจอมเทคนิคมากกว่า แม้แต่ความหวังสูงสุดของฝรั่งเศสในตอนนั้นอย่างจอร์เกฟซึ่งยอดเยีย่มทุกอย่างยกเว้นความเฉียบคม จนกระทั่งมาได้ อเนลก้า รวมกับศิษย์สำนักโมนาโกทั้งสองคนอย่าง อองรี และเทรเซเก้ ฝรั่งเศส นั่นแหละ ฝรั่งเศสถึงมีกองหน้าจอมเพชรฆาตแท้จริงกับเขาเสียที ซึ่งในส่วนของการสร้างสรรค์เกมแล้ว ฝรั่งเศสชุดนั้นไม่ถึงกับขาดซีดานแล้วขาดใจ เพราะยังมีจอร์เกฟอยู่ด้วย ซึ่งซีดานกลายมาเป็นหัวใจหลักของทีมจริงๆก็ตั้งแต่หลังจบบอลโลก 98 จากคุณ : eagle1000 - [ 28 ต.ค. 51 17:55:33 ]

ความคิดเห็นที่ 30 #14 นักเตะพวกนี้ ต้องใช้พลังจากเพื่อนร่วมทีมมาเสริมสร้างศักยภาพเกมส์รุกของตน ขณะที่ริเคลเม่ เค้าเล่นบอลโดยส่งพลังจากตัวเองไปสู่เพื่อนคนอื่นๆภายในทีม ----------------------------------------------------------------------------- เขาถามถึงโรนัลดินโญ่แท้ๆ พี่แกก็คอยจะโยงไปถึงริเคลเม่กับบียาร์รีลจนได้ สงสัยชาติก่อนเป็นเมียริเคลเม่.. จากคุณ : นักเตะในตำนาน - [ 28 ต.ค. 51 22:29:39 ]