ความคิดเห็นที่ 1 ขอตอบคำตอบของตัวเอง 1. ปี 2002 มีผู้เล่นแข็งแกร่งกว่าระดับนึงเลยแหละ ตัวระดับโลกที่อยู่ในฟอร์มสังขารที่ดีก็หลายตัว  แต่ โค้ชปี 2006 แข็งแกร่งกว่า 2.-ปี 02 ผมว่า ลิปปี้ พาทีมไปไกลกว่ารอบ 16 ทีมแน่ๆ อาจจะพาทีมเข้ารอบ 8 หรือ รอบรองไปเจอทีมโหดๆ แล้วกระเด็น หรืออาจจะเฮี้ยน เข้าชิง ก็เป็นไปได้ -ปี 06 อิตาลีอยู่ในรอบแบ่งกลุ่มที่โหดใช้ได้ ผมว่า เราอาจจะจบ อันดับ 2 ไปโดนบราซิลหวดตกรอบ 16 ทีมแหง๋ๆ แต่ถ้าถามตามความเป็นจริง ชอบ ปี 2006 มากกว่านะ ปี 2006 มีแมตช์ที่น่าศึกษาทางแท๊คติค อย่าง แมตช์เจอกับเช้ค แมตช์ที่เปรียบดั่งละคร อย่าง ตอนเจอออสเตรเลีย หรือ ฝรั่งเศส แมตช์คลาสสิคฟุตบอล ตอนเจอ เยอรมัน (ผมคิดว่า นี่เป็นนัดที่ดีที่สุดเท่าที่ผมเคยดูอิตาลีเล่นมา ทั้งในแง่คุณภาพเกมส์ ความสวยงาม แท๊คติค และ ละครชีวิต) จากคุณ : Loss of Divinity - [ 3 พ.ย. 51 07:52:42 ]

ความคิดเห็นที่ 2 สิ่งที่ผมคิดคือ เกมส์เมื่อหกปีก่อนกับเกาหลี ..หากพูดถึงการตัดสินของกรรมการ มันก็คงไม่ต่างจากว่า ทำไมแมนยูชนะเซลติก แน่นอนว่าในแต่ละเกมส์การแข่งขันการตัดสินพลาดมันก็ต้องมีบ้างแน่ๆ แต่ฟอร์มของเกาหลีในวันนั้น ถ้ามว่าถ้าเป็นมวยใครจะชนะ ผมว่าเกาหลีชนะขาดลอยครับ อิตาลี่ในตอนนั้น มันเหมือนกับมีแต่ชื่อ ในความจริงมันไม่ได้เก่งเวอร์อะไรมากมายเลย รอบแรกทั้งๆที่เป็นเต็งจ๋า แต่ฟอร์มที่แสดงออกมา มันไม่ใช่เลย ต๊อตติ อยู่ในฟอร์มที่ยอดเยี่ยมแต่กับทีมชาติก็งั้นๆอีกครั้ง ไม่ต้องนับเดล ขณะที่ วิเอรี่คือความหวังที่สำคัญที่สุด ส่วนสองปีที่ผ่านมา พูดตามตรงครับ ..มันก็ไม่ใช่ทีมที่ดีไปกว่า ครั้งก่อนเท่าไรนัก ฟอร์มในแต่ละนัดของอิตาลี่นั้น มันกระท่องกระแท่น แถมชนะมาบางนัดก็เป็นคำถาม เรื่องการตัดสินที่ผิดพลาด(แต่ไม่มีใครพูด เพราะอิตาลี่เป้นทีมใหญ่ใครๆก็อยากให้เข้ารอบ) อิตาลี่เล่นดีทั้งทัวนาเมนท์ ผมมองว่าแค่เกมส์กับเยอรมันเท่านั้นเอง คราวนี้ ต๊อตติเองก็เดิมๆ ไม่ได้เด่นอะไรเท่ากับฟอร์มจริงๆของตนเอง แต่โดยรวมแล้วผมมองว่าสองปีก่อนเล่นได้ดีกว่านิดหน่อย หกปีก่อนมันเจอความยากในการเล่นนอกทวีปตนเอง ทั้งสภาพแวดล้อมทั้งสภาพอากาศ พวกยุโรปพอออกนอกทวีปตนเอง ผมว่าก็ไม่มีอะไรแล้ว ยกตัวอย่างเช่นบอลสโมสรโลก ทั้งๆที่มีนักเตะชื่อดังของโลกเต็มไปหมด เมื่อเทียบกับฝั่งอเมริกาใต้ แต่กลายเป็นว่า ในรอบสิบกว่าปีที่ผ่านมา อเมริกาใต้เป็นฝ่ายเหนือกว่า อิตาลี่ที่ผ่านๆมา เทียบกับ อิตาลี่ในปี 2000 หรือ 1998  ผมว่ามันเทียบกันไม่ได้เลยนะ ผมว่าในยุคก่อนเหนือกว่าเยอะเลย ยกตัวอย่างเช่น ต๊อตติเองก็มีทัวนาเมนท์ที่ดีที่สุดของตนเองในปี 2000 จากคุณ : Yupin - [ 3 พ.ย. 51 08:12:43 ]

ความคิดเห็นที่ 3 สิ่งที่ผมคิดคือ เกมส์เมื่อหกปีก่อนกับเกาหลี ..หากพูดถึงการตัดสินของกรรมการ มันก็คงไม่ต่างจากว่า ทำไมแมนยูชนะเซลติก แน่นอนว่าในแต่ละเกมส์การแข่งขันการตัดสินพลาดมันก็ต้องมีบ้างแน่ๆ จากคุณ : Yupin   - [ 3 พ.ย. 51 08:12:43 ยกมาจนได้นะ จากคุณ : เทพพิสดาร - [ 3 พ.ย. 51 08:58:41 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่า อิตาลี - เกาหลี ไม่อนาถเท่า สเปน - เกาหลี นะ อย่างหลังนี่มั่วมากๆ ลูกไม่ออก ดันบอกว่าออก ทำให้สเปนชวดชัยหน้าตาเฉย มันน่าโมโหนัก ส่วนเรื่องตัวผู้เล่น 2002 เุหนือกว่าเห็นๆครับ แต่กุนซือคนละโลกกันแค่นั้นล่ะ จากคุณ : luizano - [ 3 พ.ย. 51 09:04:35 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คอมเม้น ของคุณ Yupin ทำให้ผมนึกถึงเรื่องนึงแฮะ "อิตาลี มีฟอร์มเหนือกว่าคู่แข่งสุดๆครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่ ?" จะว่าไปหลายปีที่ผ่านมา ผมก็เห็นอิตาลีในฟอร์มที่กระท่อนกระแท่นมาเกือบตลอด แต่สิ่งที่แตกต่างคือ เมื่อตั้งรับแล้วสามารถตั้งเกมส์รุกสู้ได้หรือไม่ หรือ เมื่อต้องบุก อิตาลีทำได้หรือไม่ สิ่งที่แตกต่างระหว่าง ตราปัตโตนี่ ลิปปี้ โดนาโดนี่ ผมคิดว่ามันอยู่ตรงนี้แหละ ในบอลโลก ในช่วงที่เหตุการณ์ปกติ เห็นจะมีก็แต่นัดเจอฝรั่งเศส ที่บุกไม่ขึ้นจริงๆ ตลอดครึ่งหลีง แต่แมตช์อื่นๆ ผมว่าลิปปี้ ตอบโจทย์นี้ได้นะ ส่วนคอมเม้นของคุณ luizano ผมเห็นด้วยนะว่า สเปน โชคร้ายมาก บางที ปีนั้น แชมป์อาจไม่ใช่บราซิล จากคุณ : Loss of Divinity - [ 3 พ.ย. 51 09:22:09 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อีกเรื่องนึงที่นึกออก ถ้าผมจำไม่ผิด ปี 02 อิตาลีถูกปฏฺเสธประตูไป 4-5 ลูกเห็นจะได้นะ มีใครนึกออกมั่งเอ่ย จากคุณ : Loss of Divinity - [ 3 พ.ย. 51 09:26:42 ]

ความคิดเห็นที่ 7 2002 สำหรับผมผมว่าเป็นทีมที่ดีที่สุดของ อิตาลี อาจจะเป็นทีมที่ดีที่สุดของโลกในตอนนั้นเลยก็ได้ ตั้งแต่โกล์ กองหลัง จน ถึง แนวรุก จะขาดก็แค่โชคกับสุดยอดโค้ชก็แค่นั้น..... จากคุณ : กระป๋องแบน - [ 3 พ.ย. 51 10:16:41 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ปกติเห็นด้วยกับคุณ Yupin หลายเรื่องนะครับแต่เรื่องนี้ผมขอค้านแล้วกัน คุณอาจจะเป็นเซียนฟุตบอล อเจน แต่จากคอมเม้นข้างบนบอกได้เลยว่าคุณไม่รู้อะไรเกี่ยวกับฟุตบอลสไตล์อิตาลีเลย จากคุณ : กระป๋องแบน - [ 3 พ.ย. 51 10:22:26 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คิดว่าทีมที่เป็นแชมป์โลกน่ากลัวกว่านะ มันน่ากลัวตรงปีร์โล่นั่นแหล่ะเด่นมากเลยทัวร์นาเมนต์นั้น จากคุณ : bobenz - [ 3 พ.ย. 51 13:41:26 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อิตาลี2002 เล่นระบบ 3-4-1-2 ตามยูเวนตุสที่ช่วงนั้นฮอทมากๆครับ แต่กับระบบนี้ผมมองว่ามันเป็นการทำให้ทีมโดนเจาะทางปีกสองข้างหลายครั้ง หลายประตูที่เสียรวมทั้งกับเกาหลีโดนเจาะทางริมเส้นตลอดด้วยซ้ำไป และอีกสาเหตุที่ต้องเล่นหลัง3ตัวแบบนั้นเพราะว่าอิตาลีชุดนั้นมี คันนา, เนสต้า และ มัลดินี่ สามเซนเตอร์แบคที่ทีมต่างๆก็อิจฉากับทรัพยากรของอิตาลี แล้วถ้าหากว่าเล่นเป็น 4-4-2 คนที่จะกระเด็นตามแทคติคคือโคโค่ แล้วดันมัลดินี่มายืนแบคซ้าย ก็จะกลายเป็นว่าทางซ้ายเติมไม่ทันอีกต่างหาก เพราะป๋ามัลความเร็วหายไปเยอะแล้ว อิตาลี2002(3-4-1-2)บุฟฟ่อน; คันนาวาโร่, เนสต้า, มัลดินี่; ซัมบรอตต้า, ดิเบียโจ้, ซาเนตติ; โคโค่; ตอตติ; วิเอรี่, อินซากี้ จะเห็นว่าตรงกลางมีแต่มิดฟิลด์ผึ้งงาน ส่วนกัตจังกลับไม่ใช่คนโปรดของอิล แทรป ทำให้ภาระในการสร้างเกมไปตกอยู่ที่ตอตติมากเกินไป แล้วปี2002นั้น คนที่เล่นได้สะเด่ามากๆคือ วิเอรี่, ซัมบรอตต้า และโคโค่ เพราะโดนฝากบอลบ่อย ทีนี้ถ้ากลับไปใช้ 4-4-2 เราจะได้ปีกดีๆอย่าง ดิ ลิวิโอ ลงมากระชาก แต่จุดบอดกลับไปอยูี่ที่แบคสองข้าง สรุปคือตัวนักเตะในปี2002 ไม่ยืดหยุ่นเท่าที่ควร ส่วนปี2006 ตัวนักเตะในทีมแต่ละคนมีความสามารถทัดเทียมกัน โดยเฉพาะในช่วงแรกๆ การจัดแบคขวากับซ้ายลงไปเล่นยังมีการถกเถียงกันอยู่เลยว่า ออดโด ที่ฟอร์มดีกับลาซิโอ ซัมบรอตต้าที่เพิ่งถอยมายืนแบคเต็มตัว และซัคคาร์โด้ ที่มีฟอร์มในทีมชาติดี ใครควรจะลง11ตัวจริง เช่นเดียวทางซ้ายที่มี กรอสโซ่ และซัมบรอตต้าที่ยืนทางซ้ายด้วย และหัวใจสำคัญในทีมชุดนั้นอยู่ที่แดนกลางครับ เพราะปีร์โล่ ดันฟอร์มดี ส่วนกัตจังหลังจากที่นัดแรกๆไม่ได้ลงตัวจริงก็กลับมาวิ่งเป็นหมาบ้าซะงั้น กองกลางชุดนี้เล่นเกมรับดี ยืนโซนกันแน่น นักเตะอย่างแปรร์รอตต้า หลายคนอาจจะเห็นเขาหายไปจากเกม แต่จริงๆแล้ว เมื่อเล่นเกมรับ เขาจะมีประโยชน์มากเพราะทัวร์นาเมนต์ดังกล่าวเวลาที่เขายืนจะคอยซ้อนกรอสโซ่ และอิตาลีไม่โดนเจาะทางซ้าย แล้วยังมีทีเด็ดตรงการสอดแทรกไปยิงไกลอีกต่างหาก ผมว่าบอลโลก2010 ยังไง แปร์รอตต้าถ้าไม่เจ็บก็ได้ไปครับ จากคุณ : ผมก็แฟนอิตาลีนะ (palermos) - [ 3 พ.ย. 51 14:38:24 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อืม มันก็เหมือนกับอาร์เจนตินาที่มีดีแต่เวลาเจอทีระดับต่ำกว่า และกับรอบแรกๆ เป็นตัวเต็งทัวนาเม้นตลอด แต่พอเจอเกมชนทีมยักษ์จริงๆ เล่นไม่ได้ตามนั้น นักเตะที่ว่าเก่งจริงๆ มักเล่นไม่ออกตอนเข้ารอบลึกๆ ซึ่งก็เป็นมาตลอดนับตั้งแต่มาราโดน่าเลิกเล่นไป ส่วนอิตาลี จะว่าไปทีมชุดที่ยอดเยี่ยมที่สุดในสิบกว่าปีมานี้คงเป็นทีมชุดปี 2000 ไอ้ทีมชุดลุยบอลโลก 98 นั้นถ้าใครจำกันได้จะรู้ว่า ไม่ได้มีฟอร์มที่ดีอะไรเลย อาศัยการพีคขึ้นมาของนักเตะเพียงไม่กี่คนในตอนนั้นอย่างดิเบียโจ้ และวิเอรี่เท่านั้นเอง ทีมชุดที่สมกับคำว่าอิตลีจริงๆคือชุดรองแชมป์ยูโรปี 2000 ที่มาพร้อมกับคำว่าการคืนชีพเกมรับของอิตาลี ส่วนบอลโลก 2002 อันนั้นดวงซวยแท้ๆ จะว่าไปแล้วเกมแมนยูกับเซลติคตามที่น้องยุพินอ้างถึง มันมีอะไรแปลกตรงไหน กรรมการตัดสินกันพลาดทุกเกมอยู่แล้ว ไม่ว่าจะบาซ่า ยูเว่ เชลซี จะว่าไปแล้วนี่ก็แฟนพันธุ์แท้แมนยูเหมือนกันนี่นา ส่วนปี 2006 มันเหมือนมาเรื่อยๆนะ คือนักเตะไม่ได้มีอะไรที่เด่นมากเป็นพิเศษ แต่ระบบทีมเปี่ยมประสิทธภาพมาก สตาร์เด่นอย่างต็อตติโชว์ฟอร์มได้โดดเด่นน้อยกว่าช่วงที่ผ่ามมาด้วยซ้ำ แต่ทดทนด้วยการเล่นเข้าระบบทีมแทนตรงนี้ตองซซูฮกยอดโค้ชอย่างลิปปี้ ซึ่งมีไม่กี่คนในโลกที่เก่งขนาดนี้ จากคุณ : eagle1000 - [ 3 พ.ย. 51 14:38:37 ]

ความคิดเห็นที่ 12 อ่าน คห. คุณ ยุพินแล้ว ไม่สามารถที่จะเม้นท์ได้ เพราะเม้นท์ไป ผมก็ผิดอีก ขนาดแมนยู ยังยกมาได้ ถ้าจะยกมาว่า เพราะผมเชียร์อิตาลี่ อิตาลี่เลยดวงแตก ก็คงไม่แปลก จากคุณ : เมจิโตะ - [ 3 พ.ย. 51 17:43:10 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อืม 06 ดีกว่า แต่ชอบ 02 มากกว่า จากคุณ : RyanUtd - [ 3 พ.ย. 51 19:01:32 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมก็ไม่เคยเห็นอิตาลี โชว์ฟอร์มดีจริงๆ ในปี2002 2006 แต่ต่างกันตรงกุนซือนี่แหละ นัดที่ดีสุดๆก็กับเยอรมันจริงๆ กับเกาหลี ถึงจะโดนโกงแต่ผมคิดว่า อิตาลี เล่นได้ตํากว่ามาตรฐานด้วย ชุดที่ผมคิดว่าดีที่สุดตั้งแต่ดูมาคือชุดปี 2000 ซึ่งไม่ต่างกับปี 2002 เท่าไหร่ ที่ต่างกันคือ ต็อตติเทพมาก แพ้ฝรั่งเศสนัดชิง เป็นอะไรที่ซวยสุดๆ นํามาตลอดแท้ๆ จากคุณ : Steam~boy - [ 3 พ.ย. 51 19:05:35 ]

ความคิดเห็นที่ 15 "ยกตัวอย่างเช่นบอลสโมสรโลก ทั้งๆที่มีนักเตะชื่อดังของโลกเต็มไปหมด เมื่อเทียบกับฝั่งอเมริกาใต้ แต่กลายเป็นว่า ในรอบสิบกว่าปีที่ผ่านมา อเมริกาใต้เป็นฝ่ายเหนือกว่า" แค่คอมเม้นต์นี้ก็นะ พอจะบอกอะไรได้แล้ว  ถามว่าทีมยุโรปมันเอาจริงกับฟุตบอลชิงแชมป์สโมสรโลกหรือปล่าวละครับ คำตอบคือปล่าวเลย บางทีมไปเมื่อวาน วันนี้แข่ง ตอนเช้าบินกลับ ยกตัวอย่างตอนปีบาเยิร์นกับโบคา โบคาบินไปญี่ปุ่นก่อนเป็นสัปดาห์เลยนะครับ ส่วนบาเยิร์นก็อย่างที่บอก ไปเมื่อวาน แข่งวันนี้ กลับพรุ่งนี้ ผมว่าถ้าทีมจากยุโรปเอาจริง ทีมจากเมกาใต้คงไม่ได้ครองแชมป์สูสีแบบนี้หรอกครับ คิดง่ายๆ นักเตะเด่นๆในเมกาใต้โดนกวาดมายุโรปตลอดไม่ใช่เหรอ ทั้งบราซิลทั้งอาร์เจนติน่า มีบ้างป่าวที่เมซซี่จะโดนครูไซโร่ซื้อตัวไป หรืออิบราโดนโบคาคว้าตัวไ เพราะฉะนั้นความแข็งของลีกบอลยุโรปมันมากกว่าอยู่แล้ว จากคุณ : มิโรสลาฟ ดุ๊กดิ๊ก - [ 3 พ.ย. 51 20:30:26 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ปี 2002  มีเกาหลี + ความผิดพลาด (อันสุดทุเรศ) ต่อให้เป็นชุด 2006  ไปเจอแบบ 2002  ก็แย่เอาได้   ส่วนตัวหวังกับทีมทุกครั้ง มีความรู้สึกว่า ปี 06 แข็งกว่า มาเรื่อยๆ แบบอิตาลียุคเก่า ไม่ต้องเทพ ฉิวเฉียด แต่มา !!! ความสดบางทีมันสู้ความเก๋าไม่ได้ อีกอย่างที่ 02  แยกว่า 06 คือโค๊ช !!!         จากคุณ : ป้าหนอน - [ 3 พ.ย. 51 20:37:14 ]

ความคิดเห็นที่ 17 โอ้ว มีคนมาตอบเพิ่ม น่าสนใจดีจริงๆ มุมมองของแต่ละท่าน ยังไงก็ขอบคุณที่มาแลกเปลี่ยน ปล.คิดว่า น่าจะมีแฟนอิตาลีมากกว่านี้ แต่คงไม่เห็นกระทู้นี้ น่าเสียดายๆ อยากให้คนที่สนใจอิตาลี มาตอบเรื่องนี้กันเยอะๆ จริงๆครับ จากคุณ : Loss of Divinity - [ 3 พ.ย. 51 20:50:48 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ปี 98 - ดาวเด่นของทีม คือ วิเอรี่ ปี 00 - ดาวเด่นของทีม คือ ตอตติ + ตอลโด้ ปี 02 - อันนี้พูดไม่ออกจริงๆ  เรียกว่าดับสนิทแทบทุกคน  ตอตติที่เเย่งเบอร์ 10 ของอเล็กมาได้ก็ดันทำฟอร์มได้ไม่เหมือนตอนใส่เบอร์ 20 ซะอีก ปี 04 - คาสซาโน่ เกือบได้แจ้งเกิดในเวทีระดับชาติแล้ว  เสียดายเจอลูกไข้วมหัศจรรย์ของสลาตัน+ทีมจากสแกนดิเนเวียร์กอดคอกันเจ๊าทำเอาเจ้าตัวน้ำตาตกใน  แถมตอตติยังตกเป็นแพะของการตกรอบในปีนี้ด้วย ปี 06 - เด่นกับแทบจะทุกคนจริงๆ เรียกว่าเล่นได้ดีทั้งทีมเลยจะมียกเว้นก็ คันนา + บุฟ เพราะเทพมาก!!! ซึ่งจากองค์ประกอบทีมผมคิดว่าปี 00 เจ๋งสุดแล้วก็เป็นยุคที่ผมชอบที่สุดรองจากชุด 06 แต่ถ้าพูดกันตามเนื้อผ้าแล้วผมว่าปี 00 เข้าใกล้คำว่าสุดยอดมากที่สุดในการเล่นบอลทัวร์นาเม้นนับตั้งแต่ปี 98 จนถึงปัจจุบัน  ตอตติสามารถโชว์ฟอร์มทั้งทัวร์นาเม้นเรียกว่าข่มซีดานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในนัดชิงที่เรียกว่าถ้าไม่โดน 2 ลูกนั้นเข้าไปบัลลงดอร์ปีนั้นผมกล้าฟันธงเลยไม่พ้นมือ ตอตติ แน่นอน  ซึ่งในปีนั้นดวงของทีมก็เกื้อหนุนพอตัวจากการที่โดน 2 จุดโทษในเกมกับฮอลแลนด์แต่ก็ยังรอดความตายไปได้ ส่วนเรื่องโค้ช อิล แทรป เป็นโค้ชที่ดีแล้วก็หลากหลายในการปรับเปลี่ยนแทคติกมากๆ  เรียกว่าผมให้เรื่องการวางแทคติกของ แทรป เหนือกว่า ลิปปี้ เสียอีก ตอนนั้นเสียดายที่ดูเหมือนว่าการเลือกใช้แทคติกของเค้ากับทีมในช่วงการเล่นทัวร์นาเม้นจริงนั้นกลับใช้ไม่เหมาะสมหรือไม่เข้ากับโลกของฟุตบอลในตอนนั้นแล้ว  ซึ่งสถานการณ์ของทั้งปี 02 - 04 ผมมองว่าไม่ต่างกันทีมพังเพราะ แทรป ซึ่งอันนี้แก้ตัวแทนเค้าก็ไม่ได้เพราะเค้านั้นผิดไปเต็มๆจริงๆ  แล้ว 3 ประสานที่แทรปวางไว้อย่าง อาเล่-ตอตติ-โบโบ้ ตอนอุ้นเครื่องฟอร์มแหล่มมากแต่พอเเข่งทัวร์จริงกลับ...ทำได้ไม่เหมือนตอนอุ่นฯ สรุป...นอกเรื่องมาเยอะเข้าคำถามของ จขกท. ให้ทีมชุด 06 ดีกว่าชุด 02 แต่ถ้าดีสุดใน 10 ปีหลังผมให้ชุด 00 เพราะลงตัวกว่าทั้งฟอร์มการเล่นแล้วก็รูปแบบแนวทางความยืดหยุ่นในการเล่นจริงๆ แถมให้ #2 หน่อย  เล่นจริงๆในทัวร์นาเม้นอิตาลีก็มาแนวนั้นหมดแหละ  ไม่เหวอหวาเล่นแบบให้แฟนบอลลุ้นตลอด  ชื่อว่าอิตาลีก็บอกอยู่แล้วว่าเน้นรับ เน้นแทคติก เน้นความเร้าใจในการเชียร์ เพราะงั้นจะดูอีกกี่ปีๆก็เล่นแนวนั้นแหละ  ส่วนปี 98 เด่นที่สุดต้องให้ วิเอรี่ คนอื่นเองก็ใช่ว่าจะเล่นได้เทพมาก ปล.อาร์เจนฯก็ตัวเต็งทุกครั้งแต่ก็จบไม่สวยแทบทุกครั้งเหมือนกัน  ยิ่งบอลโลก 02 เลวร้ายกว่าอิตาลีอีก...เป็นถึงเต็ง 1 ฟอร์มตอนรอบคัดเลือกอย่างเทพ  แต่พอเล่นจริงๆ...ก็... จากคุณ : Chevalier_ZII - [ 3 พ.ย. 51 21:13:21 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ส่วนตัวผมว่าตัวผู้เล่นปี 2002 น่าจะแข็งแกร่งกว่า เพราะมันรวมดาราที่ท็อปฟอร์ม และกำลังถึงจุดพีคไว้เต็มทีม ทั้งตัวเก๋าและดาวรุ่ง ขนาดตัวสำรองอย่าง มอนเตลล่า ยังถูกยกให้เป็นกองหน้าระดับโลกเลย และยังมีพวกที่ทำผลงานไว้ดีอยู่แล้วเมื่อปี 2000 อย่าง ต๊อตติ, คันนาวาโร่ และ เนสต้า ที่ถูกบ่มประสบการณ์มากกว่าเดิม คือ 2000 ว่าเยี่ยมแล้ว แต่ไม่มีทั้ง วิเอรี่ และ บุฟฟ่อน ดังนั้นปี 2002 คือภาคเสริมที่สมบูรณ์ยิ่งกว่าเพราะมากันพร้อมหน้า และรอบคัดเลือกก็ฟอร์มอย่างหรู ทีมถูกมองเป็นตัวเต็งแชมป์ แต่เอาเข้าจริงๆไปเจอความกดดันหนักๆ กลับเล่นได้ต่ำกว่ามาตรฐาน เนสต้า มีปัญหาบาดเจ็บ ส่วน คันนาวาโร่ ก็เจอโทษแบนเล่นงาน ปกติที่ผ่านมาทีมอย่าง อิตาลี ไม่เคยวิ่งไปถึงนัดชิงฯได้แบบราบรื่นอยู่แล้ว ปัญหาและอุปสรรคเพียบ ยิ่งปี 2002 นั้น นอกจากฟอร์ม และความล้าหลังของ ตราปัตโตนี่ แล้ว ยังมีความอับโชคด้วย วิเอรี่ โดนปฏิเสธประตูในเกมกับ โครเอเชีย จากไลน์แมนชื่อ เยนส์ เลาร์เซ่น ทั้งๆที่ขาวสะอาด แถมนัดนั้น ต๊อตติ ยังยิงฟรีคิกชนเสาเต็มๆท้ายเกม ส่วนนัดกับ เกาหลีใต้ ประตูของ ตอมมาซี่ ก็ถูก ไบรอน โมเรโน่ ยกเลิก ทั้งๆที่ขาวสะอาดเช่นกัน เมื่อมารวมกับฟอร์มที่ไม่อยู่กับร่องกับรอย อิตาลี เลยถูกเขี่ยตกรอบแบบช็อคโลกในที่สุด ปี 2004 อันนี้คนก็ยังมองว่า อิตาลี เป็นตัวเต็งอีกนั่นแหล่ะ เพราะเล่นกันในยุโรป แถมทำผลงานรอบคัดเลือกมาดี ดารานักเตะก็ยังล้นทีม และที่สำคัญ ต๊อตติ กำลังพีคสุดขีดกับ โรม่า ด้วย ซึ่งแม้ว่าหลังจบนัดแรก ต๊อตติ จะโดนแบนไป แต่ก็มี คาสซาโน่ ที่กำลังสดมาทดแทน ไหนจะมี วิเอรี่ กับ เดล ปิเอโร่ อีก ด้วยศักยภาพ อิตาลี ก็น่าจะผ่านเข้ารอบสองอยู่ดี แต่เพราะแท็คติกของ อิลแทร็ป อีกครั้งที่ดันแพ็กเกมเร็ว เลยโดน สวีเดน ตีเสมอท้ายเกมในนัดที่ 2 ชนะ บัลแกเรีย นัดสุดท้ายเลยไม่มีความหมาย ต้องตกรอบโดยที่ ต๊อตติ เป็นแพะไป ปี 2006 อิตาลี ไม่ได้ถูกมองเป็นตัวเต็งแชมป์แล้ว เพราะความน่าผิดหวัง 2 ทัวร์นาเมนต์ก่อน แถม ต๊อตติ เพิ่งจะหายเจ็บจากข้อเท้าหัก หลายคนยังไม่เชื่อว่าจะแบกทีมได้ แต่กลายเป็นว่ากองหลังสุดยอดมาก ท็อปฟอร์มทุกคน กองกลางก็ทีมเวิร์คยอด กองหน้าแม้ไม่เด่นมาก แต่เมื่อมีโอกาสก็ยิงประตูได้ทุกคน คือฟอร์มอาจไม่ได้ดีทุกนัด แต่ความผิดพลาดน้อยกว่า 2 ครั้งที่ผ่านมา ไหนจะมี ลิปปี้ ที่กล้าตัดสินใจฉับไว เค้นฟอร์มนักเตะได้ดี ผมว่าปีนี้คล้ายกับปี 2000 คือเกมรับเยี่ยมแบบไร้เทียมทาน แต่ 2000 ใช้ดวงหมดไปตอนเจอ ฮอลแลนด์ แล้วมั้ง ทั้งๆที่ ต๊อตติ ฟอร์มเทพแท้ๆ เหลืออีกแค่ไม่กี่วินาทีก็แชมป์แล้ว จะว่าไปทีมไหนจะเป็นแชมป์นี่นอกจากฝีมือมันต้องมีดวงเสริมกันทุกทีมจริงๆ อิตาลี อาจมีโชคในปี 2006 ในเกมกับ ออสเตรเลีย แต่ ฝรั่งเศส ปี 1998 และ สเปน 2008 ที่ว่าแน่ๆ ก็ยังล้ม อิตาลี ไม่ได้ ต้องดวลจุดโทษผ่านเหมือนกันนะกว่าจะไปถึงแชมป์ กลับกันถ้า อิตาลี มีดวงยิงจุดโทษชนะ สเปน ได้ สงสัยลิสต์ บัลลง ดอร์ ปีนี้พลิกโฉมแบบกลับตาลปัตรไปเลย จากคุณ : il giallorossi - [ 3 พ.ย. 51 22:56:59 ]

ความคิดเห็นที่ 20 Italy ชุด 2006 เพราะเป็นแชมป์โลก ครับ จากคุณ : akuhs - [ 6 พ.ย. 51 21:59:54 ]