ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ใช่ว่าบอร์ดอัพเกรดแกมานั่งแทนดีน แต่ไม่เปลี่ยนชื่อตำแหน่งหรือครับ ถ้าเอมิเรต สเตเดี้ยมมาจากหัวแกเอง เป็นตายร้ายดี แกต้องเข็นให้มันผ่านครับ ในแง่การเงินด้วย  และผลประโยชน์ของแฟนบอลกับผู้ถือหุ้นบางครั้งก็ไม่ได้ไปด้วยกัน(อยากซาบซึ้งยิ่งขึ้น กรุณาดูลิเวอร์พูล T_T) จากคุณ : house (panote_saechiew) - [ 3 พ.ย. 51 14:55:42 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เขียนได้ดีครับ อย่างที่ว่า ถ้าผจก.ทีมของสโมสรอย่าง แอสตัน วิลล่า, ซันเดอร์แลนด์มีเงินให้ใช้ 30 ลป. และเขาคิดว่าทีมเขายังไม่แข็งแกร่งพอ เขาจะไม่รีรอที่จะใช้เงินนั้นเสริมทีมแน่ มีแฟนบอลตปท.กล่าวไว้ว่า ตอนนี้นักเตะดาวรุ่งในทีมแบกรับภาระมากเกินไป ด้วยอายุราว 20 ปี คุณจะแฮปปี้มากกว่าที่จะได้เล่นเคียงข้างนักเตะประสบการณ์สูง ถ้าคุณเป็นกองหน้าอายุ 19 ปี ได้โอกาสเล่นกับเดนนิส เบิร์กแคมป์ย่อมรู้สึกอุ่นใจกว่าการต้องมาแบกรับภาระทั้งหมดร่วมกับการเล่นคู่นิคลาส เบนดท์เนอร์ในวัยเดียวกัน นักเตะในวัยขนาดนี้ ควรจะได้ปลดปล่อย เล่นบอลอย่างมีความสุขมากกว่ามารับภาระอันหนักอึ้งกันอยู่เพียงลำพัง จากคุณ : Lueng - [ 3 พ.ย. 51 15:01:48 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แฟนแมนฯยูฯ  มาอ่านครับ ชื่นชมทั้ง เฟอร์กี้ และ เวงเกอร์ ครับ จากคุณ : ขุนไกรครับผม - [ 3 พ.ย. 51 15:06:14 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตั้งแต่เดวิด ดีน ออกไป เวงเกอร์เหนื่อยขึ้นกว่าเดิมเยอะเลย..แล้วทำไมบอร์ดไม่คิดจะแต่งตั้งใครขึ้นมาแทนบ้างหล่ะ..CEO ก็ยังไม่มีเลย..Football Director ก็บอกว่าจะแต่งตั้งตั้งแต่ปีมะโว้..นี่ก็ยังไม่มีสักคน... เหมือนเคยอ่านเจอสัมภาษณ์เวงเกอร์ว่า..เค้าเองมีส่วนในการผลักดันให้บอร์ดสร้างสนามใหม่..เค้าเลยต้องรับผิดชอบไปด้วยในตัว..ไม่อยากทิ้งหนี้สินไว้กับผู้จัดการทีมคนต่อไปค่ะ เพราะเหตุนี้หรือป่าวที่เวงเกอร์ต้องมาช่วยบริหารด้านการเงินด้วยหน่ะ จากคุณ : NongGrace - [ 3 พ.ย. 51 15:06:23 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เวนเกอร์จะวางมืออย่างสบายใจไม่ได้ถ้าปืนไม่ได้แชมป์ยุโรป เช่นเดียวกับ ถ้าจากไปโดยที่ภาระหนี้สินในการสร้างสนามใหม่ยังไม่หมด กลืนไม่เข้าคายไม่ออกแบบนี้ ก็น่าเห็นใจครับ และ ก็ต้องชื่นชมความแมน ของเวนเกอร์ด้วย ทั้งพยายามให้ทีมประสบความสำเร็จ ทั้งพยายามรับผิดชอบกับความคิดเรื่องสนามใหม่ และความซื่อสัตย์ต่อสัญญา ที่ทำไว้กับสโมสร จากคุณ : เอ็ม เชียงใหม่ - [ 3 พ.ย. 51 15:20:07 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วยครับ ภาระของมิสเตอร์เวงเกอร์ หนักจริงๆ จะมีสักกี่คน แบกรับหน้าที่หนักขนาดนี้ จากคุณ : Firepocket - [ 3 พ.ย. 51 15:25:45 ]

ความคิดเห็นที่ 7 จำไ ด้ว่า คุณเวนเกอร์ เค้าจบเศรษฐศาสตร์มาด้วยนี่ครับ จากคุณ : เจมี่เดอเรด (picassoinhell) - [ 3 พ.ย. 51 15:27:43 ]

ความคิดเห็นที่ 8 จะตำหนิ หรือ ด่า เวนเกอร์ ผมไม่ว่า หรอกครับ เพราะผมก็ไม่พอใจผลงานของทีมในเวลานี้ และมันก็เป็นความรับผิดชอบโดยตรงของผู้จัดการทีมครับ แต่ผมสงสัยว่า มันจะมีประโยชน์อะไรเหรอครับ ที่จะมาตำหนิเขา ในตอนนี้??? ไล่เวนเกอร์ออกพรุ่งนี้ แล้วมะรืนนี้ ทีมจะดีขึ้นเหรอครับ??? ตลาดซื้อ-ขายนักเตะก็ปิดอยู่ มันแก้ไขอะไรได้เหรอครับ??? ส่วนเรื่องทำเกินหน้าที่ ผมไม่อยากวิจารณ์ เพราะมันเป็นเรื่องภายใน ผมไม่รู้รายละเอียด ถ้าจบฤดูกาลนี้ แล้วเรามือเปล่า แถมไม่ได้ไปเล่น UCL ค่อยออกมาไล่ เวนเกอร์ ผมว่า มันก็ไม่สายไปหรอกครับ ผมเล่าให้เพื่อนผมที่เป็น แฟนผี แฟนหงส์ ฟังว่า ตอนนี้ มีแฟนปืน บางกลุ่มเริ่มออกมาไล่เวนเกอร์แล้ว มีแต่คนแปลกใจครับ เพราะขนาดพวกเขาเป็นแฟนทีมอื่น เขายังมองเห็นคุณภาพในตัวเวนเกอร์อย่างเต็มเปี่ยม แต่เราเป็นแฟนปืนแท้ๆ จะไม่สนับสนุนเขา อย่างน้อยก็จนจบฤดูกาลนี้เหรอครับ??? จะมาบ่น ตำหนิว่า ตูบอกแล้วว่า ใช้แต่เด็กๆ มันไปไม่รอดหรอก เพื่ออะไรเหรอครับ? เพื่อประกาศให้คนอื่นรู้ว่า เวนเกอร์ คิดผิด พวกคุณคิดถูก แค่นั้นเหรอครับ??? แฟนหงส์ รอแชมป์ลีก มาเกือบ 20 ปี แฟนปืน ไม่ได้แชมป์ มาแค่ 3 ปี แถมฤดูกาลนี้ ยังผ่านไปไม่ถึง 1 ใน 3 เลย ทนรอไม่ได้ขนาดนั้นเลยเหรอครับ จากคุณ : Anduril - [ 3 พ.ย. 51 15:49:55 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยกับคุณ Anduril ค่ะ ช่วงเวลานี้ ผจก และ นักเตะต้องการมากที่สุดคือกำลังใจจากแฟนปืนทุกท่านค่ะ.. จากคุณ : NongGrace - [ 3 พ.ย. 51 16:09:19 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องเวนเกอร์ผมไม่เคยบอกว่าให้ไล่เวนเกอร์ออกวันนี้ แต่คุณ Anduril เห็นด้วยหรือไม่ว่าทีมต้องการการเปลี่ยนแปลง? และขอเพิ่มเติมว่าแฟนหงส์ รอแชมป์ลีก มาเกือบ 20 ปี แล้วผจก.ทีมเขายังเป็นคนเดิมหรือเปล่า??? ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ไม่ได้แชมป์มากี่ปี แต่มันอยู่ที่แนวทางการตอบสนองหลังจากที่ทีมล้มเหลวมากกว่าที่ขัดใจแฟนบอลอยู่ ณ เวลานี้ ออกไปทำงานละครับ จากคุณ : Lueng - [ 3 พ.ย. 51 16:09:33 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ออกไปซะก็ดี.... แล้วมาต่อคิวต่อจากป๋าเฟอร์กี้นะเฮีย... ใครไม่รับแต่ผีรับได้ฮะ...อิอิ จากคุณ : _K_F_C_ - [ 3 พ.ย. 51 16:15:13 ]

ความคิดเห็นที่ 12 การแทรกแซงทีมของเวนเกอร์ ผมเห็นด้วยกับ จขกท.ครับ แต่ผมว่ามันก็ยังไม่ใช่ประเด็นหลักต่อฟอร์มปืนโตในปัจจุบัน ผมยังมองว่าปืนโต ยังขาดการซื้อผู้เล่นที่ถูกต้องต่างหาก ตั้งแต่ปล่อยเลห์มันไป ผมว่าปืนก็ควรหาโกล์ใหม่ได้แล้ว ผมไม่ไว้ใจ อามูเนียเลย ฟาเบียสกี้ผมก็ไม่ไว้ใจ กองหน้าปิดบัญชีผมก็อยากได้ เพอซี่คือกองหน้าปิดบัญชี แต่เพราะเจ็บบ่อย ฟอร์มไม่สม่ำเสมอ เสียดายครับ และที่สำคัญคือกองกลางตัดเกม ตั้งแต่จิลแบรโตยังอยู่ผมว่า ก็เป็นปัญหาแล้ว จิลแบรโตวิ่งไม่ทัน จะปั้นฟลามินี่ ผมว่าตัวบาง และเล็กไป หากคุณพร้อมจะขาย คุณก็ต้องพร้อมที่จะหาคนมาแทน คุณปล่อยจิลแบร์โต ปล่อยฟลามินี่ แต่ไม่มีใครมาแทน เปิดฤดูกาลมาผมก้เครียดแล้วครับ ไม่มีตัวตัดเกม และสุดท้ายที่ผมเห็น ณ ปัจจุบันคือ การขาดผู้เล่นที่ทรงพลังด้วย  อย่างนึกถึงหงส์ เรานึกถึงเจอราด นึกถึงแมนยู เรานึกถึงรอยคีน สองผู้เล่นที่สามารถคุมสภาพแวดล้อมทีม ขณะทำการแข่งขันได้ ไม่ว่าทีมจะตามอยุ่ หรือนำอยู่ ทีมจะไม่มีการแกว่งเด็ดขาด  หากมีคนเหล่านี้ กระแสเกมจะสามารถถูกดึงกลับมาทางทีมปืนโตอีกครั้งได้ ผู้เล่นแบบนี้ คือคนที่ทีมปืนขาด จากคุณ : A.R.T. - [ 3 พ.ย. 51 16:23:38 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมไม่มีความคิดที่จะไล่ เวนเกอร์ ออกเลยแม้แต่น้อย   ผมบอกชัดเจนแล้วว่า  เวนเกอร์ ทำงานหนัก เกินหน้าที่ความรับผิดชอบ มากเกินไปแล้ว   เขาไม่มีความจำเป็นต้องมากาง งบกำไรขาดทุน หรืองบดุลของสโมสร หน้าที่ของเขาโดยตรงคือ  รับผิดชอบทีม  วางแผนการเล่น  เพื่อให้สโมสรประสบความสำเร็จ ภายใต้งบประมาณที่ตั้งไว้   หนี้ค่าสนามอิมิเรตต์ สเตเดี้ยม  เป็นหนี้ภาระผูกพันระยะยาว  สโมสรต้องพิจารณาอย่างถี่ถ้วนแล้วว่า  มีศักยภาพเพียงพอที่จะใช้หนี้ได้  อีกทั้งยังมีสปอนเซอร์มาแชร์   มีโปรเจคห้องชุดที่ไฮบิวรี่อีก   เปรียบเทียบในช่วงต้นฤดูกาลที่แล้ว กับฤดูกาลนี้  เราเสียมิดฟิลด์ตัวหลักไปแล้ว 3.5 คน (เคล็บ / ฟลามินี่ / กิลเบอร์โต้ และ โรซิคกี้)  โดยมีมิดฟิลด์เข้าทีมมาแค่ นาสรี่  (ผมยังไม่นับ แรมซี่ย์)   ช่วงปิดฤดูกาล เวนเกอร์ ปล่อยเวลาไปกับการตามหาช้างเผือก  และไม่ได้แก้ไขกับจุดอ่อนเดิมๆ  เพราะฉะนั้น  มันจึงไม่สามารถแก้ไขอะไรได้ ณ เวลานี้ ผมเคยเชียร์ไปด่าไปในช่วงปลายสมัย จอร์จ เกรแฮม  อันดับรูดไปถึงที่ 11 ก็เคยแล้ว  เพราะฉะนั้น  สถานการณ์หนักกว่านี้  ก็เคยมีประสบการณ์มาแล้ว     ความคิดเห็นที่ไม่ตรงกัน  ก็ขออภัยด้วยละกัน  ผมอ่านเกือบทุกกระทู้ที่เกี่ยวกับอาร์เซน่อล  อ่านเกือบทุกข่าวที่เกี่ยวกับทีม  ความคิดเห็นไม่ตรง  ไม่ได้หมายความว่า  มีใครผิด ใครถูก  เพราะสโมสรอาร์เซน่อล  มิใช่เป็นของคนหนึ่งคนใด  ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะรัก มีสิทธิ์ที่จะเชียร์ เท่าเทียมกันครับ จากคุณ : Aledier - [ 3 พ.ย. 51 17:07:23 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยกับส่วนใหญ่ของคุณ Anduril นะ มีเรื่องนึงที่เวนเกอร์พลาดไป ในการอ้างอิงถึงผลการเติบโตของมูลค่าหุ้นที่ว่า ขยับจากระดับ 400 ขึ้นเป็นหลักพัน (ซึ่งผมอ่านเจอเมื่อราวๆ สัก 10 วันก่อนแล้วสะอึกทันที) แน่นอนว่าในมุมมองของผู้ถือหุ้น มันย่อมเป็นลาภอันประเสริฐแน่ๆ กับผลกำไรที่จะได้เพิ่มเกินกว่า 100% นั้น แต่ในทางตรงกันข้ามหละ?? แฟนบอลอีกไม่รู้ตั้งเท่าไหร่ที่ไม่ได้นิยมการถือหุ้น แต่ต้องเสียค่าตั๋วนัดต่อนัด หรืออย่างดีก็ผูกตั๋วปีเอาไว้......คนเหล่านี้ไม่อยากฟังเรื่องรัดเข็มขัดประหยัดต้นทุนอะไรนั่นมากมายนักหรอก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อทีมทำผลงานสวนทางกับการบริหารงบฯ อยู่ทุกสัปดาห์อย่างนี้ ประเด็นเรื่องแฟนบ้านเราออกมาด่าไล่เวนเกอร์ ผมเองก็อยู่กลางๆ ไม่ค่อยยึดติดตรงนี้นักหรอก เพียงแต่อดรำคาญแฟนหัวเกรียนฮาร์ดคอร์บางรายที่ออกมาตั้งกระทู้ไล่ส่งหรือแช่งให้ทีมแพ้ๆ ไปซะดีกว่าจะเสมอแบบน่าเกลียด และบางคนในนั้น (ในนี้ด้วย) ก็มักตอบกระทู้ไม่อยู่กับร่องกับรอย บางทีก็สนับสนุนเวนเกอร์ทั้งที่ 2-3 วันก่อนยังด่าส่งอยู่เลย.......คือชอบใช้ความรู้สึกมากกว่าเหตุผลน่ะแหละ จากคุณ : Grand Gunner - [ 3 พ.ย. 51 17:20:04 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อืม ผมมองว่าเรื่องที่แกทำหน้าที่เกินกว่าผู้จัดการทีมทั่วไปหรือเปล่านั้นผมว่าคงไม่หรอกครับ ต้องยอมรับว่าแกเป็นคนปูรากฐานให้ทีมได้แน่นมาก อนาคตผมรับรองได้ว่าทีมเราไม่เป็นรองใครแน่นอนในด้านการเงิน หลังจากหนี้สนามหมดไปแล้ว แต่เรื่องของผลงานในสนาม ดูเหมือนว่าเวนเกอร์จะเชื่อมั่นในตัวเด็กๆมากเกินไป ผมคิดว่าเวนเกอร์ก็คงเข้าใจในจุดนี้ ถึงได้ไปดึงตัวเก๋าๆมีประสบการณ์อย่าง กัลลาส หรือ ซิลแวสต์ มาช่วยประคองเด็กๆ แต่แทนที่ตัวเก๋าๆจะช่วยกันประคองเด็กๆ กลับกลายเป็นว่าพากันออกทะเลไปกับเด็กด้วยเลย จากทีมที่เคยเกรียงไกรถึงกับไม่แพ้ใครทั้งฤดูกาล แต่ดูเหมือนว่าทีมในยุคเจนเนอเรชั่นนี้ก็พร้อมที่จะแพ้ให้กับทุกทีมได้เหมือนกัน ผมคงไม่อยากเอาทีมชุดนั้นมาเทียบกับทีมชุดนี้หรอก แต่จากประสบการณ์ที่เราแพ้มาแล้วในฤดูกาลนี้กับฟูแล่ม,ฮัลล์ และ สโต๊ค มันควรจะได้รับการแก้ไขปัญหาได้ตั้งแต่ทีแรกแล้ว ไม่ใช่ปล่อยให้ปัญหามันเกิดขึ้นซ้ำๆ 3 ครั้ง อย่างนี้ ขอบ่นหน่อยละกันครับ ก็หวังว่าทีมเราจะได้รับการแก้ไขให้ตรงจุดซักทีนะครับ จากคุณ : ห้อยน้อยๆแต่ห้อยนานๆ - [ 3 พ.ย. 51 17:25:31 ]

ความคิดเห็นที่ 16 3 gives ไปเลย :D กระทู้นี้ จากคุณ : ronaldingo - [ 3 พ.ย. 51 17:34:49 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมเห็นด้วยเรื่องการซื้อนักเตะนะครับ  เราควรใช้เงินบ้างจริง ๆ เพราะเท่าที่มีอยู่มันน้อยไป ไม่ใช่ปริมาณ  แต่เป็นเรื่องของคุณภาพ  เทียบกันตัวต่อตัวระหว่างทีมเรา กับแมนยู , เชลซี ดูแล้วสู้ไม่ได้เลย  ยังดีที่ได้เรื่องของทีมเวิร์กเข้ามาแทน  แต่ผมคิดว่าใจของเวนเกอร์   คงคิดถึงดาวรุ่งในทีมที่รอโอกาสอยู่ส่วนนึง และคิดว่านักเตะในทีมชุดนี้ยังมีดีพอ  พอที่จะดันได้ แต่ถ้าปล่้อยไปนานวันยังไม่ดีขึ้น  เอาเข้าจริง ๆ แล้วผมว่าเวนเกอร์ก็คงทนไม่ไหว   หาตัวใหม่ ๆ เก๋า ๆ มาเสริมทีมแน่นอนครับ  เพราะเราเองก็เห็นแล้วว่าทีมชุดนี้ บทจะดี  ก็โคตรดีเลย  แต่วันไหนจะแย่ก็สะแปะสะปะมากมาย    ผมว่าความสามารถของทีมเรา ดีพอในระดับนึงแล้วหละครับ  แต่ขาดเรื่องใจ และปัญหานักเตะบาดเจ็บ  ที่พอหายกลับมา ไม่สามารถคืนฟอร์มเดิม ๆ ได้ ส่วนเรื่องการประกาศว่าจะนักเตะทุกปี  มันส่งผลสองด้านนะ  ด้านหนึ่งก็เป็นอย่างที่ จขกท.ว่า   อาจส่งผลต่อสปีริซของทีม  แต่อีกด้านก็เป็นการกระตุ้นนักเตะไปในตัว  ว่าถ้าคุณทำผลงานไม่ดี คุณอาจถูกขายได้นะ  เพราะเท่าที่ผ่านมาเวนเกอร์ไม่ค่อยขายนักเตะคนสำคัญหรอกครับ ถ้าเจ้าตัวไม่อยากไป  ที่ขาย ๆ ไป เพราะนักเตะไร้ใจ  อยากย้ายไปหาโอกาสใหม่ ๆ หรือผลงานไม่ดีซะส่วนใหญ่ สรุปว่า...เอากิ๊ฟไปครับ อิอิ จากคุณ : CC.mand - [ 3 พ.ย. 51 18:06:58 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมก็อยากเห็นความเปลี่ยนแปลงครับ คุณ Lueng แต่ผมคิดว่า มันไม่แฟร์กับเวนเกอร์ ที่จะมาตำหนิเขา ในวันที่ทีมย่ำแย่ และยังเดินไปไม่ถึงเส้นชัยเลยครับ ผมเคารพความเห็นทุกท่านนะครับ ถ้าผมใช้ถ้อยคำไหนที่ ชวนทะเลาะผมขอโทษด้วย ไม่ได้มีเจตนาแบบนั้นครับ ผมเข้าใจว่า รักมาก ก็ช้ำมาก ไม่มีใครไม่เจ็บปวด ที่เห็นทีมรักแพ้ จริงๆ มีหลายๆ อย่าง ในตัวเวนเกอร์ ที่ทำให้ผมขัดใจนะ และผมก็ยอมรับว่า พยายามทำเป็นมองไม่เห็น เพราะผมเกลียดเขาไม่ลงจริงๆ และผมจะไม่มีวันผลักไสไล่ส่งเขาไปแน่ๆ ทีมแพ้ พวกเราเจ็บปวด แต่ผมก็คิดว่า เวนเกอร์ ก็เจ็บไม่แพ้แฟนบอลเหมือนกันครับ เพราะเขาเองก็อยู่อาร์เซนอล มานานมาก จนแทบจะเรียกได้ว่า เป็นสัญลักษณ์หนึ่งของสโมสรไปแล้ว อีก 20 ปี ข้างหน้า เวนเกอร์ คงเลิกคุมทีมไปแล้ว หรืออาจจะตายไปแล้วก็ได้ แต่ถ้า เราเห็นหน้าเขา สิ่งแรกที่เราจะนึกขึ้นมาได้ก็คือ นี่อดีตผู้จัดการทีมผู้ยิ่งใหญ่ ของอาร์เซนอล นี่ ในมุมมองของผม คิดว่า สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับสโมสรตอนนี้ ก็คือ ผู้จัดการทีมและนักเตะต้องร่วมกันเค้นฟอร์มเพื่อเอาชนะใจแฟนๆ และแฟนบอลเองก็ควรจะสนับสนุน กันต่อไป จนจบฤดูกาล แล้วถึงตอนนั้น สถานการณ์ของทีมมันแย่ยังไง ค่อยมาว่ากันอีกที จากคุณ : Anduril - [ 3 พ.ย. 51 20:20:59 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คิดแบบไทยหรือเปล่าครับ หากไม่ผมว่าคิดตื้นเกินไปครับ บริษัทในต่างชาติ มิใช่ว่าใครอยากจะทำอะไรก็ทำโดยมิได้รับฉันทานุมัติจากผู้ถือหุ้นหรือคณะกรรมการที่ดูแล เพราะมีการระดมทุนมาสนับสนุนอาร์เซนอล แน่นอนครับว่าการระดมทุนในต่างประเทศมิใช่การเรียกคนมาลงแชร์แบบบางประเทศแล้วไม่มีกฏหมายรองรับ หากแวงเกอร์ทำได้นั้นหมายความว่าได้รับความยินยอมจากทุกฝ่ายครับ ซึ่งทุกฝ่ายย่อมรับผิดชอบร่วมกันในด้านการเงิน ส่วนการคุมทีมโดยร่วมเป็นหน้าที่ของ ผจก.ทีม โค้ชมีหน้าดูแลการฝึกซ้อมให้เป็นไปตามตาราง ทุกคนมีหน้าที่ร่วมกันโดยให้ความเคารพในการตัดสินใจของแต่ล่ะคน หากไม่สามารถตกลงกันได้เกิดความขัดแย้ง ผลก็จะมาออกที่ผลงานของทีม ดูได้จากสเปอร์ครับ ส่วนของอาร์เซนอลนั้นนัดที่แล้วแน่นอนเลยครับผลมาจากความขัดแย้งภายในทีมจากนัดที่พ่ายสเปอร์ แต่แวงเกอร์มีระบบพอที่จะไม่เอาเรื่องภายในมาประจานข้างนอกครับ ตอนนี้รอดูนัดต่อไปครับ หากยังเล่นโดยต่างคนต่างเล่นเหมือนนัดที่แล้วก็แสดงว่าน่าจะมีการเปลี่ยนแปลงภายในทีมตามที่หลายท่านต้องการ แต่การเปลี่ยนผู้จัดการทีมก็มิใช่หนทางสู่ความสำเร็จเสมอไป...ก็คงต้องรอดูกันต่อไปครับ Together จากคุณ : Teerapoj - [ 3 พ.ย. 51 21:10:12 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ตอนทีมชนะ  ไม่ค่อยเจอกระทู้แนวนี้  ทำไมละ ??? หรือเวนเกอร์พึ่งทำแบบนี้เมื่อสองสามนัดก่อน จากคุณ : ^-^ball - [ 3 พ.ย. 51 21:11:19 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เพียงแค่ลดความดื้อรั้นลงมาสัก 1 ใน 3 ผมก็เชื่อว่าจะไม่มีอะไรเหลือให้แฟนๆ ทั่วไปเคืองโกรธเอาได้แล้วหละครับ แต่นี่ เพราะดันทุรังไปกับความคิดของตัวเองอย่างมุ่งมั่นและแน่วแน่ (จนแก่ตายเปล่าๆ ก็ยังน่าจะไม่เห็นความสำเร็จนะ) จากคุณ : Grand Gunner - [ 3 พ.ย. 51 21:12:04 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เวนเกอร์ทำอะไรให้อาเซนอลมากมาย แฟนบอลย่อมรู้ดี ทุกคนต่างยอมรับ การที่บางคนออกมาตำหนิ เป็นแค่อารมณ์ชั่ววูบ แค่ช่วงเวลาเท่านั้น จากคุณ : อัลฟาฟ่า - [ 3 พ.ย. 51 21:24:17 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อาร์แซน เวนเกอร์ กับการทำหน้าที่ เกินกว่าที่ผู้จัดการพึงกระทำ หน้าที่หนึ่งที่บอสทำและผมชื่นชมที่เขาทำเช่นนั้นคือการดูแลนักเตะเหมือนลูกๆ ผมยังจำภาพที่ทีมเราวิ่งกรูเข้าไปหาเขาในสนามซานซิโร่เมืองมิลานได้ เหมือนเด็กวิ่งเข้าหาผู้ใหญ่หลังทำงานสำเร็จ ผู้จัดการสักกี่คนครับที่ทำให้เกิดภาพอย่างนั้น วันที่เขาชนะคุณยิ้มไปเขาด้วยไม่ใช่หรือแล้วในวันที่เขาแพ้ล่ะ ทอดทิ้งหรือไม่แยแสจิตใจเขาคงไม่มีใครต้องการเป็นคนใจดำอย่างนั้น เคียงข้างและเป็นกำลังใจให้กันก่อน บอลยังมีอีกเกินกว่าครึ่งและทุกรายการเราก็ยังลุ้นแชมป์ เวนเกอร์มีความคิดแน่นอนผมเชื่อว่าเขาเองก็ทราบว่าบางครั้งเขาก็มั่นใจเด็กเกินไป แต่ก็นะใครจะทราบเหตุการล่วงหน้าและทุกคนคงยอมรับว่าเรื่องของฟุตบอลนอกจากฝีเท้าแล้วเรื่องของดวงและวันของเราหรือไม่ก็มีส่วน ใครก็ต้องการชัยชนะครับบอสคงไม่ย้ำเด็กที่เปลี่ยนลงไปหรอกว่า "ไปบอกเพื่อนให้ผลกลายเป็นเสมอหรือทำให้ทั้งโลกเชื่อว่าลูกทุ่มของนักเตะคนนั้นสุดยอด" ผลมันเป็นอย่างนั้นแล้วทำไงได้ เชียร์และเป็นกำลังใจกันให้ตลอด ภาวนาให้มีการเปลี่ยนแปลงบ้างมีนักเตะประสบการณ์บ้าง ตั้งเชสเป็นกัปตันไปเลยก็ดีกัปตันเป็นกองหลังอาจตะโกนบอกเพื่อนบางจังหวะไม่ทัน เป็นกัปตันเขาจะได้ทุ่มเทและอยู่กับเรานานเท่านานแล้วจบฤดูกาลค่อยมาว่ากันครับ หาก บิ๊ก4สนามโตรายจ่ายน้อยทีมนี้ยังมือเปล่า บอสก็คงพิจารณาตนเองเหมือนกัน เช่นเดียวกันกับผมที่หากวันนั้นมาถึง อาแซนและอาร์เซน่อล คงเป็นความทรงจำที่ดีของผมเช่นกัน ผมดูบอลเพราะอาแซนทำให้ผมรู้สึกว่าไม่ต้องพวกมากก็ยืนหยัดเป็นทีมที่ "ไม่พูดถึงไม่ได้" สะใจที่หุบปากหลายคนได้โดยเฉพาะคอลัมนิสต์ที่คิดว่าทุกคนต้องเห็นด้วยกับเขา   ...อินอาแซนวีทรัส....ครับ จากคุณ : แค่นี้ก็พอ - [ 3 พ.ย. 51 21:25:09 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ความเปลี่ยนแปลงเรื่องที่ว่าเวนเกอร์จะถูกปลดนั้นผมว่าโอกาสเกิดมีเพียง 5% เท่านั้น  ซึ่งการเปลี่ยนแปลงโดยการให้เวนเกอร์ออกไปผมก็ไม่ค่อยอยากเห็นเหมือนกันนะ เพราะ ตอนเริ่มเชียร์มาก็มีเค้ามี ผจก. ถ้าวันหนึ่งไม่เห็นเค้ายืนข้างสนามก็คงรู้สึกแปลกๆอยู่ไม่น้อย แต่ที่ผมอยากจะเห็นความเปลี่ยนแปลงจริงๆก็คืออัตตาแล้วก็ทัศนคติในการทำทีมของเวนเกอร์ครับ  อะไรบางอย่างก็ปรับบ้างลดบ้างก็ดี  เงินที่มีก็ใช้ไปเพื่อดึงสตาร์ที่มี EXP อายุซัก 26+ มาเสริมบ้างซักคนก็ดี  ดูเฟอกี้ตอนว่างแชมป์ไป 3 ปีดูสิ เค้ายอมทุ่มซื้อคาร์ริกเข้ามาซึ่งปีนั้นแมน ยูก็กลับมาได้แชมป์(รวมกับโรนัลโด้เริ่มเล่นได้เข้าร่องเข้ารอย) รวมถึงปรับแทคติกโดยการยอมขายกองหน้าอย่างรุด ออกไป ซึ่งอาซน่อลก็ทำแนวๆเดียวกันคือขายอองรีแต่ไม่ยักจะเป็นเหมือนแมน ยู แฮะ ฮาๆๆๆ บางคนบอกว่าสโมสรทีปัญหาด้านเงินๆทองๆเลยไม่ค่อยกล้าใช้จ่ายออกไปเท่าไรนัก...แต่ก็เป็นทางบอร์ดเองนี่แหละที่ออกมาประกาศปาวๆๆๆตลอด 3-4 ปีหลังมานี่ว่ามีเงินให้เวนเกอร์ใช้อย่างน้อยๆก็ซัก 30 ล้านปอนด์/ปี  ซึ่งผมก็มั่นใจว่าทางสโมสรมีแต่เงินพอที่จะใช้แต่เวนเกอร์เลือกที่จะไม่ใช้มันเพราะเค้ามั่นใจในชุดทีมเด็กของเค้า เสริมหน่อยนึงเห็นด้วยกับคุณ Lueng ในเรื่องของเบนเนอร์เหมือนกัน   ช่วงที่อเนลก้าดังขึ้นมา เคียงข้างเค้าคือ เบิร์กแคมป์ ไรท์ โอเวอร์มาส ช่วงที่เพอซี่แรงขึ้นมาก็มีทั้ง เบร์กแคมป์ อองรี พร้อมกับการบ่มเพาะเรเยสขึ้นมาพร้อมกัน(เสียดายเเกใจไม่สู้ซึ่งเวนเกอร์คงเสียดายกับแผนที่วางเอาไว้เหมือนกันเพราะดูแล้วซื้อเรเยสมาเพื่อเป็นตัวหลักของทีมแน่ๆ) แล้วเบนเนอร์กับเวล่าในตอนนี้หละ... ผมว่ามันหนักหนาเกินไปกับอายุของเค้าซึ่งฝีเท้าเค้ามีดีแต่ใช้มันไม่เคยจะถูกจังหวะเท่าไรนัก แก้ไขเมื่อ 03 พ.ย. 51 21:43:38 จากคุณ : Chevalier_ZII - [ 3 พ.ย. 51 21:40:42 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอออกความเห็นด้วยครับ ที่จากที่รู้มา ที่อ่านๆมา เวนเกอร์ ไม่ได้ เป็นคนคิดที่จะเอา Emirates Statium Project เข้ามาครับ แต่เมื่อตกลงจะเริ่มแผนการนี้ เวนเกอร์มีส่วนในการคิดและออกแบบ ในส่วนเรื่องของการใช้งาน และก็ไม่ได้ยุ่งในเรื่องการวางแผนการเงิน หรือ เกี่ยวข้องกับเรื่องอื่น เช่น highbury project ด้วยครับ ความคิดที่จะทำ Emirates Statium Project นี้มาจาก ผู้บริหารต้องการที่ขยายที่นั่งจาก สนามเดิม และเดวิด ดีน ช่วงแรก ยังเสนอให้เช่า wembley เลยครับ ต่อมา เดวิด ดีน มองเห็นว่า ในการทำProject นี้ เงินเราจะมีไม่มากพอ และจะทำทีมสู้ทีมใหญ่อื่นๆไม่ได้ และก็เริ่มจะมีความเห็นขัดแย้งกับกลุ่มผู้บริหารเดิม จนเป็นที่มาของเรื่อง อุสมานอฟ ซึ่งทำให้ตอนหลังนี่ มองหน้ากันไม่ค่อยติด แต่อย่างไรก็ตามทุกฝ่ายก็ยังให้การยอมรับว่า ดีน เป็นคนที่รักสโมสรครับ ช่วงที่ ดีนลาออก ก็มีข่าวออกมาจากหลายสื่อว่า เวนเกอร์ ถาม ดีนว่า จะให้ออกด้วยรึเปล่า ซึ่ง ดีนก็ตอบว่า คุณอยู่ไปเถอะเพื่อผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของสโมสร อีกเรื่องที่พูดกันบ่อยแต่คุณไม่ได้พูดถึง คือเรื่องค่าตั๋ว เรื่องค่าตั๋วนี่มีการวางแนวทาง ตั้งแต่ตอนเริ่ม project เหล่านี้แล้วครับ เป็นการวางแผนระยะยาว  ไม่เกี่ยวกับเวนเกอร์   เวลาจะทำแผนกู้เงิน เรื่องพวกนี้ต้องคิดมาก่อนครับ ที่จริงอยากจะออกความเห็นอีกหลายๆเรื่องที่คุณเขียนมา แต่ผมพิมพ์ได้ช้ามาก ขอสรุปเลยละกัน ผมว่าเวนเกอร์เขาไม่ได้ไปแทรกแทรงการทำงานของบอร์ดนะครับ ต่างคนก็ต่างทำหน้าที่ เวนเกอร์จะยุ่งในเรื่องที่เกี่ยวกับการทำงานของเขา หรือเรื่องอื่นที่จะมีผลเกี่ยวกระทบกับการทำงาน และการที่เวนเกอร์มีความรู้ทางด้านการเงิน น่าจะมีส่วนช่วยทำให้บริหารทีมได้ง่ายขึ้น และสอดคล้องกับแนวทางการทำงานของบอร์ดครับ ผมว่าเวลาทีมทำผลงานไม่ดี(หรือดีก็ตาม)  วิจารณ์เวนเกอร์เกี่ยวกับเรื่องฟุตบอลดีกว่าครับ จะว่า จัดตัวไม่ดี แผนการเล่นไม่ดี ซื้อตัวไม่ดี....ฯลฯ  ตามแต่ความเห็นของแด่ละคน อ่านแล้ว จะเห็นด้วย ไม่เห็นด้วย เถียงกันไป เถียงกันมา สนุกดี ได้ความรู้เพิ่มเติมอีกต่างหาก แต่บางเรื่องที่บางทีเรา(รวมถึงผมด้วยนะครับ)ก็ไม่รู้จริงเท็จ ว่ามันเป็นยังไงกันแน่ ผมว่าอย่าเพิ่งรีบสรุปแล้วโยนให้เวนเกอร์ทั้งหมดเลยครับ จากคุณ : Walkin' On the Sun - [ 3 พ.ย. 51 21:45:38 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ^ | | #25 ครับ คนตั้งกระทู้เค้าไม่ได้หมายความว่าเวนเกอร์เข้าไปจุ้นจ้านกับงานทางด้านบริหารหรอกครับ แต่ในทางกลับกัน บอร์ดบริหารดันไว้เนื้อเชื่อใจและอาศัยคำแนะนำและความเห็นจากเวนเกอร์ (ทั้งๆ ที่ไม่ใช่หน้าที่หลัก) มากเกินไปเท่านั้น ขณะที่ตัวเวนเกอร์เองก็รู้สึกว่าตัวเองมีความรู้ด้านเงินๆ ทองๆ มากพอที่จะช่วยให้คำปรึกษาได้ก็เลยทำมากกว่าหน้าที่ปกติไป แถมช่วยประหยัดในเรื่องที่ไม่ควรประหยัดเข้าไปด้วย ก็เท่านั้นเองครับ เช่น มีเงินให้ 30 ลป. ก็ดันไม่ยอมใช้ (ใช้น้อยมากๆ) จากคุณ : Grand Gunner - [ 3 พ.ย. 51 22:15:09 ]

ความคิดเห็นที่ 27 #25 เข้ามายืนยันว่าเวงเกอร์เป็นคนผลักดันให้สโมสรสร้างสนามใหม่จริง ๆ ค่ะ..โดยให้เหตุผลว่า..ถ้าอยากจะเป็นบิ๊กทีมต้องมีสนามที่มีความจุมากกว่านี้..มีกำไรมากกว่านี้ถึงจะสู้กับพวกทีมบิ๊ก ๆ ได้ค่ะ...เคยอ่านหนังสือเจอว่าช่วงนั้นประธานสโมสรไม่เห็นด้วย..แต่เดวิด ดีน ซึ่งเป็นคนดึงเวงเกอร์มา เห็นด้วยค่ะ..ซึ่งตอนนั้นก็มีข่าวว่าประธานไม่ค่อยกินเส้นกับเวงเกอร์ก็เรื่องนี้แหล่ะค่ะ.. ส่วนเรื่องหน้าที่ที่ จขกท ว่าเวงเกอร์ทำหน้าที่เกินผู้จัดการทีม..เราว่าคงไม่ขนาดนั้นหรอกค่ะ..อาจจะแค่ช่วยดูเรื่อง ค่าเหนื่อยนักเตะ ค่าตัวนักเตะที่จะซื้อเข้ามา ให้มันสมดุลกับงบประมาณ กำไรขาดทุนมากกว่ามั้งค่ะ..เมื่อก่อนยังมีเดวิด ดีน ซึ่งเป็นคนที่เวงเกอร์ไว้ใจมากที่สุดในการต่อรองราคา ในการพูดชวนให้นักเตะมาอยู่อาร์เซนอล..แต่พอไม่มีเดวิด ดีน เวงเกอร์ดูเหมือนต้องทำงานหนักเพิ่มขึ้นไปอีก.. แต่ยังไงหน้าที่หลักก็ยังคงเป็นดูแลเรื่องผลงานในสนามมากกว่าแหล่ะค่ะ คิดแล้วก็ดีเหมือนกันนะคะ..เกิดเหตุการณ์แบบนี้ พวกเราอาจจะเห็นการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง..อย่างน้อยเวงเกอร์คงอาจจะคิดว่าเด็กพวกนี้ยังเด็กเกินไปที่จะเล่นด้วยกัน โดยที่ไม่มีผู้ใหญ่ช่วงประคองเลยค่ะ..และเวงเกอร์เองก็อาจจะลดทิฐิลงบ้างในการเลือกซื้อนักเตะ..อาจจะยอมจ่ายแพงขึ้นมาอีกนิดนึงเพื่อหานักเตะมีประสบการณ์มาประคองทีมค่ะ ความเห็นส่วนตัวนะคะ.. จากคุณ : NongGrace - [ 3 พ.ย. 51 22:54:06 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เห็นมีพูดถึงลิเวอร์พูลด้วย แฟนหงส์ไม่ได้แชมปลีกมา หลายปี แต่เค้าได้แชมปยุโรปนะครับ อย่าืลืม ทั้ง ยูฟ่าคัฟ ยูฟ่าแชมปเปี้ยนลีค มีการเปลี่ยนแปลงผู้จัดการทีมด้วย กระนั้นราฟาเองยังมีคนออกมาบ่นถึงฟอร์มของทีมเลย ถึงแม้ในเกมลีคเค้าจะไม่ได้แชมป แต่ก็ยังพิสุจตัวเองได้กับทัวร์นาเม้นอื่น ผมว่าสิ่งที่จะพิสูจเวนเกอร์ว่าเป็นของจริงก็๋คือบอลเวทียุโรปครับ ซึ่งตอนนี้แกยังทำไม่ได้ซะที แต่ผมก็แปลกใจนะ คือไม่ค่อยรู้เรื่องอาร์เซน่้อลเท่าไร ดูเหมือนว่าสโมสรนี้เค้าเงียบๆ ไม่ค่อยมีเรื่องเกี่ยวกับผุ้บริหารเท่าไร เมื่อเทียบกับ big4 ทีมอื่นๆ จากคุณ : underground1 - [ 3 พ.ย. 51 23:17:23 ]

ความคิดเห็นที่ 29 #26 ผมไม่แน่ใจเหมือนกัน  บางที บางเรื่องผมอาจจะเข้าใจความหมายในข้อเขียนของคุณ Aledier ผิดนะครับ ยังไงก็ขอโทษด้วย แต่ยังไง ต้องบอกก่อนว่า ผมเข้าใจดีครับว่า ความเห็นของคุณ Aledier และคุณ Grand Gunner มาจากใจจริงและความประสงค์ดี เพียงแต่อ่านแล้วอยากให้ออกความเห็นบ้าง แล้วพอมาอ่านดูที่ผมเขียนอีกเที่ยวแล้ว เห็นว่ามีคำหนึ่งที่ผมใช้ไม่ถูกต้อง และอาจจะทำให้เข้าใจผิด ขอแก้ข้อความในนี้ละกันครับ ไม่อยากไปแก้ข้างบน ที่ผมพิมพ์ว่า เวนเกอร์ไม่ได้ไปแทรกแซงการทำงานบอร์ด ขอแก้จาก แทรกแซง เป็น ยุ่งกับ ละกันครับ ของ#27 ขอผมพิมพ์ซักพัก เดี๋ยวตอบข้างล่างนะครับ จากคุณ : Walkin' On the Sun - [ 3 พ.ย. 51 23:25:50 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ขออนุญาต จขกท. ตอบ #27 ครับ ที่ผมเคยอ่านมาก็คล้ายๆกับคุณ NongGraceละครับ เวนเกอร์เคยให้ความเห็นว่า ถ้าอยากจะเป็นบิ๊กต้องมีสนามที่มีความจุมากพอ ซึ่งก็ไม่ได้หมายความ เวนเกอร์เป็นคนเริ่ม project นี้ และต้องเป็น project นี้เท่านั้น ยังมีอีกหลายทางเลือกที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ในตอนนั้นนะครับ เคยอ่านเจอว่าเวนเกอร์ให้การสนับสนุนในการสร้างสนามนี้  และให้การช่วยเหลือ และช่วยคิดในเรื่องต่างๆ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า ถ้าเป็น project อื่นแล้ว เวนเกอร์จะไม่ให้การสนับสนุนนี่ครับ และก็เคยอ่านเจอว่า  Danny Fiszman และ Keith Elderman(ตอนนี้ Eldermanออกไปแล้ว) เป็นผู้สนับสนุนหลักใน project นี้ ขณะที่ บอร์ดบางคน รวมทั้ง ดีน อยากไป wembley ทั้งหมดนี่ ที่ยกมา ผมไม่ได้ว่าข้อมูลของผมจะต้องถูกนะครับ ผมไม่อยากจะให้มาเถียงกันว่า อะไรผิด อะไรถูก แต่อยากจะชี้ให้เห็นว่า บางเรื่อง เราก็ไม่รู้ว่าจริงๆเป็นยังไงครับ เจตนาคล้ายกับที่ผมเขียนข้างบนครับ ที่ทำ link มาให้ เป็น บทความของ BBC ออกมาช่วง ที่  Hill-Wood แถลงเรื่องการเงินล่าสุด ประมาณ เดือนสองเดือนที่แล้วครับ มีเรื่องน่าสนใจหลายเรื่อง และก็มีส่วนเล็กๆที่คนเขียนเขียนถึงเรื่อง Fiszman, Elderman และDein ตามที่ผมพูดข้างบนครับ http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/mihirbose/2008/09/arsenal_guarded_over_financial_figures.html จากคุณ : Walkin' On the Sun - [ 4 พ.ย. 51 01:12:05 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ประเด็นที่ผมว่าคือ บอร์ดบริหาร ห่วย ก็เท่านั้น สโมสร ไม่พยายามที่จะรั้งตัวคีย์แมน ที่หิวเงิน ชอบเสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่าย ส่วนปัจจุบันภาวะ เล่นไม่คุ้มค่าเหนื่อย , ภาวะการแข่งขันในทีม ฝั่งซ้าย กิลชี่ก็นอน ไม่กดดัน สปริติทีม ดูแปลกๆ แต่ก็ยังเชื่อใน next gen เช่น วิเลเชียร์ แรมซีย์ ว่าคาแรตเตอร์ จะทำให้อาเซนอลกลับมา ผู้เล่นที่ทุ่มเท ที่จะกลับมาเปลี่ยนทีมก็น่าจะมี ดูดู้ , พี่กี้ , วัลคอตต์ และเชส คนอื่นๆเห็นดีแต่โม้ "การไล่เวนเกอร์ ไม่ใช่คำตอบ" แต่เวนเกอร์ปรับทัศนคติผู้เล่นไม่เข้าทีซะที จากคุณ : Arsenal มินิ คุ้กกี้ - [ 4 พ.ย. 51 07:31:21 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ที่อาเซนอลผลงานดรอปไป เป็นเพราะส่วนนึง เวงเกอร์ ต้องแบ่งความคิดมาเกี่ยวกับเรื่องบริหารด้วยรึป่าวครับ จะซื้อใคร ขายใคร ต่อสัญญาใหม่ก็ต้องมาคอยกังวลเกี่ยวกับภาวะการเงินของทีมว่ากลัวขาดทุน ผมว่าเวงเกอร์เก่งนะ  ทำได้หลายอย่าง แต่ทำมากไปมันก็ทำให้แต่ละงานออกมาได้ผลไม่เต็มที่ แก้ไขเมื่อ 04 พ.ย. 51 08:07:17 จากคุณ : FFXI2 - [ 4 พ.ย. 51 07:59:08 ]

ความคิดเห็นที่ 33 EGO ครับ EGO อาร์แซน เวนเกอร์ มักจะพูดบ่อยๆว่า เราต้องการชนะแบบมีสไตล์    WANGER' Style คือ การประสบความสำเร็จ  โดยใช้ผู้เล่นที่เขาปั้นมากับมือ และใช้เงินไม่เยอะ ตามหลักเศรษศาสตร์    ปัญหาตอนนี้ผมคิดว่า เป็นเรื่องของเวลา เคยได้ยินไหมครับ "หนึ่งนาทีของเราไม่เท่ากัน" เวนเกอร์คิดว่าเด็กชุดนี้ดีพอ แต่ขอเวลาอีกหน่อย แต่เราคิดว่าเราอยากได้รางวัลอะไรบ้าง บางทีสามปีที่ผ่านมา หรืออาจจะรวมปีนี้ด้วย มันดูเหมือนนานเกินไปแล้ว กับทีมระดับ BIG FOUR. จากคุณ : More Original Me - [ 4 พ.ย. 51 09:52:22 ]

ความคิดเห็นที่ 34 แม้จะไม่ได้แชมป์ ผมก็ยังสนุกกับการเล่นของปืนอยู่เสมอๆ และยังอยากให้ลองส่ง พวก วิลเชียร์ เวล่า แรมซีย์ เป็นตัวจริงบ่อยๆ เพราะผมว่าทีมที่เล่น ลีกคัพจะทุ่มเทมากกว่าทีมใหญ่ด้วยซ้ำ และอีกอย่างเวลาเล่นเกมส์ เอฟเอ็ม ผมก็ชอบสร้างดาวรุ่งแบบนี้ แล้วแค่ไม่ได้แชมป์แค่ 3-4 ปี มันก็แค่ระยะสั้นๆ ตราบใดเวนเกอร์ยังคุมทีม ผมก็ยังคิดว่าได้ลุ้นทุกปี จากคุณ : กังหันฟ้าขาว - [ 4 พ.ย. 51 09:56:16 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่ออกความเห็นอย่างอื่นเพิ่มเติมเพราะก็คงถกกันมาเยอะพอสมควรแล้ว แต่มีอยู่จุดนึงที่ความเห็นด้านบนบอกไว้ว่าเวงเกอร์จบเศรษฐศาสตร์มา เป็นไปได้หรือป่าว ที่เขาคาดการณ์เรื่องเศรษฐกิจ รวมถึงสาเหตุการเป็นหนี้ในการจ่ายเงินสร้างสโมสร อย่าลืมนะครับช่วงนี้เศรษฐกิจตกต่ำจริงๆ ธนาคารในอังกฤษ ยุโรป อเมริกา โดนไปเยอะ แล้วยังสโมสรที่เป็นหนี้จนต้องขายหุ้นให้พวกอาหรับ แต่เรายังยืนอยู่ได้นะครับ สรุปคือป๋าเราคงน่าจะเข้าไปมีส่วนเรื่องการบริหารเงินของสโมสรด้วยนะละ และผมคิดว่าแกทำถูกแล้ว ผมเป็นหนี้ผ่อนบ้านอยู่ผมเข้าใจดีว่าทุกอย่างมันต้องเป็นอย่างนี้ ไม่อธิบายละเอียด ถ้าคนไม่เป็นหนี้ไม่เข้าใจนะ ไอ้ที่บอร์ดบอกว่ามีเงินให้ใช้ 30 ล้านปอนด์ ผมก็จะบอกว่าผมก็มีเงินใช้จ่ายเยอะเหมือนกัน แต่ผมไม่ใช้ครับ เพราะต้องการจะปลดหนี้ให้หมดก่อน ก็ไม่รู้มันจะ same same กันหรือป่าวเนาะ ยังไงผมก็แฟนรุ่นเก่า ใจก็ยังเป็นปืนอยู่ดี จากคุณ : justiriuz - [ 4 พ.ย. 51 10:23:28 ]

ความคิดเห็นที่ 36 แฟนผี อย่างผม นับถือ ฝีมือ เวนเกอร์ มากๆ เลยครับ  เวนเกอร์ เฟอร์กี้ และ มูรินโญ่ รวมทั้ง สโคลลารี่  ผมให้ในระดับเดียวกัน เพียงแต่ จังหวะช่วงชีวิตใครดีกว่า กัน เท่านั้นแหละครับ จากคุณ : กล้าชามู (กล้าชามู) - [ 4 พ.ย. 51 10:55:23 ]