ความคิดเห็นที่ 1 Ian Rush Date Of Birth    : 20/10/1961 Nation             : Wales Major Club      : Liverpool Career Goalscores : 346 Goals/660 Matches Natuional Goalscores : 28 Goals/78 Matches Major Acheivement   : 3 European Cups,7 English Leagues Private Acheivement  : 1 PFA Player Of The Year,1 FWA Footballer Of The year,1 European Golden Boot จากคุณ : Dearman - [ 26 ธ.ค. 51 12:01:31 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เอ่อ ใครเก่งกว่ากันอีกแล้ว -*- เกิดไม่ทันดู rush ไม่หมดนะ แต่เชียเรอร์ผมดูตลอด ไม่เลือกว่าใครเก่งกว่าละกัน แต่ผมชมเชียเรอร์ จากคุณ : Armani Man - [ 26 ธ.ค. 51 12:27:47 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เชียเรอร์เป็นกองหน้าที่คมที่สุด ครบเครื่องที่สุดตั้งแต่ผมดูบอลมาเลย ยิงไกล โหม่ง เข้าฮอร์ท ฟรีคิก ลูกโทษ วอลเล่ย์จังหวะเดียว ครบเครื่องมาก เสียดายอย่างเดียวแกดันเลือกอยู่ผิดทีม ไม่งั้นป่านนี้ถ้วยรางวัลเต็มบ้าน จากคุณ : [-Pk-]''PeGaSuS'' - [ 26 ธ.ค. 51 12:35:08 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คำถามคือ "ใครเก่งกว่ากัน" ใช่ไหมครับ ถ้าถามแบบนี้ ตอบไม่ยาก ว่า อลัน เชียเรอร์ "เก่งกว่า" เอียน รัช แน่นอน เพราะ อลัน เชียเรอร์ เป็นประเภท "ศูนย์หน้าสมบูรณ์แบบ" ที่โลกฟุตบอลผลิตได้ยาก หาได้น้อย คือ ยิงได้ โหม่งได้ จ่ายให้เพื่อนยิงได้ พาบอลไปกับตัวได้ แรงปะทะดี ครองบอลเหนียวแน่น ยิงลูกฟรีคิกก็ได้ (แถม ศอกบินอัดกองหลังก็ได้ 555) แบบเดียวกับ แวนบาสเทน หรือ โรนัลโด้(อ้วน) (แต่ชื่อชั้น ชื่อเสียง คงไม่เท่า) ส่วน เอียน รัช เป็น "ศูนย์หน้าตัวเป้า" ที่มีความอันตรายในกรอบเขตโทษ รับลูกจ่ายจากเพื่อนมา มักไม่ค่อยพลาด (ผมเคยคิดว่า เอียน รัช น่าจะเป็นศูนย์หน้าที่อันตรายในกรอบเขตโทษ อันดับต้นๆ ของโลกด้วยซ้ำ) . . . ถ้าถามว่า ใครเก่งกว่า ในความหมายที่ผมอธิบาย อลัน เชียเรอร์ "เก่งกว่า" เอียน รัช ครับ แต่ถ้าถามว่า ใครยิ่งใหญ่กว่ากัน เอียน รัช ยิ่งใหญ่กว่า ครับ จากคุณ : CameronRevenge - [ 26 ธ.ค. 51 12:35:49 ]

ความคิดเห็นที่ 5 รัช จะเก่งมากจากลูกที่มีคนส่งมาให้ แต่ถ้าไม่มีคนชงมาให้ก็ไม่ต่างจากนักบอล ทั่วไป แต่ในสมัยนั้นเค้าจะยิ่งใหญ่มาก แต่ถ้าทุกวันนี้ ถ้าต้องมาแย่งตำแหน่งกะ ตอเรส คุณว่า ราฟา จะเลือกไคร จากคุณ : Achaki Oddy - [ 26 ธ.ค. 51 13:00:09 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เชียเรอร์ เก่งและครบเครื่องกว่า รัช ปิดสกอร์คมกว่า แต่ต้องมีคู่ขาที่ป้อนบอลเก่งๆ แบบ ดัลกลิช หรือเบียร์ดลีย์ เชียเรอร์ แม้แต่ตอนอยู่เซาแธมป์ตั้นหรือนิวคาสเซิ่ลยุคขาลง ก็ยังยิงได้ จากคุณ : Mica - [ 26 ธ.ค. 51 13:27:06 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ดูทั้งคู่มาตลอด  ชอบทั้งคู่มาก แต่ก็อย่างท่าน CameronRevenge ว่ามานั้นละครับ  ถ้าจะเอาแบบคนดูบอลสมัยใหม่หน่อย ผมว่าเขาจะชอบเชียร์เรอร์มากกว่ารัช  ชงเอง กินเอง ลูกล่อลูกชนแพรวพราวกว่ารัชเยอะ ส่วนรัชนั้นไม่ต้องทำอะไร  มีหน้าที่ยิงอย่างเดียว เพราะองค์ประกอบของทีมรัชในสมัยนั้นมันเอื้อให้รัชทำงานของตัวเองง่ายขึ้นเยอะ ประกอบกับความสามารถเฉพาะตัวในกรอบเขตโทษอันตรายทีเดียว โอกาสพลาดมีน้อยครั้ง ส่วนความสำเร็จไม่ต้องเอามาพูดกัน  เพราะอยู่กันคนละทีม และองค์ประกอบแตกต่างกัน  บางครั้งผมก็ยังคิดอยู่เหมือนกันว่า  หากเมื่อครั้งกระโน้น เชียร์เรอร์ตัดสินมาร่วมทีมแมนยูซึ่งกำลังอยู่ในยุครุ่งเรืองแล้วละก็  ผมว่าเหรียญรางวัลของเขาอาจจะมีมากกว่าที่เขามีในปัจจุบันก็ได้ จากคุณ : แบดแมน - [ 26 ธ.ค. 51 13:36:57 ]

ความคิดเห็นที่ 8 สองคนนี้เป็นกองหน้าคนละแบบครับ การตั้งโหวตแบบนี้กับกองหน้าคนละสไตล์จะตอบลำบากครับ ถ้าเอาแบบสไตล์เดียวกันน่าจะตั้ง เอียนรัส กับ รุด ฟราน ใครเก่งกว่ากันในกรอบเขตโทษ รึไม่ก็ อลัน เชียเรอร์ กับ เดนนิส เบิร์กแฮม ใครครบเครื่องต้มยำกว่ากัน ถ้าเก่งกว่ากันในที่นี้หมายถึงครบเครื่อง ต้องยกให้ อลัน เชียร์เรอร์ ครับ ตอบในฐานะที่ทันได้ดูทั้งสองคนน่ะครับ  แต่ถ้าเก่งในที่นี้คือความคม ส่งบอลให้เป็นประตู ต้องยกให้ รัช ครับ ถ้าใครเกิดไม่ทัน รัช ก็ลองนึกถึง รุด ฟราน ครับ เหมือนกัน ทำยังไงก็เป็นประตู แต่รัชจะขยันในเกมรับมากกว่ารุด เพราะหมอนี่ ไล่บอลตั้งแต่ในกรอบเขต โทษของฝ่ายตรงข้ามน่ะครับ จากคุณ : หงส์แก่ - [ 26 ธ.ค. 51 15:21:13 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เชียรเร่อร์เก่งกว่า เพราะความสามารถหลากหลายกว่า ส่วน รัช ดูเหมือนจะจัด เรื่องการยิงประตูอย่างเดียว จากคุณ : เอ็ม เชียงใหม่ - [ 26 ธ.ค. 51 15:42:25 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เหมือนถามว่าปีกอย่าง Giggs กับ Beckham ใครเก่งกว่ากันอย่างนั้นเลยครับ จากคุณ : golfs2000 - [ 26 ธ.ค. 51 19:24:53 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่รู้ รู้แต่ชอบเชียร์เรอร์ โหวตไป 1 ดอก จากคุณ : i2aDius - [ 26 ธ.ค. 51 20:21:08 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เพราะ อลัน เชียเรอร์ เป็นประเภท "ศูนย์หน้าสมบูรณ์แบบ" ที่โลกฟุตบอลผลิตได้ยาก หาได้น้อย คือ ยิงได้ โหม่งได้ จ่ายให้เพื่อนยิงได้ พาบอลไปกับตัวได้ แรงปะทะดี ครองบอลเหนียวแน่น ยิงลูกฟรีคิกก็ได้ (แถม ศอกบินอัดกองหลังก็ได้ 555) แบบเดียวกับ แวนบาสเทน หรือ โรนัลโด้(อ้วน) (แต่ชื่อชั้น ชื่อเสียง คงไม่เท่า) ^ ^ เห็นด้วย แต่ไมทั้งหมด เชียร์เรอร์เป็นกองหน้าที่พาบอลไปกับตัวได้ไม่ดีซักนิดเลยครับ เชียร์เร่อร์ถึงต้องมีคู่ขา อย่างนิกกี้ บาร์มบี้ และคู่ขาอย่างซัตตัน หรือ เชอร์ริ่งแฮ่มไงครับ ที่สำคัญ เชียร์เร่อร์เป็นกองหน้าที่ช้ามาก ช้าตั้งแต่หนุ่ม ปล. อีกนิด เชียร์เร่อร์ถ้าจะเทียบกับนักเตะในยุคสมัยเดียวกันก็เทียบได้กับ บาติสแห่งฟลอเรนต์ แต่จะเทียบชั้นกับ โรนัลโด้อ้วนเนี่ย ออกจะเกินความจริงไปมากๆ จากคุณ : เพลงฝน - [ 26 ธ.ค. 51 22:32:29 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เชียเรอร์ครบเครื่องและหลากหลายกว่าเยอะครับ ส่วนสถิติการทำประตูก็ยืนยันความคมได้แน่นอน แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 51 00:47:19 จากคุณ : The HotShot - [ 27 ธ.ค. 51 00:47:00 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผ่านมาอ่าน...   จากคุณ : ชายยอดนักทดลอง - [ 27 ธ.ค. 51 07:01:33 ]