ความคิดเห็นที่ 45
 
1. รีด ชม ดัสกร เล่นพรีเมียร์ได้ถ้าพัฒนาอีกนิด
- ผมมองว่า ก็น่าจะเป็นเรื่องการให้กำลังใจ มากกว่าที่จะเป็นการชี้วัดผล หรือฟันธงว่าดัสกรเล่นพรีเมียร์ลีกได้/ไม่ได้
ที่สำคัญ ผมว่าน่าจะเป็นนักข่าว ที่เสนอถามคำถามประมาณนี้ด้วยมั้ง เพราะจู่ๆ รีดจะออกมาชมดัสกรดื้อๆ ก็แปลกๆ อยู่ ยิ่งที่เกียวกับ "พรีเมียร์ลีก" อันนี้ไม่น่าสงสัยว่ายังไงๆ ก็ต้องมาจากปากนักข่าวคนไทยอยู่แล้ว ก็เพราะนักข่าว เขาก็รู้ว่าพี่ไทยเรา คลั่งพรีเมียร์ลีกขนาดไหน อะไรๆ ก็โยงกับพรีเมียร์ลีกได้หมดแหละ
ส่วนตัวผม ถ้ามีคนไทย ได้เล่นในเจลีก/เคลีกได้ ก็เก่งแล้ว
ถ้าจะโกยุโรป ก็อยากเห็นแค่ลีกดัตช์, เอิง, สก็อตช์ ก็ปลื้มตายแล้ว
2. ตัวผู้เล่นทีมชาติ
- ความเปลี่ยนแปลงก็คงได้เห็นอีกเรื่อยๆ เป็นธรรมชาติ ถ้ารีดได้ดูไทยลีกซักฤดูกาล ก็คงต้องมีการเปลี่ยนแปลง
แต่ผมก็ไม่คิดถึงขนาดจะเปลี่ยนมาก หรือยกชุดอะไร แล้วเรื่องที่อาจจะมีนักเตะฝีเท้าดีๆ หลุดตาข่ายไปบ้าง ก็ไม่แปลก เพราะระบบลีกบ้านเรายังหลวมอยู่มาก ซึ่งก็คงต้องโทษระบบ จะโทษรีดก็คงไม่ได้
ผมไม่แน่ใจเรื่องใบสั่ง กับปีเตอร์ รีด เพราะรีดเป็นมืออาชีพ ไม่น่ามีใบสั่ง ชื่อเสียงเขาก็พอจะคุมทีมที่มีชื่อเสียงดีกว่าทีมชาติไทยได้เยอะ ถ้าคุมทีมแล้วถูกล้วงลูก ก็คงไม่ทนอยู่
เพราะฉะนั้น ผมเลยคิดว่า อะไรที่รีดเลือก สำหรับทีมชาติไทยตอนนี้ ก็น่าจะมาจากตัวรีดเองแน่ๆ และก็ต้องให้เวลารีดอีกหน่อย
ที่แน่ๆ ผมคิดว่าเป็นเรื่องปกติ และเป็นเรื่องดี ที่จะมีคนสงสัย ตั้งคำถามเกี่ยวการเลือกตัวผู้เล่นของทีมชาติ เพราะชาติอื่นๆ ก็เป็นกัน บางคนพอใจ บางคนไม่พอใจ คนไม่พอใจก็ย่อมคิดว่านักเตะในดวงใจของตน ดีกว่าที่มีอยู่ และน่าจะทำผลงานได้ดีกว่า ซึ่งแน่นอนว่าในไทย มันวัดได้ยาก เพราะไม่มีเวทีบอลลีกอันเข้มแข็ง, บอลถ้วยมากมาย มาเป็นเวทีพิสูจน์ตัวเองเหมือนลีกอื่นๆ เขา
ง่ายๆ ก็คือ คนพอใจ ก็อาจจะคิดว่า "รายการที่ผ่านมา พอใจ รับได้ ให้เวลารีด และให้เครดิตกับเวียดนาม ฯลฯ"
ส่วนคนไม่พอใจ ก็อาจคิดว่า "ตัวนี้มันเล่นไม่ดี ตัวนี้ก็แย่ ถ้าเอาตัวนี้ลง ถ้าเปลี่ยนซะบ้าง เหมือนต่างชาติ ก็คงชนะไปแล้ว ฯลฯ "
ซึ่งหากชุดนี้ได้แชมป์ แทนที่จะพลาดแชมป์ ก็ไม่แน่ใจว่า เสียงติ จะยังมากเท่านี้ไหม เพราะตอนนี้ก็บอกได้ว่า ชุดเดิม ผลงานแย่เหมือนเดิม เปลี่ยนเหอะ /แล้วถ้าชนะล่ะ? โชคช่วย ยังไงก็ควรเปลี่ยนให้ดีขึ้นอีก?
ตนเห็นสิ่งที่ตนเลือกจะเห็นล่ะครับ
3. ดัสกร ทองเหลา
- เป็นคนที่มักจะอยู่ในประเด็นร้อนเสมอๆ เลยแหะ -"-
พูดตรงๆ ว่าผมก็คงไม่กล้าเสี่ยงพูดอะไรลึกๆ เหอๆ
ถ้าเอาจากไทยลีก ผมยังเชื่อว่า ดัสกร เป็นมิดฟิลด์ตรงกลางอันดับต้นๆ ของเรา ไม่ได้ดีที่สุด และผมก็ไม่เห็นใครเป็นนักเตะที่ "ดีที่สุด" ของไทยในเวลานี้
แต่ละคนในทีมชาติโดนสวดทั้งนั้น ตั้งแต่ผู้เล่น ไปจนถึงสมาคม ซึ่งจริงๆก็เป็นเรื่องธรรมดา ทุกๆ ชาติเขาก็เป็นกัน
ถ้าไล่รายชื่อดู ธีรศิลป์, ดัสกร, ธีรเทพ, ณัฐพร, ณัฐพงษ์, อาทิตย์ ฯลฯ ถูกสวดกันทั้งนั้น บ้างก็ถูกสวดมานาน และยังโดนอยู่, บ้างก็เคยโดน แต่ปัจจุบันก็น้อย, บ้างก็เพิ่งมาโดนหวยเอาในรายการล่าสุดนี้เอง
แม้แต่ อานนท์ สังสระน้อย ความหวังคนหนึ่งในลีก ก็ยังไม่ได้ทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันกับรายการนี้ ในลีกยิ่งถล่มทลาย แต่กับทีมชาติ มันคนละเรื่อง
บางคนเล่นที่อื่นดี ได้ไปฝึกฟุตบอล แต่กลับมาเล่นทีมชาติไม่เอาอ่าวก็มี
จะอังกฤษ, ญี่ปุ่น, สเปน หรือแม้แต่บราซิล เมื่อไม่ประสบความสำเร็จ เสียงเรียกร้องการ "เปลี่ยนแปลง" ก็ดังเสมอๆ เหมือนกันหมดอยู่แล้ว
แต่ ผู้เล่นชุดเดิม ก็ใช่ว่าจะ "ห่วย" เมื่อไม่ประสบความสำเร็จไปเสียหมด
สตีฟ แมคคลาเรน - ฟาบิโอ คาเปลโล // ใช้ผู้เล่นชุดเดียวกัน แต่ผลงานต่างกันราวฟ้ากับเหวนะครับ
ถ้าดัสกร แย่จนเอาอะไรไม่ได้จริงๆ ก็คงไม่ได้รับความไว้วางใจจากโค้ชหลายๆ คน
ผมยังเชื่อว่า ดัสกร ถ้าไม่ถึงกับเสียผู้เสียคนไป อย่างไรเสีย ก็ต้องวนเวียนอยู่กับทีมชาติต่อไปได้อีก ไม่ว่าจะได้เป็นตัวจริงหรือไม่
ไม่ว่า ดัสกร จะดีพอเล่นพรีเมียร์ลีกได้หรือไม่ แต่ตอนนี้ผมก็ยังคิดว่าเขาดีพอ จะเล่นให้ทีมชาติ ไม่ว่าจะตัวจริง/ตัวสำรอง
สุดท้าย.. ผมคิดว่าเราไม่น่าเอาเราไปเทียบกับญี่ปุ่น, เกาหลี หรือชาติที่ฟุตบอลเขาเลยขั้นเราไปแล้ว ไม่ว่าจะเรื่องลีก, หรือเรื่องการสรรหาตัวผู้เล่น ระบบเขาดี คนเขาดี รากฐานดี สมาคมก็ดี... ครับ
^_^
จากคุณ :
art_sarawut   
- [
6 ม.ค. 52 06:52:52
]
|
|
|
