ความคิดเห็นที่ 1 50D นี่ออกแนวกล้องโปรแล้วนะจั๊ม แถมราคาอาจจะเกินงบด้วย ช่วยตัดตัวเลือกแล้วกัน ตอนนี้ก็เหลือ choice แค่ 500D กับ 90D 500D - สำหรับค่ายนี้ อุปกรณ์และเลนส์มีให้เลือกเยอะ ไม่แพงมาก เซอร์วิสขึ้นชื่อ บวกเลนส์ตัวที่ให้มา เลนส์ตัวนั้นช่วงอาจจะไม่เยอะมาก แต่ได้ F2.8 เล่นหน้าชัดหลังเบลอได้สบายๆ ไอ้ดร. เต่ามันใช่ตัวนี้ด้วยมั้ง (จำไม่แม่น ลองถามมันดู) ถ้าใช่ เลนส์ตัวนี้เสียงโฟกัสดังชิหาย 555+ แต่คมจริง ส่วนราคา เอาตามเว็ปมานะ Body 29900 +  Tamron AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD  13,500 = 43,400 D90 - พี่ที่ออฟฟิศเพิ่งขาย 400D แล้วย้ายค่ายมาเล่นตัวนี้ ดูรูปจากเลนส์คิทแล้วโอเคดีนะ คมดี แทบจะไม่ต้อง Sharpen เพิ่มเลยตอนแต่งรูป แต่เลนส์มีให้เลือกให้เล่นน้อยกว่าค่ายข้างบนนิดหน่อย ราคาก็แพงกว่านิดหน่อย เมื่อเทียบกับเลนส์ที่ไม่ใช่เลนส์เทพของค่ายบนนะ  (มั้ง พอดีไม่ได้เล่นค่ายนี้ ข้อมูลไม่ค่อยมี แหะ แหะ)  ถ้าบวกเลนส์ที่ให้มา ช่วงครอบจักรวาลกว่า ถ้าอยากหลังเบลอ ก็ใช้ F ต่ำๆ เท่าที่ดูจากรูปของพี่ที่ออฟฟิศก็เบลอได้อยู่นะ ราคา D 90+ Kit AF-S DX VR 18-105 = 47,900 แต่...ทั้งนี้ทั้งนั้น ทุกครั้งที่มีคนมาถามก็จะบอกว่า ไปลองเล่นที่ร้านดู แล้วจะรู้ว่าตัวเองเหมาะกับตัวไหนมากกว่า แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 52 07:38:32 จากคุณ : ขอบชีสหนานุ่ม - [ 18 พ.ค. 52 22:56:28 ]

ความคิดเห็นที่ 2 รักชีส ชีส แต่ 50D + tramron 17-50 F2.8 ร้านเค้าบอกว่า 45,000 เองอะ แต่ประกันร้าน คือ เค้าบอกว่า 500D + tramron 17-50 F2.8 ราคาประมาณ 39,000 พอ ๆ กับ D90 + 18-105VR อะ ร้านที่ว่า มันบอกราคาถูกมากเลย สงสัยประกันร้านแหละชีส ขอบคุณนะชีส จากคุณ : IrisGiRL - [ 18 พ.ค. 52 23:13:33 ]

ความคิดเห็นที่ 3 สอนถ่ายเอามั้ยจ๊ะ...อิอิ แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 52 09:02:49 จากคุณ : นายไผ่ - [ 18 พ.ค. 52 23:19:20 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คุณพี่ไผ่...ไม่คิดจะให้คำแนะนำบ้างเลยรึคะ? ชีส...ของชีสใช้เลนส์ไรอะ??? ส่วนเรื่องงบประมาณ ร้านมันยืนยันว่า 45,000 ได้ 50D + tamron 17-50 F2.8 ละ (ก็ยังคงว่าประกันร้านอะนะ) เมื่อเย็นได้ลองสัมผัส 40D โอ้ว ใหญ่อะ...อิชั้นจะแบกไหวมั๊ย?? จากคุณ : IrisGiRL - [ 18 พ.ค. 52 23:48:44 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่ต้องมาถ่ายเองหรอกครับหญิงจั๊ม มันเมื่อยมือ เมื่อยแขน เป็นนางแบบให้เค้าถ่ายอ่ะดีแล้วค๊าบบบ อิอิอิ ^^~ จากคุณ : ฮาตึงว่าแล้ว - [ 19 พ.ค. 52 00:45:27 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถูกอย่างชีส ว่า จากคุณ : จิ๊กโก๋ข้างสนาม - [ 19 พ.ค. 52 07:13:41 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ต้องมาถ่ายเองหรอกครับหญิงจั๊ม มันเมื่อยมือ เมื่อยแขน เป็นนางแบบให้เค้าถ่ายอ่ะดีแล้วค๊าบบบ อิอิอิ ^^~   จากคุณ : ฮาตึงว่าแล้ว +++++++++++++++++++++++++++++++++ แล้วพี่น้ำจะเป็นตากล้องให้พี่จั๊มพ์รึป่าวละคะพี่ พี่จั๊มพ์คะ  คิดถึง  ขอให้หากล้องที่ถูกใจได้ไวๆนะคะ ^^ จากคุณ : ดาวเคียงดอย - [ 19 พ.ค. 52 07:36:28 ]

ความคิดเห็นที่ 8 สองค่าย มีความแตกต่างกันพอสมควร ลองไปดูรูปจากสองค่ายก่อน ว่าเราเองชอบภาพแบบไหน สวยดุคมจัด ก็นิก สวยหวาน ก็แคนอน อันนี้ตามความรู้สึกของปร้านะ นอกจากนั้น ก็อย่างที่ชีสบอก ไปลองเล่น ลองจับที่ร้านดู จากคุณ : K-modjung - [ 19 พ.ค. 52 07:38:08 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อันนี้เราเอามาจากเว็ปร้านดังอ่ะ อิอิ EOS 50D Kit (EF-S 17-85 IS USM) 52,000 อ้อ ราคาที่เราบอกไปข้างบนนู่น เป็นประกันร้านนะ แต่ร้านนี้ซื้อไปก็คล้ายๆ ซื้อประกันศูนย์อ่ะ รับล้างกล้องให้ฟรี ถ้าซื้อจากเค้า ถ้าซื้อจากร้านอื่น เวลาจะล้างทีก็ต้องเสียตังค์ให้ศูนย์ทีละ 535 บาทต่ออุปกรณ์ ต่อครั้ง (เราก็อยู่ข่ายนี้อ่ะ เปลืองอิ๊บอ๋าย เพราะเอามันไปสมบุกสมบัน ไม่ล้างแล้วไม่สบายใจ) ถ้าเป็นประกันศูนย์ ราคาก็จะแพงกว่าที่บอกไปอีก บางคนก็เลือกซื้อประกันศูนย์เพื่อความสบายใจ ล้างฟรี ซ่อมฟรี ตลอดระยะเวลาในประกัน ถ้าเป็นแคนนอล บางเคส เปลี่ยนกล้องให้ฟรีเลย แต่ก็อย่างที่บอก ไปลองเล่นที่ร้านดู ตอนนี้เราใช้ 400D + 17-85 อยู่อ่ะ เลนส์ตัวนี้ก็โอเคนะ แต่เราว่ามันไม่ค่อยคมเท่าไหร่อ่ะ ตอนที่ซื้อตอนแรกก็เล็งๆ 80D ไว้ แต่พอไปลองที่ร้าน จับๆ ดูแล้ว ตอนนั้น ย้ำนะว่าตอนนั้น มันรู้สึกว่า 80D ใหญ่ไปสำหรับมือเราว่ะ ก็เลยได้ 400D มา แต่พอมาตอนนี้ถ้ารวยๆมีตังค์สอย 5D หรือ D700 ใหญ่แค่ไหน กรูก็ยอม เมื่อวันอาทิตย์ก็ไปแอบจับ D700 ของพี่ที่ออฟฟิศมา แจ่มจิงๆ กิเลสจับ แต่ราคาสู้ไม่ไหวฮะ เหยียบแสน - -" แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 52 07:51:39 จากคุณ : ขอบชีสหนานุ่ม - [ 19 พ.ค. 52 07:50:22 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มีนางแบบรึยังล่ะจั๊ม จากคุณ : กากีแกมเขียว - [ 19 พ.ค. 52 08:29:08 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไผ่เอ้ยยย เปลี่ยนรูปหากินมั่งเห๊อะ กรูอายเค้า จั๊มจัง...ไลก้าไปเลย !!!! จากคุณ : Mrs.Del - [ 19 พ.ค. 52 08:47:14 ]

ความคิดเห็นที่ 12 พวกตากล้องแห่ง LR ทั้งหลาย ว่าง ๆ จัดทริปถ่ายรูปหน่อยซิ (สาว LR ใครอยากเป็นนางแบบก็งานนี้แหละ 555+) อะ...เปลี่ยนเป็นรูปนี้ จากคุณ : นายไผ่ - [ 19 พ.ค. 52 08:59:59 ]

ความคิดเห็นที่ 13 สมัครเป็นนายแบบ จากคุณ : 9ho - [ 19 พ.ค. 52 09:01:06 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เป็นนางแบบไม่ได้   สมัครเป็นช่างภาพได้ป่ะ     จากคุณ : Plakud04 - [ 19 พ.ค. 52 09:52:22 ]

ความคิดเห็นที่ 15 รุ่นนี้ครับ ถ่ายเห็นถึงไส้ติ่ง แฟรชทะลุทะลวง ความรู้เรื่องกล้องมีเท่าหางอึ่ง แต่เพื่อนที่ทำงานเป็นตากล้อง เคยแนะนำเราง่ายๆ  คือ ใช้หนอน แล้วฝึกถ่ายบ่อยๆ เดี๋ยวจะเป็นเอง ... จากคุณ : Batty_Bounce - [ 19 พ.ค. 52 10:14:06 ]

ความคิดเห็นที่ 16 สงสัยหนุ่มๆ อยากเป็นนายแบบกันเพยบ จากคุณ : kukurichan - [ 19 พ.ค. 52 10:44:12 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เป็นนายแบบให้ตะเองไปแบบนี้ก่อนนะพี่ต้น จากคุณ : Mrs.Del - [ 19 พ.ค. 52 11:03:56 ]

ความคิดเห็นที่ 18 มาช่วยให้ข้อมูลประกอบหารตัดสินใจละกัน เพราะคงฟันธงไม่ได้ครับว่า ยี่ห้อไหนดีกว่ากัน กล้องระดับที่กล่าวมาทั้งหมด คุณภาพเฉลี่ยๆ แล้วไม่หนีกันเท่าไร อยู่ที่ความชอบส่วนตัว แนะนำว่าลองไปจับ ถือ ลอง แล้วเลือกตัวที่ เราชอบที่สุดละกัน ส่วนเรื่อง ราคา ไม่ได้ตามมานานแล้ว เลยไม่รู้นะครับ 50D vs D90 บอดี้สองตัวนี้บอกตรงๆ แทบไม่ต่างกันเลยครับ ผมให้ 50D เหนือกว่านิดๆ ในเรื่องน้อยส์ที่ iso สูงๆ นอกนั้นฟังก์ชั่นต่างๆ เทียบเท่ากันเลยทีเดียว (ความเห็นส่วนตัว) พวกรายละเอียดของตัวกล้องต่างๆ น่าจะหาอ่านได้ตามเวบต่างๆ สงสัยตรงไหนลองถามมานะครับ เพราะถ้าจะให้เอามาแจงรายละเอียดคงไม่จบ ทีนี้ ถ้าเลือก D90 ประกอบร่างกับ 18-105 VR 18-105 VR 3.5 - 5.6  ช่วงกำลังเหมาะ กับการเดินทาง และ ใช้งานแบบ สตรีท พอสมควร กันสั่นใช้งานได้จริง และ เลนส์มีขนาดเล็ก เบา แต่ก็ เร็ว และ คม (ก็อบมาจาดรีวิว) ผมจะพูดถึงช่วงของเลนส์ เท่าที่อ่าน คุณจั๊มอยากได้หลังเบลอ การที่จะได้ภาพหลังเบลอหลักๆมีสองส่วน 1. ช่วงโฟกัสยาวๆ ตั้งแต่ 50 ขึ้นไปนี่โอเค เพราะฉะนั้น ตัวนี้ได้ถึง 105 เบลอแน่ๆ 2. รูรับแสง ยิ่งกว้าง (ตัวเลขน้อย) หลังยิ่งเบลอ ตัวนี้ ค่ารูรับแสงไม่น่าจะคงที่ ที่ 105 mm ได้ที่ 5.6 ซึ่งผมว่าก็โอเค แถมช่วงที่กว้างขนาดนี้ ทำให้ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทย แต่ถ้าจะให้ดีกว่านี้ อัพไปเป็น 18-200 VR ได้ จะครอบคลุมช่วงกว่ามาก ปัญหาต่อมาคือเรื่องของน้ำหนัก บอดี้ D90 หนัก 620 กรัม รวมแบตเข้าไปก็จะตกประมาณ 700 กรัม บวกเลนส์ 18-105 เข้าไปอีกประมาณ 400-500 กรัม เพราะฉะนั้นเซ็ทนี้ มี 1 kg. แน่ๆ ไปออกทริปแบกไปนานๆ มันจะหนักขึ้นเรื่อยๆ ลองดูครับ อยากอ่านรีวิวตัวนี้ละเอียดๆ เชิญที่ http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22020 จากคุณ : Dr.เต่า - [ 19 พ.ค. 52 11:17:42 ]

ความคิดเห็นที่ 19 จั๊มต้องไปหัดเล่นกล้ามก่อนนะ แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 52 11:20:59 จากคุณ : ขอบชีสหนานุ่ม - [ 19 พ.ค. 52 11:19:35 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ต่อมาที่ 50D รวมร่างกับ tamron 17-50 f2.8 (ผมไม่แนะนำ 17-85 เช่นกัน) เลนส์ตัวนี้ ผมซื้อมาหมื่นต้นๆ บอกได้คำเดียวว่าคุ้มมาก เสียที่เสียงโฟกัสอย่างเดียว ดังมากๆ เอากล้องไปแคนดิทใครไม่ได้เลย เค้ารู้ตัวหมด การโฟกัสในที่มืดค่อยข้างจะยากนิดนึง แต่ไม่ถึงกับไม่ได้เลย ข้อสำคัญคือ ได้ f2.8 ตลอดช่วง เพราะฉะนั้น ซูมที่ 50 อัด f2.8 ถ่ายคน รับรองเบลอแน่ๆ อาจจะเบลอไม่สวยเท่าพวกเลนส์เทเล หรือ เลนส์ฟิก แต่ก็รับได้ในระดับนึง ช่วง sweet point (เค้าว่ากันว่าคือช่วงที่คมที่สุด) จะอยู่ที่ f4 ปกติผมถ่ายคน ผมจะซูมที่ 50 ปรับ f4 ก็หลังเบลอได้แล้ว จะเสียเปรียบหน่อยตรงไม่มีช่วงเทเล ซูมไกลๆ ไม่ได้ สำหรับคนชอบถ่ายแคนดิท อาจจะ อึดอัดหน่อย ชุดนี่ก็ประมาณ 1 kg เหมือนกัน ถ้าเพิ่มแฟลชอีกสักตัวก็มี โลครึ่ง ที่ผมแบกอยู่ เหอๆ หนักโคตร   ชุดนี้จะได้เปรียบ ชุดแรกตรงที่มี f2.8 ตลอดช่วง แต่จะเสียเปรียตรงช่วง และไม่มีกันสั่น ถ้าแสงๆน้อยๆ ก็ต้องเค้นพลังกันหน่อยครับ รูปนี้ซูมที่ 50 แต่จำไม่ได้แล้วว่า f เท่าไร หลังจะเบลอประมาณนึงครับ จากคุณ : Dr.เต่า - [ 19 พ.ค. 52 11:29:33 ]

ความคิดเห็นที่ 21 จริงๆ แคน่อลออกเลนส์ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทยมาใหม่ 18-200 is ราคาประมาณ 20000 เอามารวมร่างกะ 50D น่าจะเกินงบมั้ง ไม่แน่ใจ แต่น่าจะเอาไปเทียบกะ เซ็ทแรกได้มากกว่า ส่วนตัวสุดท้าย 500D จะเป็นกล้องระดับลองลงมาจากสองตัวข้างบน พึ่งออกมาใหม่ ผมไม่ได้ตามรายละเอียดเลย คงให้ความเห็นตัวนี้ไม่ได้ แจ่สำคัญที่สุดคือตัวนี้จะเบากว่าสองตัวบนแน่ๆ แต่เรื่องฟังก์ชั่นต่างๆ นาๆ จะด้อยกว่าสองตัวบนอย่างแน่นอน แน่นำว่างบขนาดนี้ ถ้าอยากเล่นจริงๆ เอารุ่นใหญ่ไปเถอะครับ ไม่งั้นจะมาเสียดายทีหลัง ใช้ยาวๆไปเลย แต่ปัญหาที่สำคัญที่ต้องเจอแน่ๆคือ น้ำหนักของกล้องครับ ต้องเล่นกล้ามรอ และก็เผื่อๆเงินไว้ ให้กระเป๋ากล้อง ฟิวเตอร์ ขาตั้ง ด้วยจะดีมาก ครับ ปล. ที่บอกว่าจะซื้อแค่นี้แล้วจบ ไม่อยากจะบอกเลย ถ้าถ่ายๆไปแล้ว ต้องอยากได้นู่นได้นี่อีกแน่ๆ ครับ ไม่ต้องห่วง ขอให้โชคดีและมีความสุขกับกล้องใหม่ ครับ จากคุณ : Dr.เต่า - [ 19 พ.ค. 52 11:39:24 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ถูกทุกข้อ เอิ๊กกก จากคุณ : หมุ่ยติ๊ก - [ 19 พ.ค. 52 13:59:19 ]

ความคิดเห็นที่ 23 บังเอิญเป็นสาวกนิกส์มาแต่ไหนแต่ไร อุปกรณ์ทั้งหมดก็เป็นนิคอน จะมีก็แต่เจ้าตัวเล็กกึ่งคอมแพคต์ โปร วัน ที่ต่างค่ายกัน มันก็บอกยากนะครับ กับงบประมาณที่ว่ามา บวกกับความเป็นมือใหม่หัดขับ แต่ด้วยงบครึ่งแสน..............ตัวที่ีเข้าข่ายที่สุดน่าจะเป็นดี 90 ติดชุดเลนส์คิต 18-105 เลนส์ตัวนี้ช่วงเอฟสตอปอยู่ที่ 3.5 - 5.6 ผมว่ามันก็โอเคอยู่นะ สำหรับคุณสมบัติที่ต้องการ แต่ก็ต้องทำความรู้จัก ทำความคุ้นเคยกัน หากรักจะคบกับนิคอน สิ่งหนึ่งที่ต้องเตือนไว้ก็ึคือบริการหลังการขาย ม่างห่วยแตก.............ขอยืนยันว่าม่างห่วย นิกส์ไทยแลนด์จะฟ้องผมหมิ่นประมาทก็ได้................. แต่มันห่วยเจงเจง น้อง ๆช่้างภาพมืออาชีพเขาบอกว่า กล้องดีัเอสแอลอาร์ควรไปอัพเกรดซอฟต์แวร์ในเครื่องปีละครั้งเพื่อให้การทำงานราบรื่น แต่ตัวแทนในเมืองไทย ไม่ทำ บอกมันยุ่งยาก................ เป็นไงครับ คำตอบ................น่าตบเป็นอย่างยิ่ง ใจผม สำหรับคนที่เพิ่งเริ่มเล่น เริ่้มหัด โน่นเลยครับ ไปคบกับแคนอนดีกว่า..............บริการหลังการขายดีกว่ากันเยอะ ถึงแม้ว่าผม(ที่จริงน่ะคุณนาย) เสียเงินไปแล้วก้อนบะเริ่มกับนิคอน และกำลังจะควักอีกก้อนโตสำหรับดี 700 กับเลนส์ 70-200 เอฟ 2.8 และ 14-24 เอฟ 2.8 แต่ขอโทษทีเหอะนิกส์ไทยแลนด์..................กรูไม่ซื้อของเมิงงงงงงงงงงง จากคุณ : 190อีสีขาว - [ 19 พ.ค. 52 19:15:15 ]

ความคิดเห็นที่ 24 D700 เลยเหรอเฮีย อิจฉารู้งี้ผมเล่นแคน่อลแล้วไปยืมเลนส์เฮียดีกว่า 555 จากคุณ : Dr.เต่า - [ 20 พ.ค. 52 10:11:18 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อ่าว เฮียจะไม่ซื้อจากนิคไทยแลนด์ แล้วจะไปซื้อนิกไหนอ่ะคับ จากคุณ : ขอบชีสหนานุ่ม - [ 20 พ.ค. 52 10:39:21 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ซื้อของหิ้วดิชีสสสสสสสสสสสสสส จากคุณ : 190อีสีขาว - [ 20 พ.ค. 52 13:00:22 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อะ มาแว๊ววววว ขอบคุณทุก ๆ คห.มากจริง ๆ ค่ะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณดร.เต่า ^^ อุตส่าห์ตอบเยอะมาก ๆ ขอบคุณค่ะ ตอนนี้(คิดว่า)ตัด Nikon ไปแล้วค่ะ คิดว่าจะเป็นแคนอนมากกว่า แต่ยังไงจะไปลองดูอีกทีที่ร้าน ส่วนเรื่องน้ำหนัก.... ไม่ค่อยกังวลเท่าไหร่ดอก คาดว่ามันคงไม่หนักไปกว่าไอ้กระเป๋าสะพายย้ายบ้านที่ขนกันอยู่ทุกวันซักเท่าไหร่ ******** ตอนนี้ในใจอยากซื้อ 50D กับเลนส์ Tamron 17-50 f2.8 ละ แต่ต้องไปดูงบก่อนว่าถ้าบวกนู่น นี่ นั่น (กระเป๋า ฟิวเตอร์ ฯลฯ) แล้วจะเกินงบไปมากรึเปล่า แง่ว ๆ ส่วนที่ดร.เต่าบอกว่า เดี๋ยวเล่น ๆ ไปต้องอยากได้นู่นนี่นั่นเพิ่ม อันนี้ต้องลองดูค่ะ แต่ถ้าถ่ายได้พอใจในระดับนึงแล้ว ก็คงไม่ซื้อเพิ่มแล้วอ่า นี่ก็แทบจะหมดตัวละ T___T ขอบคุณอีกครั้งนะคะ สำหรับข้อมูล ได้แล้วจะถ่ายรูปมาอวด อิอิ จากคุณ : IrisGiRL - [ 20 พ.ค. 52 13:33:50 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เมื่อจะซื้อแล้ว กระเป๋ากล้องและฟิลเตอร์ ควรต้องมีครับ อย่างน้อยก็ฟิลเตอร์ยูวี เพื่อกันไม่ให้หน้าเลนส์เป็นรอย........... อีกอย่างนึง ตอนนี้ถ้าเป็นไปได้ (ผมไม่แน่ใจนะ) อยากให้อดใจไว้ก่อน อย่าเพิ่งไปใช้แทมรอน เก็บเงินอีกพักนึง...........แล้วซื้อ d50 บวกเลนส์ Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS Standard Zoom ซึ่งราคาจะสูงกว่า (เท่าที่เห็นเลนส์ตัวนี้อยู่ที่หมื่นแปดพันขณะที่แทมรอนอยู่ที่หมื่นสาม) แต่ครอบคลุมกว่า และที่แน่ ๆ มันพูดภาษาเดียวกับกล้อง..............น่าจะเวิร์กและแทบจะจบในตัว เหลือรอแฟลชเจ๋ง ๆและขาตั้งกล้องดี ๆอีกอย่างละหน่วยก็ออกฟีลด์ได้ทุกสนาม(ยกเว้นใต้น้ำกัีบในอวกาศ) 17-50 ช่วงเลนส์มันสั้นไปนิดนึง ได้เปรียบเฉพาะเรื่องเอฟสต็อปที่กว้างถึง 2.8 แต่คุณสมบัติอืน ๆผมว่าเทียบไม่ติดกับเลนส์แคนอน จากคุณ : 190อีสีขาว - [ 20 พ.ค. 52 15:56:51 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เซ็งเป็ด ............. โพสลิงค์ไม่ได้อ่ะ มันลบเกลี้ยงเลย..............ฮ่วยเอ๊ยยยยยยยยยย เอางี้ ...............ผมไปเจอมาสองลิงค์ ราคาห้าหมื่นต้น ๆสำหรับนิคอน d90 ประกอบร่างกับเลนส์ 18-200 VR เลนส์ตัวนี้ผมใช้อยู่ ครอบจักรวาฬดี ส่วนนิคอน 50d ประกอบร่างกับเลนส์ 18-200 IS ราคาในเว็บอยู่ที่ห้าหมื่นสอง เลนส์ก็ครอบจักรวาฬเหมือนกัน เชียร์สองชุดนี้มากกว่าประกอบร่างกับแทมรอนครับ............ จากคุณ : 190อีสีขาว - [ 20 พ.ค. 52 16:07:25 ]

ความคิดเห็นที่ 32 รูปหล่้อ ๆของเลนส์แคนอน จากคุณ : 190อีสีขาว - [ 20 พ.ค. 52 16:11:57 ]

ความคิดเห็นที่ 33 มาดเท่ ๆของนิคอน 18-200 VR จากคุณ : 190อีสีขาว - [ 20 พ.ค. 52 16:13:47 ]

ความคิดเห็นที่ 34 d90 โพสท่าด้านหน้าและด้านหลัง จากคุณ : 190อีสีขาว - [ 20 พ.ค. 52 16:17:54 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ประชันความหล่อ จากคุณ : 190อีสีขาว - [ 20 พ.ค. 52 16:20:15 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ยังไงก็อย่าลืมเก็บตังค์ซื้อกระเป๋ากล้องด้วยล่ะ ผมเชียร์ KATA ตอนนี้ใช้ตัวที่เป็นเป้อยู่อ่ะ..........เล็กดี ใส่ของจุด้วย ใส่เ้ลนส์ได้อย่างน้อย ๆ 3 ตัว บวกกับที่ติดกล้องอีกตัวนึง แถมมีช่องใส่โนตบุ๊ค...............ไปไหนกันที แบกกันหลังแอ่น จากคุณ : 190อีสีขาว - [ 20 พ.ค. 52 16:25:58 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ^ ^ แลดูงานช้างนะเนี่ย -*- ขอบคุณนะคะคุณ 190อีสีขาว ตอบแบบตั้งใจมากมาย...ขอบคุณสำหรับคำแนะนำด้วยค่ะ เอ...จะรอต่อไปดีไหมหนอ... ห้าหมื่นต้น ๆ จะว่าไปก็แอบเกินงบนะเนี่ย เพราะว่าต้องเผื่อเงินไว้ซื้อกระเป๋า + ฟิลเตอร์ + จิปาถะที่จำเป็นอีก ติ๊ก ตอก ติ๊ก ตอก... เดี๋ยววันสองวันนี้อาจจะไปดูอะค่ะ ได้เรื่องยังไงจะแอบมาบอกให้ทราบค่ะ ขอบคุณนะคะ จากคุณ : IrisGiRL - [ 20 พ.ค. 52 18:04:07 ]

ความคิดเห็นที่ 38 สนใจ Pentax มะจัมป์ ดูมีอัตลักษณ์ดีนะ ข้อเสียของมันก็แค่ ศูนย์ห่วยกว่านิคอน เจ๊งแล้วต้องส่งซ่อมที่ญี่ปุ่นอย่างเดียว เลนส์แพง เลนส์อิสระ ต้องสั่ง ร้านค้าไม่ซื้อมารอเหมือน Canon กับ Nikon อุปกรณ์เสริมหาซื้อยาก จากคุณ : นายไผ่ - [ 20 พ.ค. 52 20:33:47 ]

ความคิดเห็นที่ 39 500D ว่าง่ายๆมันก็คือ 50D ย่อส่วนแหละฮะ คนซื้อ 50D ไปนี่แทบจะร้องไห้ (50D ได้ว่าบอดี้แข็งแรงกว่า..) ร้านดังมาบุญครอง EOS 500D+Lens EFS 18-200 IS Free SD Card 4 GB = 47,500 บาท เลนส์ครอบจักรวาลคงต้องตัวนี้แหละ จากคุณ : suansiam - [ 20 พ.ค. 52 21:13:06 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ส่วนตัวแนะนำเลนส์ชุดนี้ฮะ น่าจะครอบคลุมทุกช่วงทุกความต้องการแล้ว EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM (ถ้าจะขยับไปเล่น full-frame ปล่อยทิ้งไปก็ไม่เจ็บตัวเท่าไหร่) EF 16-35mm f2.8 L II USM EF 24-105mm f/4L IS USM (หรือถ้าอยากได้ซูมซู๊มซูมเยอะๆก็เล่นชุดนี้แทน EF 24-70mm f2.8 L + EF 70-200mm f4 L USM ) ลงทุนกับเลนส์ดีๆ คุ้มค่ากว่าในระยะยาว (ถ้าไม่ย้ายค่ายนะ ) จากคุณ : suansiam - [ 20 พ.ค. 52 21:21:18 ]

ความคิดเห็นที่ 41 อ้อ ถ้าอยากหน้าชัดหลังเบลอ ยังไงก็ต้อง fixed lens ตัวนี้เลยฮะ EF 50mm f1.4 USM ฉากหลังละลายแว๊บบบบเลย รวมไปรวมมา เฉพาะค่าเลนส์ก็ปาไปจะสองแสนแล้วววว จากคุณ : suansiam - [ 20 พ.ค. 52 21:28:19 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ^ ^ O.O"  สองแสน ค่าตัวคนซื้อยังไม่แพงเท่านี้เลยค่ะ ***************************** อ่านคำแนะนำจากนายไผ่แล้วคิดจะเปลี่ยนไปค่าย PENTAX เลยค่ะ อยากมอัตลักษณ์ ***************************** อ่านคห.คุณสวน เกิดลังเลอีกละ ระหว่าง 50D กับ 500D คงต้องลองไปจับดูเนอะ จากคุณ : IrisGiRL - [ 20 พ.ค. 52 22:13:17 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ลองไปยกๆดูก่อนดีกว่าฮะ กล้องเทพแต่แบกไม่ไหวก็ไร้ประโยชน์ (อันนี้ออกแนวองุ่นเปรี้ยว ) ยังคิดว่า EOS 500D+Lens EFS 18-200 IS น่าจะเหมาะที่สุดแล้ว (ด้วยความที่ผมสังกัดค่ายหนอน) เลยส์ครบช่วง น้ำหนักไม่มากเกินไปจนปวดคอ รวมกันแล้วแต่โลนิดๆเอง ส่วนตัว ย้ำว่าส่วนตัวนะฮะ ผมติดว่าหลังจากได้กล้องมาแล้ว หาเวลาฝึก photoshop ด้วยก็ดีฮะ จากคุณ : suansiam - [ 20 พ.ค. 52 22:40:51 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ไม่ได้ตามข่าวเรื่อง 500D เลย ถ้าเป็นอย่างที่เฮียสวนว่า ผมว่า EOS 500D+Lens EFS 18-200 IS  น่าสนใจที่สุด กับความต้องการครับ มาคอนเฟริม ว่า Photoshop สำคัญด้วยคนครับ ปล. EF 24-70mm f2.8 L EF 70-200mm f4 L USM สองตัวนี้ของเฮียสวนน่าเอามาประกบ 5D MarkII ชะมัด คงจะหล่อพิลึก แต่ขอเปลี่ยน 70-200 f4L  เป็น 2.8L is ละกัน แบกกันไปให้กล้ามขึ้นเลยทีเดียว จากคุณ : Dr.เต่า - [ 21 พ.ค. 52 09:44:44 ]

ความคิดเห็นที่ 45 แต่ขอเปลี่ยน 70-200 f4L  เป็น 2.8L is ละกัน แบกกันไปให้กล้ามขึ้นเลยทีเดียว จากคุณ : Dr.เต่า - [ 21 พ.ค. 52 09:44:44 ] /////////// แต่ผมว่า น่าจะผอมเหลือแต่กระดูกเลยอ่ะ จากเอฟ 4 (ไม่ใช่วงเคป๊อป) มาเป็น เอฟ 2.8 ค่าขยายเอฟสต็อปมันหลายหมื่นอยู่นะ............... ถ่ายตะกี้ สด ๆร้อน ๆ ไม่ได้ตบแต่ง Nikon d 200 เลนส์ AF s Nikkor 50 mm. 1:1.4 G ใช้โปรแกรมออโต ตั้งเอฟสต็อป 1.4 ความเร็วชัตเตอร์ 1:60 ที่ไอเอสโอ 100 ฉากหลังละลายไปเลย จากคุณ : 190อีสีขาว - [ 21 พ.ค. 52 10:33:09 ]

ความคิดเห็นที่ 46 วุ้ย 1.4 มันเบลอสวยจริงๆ เฮีย 4 ไป 2.8 มันอีพมาอีกร้อยเปอร์เซ็นต์อ่ะเฮีย ผมคงไม่มีปัญญา ฝันไปวันๆ จากคุณ : Dr.เต่า - [ 21 พ.ค. 52 10:57:26 ]

ความคิดเห็นที่ 47 จริง ๆ ก็ว่า 500D ก็พอแล้วเนอะ เห็นด้วยกับ ดร.เต่า + คุณสวนค่ะ ขอบคุณมากมายนะคะ ส่วนภาพของคุณ 190อีสีขาว สวยมาก ๆ ค่ะ แต่ว่านั่นคงเป็นระดับเทพแน่ ๆ มิบังอาจค่ะ อิอิ ยังไงก็ขอบคุณทุกคนมากจริง ๆ ค่ะ ถ้างานไม่เข้าช่วงเย็น วันนี้จะไปถอยละ แล้วจะเอามาอวดค่ะ ^^" จากคุณ : IrisGiRL - [ 21 พ.ค. 52 14:26:57 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ไปถอยมาแล้วค่ะ 50D + Lens EFS 18-200 IS คือ ลองสามตัวแล้วชอบภาพจากตัวนี้มากที่สุด...จิ้มกี่ที ก็ชอบภาพจากตัวนี้ แปลกนะ ทั้งที่ใช้เลนส์ตัวเดียวกันใส่กับ 500D ก็ชอบตัวนี้ นี่ก็จะไปลงคอร์สเล่นกล้ามอะค่ะ มีที่ไหนแนะนำมั๊ย -*- (จะเอาเงินที่ไหนไปลงล่ะ หมดตัวแว๊ว T_____T) จากคุณ : IrisGiRL - [ 21 พ.ค. 52 22:28:41 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ซื้อกริปเพิ่มด้วยนะจ๊ะ... ซื้อขาตั้งด้วย ซื้อหัวบอลด้วย ซื้อแฟลชด้วย ซื้อ PL ด้วย ซื้อกระเป๋ากล้องด้วย ซื้อ..................................... จากคุณ : นายไผ่ - [ 22 พ.ค. 52 09:12:23 ]

ความคิดเห็นที่ 50 อ่านเม้นท์ไผ่แล้วสยอง แฟลชคงไม่ซื้ออ่า เอามาถ่ายเล่น ๆ เวลาไปเที่ยวอะค่ะ หรือไม่ก็ไปถ่ายพร็อตเทรท (กลางวัน) ขาตั้งขอคิดดูก่อน แบกกล้องก็จะไม่รอดแล้ว กระเป๋ากล้องใช้ของที่เค้าแถมมาไปก่อน -*- อะไรที่เกี่ยวกับการดูแลรักษาจะไปซื้อละ แต่อะไรที่เพิ่มออฟชั่นคงยังอีกนาน (ตอนนี้แค่เปิดกล้องยังงง ๆ เลย เอาเลนส์ออกก็ยังไม่ค่อยเป็นด้วยซ้ำ 555+) จะทำอะไรกะมัน ก็กล้า ๆ กลัว ๆ ได้ยินเสียงกระซิบข้าง ๆ หู "ครึ่งแสน ๆ ๆ" ...หมดตูดเลยอ่า... ขอบคุณทุกคนอีกครั้งที่แนะนำนะจ๊า จากคุณ : IrisGiRL - [ 22 พ.ค. 52 10:41:25 ]

ความคิดเห็นที่ 51 แฟลชคงไม่ซื้ออ่า เอามาถ่ายเล่น ๆ เวลาไปเที่ยวอะค่ะ หรือไม่ก็ไปถ่ายพร็อตเทรท (กลางวัน) กรณีถ่ายพอร์เทรตกลางวัน แฟลช จะมีส่วนช่วยในการลบเงาดำ หากต้องถ่ายย้อนแสง หรือไม่ก็ช่วยในการสร้างเอฟเฟคใหม่ ๆ เพื่อให้ภาพดูดี ขาตั้งขอคิดดูก่อน แบกกล้องก็จะไม่รอดแล้ว ขาตั้งมีความจำเป็นมากหากต้องการถ่ายภาพที่มีความไวชัตเตอร์ต่ำ เช่น ภาพกลางคืน ภาพมาโคร หรือในสภาพแสงน้อยแต่ไม่เร่งรีบ และในกรณีไปเที่ยวกันเป็นหมู่คณะ ขาตั้งจะทำให้มีรูปเราปรากฏในภาพบ้าง... กระเป๋ากล้องใช้ของที่เค้าแถมมาไปก่อน -*- กระเป๋ากล้องที่แถมมาให้นั้น การ Protect จะยังไม่ดีเท่าที่ควร ก่อให้เกิดการกระทบกันของทั้งภายในกระเป๋าและภายนอกกระเป๋าได้โดยง่าย เสี่ยงต่อการทำให้กล้องเจ๊ง บิ๊วให้เสียตังค์เพิ่มให้ได้ จากคุณ : นายไผ่ - [ 22 พ.ค. 52 11:13:19 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ปกติผมเป็นฝ่ายค้าน แต่ขอยกมือสนับสนุนคุณไผ่........... ที่ว่ามานั้น "จำเป็น" ครับ............... เรียงตามลำดับไหล่.............1.กระเป๋ากล้อง แนะนำให้ซื้อแบบใหญ่ไว้ก่อนได้เปรียบ ซื้อใหญ่ มันก็ใส่ของน้อย ๆได้ แต่ถ้าซื้อเล็ก เวลามีของเยอะขึ้น มันจำลำบาก 2.ฟิลเตอร์พีแอล (แต่ถ้ายังไม่มีฟิลเตอร์ จะต้องเป็นยูวีก่อน เพื่อปกป้องหน้าเลนส์) 3. ขาตั้งและหัวบอล(ไม่ใช่หัวภราดรนะ) 4. แฟลช............. จากคุณ : 190อีสีขาว - [ 22 พ.ค. 52 14:50:56 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เอ่อ เอาไปคืนตอนนี้เค้าจะรับคืนป่าวคะ ก็คงค่อยเป็นค่อยไปค่ะ ตอนนี้หัดเล่น หัดถ่ายก่อน เดี๋ยวพอเริ่มคุ้นมือ ค่อยหาซื้ออะไรเพิ่มอะค่ะ... ตอนนี้ยังมึน ๆ เบลอ ๆ กับเงินในบัญชีแล้วก็ปุ่มต่าง ๆ บนกล่องอยู่ค่ะ ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ ^^ จากคุณ : IrisGiRL - [ 22 พ.ค. 52 15:06:09 ]

ความคิดเห็นที่ 54 อิอิ จากคุณ : suansiam - [ 22 พ.ค. 52 22:59:31 ]

ความคิดเห็นที่ 55 สู้ๆนะครับ ฝึกถ่ายไปเรื่อยๆ เดี๋ยวก็เก่ง เป็นกำลังใจให้นะ ถ่ายรูปแล้วก็คัดๆมาโพสในนี้ก็ได้ มีพี่ๆเพื่อนๆใจดีคอมเม้นต์แล้วก็ให้คำแนะนำดีดีเยอะเลย อีกหน่อยห้องพักนักกีฬาคงมีตากล้องเก่งๆอีกคนนึง จากคุณ : maezono_no7 - [ 23 พ.ค. 52 01:39:55 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ขอบคุณจั๊มจังที่มาตั้งกระทู้ แอบมาขโมยความรู้ไปได้เพียบเลย : ) จากคุณ : teaseah - [ 23 พ.ค. 52 09:17:26 ]