ความคิดเห็นที่ 1 ใครพูดจริงหรือเปล่าก้ไม่รู้ดิ ไม่ใช่หมอออกมาพูดซักคน  ถ้ามีหมอออกพูดค่อยน่าเชื่อหน่อย แต่ไม่ว่าจะอย่างไรซะ ผมไม่อยากให้นาดาลบาดเจ็บนาน ขออย่าให้เป็นอะไรเลย เพราะตำนานคนต่อไปก็คือนาดาลนี่แหละ อยากให้รักษาเนื้อรักษาตัวให้ดี จากคุณ : kanoomtan - [ 9 มิ.ย. 52 09:26:33 ]

ความคิดเห็นที่ 2 รอฟังหมอดีกว่า   ทีมแพทย์ที่ Barcelona จะแถลงผลการตรวจนาดาลเที่ยงวันเวลาสปนวันนี้ จากคุณ : ปลาดาวสีคราม - [ 9 มิ.ย. 52 09:28:00 ]

ความคิดเห็นที่ 3 การรอฟังหมอ ถูกต้องที่สุด แต่เฟด ฟันธงไปแล้ว โดยไม่ต้องฟังหมอ "I can tell when he in pain and when he's not." จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 09:40:55 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 4 แต่เฟดก็ไม่ใช่หมอครับ...ผมขอรอฟังหมออีกทีดีกว่า ขอให้ลงแข่งวิมได้ทีเถอะ จากคุณ : ก้อง (Kong357) - [ 9 มิ.ย. 52 09:55:50 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แต่โทนิ ไม่ได้ฟันธงค่ะ เพียงแต่บอกว่าไม่แน่  และไม่อยากมองโลกในแง่ดีเกินไป จากคุณ : ปลาดาวสีคราม - [ 9 มิ.ย. 52 09:59:02 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ในเมื่อ เฟดก็ไม่ใช่หมอ แล้วเขาไปฟันธงอะไรแบบนี้ได้อย่างไร จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 10:01:25 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าเป็นหมอลักษณ์คงไม่มีใครแย้งแก เพราะแกขาฟัน....ธงอยู่แล้ว ขำๆนะอย่าคิดมากกัน รอดูหมอดีที่สุดครับ confirm !!! จากคุณ : เทนนิจ (เทนนิจ) - [ 9 มิ.ย. 52 10:15:27 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มันก็คือความเห็นของเฟด...เค้า"คิดว่า"ที่เค้าเห็นนาดาลก็ดูโอเค...แค่นั้นจริงๆ ส่วนเจ็บมากน้อยแค่ไหน...หมอและนาดาลเท่านั้นที่รู้ความจริง จากคุณ : Dr.Pepper - [ 9 มิ.ย. 52 10:16:19 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่เข้าใจว่าต้องการจขกทสื่อถึงอะไร มาแนวเดียวกับคุณไฟท้ายเลย จากคุณ : ว่างมากหรือ (TAO406) - [ 9 มิ.ย. 52 10:18:54 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มันไม่สำคัญว่าหมอ(จริงๆ)จะออกมาว่าไง แต่เป็นเฟด ที่ออกมาฟันธง โดยที่ตัวเองไม่ใช่(หมอ) จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 10:20:42 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ตอบ คห.9 ผมคิดว่าที่เฟดพูดในสิ่งที่ตัวเองไม่มี authority(หมอ)นี้ เป็นการบอกว่า ทุกๆอย่างที่เกิดขึ้น ไม่ได้เป็นเพราะนาดาลเจ็บ จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 10:39:40 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แต่ผมเชื่อว่านาดาลจะมาป้องกันที่วิมแน่ครับถ้าไม่มาตามนัดความสนุกจะลดไปกว่าครึ่งเลยตามคิดผมแย่เลย555 จากคุณ : jackcnn - [ 9 มิ.ย. 52 11:12:18 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมไม่แน่ใจว่าลุงโทนี่ เอาอะไรมาพูด แต่ผมเชื่อ เฟด ... ? แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 52 11:25:55 จากคุณ : flight of the bumble bee - [ 9 มิ.ย. 52 11:24:00 ]

ความคิดเห็นที่ 14 มันเป็น sarcastic talk ต้องอธิบายด้วยหรือ จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 11:37:33 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อ่านแล้วงงๆ ว่าคุณเจ้าของกระทู้เชื่อเฟดหรือไม่เชื่อน่ะค่ะ ^^'' เพราะในต้นกระทู้บอกว่า "ผมไม่แน่ใจว่าลุงโทนี่ เอาอะไรมาพูด แต่ผมเชื่อ เฟด" แต่ในคคห.6 บอกว่า "ในเมื่อ เฟดก็ไม่ใช่หมอ แล้วเขาไปฟันธงอะไรแบบนี้ได้อย่างไร" แต่ขอรอฟังหมออีกคนค่ะ ^^ ขอให้น้องล่ำไม่เป็นอะไรมากนะ ^^ ปล.ไม่ได้เป็นทั้งแฟนคลับของเฟดและของน้องล่ำค่ะ จากคุณ : โยษิตา - [ 9 มิ.ย. 52 11:46:42 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อธิบายก็ได้ ผมว่าเฟด ผมว่าด้วยการพูดเหมือนกับว่าผมชม จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 11:54:56 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เฮ้อ..................... จากคุณ : White de devil - [ 9 มิ.ย. 52 12:08:24 ]

ความคิดเห็นที่ 18 - -"           อ่านถึงตรงนี้ ยอมรับก็ได้ว่าผมโง่ครับ  ไม่เข้าใจจริงๆ จากคุณ : หนมโก๋กินแล้วคอแห้ง - [ 9 มิ.ย. 52 12:09:42 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เอ่อ ด้วยความเคารพ เวลาเจ้าของกระทู้ปล่อยมุกตลกให้เพื่อนฝูงฟัง เพื่อน ๆ มักจะฮาก๊ากทันที หรือต้องอธิบายตามหลังครับ จากคุณ : เพื่อนร่วมชาติ - [ 9 มิ.ย. 52 12:21:44 ]

ความคิดเห็นที่ 20 #19 แฮ่ๆ ใช่เลยครับ ไงก็ตาม เฟดได้พูดเช่นที่ว่าไป จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 12:37:40 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 21 สงสารแต่แม่ปลาบู่....อาศัยอยู่ในฝั่งคงคา.... copy จากคุณ : ทำไปเพื่อ (congcongpat) จากคุณ : ordina (ordina) - [ 9 มิ.ย. 52 12:53:58 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขออนุญาตจขกท. ผมขอเอาข่าวเต็มๆ มาแปะให้อ่านดีกว่า ไม่อยากให้ copy เอาประโยคเดียวมาตีความให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน Nadal having medical tests on knees in Barcelona Rafael Nadal is having his knees checked by doctors and expects to announce his status for Wimbledon in the coming days. A posting on Nadal's Web site said the reigning Wimbledon champion is in Barcelona for medical tests Monday and Tuesday. He is expected to make an announcement by Wednesday. Nadal withdrew from this week's Wimbledon tuneup at Queen's Club in London, citing knee trouble. His 31-match winning streak at the French Open ended with a fourth-round loss. "I have been having some problems in the past months with my knees _ that's no secret _ that did not allow me to compete always at 100 percent," Nadal said Friday, when he pulled out of the Queen's Club event. "I need to work with my team to recover well, work on my physical condition to be at my top form and get ready for the grass to play at Wimbledon. I hope I can be ready to compete by then." Wimbledon starts June 22. Last year, Nadal beat Roger Federer at the All England Club in the longest men's championship match in tournament history. "I was surprised to see him pull out of Queen's, and now the debate that he might pull out of Wimbledon is quite frightening," Federer said Monday in Paris, a day after succeeding Nadal as French Open champion. "I don't like to see it, because you want the best to be playing in the biggest events." Speaking before word emerged that Nadal was undergoing tests in Barcelona, Federer also said he expects to see his nemesis at the All England Club. "It seems like it's not 100 percent serious, his knee injury. I only wish him the best and I hope it's not true that he will miss Wimbledon. I think it's a lot of speculation at the moment," Federer said. "He wasn't taping his knees here in Paris. He seemed fine, (from) what I saw, anyway. I've played him so many times, I can tell when he's in pain and when he's not." ที่มา: http://www.aol.co.nz/sport/story/Nadal-having-medical-tests-on-knees-in-Barcelona/2117221/index.html เพื่อนๆ ลองอ่านย่อหน้าสุดท้ายดูก็จะรู้ว่าเฟดต้องการสื่อแบบใดกันแน่ และประโยคที่จขกท. ตัดมาก็ไม่ครบถ้วนด้วย จากคุณ : ทองม้วนไส้หมูหยอง - [ 9 มิ.ย. 52 12:55:27 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้านี่เป็นคำถามที่นักข่าวถามเฟด เฟดตอบ I don't know ไม่ได้เหรอ เพราะจะมีใครรู้ว่าเค้าบาดเจ็บไม่บาดเจ็บได้ดีเท่าเจ้าตัว การตอบโดยที่ไม่รู้จริง ถึงแม้จะมั่นใจในคำตอบตัวเองมากซักเพียงใดก็ตาม นาดาลอาจไม่แปะเทป ดูเป็นเรื่องแปลกๆ เหมือนมีอะไรแฝงๆ ในคำตอบ He wasn't taping his knees in Paris, he seemed fine to me and I can tell when he in pain and when he's not. ที่เฟดตอบมาไม่เห็นมีตรงไหนยืนยันได้เลยว่านาดาลไม่เจ็บจริง ไม่แปะเทปไม่ได้หมายความว่าไม่เจ็บซะหน่อย He seemed fine to me and I can tell when he in pain and when he's not. อันนี้ก็เป็นความมั่นใจส่วนตัวทั้งนั้นที่ตอบออกมา ถึงแม้นาดาลจะไม่เจ็บจริงตามที่เฟดคาดการณ์ แต่การมาพูดแบบนี้เหมือนไม่เคารพสิทธิของนาดาลเลย ผมว่าถ้าเฟดตอบว่า I don't know. หรือไม่ก็อวยพรให้นาดาลหายเจ็บถึงแม้ตัวเองจะมั่นใจว่านาดาลไม่เจ็บ ตอบแค่นี้ก็เรียบร้อย แต่ดันมาตอบแบบนี้เหมือนกับว่าในใจเฟดคงคิดว่านาดาลโกหกอะไรประมาณนี้ จากคุณ : Tain liang - [ 9 มิ.ย. 52 12:57:22 ]

ความคิดเห็นที่ 24 "It seems like it's not 100 percent serious, his knee injury. I only wish him the best and I hope it's not true that he will miss Wimbledon. I think it's a lot of speculation at the moment," Federer said. "He wasn't taping his knees here in Paris. He seemed fine, (from) what I saw, anyway. I've played him so many times, I can tell when he's in pain and when he's not." เน้นอีกรอบเพื่อคนไม่เห็น จากประโยคเต็มๆ นักข่าวถามว่าคิดว่าไง เฟรดก็คงตอบไปเรื่อยเปื่อยน่ะแหละ  เพราะคงไม่คิดว่าจะมีใครเอาคำพูดไปแทนคำพูดของหมอ.... จากคุณ : kanoomtan - [ 9 มิ.ย. 52 13:13:29 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อ่านมาจากที่เดียวกันครับ 22 ผมไม่ได้มีเจตนาตัดเอาประโยคมาโพสต์ แต่ เอาการสรุป ที่ฟด ฟัเนธงไปเกินกว่าที่เขามีauthority(หมอ) ไม่ต้องพูดถึง ที่โดยปกติของการพูด ควรจะเป็นเช่น 23 จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 13:17:41 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 26 แหม จขกท. ตัดข่าวมาประโยคเดียวแบบนี้ไม่ดีเลย จากคุณ : Tain liang - [ 9 มิ.ย. 52 13:19:51 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขอแสดงความคิดเห็นนะคะ เราว่าที่เฟดตอบแบบนี้ เค้าแค่ชี้ให้เห็นว่า ไม่ต้องกังวล ไม่มีอะไรซีเรียสหรอก เพราะราฟาไม่น่าจะเจ็บมากจนต้องถอนตัวที่วิมเบิลดันเท่านั้นเอง และเค้าก็แค่ให้เหตุผลประกอบตามประโยคที่จขกทตัดมานั่นแหล่ะค่ะ ฉะนั้นถ้าบอกว่าเฟดไม่ใช่หมอ จะมาตอบแบบนี้ได้ยังไง ก็เพราะว่าเค้าไม่ได้วิเคราะห์แบบที่ว่าเค้าเป็นหมอไงคะ แต่เป็นจากประสบการณ์ของเค้าที่เคยเห็นการบาดเจ็บมากมายในการแข่งขัน เค้าก็น่าจะพอรู้ถึงระดับการบาดเจ็บได้ว่าอะไรที่ดูซีเรียส ไม่ซีเรียส ที่มาตอบไม่ได้จะมาแก้ตัวแทน แต่ทนเห็นความคิดด้านลบจากการบิดเบือนข้อมูลและจากอคติส่วนตัวไม่ได้ค่ะ นักกีฬาทั้งสองเค้าเคารพซึ่งกันและกันจะตาย แฟนเทนนิสก็ควรจะมีน้ำใจนักกีฬาด้วยเช่นกันนะคะ จากคุณ : ยืมloginคนอื่นมาตอบ (แมวปุย) - [ 9 มิ.ย. 52 13:24:09 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ใช่ครับ นักกีฬา2คนนี้เขาเคารพกัน แต่การพูดนี้ของเฟดว่าไม่คิดว่านาดาลเจ็บ ที่จริงๆแล้ว นาดาลเจ้บจริงๆ ไม่เจ็บจริงๆ จะถอนตัววอร์มอัพglass เหรอ การพูดนี้ของเฟด ไม่มีทั้งauthority และ ความถูกต้อง ซึ่ง very unlike Federer สิ่งที่เฟดพูดนี้ มีอย่างเดียว คือ นาดาล เข้าไม่ถึงรอบชิงFO เอง โดยที่ไม่ได้เจ็บ!!!! จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 13:45:40 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เห็นด้วยกับ คห.27 เลยครับ คือ พอจะรู้สภาพแล้วละว่ากระทู้นี้ ผล ออกมาจะเป็นอย่างไร -.- จากที่อ่าน ข่าว ครั้งแรก เลย ในต้นฉบับ ในยาฮู แต่แรก ข่าว มุ่งประเด็นไปที่ ว่า นาดาลเจ็บ ดูจากหัวข้อข่าว ส่วนเรื่องที่ไปถามเฟด เฟด ไม่อยากให้ นาดาลต้อง เจ็บ ถึงขนาดกับต้องถอนตัวที่วิม เขาก็ต้องพูดในลักษณะ ที่บอกว่า ก็ไม่น่าจะเป็นอะไรมากนะ ความคิด ทัศนคติ แบบนี้ ถือว่าเป็นสิ่ง ปกติ ของคนที่ร่วมอาชีพ หรือ เพื่อนร่วมงานกันเลยด้วยซ้ำ คิดง่ายๆ โดยสามัญ สำนึกของคนเป็นเพื่อนกัน ใครบ้าง อยากจะให้เพื่อน ต้องบาดเจ็บ เข้า โรงพยาบาล รักษาตัว ผ่าตัด คุณคิดว่า ที่เฟดออกมาบอกแบบนี้ เฟด ต้องการจะแสดงให้เห็นว่า "นาดาล มันโกหก มันไม่ได้เจ็บจริงหรอก มันแกล้ง ไปอย่างนั้นแหละ ไปเชื่ออะไรกับหมอ มันก็อ้างๆไปงั้นแหละ" ถามจริงๆว่า คุณคิดแบบนั้นจริงๆเหรอ???????? ถ้าคิดแบบนั้นจริงๆ หะหะ ไม่รู้จะพูดอะไรเหมือนกัน - - ทัศนคติ ที่ดีๆ คิดไว้บ้างนะครับ ไม่ใช่ คิดแต่ ทัศนคติ แย่ๆ แล้ว ยังเอาไปยัดเยียดให้คนอื่นเขาคิดเหมือนกันด้วย จากคุณ : None_โนะเนะ - [ 9 มิ.ย. 52 14:05:49 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คุณ sidespin ตีความไปใหญ่โตแล้ว เฟดไม่ได้พูดในบริบทที่ว่านาดาลไม่เข้าถึงรอบชิงโดยไม่ได้บาดเจ็บ หรือเจ็บไม่จริง นักข่าวมาถามความคิดเห็นเรื่องที่มีข่าวว่านาดาลอาจจะถอนตัว เฟดก็แค่บอกว่าไม่น่าจะร้ายแรง เพราะตามสายตาเขาในปารีส นาดาลไม่เห็นพันหัวเข่า เขาเล่นกันมาหลายหนก็น่าจะดูรู้ว่านาดาลเจ็บร้ายแรงอย่างที่เ่ป็นข่าวออกมาหรือเปล่าตอนที่เล่นในปารีส ... เขาไม่ได้พูดถึงเรื่องเจ็บจริงหรือเจ็บไม่จริงอย่างที่คุณตีความ ไม่เห็นเกี่ยวกับความมี authority หรือความถูกต้องอะไร เป็นการแสดงความเห็นในฐานะเพื่อนนักเทนนิสด้วยกัน ด้วยความเป็นห่วง อยากจะทำให้คนที่อ่านข่าวนี้รู้สึกดีกับอาการของนาดาล ถ้าจะมานั่งจับผิดกันแบบตัดประโยคออกมาแบบนี้โดยไม่ได้ดูเหตุและผลและสถานการณ์แวดล้อมของการตอบคำถามมันก็จะเจอกันแบบนี้เรื่อยไป ไม่เข้าใจว่าคุณside spin เป็นฟืนเป็นไฟเสียใหญ่โตด้วยเหตุอันใด แถมยังมาตีความว่าที่เฟดพูดมีนัยยะถึงว่านาดาลเข้าไม่ถึงรอบชิง FO โดยไม่ได้เจ็บ นี่เป็นความคิดของคุณเองที่ลากโยงสิ่งต่าง ๆเข้าหากันเองหรือเปล่า โปรดพิจารณา "มันไม่น่าจะเป็นเรื่องร้ายแรง 100% นะการบาดเจ็บที่หัวเข่าของเขาเนีีย ผมก็ได้แต่ส่งกำลังใจไปให้เขา และผมก็หวังว่ามันจะไม่ใช่เรื่องจริงที่เขาจะไม่ได้เล่นที่วิมเบิลดั้น" เขากล่าว "ตอนที่เล่นในปารีสเขาก็ไม่ได้พันหัวเขา ผมก็ดูว่าเขาโอเคนะจากที่ผมเห็น อย่างไรก็ตาม ผมเล่นกับเขามาตั้งหลายหน ผมบอกได้นะว่าเขาบาดเจ็บหรือไม่บาดเจ็บ" จากคุณ : ตาหวาน (ตาหวาน) - [ 9 มิ.ย. 52 14:18:19 ]

ความคิดเห็นที่ 31 การตีความบทสัมภาษณ์นั้น ควรดูจุดประสงค์ของผู้พูดเป็นสำคัญ อย่าเอาอคติส่วนตัวใส่เข้าไปด้วย ผมอ่านบทสัมภาษณ์เต็มๆในคห 22 แล้ว บอกได้เลยว่ามันเป็น good intention ครับ ไม่ได้เป็นแบบที่กูเซนให้สัมภาษณ์ตอน Tiger เจ็บแต่ชนะในรายการสุดท้ายก่อนไปผ่าตัด จากคุณ : s7014249 - [ 9 มิ.ย. 52 14:34:36 ]

ความคิดเห็นที่ 32 อ่านให้ตายก็ไม่เห็นนัยยะที่เฟดบอกว่านาดาลโกหกเรื่องเจ็บหรือไม่เจ็บ เวรกรรมแท้ ๆ จากคุณ : ตาหวาน - [ 9 มิ.ย. 52 14:35:10 ]

ความคิดเห็นที่ 33 สิ่งสำคัญ คือ เฟดรู้ว่านาดาล pull out of Queen's นั่นคือ ก็ต้องรู้ว่า เขาเจ็บจริงๆ แต่เฟดยังพูดอีกว่า "He seemed fine, (from) what I saw, anyway. I've played him so many times, I can tell when he's in pain and when he's not." คนอื่นไม่คิด ผมเข้าใจ แต่ผมคิด ผมรู้ว่าเฟด ไม่ใช่คนพูดโดยไม่มีpoint ____________________________________ นาฟราติโลว่า กับ คริส เอฟเวิรตลอยด์ เป็นเพื่อนซี้กัน แต่เมื่อการต่อสู้ดูเดือด เธอไม่แม้จะคุยกันอีกเลย คำถามข้างบน"คุณคิดแบบนั้นจริงๆเหรอ" ไม่ต้องถามผม ไปถามพวกเธอ โลกของการแย่งชิงมือ1เทนนิส ไม่ใช่ผมที่จะตอบ ผมแค่รู้ว่า ไม่ได้มีไว้ให้กับ คน naive จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 14:40:03 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 34 แล้วถามจริงถ้าเฟดพูดจาออกไปในเชิง hostile อย่างที่คุณ sidespin คิดพวกนักข่าวที่สัมภาษณ์เฟดจะไม่รู้สึกเทียวหรือ ไม่ต้องรอให้คุณ sidespin มาอ่านท้า้ยประโยคตัดประโยคมีตีความแล้วมาโวยวายในนี้หรอกมั้ง พวกนักข่าวพวกนั้นคงเล่นเสียก่อนแล้วล่ะ จากคุณ : ตาหวาน - [ 9 มิ.ย. 52 14:41:37 ]

ความคิดเห็นที่ 35 คุณ Side Spin เป็นอะไรไปหรือเปล่า โกรธที่คนที่ตัวเองคาดว่าจะชนะแล้วไม่ชนะหรือเปล่า ทั้ง Del Porto และ Soldering เราว่าแต่ก่อนที่คุณหายไปจากห้องเทนนิส ยังดูเข้าท่ากว่าตอนนี้นะ วิจารณ์แต่วิธีการเล่นดีกว่า อย่าไปวิเคราะห์ที่คำพูดคนเลย คนเราลงมีอคติมันก็จะแปลให้เข้ากับที่ตัวเองคิด ไม่ชอบเฟดไม่เป็นไร แต่อย่ามาตั้ง topic ให้เฟดดูแปดเปื้อน โดยที่เฟดเองก็ไม่สามารถ defend ตัวเองได้ มันไม่ fair จากคุณ : ผิดหวังจริง ๆ (TAO406) - [ 9 มิ.ย. 52 14:47:17 ]

ความคิดเห็นที่ 36 พวกนักข่าวคงไม่ใช่นาอีฟขนาดนั้นกระมัง อีกอย่างเฟดจะพูดเพื่อประโยชน์อะไรในกรณีนี้ เพราะเฟดก็ชนะเฟรนช์ โอเพ่นมาแล้ว กรณีของนาฟราติโลว่ากับคริส อีเวิร์ต ลอยด์ เราเคยดูสารคดีก่อนหน้านี้เธอก็เป็นเพื่อนกันอยู่ แต่พอนาฟราติโลว่ามีแฟนซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้จัดการด้วย แฟนของนาฟราติโลว่าก็คิดว่านาฟราติโลว่าจะเข้มแข็งขึ้นมาก หากว่าทรีทคู่แข่งของเธอเป็นศัตรูทั้งในคอร์ทและนอกคอร์ท หลังจากนั้นความเป็นเพื่อนของทั้งสองคนก็มลายหายไป นาฟราติโลว่ามาให้สัมภาษณ์ทีีหลังว่าเสียใจมากที่เธอทำเช่นนั้น เราเชื่อว่าในการแข่งขัน นักกีฬาทุกคนมีความเป็นมนุษย์อยู่ในตัว และไม่มีใครจะมุ่งเข่นฆ่ากันในทุกแง่มุมของชีวิต เราเชื่อเฟดไม่โง่พอที่จะแสดงความไม่เป็นมิตรของตนเองมาด้วยวิธีนี้ จากคุณ : ตาหวาน - [ 9 มิ.ย. 52 14:51:14 ]

ความคิดเห็นที่ 37 สนุกเขาละ จากคุณ : None_โนะเนะ - [ 9 มิ.ย. 52 14:56:48 ]

ความคิดเห็นที่ 38 seriously??? จากคุณ : ingenioer student - [ 9 มิ.ย. 52 15:11:36 ]

ความคิดเห็นที่ 39 คิดเองเออเอง แล้วจะให้คนอื่นคิดเหมือนตัวเอง ใครคิดไม่เหมือนผิด กรูเก่ง กรูแน่ กรูคนเดียวที่ถูก คิดแทนคนอื่นพูดได้ด้วย อ่านจากข้อความรู้ไปถึงว่าคิดอะไร เจ้าตัวอาจจะคิดหรือไม่คิดก็ได้ แต่สรุปไปแล้ว เสร็จสรรพ แม่เจ้า รร. ไหนสอน data analysis มาเนี้ย น่าไปบ้องกะโหลกคนสอนจริงๆ สอนยังไงให้ลูกศิษย์ บรรลุได้ขนาดนี้ คิดเองเต็มๆ จากคุณ : kanoomtan - [ 9 มิ.ย. 52 15:31:21 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ขอใส่ภาพประกอบ #38 why so serious? จากคุณ : โยษิตา - [ 9 มิ.ย. 52 15:32:32 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ผมสนทนาตามที่ผมคิดครับ ผิดถูกอย่างไร ว่ากันไปตามเหตุผล นั่นคือ คุณค่าของการตั้งกระทู้ถามตอบกัน ไม่ต้องพูดถึงว่าผมจะมีอคติหรือไม่ เพราะคนที่มีอคติแน่ๆ ก็คือคนที่อยุ่ค่ายของนาดาล(ไม่ใช่ตัวนาดาลนะครับ) เช่นเดียวกับที่ถ้าคุณไปอ่านในกระทู้เทนนิสต่างประเทศ ความเข้าใจนี้ของผม ก็ไม่ได้ผิดนักหรอก #35 ผมไม่เคยบอกเลยนะครับว่า พอโทร จะชนะเฟด จริงๆแล้ว ผมบอกว่าแมทช์นั้นที่ใครๆก็เห็นวาขาด จะสูสี และกับโซเดอริ๊ง ผมบอกว่าขึ้นกับว่า ทั้งคู่จะโชว์อัพ ด้วยพี้ค หรือไม่ ต้องดูเซ็ตแรก หรือ อย่างน้อยก็ครึ่งเซ็ต! อย่ามาเป็นแฟนผมโดยไม่ได้ตามอย่างจริงจัง เช่นเดียวกับที่ ถ้าคุณให้อีเมลล์มา ผมยินดีจะส่งไปให้ ว่าการตามดูเทนนิสที่ยังไงๆเราก็ชอบและดูอยู่แล้วนั้น จริงๆแล้วมันได้ตังค์ไม่น้อยเลย ย้ำนะครับ ไม่น้อยเลย แต่ต้อง keen พอ จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 15:33:30 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 42 จขกท เวลาตั้งช่วยเขียนให้เคลียร์ตั้งแต่หัวกระทู้ได้มั้ย เวลาตั้งขึ้นมาก็เหมือนกันลักษณะเป็นคำถาม แต่สุดท้ายมักจะเป็นถามเองตอบเองเสมอ เหมือนอีกคนนึงเลย สรุปแค่อยากระบาย หมั่นไส้ เท่านั้นใช่มั้ยครับ รู้สึกผิดหวังเหมือนกันที่คนดูเทนนิสมานั่งจับผิดเรื่องคำสัมภาษณ์นอกสนาม ทั้งๆที่ไม่รู้เค้าคิดอะไรจริงๆรึเปล่า ไปดูในเกมส์กันดีกว่ามั้ยเนี่ย จากคุณ : moviem - [ 9 มิ.ย. 52 15:40:06 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ทั้งท่านที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยนะคะ คิดอย่างนี้กันดีกว่ามั้ยคะ ^^ Two men look out through the same bars: One sees the mud and one the stars. Frederick Langbridge (1849 - 1923) สองคนยลตามช่อง  คนหนึ่งมองเห็นโคลนตม คนสองตาแหลมคม  เห็นดวงดาวอยู่พราวพราย ต่างคนต่างมุมมอง แค่นั้นเองค่ะ :) จากคุณ : โยษิตา - [ 9 มิ.ย. 52 15:48:32 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ผมจะถามเองตอบเองได้อย่างไร ในเมื่อทุกคนก็มีสิทธิเข้ามาตอบ คุณจะรู้สึกผิดหวังได้อย่างไร ในเมื่อกระทู้นี้ของผมก็บอกโต้งๆอยูแล้วว่าเอาคำสัมภาษณ์นอกสนามของเฟดมาเป็นหัวข้อกระทู้ จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 15:52:14 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 45 คิดอย่างคุณโยษิตา ก็ดีครับ แต่นั่นก็จะไม่มีการ discussion จะไม่รู้ด้วยซ้ำว่า ใครอยู่ที่โคลนตม จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 15:57:15 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เรียนคุณจขกท ไม่ได้เป็นแฟนคลับคุณ แค่ติดตามอ่านเฉย ๆ เพราะเห็นว่าเขียนได้เข้าท่า แล้วก็ไม่ต้องมาแนะนำการแทงพนัน ไม่นิยม จากคุณ : แน่ใจหรือว่าไม่มีอคติ (TAO406) - [ 9 มิ.ย. 52 16:00:48 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เปล่าแนะนำซักหน่อย แต่เห็นว่าเข้าใจว่าผมผิดหวังกับผลการแข่งขัน ซึ่งมันไม่ใช่ และเลยจะส่งไปให้ดู จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 16:08:36 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 48 อืมมมม แล้วคนในค่ายนาดาลคนไหนที่มีอคติอ่ะค่ะ อันนี้ถามจริงๆ ไม่ได้แกล้งนะค่ะ พอดีภาษาอังกฤษไม่ค่อยแข็งแรงก็เลยไม่ค่อยได้อ่านอะไรยาวๆ แบบว่ากลัวแปลพลาดแล้วจะเข้าใจอะไรผิด แต่จากที่มีคนอธิบายแล้วก็ที่เข้าใจเอาเอง เฟดก็ไม่ได้จะฟันธงแทนหมอซะหน่อยนี่ค่ะ ออกแนวห่วง ไม่อยากให้นาดาลเจ็บมากซะดด้วยซ้ำอ่ะ จากคุณ : Mrs.Unpredictable - [ 9 มิ.ย. 52 16:15:54 ]

ความคิดเห็นที่ 49 #45 ไม่ได้หมายความว่าใครอยู่ที่โคลนตมหรืออยู่ที่ดาวนะคะ แต่ใครมองเห็นสิ่งเดียวกันเป็นอะไรเท่านั้นเองค่ะ ^^ เอาบทความใน #22 ไปถามคนสองคนที่เชียร์เฟดและนาดาลมาแล้วใน msn ได้ผลดังนี้ค่ะ เอามาจากเอ็มเลยอ่ะ ลงทุน(ว่างจัด) แฟนเฟด : ทำไม จะให้อ่านอะไร ก็ปกตินี่ เรา : (เสี้ยม)ตอนท้ายๆ เหมือนเฟดจะบอกว่านาดาลไม่ได้เจ็บแต่ตกรอบเฟรนช์ไปเองป่ะ แฟนเฟด : โด่ บ้า นึกว่าไร ไปนอนต่อแล้ว จบ -_-'' แฟนนาดาล : แหม เทพนี่ เค้ารู้ด้วยรึวะ ว่า ใครเจ็บจริงรึไม่จริง เรา : บ้าแก เค้าก็ตอบธรรมดา ออกจะเป็นห่วงน้องดาวอ่ะ (โน้มน้าว) แฟนนาดาล : ไม่ต้องตอบ ใครก็ไม่ว่าอะไร เรา : แกอคติ แฟนนาดาล : เออ ไป ตรวจคนไข้ก่อน จบ -_-'' ปล.เราเป็นแฟนโนเล่ แฟนเฟด คือแฟนเราเอง และแฟนนาดาล คือเพื่อนที่เรียนมาด้วยกันตั้งแต่ประถมค่ะ พอสรุปได้มั้ยคะว่า สองคนยลตามช่อง มันขึ้นอยู่กับต้นทุนในใจเราเองน่ะค่ะ ว่าเอนไปทางไหน ^^ จากคุณ : โยษิตา - [ 9 มิ.ย. 52 16:43:30 ]

ความคิดเห็นที่ 50 คุณโยษิตา ผมเองเป็นแฟนเฟด แต่มันไม่ได้ blind me I've played him so many times, I can tell when he's in pain and when he's not. มันชัดเจนยิ่งกว่าชัดเจน ผมPrintไปให้เพื่อนที่มันเก่งประกิตสุดๆของประเทศอ่าน(versinonเต็ม) มันก็เข้าใจอย่างที่ผมเข้าใจ ไงก็ตาม ถือว่า เราได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 17:05:36 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ผมบอกตามตรงว่า ฝรั่งที่เขียนต้นฉบับข่าวนี้ ยอดเยี่ยมมากครับ เพราะข่าวนี้ มันมีความขัดแย้งในตัวมันเองอยู่ และรอให้คนอ่านตัดสิน เหมือนที่ทุกคนกำลัง Debate กันอยู่นี่แหละครับ ข่าวนี้ขัดแย้งยังไง ??? คือ ในขณะที่ฝั่งนึงเจ็บ อีกฝั่งนึกกลับบอกว่า "ผมเล่นกับเขามาหลายที ผมรู้น่า ว่าเขา หรือไม่เจ็บ" ผมเห็นด้วย ว่าเฟดไม่ได้พยายามจะบอกว่า นาดาลโกหก แต่เฟดกลับแสดงว่าความแปลกใจ เมื่อรู้ว่านาดาลถอนตัวที่ควีนส์ และอาจไม่ได้ลงเล่นในวิมเบิลดัน เฟดบอกเองว่า ตอนนี้ข่าวนี้มันสะพัด ไม่รู้ว่าอันไหนจริง อันไหนหลอก แต่ถ้าถามความเห็นของเขา เขาไม่คิดว่านาดาลเจ็บมากมาย หรือที่บอกว่าเจ็บ 100 เปอร์เซนต์ เทปก็ไม่ได้พัน ซึ่งจริงๆ ถ้าเจ็บหนัก ก็น่าจะพันเทปป้องกัน อะไรแบบนี้ สรุปต้องชมนักข่าวครับ ที่เสาะหาแง่มุมที่มีความขัดแย้งกัน มานำเสนอ เท่าที่ผมอ่านมา ผมรู้สึกว่าคุณ Side Spin ไม่ได้มีเจตนาจะว่าเฟดนะครับ เขาแค่นำความขัดแย้งในข่าวนี้มาเสนอเท่านั้นเอง มองโลกในแง่ดีครับ จากคุณ : M-A-V-E-R-I-C-K - [ 9 มิ.ย. 52 17:15:55 ]

ความคิดเห็นที่ 52 อีกอย่างนึง ... ผมเชื่อว่าคนที่เป็นนักกีฬาด้วยกัน เค้ามอง Body Language กันออกครับ ส่วนนึง คือ เค้าเคยเจ็บมาก่อน และรู้ว่าถ้าเจ็บหนัก หรือเจ็บไม่หนัก มันต้องมีอาการ และปฎิกริยาอย่างไร ถ้าให้ผมตีความ ... ผมว่าเฟดแปลกใจ เพราะอาการบาดเจ็บของนาดาล จากมุมที่เขามองเห็น มันไม่น่าจะรุนแรง จนเป็นข่าวใหญ่โต อย่างที่เห็นกันด้วยซ้ำ แต่อาการของนาดาล ที่เจ็บอยู่ก่อนแล้ว อาจจะเพิ่งมา "กำเริบหนัก" หลังจากวันที่แพ้โรบิน โซเดอร์ลิง ก็ได้ครับ ซึ่งแน่นอนว่าเฟดไม่มีทางรู้ เพราะสิ่งที่เขาพูด สังเกตุมาจากวันที่นาดาลเล่นวันสุดท้ายในเฟรนช์ โอเพ่น เท่านั้น แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 52 17:24:15 แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 52 17:22:35 แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 52 17:21:15 จากคุณ : M-A-V-E-R-I-C-K - [ 9 มิ.ย. 52 17:20:19 ]

ความคิดเห็นที่ 53 แน่ใจหรือคะว่าคุณ side spin "ว่ากันไปตามเหตุผลจริง ๆ" เพราะตั้งแต่เปิดกระทู้มาก็กระแนะกระแหนเฟด จากความคิดเห็นต่อ ๆมาบอกว่ามีแต่พวกนาอีฟเท่านั้นที่มองไม่เห็นอย่างตัวเอง จากนั้นก็บอกว่าเว็บไซต์ต่างประเทศก็ไปในทางเดียวกันกับคุณ และก็บอกว่าปรินท์เอาไปให้คนเก่งอังกฤษที่สุดในประเทศอ่านแล้วก็คิดอย่างเดียวกัน ไหนคะคือเหตุผล เรายังไม่เห็นสิ่งที่คุณบอกว่าเป็นเหตุผลสักข้อเดียว ไหนลองบอกหน่อยได้ไหมว่าทำไมเฟดถึงต้องทำแบบนี้ เฟดจะได้อะไรหรือ?ในสถานการณ์ที่เขาเป็นแชมป์เฟรนช์โอเพ่นและนาดาลตกรอบไปโดยไม่ได้เจอกับเขาสักนิด ไหนลอง "แลกเปลี่ยน"อย่างที่คุณ sidespin เห็นหน่อยซิคะ ปล.แก้ไขที่เขียนผิดค่ะ แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 52 17:47:00 แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 52 17:32:57 จากคุณ : ตาหวาน (ตาหวาน) - [ 9 มิ.ย. 52 17:31:35 ]

ความคิดเห็นที่ 54 นาดาลเจ็บจริงแน่ๆ ไม่งั้นไม่ถอน แต่เฟดทะลุ่มทะลุ่ยตอบว่า ผมเห็นว่าเขาดูดีนิ กระทู้กำกวมนี้ของผมที่ตั้งขึ้นมา ก็จะเห็นว่า คนแรกๆทั้งหลายตอบว่ายังไง ทุกคนบอกว่า รอฟังหมอก่อนดีกว่า อย่าไปฟังเฟด เขาตอบกันเช่นนั้น ก็เพราะคำพูดของเฟดมันฟันธงไปเกินเลยกว่าที่ตัวเองควร พอผมบอกว่า จริงๆแล้วผมว่าเฟด อะไรๆถึงได้เปลี่ยนไป อย่างที่ปัจจุบันเป็นอยู่ จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 17:49:27 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 55 คุณตาหวานถามว่าเฟดจะได้อะไรในการพูดนี้ คุณคงต้องไปคิดดูเอาเองว่า การที่นาดาลเจ็บ มันไม่ได้เจ็บที่วอร์มอัพGlass มันคือการเจ็บที่FO ซึ่งนาดาลไม่ได้พูด เพราะมันไม่ควรพูด การที่เฟดบอกว่าเขาไม่ได้เจ็บ จึงหมายถึงไม่ได้เจ็บที่FO ต้องให้ผมอธิบายอีกไหม จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 18:00:01 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 56 จริงๆแล้ว ลุงโทนี่ เป็นคนให้ข่าวตอนที่บอกว่านาดาลถอนQueen's โดยบอกว่า นาดาลเจ็บ และแม็ทช์กับโซเดอริ่ง เซ้ต3 นาดาลบอกว่าเขาย่อเข่าไม่ได้ แต่ในสัมภาษณ์ หลังแมทช์ นาดาลเลือกที่จะไม่พูดถึงมัน เพราะต้องการให้เกียรติคู่ต่อสู้ จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 18:06:03 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ผมว่าการที่นาดาลออกมาพูดว่า เขามีปัญหากับหัวเข่ามานานหลายเดือนแล้ว น่าจะจริงนะ เพียงแต่ที่ผ่านมา เขาไม่ยอมรับ หรือไม่ยอมเปิดเผยจุดอ่อน ให้คู่แข่งรู้ เท่านั้นเอง ใน FO หลายคนบอกว่า นาดาลไม่ Fresh ไม่สดชื่น ดูไม่ฟิต เท่าที่ควร แต่นาดาลก็ยืนยันว่า เขาฟิตดี สมบูรณ์ดี และไม่ได้เล่นมากเกินไป แพ้เพราะเล่นไม่ดี ไม่ได้แพ้เพราะเจ็บ ... ว่าง่ายๆ คือ เก็บอาการ แต่ตอนนี้ความจริงปรากฏ และเป็นความจริง ที่เขาหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความเชื่อที่ว่า เกมของนาดาล ใช้สภาพร่างกายของเขาเองมากเกินไป เริ่มได้รับการพิสูจน์ว่า มันเป็นความจริง น่าสนใจว่า นาดาล และทีมของนาดาล จะปรับเปลี่ยนอะไรหลักจากนี้ เพราะบางคนก็เริ่มตั้งข้อสังเกตุว่า เกมของนาดาล จะทำให้เขารีไทร์ก่อนเวลาอันควร ส่วนที่สิ่งเฟดพูด มันก็มาจากสิ่งที่เขาเห็น ส่วนสิ่งที่อังเคิ่ลนาดาลพูด ถ้าจริงก็น่ากลัว แต่ถ้าไม่จริง ก็ต้องถือว่าเป็น แผนการลวงให้คู่แข่งตายใจมากกว่า หรือถ้ามองอีกทางนึง คือ ลดความคาดหวัง ที่หลานเขาต้องแบกลงไป พร้อมกับโยนไปให้เฟเดอเรอร์แทน เพราะคนที่เจ็บ และไม่ได้วอร์มอัพบนคอร์ตหญ้าเลย จะเต็งจ๋า หรือเป็นเต็ง 1 ที่วิมเบิลดัน มากไปกว่า เฟด ได้อย่างไร แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 52 18:15:05 แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 52 18:13:23 จากคุณ : M-A-V-E-R-I-C-K - [ 9 มิ.ย. 52 18:11:59 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ต้องการคำอธิบายค่ะ ว่าคุณคิดยังไง เพราะเราคงเดาไม่ได้ว่าคุณ sidespin คิดยังไง จากคุณ : ตาหวาน - [ 9 มิ.ย. 52 18:19:53 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ไม่มีทางเลยครับคุณM-A-V-E-R-I-C-K ที่นาดาลจะลับ ลวง พราง โดยไม่เล่นทัวร์วอร์มอัพglass slam wimbledon ไม่ได้อยู่ๆไปเล่นรอบชิง แต่ต้องเล่นตั้งแต่รอบแรก ลวงพรางไม่ได้เลย ลวงพรางโดยการไม่วอร์มอัพ น่ากลัวว่าจะแพ้รอบแรกได้ด้วยซ้ำไป มือท้อปๆไม่มีทางเสี่ยงอย่างนี้ จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 18:27:24 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 60 รอคำคอบอยู่นะคะ ถ้าไม่ตอบเรา เราจะถือว่าเรารู้แล้วว่าชื่อ sidespin ของท่านมาแต่ที่ใด ฮี่ฮี่ฮี่ฮี่ จากคุณ : ตาหวาน - [ 9 มิ.ย. 52 18:31:29 ]

ความคิดเห็นที่ 61 54 55 56 ของผม จริงๆเป็นการตอบคุณตาหวานคนเดียวเลย ผมต้องตอบใหม่อีกปล่าวครับ จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 18:37:00 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ที่เฟดพูด เ้ค้าไม่ได้บอกนะคะว่า นาดาลเจ็บไม่จริง เฟดบอกว่า i can tell when he's in pain and when he's not นั่นคือถ้านาดาลแสดงอาการเจ็บปวดเวลาเล่น เค้าจะมองออกนะคะ เพราะนักกีฬาเล่นกันมาหลายหน อย่างคุณ maverick ว่าข้างบน คงจะมองภาษากายกันออก ไม่ได้บอกว่าอาการบาดเจ็บนั้นจริงหรือไม่จริง จากที่นาดาลบอกว่ามีปัญหาเข่ามาหลายเดือน เราเป็นคนดู ก็ดูรายการมาสเตอร์โรม ที่มอนติคาร์โล ที่นาดาลเล่นและได้แชมป์มา รวมทั้งที่บาร์เซโลน่า ก็ไม่ได้เห็นว่านาดาลแสดงอาการเจ็บปวดให้เห็นตอนไหน (เทียบกับนัดที่เจอกับเฟอร์แร ที่ยูเอสโอเ่พ่นที่นาดาลเจ็บจนวิ่งแทบไม่ออกนั้น อันนั้นออกอาการชัดเจนค่ะ) และนาดาลก็ไม่ได้ถอนตัวจากการเล่นทัวร์นาเมนต์ใดๆ ถ้าเรามาองจากทั้งหมดนี้ เราก็ไม่คิดค่ะว่าอาการบาดเจ็บ (injury) ของนาดาลจะร้ายแรงอย่างที่ลุงโทนี่บอก เพราะว่านาดาลไม่ได้แสดงอาการอะไรให้เห็น เพราะฉะนั้น เราว่าที่เฟดพูดว่า "It seems like it's not 100 percent serious, his knee injury. I only wish him the best and I hope it's not true that he will miss Wimbledon. I think it's a lot of speculation at the moment," "He wasn't taping his knees here in Paris. He seemed fine, (from) what I saw, anyway. I've played him so many times, I can tell when he's in pain and when he's not." ก็ไม่ได้ฟันธงอะไร ก็เป็นการพูดตามที่เฟดเห็น เพราะถ้ามันเป็นการบาดเจ็บที่ซีเรียส นาดาลคงไม่ฝืนเล่น เพราะการแลกกันกับรักษาคะแนนตอนนี้ กับการเสี่ยงกับการที่จะไม่ได้เล่นยาวหรือต้องเลิกเล่นเพราะอาการบาดเจ็บรุนแรงขึ้น นั้นไม่คุ้มกันเลย จากคุณ : ib - [ 9 มิ.ย. 52 18:38:54 A:203.143.159.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 What can I say? คุณเห็นเช่นนั้น แต่ผมเห็นเช่นนี้ เราได้พูดสิ่งที่เราเห็น จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 18:44:51 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เอ่อ เราก็ยังไม่เห็นประโยชน์อยู่ดีว่า เฟดจะได้อะไรจากการที่ไปบอกว่านาดาลโกหกในเฟรนช์โอเพ่น ในเมื่อเฟดก็เคยทำเช่นนี้ เมื่อเล่นมาสเตอร์คัพปีไหนน้า เฟดได้รับบาดเจ็บ พอใคร ๆถาม เฟดก็บอกว่าไม่ได้บาดเจ็บเล่นได้ จนกระทั่งเข้ารอบไฟน่อลกับพี่นัลบี้ แล้วก็วิ่งไม่ออกเลย พี่นัลบี้ก็ชนะไป (ปล. พาดพิงประเด็นนี้เสียวเว้ยยยย) เราเห็นว่าก็เป็นธรรมดาของนักกีฬาที่ต้องบอกไม่ได้ว่าตัวเองเจ็บยังไง เห็นด้วยกับคุณibที่เฟดบอกว่าตอนเฟรนช์โอเพ่นเขาไม่เห็นว่านาดาลบาดเจ็บมากถึงขนาดที่ in pain และก็หวังว่าคงไม่ใช่เรื่องจริงที่เจ็บจนต้องถอนตัวของวิมบี้ เอ่อ ประโยคเดียวเถียงกันนาน จากคุณ : ตาหวาน - [ 9 มิ.ย. 52 18:49:30 ]

ความคิดเห็นที่ 65 อีกอย่างที่เราเห็นก็ใช่ว่าเฟดกับนาดาลไม่เคยมีวิวาทะกันมาก่อน ที่จริงมีวิพากษ์วิจารณ์กันมาหลายครั้ง และเราไม่เคยเห็นสักครั้งที่เฟดจะต้องมาใช้วิธีอิมพลายท้ายประโยคแบบนี้ ก็เห็นว่าว่ากันตรง ๆทุกครั้งไป เราเห็นด้วยว่าเฟดเปลี่ยนไป แต่เราสิ่งที่เราเห็นก็คือ เฟดยอมรับในความสำเร็จของเขาเอง เฟดยอมรับในความยิ่งใหญ่ของตัวเอง การพูดจาถึงความสำเร็จของตนเอง รวมทั้งวิพากษ์วิจารณ์วงการเทนนิสหรือสิ่งที่ตนเองไม่พอใจก็เปิดเผยมากขึ้น แรงขึ้นกว่าแต่ก่อน แต่เราไม่คิดว่าคราวนี้เป็นการพูดเพื่อกระทุ้งให้คนเห็นว่าดูซินาดาลพูดไม่จริง ตามบริบทไม่น่าจะใช่เช่นนั้น และโดยเนื้อแท้จากที่ตามอ่านสัมภาษณ์ เฟดก็ยังเป็นคนเดิม ยังมีน้ำใจนักกีฬาเหมือนเดิม เพียงแต่วิธีการพูดหรือการวางตัวอาจจะเปลี่ยนไปเท่านั้น จากคุณ : ตาหวาน - [ 9 มิ.ย. 52 18:58:19 ]

ความคิดเห็นที่ 66 อ่าน64 ของคุณตาหวานแล้ว ผมตอบไม่ถูกเลย จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 19:09:01 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 67 คือเราพูดตามเหตุผลแวดล้อมเท่าที่เราเห็น เอามาประกอบความเข้าใจในประโยคเจ้าปัญหา แถมเฟดก็ไม่ได้ตอบแบบทะลุ่มทะลุ่ยลุยถั่วว่าเขาดูดีนี่นา ในเมื่อหลักฐานการถอนตัวในควีนส์ก็มีอยู่ว่านาดาลเจ็บ สิ่งที่เฟดหมายความน่ะหมายถึงว่าไม่ได้เจ็บปวดมาก -- in pain -- จนต้องถอนวิมบี้มั้งมากกว่าอ่ะ เอ่อ จบแล้วนะ เบื่อแล้วพูดไปพูดมาประเด็นเดียว ไปหาอย่างอื่นทำดีกั่ว แต่ก็ยินดีที่ได้แลกเปลี่ยนนะคะ เรามันเป็นพวกเสิร์ฟตรงตัวเสียด้วย อาจจะผ่าซากไปหน่อย ต้องขออภัย จากคุณ : ตาหวาน - [ 9 มิ.ย. 52 19:18:41 ]

ความคิดเห็นที่ 68 "I was surprised to see him pull out of Queen's, and now the debate that he might pull out of Wimbledon is quite frightening," Federer said Monday in Paris, a day after succeeding Nadal as French Open champion. "I don't like to see it, because you want the best to be playing in the biggest events." Speaking before word emerged that Nadal was undergoing tests in Barcelona, Federer also said he expects to see his nemesis at the All England Club. "It seems like it's not 100 percent serious, his knee injury. I only wish him the best and I hope it's not true that he will miss Wimbledon. I think it's a lot of speculation at the moment," Federer said. "He wasn't taping his knees here in Paris. He seemed fine, (from) what I saw, anyway. I've played him so many times, I can tell when he's in pain and when he's not." =========================================== ดูลำดับเวลาก่อนหลังกันหน่อยดีมั้ยครับ จากคุณ : เพื่อนร่วมชาติ - [ 9 มิ.ย. 52 19:20:23 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ก้ลำดับเวลานั่นแหล่ะที่มันถูกนับ สิ่งที่เฟดต้องการสื่อ คือที่มาสุดท้าย ความเห็นนี้ของเฟดมันผิดอยู่แล้ว เพราะถ้า "He seem fine" มันถูก นาดาลก็คงไม่ต้องถอนตัว ใช่ปล่าว จากคุณ : side spin - [ 9 มิ.ย. 52 19:35:29 A:58.8.98.18 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 70 เรื่องวอร์มอัพก่อนวิมนี่ ผมเห็นด้วยนะครับว่าสำคัญ แต่ผมคิดว่า นาดาลน่าจะเสียความมั่นใจไปเยอะ หลังจากวันที่แพ้โซเดอร์ลิง ไม่แน่ใจว่าทำใจได้หรือยัง ? แล้วลองคิดดู ว่าเขาเกิดลงเล่นที่ควีนส์ และป้องกันแชมป์ไม่ได้ อะไรจะเกิดขึ้นตามมาในวิมเบิลดัน ? สัปดาห์นี้ จริงๆ แล้ว ถ้านาดาลลงที่ควีนส์ เชื่อผมสิว่า ทุกคนจะต้องจับตามองไปที่เขา ว่าจะมีปฎิกริยาอย่างไร หลังการพ่ายแพ้ที่โรลอง การ์รอส ถ้าแพ้อีก คนก็มีประเด็นมาคุยกันยาว เรื่องนาดาลกำลัง "ขาลง" แล้วหรือไม่ ? มันจะพาลต่อไปถึงวิมเบิลดันอย่างที่บอก แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น รอผลในวันพุธครับ ว่าจะหมู่ หรือจะจ่า เรื่อง "หยุดพักการเล่น" หลังฟอร์มตก เฟดพูดเอาไว้เหมือนกันหลังรอบชิง FO ว่าช่วงที่เขาแพ้บ่อยๆ นับจากออสเตรเลี่ยน โอเพ่น รอบชิง เขาจะหยุดเล่น 3 เดือน แล้วค่อยกลับมาใหม่ก็ได้ แต่เฟดบอกว่า เขาไม่กลัวความพ่ายแพ้ และไม่สนใจด้วยว่าใครจะคิดอย่างไร คือ แพ้เป็นแพ้ ว่าง่ายๆ ถ้ามีรายการให้เล่น ก็เล่น แต่แนวความคิดนี้ ผู้เล่นบางคนอาจคิดไม่เหมือนกัน นาดาลอาจจะคิดว่า "อดเปรี้ยว ไว้กินหวาน" ดีกว่า คือ เก็บตัวเงียบยาว 3 สัปดาห์ แล้วมาตูมเอาในวิมเบิลดันดีกว่า เพราะฉะนั้น สิ่งที่เฟดพูดถึงนาดาล เขาอาจจะพูดมันออกมา จากสิ่งที่เห็นจริงๆ ว่า แปลกใจทำไมถอนตัวที่ควีนส์ ? ดูนาดาลไม่น่าเจ็บหนักเล่นไม่ได้ ? แต่นาดาลจะถอนตัวจากควีนส์ โดยบอกเหตุผลอื่นนอกจาก "บาดเจ็บ" ไม่ได้หรอกครับ จะบอกว่า ร่างกาย "กรอบ" เกินไป มันก็ไม่ใช่อีก เพราะฉะนั้น "บาดเจ็บ" จึงเป็นทางออกที่ดีที่สุด เพราะมันพิสูจน์ไม่ได้หรอกครับ ว่าเจ็บหนัก หรือเจ็บไม่หนัก เจ็บพอจะเล่นได้ หรือเจ็บจนเล่นไม่ไหว และบางทีอย่างที่ผมบอก "สภาพจิตใจ" ของนาดาล อาจยังไม่พร้อมที่จะลงแข่งขันในตอนนี้ นี่อาจจะเป็นเหตุผลหลัก ที่นาดาลถอนตัวจากควีนส์ด้วยซ้ำไป คือ ยังทำใจไม่ได้ เคยดูหนังเรื่อง Top Gun มั้ยครับ ? ที่พระเอก ทอม ครูซ เสียคู่หูของเขาไป จนทำใจไม่ได้ ที่จะกลับมาขับเครื่องบินรบรากับข้าศึก อีกครั้ง แผลในใจ ใครๆ ก็รู้ว่ามันต้องใช้เวลา ผมไม่ได้บอกว่า นาดาลอ่อนแอนะ เพราะแม้แต่เฟดเอง ก็ยังทำใจยากเลย ในการพ่ายแพ้ ที่วิมเบิลดัน ปีก่อน และที่เมลเบิร์น เมื่อต้นปีที่ผ่านมา นี่คือทฤษฎีของผมนะครับ โปรดอ่านโดยใช้วิจารณญาณ แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 52 20:28:13 แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 52 20:27:35 แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 52 20:24:17 แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 52 20:20:22 จากคุณ : M-A-V-E-R-I-C-K - [ 9 มิ.ย. 52 20:17:26 ]

ความคิดเห็นที่ 71 เรื่องลำดับเวลาที่ผมพูดนั่น จริง ๆ แล้วมันตรง ๆ ง่าย ๆ นะ แต่พออ่าน คคห. 69 ของคุณ side spin ผมก็งง ๆ ว่าต้องการสื่ออะไร ถ้าไม่ลำบากเกินไปช่วยอธิบายหน่อยละกันครับ อีกประเด็นหนึ่งที่ผมอยากให้สังเกตก็คือ รูปแบบการนำเสนอของข่าวนี้ ถ้าใครมีเพื่อนเป็นนักข่าวก็อาจลองให้เขาวิเคราะห์ดูได้ครับ เขาอาจให้มุมมองแบบที่ผมเห็นเหมือนกัน ป.ล. ประโยคที่ว่า "ผมPrintไปให้เพื่อนที่มันเก่งประกิตสุดๆของประเทศ" อันนี้โฆษณาเกินจริงรึเปล่าครับ ผมว่าคนเก่งภาษาอังกฤษมาก ๆ ในประเทศนี้มีเป็นร้อยนะ ถ้าบอกว่าสุด ๆ ของประเทศ ก็แปลว่าเพื่อนคุณเป็นอันดับต้น ๆ ของคนเหล่านั้น แต่คุณรู้ได้ยังไงล่ะ หรือวัดจากอะไร จากคุณ : เพื่อนร่วมชาติ - [ 9 มิ.ย. 52 21:54:25 ]

ความคิดเห็นที่ 72 แวะมาทักทายป๋าไซด์ค่ะ -- อ่านความเห็นไล่มาตั้งแต่ความเห็นแรกจนถึงของคุณมาเวอริกข้างบนนี่แล้ว รู้สึก เท้าฮิ้งขึ้นมาฉับพลัน ไม่แน่ใจแล้วว่า แว่บแรกเข้าใจว่าอย่างไร จากคุณ : aiwen^mei - [ 9 มิ.ย. 52 21:59:56 ]

ความคิดเห็นที่ 73 พูดตรงๆ นะคะ อ่านมาทั้งหมด ดิฉันว่าคุณ side spin กำลังหาข้ออ้างมาสร้างความชอบธรรมให้ตัวเองค่ะ ส่วนที่ข้างบนๆ บอกว่า ถ้าตอบว่า I don't know แล้วจะโอเค ดิฉันว่าตอบแบบนั้นออกจะใจดำไปหน่อยค่ะ จากคุณ : asterisk - [ 9 มิ.ย. 52 23:11:19 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ปกติกระทู้คุณ side จะมีเข้ามาตอบไม่มาก แต่กระทู้นี้ มีคนเข้ามาร่วมตั้ง 70 กว่าความเห็น ไม่เข้ามาร่วมถกในประเด็นนี้ด้วยคงไม่ได้ (อ้อ แล้วผมไปทำให้คุณ TAO406 โกรธตอนไหนเนี่ย มีการอ้างชื่อกันอีก) อ่านตัวต้นฉบับแล้ว ถ้าที่นาดาลบอกเป็นจริง หมายความว่า นาดาลไม่สมบูรณ์มาตั้งแต่ที่แมดริด จนมาถึงที่ FO ซึ่งตรงกับที่ผมตั้งข้อสังเกตุไว้ เพราะนาดาลดูผิดฟอร์มไปเยอะในนัดชิงที่แมดริด จนถึงที่ FO ที่นาดาลเสียเซ็ตมากแบบผิดสังเกตุ จนผมตั้งกระทู้ถึงนาดาลทำนองนี้ในทั้งสองเหตุการณ์ จริงๆเรื่องใครเจ็บจริงไม่เจ็บจริงนี่ เฟดเคยมีปัญหามาก่อนหน้านี้แล้วกับโนล ซึ่งเฟดไม่น่าจะไปฟันธงขนาดนั้น เพราะเหมือนกับไปว่าคนอื่นเขาว่ามีข้ออ้าง เฟดน่าจะตอบแบบคุณ Tain liang ในความเห็น 43 ว่าไม่รู้ แล้วเลี่ยงไปตอบอย่างอื่นแทน ขอลงท้ายว่า เฟดเป็นคนที่ผมมีปัญหาด้วยมากที่สุด ในการตอบคำถามนักข่าว นักเทนนิสเก่งๆ คนอื่นๆ อย่างอกัสซี แซมพราส ผมไม่เคยต้องรู้สึกขัดใจทำนองนี้เลย แต่เฟดจะมีเจตนาอย่างไรผมก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน เพราะเคยเห็นเฟดพูดตอนให้ความเห็นเริ่องโนล ก็ไม่เห็นเฟดพูดแบบใช้อารมณ์ เหมือนเรื่องที่พูดเป็นเรื่องธรรมดาไม่น่าจะเอามาเป็นประเด็นกัน แต่พอมาอ่านที่เขียนที่หลัง ก็ยังรู้สึกอึดอัดใจทุกที จากคุณ : ไฟท้าย - [ 9 มิ.ย. 52 23:21:03 A:114.128.187.1 X: TicketID:117468 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ดูน้ำผึ้งหยดเดียวมากๆ อ่านทั้งหมดแล้วรู้สึกแบบอารมณ์แฟนคลับดาราสองคนที่กำลังแข่งนางเอกเบอร์ 1 หาอะไรซักอย่างมาบลัฟกัน เพื่อให้รู้สึกว่า ฝั่ง ku เจ๋งกว่าเว้ย ยังไงบอกไม่ถูก จากคุณ : ขนมอาลัว - [ 9 มิ.ย. 52 23:51:04 ]

ความคิดเห็นที่ 76 นาดาลไปวิมฯ แล้ว คดี ปิด จากคุณ : CAMEL - [ 10 มิ.ย. 52 13:46:19 A:203.156.27.158 X: TicketID:109824 ]

ความคิดเห็นที่ 77 โอ๊ย  เป็นงง.. ยาวจริงๆ   เราเชื่อว่า จริงๆแล้ว คุณเจ้าของกระทู้ ตั้งใจเข้ามาเปิดหลุมดักทางไว้  เผื่อว่ากรณีมีคนบอกว่า นาดาลแพ้ FO เพราะเจ็บ  ก็เท่านั้น   ใช่มั้ยคะ จากคุณ : วันนี้รักเธอที่สุด - [ 10 มิ.ย. 52 13:58:13 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ^ ^ น่าจะเป็นอย่างนั้นค่ะ จากคุณ : The Best of Me - [ 10 มิ.ย. 52 16:19:45 ]

ความคิดเห็นที่ 79 จากความเห็น 59 ของคุณ side spin ***************************************** ไม่มีทางเลยครับคุณM-A-V-E-R-I-C-K ที่นาดาลจะลับ ลวง พราง โดยไม่เล่นทัวร์วอร์มอัพglass slam wimbledon ไม่ได้อยู่ๆไปเล่นรอบชิง แต่ต้องเล่นตั้งแต่รอบแรก ลวงพรางไม่ได้เลย ลวงพรางโดยการไม่วอร์มอัพ น่ากลัวว่าจะแพ้รอบแรกได้ด้วยซ้ำไป มือท้อปๆไม่มีทางเสี่ยงอย่างนี้ ***************************************** ตอนนี้ เฟด ถอนตัวรายการอุ่นเครื่องก่อน วิม แล้วนะครับ เพราะฉนั้น ที่คุณบอกว่า " มือท้อปๆ ไม่มีทางเสี่ยงอย่างนี้ " เท่ากับว่า คุณ คิดเอง เออเอง นะครับ จากคุณ : Jack - [ 10 มิ.ย. 52 16:28:37 A:202.183.217.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 โชคดีของผมที่โง่ภาษาอังกฤษ   เลยไม่ค่อยรู้เรื่องกับใครเค้า 555     แต่ภาษาไทยของคุณ side spin ผมก็ยังไม่ค่อยเข้าใจเท่าไรนะเนี่ย  หุหุ จากคุณ : หนมโก๋กินแล้วคอแห้ง - [ 10 มิ.ย. 52 16:45:29 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ไม่น่าเชื่อว่าคนที่ รู้จักเฟด ติดตามผลงานของเฟดฯ จะไม่รู้จักนิสัยที่แท้จริงของเฟด ไม่เข้าใจ จากคุณ : *PIPPO* - [ 11 มิ.ย. 52 01:39:35 ]

ความคิดเห็นที่ 82 หวัดดีครับคุณ aiwen^mei long time no see , ดีใจ ครับ __________________________________ หลังจากปล่อยให้momentum run ไปโดยตัวมันเองแล้ว ผมขอวิเคราะห์กระทู้นี้ให้ฟัง แหะๆ คงไม่ผิดมรรยาท เพราะเป็นกระทู้ของตัวเองนิ : ) ตัวกระทู้นี้แบ่งdataเป็น2ส่วน คือความเห็นของเฟด และความเห็นของผม data แรก(เฟด) เป็นค่าคงที่ แต่อันที่สอง(คห.ผม) ผมทำให้เป็นตัวแปร(แรกบอกเห็นด้วย หลังบอกไม่) ก็ทำให้ได้ fact ออกมา จากคุณ : side spin - [ 11 มิ.ย. 52 06:23:39 A:58.8.103.211 X: TicketID:202417 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ประหลาดดีค่ะ แบบมันไม่มีอะไร แต่ดันทำให้มีอะไร สรุปแล้ว สิ่งที่เฟดตอบ ถ้าชอบเฟดก็ไม่ได้รู้สึกอะไร ส่วนคนเกลียดเฟดก็จะมองว่า ทำไมตอบงี้ สรุปอีกครั้ง แฟนเฟดก็รักเฟดเหมือนเดิมอะ ของงี้มันดิสเครดิตกันยากนิ จากคุณ : miss incredible - [ 11 มิ.ย. 52 19:00:07 ]

ความคิดเห็นที่ 84 เมื่ออาการบาดเจ็บเป็นสาเหตุให้นาดาลแพ้ Soderling   ในเมื่อมันมีสาเหตคืออาการบาดเจ็บมันก็ต้องมีผลที่ตามมา ชั่ยมั้ยครับ ที่จะตอบคำถามที่ว่านาดาลเจ็บมากหรือไม่ แล้วเฟดรู้ได้อย่างไรว่านาดาลเจ็บมากหรือไม่มาก นี่คือ Score Line ที่เฟดชนะนาดาล ขณะที่นาดาลเจ็บ 2007 ATP Masters Series Hamburg Germany Clay Final Federer 2-6 6-2 6-0 Statistic http://www.atpworldtour.com/tennis/5/en/players/playerprofiles/popmatchstats.asp?sd=singles&trnnum=414&trnyear=2007&rnd=7&plyr=N409 แน่นอนครับเฟดจะชนะด้วย Score line แบบนี้ได้ยังไงถ้านาดาลไม่เจ็บ (แต่หลังจากนั้นนาดาลกลับมาชนะเฟด บน Low Speed Clay ได้ที่ 2007 Roland Garros France Clay  Final Nadal 6-3 4-6 6-3 6-4) ทีนี้ลองเอามาเปรียบเทียบกับ Score Line ที่นาดาลว่าเจ็บและแพ้ Solderling 2009 Roland Garros France   Clay  R16 Soderling6-2 6-7(2) 6-4 7-6(2) Statistic http://www.atpworldtour.com/tennis/5/en/players/playerprofiles/popmatchstats.asp?sd=singles&trnnum=520&trnyear=2009&rnd=4&plyr=N409 เปรียบเทียบกับ Score Line เห็นความแตกต่างมั้ย ? แล้วตอบตัวเองได้มั้ยครับว่านาดาลเจ็บมากหรือเจ็บไม่มาก? แล้วเฟดรู้ได้อย่างไรว่านาดาล ไม่น่าจะเจ็บมาก? เรื่องแบบนี้คนดูเทนนิสเป็นน่าจะรู้ครับว่าใครโกหก แล้วอยากจะโกหกตรงไหน ก็เลือกเอาสักที่เพราะ Score Line มันแย้งกับเหตุและผลอยู่ PS. แล้วอย่าลืมนะครับว่า 2007 Hamburg – High Speed Clay 2009 Madrid   - High Speed Clay 2009 Roland Garros – High Speed Clay จากคุณ : หนุ่มบางปะกง - [ 12 มิ.ย. 52 19:15:37 ]

ความคิดเห็นที่ 85 คนเจ็บ มากที่สุด คือ ........ สงสารแต่แม่ปลาบู่....อาศัยอยู่ในฝั่งคงคา.... copy จากคุณ : ทำไปเพื่อ (congcongpat) อีกครั้ง โธ่  ไม่น่าเข้า   ...มาเลย แก้ไขเมื่อ 13 มิ.ย. 52 22:51:18 จากคุณ : ordina (ordina) - [ 13 มิ.ย. 52 22:46:47 ]