ความคิดเห็นที่ 1 ผิดสิครับ ผิดเต็ม ๆ แต่คงเห็นแก่ประเทศมั้ง ปีหน้าบอลโลก ติดคุก ก็อดสิครับ ทีมชาติซวยอีกต่างหาก จากคุณ : เมจิโตะ เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 10:08:37

ความคิดเห็นที่ 2 เจิดไม่ผิดหรอกครับ คนอย่างเจิดไม่ทำอะไรต่ำๆแบบนั้นหรอกครับ เชื่อผมสิ จากคุณ : nookieman เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 10:17:05

ความคิดเห็นที่ 3 น่าจะผิดมั้งครับ สุดท้ายก็อยู่ที่ศาลพิจารณา จากคุณ : gorpor เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 10:21:26

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าเป็นใน อังกฤษ , ออสเตรเลีย ใครออกหมัดก่อน ถือว่าผิดครับ จากคุณ : LuiJiNo เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 10:24:57

ความคิดเห็นที่ 5 เพราะเพื่อนๆลงมือก่อนแล้วยอมรับสารภาพ  เพราะถ้าแพ้คดีติดคุกยาวแน่ ส่วนเจิดอยู่ในที่เกิดเหตุ  มั่นใจว่าสู้คดีมีโอกาสชนะเพราะไม่ได้ลงมือก่อน ปล.  ถ้าคุณอยู่กับเพื่อนแล้วเกิดเรื่อง แบบนี้ก็ต้องตกกระไดพลอยโจนไปด้วยอยู่แล้ว  แล้วอีกอย่างลูกค้าบอกว่าเจ้าของร้านให้เขาเปลี่ยนเพลงได้ก็ ตามใจลูกค้าไปก็หมดเรื่อง จากคุณ : bysypig เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 10:27:36

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ผิดหรอก แต่ได้ฉายาใหม่ จาก มิดฟิลด์ไดนาโม เป็น ยอดกัปตัน 6 รุม 1 จากคุณ : Illuminatus เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 10:27:41

ความคิดเห็นที่ 7 เพื่อนเค้าติดคุกหรือครับ ช่วยอ้างอิงที่มาหน่อยครับ จากคุณ : seven-elephant เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 10:28:10

ความคิดเห็นที่ 8 แหม ระบบศาลมันต่างกันนะ  อย่างการพิจารณาคดีในอังกฤษก้อจะคล้ายกับในอเมริกามากกว่า เพราะของไทย เรารับมากจากยุโรปภาคพื้นทวีปนะ ลองดูหนังอเมริกาสิ่  เรื่องสืบคดีนี่เรื่องใหญ่นะ  ถ้ามีทนายเก่งๆ กับหลักฐานที่แสดงว่าไม่ได้ลงมือก่อน ก้อ cleared มั้ง จากคุณ : Parody เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 10:40:42

ความคิดเห็นที่ 9 ก็เหมือนตอนคันโตน่ากัปตันผู้ยิ่งใหญ่ตอนนั้น กระโดดถีบคน ต่อหน้าเด็กเล็ก ต่อหน้าคนที่สนามและคนทางทีวีอีกไม่รู้กี่สิบล้าน ก็ไม่เห็นติดคุกอะไรกับเค้าเหมือนกัน แถมคนโดนถีบติดคุกแทนที่จะเป็นคนถีบ เจ้าตัวแค่ไปบำเพ็ญประโยชน์สร้างภาพนิดหน่อยก็จบแล้ว   เร็วๆนี้เห็นมีแฟนผีที่เป็นคอลัมนิสต์ประทับใจเอาภาพลูกถีบมาลงเป็นปกหนังสือขายยังมี ประมาณว่าภูมิใจกับลูกถีบนี่มาก ยกย่องกันดั่งวีระบุรุษ และตอนนั้นไม่เคยเห็นแฟนหงส์แฟนทีมอื่น ออกมาโวยวายแบบนี้ว่าทำไมไม่ติดคุก อีกอย่างกรณีเจอร์ราดเค้ามีเรื่องนอกสนามบอล  คนทางบ้านเห็นเค้าชกก็ไม่มี ในคลิปก็มองไม่เห็นว่าเจอร์ราดชก  เรื่องไม่โดนแบนห้ามเตะก็ถุกต้องแล้วเพราะมันไม่ได้เกิดในสนามเห็นมีแฟนบางทีมยังพูดอยู่ว่าทำไมไม่โดนแบน ส่วนสาเหตุที่ไม่โดนคุก เพราะเจอรร์ราดโดนยั่วยุจริง เนื่องจากเป็นนักบอลชื่อดัง โอกาสที่คนจะมาหาเรื่องยั่วยุมีมากกว่าคนอื่นอยุ่แล้ว ศาลจึงเห็นใจคล้ายกรณีคันโตน่า และที่ไม่โดนลงโทษเลย เพราะว่าทำไปเพราะศาลเชื่อว่าเป็นการป้องกันตัวก็แค่นั้นเอง แต่กรณีคันโตน่าไม่ใช่เรื่องป้องกันตัว ทำไมมีปัญหากันจัง จากคุณ : seven-elephant เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 10:52:34

ความคิดเห็นที่ 10 cantona say : '' Gru เกี่ยวอะไรด้วยฟร่ะ '' จากคุณ : HamyLee เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 10:57:38

ความคิดเห็นที่ 11 seven-elephant ผมนึกว่าคุณแฟนแมนยูนะเนี่ย คันโตน่าสะดุ้งโหยงเลย ๕๕๕๕ จากคุณ : เมจิโตะ เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 11:02:39

ความคิดเห็นที่ 12 ผมแฟนผีเห็นด้วยว่าไม่ควรติดคุกนะ   ฝ่ายนั้นต่อยก่อนหาเรื่องก่อนนิ  ถ้าคิดว่าฝ่ายคนน้อยยังไงก็ไม่ผิดอย่างนั้นเขาก็อัดกันไปหาเรื่องคนอื่นตามสบายเลยสิ   แฟนหงส์เห็นเนวิลมากับเพื่อนวิ่งเข้าไปต่อยก่อนได้เลยสิยังไงก็ไม่ผิดเพราะคนน้อยกว่า  แถมถ้าต่อยคืนเนวิลต้องติดคุกอีก ถึงเจอร์ราดต่อยผิดจริงก็แค่โดนปรับก็พอเพราะคดียอมความกันได้   ดูวิศาลโดนต่อยสิเข้ารพ.ตั้งหลายวันยังยอมความกันได้เลย     ถามหน่อยคนไทยมีกี่คนเหอะที่ต้องเข้าคุกเพราะชกต่อยน่ะ ส่วนใหญ่ชดใช้ค่าเสียหายกันทั้งนั้นแหละ จากคุณ : เบิกได้จ่ายตรง เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 11:04:53

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ผิดครับ  ถ้าผิดจะเอาอะไรไปสู้เค้า  ขนาดมียังไม่ได้แชมป์เลย  อิอิ จากคุณ : มะแงว เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 11:10:28

ความคิดเห็นที่ 14 คันโตน่าไม่ติดคุก แต่ไปบำเพ็ญประโยชน์สร้างภาพจริง แต่คันโตน่าโดนแบน 1 ปี ใช่ว่าจะไม่ได้โดนอะไรเลยซะหน่อย ว่าแต่ คันโตน่าเกี่ยวอะไร อย่ามาโยงมั่วๆ ดิ จากคุณ : KiDMaIOoK เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 11:14:02

ความคิดเห็นที่ 15 กะแล้วต้องมีคนอย่าง คห.9  โยงคันโตน่ามาเกี่ยวจนได้ อย่าเอาเจอร์ราด เปรียบกันคันโตน่าครับ เหตุการณ์เกิดคนละสถานที่อย่างชัดเจน คันโตน่าโดน แฟนบอลด่า ณ สนามบอล ชุดที่ใส่ก็ชุดบอล สตั๊ดที่อัดไปยอดอกกองเชียร์ปาก วรนุส ก็รองเท้าบอล และที่สำคัญ คันโตน่าโดนยั่วยุก่อนอย่างชัดเจน แล้วเจ้าตัวก็ยอมรับผิดอย่างชายชาตรี เคสเจอร์ราด น่าจะเปรียบกับบาร์ตัน ซึ่งก่อนเรื่องนอกสนามฟุตบอล แล้วก็ไม่ยอมรับทั้งคู่ (ยอมรับกลับไปกลับมา แมนสุดๆ) ถ้าคุณอยากจะเปรียบกับคันโตน่า ผมของให้เจอร์ราดโดนแบน 8 เดือน ไม่ต้องติดคุก เหมือนคันโตน่า แต่ผมคิดว่าเจอร์ราดไม่โดนอะไรเลย นอกจากบำเพ็ญประโยชน์(แต่ถ้าเป็นศาล อยากให้มาบำเพ็ญประโยชน์แถวๆ ยอร์คเชียร์จัง) สาเหตุที่คิดว่าไม่โดน ผมคิดเหมือน คห.1 คือใกล้บอลโลกแล้ว ยังไงก็ต้องเห็นแก่ประเทศบ้าง แต่ถ้ากรณีเดียวกันแต่เป็นบาร์ตันล่ะก็ รับรอง คุก 1,000,000 % จากคุณ : O.Tsubasa เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 11:20:09

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่ากรณีของเจอราดกับบาร์ตันต่างกัน บาร์ตันมีประวัติ  มีปัญหาเรื่องความปรพฤติมาตลอด พอมาเจอเหตุการณ์หลังเข้า   ศาลก็วิเคราะห์ได้ว่า เหมือนเดิม ส่วนเจอราด  น่าจะไม่เคยมีปัญหาเรื่องความประพฤติ ศาลเลยพอรับฟังอยู่ แต่พ้นผิดนี่  ผมคิดว่าคงโดนควบคุมความประพฤติมากกว่า จากคุณ : นางสเตนเลส เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 11:31:55

ความคิดเห็นที่ 17 ถามจากเพื่อน ตนอังกฤษ แต่เป็นแฟนแมนยู แกบอกว่า.. ที่อังกฤษ มีหลักการพิจารณา ต่างจากไทยเยอะ ของไทย ยำกันจนน่วม สุดท้ายไกล่เกลี่ย ยอมความกัน ดีไม่ดี ตำรวจนี่แหละเป็นผู้ไกล่เกลี่ยให้ เเต่ถ้าเป็นอังกฤษแล้วก็ เป็นคนอื่น ที่ไม่ใช่ เจิด ติดคุกแน่นอน แหม อังกฤษเป็นต้นแบบของDouble Standard จริงๆ จากคุณ : ปืนโต ณ.ลอนดอน (ปืนโต ณ.ลอนดอน) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 11:35:59

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าเข้าคุกไปสีสรรการโม้ลดลงไปเยอะ เหงาแย่ จากคุณ : qerlic เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 11:39:41

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ใช่ ไอ้ปึ๊ด เป็นคนทำหรือเนี้ย เข้าใจผิดมาตั้งนาน จากคุณ : nicky2003 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 11:42:14

ความคิดเห็นที่ 20 อาจจะไม่โดนข้หาหมิ่นศาลถ้ามาตั้ง แต่เจอะแน่ๆหละ จขกท กับข้อหาหมิ่นแฟนหง     แต่ว่าผมว่า มันก็ผิดนะหละ จากคุณ : kilp เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 11:57:40

ความคิดเห็นที่ 21 โอ้ ตรรกะอะไรครับเนี่ย คันโตน่า โดนยั่วยุ แต่เจอร์ราดไม่โดนยั่วยุ? (อยู่ดีๆเดินเข้าไปชกว่างั้น) คันโตน่าและเจอร์ราดก่อเรื่องเหมือนกัน  คันโตน่าโดนแบนเพราะก่อเรื่องในสนาม เจอร์ราดไม่ได้ก่อเรืองในสนามต้องโดนแบนด้วยเหรอครับ ผมไม่ได้บอก เจอร์ราดไม่ผิด แต่ในเมื่อศาลตัดสินว่าไม่ผิด คุณๆคิดว่าเค้าเอาเรื่องประเทศชาติมาตัดสินด้วยเหรอครับ คนที่คิดว่าถ้าเอาเรื่องชื่อเสียงและฟุตบอลโลกมาอ้าง ได้อ่านเนื้อข่าวหรือยังครับ ศาลเค้าขอให้ยกเรื่องการเป็นนักฟุตบอล ไม่นำมาเกี่ยวข้อง เฮ้อ ไม่ไหวจะเคลียร์ * edit * แก้ไขคำผิด แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 52 12:21:43 จากคุณ : สาระไม่มี...หน้าตาดีไปวันๆ เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 12:20:54

ความคิดเห็นที่ 22 ผิดซิครับ..... ออกไป 3 ถูกแค่หมัดเดียว ผิดไปตั้ง 2 แนะ จากคุณ : manu-forever เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 12:35:38

ความคิดเห็นที่ 23 คันโตน่าถึงไม่ติดคุก ก็โดนแบนยาว เพราะเรื่องเกิดในสนาม ซึ่งถือเป็นความรับผิดชอบของ FA ส่วนหนึ่ง ไม่ได้ตามข่าวอะไรเลยใช่ไหม ที่คนหนึ่งเปลี่ยนเพลงได้ เพราะเค้ามีบัตร VIP ของร้าน (ทำตามกติการ้านทุกอย่าง) ส่วนพี่เจิด เดินเข้าไปขอเปลี่ยนบ้าง โดยไม่มีอะไรเลย นอกจากชื่อเสียง? ถ้าดีเจคนนั้นเปิดให้แต่โดยดี รับรองว่าคนทั้งร้านแห่มาขอเพลงแน่ๆครับ การยั่วยุของเจอร์ราร์ดที่อ้างว่าโดนยั่วนั้น เป็นการยั่วทางวาจา กวนติงธรรมดาๆ แต่ตอนนั้นเจอร์ราร์ดและผองเพื่อนน่าจะกรึ่มกันพอประมาณ เลยสาวซะ... เพราะถ้าเจิดไม่กรึ่มเนี่ย ผมเชื่อว่าเค้าไม่ทำอะไรอย่างนั้นแน่ๆ ก็ในเมื่อศาลตัดสินว่าไม่ผิด (ทุกๆกรณี ศาลต้องคิดว่าจำเลยคือผู้บริสุทธิ์เสมอ ต่อให้เค้าไปยิงคนตายมาเป็นร้อยศพก็ตาม แล้วค่อยว่ากันด้วยหลักฐาน) ก็จบเถอะพ่อ - - แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 52 12:39:12 จากคุณ : King of Extreme เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 12:38:52

ความคิดเห็นที่ 24 มีกี่คนในนี้ที่ช่ำชองกฎหมายอังกฤษ หรือแม้กระทั่งกฎหมายไทยเองก็เถอะ... OK บางคนในที่นี้อาจเป็นถึงผู้พิพากษา แวะเข้ามาแจม แต่ถามหน่อย เราควรเอามุมมอง ความเชี่ยวชาญในแง่มุมกฎหมายไทย   ไปวิภาษเพื่อหาเหตุให้พึงพอใจสูงสุดแก่ตนเอง และสังคมนี้กระนั้นรึ ต่อให้คนในนี้หรือแม้กระทั่งถ้ามีผู้พิพากษาที่กำลังอ่านอยู่นี่ กดโหวตผิดจริงทั้งหมด แล้วมันจะค่อยยังชั่วขึ้นงั้นรึ? เฮ่ย..ย บ้า..า ล้อเล่นกันรึป่าว วันๆ อยากได้แค่เนี้ย ไม่เอาน่า..า เลี้ยงเสียข้าวสุกเปล่าๆ (พิมพ์มาถึงตรงนี้น้ำตาซึมเลยนะเนี่ย) จะโกหกหลอกตัวเองไปวันๆ ทำไม For What Man.n !?! ก็ในเมื่อบ้านเค้า เมืองเค้าเป็นแบบนั้น มาตรฐานก็ต่ำกว่าบ้านเราเยอะ แล้วจะไปหาข้อสรุป จริงหรือไม่? ทำม๊าย..ย เดี๋ยวเจิดมันลงสนามนัดแรกของปี ความสุขที่ได้จากจำนวนโหวตว่าเจิดมันผิด ก็สิ้นสุด ดูไปก็คาใจไป ทนไม่ไหวก็ต้องมาตั้งกระทู้ จริงหรือไม่? กันอีก 20 ปี ที่แล้ว Gerard ผิดจริงหรือไม่...โหวต! (พอพิมพ์ถึงตรงนี้น้ำตาผมไหลพรากเลย..แม่ม!) จากคุณ : LFC (คนดูหนัง) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 12:41:06

ความคิดเห็นที่ 25 เจ้าของร้าน บอกกับเจอราดว่า เขาสามารถขอให้เปลี่ยนเพลง ตามใจตัวเองได้ แต่พอไปขอให้ดีเจเปลี่ยนเพลง ดีเจดันกวนติง ไม่เปลี่ยนให้ นั่นคือต้นเหตุของเรื่อง แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 52 12:46:33 จากคุณ : Norrachart เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 12:46:14

ความคิดเห็นที่ 26 ศาลตัดสินแล้ว แต่บางคนยังไม่ยอมจบ ไม่รู้เพื่ออะไร ส่วนสาเหตุ ง่ายๆเลย ดีเจ (เด็กผี) แมร่งกวนทีน ต่อให้เปลี่ยน gerrard เป็น นักเตะผีสักคน เจอดีเจกวนทีนแบบนี้ ผมว่าก็ต้องโดนเหมือนกัน จากคุณ : Bug Gerd เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 13:06:24

ความคิดเห็นที่ 27 พฤติกรรมแบบนี้เค้าเรียกว่า "เบ่ง+กร่าง" จากคุณ : parasite_group เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 13:13:09

ความคิดเห็นที่ 28 ชอบว่ะ กัปตันกรูกลับมาฮาร์ดแมนเหมือนเมื่อก่อนแล้ว รักขึ้นอีกเป็น 2 เท่าเล้ยยยย จากคุณ : howk_ky เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 13:20:26

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเห็นที่ 26 ผมเคยอ่านมานะ ว่าดีเจคนนั้นไม่ได้เป็น "แฟนผี" แต่เค้าเป็น "แฟนแมนฯซิฯ" ไม่ใช่หรือ ลองอ่านลิงค์ ข่าวจี้ 2 บรรทัดท้ายดู http://www.siamsport.co.th/Sport_Football/090725_163.html จะได้กระจ่าง จากคุณ : parasite_group เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 13:20:44

ความคิดเห็นที่ 30 ข้าแต่ศาลที่เคารพ อยากบอกท่านว่า ท่านตัดสินออกมาได้อย่างไรว่าเจอราร์ดไม่มีความผิด รุ้รึป่าวว่ามันขัดใจกองแช่งแห่งสยามประเทศนะครับ ด้วยความเคารพ! จากคุณ : ฮาตึงว่าแล้ว เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 13:24:12

ความคิดเห็นที่ 31 25 คนที่มีบัตร VIP เท่านั้น ถึงจะเปลี่ยนเพลงตามใจฉันได้ (เผอิญหมอนั่นมันมีบัตร VIP แล้วไปเปลี่ยน เจิดเลยอยากเปลี่ยนบ้าง แต่ดีเจ เจดีมันไม่ยอมให้ เพราะมันเป็นข้อตกลงของทางร้าน) เท่าที่ฟังนะครับ แต่ตอนนั้นเจอราดเดินไปขอเปลี่ยนซะเฉยๆ ดีเจก็ต้องทำตามกติการ้านครับ เหอๆ และที่สำคัญ เจิดน่าจะกรึ่มพอตัวอย่างที่บอกไว้ และการกวนตีนเล็กๆน้อยๆ ก็นั่นแหละ พี่เจิดก็เลยสาวซะ .... ปล ดีเจเป็นแฟน "แมนซิ" เฟ้ยยยยยยยยยยยยยย - - จากคุณ : King of Extreme เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 13:32:27

ความคิดเห็นที่ 32 ก็เค้าตัดสินไปแล้วว่าไม่ผิด  มันจะผิดได้ไง - - จากคุณ : pleassure เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 14:09:26

ความคิดเห็นที่ 33 ไม่เข้าใจเจ้าของกระทู้เหมือนกันว่าจะตั้งมาเพื่ออะไร จากคุณ : s[l]aY เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 14:21:12

ความคิดเห็นที่ 34 งงกับตรรกะแฟนผีบางคน ทำไมจะเทียบกับคันโตน่าไม่ได้ ก็โดนยั่วยุเหมือนกัน ก็เลยซัดซะ ต่างกันตรงที่คันโตน่านี่กระโดดสาวเท้าใส่เขาก่อนเลย อันนี้เห็นกันทั่วโลก แต่เจอร์ราร์ดบอกว่าเค้าทำไปเพราะป้องกันตัว เหมือนกับว่ากวนทีนกันแล้วเค้าจะใส่ก่อนก็เลยต้องชิงลงมือก่อน อันนี้ผมกับคุณๆก็ไม่มีทางรู้ได้เพราะเราไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ แต่ที่คันโตน่าโดนแบนยาว เพราะดันไปก่อเรื่องในสนามบอล เท่านั้นเอง ผมตามข่าวอยู่เค้าก้บอกว่าเจ้าของร้านให้เจอร์ราร์ดเปลี่ยนเพลงได้ ไม่เกี่ยวกับว่าเป็นวีไอพีรึเปล่าซักหน่อย แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 52 14:32:28 จากคุณ : gudome เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 14:29:21

ความคิดเห็นที่ 35 # seven-elephant ตอนคันโตน่ากระโดดถีบ อินเตอร์เนตมีให้เล่นแบบนี้ไหมล่ะพ่อคุณ เลยไม่มี "บางพวก" มาคอยกัดจิกแบบนี้หรอกครับ จากคุณ : sneaker driver เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 14:31:20

ความคิดเห็นที่ 36 ศาลอังกฤษ  ไม่ใช่ ศาลไทย จากคุณ : การินช่า เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 14:49:11

ความคิดเห็นที่ 37 แฟนผี ครับ แต่ ผมว่า เรื่องนี้ เมื่อศาลตัดสิน ก็ จบ ครับ ผมกลับดีใจ ที่ นักเตะแบบนี้ ยังอยู่ในสนาม ดีกว่า ต้องเลิกเล่น เพราะ อารมณ์ชั่ววูบ ครับ ผิด ถูก ไม่ขอพูด เพราะ เป็นเรื่องนิดเดียว ส่วน กองโต ก็เหมือนที่หลายคนบอกครับ เกิดในสนาม อย่าว่าแต่ กระโดถีบ ครับ ขนาดปาเหรียญคืน ก็ โดนลงโทษ ครับ จากคุณ : เทพพิสดาร เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 14:52:56

ความคิดเห็นที่ 38 มองในมุมของแฟนหงส์คนนึง (อาจจะมีความลำเอียงบ้างในจิตใจ) เหตุผลที่ผมคิดว่าไม่ผิดหรือผิดน้อย 1. เจอร์ราร์ดได้สิทธิในการเปิดเพลง จาก "เจ้าของร้าน" โดยตรง แต่ถูกคู่กรณีมาปฏิเสธแบบไม่สุภาพ (เพราะเป็นแฟนผี) เจอร์ราร์ดย่อมโมโหเป็นธรรมดา แต่เหตุการนี้ถ้ามองแบบปุถุชนคนธรรมดา ไอ้เจ้านั่นมันจะมากวนทีนเจอร์ราร์ดทำไมอ่ะ ไม่เห็นน่าจะไปพูดอะไรแบบนั้นเลย 2.เจอร์ราร์ด ให้เหตุผลว่า ทุกวันนี้แฟนบอลที่เข้ามาชื่นชม ทำดีกับเค้าเยอะมาก แต่ในขณะเดียวกัน แฟนบอลที่เกลียดเค้า เดินผ่านก็ด่าเค้า ก็เยอะมากเช่นกัน ทำให้ในเกือบทุกๆวันจะต้องมีเรื่องให้อารมย์เสียแบบนี้ตลอด จนบางทีความอดทนอดกลั้นมันก็มีหมดบ้าง 3.เรื่องป้องกันตัว ผมไม่ขอออกความคิดเห็น เพราะน่าจะเป็นการแนะนำโดยทนายของเจอร์ราร์ด 4.ถ้าโดยองค์ประกอบโดยรวม ผมไม่เห็นว่าเจอร์ราร์ดควรจะติดคุกเลย เต็มที่ก็จ่ายค่าเสียหายไป แล้วบำเพ็ญประโยชน์ก็น่าจะจบ เพราะเหตุการณ์นี้คู่กรณีเจอร์ราร์ดเป็นผู้เริ่มก่อน (ไม่ได้หมายความว่าต่อยนะครับ แต่ยั่วยุ) แค่ความคิดเห็นส่วนหนึ่งนะครับ จากคุณ : ปลาวาฬสีฟ้า..หางกุด เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 15:05:27

ความคิดเห็นที่ 39 ไม่ว่าจะเหตุผลใด คนกลุ่มหนึ่ง สี่ ห้า คน ไปรุมต่อยคนๆหนึ่ง แล้วอ้างว่า ป้องกันตัว หมาหมู่ชัดๆ ยังไงก็ผิดครับ จากคุณ : wazenteq (wazenteq) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 15:24:38

ความคิดเห็นที่ 40 ความคิดเห็นที่ 38 ขอบอกอีกเป็นครั้งที่ ล้าน ว่าเค้าเป็น แฟนบอลแมนเชสเตอร์ "ซิตี้" ย้ำอีกครั้งว่า ดีเจคนนั้นเป็นแฟน แมนเชสเตอร์ "ซิตี้" ขอ ย้ำอีกครั้งว่า ดีเจคนนั้นเป็นแฟน แมนเชสเตอร์ "ซิตี้" ขอณุญาต ย้ำอีกครั้งว่า ดีเจคนนั้นเป็นแฟน แมนเชสเตอร์ "ซิตี้" ขอตะโกนใส่หูคุณอีกครั้งว่า  ดีเจคนนั้นเป็นแฟน แมนเชสเตอร์ "ซิตี้" ขอบอก + เตือนพวกคุณอีกครั้งว่า  ดีเจคนนั้นเป็นแฟน แมนเชสเตอร์ "ซิตี้" ขอความกรุณา เปลี่ยนความรู้ที่คุณได้มาว่า ดีเจคนนั้นเป็นแฟน แมนเชสเตอร์ "ซิตี้" ปล. อ่านดู 2 บรรทัดท้าย http://www.siamsport.co.th/Sport_Football/090725_163.html จากคุณ : parasite_group เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 15:25:33

ความคิดเห็นที่ 41 อยากทำตัวเป็นศาลบ้างหรืองัย ให้เกียรติ์ศาลกันบ้างครับ ข้อมูลก้อฟังข่าวข้ามประเทศ ทำเป็นรู้ดี ศาลเค้าตัดสินกันตามข่าวหรืองัยครับ ถ้าเป็นบ้านเรา อ่ะ คุก นะครับ จากคุณ : nspro เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 15:41:14

ความคิดเห็นที่ 42 คันโตน่า ถูกหาเรื่อง เจิด ไปหาเรื่องเขา คันโตน่า ตัวตัว เจิด ไปเป็นหมู่ 6 คน รุมคนเดียว ไม่เกี่ยวกับผลการตัดสิน แต่ความเป็นลูกผู้ชาย มันเห็นได้ไม่ยาก จากคุณ : a (alex2000) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 15:51:50

ความคิดเห็นที่ 43 สรุป คนที่บอกว่าผิดทั้งหลายนี่น่ะ เคย อ่านรายละเอียดเหตุการณ์ในคดี จริงๆบ้างหรือเปล่า ------------------ ถ้าได้อ่านจริงๆจะรู้ได้ทันที เหตุการณ์จนถึงตอนที่เจิดต่อยไปนั้น มันอยู่ในเรื่องของการทะเลาะวิวาท (ซึ่งยอมความกันได้) ต่างฝ่ายๆต่างทะเลาะ และตัวดีเจก็เดินเข้ามาหา คนเราทะเลาะกันอยู่แล้วอีกฝ่ายเดินเข้ามา คงไม่มีใครคิดว่าจะเดินมาขอโทษหรอก พอเห็นท่า ว่าไอ้ดีเจนี่ เล่นกรูแน่ ก็เลยเปิดก่อนเลย ป้องกันตัวไว้ก่อน แต่หลังจากเจิดต่อยแล้ว เขาเดินหนีออกมาครับ เพราะเขาจริงๆแล้วเขาไม่ได้ต้องการทำร้ายร่างกายฝ่ายตรงข้ามก่อน แต่ในเสี้ยวนาทีนั้นมันต้องตัดสินใจว่าจะปล่อยให้โดนก่อน หรือจะป้องกันตัวเองก่อน และเขาเลือกป้องกันตัวเอง เมื่อได้ป้องกันตัวเอง และเห็นว่าคู่กรณี ไม่ได้ในจังหวะที่จะทำร้ายตนเองได้แล้ว ก็หลบออกมาเลย ซึ่งนี่แหละที่แสดงให้เห็นว่าเจตนาจริงๆของเขาคืออะไร ถ้าเขาต้องการทำร้ายร่างกายดีเจจริง เขาต้องซ้ำ เอาให้หมอบแน่นอน แต่เขากลับทำสิ่งตรงข้าม คือถออยออกมา "ก่อนหน้านั้นเถียงๆกัน = ทะเลาะ ตอนหลังฟาดปากกัน = วิวาท" เหตุการณ์จนถึงจุดนี้ในทางกฏหมายก็คือ คดี "ทะเลาะวิวาท" เท่านั้นเองครับ ------------ แต่หลังจากนั้นเพื่อนๆที่เหลือๆเข้าไปรุมดีเจคนนั้น จนถึงกับฟันหัก หน้าแหก เหตุการณ์ในส่วนนี้แหละ ที่อยู่ในข่ายของคดี "การทำร้ายร่างกาย" ---------------- "ซึ่งเหตุการณ์ส่วนหลังนี้เจิดไม่ได้มีเอี่ยวใดๆเลย" และต่อมาตัวดีเจ ได้แจ้งความเจิดและเพื่อนๆ ในข้อหา "ทำร้ายร่างกาย" ศาลก็พิจารณาตามพยานหลักฐาน มันก็ชัดเจนอยู่แล้วนี่ครับ ว่าถ้าเป็นการฟ้องในคดี "ทำร้ายร่างกาย" เจิดไม่มีเอี่ยวอยู่แล้ว ------------- แต่ถ้าสมมติ ทั้งคู่ยังฟาดปากกันต่อเนื่อง ไม่ยอมแยก ไม่มีเพื่อนเจิดมาเสริม ซัดกันจนตำรวจมาจับ (จับทั้งคู่) ทั้งคู่ก็จะโดนข้อหา "ทะเลาะวิวาท" ไป (แต่โทษก็คงแค่ปรับ คล้ายๆบ้านเราแหละ) --แก้ไข เพราะพิพม์ประโยคสลับกัน อ่านแล้วงงมาก ตูพิมพ์อะไรลงไปเนี่ย-- แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 52 16:15:23 จากคุณ : Blasphemy เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 16:12:35

ความคิดเห็นที่ 44 กระทู้ไร้สาระครับ ศาลอังกฤษ (โดยคณะลูกขุน) ได้ตัดสินไปแล้วว่าเจอราร์ดไม่ผิด หลังจากพิจารณาพยานหลักฐานอย่างละเอียด แล้วคนไทยในกระทู้นี้จะมามัวโต้เถียงกันอีกทำไมกันล่ะครับ ในเมื่อพวกเราไม่ได้ฟังพยานหลักฐานที่ปรากฎในศาลอังกฤษเลย พฤติกรรมแบบนี้สำนวนจีนเรียกว่า เจียะป้าบ่สื่อ แปลว่า กินข้าวเสร็จแล้วไม่มีอะไรทำ สำนวนไทยคงเรียกว่า เป็นเรื่องของคนจิตว่าง จากคุณ : นายชัย เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 16:29:55

ความคิดเห็นที่ 45 ความคิดเห็นที่ 26 ผมเคยอ่านมานะ ว่าดีเจคนนั้นไม่ได้เป็น "แฟนผี" แต่เค้าเป็น "แฟนแมนฯซิฯ" ไม่ใช่หรือ ลองอ่านลิงค์ ข่าวจี้ 2 บรรทัดท้ายดู http://www.siamsport.co.th/Sport_Football/090725_163.html จะได้กระจ่าง จากคุณ : parasite_group   *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* Witnesses of the alleged attack said Mr McGee, a Manchester United fan, was in charge of a card which allowed the music to be changed. Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1102517/Liverpool-captain-Gerrard-faces-years-jail-charge-assaulted-DJ-bar-brawl.html#ixzz0MM1lYnMA ต้นขั้วภาษาอังกฤษบอกว่าเป็นแฟนผีครับ ไม่ได้เป็นประเด็นอะไร จะแฟนทีมไหนก็โดน(หมัด)เหมือนกัน เห็นด้วยว่าเจอร์ราดผิดแน่ๆ ผิดไปตั้งสองหมัด สำนักข่าวไทยแปลผิดน่ะครับ หาต้นฉบับภาษาอังกฤษที่บอกว่าเป็นแฟนแมน ซิีไม่มีครับ มีแต่ในเมืองไทย จากคุณ : ซิตี้ สู้ สู้ เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 16:30:27

ความคิดเห็นที่ 46 ^ ^ ข่าวคุณอัพเดตล่าสุด 30 Dec 2008 นะฮะ แต่ข่าวที่ว่าดีเจเค้าเป็นเด็กเรือใบหนะเพิ่ง 2-3 วันที่ผ่านมานี่เอง *เพิ่มเติม เพิ่มลิงค์ข่าวให้เคลียร์กันไปฮะ http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2554647/Steven-Gerrards-accuser-gets-death-threats.html แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 52 16:58:29 จากคุณ : nookieman เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 16:36:06

ความคิดเห็นที่ 47 เชียร์หงส์แต่ยอมรับว่าผิดและไม่เห็นด้วยกับการตัดสินออกมาแบบนี้ ทุกๆคนต้องอยู่ภายใต้ความยุติธรรมสิ จากคุณ : epurtheory เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 16:36:10

ความคิดเห็นที่ 48 แฟนผีผิด เพราะไปยั่วยุ เจอร์ราด งี้ดีมั้ย จากคุณ : 2faiutd เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 16:48:05

ความคิดเห็นที่ 49 #48 เรื่องนี้แฟนผีไม่เกี่ยวครับ.... ดีเจมันทีมเรือล่ม จากคุณ : olokung เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 17:05:13

ความคิดเห็นที่ 50 ขำว่ะ ตอนยังไม่ตัดสินคดี ไอ้พวกกองแช่งกระดี๊กระด๊ากันใหญ่ บอกว่าศาลอังกฤษมีความเป็นธรรม กฎหมายเข้มแข็ง แต่พอศาลตัดสินออกมาแล้ว ก็ทำเป็นไม่ยอมรับคำตัดสิน จากคุณ : กระทิงลำบาก เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 17:13:44

ความคิดเห็นที่ 51 ทุกสำนักเค้ารู้กันทั้งนั้นว่าเป็นแฟนผีแต่เ่ดะซันเจ้ากรมข่าวลือประจำเกาะบอกว่าเป็นแฟนเรือ เพราะ ไปค้นเจอจาก facebook ว่ามีคนชื่อนี้อยู่สองคน คนนึงเป็นแฟนเรือ อุอุ หลังฐานง่ายๆอย่างนี้สร้างข่าวได้จนจะโดนฟ้องอยู่แล้วจากเรื่องนาฬิกา มีคนชื่อนี้อีกเยอะในโลก อย่้างน้อยสองคนมีชื่อลงใน facebook หนึ่งในสองเป็นแฟนเรือ ดังนั้ัันคนที่ถูกชกหน้าต้องเป็นแฟนเรือแน่นอน ตรรกะไว้หลอกขายข่าวตามกันให้ทัน จากคุณ : ซิตี้ สู้ สู้ เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 17:14:46

ความคิดเห็นที่ 52 อืม ไม่เข้ามาหลายวัน พันทิพ สวยขึ้นแฮะ จากคุณ : Daokung~~ เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 17:27:21

ความคิดเห็นที่ 53 #51 ตามอ่านจากใน discussion รึ forum เรือใบ(นอก)ก็ได้ฮะ เค้าก็พูดอยู่ว่า McGee หนะเด็กเรือใบ http://www.bluemoon-mcfc.co.uk/forum/viewtopic.php?f=1&t=109352&p=1702829&hilit=marcus+mcgee#p1702829 เอ้า เชิญแถต่อได้ฮะ จากคุณ : nookieman เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 17:41:03

ความคิดเห็นที่ 54 #43 เนี่ย..เหมือนนั่งอยู่ในเหตุการณ์เลยนะ.... หรือไม่ก็เป็น  กุงเกงใน  ใครซักคนที่อยู่ในที่เกิดเหตุแหงมเลย... รู้ลึก  รู้ซึ้ง  รู้ละเอียด 555 จากคุณ : manu-forever เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 17:47:48

ความคิดเห็นที่ 55 ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์หรอกครับ ไม่ได้เป็นกุงเกงอะไรด้วย แค่พอได้ร่ำเรียนมา อ่านหนังสือออกบ้าง เข้าเนทก็หาข่าวสาร ความรู้บ้าง ก็เท่านั้น ไม่ได้เก่ง ไม่ได้ฉลาด ไม่ได้สนใจใครหรืออะไรเป็นพิเศษ แค่อยากโง่ให้น้อยที่สุดก็เท่านั้น จากคุณ : Blasphemy เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 17:58:06

ความคิดเห็นที่ 56 สรุปตามที่เข้าใจ เจอราดชกออกไปสามหมัดแรกเป็นการป้องกันตัวที่ดีเจเข้ามาหาเรื่อง ที่เจอราดรอดเพราะไม่ตามไปซ้ำ เพื่อนรักหวังดีทำแทนส่วนที่เหลือรับไปเต็มๆ เจอราดคงไม่ได้ไปสั่งการเพื่อนให้ซ้อมตาแม็คกีเลยไม่ถูกโยงเข้าปิ้งไปด้วย ทางคดีอาจจะไม่ผิดรอดมาได้ แต่เรื่องชื่อเสียงเจอราดเสียหายมากครับ เรื่องแฟนทีมใหนไม่ใช่ประเด็นที่จะถกเถียงกันแล้วครับ ปล.ผมแฟนผีครับ จากคุณ : Olivier เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 18:19:17

ความคิดเห็นที่ 57 อะไรกันนักหนาวะหงส์กรู จะเตะอุ่นเครื่องกับไทย ก็เจอพวก อยู่ๆก็รักทีมชาติไทยมากขึ้นมากระทันหัน มาแจม มีเรื่องกับดีเจ ก็เจอพวกรักความยุติธรรมขึ้นมากระทันหัน ถ้ามันเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นปรกติจะไม่ว่าเลยกับฮีโร่ผู้รักความยุติธรรมทั้งหลาย แต่เบื่อหว่ะ พวกเกาะกระแสจิกหงส์ จากคุณ : โซเชี่ยล ฟ๊อกซ์ เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 19:02:05

ความคิดเห็นที่ 58 ต่อยแล้วชิ่ง  เทห์์โคตร จากคุณ : Parachies เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 19:09:29

ความคิดเห็นที่ 59 ชื่อว่าไม่ผิด ครับเพราะศาลของอังกฤษ ไม่มีผู้พิพากษา ทหาร สื่อมวลชน ฯ ไปนัดพบกินข้าวกันก่อนตัดสิน แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 52 19:34:45 จากคุณ : atk เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 19:33:02

ความคิดเห็นที่ 60 เชื่อว่าไม่ผิดเหมือนกันครับ คุณ 59 เพราะถ้าผิดจริงป่านนี้หนีไปแล้วครับ ไม่มีแผ่นดินอยู่แล้วครับ โอเคนะครับ  ไม่โยงครับไม่โยง จากคุณ : คุณลุงมาดขรึม เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 19:43:45

ความคิดเห็นที่ 61 คห.57 ปล่อยๆพวกเขาไปเถอะ ความสุขเล็กๆน้อยๆ จากคุณ : Dead Drunk เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 19:44:04

ความคิดเห็นที่ 62 เคยได้อ่านสำนวนคดีของศาลกันเปล่าถึงได้วิพากษ์วิจารณ์กันสนุก แค่เรื่องชกต่อยกันธรรมดา หรือว่าไม่สบอารมณ์กองแช่ง จากคุณ : alien1200 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 20:07:45

ความคิดเห็นที่ 63 ขำ.....คคห 60 ไปอ่าน คห ตัวเองใหม่.....แก้โจทย์ของผมไม่ตกนะคุณ มันต้องหนีแน่ๆอยู่แล้วถ้าศาลของอังกฤษทำอย่างที่ผมบอก 555 ไม่ได้โยงครับไม่ได้โยงยังอยู่ในประเด็น555 แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 52 21:06:19 จากคุณ : atk เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 21:03:10

ความคิดเห็นที่ 64 http://www.youtube.com/watch?v=8HkLzXipsmQ&NR=1&feature=fvwp ลองดูประมาณวินาทีที่ 30 เป็นต้นไป มีคนโดนศอกเข้าไปก่อน จึงเอามือปิดหน้า ตามข่าวแล้วจังหวะนี้แหละที่โดนหมัดเจิดเข้าไป แบบนี้เป็นการป้องกันตัว??????????????? ผมไม่ได้คิดว่า เจิดควรติดคุกเพราะเป็นนักเตะหงส์ เพราะถ้าเป็นรูนไปทำแบบนี้ แล้วรอดมาได้ ผมว่าก็ไม่เป็นธรรมอยู่ดี จากคุณ : จขกท (ดาวเหิน) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 21:32:55

ความคิดเห็นที่ 65 ^ ^ ^ จขกท ได้อ่านข่าวหรือเปล่า?? เจิดเข้าใจผิดว่า(เชื่อโดยสุจริตว่า)คู่กรณีจะเข้ามาทำร้าย.....จึงเข้าไปกอดแล้วออกหมัดไปก่อน ซึ่งคณะลูกขุนเชื่อคำพูดของเจิด......เลยให้เจิดพ้นผิด ถ้าพูดอีกอย่างหนึ่งก็คือ.....คู่กรณีไม่ได้จะเข้าทำร้ายเจิดแต่อย่างใด(ตามคลิปที่คุณดู)เ็็ป็นความเข้าใจผิดของเจิดเอง...........ถ้าพิจารณาจากหลักฐานที่คุณบอกคือเจิดลงมือก่อน........เจิดจึงผิด? แต่การพิจารณาคดี คุณจะดูองค์ประกอบเดียวไม่ได้นะครับ...... คุณลองนึกถึงว่า ถ้าตัวคุณเองอยู่ในสถานการณ์แบบนั้น.........แล้วคุณรู้สึกว่า(แค่รู้สึกนะครับ) คุณอาจตกอยู่ในอันตราย(โดนต่อย).....คุณจะทำอย่างไร 1.ปล่อยให้คู่กรณีต่อยก่อน 2.คุณต่อยก่อน แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 52 22:17:12 แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 52 22:15:46 จากคุณ : atk เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 22:11:05

ความคิดเห็นที่ 66 แฟน แมนยู หรือ ทีมอื่นๆ คนไหนไม่พอใจ คุณสามารถไปยื่นเรื่องอุทรณ์คำตัดสินได้ โดยการเสนอตัวไปว่าจ้างทนายให้ ดีเจคนนั้นได้นี่  มาตะโกนอยู่เมืองไทย เจิด ไม่ติดคุกหรอกครับ จากคุณ : MeteoStorm เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 22:32:09

ความคิดเห็นที่ 67 ก็ได้แต่เห่าในกระทู้นี้เท่านั้นแหล่ะว่า "กัปตันเจิดผิด" กร๊ากกกกกกกกกกก กรูฮาว่ะ... !!! อยากเห็นคดีพลิกเพราะความเห็นคนไทยจริงๆเล้ยยยยยยยย จากคุณ : ชิววี่ เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 23:01:04

ความคิดเห็นที่ 68 เราว่าเจอร์ราดผิดเหมือนกัน เพราะดูแล้วไม่เหมือนป้องกันตัวเลย นักข่าวอังกฤษถามแฟนบอลในเมืองลิเวอร์พูล บางส่วนก็บอกว่าผิด บางส่วนก็บอกว่าไม่ผิด เพื่อนเจอร์ราดอีกห้าคนที่ยอมรับผิดไปแล้วนั้น ศาลจะสั่งฟ้องอีกภายในสองสามเดือนข้างหน้านี้ค่ะ จากคุณ : PinManchester เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 23:22:56

ความคิดเห็นที่ 69 ความคิดเห็นที่ 23 เจอราด เค้าขอเจ้าของร้านแล้วครับเรื่องเปลี่ยนเพลง เค้าใจว่าคุณไม่ได้อ่านข่าวตรงนี้  ดังนั้นดีเจนี่เค้าเป็นคนก่อเรื่องก่อนครับ จากคุณ : seven-elephant เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 52 01:36:06

ความคิดเห็นที่ 70 ความคิดเห็นที่ 15 เจอรร์ราดโดนยั่วยุก่อนครับ ไม่ต่างจากคันโตน่า เรื่องบาร์ตัน ที่คุกเพราะไม่ใช่การกระทำครั้งแรกครับ เค้าทำหลายครั้งแล้ว เข้าใจนะครับ จากคุณ : seven-elephant เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 52 01:38:31

ความคิดเห็นที่ 71 14และ15 ปล่อยไก่ตัวเบอเริ่มนะครับ  คันโตน่าโดนแบนเพราะทำผิดในสนามบอล เจอร์ราดทำผิดนอกสนามบอล เอฟเอ เค้าจะแบนกรณีในสนามบอลครับ เข้าใจมั้ยเนี่ย อุตส่าห์ดูบอลมาจนโต เรื่องแค่นี้ดันไม่รู้   พวกแฟนผีจบเถอะครับ เถียงไปก็เห็นว่าพวกคุณลำเอียงเข้าข้างคันโตน่าชัดๆ   ส่วนผมเป็นกลาง เมื่อคันโตน่าไม่ติดคุก เจอร์ราดก็ไม่สมควรติดคุกเช่นกันครับ ประเทศเค้ามีมาตรฐานเดียวครับ ที่ต้องอ้างคันโตน่าเพื่อให้เห็นว่า มาตรฐานเดียวกันเป็นไงแค่นั้นเอง จากคุณ : seven-elephant เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 52 01:44:38

ความคิดเห็นที่ 72 #71 กลางตกขอบกันเลยทีเดียว อย่าลืมว่าถึงกองโต้ไม่ติดคุก แต่ก็โดนแบนยาวนะฮะ พูดง่ายๆก็คือได้รับโทษไปแล้ว แต่บักเจิด(รึจะเปลี่ยนชื่อเป็นแฮมเจิดดี) ไม่โดนข้อหาอะไรเลยนะฮะ จากคุณ : nookieman เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 52 08:19:16

ความคิดเห็นที่ 73 อ่านกระทู้นี้แล้ว..อารมณ์ดี๊..ดี.. ได้เห็นผู้พิทักษ์ความยุติธรรมเฉพาะกิจ..ดิ้นปั้ด..ปั้ด.. เจียะป้าบ่อสื่อ.. จากคุณ : lอั่งอั๊งl เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 52 08:30:59

ความคิดเห็นที่ 74 แฟนผีแดงที่ไทย เก่งกว่าศาลอังกฤษอีก อนาคตชาติไทยก้าวไกลระดับโลกแน่ ๆ #72 คุณช้างเขาสื่อว่า FA ไม่เกี่ยวกับคดีนี้โดยตรง ไม่เหมือนกับคันโตน่า เลยไม่มีเรื่องแบนในสนาม ถ้าเจิดต่อยในสนาม FA ถึงจะแบนได้ เข้าใจยากจริง แก้ไขเมื่อ 27 ก.ค. 52 09:53:44 จากคุณ : RockCafe เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 52 09:50:48

ความคิดเห็นที่ 75 ช่างมันเหอะ ไม่ติดก็ดีแล้วนี่  เห็นมีเจิดเล่นมาเป็นสิบๆปี ยังไม่เห็นปีไหนได้แชมป์เลย  เพราะฉะนั้นไม่ใช่ประเด็นอะไรกับเราเด็กผีเลย    แชมป์ต้องเป็นทีมที่ดีที่สุด และยิ่งชนะคู่แข่งที่ยิ่งแข็งแกร่งเท่าไหร่ยิ่งมีค่ากว่าเสมอ  รอจบฤดูกาลค่อยมารับสภาพกัน จากคุณ : munuch เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 52 11:25:35

ความคิดเห็นที่ 76 คุณคิดว่า ถ้าเจิดหลุดโดยชื่อเสียงและไม่มีหลักฐานเพียงพอ อีกฝ่ายจะไม่อุทรณ์เพื่อเอาเจิดเข้าคุก จากคุณ : et009 เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 52 13:15:02

ความคิดเห็นที่ 77 ฟาย parasite_group  เอ๊ย.. ช่วยอ่านข่าวจาก หลายๆที่หน่อยนะครับ ว่า "ดีเจมันเป็น แฟนผี" ช่วยอ่านข่าวจาก หลายๆที่หน่อยนะครับ ว่า "ดีเจมันเป็น แฟนผี" ช่วยอ่านข่าวจาก หลายๆที่หน่อยนะครับ ว่า "ดีเจมันเป็น แฟนผี" ช่วยอ่านข่าวจาก หลายๆที่หน่อยนะครับ ว่า "ดีเจมันเป็น แฟนผี" ช่วยอ่านข่าวจาก หลายๆที่หน่อยนะครับ ว่า "ดีเจมันเป็น แฟนผี" ช่วยอ่านข่าวจาก หลายๆที่หน่อยนะครับ ว่า "ดีเจมันเป็น แฟนผี" ช่วยอ่านข่าวจาก หลายๆที่หน่อยนะครับ ว่า "ดีเจมันเป็น แฟนผี" 5555 ขำว่ะ จากคุณ : ปลาวาฬสีฟ้า..หางกุด เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 52 16:33:29