ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าคนที่พูด เคยใช้วิชามวยไทยอัดเทควันโด้คว่ำมาแล้วจริงๆ เขาจะคุยโวยังไงมันก็เรื่องของเขา แต่ถ้าไม่เคยทำได้ แต่ดันมาพูด ผมก็มองคนเหล่านั้นว่าเป็นไอ้เห่ยคนนึงเท่านั้น จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 17:30:16

ความคิดเห็นที่ 2 แต่ไม่รู้สิครับ ผมอคติกับเทควันโด้มากๆเลย การแข่งขันก็ไม่ค่อยสนุก บางเกม เต้นๆๆๆๆๆๆๆๆกันอยู่นั่นล่ะ ไม่ออกอาวุธซักที น่าเบื่้อมาก แล้วพอมาเทียบกับมวยไทยนี่ ผมว่า มวยไทยแข็งกว่าเยอะ อาวุธก็หนักกว่า ปล. ผมไม่ดูมวยไทยนะ แต่ชอบดูคนไทยต่อมวยสากล (ช่อง3ช่อง7ตอนบ่ายๆน่ะ) จากคุณ : นมชมพูไม่ปั่น เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 18:13:54

ความคิดเห็นที่ 3 เคยดูคลิปที่คนเกาหลีใช้เทควันโดไล่เตะนักมวยไทยไหมครับ จากคุณ : ณัฐกร เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 18:29:54

ความคิดเห็นที่ 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ปรากฎว่ามันไม่ใช่นักมวยไทย  แค่คนเกาหลีเอาชุดมวยไทยใส่ ต่อยมวยไทยก็ไม่เป็น แค่จัดฉากทำให้ดูว่าเทควันโดเหนือกว่ามวยไทยเท่านั้น แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 18:34:13 จากคุณ : ณัฐกร เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 18:33:41

ความคิดเห็นที่ 5 มวยไทยเป็นวิชาที่มีครูครับ ชื่อบอกอยู่แล้วว่านอกจากความเป็นมวยแล้ว ยังต้องมีความเป็นไทยด้วย ถึงต้องมีการไหว้ครูเพื่อแสดงถึงความ กตัญญูรู้คุณ ต้องเคารพอาวุโส ต้อง ให้เกียรติผู้แพ้ ห้ามยกตนข่มท่าน ต้องนอบน้อมถ่อมตน คนที่พูดดูถูกคนอื่นน่าจะถือว่ายังเข้าไม่ถึงคำว่ามวยไทยครับ จากคุณ : เดนิลสัน เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 18:40:05

ความคิดเห็นที่ 6 ขอพูดแบบเป็นกลางเลยนะครับ เทกวนโด คาราเต้ ปัญจสีรัต แล้วก็อีกหลายประเภทที่คล้ายๆกันเนี่ย ผมดูยังไงก็ไม่เป็นกีฬาที่ควรจะมีแข่งขันอย่างเป็นทางการเลย เหมือนเอาไว้โชว์ลีลาเต้นรำซะมากกว่า ที่ได้บรรจุเข้าแข่งขันก็มีสาเหตุด้านการเมืองผสมเข้ามาด้วยทั้งนั้น ผมเคยประลองเพลงเตะต่อยกับคนที่เรียนเทกวนโด ขนาดผมใช้มวยวัด เตะต่อยตามสัญชาตญาณของคนไทย เค้ายังโดนผมทั้งถีบทั้งเตะจนเข้าไม่ติดแค่ไม่ถึงยกก็ไม่เอาด้วยแล้ว จะเทียบว่าใครดีกว่ากันก็ต้องเอานักกีฬาที่เป็นสุดยอดของทั้ง 2 ประเภท น้ำหนักตัวเท่าๆกันมาต่อสู้กันสิครับ จากคุณ : freefeel เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 20:29:17

ความคิดเห็นที่ 7 เคยอ่านเจอคนที่เอาศิลปะการต่อสู้ชาติอื่นมาคุยข่มของไทยไหมครับ? จากคุณ : คนรักดาบไทย เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 22:12:34

ความคิดเห็นที่ 8   แต่ทำไมเราเห็นตรงกันข้ามล่ะ คนชาติอื่นชอบเอาศิลปะป้องกันตัวเองมาเปรียบเทียบกับมวยไทยแล้วพยายามทำให้เหมือนเก่งกว่าเรา ดูยูทูป Muaythai VS ...... เพียบเลย จากคุณ : อืม เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 22:13:05 A:118.174.84.124 X: TicketID:224939

ความคิดเห็นที่ 9 คนเรามีหลายวุฒิภาวะครับ ทุกศิลปะการต่อสู้มีดีทั้งนั้น แต่มวยไทยเราสุดยอดในท่ายืน เค้ายอมรับกันทั่วโลก แต่เกรียนบางคนก็โอเวอร์มากเกินไป ดูเหมือนเราคลั่งชาติ ก็ดูไม่ดีนะ(ข้างบนก็มีอยู่คนนึงแฮะ) ส่วนพวกต่างชาติทำตัวเกรียนแบบนี้ ก็ดูสังเวศมันเช่นกัน จนไม่อยากให้คนไทยเราทำแบบนี้เลย(แต่ถ้าต่างชาติ เกรียนแบบเชียร์มวยไทยมากกว่า กลับสะใจ555) จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 23:31:56

ความคิดเห็นที่ 10 เทควันโด ให้มาสู้กับมวยไทย ยังไงก็สู้ไม่ได้ครับ พัฒนามาคนละแบบกัน ของเรายังเน้นอาวุธครบเครื่อง ใครๆก็ยกให้เป็นที่หนึ่งในโลกไปแล้ว แต่ศิลปะการต่อสู้อย่างอื่นก็มีดีเหมือนกัน ยกตัวอย่างง่ายๆ เช่นเทควันโด ตัดเทคนิคอันตรายออก เล่นได้ทุกเพศทุกวัน มีการฝึกสอนเป็นระบบ แบ่งชั้นสาย มีวุฒิภาวะ เรียนต่อได้ทั่วโลก มีแมทช์แข่งทุกๆเดือนทั้งระดับ มือใหม่,มือเก่า,อาชีพ ครูหนึ่งคน สอนนักเรียนได้เป็นสิบ เผยแพร่เร็ว ได้รับความนิยมเร็ว เป็นกีฬาโอลิมปิค นักกีฬาที่ไปแข่งมีโอกาสได้สร้างเงิน สร้างชื่อเสียงได้มาก ดูน้องวิวเป็นตัวอย่างครับ สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่มวยไทยก็ทำไม่ได้เหมือนกัน และก็เป็นหน้าที่ของคนไทยนี่แหละครับ ที่ต้องดูความสำเร็จของเค้าเป็นตัวอย่าง ดึงเอาจุดเด่นมาใช้พยายามพัฒนาไปในแนวทางที่ถูกต้อง เพื่อที่จะได้สร้างระบบที่ยั่งยืน นักมวยเก่ามีอาชีพที่มั่นคง หาเลี้ยงตัวเองและครอบครัวได้ มีชื่อเสียง และยังทำรายได้เข้าประเทศได้อย่างมหาศาลอีกด้วย จากคุณ : www.emacthailand.com (emacthailand) เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 00:31:27

ความคิดเห็นที่ 11 มวยไทย ธรรมดา สู้ มวยไทยไชยา ไม่ได้ ด้วยประการทั้งปวง จากคุณ : supersub เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 00:54:21

ความคิดเห็นที่ 12 คนไม่เคยเรียนเทควันโดจริงๆก็อย่าวิจารณ์เลยครับ จริงๆเทควันโดก็เกิดจากสงครามเช่นกัน มีหลายท่ามากที่เค้าห้ามใช้ครับ เช่นการบีบกระเดือก ศอกหน่ะจริงๆเค้าก็ใช้ครับ   มันไม่ได้มีใครเก่งกาจไปกว่าใครหรอกครับ จากคุณ : cantare เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 01:33:05

ความคิดเห็นที่ 13 ครูผมบอกว่า "วิชาเป็นของตาย คนใช้เป็นของเป็น" ถ้าต่อสู้กันแล้วคนเรียนมวยไทยจะแพ้หรือชนะศิลปะการต่อสู่้อื่นๆ "คน" เป็นผู้ชนะและผู้แพ้ครับ วิชาไม่ได้ชนะหรือแพ้กัน เรียนไปไกลๆ ไม้แก้ ไม้กัน มันมีให้รุกให้รับได้แทบทุกสถานการณ์ แต่คนเอาไปใช้จะ "ถึง" จริงหรือเปล่าเท่านั้น ผมเชื่อว่าทุกวิชาสืบทอดมาได้ถึงตอนนี้ก็น่าจะมีดีพอตัวเช่นกัน ถ้าวัดกันที่สู้ชนะ งั้นก็คงท้าสู้กันไปเรื่อยๆ เก่งสุดชนะหมด ก็รอมันแก่หรือจังหวะมันท้องเสียแล้วค่อยไปสู้กับมัน ชนะแล้วยังไงดีล่ะ ยังไงก็คงไม่จบหรอกครับ.. ผมภูมิใจกับวิชาของไทยเรา และผมก็เชื่อว่าประเทศเขาก็ภูมิใจกับศาสตร์ของเขาเช่นกัน เรียนวิชาอะไรก็ตาม กว่าจะเข้าใจวิชาที่เรียนให้ถ่องแท้จริงๆ ผมว่าใช้เวลาเกินกว่าสิบปีนะครับ ถ้ายังไม่เข้าใจแม้กระทั่งวิชาตัวเองให้ถ่องแท้ จะประมาทวิชาอื่นๆก็คงไม่น่าจะถูกต้องนัก :) แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 02:14:38 จากคุณ : Miquiztli เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 02:11:04

ความคิดเห็นที่ 14 เรียนคุณ คห. 11 มวยไทยธรรมดานี่ ต่างจากมวยไทยไชยาตรงไหนบ้างหรือครับ :) ผมอยากทราบคำจำกัดความจริงๆนะครับ ไม่ได้มีเจตนาไม่ดีอะไรทั้งสิ้น เพราะเท่าที่ผมเข้าใจมวยไทยมีหลายสาขามากเลยน่ะครับ มวยสาขาอื่นๆ นับเป็นมวยไทยธรรมดาหรือเปล่าครับผม ด้วยความเคารพครับ :) จากคุณ : Miquiztli เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 02:18:15

ความคิดเห็นที่ 15 สำหรับผมเชื่อเรื่องอยู่ที่ผู้ฝึกฝนมากกว่าครับ วิชาไหนๆก็ดีทั้งนั้นครับ ขึ้นอยู่กับว่าคนฝึกแล้วจะใช้ได้แค่ไหน มวยไทย ต่างกับ มวยไทยไชยา ตรงไหน มวยไทย สมัยก่อนไม่ได้เรียกว่ามวยไทย เพราะเพิ่งเปลี่ยนชื่อจากสยามมาเป็นไทยแค่ไม่นานมานี้เองครับ ยุคช่วงโหมโรง สมัยก่อนเราเรียกเพียง มวย แล้วก็ตามด้วยชื่อท้องถิ่นนั้นๆครับ เช่นมวยไชยา มวยท่าเสา มวยโคราช มวยลพบุรี มวยไทย ในปัจจุบันก็คือสไตล์มวยไทยที่เห็นกันอยู่ทั่วไปครับ ซึ่งถูกตัดทอนวิชาออกไปด้วยกติกาที่เพิ่มเข้ามาและเซียนมวย มวยไทยไชยา คือมวยไทยเต็มรูปแบบที่ยังไม่ถูกตัดทอนด้วยกติกา ยังมีการฝึกเทคนิคการทุ่ม ทับ จับ หัก การต่อสู้บนพื้น เป็นต้น (เป็นมวยที่ต่อยในยุคคาดเชือกก่อนจะถูกยกเลิกกลายเป็นมวยไทยปัจจุบัน) http://www.youtube.com/watch?v=pvuKiQlDNDw แต่จะบอกว่าวิชาใดเก่งกว่าวิชาใด อันนี้ผิดอย่างแรงครับ ขึ้นอยู่กับผู้ฝึกทั้งนั้นครับ วิชาคือมีดที่แหลมคมเช่นกัน แต่คนนำมาใช้ครับที่ต่างกัน จากคุณ : EZ2DJ เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 05:03:15

ความคิดเห็นที่ 16 เรียนความคิดเห็นที่ 11 ครับ ไม่มีอะไรดีกว่าอะไรหรอกครับ...   มีแต่ว่า  เราเหมาะกับอะไร  และเราฝึกฝนมันมากแค่ไหนมากกว่า.. เพื่มติมจากฃความคิดเห็นที่ 15 นอกจากมวยไชยาแล้วก็ยังมีสายอื่นๆอีกนะครับ..  ต้องสืบค้นกันดู..  ไม่ใช่มีเหลือเพียงมวยไชยาหรอกครับ...  ชอบอะไร  ก็ฝึกอันนั้น..  ชอบเทฯ  ก็ฝึกเทฯ.. ฯลฯ  ดีออก เรื่องอนุรักษ์ไทย ผมเรียนมวยไทย  ดาบไทย...   แต่ชอบสคิดโรว..  จิมมี่เฮนดริกซ์  LKP  เรดีโอเฮด..  ช่วงนี้ดู girls generation (โว่ว..  น่ารัก)  คงไปว่าคนอื่นไม่ได้หรอกครับ..   555555    มันอยู่ที่ความชอบ จากคุณ : งาสาน เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 09:51:33

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณครับ แล้วมวยโบราณอื่นๆยังมีเหลืออยู่บ้างเหรือเปล่าครับ นอกจากมวยไชยา..หมายถึงเทคนิค ทุ่มทับจับหัก ประกบประกับจับรั้ง อะไรทำนองนี้น่ะครับ ปล.. g-generation ผมก็ชอบนะ อิอิอิ กึ๋ยยยย จากคุณ : Miquiztli เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 11:47:11

ความคิดเห็นที่ 18 ศิลปการต่อสู้มันก็เหมือนอาวุธแหละครับ บอกได้ไหมว่าทรงดาบญี่ปุ่นดีกว่า ทรงดาบเซเบอร์ของฝรั่ง เปรียบเทียบได้ไหมว่าทรงดาบเกาหลีดีกว่าทรงดาบไทย ทุกอย่างมันขึ้นอยุ่กับ ฝีมือผู้ใช้ดาบ,ชนิดของเหล็กที่ตีดาบ บลาๆ ชนชาติแต่ละชาติต่างก็พัฒนาดาบให้เหมาะกับชนชาติของตน แม้แต่ดาบไทยเองยังแบ่งเป็นดาบเหนือ ดาบใต้(สยาม) แม้แต่ดาบเหนือยังแบ่งได้อีกหลายทรง ทรงใบคา ทรงหัวปลาไหล ฯลฯ ถ้าคนที่ดูถุก วิชาของศาสตร์อื่น แสดงว่าเขาไม่เข้าใจหรือไม่มีความรู้จริง (ดาบก็คือดาบ ใช้ฟันใช้ฆ่าคนได้เหมือนๆกันไม่ว่าจะเป็นดาบแบบใดก็เหอะ) จากคุณ : พยัคฆ์สมุทร เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 12:34:09

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ คิดยังไงกับพวกที่ชอบใช้ชื่อมวยไทย ดูถูกศิลปะการต่อสู้อื่นครับ??????????? คิดว่าเกรียนครับ จริงๆเทควันโด้ก็ไม่กระจอกหรอก ถ้าฝึกซ้อมหนักๆ เช่นพวกที่ไปแข่ง K-1 พัฒนาการใช้อาวุธต่างๆของร่างกายก็ดูเก่งพอสมควร สเตบเท้าพวกนี้ไวมาก ที่ว่าเทฯ สู้มวยไทยไม่ได้ เพราะฝึกซ้อมต่างกันมากครับ เทฯฝึกแต่ในห้อง ไม่รู้ว่าวิ่งวันละกี่โล กระสอบทรายก็เบา วัสดุที่ใช้มันอ่อนมาก แถมมีอุปกรณ์เซฟอีก ร่างกายมันจะแข็งแกร่งได้ยังไง ผิดกับมวยไทย แค่วิ่ง ก็วันละสิบโลแล้ว(เคยซ้อมกับเพื่อนแค่วิ่งผมก็หมดแรงละ 55) กระสอบทรายก็แข็งโคตรทรายล้วนๆ ลุกนั่งอย่างต่ำก็ 200ครั้ง ฝึกปล้ำคอตีเข่าอีก ความกดดันบนเวทีก็ต่างกันเยอะ แค่เอาชีวิตให้รอดบนเวทีก็ยากแล้ว ทั้งศอกทั้งเข่าทั้งแข้ง กันไม่ดีโดนศอกหน้าแหก พลาดก็สลบคาเวที แต่เทฯละ อย่างมากก็แพ้คะแนนไม่เจ็บไรมาก จากคุณ : ลานดิน เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 13:00:23

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้ามีคนถามว่าวิชาไหนเก่งกว่า   คนที่บอกวิชานี้เก่งกว่าวิชานั้นผมว่ามันไม่ได้เป็นการดูถูก หรือจะให้ตอบเก่งเท่ากันมันก็ดูยังไงๆอยู่ ถ้าให้ตอบแบบนี้อีกหน่อยก็ไม่ต้องมีคำตอบให้เลือก ก ข ค ง เพราะตอบเห็นต่างแบบสุภาพชนกลายโดนว่าเป็นพวกดูถูกไปซะหมด เหมือนไปถามทีมบอลอาเซกับแมนยูใครเก่งกว่า แล้วเขาตอบที่ใดทีมนึงโดยยกเหตุผล+ผลงานสถิติผมว่าไม่นี่ไม่ใช่การดูถูก ถ้าไปบอกไอแมนยูสวะนักเตะกากๆทีมอ่อนๆฟลุค หรือวิชานี่สวะๆโคตรกาก วิชาอ่อนๆที่ชนะก็ฟลุคๆนี่ละครับผมว่าคือดูถูก แต่ถ้าวิชานั้นๆโม้เกินจริง หรือแฟนทีมบอลนั้นโม้มากก็ไม่แปลกครับที่จะโดนคนอื่นเขามาดูถูกโต้ตอบ ส่วนเทควันโดกับมวยไทยถ้ามาถามผมใครเก่งกว่า(กติกาเควัน มวยไทย ชกมวย ยืนสู้ทุกรูปแบบ)ผมตอบมวยไทยครับ เหตุผลไม่ต้องอธิบายมากครับสถิติผลงานต่างๆเข้ากูเกิ้ลหาดูได้เลยครับ ยกตัวอย่างให้ดู1ข้อละกันเควันนักมวยเกาหลีนี่เปลี่ยนมาเป็นนักมวยไทยเกือบหมดแล้วครับ ใส่มงคลมากกว่าใส่ชุดเทควันโดไปแล้ว.... คนไทยบ้านเราหลายคนคิดว่ามวยไทยพื้นๆยังไม่รู้ว่ามวยไทยเราได้ฉายาจากคนต่างชาติว่า King of Martial Artsนะครับ ถ้าถามผมฝึกอะไรดีกว่าผมก็บอกมวยไทยครับ แต่สุดท้ายก็อยู่ที่คุณตังคุณ เอาเวลาที่เสียไปกับกีฬามันก็ดีกว่าเอาเวลาไปมั่วสุ่มยาเสพติด จะฝึกอะไรก็ดีทั้งนั้น สุดท้ายถ้าคุณหรือใครไปถามเขาว่าวิชาไหนเก่งกว่า ฝึกวิชาอะไรดีอันนี้คุณก็ต้องเปิดใจรับกับคำตอบที่ได้กลับมา ถ้าไม่อยากได้ยินคำตอบเห็นต่างจากที่คุณถามก็ไม่สมควรมาถามจริงป่าวครับ แต่ถ้าอยู่ดีๆมีคนมาว่าคุณว่าไออ่อนไอโง่ไปฝึกเทควันโดค่าหรืออะไรว่าไปออกแนวยั่วยุ ขาดเหตุผล ผมว่าคนประเถทนี่ละครับเกรียนน่ารังเกียจ เพราะคนที่ว่าออกตังให้เขาหรือป่าว? เจอเกรียนก่อกวนก็ต้องอย่าใส่ใจครับเกรียนคียบอร์ดมีเยอะเขาทำอะไรเราไม่ได้หรอกครับในโลกคียบอร์ดมันเก่งสุดแล้วพวกเกรียนผมเห็นมาเยอะ แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 14:05:48 แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 14:00:46 แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 13:45:43 แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 13:40:04 แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 13:36:58 จากคุณ : ........ (yamapa) เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 13:32:48

ความคิดเห็นที่ 21 ขอแยกความเห็นออกเป็น2ประเด็นนะครับ ประเด็นแรก เรื่องความแข็งแกร่งของวิชา ข้างบนหลายท่านได้แสดงความเห็นครอบคลุมไปหมดแล้ว พูดซ้ำยืดยาวก็กระไร เอาสั้นๆว่า เรื่องมวยไทยแกร่งกว่าเพื่อนนั้นเห็นจะเถียงยากครับ แต่เรื่องคุณประโยชน์, ลักษณะเฉพาะ และความโดดเด่นในเวทีสากล มันก็มีแง่มุมมากมายให้พิจารณาครับ อะไรมันจะประสบความสำเร็จครอบจักรวาลเห็นจะไม่มี ประเด็นที่สอง การกล่าวว่า คนที่ไปฝึกวิชาอื่นๆเป็นพวกนิยมของนอก ดูถูกประเทศตัวเอง ลืมรากเหง้า ฯลฯ หลังๆนี่ ผมก็มักจะถามกลับว่า เอ็งเล่นดนตรีไทยได้ไหม? เอ็งขับเสภาได้หรือเปล่า? โคลงฉันท์กาพย์กลอนแต่งได้กี่มากน้อย? เขียนแบบขยายเท่าจริงลายหน้าบันโบสถ์วิหารได้หรือเปล่า? สานกระบุงกระจาดเป็นหรือเปล่า? ตั้งเครื่องสังเวยบูชาแม่พระธรณีต้นฤดูทำนาเป็นหรือเปล่า? แล้วรองเท้าที่เอ็งใส่ เสื้อผ้าที่เอ็งสวม นาฬิกาที่เอ็งใส่ อาหารที่เอ็งกิน ทีวีที่เอ็งดู รถที่เอ็งขับ คอมพิวเตอร์ที่เอ็งเอาไว้สำรากความเกรียน มันของคนชาติอื่นเค้าคิดไม่ใช่รึ? แค่มีเศษทองคำเปลวติดตัวนิดหน่อย ก็หลงละเมอคิดว่าตูข้านี้เป็นทองแท้มิแปลกปลอมทั้งตัว ก็ออกจะมากไปครับ อย่าถามหาความไทยแท้แบบล้าหลังคลั่งชาติในปัจจุบันเลยครับ คนที่ว่าไทยทุกกระเบียดผมยังไม่เคยเห็น ขนาดผมทำงานอยู่ในแวดวงศิลปวัฒนธรรมไทยเต็มเหนี่ยวแล้ว ผมก็ไม่เคยเห็นมีใครเค้าเป็นกันได้สุดขีดสุดขั้ว ศิลปินแห่งชาติราชบัณฑิตท่านก็ไม่ได้กินหมากกินพลูกันแล้วด้วยซ้ำ หลายท่านขับรถยุโรปโก้กันซะด้วย เพราะบ้านท่านมักไม่ค่อยมีที่เลี้ยงวัวไว้ลากเกวียน... หรือใครทั้งหลายที่เข้าใจว่า ตัวเองนี้ผดุงชาติไว้เพราะฝึกมวยไทย มัวค่อนแคะคนนั้นคนนี้ว่าคลั่งของนอก มีไอ้หน้าไหนที่บ้านมันขี้ส้วมหลุมแบบไทยเดิมกันบ้างครับ? ใครเป็นไทยได้ตรงไหนก็เป็นไป ช่วยๆกันคนละไม้คนละมือ ล้วนแต่มีส่วนช่วยให้ความเป็นตัวตนของไทยยังคงอยู่ทั้งนั้น แต่อย่าได้ละเมอเอาว่า ไอ้ที่ทำได้จิ๊บจ๊อยไม่กี่อย่างนั้นเป็นศูนย์กลางสังคม ค้ำจุนความเป็นชาติครับ คนทำได้มากกว่านั้น มีคุณานุปการมากกว่านั้น มีอีกเยอะ ที่ทำ ก็ทำได้ดีแล้ว แต่เป็นจิ๊กซอชิ้นหนึ่งครับ ไม่ใช่ภาพทั้งหมด ถ้าจะให้แน่จริงแบบโลกตะลึง ต้องขี้ส้วมหลุมครับ แก้ไขเมื่อ 01 ส.ค. 52 02:42:50 แก้ไขเมื่อ 01 ส.ค. 52 02:18:18 แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 15:12:26 แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 15:10:50 แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 15:03:39 จากคุณ : อาจารย์โยดา เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 14:35:08

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่าคนถ้าจะนิยมของไทยนั้นดีอยู่แล้วครับ ไม่น่าที่จะต้องไปติเตียนค่อนคอดอะไรขนาดนั้น น่าจะชมเชยด้วยซ้ำ คนที่ว่าคนที่ไปฝึกวิชาอื่นๆเป็นพวกนิยมของนอก ดูถูกประเทศตัวเอง ลืมรากเหง้า ฯลฯ คนจำพวกนี้มีไม่มากครับ ที่โพสในนี้ก็มีน้อยกว่าน้อย จากคุณ : คนรักดาบไทย เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 22:12:00

ความคิดเห็นที่ 23 ก็นั่นน่ะสิครับ คิดเหมือนผมเด๊ะเลย อย่างที่ว่าไว้ข้างบน "ใครเป็นไทยได้ตรงไหนก็เป็นไป ช่วยๆกันคนละไม้คนละมือ ล้วนแต่มีส่วนช่วยให้ความเป็นตัวตนของไทยยังคงอยู่ทั้งนั้น" คนไทยนิยมของไทย มีเหตุผลและวิจารณญาณ ใครจะไปหาเหตุมาค่อนขอดได้ลงคอครับ แต่พวกที่ไม่ได้ไทยไปมากกว่าเราๆท่านๆ แต่คลั่งสุดโต่งสุดตัวเอาเอกลักษณ์ไทยบางประการที่ตัวเองได้หยิบจับ มาใช้เป็นเครื่องมือในการดูถูกดูแคลนสิ่งที่ต่างไปจากตัว และต่อว่าชาวบ้านว่านิยมของนอกอะไรต่างๆนานานั่นแหละ ที่น่าเขกกระโหลก ทำอย่างกับว่า ทำแล้วด่าแล้วถากถางแล้ว ประเทศไทยมันจะไทยไปมากกว่านี้... เดชะบุญที่มีไม่มาก ในนี้ก็มีน้อย ข้างนอกมีประปราย แต่ก็มีอยู่จริงๆ และน่าตำหนิอย่างไม่ต้องสงสัย เรื่องรักความเป็นไทยก็เป็นอีกเรื่อง ก็น่าเอ็นดูดีอยู่ แต่ถ้าความคลั่งชาติขาดสติเนี่ย ใครจะกล้าชมเชยได้ลงคอครับ ? ไอ้พวกนี้สิครับ ให้เตือนสติกันแบบหนักๆขนาดไหน ก็รับรองว่าไม่ทำให้ประเทศไทยลดความเป็นไทยได้แม้แต่นิดเดียวครับ เป็นไทยตรงไหนก็เป็นไปเถิดพ่อคุณ เป็นให้มันพอเหมาะไม่เขื่องจนน่ารำคาญ อย่านึกนะว่าคนอื่นเค้าไม่"ไทย" เพราะอาภรณ์ของความเป็น"ไทย" มันเยอะจะตาย... นี่ก็ว่ากันไปตามประเด็น "นิยมของนอก?" ที่ จขกท. ตั้งเป็นกระทู้มาให้เราแสดงความเห็นกัน เด๊ะๆเลยครับ ส่วนใครจะกุเรื่องอะไรมาข่มมวยไทยให้คนไทยเจ็บช้ำน้ำใจ ผมเห็นว่า ดาบดีมีแต่คนอยากได้ และมักโดนทดสอบคมเป็นธรรมดาครับ บ้านข้างๆ ปากก็ด่าว่ามวยไทยเป็นลูกไล่-ลูกหลานมวยบ้านเค้า แต่ก็อุตส่าห์ยังอยากได้บัวขาวไปถือสัญชาติใจจะขาด ไปแข่งก็เตะโครมๆ ฝรั่ง-ญี่ปุ่นหน้าเขียวเหลือสองนิ้ว ซึ่งผมจะโพสเอามะพร้าวห้าวมาขายสวนทำไม ใครก็รู้ ยิ่งคนมาเกทับลับหลัง เราก็ยิ่งยืด เพราะเป็นเครื่องยืนยันความน่าเกรงขามของมวยไทยซึ่งต่อหน้า ก็ได้พิสูจน์ตัวเองไปแล้วในเวทีการแข่งขัน ที่เหลือก็ช่วยกันเผยแพร่ข้อเท็จจริงกันตามกำลังสติปัญญาครับ แต่ก็ยังไม่ใช่เหตุสำหรับไปตราหน้าใครว่า "นิยมต่างชาติ", "ดูถูกประเทศตัวเอง" หรือจะไปนิยมชมเชยไอ้คลั่งพวกนี้อยู่ดี คนละประเด็นกันเห็นๆเชียวล่ะครับ พิมพ์แล้ว ก็ให้รู้สึกรักคนไทยแบบไม่คลั่งเป็นกำลัง ซึ่งแถวนี้ก็มีเยอะอย่างที่เห็นครับ แก้ไขเมื่อ 01 ส.ค. 52 02:32:47 แก้ไขเมื่อ 01 ส.ค. 52 02:26:55 แก้ไขเมื่อ 01 ส.ค. 52 02:14:59 แก้ไขเมื่อ 01 ส.ค. 52 02:07:37 จากคุณ : อาจารย์โยดา เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 52 02:00:30

ความคิดเห็นที่ 24 ก็คงเหมือนกินข้าวแหละครับ แต่ละคนชอบ และคุ้นชินอาหารแต่ละอย่างไม่เหมือนกัน เอามาเถียงกันก็ไม่มีจบสิ้น... แสวงจุดร่วม สงวนจุดต่าง ครับ... เราทุกคนล้วนเป็นคนที่ชื่นชอบศิลปะแขนงนี้ แน่นอนว่าพวกเราลึกๆต้องมีอะไรคล้ายกันไม่มากก็น้อย พวกเราจึงควรจะหันหน้าเข้าหากันแล้วผูกมิตร รับรองว่าจะเกิดแต่ผลดี การแสวงหาจุดต่างมาหักหานน้ำใจกันนั้น ไม่ได้ก่อเกิดประโยชน์อันใด นอกจากทำให้ผู้ฟัง ผู้อ่านรู้สึกไม่สบายใจ... ผมในฐานะที่ก็เป็นคนที่ชื่นชอบศิลปะการต่อสู้(ฝีมือผมห่วยมาก) ทำไมผมถึงฝึก มวยไทย นั่นก็เพราะว่าผมรู้สึกว่ามวยไทยดี ซึ่งนั่นก็ไม่ได้หมายความว่าศิลปะแขนงอื่นแย่(อย่างผมอาจโดนศิลปะแขนงอื่นเตะตายเอาง่ายๆ) เพียงแต่ผมนิยมชมชอบมวยไทยมากกว่า... เหนือฟ้า ยังมีฟ้า ครับ... สำหรับพวกที่ดูถูก หรือสร้างความแตกแยกนะครับ... จากประสบการณ์ผมเชื่อว่าคนกลุ่มนี้ยังฝึกไม่ถึงจุด หรืออาจไม่ได้ฝึกเลยก็ว่าได้... ถึงพวกเกรียนนะครับ...ช่วยแสดงความคิดเห็นแต่พองาม แก้ไขเมื่อ 01 ส.ค. 52 08:40:00 จากคุณ : นายอุดม เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 52 08:37:37

ความคิดเห็นที่ 25 ก็คิดแบบเดียวกับคนที่เอาบอลพรีเมีย มาเปรียบกับบอลไทยแหล่ะครับ จากคุณ : batmanfantasy เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 52 09:03:40

ความคิดเห็นที่ 26 "จากประสบการณ์ผมเชื่อว่าคนกลุ่มนี้ยังฝึกไม่ถึงจุด หรืออาจไม่ได้ฝึกเลยก็ว่าได้" เห็นด้วยครับ ดีใจครับ ว่าในสังคมนี้ยังมีคนมีความคิดดีอยู่เยอะมาก หลายอย่างผมก็คิดอะไรคลายๆ เหมือนพวกท่าน แต่เชือไหมครับ ว่ายังมีคนดักดานที่ยังสร้างความแตกแยก ทะเลาะเบาะแว้งซึงยังเป็นคนกลุ่มเดิมๆ และคนเดิมๆ (ชึ้งเขาคงไม่รู้สึกตัวเขาเลยและคงไม่รู้สึกและเขาก็ไม่เคยถามตัวเองว่า ทำไม่ตัวเองถึงมีปัญหาบ่อยๆ และเป็นประจำ ) อยากให้จำเอาไว้ ไม่ใช้ผมคนเดี่ยวทีคิดอย่างนี้ ยังมีคนอีกมากทีคิดดี ๆอย่างนี้ เพี่ยงแต่เขาพูด หรือไม่พูดเท่านั้นเอง จากคุณ : win_mma เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 52 09:26:30

ความคิดเห็นที่ 27 ผมมองว่าเทควันโด้ใกล้เคียงคำว่ากีฬามากกว่า มวยไทยใกล้เคียงศิลปะการต่อสู้มากกว่า เรื่องประเด็นอื่นไม่วิจารณ์ จากคุณ : ~รักความรุนแรง~ เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 52 15:33:03

ความคิดเห็นที่ 28   เรื่องการเปรียบเทียบวิชามวยไทยว่าเก่ง เจ๋งกว่าของชาติอื่นๆ ผมว่าไม่ควรนะ รักชาติส่วนรักชาติครับไม่เกี่ยวกันว่าคนไทยต้องมวยไทย สมัยผมเรียนดาบไทยอาจารย์เองก็สอนว่าอย่าไปใช้วิชาท้าตีท้าต่อยใคร เราใช้วิชาไว้ป้องกันตัวครับไม่ใช่หาเรื่องใส่ตัว ในความคิดผมมวยไทยเจ๋งครับ ถ้าสู้กันบนเวที มีกติกา แต่นอกสนามอีกเรื่องครับเวลาสู้จริงเราไม่รู้หรอกครับว่าอีกฝ่ายเป็นมวยไหม มีอาวุธไหม จะรุมไหม ต่างๆประกอบกันอันนี้คงต้องดูที่คนแล้วครับว่ามีฝีมือแค่ไหน (อาจารย์ผมเคยบอกว่า สุดยอดกระบวนท่าการป้องกันตัวคือหันหลังแล้วหนีไปซะ เพราะเราจะไม่เป็นอะไร ถ้าจำเป็นค่อยสู้ครับ) ส่วนเทควันโดผมเองเคยได้ยินแต่ไม่รู้จริงหรือเปล่า ว่าก่อนที่จะมาเป็นกีฬาก็มีท่าอันตรายเยอะเหมือนกัน แต่พอมาเป็นกีฬาแล้วก็เป็นอย่างที่เห็นแหละครับ ท่าอันตรายโดนตัดออกไป ด้านคำพูดที่ว่าคนไทยต้องเล่นมวยไทย อันนี้ขอค้านครับ ผมภูมิใจจะร้องเพลงชาติไทย กินอาหารไทย ดูนักกีฬาไทย ไม่ชอบให้ใครมาพูดดูถูกประเทศไทยเหมือนกัน แต่ผมเล่นวูซู นินจุสสุ ก็ไม่ได้แปลว่าผมรักประเทศไทยน้อยไปกว่าพวกเค้าซะที่ไหน หรือเรื่องแค่นี้จะมาตัดสินว่าผมขาดคุณสมบัติความเป็นไทยหรือยังไงครับ ความชอบเป็นเรื่องส่วนบุคคลไม่ใช่เรื่องที่ให้พวกเกรียนมาตัดสิน จากคุณ : PPP13 เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 01:30:42 A:124.121.5.160 X: TicketID:163403

ความคิดเห็นที่ 29 ตอบตามที่จขกท.ถามนะครับ จากประสบการณ์ส่วนตัวพบว่าคนฝึกไม่วิจารณ์กัน คนวิจารณ์ไม่ฝึกกัน คนที่ชอบไปพูดดูถูกเขาก็ส่วนมากตัวเองก็ไม่เคยเรียนมวย หรือ พวกเรียนมวยนิด ๆ หน่อย ๆ ด้วยซ้ำครับ คนไทยส่วนมากเป็นนักวิจารณ์หรือคนดูมากกว่าที่จะป็นคนฝึกด้วยตนเอง ถ้าใครเคยไปเรียนมวยกันมาบ้างจะรู้ว่าส่วนมากคนไทยแค่กำหมัดต่อยยังผิดกันอยู่เลยถ้าไม่มีการฝึกฝน อีกอย่างคนที่เรียนมวยส่วนมากก็เรียนกันไม่ถึงปีหรอกจะมีส่วนน้อยมาก ๆ ที่เรียนเกินห้าปีสิบปี พอเรียนหนังสือจบส่วนมากก็เลิกกันหมดแล้ว พวกที่อายุสักสามสิบสี่สิบขึ้นนี่น้อยเลย แต่พวกเรียนกันนิด ๆ หน่อย ๆ บางคนเรียนครั้งสองครั้ง หรือบางคนก็แค่นั่งดูทีวีด้วยซ้ำชอบทำตัวเป็นผู้แทนวิชาเสียเลย   จำได้ว่าสมัยก่อนมีงานแสดงหลาย ๆ วิชาที่ SMAC จะเห็นเลยว่าพวกอาจารย์ที่สอนกันนี่ เขาคุยกันยิ้มแย้มแจ่มใสไหว้กันไปไหว้กันมา แต่พวกนักเรียนทั้งหลายน่ะเก๊กกันเต็มที่ทุกวิชา เรื่องความเป็นไทยก็เห็น ๆ อยู่ครับ ทั้งสมัยโอลิมปิค ซีเกมส์ เอเชี่ยนเกมส์ จนถึงตอนนี้มีการแข่ง Asian Martial Arts คนที่สร้างชื่อกันก็เด็กไทยที่เล่นเทควันโดกันบ้าง วูซูบ้าง เป็นตัวแทนประเทศชาติสร้างชื่อให้ประเทศ สร้างประโยชน์มากกว่าพวกที่มาวิจารณ์กันเสีย ๆ หาย ๆ ครับ สรุปคือถ้าจะเล่นอะไรก็เล่นครับ ไม่ต้องไปสนใจใครหรอก จากคุณ : deo เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 03:38:58

ความคิดเห็นที่ 30 เห็นด้วยครับ มีหลายคนชอบดูและวิจารณ์ และ บอกตรงๆ บางคนชอบทำตัวเป็นศูนย์กลาง    ตัวเองวิจารณ์ได้ แต่รับไม่ได้ที่ถูกวิจารณ์กลับ มาโกรธไม่พอใจ หาว่าไม่รู้เรือง ไม่เขาใจในวิชาเขา เหมือนลัทธิอะไรซักอย่าง ไปกระทบไม่ได้ ไปกระทบเดี้ยวมาแล้ว ภูติผี กุมารทอง  ก็ไม่รู้เป็นอะไรของมัน สู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก้มาด่ามาว่า ส่อเสียด ก้วนโอ้ย  เอาหลักกรูเขาว่า ผมเรียกเจอตัวก็ไม่มา ไม่รู้อะไรของมัน จากคุณ : win_mma เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 08:13:00

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าคุณเชื่อในสิ่งที่ตัวเองทำไม่เห็นต้องแคร์นี่ แต่ส่วนใหญ่ที่ผมเห็นคนเอามวยไทยไปข่มศิลปอื่นส่วนใหญ่เป็นฝรั่ง (ทั้งขาวและดำ) นะ แต่ในทางกลับกัน ก็จะเห็นเด็กเกาหลีพยายามดิสเครดิตมวยไทยเหมือนกัน แต่ที่โจมตีมวยไทยหนักสุดรู้สึกจะเป็นเขมร ถ้าให้เลือกศิลปการต่อสู้เพื่อใช้งานจริง ผมเลือกมวยไทย กับ มวยสากลครับ ของแท้พิสูจน์ได้ จากคุณ : AnotherPractitioner เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 14:33:31

ความคิดเห็นที่ 32 อันนี้ไม่รู้จัดฉากหรือเปล่า แต่ยังไงมือก็คืออวัยวะที่มนุษย์ใช้ได้คล่องที่สุด จากคุณ : AnotherPractitioner เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 14:34:37

ความคิดเห็นที่ 33 ตัวอย่างมันมี เด็กก็เลยออกต้องเกรียน เท่าที่ดูกระแสในเว็บต่างประเทศ มวยไทยมาเริ่มบูมมากๆก็ตอนบัวขาวนี่แหละครับ แล้วก็ได้รับการยอมรับจากแฟน mma ก็ตอนแอนเดอร์สัน ซิลวา เข่าอัดหน้า แฟรงคลินนี่แหละครับ (แต่จริงๆแล้วก่อนหน้านั้น มีคนฝึกมวยไทยประสบผลสำเร็จกับ mma หลายคนเช่น wanderlai silva shogun etc) การข่มกันมันเป็นเรื่องธรรมดาของแฟนกีฬาในเว็บบอร์ด แต่ประเด็นคือเราไปแบกมันทำไม ปล่อยให้มันอยู่ที่หน้าจอนั่นแหละ จากคุณ : AnotherPractitioner เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 14:41:59