ความคิดเห็นที่ 1 ถามต่อจาก จขกท เลยนะครับ ถ้ามี ใครบ้าง? ปล.ช่วยเปิดโปรงความจริงหน่อยครับ อยากรู้เหมือนกัน จากคุณ : tonky96 เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 09:52:42

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่รู้ว่ามีไหม แต่ คิดว่ามี จากคุณ : Sifer2002 เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 10:01:09

ความคิดเห็นที่ 3 มี จากคุณ : หนุ่มหนิงโป เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 10:05:37

ความคิดเห็นที่ 4 ก็ไม่รู้ว่ามีไหม แต่สงสัยว่า ถ้ามี...แล้วใครจะได้ผลประโยชน์อะไร ยังไง? จากคุณ : garoy เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 10:14:51

ความคิดเห็นที่ 5 คงไม่ถึงขนาดเด็กเส้นประเภทเล่นให้กับสโมสรยังไงก็ติดทีมชาติเเต่อาจเป็นเเบบนักเตะคนนี้มียังไงพี่ขอฝากไว้หน่อยละกันถ้าเล่นดีก็ไม่น่าห่วงแต่ถ้าเเย่เเล้วยังติดทีมนี้ไม่กลัวคนสงสัยกันหรือ จากคุณ : Don't try this at home. เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 10:32:34

ความคิดเห็นที่ 6 ยังต้องถามอีกหรือ ??? จากคุณ : บูจัง เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 10:33:47

ความคิดเห็นที่ 7 ใครบ้างเอ่ยชื่อมาให้พอรู้หน่อยครับ ที่รู้ก็ รู้หล่ะว่ามีบ้าง จากคุณ : โดดเดี่ยวในบ้านหลังใหญ่ เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 10:34:03

ความคิดเห็นที่ 8 วันก่อนดู T-Sport เห็น ดร.เหลืองแกเล่าว่าสมัยเดทมาร์เป็นโค้ชทีมชาติ สมาคมแกจัดนักเตะมาให้เสร็จเลย เป็นโค้ชมีหน้าที่แค่วางแทคติคอย่างเดียว จากคุณ : Khojong เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 10:34:51

ความคิดเห็นที่ 9 สงสัยว่ามี ไม่ฟันธง และไม่โหวต เพราะไม่ข้ออื่นให้เลือก จากคุณ : Ch_Chang เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 10:38:59

ความคิดเห็นที่ 10 ชอบรูปอ่ะ ตาหลก จากคุณ : Art-โตะ เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 10:54:50

ความคิดเห็นที่ 11 เจอมากับตัว... จากคุณ : PPJNY เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 10:56:06

ความคิดเห็นที่ 12   มีแน่นอนครับ จากคุณ : tuboscope เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 10:58:37

ความคิดเห็นที่ 13 ช่วยเอ่ยนามได้ไหมครับพี่น้อง ได้โปรด จากคุณ : tonky96 เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 11:03:06

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าคำว่าเด็กเส้นมันไม่ตรงเป้าพอ น่าจะเรียกว่าหลายๆคนที่ไม่สมควรจะติด แต่ทำไมถึงติด พอติดแล้วผลงานก็ไม่ดี แต่ก็ติดมาตลอดซ้ำๆ หลายครั้ง จากคุณ : maewnam เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 11:05:19

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้ามี ก็คงไม่ใช่ในความเข้าใจในแบบเดิมๆที่ว่า เขียนรายชื่อแล้วยัดมาให้โค้ช แล้วสั่งว่า ต้องเอาเด็กคนนี้ลง แต่คงเป็นที่การจัดระบบงานมากกว่า อาจอาศัยว่า ใช้ระบบงานที่โค้ชทีมชาติไม่สามารถจะไล่ตระเวณไปดูทีมได้ทุกทีม แล้วให้ผู้ช่วยที่เป็นชาวไทย ซึ่งสั่งงานกันได้ง่าย เป็นผู้บอกผู้ส่งเสริมนักบอล อาศัยความใกล้ชิดของนักเตะกับโค้ชคนไทย เพราะยังไงเสีย คนไทยเราจะมีลักษณะของการเอื้อเฟื้อเผือแผ่ เลือกคนใกล้ชิด เอาคนทำงานใกล้กันมากกว่าเป็นทุนเดิม พูดง่ายๆก็คือ ให้โอกาสกันไป เพราะทำงานด้วยกันมานาน คนไหนฝีเท้าดีแต่ไม่ค่อยรู้จักก็ลืมๆไปก่อนก็ได้ ยังไม่เรียก เรียกว่า อาศัยจุดเล็กๆน้อยๆในพื้นฐานความรู้สึกในแบบคนไทย ในการทำงาน ซึ่งทุกทีก็เป็นคือ เลือกคนทำงานใกล้ๆกันก่อน ไม่ได้เลือกที่ความสามารถเป็นหลักใหญ่ เพราะถือความไว้เนื้อเชื่อใจกัน หลายที่ทำงาน คนนอกจึงเข้ายากเพราะเขาจะเลือกคนใกล้ๆ ซึ่งก็อาจจะเป็นหลักการเดียวกับ "เด็กเส้น" ในความหมายของทีมชาติไทย คือ เลือกคนที่รู้จักมักจี่กัน ทำงานด้วยกันง่าย ถึงจะดูไม่เหมือนเด็กเส้นในความหมายที่คนเข้าใจ มันก็ตีความได้ว่า "เด็กเส้น" เหมือนกัน เพียงแต่เป็นรูปแบบเนียนๆ ถ้ามันมีจริงนะครับ..... จากคุณ : อายานุ เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 11:34:26

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่าเด็กเส้นมีสองประเภทนะ 1 แบบที่เล่นขัดใจแฟนบอลแต่เล่นได้ตามแผนที่โค๊ชสั่ง หรือเล่นถูกใจโค๊ช 2 แบบที่"พี่ฝากเด็กคนนี้หน่อย" คือไม่ได้อยากได้เลย แต่มีจับยัด กรณีเด็กเส้รผมว่า "มี" แต่จะแยกย่อยเป็นแบบที่1 หรือแบบที่2 มันก็อีกเรืองนึง (แต่ถ้าไม่มี แล้วปู่เดทมาร์ คราเมอร์ กับ รีด จะหนีกลับบ้านทำไม) จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 11:36:17

ความคิดเห็นที่ 17 คิดว่ามีเหมือนกันนะ แล้วแต่กรณีตามที่#16 บอกแหละครับ จากคุณ : ไอ้หัวฟู เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 11:54:56

ความคิดเห็นที่ 18 เอ่ออออ.... อาจจะ (กันโดนฟ้องร้อง) .... เส้นทั้งสมาคมฯ แหล่ะครับ โดยเฉพาะนายกสมาคมประเทศสารขัณฑ์ .......................................ฟิ้ววววววววววววววววววววววววววววว....... จากคุณ : toschatz เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 11:55:27

ความคิดเห็นที่ 19 แล้วลูคัส เรียกว่าเด็กเส้นหรือเปล่าครับ จากคุณ : thongchai9309 เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 11:56:03

ความคิดเห็นที่ 20 คนใหญ่คนโตในสมาคมฟุตบอลบ้านเรา ดูบอลอังกฤษมากไปครับ ดูแล้วมันส์ อยากคุมทีมฟุตบอล  เลยทำเหมือนทีมชาติเป็นทีมสโมสร สโมสรนึง คือ มีนักเตะหน้าเดิมตายตัว มีเงินเดือนให้ และเก็บตัวต่อเนื่อง!? [กุนซือทีมชาติทั่วโลก เจอปัญหานักเตะมีเวลามาเก็บตัวน้อย(อย่างมากก็ 2สัปดาห์หรือเดือนนึง)---ประเทศไทยเจอปัญหา นักเตะดีๆมาเล่นให้ไม่ได้เพราะไม่มีเวลามาเก็บตัว3เดือน6เดือน] กับคำถามว่า มีเด็กเส้นในทีมชาติมั้ย ส่วนตัวผม ขอมองว่ามีครับ เพราะไม่เห็นว่า นักเตะทีมชาติ(บางคน-ที่น่าจะอยู่ในข่ายเรียกว่าเด็กเส้น) เล่นดีกว่าพวกที่เตะไทยลีก(ขนาดยังไม่พูดถึงในดิวิชั่นล่างลงไปนะ)16ทีมตอนนี้เลย แถมอีโก้และความถือตัวยังมีมากกว่าเสียด้วย เกณฑ์ในการคัดตัวเข้าสู่ทีมชาติคืออะไร  บางท่านว่า ฝีเท้า บางท่านว่าวินัย สากลมันคือทั้งสองอย่างควบคู่กันไป   อาจมีโค้ชบางท่านที่มีแนวคิดในการทำทีมแบบสุดโต่ง เช่นเน้นฝีเท้า นิสัยมั่นใจว่าคุมได้  นั่นก็จะได้ทีมที่มีศักยภาพ   บางท่านมีแนวคิดในการทำทีมแบบเน้นทีมเวิร์ค คัดแต่วินัยแล้วใช้การเล่นเป็นทีม นั่นก็จะได้ทีมที่ดี บางท่านก็ใช้ผสมผสานกัน แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น  มันก็ควรจะมาจากแนวคิดและรูปแบบการทำทีมของโคช คนนั้นๆ  ไม่ใช่ ผู้ใหญ่ส่งรายชื่อมาให้  แล้วโคชมีหน้าที่แค่คุมทีมซ้อมกับยืนเป็นหัวหลักหัวตอตอนแข่ง  เล่นไม่ดีก็ต้องใช้ต่อ ทั้งที่อุตส่าห์ถ่อไปดูเกมมาเกือบทุกสนาม ผมเองไม่เคยสงสัยในความสามารถของโคชหรั่ง โคชคนไทยก่อนหน้ารีด เลย แต่ก็ไม่เคยเห็นเขาไปดูเกมในสนามมากมายเท่าไหร่นักทั้งที่ควรต้องไป ยิ่งเทียบกับโคชฝรั่งตาน้ำข้าวคนปัจจุบันในช่วงแรกๆที่เห็นหน้าแกเกือบทุกเกมทุกสนามก็ยิ่งชัด   แล้วทำไมโคชหรั่งไม่ไปดู.....หรือเพราะเขารู้ดีอยู่แล้วว่าถึงดูไปก็ไม่มีผลอะไรกับรายชื่อ.... เขาอาจรู้สิ่งที่รีดไม่เคยพบเจอในรูปแบบของมืออาชีพที่รีดเคยผ่านมา     แต่สุดท้ายคนโดนด่าก็คือโคชคนเดียว ไม่ใช่"ผู้ใหญ่"ที่ไหน จากโคช "หรั่ง"  กลายเป็น โคช "หลั่ง" ไปแล้ว และตอนนี้ จาก รีด   จะกลายเป็นอะไรดีครับ แก้ไขเมื่อ 01 ก.ย. 52 14:13:20 จากคุณ : picassoinhell เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 11:58:07

ความคิดเห็นที่ 21 เถียงกันให้ตายก็ไม่มีวันได้ข้อสรุปหรอกครับ เพราะว่ามันเป็นเรื่องแนวคิดครับ "แนว บวกกับ ให้คิด" ดังนั้นจะคิดแล้วคิดผิดคิดถูกช่างมันเหอะครับ คิดแล้วเห็นแล้วตามสัจจธรรมว่ามันไม่มีเราก็อนุโมทนาด้วย แต่ถ้ามีคนเขาบอกว่าเขาคิดแล้วเขาพิจารณาแล้ว แล้วเขาเชื่อว่ามันมีก็ต้องอนุโมทนาเขาด้วยดุจกัน แต่ผมชอบน่ะกับคนที่พยายามมองปัญหาบอลไทยมันเน่าเพราะมีคนไม่เคยมองแนวปัญหา ถึงได้เกาและเกาะไปเหอะกับบอลไทย เหมือนหลายๆ เรื่อง วันก่อนมีเทพพิทักษ์ที่ไม่ได้รู้เรื่องกับบอลไทยมาด่ารีดส์ โอยเขาพูดกันสนุกเลยว่านี่ไง เทพจริงๆ ลองไปคุยกับเพื่อนเขาที่ทำสนามอย่างน้าอ่ำดูซิ แล้วมีใครเอาน้าอ่ำมาบอกไหม แล้วไม่บอกก็แสดงว่ามีคนคิดด้านอื่นใช่ไหม เอาล่ะ เทพพิทักษ์ด่ารีดส์ ด่าเละเลยน่ะ ผมก็ชอบ เพราะเทพพิทักษ์เขาเป็นนักข่าว หากินกับกระแสทุกวันนี้ทำสนามบอลเช่าก็ไปตามพวกคนเก่าๆ แก่ๆ มาจัดเป็นลีกหากินกันไป แต่อยากบอกว่า ลองฟังคนนี้หน่อย นี่ก็อยู่กับวงการบอลไทย อยู่กับสังคมบอลไทย คนในด้วย คนจริงด้วย เรื่องโค้ชไม่รู้ว่าเก่งไม่เก่ง แต่เรื่องแนวคิดน่าจะพอไหวน่ะ เพราะเขาพูดทุกเรื่องเลยไม่ได้พูดเรื่องรีดส์ แถมแสกหน้าพวกไม่คิดด้วยว่า ให้ลองคิดแบบบรรทัดท้ายๆ เขาซิ ว่าจะเป็นอย่างไร อ่ะลองดูครับ ................... มุมมองหมอเมา : อนิจจา ฟุตบอลเมืองไทย พอมีข่าวยืนยันเรื่อง ปีเตอร์ รีด ที่ไปไม่ลา มาไม่ไหว้ โบกมือลาจากการเป็นหัวหน้าสตาฟฟ์โค้ชทีมชาติไทย ไปรับงานใหม่ ผู้ช่วยโค้ชของทีมสโตค ซิตี โดยมี โทนี พูลีส เป็นผู้จัดการ คำถามที่ค้างคาใจของแฟนฟุตบอลเมืองไทยที่ไม่มีใครเฉลยได้คือ เหตุผลของ ปีเตอร์ รีด การเซ็นสัญญารับตำแหน่ง หัวหน้าสตาฟฟ์โค้ช ทีมชาติไทย 4 ปี และเริ่มงานไปแล้ว 1 ปีเต็ม ผลงานก็ธรรมดาๆ ไม่หวือหวา ทีมชาติไทยยังไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงแบบชัดเจน แต่ปีเตอร์ รีด ก็ขอเลิกสัญญาขอกลับไปใช้ชีวิตที่อังกฤษ เพราะอยากหาความท้าทายใหม่ ๆ ใครฟังคำชี้แจงของ ปีเตอร์ รีด ก็คงรู้สึกดี เพราะเป็นทางออกที่ดูสวยงาม แต่ถ้าฟังอย่างคนคิดลึก คิดมาก การจากไปจากตำแหน่งหัวหน้าสตาฟฟ์โค้ชทีมชาติไทยของ ปีเตอร์ รีด ต้องมีนัยแอบแฝง เพราะตลอดหนึ่งปีเต็มของการทำงานใช้ชีวิตอยู่ในเมืองไทย ปีเตอร์ รีด ยืนยันว่ามีความสุข และอยากพัฒนาทีมชาติไทยให้เดินไปสู่ฝันเข้ารอบฟุตบอลโลกปี 2014 หากพิจารณาดูการทำงานของ ปีเตอร์ รีด ในเมืองไทย ในแง่ของการมีอำนาจบริหารจัดการไม่น่าจะมีใครแทรกแซง เพราะปีเตอร์ รีด มีผู้ช่วยเป็นฝรั่งที่คุ้นเคยอยู่ในแถบอาเซียนชื่อ สตีฟ ดาร์บี และมีผู้ช่วยเป็นคนไทยที่คอยอำนวยความสะดวกชื่อ ธารา พฤกษ์ชะอุ่ม ทายาทอนาคตไกลของ แกรนด์สปอร์ต การเลือกตัวผู้เล่น การบริหารจัดการในการซ้อมทุกอย่างสมาคมฟุตบอลภายใต้การบริหารงานของ คุณวรวีร์ มะกูดี ให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่ บางครั้ง คุณวรวีร์ ต้องขอร้อง พรรคพวกให้จัดส่งทีมมาเป็นคู่อุ่นเครื่องของทีมชาติไทย ทำให้ภาพรวมของ ปีเตอร์ รีด และทีมงานในการทำงานดูแลทีมชาติไทย ไม่น่าจะเป็นเหตุผลที่ทำให้ ปีเตอร์ รีด ตัดสินใจเลิกงานโค้ชทีมชาติจากเมืองไทย หากพูดถึงเม็ดเงินที่ ปีเตอร์ รีด และทีมงานได้รับจากสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย ถึงคุณวรวีร์ ในฐานะนายกสมาคมจะไม่เคยชี้แจงอย่างเป็นทางการ แต่ก็มีเสียงซุบซิบภายในสมาคมว่า สมาคมต้องจ้าง ปีเตอร์ รีด ในราคาอัตราที่สูงที่สุดตั้งแต่ประเทศไทยเคยมีมา บางคนบอกถึงเม็ดเงินว่า ปีเตอร์ รีด ได้รับค่าจ้างปีละ 1 ล้านปอนด์ บางคนบอกว่าเดือนละ 5 ล้านบาท แต่ไม่เคยมีรายละเอียดยืนยัน แม้แต่เม็ดเงินที่จ่ายให้ ปีเตอร์ รีด ก็ยังไม่มีใครรู้ว่า คุณวรวีร์ ใช้เม็ดเงินจากส่วนไหนมาบริหารจัดการ บางคนตั้งข้อสังเกตว่า ปีเตอร์ รีด จากเมืองไทยไปเพราะอยู่ทำงานแล้วมีปัญหาเรื่องเงินทอง เพราะความไม่ชัดเจน ไม่มีการแถลงข่าว ไม่มีการบอกที่มาที่ไปของการใช้เงินของสมาคมก็เลยทำให้เรื่องทุกอย่างยังเป็นปริศนาคาใจของแฟนบอล ตราบใดที่สมาคมฟุตบอลยังทำงานแบบไม่มีความชัดเจน ใช้ความใกล้ชิดกับพวกสื่อมวลชน เพื่อเอาตัวรอดกับเหตุการณ์ต่างๆ การพัฒนาในเรื่องราวของฟุตบอลก็ยังเป็นเรื่องซ้ำซากเดิมๆ การพัฒนาฟุตบอลในเมืองไทย ก็จะไม่มีทางประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง เพราะคนมีอำนาจบริหารจัดการ อย่างแรกไม่มีความรู้ความสามารถอย่างแท้จริง ทำให้วิสัยทัศน์ในการบริหารจัดการเป็นไปแบบเดิมๆ ไม่มีความก้าวหน้า ****** อย่างที่สอง คนมีอำนาจในการบริหารจัดการ มีความรู้ความสามารถแต่กลัวว่าถ้าฟุตบอลเมืองไทยพัฒนาไปแล้ว ความลับบางอย่างจะถูกเปิดเผย ทำให้ไม่สามารถสืบสานตำนานความยิ่งใหญ่ของการครองตำแหน่ง ทำให้ใช้การบริหารจัดการแบบการขอแก้ปัญหาเฉพาะหน้าแล้ว โอ่วิชาตัวเบา อาศัยความใกล้ชิดกับสื่อมวลชน พลิ้ว หลบหลีกเอาตัวรอด โดยไม่สนใจฟุตบอลเมืองไทยว่าจะเป็นอย่างไร ทีนี้เราก็คิดไปครับ เพราะสังคมมันเน่าทั้งเรื่องการเมือง การศึกษาเพราะบ้านเราไม่ชอบให้คนคิด เขาชอบให้คนโง่ครับ คนเล่ห์เหลี่ยมปกครองคนโง่ เขาชอบนิยามแบบนั้น แต่เราบอกไม่ได้ว่าเราโง่หรือยัง หรือใครฉลาดเพราะมันไม่มีอะไรมาตัดสิน ก็ลองดูองค์รวมและระบบเสียครับ จะเข้าใจได้เอง จากคุณ : danielle เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 12:15:46

ความคิดเห็นที่ 22 จำได้เลือนรางเหมือนว่าปีเตอร์ วิธ ก็เคยแฉเรื่องนี้นะ จากคุณ : RadiS เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 12:59:32

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่รู้เหมือนกันว่ามีไม่มี แต่ผมก็สงสัยเหมือนใครหลายๆคนว่าการคัดเลือกนักเตะติดทีมชาติเขาใช้เกณฑ์อะไร ไม่ใช่นักเตะที่ฟอร์มดีที่สุด ณ เวลานั้นหรอกหรือ? หรือว่าจะเอาเกณฑ์ความมีวินัยอย่างที่หลายๆคนว่า แต่จากที่ดูตัวทีมชาติบางตัวฟอร์มก็ไม่ดี ความฟิตก็ไม่มี แล้วทำไมยังติดทีมชาติ? เหมือนตอนที่อิริคสันเลือกวัลคอตต์มาติดทีมชาติน่ะ แม้ว่าจะไม่เคยลงเล่นให้กับปืนเลย แต่เขาก็มีเหตุผลว่าเลือกไปเพื่ออนาคต ซึ่งพอมาถึงทุกวันนี้หลายคนคงเห็นตรงกันว่าอีริคสันเลือกไม่ผิด แต่กลับบอลไทย ปั้นเด็กเพื่ออนาคตก็แล้ว ใช้ตัวเก๋าประคองก็แล้ว แม้จะเห็นอยู่้ทนโท่ว่ามันไม่เวิร์ค แต่ทำไม๊ทำไมยังทู่ซี้ใช้กันอยู่แต่หน้าเดิมๆอยู่ได้? แล้วอย่างนี้จะให้แฟนบอลคิดไปในทางอื่นได้อย่างไรล่ะ นอกจากไอ้พวกนี้มันเด็กเส้น!! จากคุณ : ohms เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 13:52:20

ความคิดเห็นที่ 24 ทุกวันนี้มีคนถามว่า "ที่บอกว่าสมาคมแทรกแซงการทำงานของปีเตอร์ รีดส์มีจริงหรือเปล่า" ผมก็ตอบเขาไม่ได้เหมือนกันน่ะเพราะมันเป็นแนวความคิด มันเป็นแนวความคิดจริงๆ แต่ที่พอรู้ว่าจะถือว่าแทรกแซงหรือเปล่าก็ตอนที่มีคนเขาถามว่า "องอาจ ก่อนสินค้ามาคุยด้วยว่า ขอให้ไม่ให้เรียกตัวนักเตะที่มีปัญหากับกรรมการ ฯลฯ" แบบนี้ก็ไม่รู้น่ะว่าเขาเรียกว่าแทรกแซงหรือเปล่า แล้วเขาตอบแบบใดในวันนั้นก็ช่วยแก้ให้อีก คนอย่างรีดส์นี่ยอดคนน่ะ มีคนก่นด่าแต่เขาใช้คำว่า "เวลามันจะเป็นตัวบอกคำตอบทุกอย่าง เขาเป็นคนใจเย็นและไม่จำเป็นต้องออกมาพูดแต่ให้เวลาเป็นคนบอกและตอบอะไรอีกหลายๆ อย่างดีกว่า เช่นสุดสัปดาห์นี้ไง... ตารางฟีฟ่ากับเพื่อนบ้านพี่ไทย จากคุณ : danielle เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 13:57:08

ความคิดเห็นที่ 25 มีครับ  เพื่อนของเพื่อนสนิท เคยได้ยินนักบอลทีมชาติคนหนึ่งที่เป็นรุ่นพี่ที่โรงเรียนเขาพูดจากปากเลยครับ จากคุณ : mixz เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 14:03:27

ความคิดเห็นที่ 26 มีบ้างแหละ แต่คงน้อยมาก ๆ เพราะส่วนใหญ่ที่ติดทีมชาติก็เก่ง ๆ หลาย ๆ สโมสรหรือทุกสโมสรอ้าแขนรับแน่ ๆ ถ้าจะมากินเงินเดือนเท่านักเตะธรรมดา หรือ กล้าจ่ายค่าแรงให้มากกว่า จากคุณ : ไฟไฟ เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 14:12:08

ความคิดเห็นที่ 27 ฟุตบอล เหมือนไสยศาสตร์ เข้าไปทุกที เด็กเส้นคงเหมือนผี  ไม่มีใครสามารถเอ่ยชื่อได้  งึมงำพึมพำ ไม่แน่ใจเป็นใคร   แต่คิดว่ามีแน่ๆ เหมือนผี  ที่ไม่เคยเห็น  แต่ก็เชิ่อกันว่ามีผี แล้วก็บอกกับคนอื่นว่า   เรื่องแบบนี้ ไม่เชื่อ อย่าลบหลู่นะเว้ย จากคุณ : Roy E Nem เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 14:34:19

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่มีหรอกครับเด็กเส้น เล่นดีในลีกไม่ติดทีมชาติ บอกมาสิว่าใคร เล่นไม่ดีในลีกแต่ติดทีมชาติ บอกมาสิว่าใคร เป็นตัวสำรองในสโมสรแต่ติดทีมชาติ บอกมาสิว่าใคร เล่นในลีกหาดีไม่ได้ แต่มาเล่นทีมชาติเล่นไม่ดี 2 นัดเล่นดี 1 นัด ถือว่าสุดยอด บอกมาสิว่าใคร ถ้าคุณตอบไม่ได้ ก็มีอยู่ 2 อย่างคือ คุณดูแต่ทีมชาติ กับ คุณดูทั้งทีมชาติและสโมสร แต่ว่าดูอย่างเดียว แต่ดูไม่ออกว่าใครเล่นดีใครเล่นไม่ดี ถ้าคุณดูออกว่าใครเล่นดีใครเล่นไม่ดีรู้จักสังเกตุ ก็คงไม่มีคำถามแบบนี้ และกรุณาอย่ามาถามเลยคำถามว่าไหนหล่ะใครเด็กเส้น ใครเล่นไม่ดี ถ้าคุณยังดูไม่ออก และถามแบบประชดแล้วหล่ะก็แสดงว่าคุณไม่พร้อมจะรับรู้แล้วหล่ะครับ เด็กเส้นมีไหมผมไม่รู้ แต่ที่รู้ๆคนที่ไม่สมควรติดทีมชาติหน่ะมีแน่ๆ และไม่ใช่แค่ 2-3 คนด้วย แต่มันเยอะถึง 6-7 คน ชาติไหนๆเค้าก็มีพวกที่ประกาศตัวแล้วไม่ถูกใจแฟนบอลครับ แต่มันมักจะไม่เกิน 2-3 คน แต่นี่ล่อไปครึ่งค่อนทีมผมเชื่อว่าพวกเด็กเส้นไปเลยหน่ะคงไม่มีหรอก แต่พวกที่บอกว่าไม่สมควรติดแต่ติดหน่ะ มันก็คงมากจากพวกที่อยากเห็นเด้กตัวเองเจริญมากกว่า มันมีทุกวงการทุกสังคมแหล่ะครับ ทั้งงานในบริษัท ข้าราชการ ทหาร นักการเมือง เฮ้ยนี่รุ่นน้องนี่หว่า เอามาๆ นี่คนนี้ชอบๆ เอามาๆ แต่ไม่ได้ดูฟอร์มปัจจุบันเลยว่าปัจจุบันฟอร์มเค้าเป็นยังไง บางทีแค่ประทับใจจากการเล่นนัดเดียว แต่เรียกมาติดตลอด จริงๆเรื่องพวกนี้ไปโทษนักเตะไม่ได้หรอกครับ เค้าก็ไม่ได้ตั้งใจจะเป็นเด็กเส้นในสายตาใคร แต่ในเมื่อมีคนหยิบยื่นโอกาสรับใช้ชาติให้ มีหรอที่เค้าจะไม่รับ ต่อให้ทั้งปีทั้งชาติเล่นแย่มันซะทุกนัด แต่ขอให้เล่นทีมชาติออกหน้าจอทีวีเล่นดีนัดเดียวแฟนบอลส่วนใหญ่ที่ไม่ได้ดูบอลสโมสรหรือดูแต่แค่เชียร์เฉยๆก็พอใจแล้วว่าเฉยไน่เล่นดี ชอบประทับใจ แต่หารู้ไม่ว่าเล่นมา 10-20 นัด เพิ่งมาเล่นดีนัดนี้เนี่ยแหล่ะ อ่อ แล้วไม่ต้องมาพูดเลยนะครับว่า คนที่เล่นดีในลีกอาจจะเล่นไม่ดีในทีมชาติก้ได้ ถามพุดแบบนี้แล้วมีบอลลีกไว้ทำไมครับ แล้วพวกที่แม้กระทั่งในบอลลีกยังเล่นไม่ดีจะไปเล่นดีกว่าคนที่เค้าเล่นดีสม่ำเสมอได้ไง แน่นอนว่าบางครั้งตัวใหม่ๆติดทีมชาติอาจจะมีตื่นสนามบ้าง แต่ไม่ใช่เอาผลงานนัดเดียวมาตัดสิน พวกที่ว่าเนี่ยเค้าก็ตามมาตลอด ไม่ใช่ว่ามองแค่นัดเดียวแล้วเอามาพูดมาว่าโจมตีแต่เค้าตามดูตลอดจนสังเกตุเห็นจริงๆ อ่อ แล้วพวกที่บอกว่าไปถามคนในมาแล้วบอกไม่มีๆ ถามจริงๆเถอะถ้ามี ใครเค้าจะมานั่งบอกว่าเฮ้ยมีสิ เนี่ยฝากเองกับมือ คนเรานี่ก็ประหลาด ไปถามคนร้ายว่าฆ่าคนไหมพอบอกไม่ได้ฆ่าก็ดันเชื่อ แล้วอย่างที่ไปถามคนในแล้วบอกว่าเบื่อพวกเวปหว่ะเอาแต่ด่า ก็แน่นอน เพราะพวกคุณทำได้ไม่ดีจะให้ชมหรอ แล้วมันก็เป็นเรื่องปกติของคนที่ไม่ด้ความที่ไม่ชอบให้ใครมาจับผิด เพราะชอบสักแต่ว่าแค่ทำผ่านๆก็พอ ไม่เน้นงานดีหรือทำให้มันมีคุณภาพ น่าสงสารประเทศไทย ที่ถูกคนบางกลุ่มทำให้เชื่อว่าประเทศเรามีดีได้แค่นี้ หาดีกว่านี้ไม่ได้ มันเท่ากับดูถูกชาติตัวเองชัดๆ ผมเชื่อว่าประเทศเรามีบุคลากรที่ดีกว่านี้อีกเยอะ แต่ไม่ได้รับโอกาส อ่อ ใช้คำว่าเชื่อไม่ได้สิ ต้องบอกว่าหลายๆคนเห็นมากับตาแล้วด้วยซ้ำว่าคนที่ดีกว่านี้ แต่ไม่ได้รับโอกาส หรือคนที่ค้านไม่เคยเห็ ถ้าไม่เคยเห็นแนะนำให้ไปดูบอลไทยลีก และหัดดูบอลให้เป็นดูบอลจริงๆ ไม่ใช่ยิงเข้าทีก็เฮทีอย่างเดียว แก้ไขเมื่อ 01 ก.ย. 52 15:03:20 จากคุณ : ploy16 เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 14:58:18

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเห็นที่ 27     ฟุตบอล เหมือนไสยศาสตร์ เข้าไปทุกที เด็กเส้นคงเหมือนผี  ไม่มีใครสามารถเอ่ยชื่อได้  งึมงำพึมพำ ไม่แน่ใจเป็นใคร   แต่คิดว่ามีแน่ๆ เหมือนผี  ที่ไม่เคยเห็น  แต่ก็เชิ่อกันว่ามีผี แล้วก็บอกกับคนอื่นว่า   เรื่องแบบนี้ ไม่เชื่อ อย่าลบหลู่นะเว้ย จากคุณ : Roy E Nem   ผมก็เชื่อน่ะ เหมือนที่เขาบอกคุณไงว่ามีสัญญาสิทธิกับช่องเจ็ด ผมก็เหมือนกันถึงได้บอกว่าไม่เชื่อหรอกว่ามันจะมีเหมือนเด็กเส้น คุณเชื่อไหมล่ะ มันเหมือนไสยศาสตร์ไหม ถ้ามีช่วยบอกผมหน่อยหรือเอามาให้ผมก็ได้น่ะ ไหนจะเรื่องสิทธิเกี่ยวกับเรื่องพรีเมียร์ เพราะผมก็ไม่เห็น นี่ยังรวมไปถึงเรื่องสัญญารีดส์อีกน่ะ เขาบอกว่ามีคุณเชื่อไหมล่ะมันก็เหมือนเรื่องเด็กเส้นนี่แหละ และก็อีกหลายๆ เรื่อง บอลไทยอย่าลบหลู่อย่างที่คุณบอกน่ะ เรื่องจริงผมก็เชื่อเหมือนคุณ มันไม่ใช่แค่เรื่องเด็กเส้นแต่มันยังมีอีกหลายๆ เรื่อง จากคุณ : danielle เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 15:51:52

ความคิดเห็นที่ 30 แล้ว จขกท. ทานก๋วยเตี๋ยวหรือเกาเหลาล่ะคะ?    ไม่ได้โหวต..แต่อยากบอกว่าถ้ามันมีจริง มันคงไม่เส้นกันทั้งทีมหรอก..   อย่าคิดมากน่า... จากคุณ : pinspin เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 16:56:43

ความคิดเห็นที่ 31 ผมว่าน่าจะมีบ้างนะครับ แต่ที่ใช้นักเตะเดิมๆอาจมจะเพราะนักเตะไทยยังมีความสามารถไม่ถึงในระดับนา่นาชาติหรือเปล่าครับ เค้าเลยเอาพวกเก่าๆติดไปเรื่อยๆ เพราะประสบการณ์สูงกว่า หรือเล่นด้วยกันมานาน ตัวเลือกก็ไม่เยอะเท่าไหร่ ถ้าเทียบกับต่างประเทศ  แต่ผมก็ยังสนับสนุนความคิดที่บอกว่าควรเลือกผู้เล่นที่ฟอร์มดีที่สุดขณะนั้นติดทีมชาตินะครับ ถ้าเลือกแต่เดิมๆไม่ให้โอกาสพวกดาวรุ่งพวกนี้ แล้วจะพัฒนาไปสู่ตัวหลักทีมชาติได้อย่างไรครับ จากคุณ : Children of slipknot (yasothara) เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 17:05:13

ความคิดเห็นที่ 32 อ่ะ เอาเรื่องไสยศาสตร์มาอีกอัน จะได้เชื่อกันว่าไอ้ที่ว่ามีกลับไม่มี ไอ้ที่ว่าไม่มีมันจะมีหรือเปล่าก็ไม่รู้ สรุป ตาหอยมาเพิ่มดีกรีเข้าไปอีก อ่ะ คุณอ่านเอาเอง โตกันแล้ว ทีนี้เชื่อแล้วน่ะมันไสยศาสตร์จริงๆ โครตไสยศาสตร์เลย อย่าว่าแต่เรื่องเด็กเส้นเลย ผู้จัดการทีมชาติไทยชุด "ดรีมทีม" อันโด่งดังในอดีตตั้งข้อสังเกตุไว้อย่างน่าสนใจว่า             "การที่ ฮิดดิงก์ ออกไปรับงานคุมทีม เชลซี ได้ก็น่าจะเป็นเรื่องยืนยันว่า อบราโมวิช คือคนจ่ายเงินค่าจ้างของเขาให้กับสมาคมฟุตบอลรัสเซีย จึงทำให้ทางรัสเซียเขายอม แต่ในกรณีของ รีด ผมสงสัยว่าใครเป็นคนจ่ายเงินค่าจ้างให้มาทำงานคุมทีมชาติไทย เป็นสมาคมฟุตบอลไทย หรือว่าสมาคมฟุตบอลอังกฤษ เพราะวันที่คุณวรวีร์ไปกล่อม รีด ก็มีการดึงตัว เซอร์ เดวิด ริชาร์ดส์ มาคุยช่วยกันพูดด้วย เรื่องนี้น่าสนใจ ทำไม รีด จึงตัดสินใจรับงานกับ สโต๊ก ทั้งๆ ที่มีสัญญากับทีมชาติไทยเหลืออีก 3 ปี หรือว่าจริงๆ แล้วสัญญาไม่มีกันแน่?"             นอกจากนี้ยังการรับงานของ ฮิดดิงก์ กับสโมสร เชลซี ในอังกฤษนั้นมีระยะห่างกรุงมอสโคว์ รัสเซีย เพียง 2,500 กิโลเมตรเท่านั้น แต่หากเทียบกับ ปีเตอร์ รีด ที่รับงานกับสโต๊กในอังกฤษที่ต้องเดินทางมาคุมทีมชาติไทยด้วยจะมีระยะทางไกลถึง 9,534 กิโลเมตรเลยทีเดียว โดย "โค้ชก็อก" พงษ์พรรณ วงษ์สุวรรณ กุนซือทีม "ฮัลโหล" ทีโอที ผู้คร่ำหวอดกับวงการลูกหนังไทยนานนับสิบปี ถึงกับฟันธงว่าการเหยียบเรือ 2 แคมของกุนซือชาวอังกฤษเช่นกันจะเป็นอุปสรรคใหญ่หลวงแน่นอน             "การจะคุมทีมชาติไทยได้ รีด ต้องเข้าใจถึงปัญหารวมถึงต้องแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าหลายประการ และยังเข้ามาคลุกคลีกับวงการฟุตบอลไทยอย่างจริงจัง ซึ่งสิ่งที่เราทราบกันดีว่าระยะทางจากเมืองไทยไปอังกฤษมันไม่ใช่ใกล้ๆ มันไม่เหมือน อังกฤษ กับ รัสเซีย นั่งเครื่องบินไม่กี่ชั่วโมงเท่านั้น ลองคิดดูว่าหากเกิดปัญหาเร่งด่วนที่ต้องแก้ไข รีด จะสามารถสั่งการได้ทันทีทันใดได้หรือ ในเมื่อเขาอยู่ที่ประเทศอังกฤษ" ผมก็ไม่รู้น่ะ แต่หอยเขาว่ากันอย่างนี้ แฟนบอลไทยก็ดูแนวคิดกันไป เจริญกันล่ะงานนี้กลายเป็นว่าอะไรก็เริ่มแดงออกมาเรื่อยๆ อ้อ เรื่องหมอเมาในเว๊ปไทยอันเลื่องชื่อเข้าไปอ่านสามรอบตกสามรอบม๊อดเขาเทพจริงๆ อะไรเป็นเชื่อเสียสมาคมมันดันตกหมด เชื่อแล้วน่ะว่าเกิดอะไรขึ้นในเว๊ปบอลไทย เจริญกันล่ะงานนี้ หลักการปิดหูปิดตาแล้วจมกันต่อไป แก้ไขเมื่อ 01 ก.ย. 52 17:23:55 จากคุณ : danielle เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 17:23:23

ความคิดเห็นที่ 33 ต่อให้มีเด็กเส้นหรือไม่ ผมว่าเป็นเรื่องไม่ใหญ่เท่าไร เพราะต่อให้มี แต่ไม่มีสนามซ้อม และนัดอุ่นเครื่องที่ฟีฟ่า ได้จัดไว้รับรองผลให้ ต่อให้เอาตัวที่ดีที่สุดมา แต่ตื่นสนามเมื่อเวลาแข่งจริง เพราะมีโอกาสสำผัสแมทช์ ระดับชาติน้อย เพราะเวลาเเข่งแมทช์ ที่เป็นทางการมีผลตกรอบเข้ารอบ เพราะแมทช์แบบนี้ โหดกว่าแมทช์อุ่นเครื่องและเกมแข่งขัยในไทยลีกเยอะ จากคุณ : Ch_Chang เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 18:42:17

ความคิดเห็นที่ 34 เส้น headโค๊ชหรือเปล่า  หรือเส้นจากที่อื่น ถ้าเส้นจากโค๊ชก็ปล่อยเค้าไป เพราะเรามอบหมายให้เค้าทำตรงนั้นแล้ว บางคนเล่นดี แต่มันไม่อยู๋ในแผนการทำทีมอ่ะครับ จากคุณ : Jariwat242 เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 19:19:48

ความคิดเห็นที่ 35 ปีเตอร์ รีด นี่แหละครับ เด็กเส้น มีคนฝากมา อันนี้ของจริง คนเชื่อผมมั้ยล่ะ จากคุณ : Certain_Shade_of_Green เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 20:18:32

ความคิดเห็นที่ 36 เห็นด้วยกับ คห 34 ถ้า "เด็กเส้น" ของโค้ช ก็ต้องปล่อยไป เพราะถือว่าเป็นหน้าที่ของเขาในการคุมทีม ถ้าส่งเด็กเส้นลงสนามแล้วผลงานไม่ดีก็เป็นความรับผิดชอบของเขา ซึ่งนักเตะบางคน แฟนบอลอาจจะมองว่าเล่นแย่ แต่โค้ชอาจจะเห็นอะไรบางอย่างในตัวนักเตะคนนั้นจึงส่งลงสนาม ตัวอย่างชัดๆ ตอนนี้ก็เจ้าลูกรักของป๋าราฟา ลูคัส เลว่า ของลิเวอร์พูลนี่แหละครับ เหอๆ แต่ถ้าเด็กเส้นเด็กฝากของ "ผู้ใหญ่" ในสมาคม บังคับให้โค้ชต้องเอาลง แล้วพอผลงานทีมห่วยก็โทษโค้ช แบบนี้ก็สมควรต้องด่าคนฝากเด็กละครับ จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 20:37:56

ความคิดเห็นที่ 37   สำหรับนักเตะ ยังดูไม่ออก แต่ถ้าจิ้งหรีดกลับมา เด็กเส้นแล้วอย่างนี้ รับรองโดนกางป้ายด่าตั้งแต่ลงหนามบินแน่ จากคุณ : tanlove เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 52 23:32:38

ความคิดเห็นที่ 38 ผมลองเล่น smart search ดู ใส่ชื่อ เจ้า คห ขวางโลก อ๊ะ ต้องบอกว่า มองต่างมุม  ดู.. :-)...ชีวิต! ไม่ใช่แค่กะทู้นี้    แต่ตอบแนวนี้มาตลอด (แนวแบบ "โกงเหรอ ไหนใบเสร็จ ไหนชื่อไรแน่จริงบอกชื่อดิ") เจ้านายมาเห็นคงตบโบนัสให้แน่  เอ หรือเป็นตัวเจ้านายเองวะเนี่ย..... จากคุณ : picassoinhell เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 52 08:07:30