ความคิดเห็นที่ 1 ขอเพิ่มได้มั้ยอะ เพราะกรรมการ...โง่ จากคุณ : akenitade เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 15:06:39

ความคิดเห็นที่ 2 ใจไม่ถึง ไม่กล้าตัดสินใจ จากคุณ : qerlic เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 15:07:28

ความคิดเห็นที่ 3 ข้อสาม จากคุณ : heavykung เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 15:15:40

ความคิดเห็นที่ 4 ตัวเลือกที่ให้มา  มันเสี้ยมไปครับ ขอตอบแบบจริงจัง คือ กรรมการไม่ทันเกมส์ กรรมการก็เหมือนนักบอลแหล่ะ  ความสามารถ ไม่ได้พัฒนาแค่ช่วงข้ามคืน แปลว่า กรรมการยังไม่เก่ง และแมทต์ ตัดสินยังไม่มากพอที่จะสะสมประสบการณ์   เหมือน ในเกมส์ CM ,  FM  พลังความสามารถของกรรมการ ยังน้อยนิดนั่นเอง  รอให้พลังเพิ่มกว่านี้ หากยังไม่ดี เชิญเหยียบให้จมตามสบาย อย่าชักใบให้เรือเสียครับ จากคุณ : koptyne_1 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 15:25:39

ความคิดเห็นที่ 5 เท่าที่ดูบางกรณีมันก็เกิดจากการขาดประสบการณ์นะครับ คือมันไม่ทันจริงๆอย่างเรื่องเช็คล้ำหน้าของไลน์แมนเนี่ย ผมไม่ได้หวังให้ไลน์แมนวิ่งตามนักเตะทันอยู่แล้ว คือถ้าบอลเขาโต้กลับมานักเตะสปีดกันเต็มที่ กรรมการอายุ 30 กว่าๆ ซ้อมก็น้อยกว่าจะไปวิ่งตามทันได้ไง เพราะฉะนั้นไลน์แมนควรรู้ว่าตัวเองจะต้องยืนตรงไหน มองตรงไหนมันถึงจะเห็นการล้ำหนน้าได้ง่ายและดีที่สุด โดยที่ตัวเองไม่เหนื่อย เช่นเดียวกัน บางจังหวะไลน์แมนยกไปชาติเศษกรรมการก็ไม่เป่า เพราะมัวแต่ตามเกมไม่ได้มองไลน์แมน กรรมการก็ต้องเรียนรู้ที่จะยืนให้ถูกที่ให้มันเห็นทั้งไลน์แมนทั้งเกมไปพร้อมๆกัน จากคุณ : Tyranny เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 15:28:50

ความคิดเห็นที่ 6 มองแล้วน่าจะเป็นตาม คห 2 กับ 5 รวมกันละครับ คือขาดประสบการณ์ไม่ทันเกม และยังไม่เด็ดขาดไม่กล้าตัดสินใจ โดยเฉพาะเวลาถูกกองเชียร์กดดันมากๆ จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 15:37:16

ความคิดเห็นที่ 7 เกรงใจเจ้าบ้าน รวมทั้งกองเชียร์  ทำให้กดดัน ไม่กล้าตัดสินใจในบางจังหวะ หรือตัดสินใจผิดพลาดไปเลย แสงสว่างในสนามก็น้อย จริงๆต่างประเทศ แข่งกลางวัน ยังเปิดไฟเลย บ้านเราเน้นประหยัด เจ้าหน้าที่สนามก็ไม่มี มีแต่ตำรวจตามมุมสนาม ยืนดูบอล จากคุณ : [Sakura] เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 15:42:27

ความคิดเห็นที่ 8 ประสบการณ์น้อยไปครับ ปีนี้เป้นปีแรก มีความกดดันมาก แฟนบอลล้นหลาม สื่อไห้ความสนใจ(ถึงจะไม่มากมายก็เถอะ) เข้าใจว่า จขกท หงุดหงิด แต่คงจะหงุดหงิดกันทุกคน แต่คาดว่า มันจะดีขึ้นเรื่อยๆ ถ้าประสบการณ์ของผู้ตัดสินมากขึ้น จากคุณ : janthepen เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 15:43:53

ความคิดเห็นที่ 9 เราไม่ได้ไปอยู่ตรงนั้นเราไม่รู้หรอกครับว่าเป็นไง กรรมการมีแต่เสมอตัวกับเสียหมา เป่าฟาล์วอีกฝั่ง ฝั่งตรงข้ามก็ด่า แรงกดดันจากแฟนบอล และข้อสุดท้าย เราก็จะด่ากรรมการ เมื่อทีมเราเสียประโยชน์เท่านั้น ไม่เคยเห็นมีใคร ด่ากรรมการที่ทำให้ทีมตัวเองได้ประโยชน์บ้างเลย จากคุณ : Mukung_prince เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 16:37:09

ความคิดเห็นที่ 10   ตัดสินไม่ทันเกม  และการคัดเลือกกรรมการของสมาคมไม่ได้มาตรฐาน   อีกอย่าง ได้ข่าวว่า แบ่งพรรคแบ่งพวกกัน จากคุณ : aun123 (aun123) เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 16:50:39

ความคิดเห็นที่ 11 เกิดจากวิธีการคิดของกรรมการครับ บอลยุคใหม่กรรมกรยุคเก่า = ไม่ทันเกมส์ วิธีแก้ไข 1.สมาคมชี้แจงและให้กรรมการเรียนรู้เกี่ยวกับฟุตบอลยุคใหม่ 2.ตั้งสภาผู้ตัดสินคอยควบคุมคุณภาพ และกำหนดบทลงโทษสำหรับผู้ที่ทำหน้าที่ผิดพลาด ซึ่งทั้ง2ข้อนั้น สมาคมโบราณๆไม่มีทางทำให้เกิดขึ้นเด็ดขาด จากคุณ : tough เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 16:53:23

ความคิดเห็นที่ 12 ได้ยินมาว่า สมาคมเค้าจัดให้นะ จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 17:00:28

ความคิดเห็นที่ 13 ตามเกมไม่ทัน และดุลยนิจไม่ค่อยดีเท่าที่ควรจะเป็น แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 52 17:28:03 จากคุณ : tonky96 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 17:26:52

ความคิดเห็นที่ 14 ที่สำคัญกว่านั้นคือ การไม่ยอมรับ และการจ้องจับผิดของแฟนบอลครับผม อะไรที่ไม่ถูกใจกรู อย่างลูกโทษ ถ้าไม่ถูกชนแบบรักบี้ ยากนักที่จะยอมรับคำตัดสินกัน... ซึ่งตรงนี้มันลบล้างกันได้ด้วยเครดิตนั่นแหละ มันต้องใช้เวลาและประสบการณ์อีกสักระยะน่ะครับ จากคุณ : King of Extreme เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 19:38:32

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าบางคนมีงานแน่ๆ โดยอาศัยช่องโหว่ที่หลายๆคนเข้าใจ ให้เป็นประโยชน์ จากคุณ : Mr.Thirty-one เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 20:58:11

ความคิดเห็นที่ 16 ทำไมคนมีอำนาจเค้าไม่จัดให้มีการอบรมผู้ตัดสินจากบุคคลทั่วๆไปบ้าง เพราะปัจจุบันกรรมการไทยเกือบทั้งหมดนั้นจะมาจากครูพละ ทำไมไม่เปิดโอเพ่นให้คนอาชีพอื่นๆ ที่เค้าดูบอลเป็น เค้าทันเกมส์ เค้ามีความฟิตและเค้ามีความอดทนต่อแรงเสียดสีของกองเชียร์ได้ มาตัดสินได้บ้าง ผมเห็นจากต่างประเทศ กรรมการเค้ามาจากหลากหลายอาชีพมาก ขอเพียงผ่านกฎเกณฑ์ที่ผู้คัดเลือกได้ตั้งไว้ อดสูมากๆ เมื่อเห็นตัวพ่นลมที่แสนห่วยบางตัว มาเป็นตัวกำหนดผลการแข่งขัน และความรู้สึกอันทุ่มเทต่อเกมส์ฟุตบอลของนักเตะและกองเชียร์ จากคุณ : howmuchiluvu99 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 52 21:49:52

ความคิดเห็นที่ 17   คือผู้ตัดสินฟุตบอลของไทย มันไม่ได้เปิดกว้างเหมือนอย่างอื่น มันดึง ๆ กันเข้าไป ตัวเลือกมันเลยอยู่ในกลุ่มแคบ ๆ คุณภาพจึงมีจำกัด ถ้าเปิดกว้าง เช่น ประกาศว่าจะมีการอบรมผู้ตัดสินวันนั้นวันนี้ ค่าสมัครเท่านั้นเท่านี้ คุณสมบัติผู้เข้าอบรม เท่านั้น เท่านี้ แล้ววนไป ปีหนึ่งกระจายสัก 10 ที่ตามภูมิศาสตร์ อย่างพวก ปิงปอง วอลเล่ย์  แบด  เทนนิส เขาทำกัน ตัวเลือกมันก็จะมากขึ้น คนที่มาก็เป็นพวกบ้าจริง อยากเป็นจริง ๆ ก็ต้องแข่งขันกันสูง คุณภาพก็ดีขึ้น ไม่ใช่มาเพราะชวน ๆ กันมา เงินทองไม่รั่วไหลแบบนี้ วิ่งไม่ทัน ก็ไม่ทันเกมส์ โอสถถูกบีอีซีเทโรดึงล้มในเขตโทษ แต่วิ่งไม่ทัน ผู้ตัดสินก็เลยเห็นไม่ถนัด ก็ไม่กล้าเป่า คนดูก็โห่ ก็เพราะจริง ๆ อย่างนี้คงไม่ผ่านเกณฑ์ให้มาเป่าถ้าเป็นที่ญี่ปุ่น เป็นต้น จากคุณ : tanlove เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 52 01:18:32

ความคิดเห็นที่ 18 โดยรวมคนส่วนใหญ่ยังคิดว่าเพราะผู้ตัดสินไม่ได้มาตรฐาน อันนี้ดีครับ เพราะมาตรฐานนั้นสามารถพัฒนาขึ้นมาได้ ไม่ได้เกิดจากอำนาจมืด แต่ยังมีคนอีกกลุ่มหนึ่งที่พอเกิดความผิดพลาดขึ้นก็คิดว่าเป็นเพราะฝ่ายตรงข้ามเป็นทีมใหญ่เลยโกงได้ อะไรประมาณนี้ ทำให้บรรยากาศในสนามบอลกลายเป็นสนามรบ อยากให้แฟนบอลทุกๆคนช่วยๆกัน อย่ามองในแง่ลบ ถ้าไม่มีหลักฐานจริงๆอย่าไปหาว่าเค้าโกงเลยครับ คิดซะว่าเค้าผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจดีกว่านะครับ จากคุณ : editionJ เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 52 08:38:31