ความคิดเห็นที่ 1 เอ้อ...มันพูดยาก  ขอบายดีกว่า คนข้างล่างว่าไงครับ จากคุณ : sergi เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 21:40:41

ความคิดเห็นที่ 2 .....ว่าแบบที่คุณว่าอ่ะครับ บรึ๋ย จากคุณ : LegalisM เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 21:41:47

ความคิดเห็นที่ 3 เด็กเ้ส้นครับ จากคุณ : chok11 เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 21:43:27

ความคิดเห็นที่ 4 สินทวีชัย จุดเด่น คือ ตัดลูกกลางอากาศไม่ดี ข้อเสีย คือ เล่นแย่แทบทุกนัด แต่พอมาเล่นดีนัดเดียว จะกลายเป็นเทพไปเลย และนำมาเป็นข้ออ้างไปได้อีก เกียรติประวุฒิ จุดเด่น คือ สูงแต่เล่นลูกกลางกากาศแย่ ช้า เข้าบอลพรวด หลงตำแหน่ง ข้อเสีย คือ ตัวสูงเลยถูกนึกว่าต้องเล่นลูกกลางอากาศได้ดี พอต้องป้องกันลูกกลางอากาศเลยถูกเลือกก่อน เพิ่มให้ สุรีย์ จุดเด่น คือ ชอบเติมเพลิน ทิ้งตำแหน่ง เปิดบอลแย่ ข้อเสีย คือ เคยเล่นดีจนถึงขั้นดีมากๆ ทำให้คนที่ไม่ค่อยตามก็ยังคิดว่ายังเทพอยู่ แต่ความจริงแล้วแค่เคยเก่งเท่านั้น ปล.ไม่ได้มาดิสเครดิต แต่อยากให้มองปัจจุบันและความจริง ไม่ใช่ยึดกับฟอร์มเก่าๆ อยากให้ดูในปัจจุบันมากกว่า แก้ไขเมื่อ 03 ต.ค. 52 22:01:08 จากคุณ : ploy16 เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 21:59:41

ความคิดเห็นที่ 5 คิดว่า สินทวีชัย เปลี่ยนชื่อแล้วจะเก่งขึ้นมั้ย จากคุณ : jabbbman เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 22:17:55

ความคิดเห็นที่ 6 1.สินทวีชัย เคยเล่นดี ถ้าบางนัดองค์ลง แต่ส่วนใหญ่ทำให้แฟนบอลจะเป็นลม 2.เกียรติประวุฒิ เคยเล่นดี เดี๋ยวนี้ช้า สรุปที่ยังติดทีมชาติได้ ถ้าไม่นับเรื่องเส้นสาย ก็เป็น"ประสบการณ์"ของทั้งคู่ครับ..พูดแบบให้เครดิตสุดๆแล้วนะ จากคุณ : pinspin เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 22:20:55

ความคิดเห็นที่ 7 คิดว่าฟอร์มปัจจุบันก็คงเป็นอย่างที่คุณ ploy16 และท่านอื่นๆว่านั่นเอง แล้วในอดีต พวกเค้ามีจุดเด่นหรือข้อดีอย่างไรกันบ้างครับ (ถามจริงๆครับ) ผมกำลังพยายามหาคำตอบในเชิงลูกหนังว่า อะไรทำให้พวกเค้าเหล่านั้นเป็นเด็กเส้น ได้ +++++ อย่างเซนเตอร์ ถ้ามองว่า ณัฐพร เป็นกองหลังเท้าซ้าย รูปร่างใหญ่ แข็งแกร่ง พอจะเป็นตัวยืนในตำแหน่งนี้ได้แล้ว  กองหลังอีกคนที่มาจับคู่ น่าจะเป็นตัวชนดีๆ หรือมีจุดเด่นอย่างไรมั้ย  -- ตอนนี้ผมมองไปที่ ปีเตอร์ แลง นะ +++++ ส่วนโกล์  ช่วงแรกๆที่รีดทำทีม จะใช้ ระวังป่า ตลอด เข้าใจว่าดูจากข้อมูลในอดีตของดาร์บี้กับพวกคลิปในเนต ช่วงที่เจ้าบอยเป็นประตูทีมชาติไทยตอนนั้น(แต่เจ้าบอยเองก็ทำผลงานได้ดีด้วย ชนิดกลับมาเกิดใหม่กันเลยทีเดียว จนปัจจุบัน ดูโอสถเล่นทีไร ยังรู้สึกได้เลยว่าประตูคนนี้เก่งแบบเด่นเลย) แล้วอยู่ๆ ในนัดชิงถ้วยอะไรที่เตะเหย้าเยือนกับเวียดนาม ก็เปลี่ยนตัวผู้รักษาประตูในนัดชิงดื้อๆ(มีข่าวว่าบอยเจ็บ) แล้วหลังจากนั้นประตูก็กลายเป็นตี๋ยาวไปเลย  ทั้งที่นัดชิง2นัดที่มีโอกาสลงแทน ตี๋ก็ไม่ได้โชว์ฟอร์มเทพหรือทำให้ทีมคว้าแชมป์แต่อย่างใด เอาแค่ระดับสโมสร ผมดูบอย ตี๋ เทียบกัน แล้วมันเห็นชัดเหมือนกันครับ ว่าคนหนึ่งเล่นได้เด่น เหนียวแน่น  อีกคน ทำไมเล่นแปลกๆ ลูกไม่น่าลุ้นก็ได้ลุ้น จากคุณ : picassoinhell เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 22:59:17

ความคิดเห็นที่ 8   ขออนุญาตนำภาพประกอบกระทู้ ภาพจากหนังสือฟุตบอลสยาม สินทวีชัย หทัยรัตนกุล จากคุณ : TungstenPalm เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 22:59:35

ความคิดเห็นที่ 9 แล้วคุณคิดว่า ผู้รักษาประตู 3 คนที่เรียกรายชื่อมา (ซึ่งเขาก็บอกแล้วว่า เรียกมาโชว์ตัวงานแถลงข่าว แมคโดนัลด์ วันจัทนร์ที่เอสพานาร์ต) ใครสมควรที่จะเป็นมือ 1 กิตติศักดิ์ ,   สินทวีชัย  หรือ กวิน แก้ไขเมื่อ 03 ต.ค. 52 23:07:36 จากคุณ : Ekapson เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 23:07:07

ความคิดเห็นที่ 10 คห.4 จุดเด่นดูแปลกๆนะครับ จากคุณ : tumsupat เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 23:16:51

ความคิดเห็นที่ 11 อย่างที่คห.9 บอกว่าทีมชาติชุดนี้เรียกมาเพื่อ โชว์ตัวงานแถลงข่าว แมคโดนัลด์ ซึ่งถึงขนาดว่าต้องเรียก สุรัตน์ กับ สุธี (ตอนนี้อยู่ที่เมลเบิร์นแล้ว) กลับมาจากออสเตรเลีย เรียก ปีเตอร์ แลง กลับมาจาก สวิสเซอร์แลนด์เลยนะครับ ผมว่าต้องิย่งใหญ่มากๆจริงๆ จากคุณ : ploy16 เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 23:25:27

ความคิดเห็นที่ 12 คห.11  ยิ่งใหญ่สิครับ แมคโดนัลด์ เป็นผู้สนับสนุนระดับฟีฟ่าเลยนะ ส่วนพวกตัวนอก คงไม่มีมาแน่นอน เพราะคงไม่มีใครที่จะคิดทิ้งบอลลีก เพื่อมาออกงานหรอก สำหรับเรื่องเด็กเส้น ผมเชื่อว่าไม่มีจริงๆหรอก แต่อยู่ที่ว่าการวางระบบของทางโค้ชตั้งแต่ต้นมากกว่า คงตัวหลักไว้แล้วค่อยๆ หาตัวใหม่มาเสริม ตัวเก่าที่ไม่ดี หรือ ดูแล้วไม่ไหวจริงๆ ก็ต้องถูกตัดไป ยกตัวอย่าง "อานนท์ สังสระน้อย" ถ้าหาก ปีเตอรื รีด ยังทำงานอยู่ ก็ไม่มีโอกาสที่จะติดทีมชาติ เพราะ เขาไม่ใช่สไตล์รีด อย่างรีดด้อง มุ้ย เท่านั้น จากคุณ : Ekapson เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 00:33:10

ความคิดเห็นที่ 13 ^ ^ ในนี่เราคุยกันไปนานแล้วครับเรื่องเด้กเส้นหน่ะ มันไม่มีหรอกครับเรื่องใช้เส้นเอาผลประโยชน์ นักบอลก็ไม่มีคนไหนอยากอยากเเป็นเด็กเส้นหรอกครับ ถูกคนอื่นมองวาเป็นเด้กเส้นตัวเค้าเองก็รู้สึกไม่ดีอยู่แล้ว แต่พอดีมันหาคำนิยามที่เรียกนักเตะพวกคนใหญ่คนโตมันชอบเองคิดเองเลือกเองไม่ได้เนี่ยสิครับ เค้าเลยใช้คำว่าเด็กเส้นกันไปอย่างเดิม แต่เรื่องนักเตะไปเป็นเส้นอะไรพวกนี้มันไม่มีหรอกครับ มันเกิดจากความเจ้ากี้เจ้าการของพวกคนที่ไม่ควรจะเกี่ยวข้องแต่ดันมีอำนาจเท่านั้นเอง จากคุณ : ploy16 เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 01:36:14

ความคิดเห็นที่ 14 เกียรติประวุฒิ ผมว่าฟอร์มแผ่วหายไปเยอะเลย หลังจากไปแมนซิตี้ ไม่เหลือความแข็งแกร่งเลย พร้อมๆกับ สุรีย์ ถ้าเจอเกมส์กดดัน สุรีย์จะเล่นไม่ดีพลาดหลุดตำแหน่งบ่อยมาก ส่วนโกล์ตอนนี้ กวิน ดีกว่า สินทวีชัย (โกสินทร์) จากคุณ : Impetus เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 02:06:28

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นบังยีและพวกสมาคมฟุตบอลหาทีมอุ่นเครื่อง เตรียมทีมชาติไปบอลโลกแบบนี้ เรียกนักเตะเทพมา ก็กลายเป็นมารนัดแข่งจริงได้ครับ ซึ่งมันเป็นแบบนี้ทุกทัวร์นาเมนต์แหล่ะ ช่วยผมคิดหน่อยครับ การที่บอลไทยพัฒนาช้าๆ พวกวิจิตร กับบังยีมันได้ประโยชน์อะไรในชีวิตส่วนตัวบ้าง จากคุณ : polizist เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 05:08:53

ความคิดเห็นที่ 16   จำไม่ได้หลอ หลอดออฟเดอะด๊าก เด่นซะไม่มี จากคุณ : มนุษย์กินดิน เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 10:17:28

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นด้วยว่าไม่ควรเรียกนักเตะคนใดว่าเป็นเด็กเส้น เพราะจริงไม่จริงเราไม่รู้ แต่ที่รู้คือจะทำลายความรู้สึกของคนที่ถูกเรียก จะเห็นด้วยหรือไม่ เรามีสิทธิ์วิพากษ์วิจารณ์กันไปตามผลงานที่มองจากมุมมองของเรา แต่ไม่ควรเรียกใครว่า "เด็กเส้น" ครับ ท่านประธานครับ ผมขอให้ถอนครับ จากคุณ : Service Guy เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 11:25:38

ความคิดเห็นที่ 18 เกียรประวุฒิก่อนไปแมนซิตี้ ลูกกลางอากาศเด่นนะครับและถึงช้าก็ไม่มากมายแต่ก็ช้าตอนหลังกลับจากซิตี้ก็เจ็บยาวเป็นธรรมดาครับกำลังฟื้นฟูร่างกายยังไม่เข้าที่ตอนนี้เลยช้ามากจังหวะก็ไม่ดีควรเอาไปฟื้นฟูระดับสโมสรให้ดีก่อนเล่นทีมชาติครับ ส่วนโกสินทร์แจ้งเกิดกับนัดไทย-บาเซโลน่า เล่นดีมากเป้นบางนัด ข้อเสียลูกกลางอากาศไม่ดีมากๆๆๆๆ ข้อดีมีความเร็ว พุ่งสวย(ตอนลูกออกไปไกล) จากคุณ : มูบารัค เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 12:02:08