ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ค่อยรู้เหมือนกัน รอให้เจ้าที่ หรือคนที่รู้เรื่องดีๆมาตอบดีกว่า แต่ในใจแล้วเชียร์คารีน่า เคร้าเซอร์ กะพัชรี ดีเสมออะ อุทัยวรรณ แก่นสิงห์ก็คงต้องฝึกให้มากกว่านี้ ต้องกล้าเล่นกว่านี้ถึงจะทำได้ดีเท่าอัมพร จากคุณ : urbandoctor (urbandoctor) เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 52 14:30:19

ความคิดเห็นที่ 2 พัชรี ดีเสมอ รูปร่างดีใกล้เคียงกับ อำพร แต่เธอยังเคลื่อนไหวช้าไปหน่อย และประสบการณ์ก็น้อยเหลือเกิน คงอีกนานกว่ามาแทนที่กันได้ จากคุณ : CHUMPLA เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 52 15:54:13

ความคิดเห็นที่ 3 อุทัยวรรณท่าฝึกบอลไหลหลัง ผมว่าน่าจะตีได้หนัก ส่วนน้องลูกครึ่งคารีน่าก้อเล่นใช่ได้ ผมว่าแนวปลื้มจิตร์จะเหมาะกับน้อง จากคุณ : wonkert เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 52 17:35:44

ความคิดเห็นที่ 4 ทุกอย่างอยู่ที่ใจครับ เหมือนคารีน่าเนี่ย วนเวียนจะเข้าทีมชาติมาตลอดและก็มีเหตุขัดข้องมาตลอด ติดนิดติดหน่อย ติดอะไรก็ไม่รู้(หรือเรื่องทางในก็ไม่รู้ด้วยเหมือนกันนะครับ) จริงๆ ตัวตีบอลเร็วนี่ผมเชียร์น้องฝ้าย กับปู มลิกาอยู่สองคน แต่ตอนนี้มลิกาเข้าตำแหน่งยูนิเวอร์ซอลแล้ว(คล้ายชิน แต่เก่งกว่า ขอบอก บอลวาย ซี่สั้น ช๊อต ไหลหลัง ช๊อตหลัง บีทับ บีแทรก สามเมตร ทุกสูตรที่มีในโลกมนุษย์ อิหนูปูจัดให้ตลอดศก) ฝ้ายติดทีมชาติตั้งแต่ยุวชน เยาวชน มหาลัย แต่ตอนนี้ยังดันไม่ถึงทีมชาติ ก็เลยไม่ได้ประสบการณ์ซักที อยากเชียร์เหมือนกันครับ จากคุณ : mercury2227 เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 00:48:24

ความคิดเห็นที่ 5 ยังมองไม่เห็น ..... มีอยู่แหละ หลายคนเลย รูปร่างดี .... แต่ต้องฝึกอีกเยอะ อ่ะ ส่วนตัว คิดว่า คงต้องใช้บริการ แจ็ค ต่อ เพราะ "ประสบการณ์ มันหาซื้อด้วยเงินไม่ได้" จากคุณ : ทิวลิปแฝด เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 09:08:01

ความคิดเห็นที่ 6 คิดว่าเป็นพัชรี ดีเสมอกับคารีน่า เคร้าเซอร์นะ ส่วนอุทัยวรรณไปฝึกกระโดดให้สูงกว่านี้หน่อยนะ ตัวก็สูง แต่เวลากระโดดบล๊อคไม่ได้ต่างจากคนสูง 170 กว่าเลย จากคุณ : Chiba Mamoru เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 20:55:57