ความคิดเห็นที่ 1 หุหุ ทำไมคิดเหมือนผมเลย ผมคิดตั้งกะตอนที่ขอแข่งสนามปิดไม่ีมีคนดูและไม่ยอมแล้ว หุหุ แต่ก็นะ ออกมาชี้แจงหน่อยก็ดีนะ ท่านๆ ในสมาคม จากคุณ : Sifer2002 เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 16:15:10

ความคิดเห็นที่ 2 มูมมามมากเกินไปแล้วครับ จากคุณ : MAD MAN_TO เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 16:21:25

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วนัดนี้ สมาคม จะจ่ายค่าเหนื่อยนักเตะ และ ค่าใช้จ่ายของสโมสรแทนด้วยมั้ย???? ถ้าไม่จ่าย...........  มันต่างไรกับ เหลือบ หรือเห็บ หมัด ที่คอยเกาะกินเลือดล่ะ ................. จากคุณ : ท้องฟ้าสีเพลิง เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 16:23:13

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วกองเชียร์ท่าเรือดูได้ไหมครับ? จากคุณ : nabsk2 (nabsk2) เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 16:25:12

ความคิดเห็นที่ 5 เขาคงแบนสนามในชลบุรีทั้งที่สิรินธรและสถาบันการพละ เป็นการลงโทษสนามครับ ห้ามจัด สนามมันอันตรายมาก..++++55555++++ ไม่ได้ลงโทษกองเชียร์นะ ลักษณะนี้ เพราะว่ากองเชียร์ยังเข้าชมเกมได้....ลงโทษสนามเห็นๆ.. จากคุณ : @สนสามใบ@ เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 16:31:28

ความคิดเห็นที่ 6 คุณ @สนสามใบ@ ครับ สมาคมแบนสนามที่ว่า  เพราะ "หญ้า" ไม่ยาวให้คนในสมาคม "เล็ม" หรือเปล่าครับ อิอิอิอิ จากคุณ : ท้องฟ้าสีเพลิง เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 16:39:40

ความคิดเห็นที่ 7 ตบหัวแล้วลูบหลังน่ะครับ ลากเข้ามากินกันถึงสนามศุภฯเลยทีเดียว จากคุณ : pinspin เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 16:41:15

ความคิดเห็นที่ 8 ปวดหัวกับการตัดสินใจของคนใน สมาคมจริงๆ ไป ดูดีไหมครับนี่ ใจหนึ่งก็อยากดูเพราะชอบทั้งสองทีม ใจหนึ่งก็ไม่อยากให้พวกมูมมามได้ประโยชน์ จากคุณ : Wastrel เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 16:58:23

ความคิดเห็นที่ 9 เราจะไปเชียร์เพราะรักทีมแท้ๆ แต่ตังค์ไปอยู่กระเป๋าใคร???? จากคุณ : ball_stc เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 17:05:51

ความคิดเห็นที่ 10 นี่แหล่ะ.. สมาคมปลิงดูดเลือดแห่งประเทศไทย.... จากคุณ : koptyne_1 เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 17:09:44

ความคิดเห็นที่ 11 ง่าว จากคุณ : dabodabo55 เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 17:18:55

ความคิดเห็นที่ 12 ถึงไม่คิดเรื่องเงินๆทองๆ หรือเรื่องลุ้นแชมป์ แต่การทำงี้ก็เหมือนให้ชลบุรีมาเป็นทีมเยือนอ่ะ ...ซึ่งในแง่ฟุตบอล การเป็นทีมเหย้าหรือเยือน มันมีผลต่อการแข่งจริงๆ สถิติมันบอกชัดเจน...เอาอะไรคิดฟระ จากคุณ : จิงนะ เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 17:28:24

ความคิดเห็นที่ 13 ข้อมูลเพิ่มเติม.... จาก link นี้ครับ http://www.bsd3.osrd.go.th/playground_supachalasai.php ++++++ อัตราค่าบำรุงสนามและสนามกีฬา ค่าบำรุงสนาม   ชั่วโมงล่ะ   2000 บาท  ( กรณีการแข่งขันกีฬาระหว่างประเทศหรือกีฬาอาชีพ ชั่วโมงล่ะ 5000 บาท) ไฟส่องสนาม     ชั่วโมงล่ะ    3000 บาท สกอร์บอร์ด        ชั่วโมงล่ะ   400 บาท ++++++ เคสนี้คงต้องเป็นชั่วโมงละ 5,000 บาท คิดคร่าวๆว่าเช่า 3 ชม. ก็ 15,000 บาท ค่าไฟส่องสนามน่าจะชั่วโมงเดียว ก็ 3,000 บาท สกอร์บอร์ด ก็ 2 ชั่วโมง 800 บาท ....เบ็ดเสร็จแล้ว 18,800 บาท หรือคิดเหมาซะว่าใช้ทุกอย่างตลอด 3 ชั่วโมง ....ก็ 25,200 บาท หรือให้เต็มที่เลยนะ เผื่อคนดูเยอะ+ขลุกขลัก กลายเป็น 5 ชั่วโมง ....ก็ 42,000 บาท ไม่รู้ว่าจะคิดค่าตั๋วเท่าไหร่ ถือว่าใจดีสุดๆ คิด 50 บาทละกัน 42,000/50 = 840 !!!!...เอ่อ คนดู 840 คน ก็คุ้มทุนแล้วครับ คุณคิดว่าบอลนัดนี้จะมีคนดูเท่าไหร่ ถ้ามีซักหมื่นคน ก็เก็บค่าตั๋วได้ 500,000 บาท !!!! สมาคมคิดอะไรอยู่ !?!?!? ให้สองทีมแบ่งกันจ่ายค่าเช่า แล้วแบ่งรายได้กันจะดีกว่าไม๊ !?!?!? แล้วทำไมไม่ทำ !?!?!? ...เศร้าว่ะ... จากคุณ : จิงนะ เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 17:44:13

ความคิดเห็นที่ 14   ยังไม่รวมของที่ระลึกน่ะครับ 5555555 บังยี รับเละยียยยยยยยยยยยยยยยยยย จากคุณ : ฉลามนนทรี (Dr.PUIDOM12) เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 18:09:33

ความคิดเห็นที่ 15 เพิ่งอ่านเรื่องดีๆที่แฟนบอลบ้านเราเป็นแรงผลักดันสำคัญจากในเว็บของ AFC แต่พอมาเจอข่าวนี้แล้ว เห็นเชื้อไวรัส H5N1 มาแต่ไกลเลย ไอ้สมาคมเฮงซวยนี่แหละ จะทำฟุตบอลไทยลีกที่แฟนบอลอุตส่าห์สร้างมากับมือล่มจมไปต่อหน้า (อย่ามาอ้างว่าตัวเองสร้างเลย ที่บูมทุกวันนี้ก็เพราะแฟนบอลทั้งนั้น ตัวเองไม่เคยทำอะไรเลยสักอย่าง) จากคุณ : อายานุ เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 18:31:07

ความคิดเห็นที่ 16 เด็กอนุบาลยังบอกได้เลยว่า สมาคมนี้เป็นพวกหาแดกกับฟุตบอลโดยไม่นึกถึงคนอื่นครับ ขอโทษครับถ้าไม่สุภาพ ขอบคุณครับ จากคุณ : เด็กน้อยที่รักบอลไทย (noumhadyai2007) เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 18:39:29

ความคิดเห็นที่ 17 ^ ^ ^ ^ ไม่เป็นไรครับ สมาคมวรนุสๆ  ก็คู่ควรกับคำไม่สุภาพเช่นกันครับ! ธุรกิจฟุตบอลต้องให้สโมสรทำถึงจะถูก สมาคมฯมีเรื่องอะไรควรทำก็รีบๆไส(...)ไปทำซะเถอะ จากคุณ : pinspin เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 20:37:41

ความคิดเห็นที่ 18 อยากให้กระทู้นี้เป็นกระทู้แนะนำจังเลยแต่ทำไมคนเข้าน้อยจัง จากคุณ : wan_p เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 21:28:25

ความคิดเห็นที่ 19 โหวตให้ครับ จากคุณ : ดาวเหนือฉลาม เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 22:02:50

ความคิดเห็นที่ 20 #17 กรุณาเอาขําว่าวรรุสออกด้วยครับ มันเป็นการไม่ให้เกียรติหลายๆคนนะครับ อย่าคะนองปากๆ จากคุณ : หนุ่มเสื้อบอล เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 22:20:11

ความคิดเห็นที่ 21 #20 ^ ^ สมาคมวรนุส ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ มีอะไรมั้ย ก็สมาคมมันห่วยจริงๆ กะกินตังค์เอง แก้ไขเมื่อ 14 ต.ค. 52 23:19:16 จากคุณ : toy1152 เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 23:16:18

ความคิดเห็นที่ 22 **17 เปลี่ยนเป็น สมาคมเฮีย จะดีกว่านะ อยากไปเชียร์ทีมโปรดที่สนาม แต่เห็นข่าวอย่างนี้ แล้ว กลืนไม่เข้าคายไม่ออก แม้เงินเล็กน้อย 50 บาท แต่ถ้าโดนสูบอย่างนี้ ความรู้สึกมันแหม่งๆ  ครับ จากคุณ : ธารพระพร เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 23:24:47

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่เกี่ยวกับเนื้อกระทู้ แต่อยากให้พวกที่ยังใช้คำว่า วรนุสๆ ทั้งหลาย มีแม่ หรือได้แฟน ชื่อ วรนุส มั่งจัง เมื่อไหร่จะเลิกใช้กันเนี่ย คำนี้ จากคุณ : Don Malarkey เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 00:25:29

ความคิดเห็นที่ 24 ไปหน้าสนามแต่ไม่เข้าชม เพราะ เงินจะเข้เสมาคมเต็มๆ ฮี่ๆๆ จากคุณ : NOREGRAFF เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 00:34:56

ความคิดเห็นที่ 25 คคห. 21 เข้าใจอะไรบ้างไหมเนี่ย? จากคุณ : ไม่งงครับ ไม่งง เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 00:48:35

ความคิดเห็นที่ 26 คนที่ยังใช้ วรนุส ด่าคนอื่นเนี่ย ผมไม่รู้ว่าอยู่ตำบลไหนนะครับ แต่แถวนั้นคงตกข่าวมากๆ  เค้าเลิกใช้กันไปนานมากๆแล้วครับ คำนี้ จากคุณ : jonaja เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 02:00:22

ความคิดเห็นที่ 27 นี่เป็นหลักฐานว่าสมาคมฉลาดเสมอครับ ฉนั้นเราจะไปดูถูกสมาคมไม่ได้นะครับ เห็นช่องนิดหน่อยก็สอยเข้าปากได้หด เก่งจริงๆ จากคุณ : ploy16 เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 03:12:18

ความคิดเห็นที่ 28 แดกกันแบบออกหน้าออกจานึกว่าแฟนบอลไทยเป็นควายดูไม่ออกมั๊ง อยากให้กองเชียร์2ทีมพร้อมใจกันไปเชียร์ แต่ยืนเชียร์อยู่หน้าสนามไม่ซื้อตั๋วเข้าไป เอาให้วีวียืนอึ้งไปเลย ยืนเชียร์อยู่ข้างนอกเอาทีวีมาตั้งดูเลย555+ เพราะไม่มีผลอะไรแล้วเกมนี้ เอาคืนสมาคมซะบ้าง เพราะค่าตั๋วก็ไม่เข้าทีมอยู่ดีจะเอาเงินท่านๆไปให้มันแดกเหรอ หรือคุณไม่อยากเอาคืนสมาคมกันบ้างฮึๆๆๆ จากคุณ : aell เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 04:31:18

ความคิดเห็นที่ 29 แฟนชลบุรีร่วมลงชื่อไม่ไปดูกันแล้วครับ แทนที่จะหาเงินมาให้สโมสรในลีก กลับจะให้สโมสรในลีกหาเงินให้ตัวเอง นี่มันหน้าที่ของผู้จัดการแข่งขันประเทศไหนวะ อ่อ...ประเทศไทยนี่เอง เหอๆ จากคุณ : ดาวเหนือฉลาม เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 04:52:42

ความคิดเห็นที่ 30 อีกหน่อย จะลากลงไปกินในน้ำมั๊นเนี๋ย จากคุณ : ลุ่มน้ำตาปี เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 08:12:03

ความคิดเห็นที่ 31 สงสารคนที่ชื่ออ่านว่า วอ-ระ-นุด ครับ ถูกเอามาใช้แบบนี้คงไม่แฮปปี้เท่าไหร่ เค้าไม่ได้ห้ามด่าสมาคมหรอกครับ จะ เลว ชั่ว สันดาน ใจบาปหยาบช้า ใช้ไปเหอะ แต่ใช้คำว่า วอ-ระ-นุด มาด่า มันไม่งาม เข้าใจไหมเนี่ย เฮ้อ... ----------------------------------------------------------------------------------- นี่มันกะจะหาแดกกับฟุตบอลไทยเลยนี่หว่า ชั่วจริงๆ ปล. เวลาชิง FA ของ ประเทศอื่นเค้าจัดการกันยังไงอ้ะ จากคุณ : bermby38 เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 08:15:33

ความคิดเห็นที่ 32 ทำไปได้ นึกว่าแฟนบอลโง่หรือไง ครั้งนี้กินมูมมามเกินไป คนไทยรู้ทันหมดแล้ว ถ้ายังหน้าด้านจะทำตามที่ประกาศ คำว่า "เลว" คงไม่พอสำหรับสมาคมฟุตบอลไทยแล้วกระมัง จากคุณ : macenjoy เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 09:22:37

ความคิดเห็นที่ 33 คอยดูต่อไปว่า Mcdo.. มาให้ปีล่ะ 30 ล้าน จะไปตกอยู่กับใครกินกันสะดือปลิ้นก็คราวนี้แหละ จากคุณ : hamich เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 09:45:50

ความคิดเห็นที่ 34 เอาน่าเค้ามีความจำเป็นไหนจะผ่อนบ้าน รถ ส่งลูกเรียน เลี้ยงเมียน้อย เงินในสมาคมฯมันพอที่ไหน จากคุณ : Art-โตะ เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 10:18:45

ความคิดเห็นที่ 35   ราคาบัตรไม่รู้นะครับแต่แฟนคลับรวมตัวไปดูนอกสนามครับไปปิกนิกอยู่ข้างสนามศุภแทนครับส่วนแฟนคลับบ้างส่วนไปดูเชียร์ทีมพัทยายูไนเต็ตกับน้องเล็กศรีราชาเอฟซีครับ(บอยคอตสมาคมไปในตัว) จากคุณ : akob7 (akob7) เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 10:18:48

ความคิดเห็นที่ 36 นัดที่ 30 นี้ อยากให้ พี่ๆ ชลบุลี Fc ไปช่วย เชียร์ พัทยา ดีกว่าค่ะ จะได้ไม่อุดหนุนสมาคมทำเพี้ยนๆด้วย ไปช่วยเชียร์พัทยาดีกว่าค่ะ  ชี้ชะตามันส์แน่นอน.... จากคุณ : nn_hunter เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 11:07:40

ความคิดเห็นที่ 37 ต้องคว่ำบาตรสมาคมซะให้เข็ด จากคุณ : bellmotte เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 11:18:18

ความคิดเห็นที่ 38 ด่าไปก็ไม่รู้สึกรู้สาหรอกฟระ เพราะพวกมันใช้เน็ตไม่เป็น นอกจากโทรเลข จากคุณ : MTU (ณัฐกร) เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 11:31:18

ความคิดเห็นที่ 39 จากเวป thailandsusu ครับผม ลองไปอ่านดูครับ แฟน ชลบุรี จะไม่เข้าสนาม ชมเกมส์นัดเจอท่าเรือ ฮ่าๆๆๆ http://www.thailandsusu.com/webboard/index.php?topic=75033.0 เห็นด้วยครับว่าแฟนชลควร boycott เกมนี้ครับ เพราะรายได้ไม่ให้ชลเจ้าบ้านซะงั้น แต่ผมแฟนท่าเรือใจนึงก็อยากดูนะครับ หุหุ จากคุณ : yassemo เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 11:50:34

ความคิดเห็นที่ 40 ทำไมสมาคมต้องเป็นคนจัดการเองล่ะ เอาเถอะ...ถ้าจะถ้าผิดที่สนาม ไม่ใช่ที่คนดู จะบังคับให้เค้าไปใช้สนามศุภฯก็ว่าไป แต่การจัดการเรื่องรายได้-ค่าใช้จ่าย มันต้องเป็นของชลบุรี!!! ...ไปยุ่งอะไรกับเขา??? ถ้ายึดเอาแนวทางอย่างนี้ผมถือว่ามีเจตนาไม่ดีนะ ใครจะว่าผมมองในแง่ร้ายก็เถอะ สมมุติว่าถ้าปีหน้าก่อนเกมเมืองทอง-ชลบุรี แล้วมีใครไม่รู้ สวมรอยใส่เสื้อเมืองทองไปรุมกรรมการเข้า สมาคมก็ลูบปากจัดซุปเปอร์บิ๊กแมตช์เองอย่างงั้นสิ แหม...คนดูซัก3หมื่น เงินเข้ากระเป๋าตัวเองเน้นๆ...ใช่ไหม??? แก้ไขเมื่อ 15 ต.ค. 52 11:57:02 จากคุณ : เอะอะ เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 11:53:18

ความคิดเห็นที่ 41 สมาดูด ดูดกันเข้าไปอะ จากคุณ : juapung เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 12:53:38

ความคิดเห็นที่ 42 โหวตโลด จากคุณ : After Midnight เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 13:09:21

ความคิดเห็นที่ 43 สนามศุภก็เป็นของ สมาคมไหมครับ หรือของกรมพละ ซึ่งมันก็เป็นของสมาคมอยู๋ดี เรือล่มในหนอง เงินทองจะไปไหน ก็กินกันหล่ะสิงานนนี้ ดูจากบอร์ดของทีมชลบุรีไปลุ้นพัทยากับศรีราชาดีกว่า สนุกกว่าเยอะ ส่วนในสนามส่งกำลังใจใ้ห้นักเตะ นักเตะเข้าใจอยู่เเล้ว ออกมาค่อยฉลองกันข้างสนาม โดยไม่ต้องเข้าสนามดีกว่า อยากให้บอลพัฒนา แต่ไม่ได้พัฒนาตัวเองเลย สโมสร  กองเชียร์ การจัดการแข่งขันพัฒนากันแล้ว แต่สิ่งที่ไม่พัฒน่คือการโกงกินของคนภายในจริง  ๆ จากคุณ : @Server ! maN@ เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 14:25:01

ความคิดเห็นที่ 44 ผมแฟน ท่าเรือ ครับ ทีแรกหลงดีใจ เพราะจะได้ดูเกมส์ แข่งกับชลฯ ง่ายๆ เพราะถ้าเตะที่ชลบุรี ผมคงไม่ได้ตามไปดู แต่พอมารู้เรื่องหม่งๆ อย่างนี้ ก็ชะงักเลยครับ รอดูจนถึงวันเสาร์ก่อน ครับว่า รายได้ไปที่ไหนกันแน่ ถ้าไม่ได้เข้าสโมสรฯ คงไม่ไปดูหรอกครับ สูบกันเห็นๆ ไว้ไปดู นัดชิงฯ FA ดีกว่า จากคุณ : ธารพระพร เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 16:30:29

ความคิดเห็นที่ 45 ห่วย!! จากคุณ : ชื่อนี้มีคนใช้แล้ว เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 17:14:01

ความคิดเห็นที่ 46 บอกตรงๆว่าการลงโทษโดยการย้ายไปแข่งที่สนามเป็นกลางก็เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลอยู่ แต่ผมเพิ่งรู้จากกระทู้นี้นี่แหละว่าสมาคมเป็นคนเก็บรายได้ ทำไมสมาคมต้องเป็นคนเก็บ? เพราะตามหลักแล้วแม้จะเป็นสนามกลางแต่ก็ยังถือเป็นแมตช์เหย้าของชลอยู่ ถ้าจะทำอย่างนี้ทำไมไม่ใช่วิธีเล่นในสนามเปล่าตั้งแต่แรก? ตกลงบทลงโทษของกรณีนี้มันเป็นบทลงโทษในข้อหาอะไร? ถ้าเป็นบทลงโทษในเรื่องของแฟนบอลก็ควรจะลงโทษโดยเล่นสนามเปล่า ถ้าลงโทษเรื่องความปลอดภัยของสนามก็ควรจะย้ายมาสนามเป็นกลาง แต่ให้ชลเป็นคนดูแลเรื่องค่าใช้จ่าย สั่งเขาย้ายสนามก็แล้ว ปรับเงินก็แล้ว ยังจะหน้ามึนมาเก็บค่าตั๋วเองอีก จะมีใครที่ไหนหน้าด้านได้เท่าผู้หลักผู้ใหญ่บ้านเราอีกมั้ย? จากคุณ : ohms เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 17:37:59

ความคิดเห็นที่ 47 ถ้าจัดแข่งแบบไม่มีคนดู ก็ไม่มีใครได้เงินแน่นอน และก็มีแต่เสีย (ค่าเช่า) จัดแบบนี้ยังมีคนได้เงิน แต่ถ้าให้ดีคนวงในหรือใครก็ได้ที่รู้เรื่อง ออกมาบอกกันหน่อยก็ดีว่าใครเก็บเงิน แล้วแบ่งให้แต่ละทีมเท่าไหร่ สมาคมได้เท่าไหร่ ดีกว่าปล่อยให้งงกันแล้วทุกคนก็คิดว่าสมาคมเก็บเข้าตัวเองคนเดียว (ก็เครดิตสมาคมไม่ดี ไม่มีคนไว้ใจ) จากคุณ : BYNNP เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 20:37:49

ความคิดเห็นที่ 48 #17 #21 ไปอยู่ที่ไหนมา เค้าเลิกใช้กันแล้วครับ สงสารคนใช้ชื่อนี้บ้างเถอะครับ จากคุณ : suchaot เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 20:53:20

ความคิดเห็นที่ 49 สมาคม......เฮ้อ.. จากคุณ : sos_num เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 22:32:42

ความคิดเห็นที่ 50   ขอมาจัดที่ท่าเรือยังรู้สึกดีกว่าเลยเหอะ อย่างน้อยๆค่าตั๋วก็เข้าทีมสโมสรด้วยกันเอง ดีกว่าเงินเข้าสมาคมเสียอีก อีกอย่างค่าเช่าสนามที่ท่านๆเห็นกัน สมาคมเค้าจ่ายไม่ถึงหรอก เผลอๆไม่ต้องจ่ายด้วยซ้ำ เสียแค่น้ำร้อนน้ำชา จากคุณ : N.J. Dahlia เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 52 00:00:19

ความคิดเห็นที่ 51 รวมตัวกันประท้วงดีมั๊ย ขนาดเสื้้อเหลืองเสื้อแดงเค้าประท้วงรัฐบาล รัฐบาลยังหนาวๆร้อนๆเลย ถ้าประท้วงสมาคมฟุตบอล คงไม่รู้จะร้อนๆหนาวๆหรือป่าว เพราะด้านมากๆ จากคุณ : kullapun เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 52 02:09:07

ความคิดเห็นที่ 52 ผมแฟนท่าเรือ ถ้ารู้อย่างนี้ขอยกมือด้วยคนว่าไม่ไปดูเช่นกัน  ตั้งใจว่าจะไปดูนะเนี่ย สมาคมไดโนเสาร์ จากคุณ : birdnui เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 52 13:07:17

ความคิดเห็นที่ 53 มันหน้าด้าน  หน้าหนาครับ  ต่อให้ด่าจนน้ำลายท่วมตัวมันก็ไม่รู้สึกหรอก  ไอ้อย่างหนา... จากคุณ : Alonelynx เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 52 13:10:48

ความคิดเห็นที่ 54 เมื่อคืนฟัง FM99 เห็นว่า สมาคมไม่เกี่ยวเรื่องนี้ TPL เป็นคนจัดการทั้งหมด เงินก็เข้า (เอาไปแบ่งกันหรือเปล่าไม่รู้)... จากคุณ : @สนสามใบ@ เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 52 13:57:59

ความคิดเห็นที่ 55 ชลบุรีสู้ๆ จากคุณ : แหลมสิงห์ ณ.บางแสน เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 52 14:35:33

ความคิดเห็นที่ 56 เสือนอนกิน... จากคุณ : BeingBetter เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 52 16:18:45

ความคิดเห็นที่ 57 การลงโทษโดยเล่นสนามปิด แปลว่า แฟนท่าเรือจะเข้าดูไม่ได้นะครับ ผมว่าอันนั้นก็ไม่เหมาะเท่าไหร่ แต่ถ้าปรับมาเล่นสนามศุภ แล้วให้ชลบุรีเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายและเก็บบัตร ผมว่าแนวโน้มมันจะออกว่าชลบุรีจะได้เงินแถมจากการลงโทษอีกต่างหาก(เผลอๆเงินจะได้มากกว่าเล่นในบ้านอีก) มันจะกลายเป็นลงโทษแบบทีมที่ถูกลงโทษได้ประโยชน์มากกว่า เพราะนอกจากแฟนชลบุรีจะแห่ตามมาเชียร์แล้ว แฟนท่าเรือยังไปชมได้มากซะด้วยสิ งั้นปัญหาต้องมีทางออก ผลลัพธ์ที่ต้องการคือ ลงโทษชลบุรี และให้ผลของการลงโทษตกกับชลบุรี โดยที่ท่าเรือไม่เสียประโยชน์ พวกเราคิดว่าควรแก้ปัญหายังไงครับ จากคุณ : Certain_Shade_of_Green เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 52 16:28:13

ความคิดเห็นที่ 58 เก็บตังส์ปกติแล้วเอาไปช่วยเหลือด้านอื่น ไม่ควรเข้ากระเป๋าทีมฟุตบอล หรือ สมาคม จากคุณ : comeDD เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 52 19:58:58

ความคิดเห็นที่ 59 แย่จัง... จากคุณ : kanyakorn เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 52 21:02:14

ความคิดเห็นที่ 60 sonteen  จริงๆ จากคุณ : Hernf@ เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 52 01:12:10

ความคิดเห็นที่ 61 คห.57 ในความคิดผมทางแก้แบบโปร่งใส สามารถทำได้ครับ 1.เปลี่ยนสภาพชลบุรีจากทีมเหย้าเป็นทีมเยือน และให้สิทธิ์การจัดการอยู่ที่ฝ่ายท่าเรือ เป็นการยกประโยชน์ให้ฝั่งท่าเรือพร้อมกับปรับชลบุรีไปในตัว หรือจะไม่อนุญาตให้แฟนชลบุรีเข้าชมก็ว่ากันไป แบบนี้ท่าเรือไม่เสียผลประโยชน์แน่นอนที่สุด 2.เล่นที่สนามปิดที่วพ.ชลบุรีตามที่ทีมชลบุรีได้เรียกร้องไปแต่ต้องเพิ่มค่าปรับให้กับการท่าเรือ ในส่วนค่าเสียหายจากกการไม่ได้รับส่วนแบ่งจากค่าบัตรผ่านประตู เพื่อรักษาผลประโยชน์ของท่าเรือ 3. ถ้ายืนยันว่าจะจัดที่สนามกลาง(ศุภชลาศัย) แต่เกรงว่ารายได้จะมากมายจนกลายเป็นชลบุรีได้รับผลประโยชน์ ก็จำกัดจำนวนตั๋วเข้าชมซะ โดยต้องให้เท่ากับความจุของสนามสิรินธร เพื่อความยุติธรรม ขึ้นชื่อว่าบริษัทTPLลงมาดูแลคู่นี้ด้วยตัวเองแล้ว กะอีแค่จำกัดจำนวนตั๋วเข้าชม ทำไมจะทำไม่ได้ ถูกไหมครับ? ในเรื่องของการท่าเรือ มองอีกด้าน เค้าก็โดนบริษัท TPL หลอกดูดตังเหมือนกัน เพราะรายได้ที่เกิดขึ้นจากการจ่ายบัตรเข้าชมเกมนี้ของแฟนบอลท่าเรือ ก็จะไปเข้ากระเป๋าพวกห่านนั่นหมด แล้วจัดที่สนามศุภฯ แฟนท่าเรือไปง่ายสะดวก เลยพากันไปดูเยอะขึ้น ไอ้พวกหัวหงอกหัวทุยทั้งหลายมันก็ยิ้มอย่างเดียวสิครับ บทลงโทษของทีมชลบุรี เจาะจงไปที่สนาม ไม่ใช่แฟนบอล ให้ย้ายสนามก็น่าจะจบแล้ว ทำไมต้องสร้างคำถามในเรื่องเงินรายได้ขึ้นมาอีก ทางบริษัทTPL ไม่คิดจริงๆหรือว่าจะมีปัญหาเรื่องรายได้นี้เกิดขึ้น หรือคิดว่าเนียนๆไปก่อนแล้วก็ได้ฮุบเอาตังค์ไปใช้กันแน่ ย้ายสนามก็แล้ว นี่ยังจะมาหากินกับได้จากค่าตั๋วทั้งสองทีมอีก อีกหน่อยไม่สั่งให้ทีมต่างๆส่งเงินมาจ่ายเงินเดือนให้บริษัทไปเลยเหรอครับ แล้วยังมาหน้าด้านบอกไม่เกี่ยวกับสมาคมอีก แล้วมันแยกกันออกไหมล่ะนั่น มีปัญหาขึ้นมาก็วิ่งไปหา"พวกเดียวกัน"แล้วก็ร้องให้ สมาคมฯตัดสิน แล้วจะมาบอกสมาคมไม่เกี่ยวได้ยังไง ผมไม่โง่นะครับ จากคุณ : ดาวเหนือฉลาม เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 52 03:09:39

ความคิดเห็นที่ 62 เหอะ ๆๆๆๆๆๆๆ มัน กินแต่หญ้า ........ ไม่น่าฉลาดแกมโกงได้ขนาดนี้ "อันอำนาจนั้นหอมหวล  หากหลงไหลได้ปลื้ม มักจะลืมสิ้นศักดิ์ศรี ความเป็นคน" ไอ้...ทุย เอ้ย ไปไถนา ดีกว่า มาทำนาบนหลังคน ให้คนเค้า ก่นด่า บุพการี จากคุณ : nakai_dam-maker เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 11:06:17

ความคิดเห็นที่ 63 ตกลงมีใครเข้าไปดูคู่ชลบุรี-ท่าเรือ ในสนามบ้างครับ ขอทราบความเห็นด้วยครับ จากคุณ : เดอะ ปูด เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 52 06:28:06

ความคิดเห็นที่ 64 #57 ถ้าคิดอย่างแฟร์ๆนะครับในเมื่อสนามไม่พร้อมเรื่องการรักษาความปลอดภัยก็ไม่สมควรจะให้มีคนเข้าไปดูไม่ว่าจะเป็นแฟนทีมไหน ฉะนั้นการเล่นในสนามปิดก็เป็นบทลงโทษด้านตัวสนามที่สมเหตุสมผลที่สุดแล้ว เพราะการที่เล่นในสนามปิดหมายความว่าชลบุรีขาดรายได้ค่าตั๋วไปหลายแสนเลยทีเดียว ส่วนท่าเรือก็อาจจะเสียประโยชน์เรื่องนักเตะขาดกำลังใจแต่มันก็ไม่ได้เสียเปรียบชลบุรีมากนักหรอก เพราะต่างฝ่ายต่างก็ไม่มีคนมาเชียร์เหมือนกัน เมืองนอกเขายังใช้วิธีลงโทษกันแบบนี้เลย หรือถ้าจะเล่นในสนามกลางควรจะให้ชลบุรีรับผิดชอบด้านค่าใช้จ่ายแล้วเรื่องของรายได้ก็แบ่งๆกับท่าเรือ 60-40 อย่างนี้ก็โอเค เพราะต่อให้มีแฟนบอลเข้าสนามแต่ยังไงผมก็เชื่อว่าแฟนบอลชลบุรีไม่น่าจะมามากเท่ากับตอนอยู่สิรินธร แถมยังต้องเสียค่าเช่าสนามและแชร์ตั๋วให้ท่าเรืออีก มองมุมไหนมันก็เป็นการลงโทษชลบุรีอยู่ดีนั่นแหละ จากคุณ : ohms เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 52 12:30:02