ความคิดเห็นที่ 1 ก็เป็นแนวทางการทำตลาด อีกวิธีทางหนึ่งนะ ส่วนตัวผมมองว่าไม่ผิดนะ มันคือวิถีของธุรกิจ บริษัท หลายบริษัทก็มีการจ้าง PR ในการสร้างภาพลักษณ์ให้บริษัท ถ้าอยากจะโต ก็ต้องก้าวให้ทันโลกครับ ผมมองอย่างงี้นะ จากคุณ : Khunpoddy เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 23:43:26

ความคิดเห็นที่ 2   เข้ามาดู จากคุณ : Mr.Fusion(ตัวปลอมทำเนียน) (tanlove) เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 23:49:09

ความคิดเห็นที่ 3 จำเป็นต้องมีสื่อเป็นของตนเอง สังเกตุได้จากทีมในอังกฤษ .. ทีมใหญ่มีสื่อของตัวเองทั้งนั้น แถมยังมีหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นของตัวเองอีก.... จากคุณ : ตะวันรุ่งทุ่งรังสิต เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 52 23:53:15

ความคิดเห็นที่ 4 จำเป็นครับ เพราะสื่อถือเป็นฝ่ายประชาสัมพันธ์ที่ดีมากๆ จากคุณ : Srich_infinite เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 00:10:53

ความคิดเห็นที่ 5 สโมสรไทยต้องถามตัวเองก่อนว่า จะมีสื่อในมือไว้ทำอะไร? ถ้ามีไว้ประชาสัมพันธ์หรือโปรโมตสโมสรเฉยๆ ถ้ามีไว้ทำลายคู่แข่ง สร้างข่าวบิดเบือน ก็อย่ามีดีกว่าครับ ไม่คุ้ม ค่าใช้จ่ายสูงเกินไป ยุ่งยาก ยังมีวิธีการโปรโมตทางอื่นที่ถูกและเหมาะกับสถานภาพสโมสรฟุตบอลไทยตอนนี้มากกว่านี้แน่นอนครับ พูดง่ายๆ สโมสรไทยยังไม่โตพอที่จะต้องมีสื่อในมือ สโมสรยักษ์ใหญ่ในพรีเมียร์ลีกเค้าใช้สื่อที่มีในมือมากกว่าการประชาสัมพันธ์สโมสรแล้วครับ  เค้าใช้สื่อสร้างและขยายฐานแฟนบอลไปทั่วโลก ต่างทวีป เช่นทีวีในเน็ตของอาร์เซน่อล ต้องเสียเงินดู เพราะแฟนเค้ามีทั่วโลก สโมสรได้เงิน แฟนบอลได้ดู ประหยัดกว่าบินมาดูเองถึงที่ และสโมสรเองก็คงไม่มีปัญญาซื้อลิขสิทธิ์แล้วยิงสดออกทีวีทุกนัดให้ดูฟรีๆ เค้าใช้สื่อทำการตลาดแบบก้าวหน้าครับ มันต้องไปไกลแล้ว ถึงจะคุ้มค่ากับการลงทุน WIN-WIN ครับ ย้อนมาดูเมืองไทย ที่เมืองทอง-สยามกีฬาทำอยู่ ก็เป็นบุญบารมีแต่ชาติปางไหนของเมืองทองเค้าครับที่มีสยามกีฬาเป็นพันธมิตร ดังนั้นเค้าร่วมมือกันได้  ขนาดถึงตรงนี้สยามกีฬาเองก็ไม่กล้าประกาศตัวเลยว่าเป็นสื่อของเมืองทองฯ เพราะถ้าเป็นแบบนั้นเท่ากับหาเรื่องใส่ตัวครับ  คนดูสยามกีฬาจะหายไปเกือบหมด เพราะเค้าไม่ใช่แฟนเมืองทอง  ฐานแฟนบอลของแต่ละสโมสรในเมืองไทยยังไม่มากพอ แม้แต่เมืองทองฯ ยิ่งถ้าให้สโมสรลงมาทำสื่อเองเลยนี่ยิ่งยากครับ ถ้าจะทำให้ออกมาดีทั้งนสพ. ทั้งวิทยุ ทั้งโทรทัศน์ ขนาดมืออาชีพอย่าง คมชัดลึก-มติชน-บ้านเมือง ยังเหนื่อยเลย เพราะมีสื่อยักษ์ใหญ่คนติดตามมากอยู่อย่างไทยรัฐ เดลินิวส์  นี่ไม่ต้องมองไปถึง"ทีวี"อย่างช่อง 11 ช่อง ไทยพีบีเอสหรอกครับ พวกเค้ารู้ตัวว่าดึงเรตติ้งมาจากช่องฮิตๆยากมาก เลยมองหาความเป็นเอกลักษณ์เป็นตัวฉัน แต่ก็ยังสู้พวก 3,7,5 ไม่ได้ เรื่องความคิดที่จะเอาสโมสรฟุตบอลไทยมาจับคู่เป็นพันธมิตรกับสื่อที่มีอยู่แล้ว  ก็เหมือนกับที่สยามกีฬาไม่กล้าประกาศตัวว่าเป็นสื่อพันธมิตรเมืองทองไงครับ นี่ขนาดไม่ประกาศตัว ยังโดนแอนตี้ขนาดนี้ แล้วถ้าเกิดเปิดตัวว่าเป็นสื่อพันธมิตรกับเมืองทองฯแบบชัดๆ มีหวังคนดูหาย เหลือแค่แฟนเมืองทองฯไม่กี่หมื่นคนดู สปอนเซอร์หายหมดสิครับ ข่าวก็ขายไม่ได้ "พัง" เอาเป็นว่าส่วนตัวผมคิดว่าตอนนี้ยังไม่จำเป็นต้องมี แต่ในอนาคตถ้าฐานแฟนบอลขยายกว้างมาก แล้วมองฟุตบอลเป็นธุรกิจเต็มรูปแบบเมื่อไหร่ ค่อยทุ่มทุนสร้างสื่อก็ยังไม่สายครับ ด้วยความเคารพครับ ประเด็นดีมากเลยครับ แก้ไขเมื่อ 15 ต.ค. 52 00:28:24 จากคุณ : pinspin เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 00:26:00

ความคิดเห็นที่ 6 มองว่า ถ้าสื่อเป็นพันธมิตรกับสโมสรฟุตบอลแบบเต็มตัว ก็อย่างที่ คห 5 ว่าละครับว่าดูตัวอย่างเมืองทองกับสยามกีฬาในปีนี้ได้ว่า ผลตอบรับจากแฟนบอลทีมอื่นๆ เป็นอย่างไร แต่ถ้ามองว่า ทีมไปขอซื้อเวลาจากสื่อ (วิทยุหรือทีวี) เพื่อออกอากาศรายการของทีมตัวเอง เหมือนๆ กับที่ค่ายเพลงก็ไปซื้อเวลาจากสถานีโทรทัศน์เพื่อออกรายการเพลงเฉพาะของค่ายตัวเอง อันนี้ก็ไม่แน่เหมือนกันว่าอาจจะเกิดขึ้นได้ในอนาคต ถ้ามีทีมไหนใจถึงและเงินถึง จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 00:36:19

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าสื่อเป็นกลางพอ มันก็ไม่จำเป็นต้องมีสื่อเป็นของตัวเอง มีสื่อของตัวเองเพื่อเอาไว้ปกป้องตัวเองเท่านั้นเอง จากคุณ : นี่หรือคน (rnon) เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 00:37:23

ความคิดเห็นที่ 8 สื่อ หมายถึง ทีวี  หนังสือพิมพ์ วิทยุ อินเตอร์เน็ต นิตยสาร เพื่อกระตุ้นกิจกรรมมวลชนสัมพันธ์ ครับ การปกป้องตัวเองก็เป็นประเด็นที่น่าสนใจครับ ส่วนถ้าเอาไปใส่ความคนอื่นๆนี่ คนทั้งประเทศที่รู้ เขาน่าจะไม่ยอมให้ต้มยำทำแกง มั้งครับ^^ จากคุณ : ละอ่อนเจียงใหม่ เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 00:46:25

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยกับ #5 เต็มที่ครับ ผมก็ไม่ค่อยชอบตามข่าวฟุตบอลไทยจาก siamsport เท่าไร ดูเชียร์กันมากเกินงามไปหน่อย ส่วนใหญ่เลยตามข่าวจาก pantip มากกว่า จากคุณ : มือมาร เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 02:31:30

ความคิดเห็นที่ 10 ผมมองว่า ในตอนนี้ ยังไม่จำเป็น คือมีก็ดีไม่มีก็ได้นะ จากคุณ : Raycer_X เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 02:31:30

ความคิดเห็นที่ 11 ผมก็ไม่ค่อยชอบตามข่าวฟุตบอลไทยจาก siamsport เท่าไร ดูเชียร์กันมากเกินงามไปหน่อย ส่วนใหญ่เลยตามข่าวจาก pantip มากกว่า จากคุณ : มือมาร   <<< ถ้าลองคิดว่าเป็นแฟนต่างจังหวัดที่ไม่ได้มีทีมเชียร์มาก่อน นอกจากทีมประจำจังหวัด หรือต้นสังกัดที่ทำงาน หละครับ สื่อจะมีผลต่อการเลือกตัดสินใจเชียร์ไหมครับ(หรือว่ายังไม่จำเป็นเพราะ ในแง่การตลาดมันยังไม่ได้แข่งขันสูงขนาดนั้น) ^^ จากคุณ : ละอ่อนเจียงใหม่ เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 03:05:21

ความคิดเห็นที่ 12 ถามว่ามันจำเป็นไม๊ คงไม่เท่าไหร่ แต่ถามว่าควรมีไม๊ ควรจะมีครับ แม้มันจะออกผลสองด้าน คือไม่ชอบก็เกลียดไปเลยแบบเมืองทอง แต่อย่างน้อย ก็ถือว่าการสร้าง brand ตัวเองให้ทุกคนได้รู้จัก ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ก็ตาม ^^ จากคุณ : King of Extreme เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 04:22:05

ความคิดเห็นที่ 13 ขออนุญาต เห็นต่างเล็กน้อยว่า "ควรมี"  อย่างยิ่ง สื่อ ไม่ได้จำเป็นว่าต้องเป็น หนังสือพิมพ์ หรือ ทีวี หรือ ช่องดาวเทียม สื่ออื่นที่ทีม ลงทุนได้โดยไม่ใช้เงินเยอะก็มี ถ้าไม่ขบัย ทำก่อน ให้ แฟนๆ ได้ติดตามอย่างใหล้ชิด ( ยิ่งช่วงปิดฤดูกาล ) ถ้าไม่ขบับทำก่อน ให้ คนที่ยังไม่ปักใจเชียร์ทีมไหน ได้เลือก ได้ดูให้เขาได้มีโอกาสได้เลือก ( แฟนบอลใหม่ๆ มันจะลดลงทุกปี ยิ่งทีมเล็กๆ ที่ไม่ค่อยเป็นข่าว ยิ่งน่าห่วง ) ยิ่งทีมไหนทำช้าเท่าไหร่ เสียเปรียบทีมอื่นเท่านั้น ย้ำว่า "สื่ิิอ" มีให้เลือกเยอะแยะ ยุคนี้สมัยนี้แล้ว.... จากคุณ : Sifer2002 เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 07:56:47

ความคิดเห็นที่ 14 ที่จำเป็นต้องมีคือสื่อในระดับ 2 Way Communications อย่างเว็บไซต์ หรือช่องทางการติดต่อตรงถึงสโมสร อันนี้จำเป็นมาก จุดเริ่มต้นก็คือกลุ่มแกนนำกองเชียร์เนี่ยหละที่สำคัญ ถ้าต่อกันติด ก็เริ่มต้นวิ่งได้ ถึงไม่มีสื่อระดับหนังสือพิมพ์ หรือทีวีในมือ ขอให้มีกระแสได้ต่อเนื่อง เดี๋ยวสื่อพวกนั้นก็วิ่งมาหาเอง จากคุณ : Ace striker เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 08:01:48

ความคิดเห็นที่ 15   สุดท้ายก็โยงมาที่เมืองทอง พวกนี้จริงๆปากพูดอีอย่างกหลังจากนั้นพูดอีกอย่าง แล้วก็มานั่งยกหางทีมตัวเองให้คนอื่นมองดีให้มาทำตาม ที่แท้ก็พวกยกหางตัวเอง ชงเองกินเอง ไม่แปลกที่คนเค้ายังซื้อสยามกีฬามาอ่านลูกค้าประจำเพียบเพราะแยกแยะเป็น จากคุณ : ชัดเจน25 เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 09:10:48

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่จำเป็นเลย แค่ใช่สื่อในท้องถิ่นของตัวเองให้เต็มที่ก็น่าจะเพียงพอแล้ว อาศัยท้องถิ่นนิยมเป็นตัวชูโรง สร้างกระแสแฟนบอลจากท้องถิ่นของตัวเองเป็นหลักก่อน เพราะถ้าทำตรงนี้ไม่ได้ก้ไม่ต้องหวังจะไปขายฐานแฟนบอลจากที่อื่นแล้วล่ะครับ จากคุณ : นายทอดแหนม (ณ.พัทยา) (schwalit11) เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 09:18:41

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นด้วยกับท่าน คห.13 ครับ ควรจะมี อย่างยิ่ง ถ้ายังไม่พร้อมจะทำสื่อแบบ หนังสือพิมพ์ หรือ ซื้อเวลาออกอากาศ ผมว่า Internet นี่แหละ คุ้มค่าที่สุดแล้ว อาจจะทำ Forum บนเวป Site ที่มาจากสโมสรอย่างเป็นทางการ หมั่น Update กิจกรรมวันซ้อมของนักเตะ มีคลิป ที่ไว้แซวนักเตะ เพื่อเติมเต็มสิ่งที่แฟนๆต้องการ ครับ ซึ่งผมมองว่า Website เนี่ย น่าจะ ลงทุนน้อยที่สุดแล้วและเป็น Multimedia ด้วย อีกอย่างแฟนๆเดี๋ยวนี้ มี Internet ความเร็วสูงกันเยอะขึ้นครับ จากคุณ : nabsk2 (nabsk2) เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 09:30:18

ความคิดเห็นที่ 18 กรณีสื่อสิ่งพิมพ์ ทีมเมืองทองก็เห็นมีหนังสือของตัวเองแล้วนี่ วางขายทั่วไปด้วย ถ้าทีมอื่นทำบ้างก็น่าจะดีวางแถวๆ สนามหรือถิ่นตัวเองแล้วเอามาขายตอนเป็นทีมเยือนด้วยก็ดี ดังนั้นสยามกีฬาจึงควรวางตัวเป็นกลางน่าจะดีกว่า เพราะหมวกใบใหญ่ที่สวมอยู่คือสื่อสารมวลชน เสนอข่าวตรงๆไปเลย จะอวยอะไรมากๆก็ให้ไปอยู่ในหนังสือของเมืองทองซะ ถ้าเป็นกระบอกเสียงให้ทีมเดียว คุณก็โดนอีก 15 ทีมในลีกหมั่นไส้ แถมทีมเมืองทองอยู่ดีๆก็จะโดนไปด้วย จากคุณ : allura red เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 10:18:53

ความคิดเห็นที่ 19 ธุรกิจทุกวันนี้จำเป็นต้องใช้สื่อครับ แต่ไม่จำเป็นต้องมีสื่อของตัวเอง ส่วนจะใช้สื่ออย่างไร วิธีไหน ให้เข้าถึงผู้คนได้ก็ว่ากันไปครับ ช่วงที่ตลาดยังเปิดกว้างอยู่อย่างตอนนี้ ใครที่ไม่มีconnectionกับสื่อนี่ ผมว่าเสียโอกาสไปเยอะทีเดียว จากคุณ : เอะอะ เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 10:43:25

ความคิดเห็นที่ 20 ประเด็นเมืองทอง ฯ    ผมว่า ผู้คนจ้องจับผิดมากเกินไป  จนทำตัวไม่ถูกแล้วล่ะมั๊ง สำหรับผม บางเรื่อง นิดๆ หน่อยๆ  ไม่ว่ากัน   ยอมกันได้ เพราะเห็นว่า  สยามกีฬา มีส่วนช่วยเหลือ บอลไทยลีคไว้ อย่างมากมาก  หากไม่มี sstv  ไทยลีคไม่ได้ความนิยมขนาดนี้แน่นอน   ถึงกระนั้น ผมก็ไม่ได้เชียร์ เมืองทองฯ เลย   เป็นกองแช่งด้วยซ้ำ  กรณีนี้ สื่อ ไม่สามารถเปลี่ยนใจผมได้   แต่หาก สื่อถูกเสนอ ไปยังผู้ชม หน้าใหม่ ซึ่งไม่เคยสนใจบอลเลย   อันนี้ คงมีผลเป็นอย่างมาก     สยามกีฬาเอง หากไม่อยากโดน ครหา  มากกว่านี้  ต้องระวังตัวมากกว่านี้แล้วล่ะ จากคุณ : koptyne_1 เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 52 12:00:08

ความคิดเห็นที่ 21 ลองนับดูซิคะ เวลาที่คุณเปิดดูช่องสยามกีฬา คุณได้ยินคำว่า "ทีมเมืองทอง" จากผู้ประกาศและพิธีกร วันละกี่ครั้ง   ความเห็นส่วนตัวนะคะ เราว่า ไม่ต้องรอให้ใครมาโปรโมตหรอกว่า ฟุตบอลไทยเรากำลังมี ลีคเป็นของตัวเอง มันเป็นอะไรที่ คนดูบอลในประเทศไทยต้องการมานานแล้ว (หลังจากที่ล่ม แล้วล่มอีก เป็นเพราะเหตุใด อันนี้ไม่ต้องบรรยายเลย รู้กันอยู่ในใจทุกคน และบางคนก็เลิกศรัทธากับฟุตบอลไทยไปแล้วเพราะเบื่อ)  ยกตัวอย่างเช่น บอลระดับภูมิภาคก็มีคนตามดู ตามเชียร์มาตั้งนานแล้ว ตอนแรก ๆ ก็ไม่ได้คิดมากนะคะ แต่ดูสยามกีฬา จนคิดนี่แหละ + กับหาข่าวในอินเตอร์เนตนี่แหละ ถึงเพิ่งมารู้ว่า สยามกีฬากับเมืองทอง เค้าเป็นอะไรกัน จากคุณ : superujee เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 52 10:12:10